Depois de muitas informações circulando nos grupos de WhatsApp, o blog decidiu apurar a informação de que o prefeito Carlos Eduardo Alves tinha gastado quase R$ 100 mil para comprar balas e pirulitos em meio à crise financeira e descobriu uma coisa: é verdade.
O prefeito, que vive falado tanto em dificuldades financeiras para compromissos e obras, decidiu gastar R$ 99.240,00 em uma licitação para comprar balas, pirulitos, chocolates e pipocas em um pregão eletrônico da Secretária Municipal de Trabalho e Assistência Social (Semtas). A homologação do pregão está publicada no Diário Oficial do Município (DOM) do dia 19 de agosto.
Será que em um município com tantos problemas como Natal, balas e pirulitos são realmente prioridade? Será que esses R$ 100 mil não poderiam ser melhor gastos?
Isso sem contar que o blog só se ateve realmente ao problema do gasto. Não entrou no mérito de que a empresa vencedora é uma empresa de gás, que nada tem relação com vendas de balas.
Será que os pirulitos, pipocas …serão distribuídos com a população nas paradas de ônibus sem proteção contra sol e chuva? Ou durante os engarrafamentos? Ou…
No meu ponto de vista, a questão principal não seria o gasto dos quase R$ 100 mil com pirulitos, balas, chocolates e pipocas realizado pela Semtas ( claro que o dinheiro poderia ser melhor empregado, não há assistência alguma em ofertar esses tipos de guloseimas ), e sim a empresa ARGENTINA COMÉRCIO DE GÁS LTDA-ME ganhadora da licitação, que tem como atividade principal COMÉRCIO VAREJISTA DE GÁS LIQUEFEITO DE PETRÓLEO.
No mínimo curioso uma empresa atuar em ramos tão diferentes, sugiro ao BG buscar algumas informações sobre essa empresa, para que debatamos apenas uma questão de possível má gestão e outros problemas mais.
Depois fala-se em democracia, mas como, se uma pessoa não pode expressar o que pensa e ser respeitados em suas opiniões? Democracia é quando eu falo oq quero, oq penso e vc não me afronta, me respeita! Quando a você Nayara, parabéns, está muito bem informada sobre o que é um processo licitatório, coisa que a maioria aqui entende apenas o básico.
Vocês precisam entender que a SEMTAS trabalha com Assistência Social, incluindo aí crianças e adolescente em diversos tipos de situações, há períodos comemorativos e recreativos durante o ano todo que necessita-se desse material para as festividades desse publico, e mais, é para ser usado ate o final da gestão em dezembro de 2016.
BRUNO, QUAL O PROBLEMA NA COMPRA DOPIRULITO? VC JA PERCEBEU QUE O PREFEITO
NÃO GASTA UM CENTAVO EM PUBLICIDADE? É ISSO QUE TA FALTANDO PARA O BLOG?
DEIXA O HOMEM TRABALHAR, TENHO DITO.
Caro Mauricio, a prefeitura gasta sim em publicidade, e não é pouco. Não gasta nesse blog porque não RECEBEMOS ANÚNCIOS INSTITUCIONAIS, NÃO SEI SE VC SABE, MAS ESSE BLOG DESDE QUE ENTROU NO AR NÃO RECEBE ANUNCIO PÚBLICO INSTITUCIONAL, O UNICO DO RN. Confira todos nossos editorias desde o inicio que isso está claro, só recebemos campanhas educativas de transito e saúde, só. Sobre o gasto, o prefeito tem o direito de saber o que é prioridade na gestão dele, não sou eu que tenho que dizer, agora noticiar, estamos aqui para isso. Abraços
BEM QUE FALARAM QUE A RAINHA ARRUDA IA DETERMINAR AO EXÉRCITO DE FAKES PARA FAZER BALBÚRDIA AQUI.
Caro BG, vendo a defesa dessa senhora Nayara, num tom de inquisição e com ameaças sim, fui ao DIÁRIO OFICIAL confirmar sua informação, só para não ter perigo de eu errar no meu comentário. Mesmo que a senhora não seja cargo, amiga, ou parente do prefeito, qual a justificativa para esse arroubo contra o post, se a informação está no DO? Não está totalmente limpa? Sem buracos? Obras estão funcionando? Não tem nenhuma obra parada? A saúde dessas crianças comendando tanto açúcar? Não teria nenhuma prioridade com esse dinheiro, tipo, comprar kits educativos para as próprias crianças, essas mesmas que irão receber pirulitos, pipocas e confeitos? É cada uma aqui
Sr. Ricardo, o senhor não compreendeu nada.
Eu não fiz qualquer crítica à postagem ou defesa do Prefeito. Fiz uma exposição acerca do que é exatamente um Pregão Eletrônico para Registro de Preços e quais são seus desdobramentos possíveis.
Falei que o Registro de Preço não gera obrigação por parte da administração pública de comprar o objeto do Pregão Eletrônico. Gera apenas a expectativa de contratação. A Prefeitura homologa e adjudica o processo licitatório, mas, repito, não se obriga a comprar absolutamente nada.
No post que não foi publicado eu também disse que adjudicar é como se o Poder Público dissesse ao fornecedor: olha, você venceu o processo licitatório e se nós formos mesmo comprar, será a você e sob tais condições.
Falei que a Administração Pública não pode comprar essas balas ali na bomboniere da esquina. Quando ela precisar comprar, já estará tudo dentro da LEGALIDADE, e como os pedidos e consequentes faturamentos e pagamentos SÃO FEITOS SOB DEMANDA, bastará que a Prefeitura peça os doces, que já estão em conformidade com a Lei de Licitações (8.666/93) e com a Lei do Pregão Eletrônico (10.520 e 2002)
Apenas isso.
Essa cidadã só pode ter um cargo comissionado la dentro.
Onde a mesma fica promovendo a VERDADEIRA – PALHA ASSADA, por conta de um noticiário verídico e comprovado com fontes direta do DIÁRIO OFICIAL.
Comentário estapafúrdio como esse seu só ocorre justamente pelo blog ter suprimido o comentário ao qual estou me referindo.
O outro comentário era bem mais completo e esclarecedor.
Nunca lhe ataquei. Não é do meu feitio esse tipo de conduta. Se vc publica comentários que as pessoas fazem lhe atacando parabéns. Mas eu nunca fiz isso. Nem com vc, nem com ninguém. Nem no mundo virtual, nem no mundo real.
Gente, pelo amor de Deus, peçam ao Prefeito para conhecer o bairro San Vale. É imoral, vergonhoso. Moro há 9 anos aqui e nunca ficou assim. Desmando, esquecimento. Se o Prefeito não tiver onde colocar esses pirulitos indico as ruas do San Vale. Parece tábua de pirulito de tando buraco. Me ajudem.
Bruno, não há agressividade alguma.
Você interpretou errado.
JAMAIS ameacei ninguém.
Quando falei de prints aparecerem em outro blog foi no sentido de a explicação que dei sobre sua postagem vir a tona.
Eu expliquei educada e embasadamente do que se trata. Está no Diário Oficial. PONTO! Mas o fato de você ter bloqueado meu comentário que explicava IMPARCIALMENTE do que realmente se trata o Pregão foi deveras constrangedor! O blog é seu. Não se trata de uma concessão pública, mas o fato de ter havido o bloqueio me deixou encafifada. Por que houve essa censura se eu disse apenas a verdade? Não ataquei ninguém. Não desrespeitei ninguém. Não disse ABSOLUTAMENTE nada desabonador contra quem quer que fosse. De jeito nenhum sou seguidora do prefeito Carlos Eduardo, embora não o ache um mau prefeito.
Apenas não entendi a razão para a censura o meu comentário, que era extremamente pertinente e até didático.
SÓ ISSO!
Nayara eu não bloqueie seu comentário, tinham 2 basicamente com o mesmo conteúdo. E liberei um. Vc que viu fantasmas onde não tem. Se lembre, que o único blog que conheço que libera comentário falando do próprio blogueiro é esse. Abraços
Nayara, se você acha Carlos um bom prefeito, ou você não mora em Natal ou você recebe benefícios diretamente da família dele ou você é muito cega. E eu não acredito que seja possível existir gente assim, portanto, ao comentar novamente, preencha seu nome completo, para que seus colegas da prefeitura possam passar ao prefeito o recado que está desempenhando sua tarefa.
Arlindo, meu nome completo é Nayara Santos de Oliveira Gomes.
Não detenho, nem nunca detive quaisquer cargos comissionados, em nenhuma repartição pública, seja ela Federal, estadual ou Municipal.
Não defendi o prefeito em nenhum momento. Não disse que ele é um modelo de gestão. Disse e digo que ele é um prefeito bastante regular e, dado os gestores que passaram aqui recentemente, ele é acima da média. Não tenho medo de expor minhas opiniões. Não tenho rabo preso, ao contrário do que você disse.
É proibido ter opinião agora?
Precisa-se se paga para poder emitir um simples posicionamento?
Lamentável esse tipo colocação.
Mais que isso, é uma completa falta de equilíbrio sair agredindo aos outros assim, gratuitamente.
Não sei ande esse povo mora , pois moro na zona norte, é la tem praça abandonada é rua esburacada, é quadra de esporte cheia de mato, mas tem gente que mora no pais do PT ai ta tudo bem.
Entendi: você realmente tem a intenção de passar a informação de que algo imoral ocorreu, quando já sabe que isso não é verdade.
Estou printando esses comentários que lhe envio e que depois são bloqueados.
No momento oportuno esses prints podem aparecer em algum blog por aí.
Ainda estou atônita com sua falta de noção e de bom senso.
Olá Nayara, confesso que não estou entendendo essa agressividade, já fizemos tantos post assim, no governo Micarla, Rosalba, Robinson e no próprio Carlos Eduardo. Qual imoralidade postamos? Está no diário oficial. PONTO.
Sobre suas ameaças, se eu tivesse medo de ameaça, já estaria fora da blogosfera há muito tempo.
Agente fica aqui falando, falando e os caras nào estão nem ai. so mesmo uma revolucao com muito sangue , ja dizia o General Figueredo.
Me parece quando a coisa é referente ao serviço público defender uma gestão ou fazer um comentário favorável torna a pessoa babão, adulador, puxa saco, etc. O interessante é esculhambar. Creio que a compra desses pirulitos são para atender algumas ações em comunidades de Natal. Ai fica a contenda: se não compra e não atende as crianças, o Prefeito é insensível, se compra o Prefeito não tem prioridade é um gastador.
Só um lembrete, com certeza Natal está muito melhor que há 3 anos atrás. Agora Fonseca vai me xingar também
Não sou babona, nem sou cargo comissionado, no entanto, penso exatamente como Ricardo Silva, temos que pensar no social, no fator humano. Antes de julgar vamos ver realmente o destino. Mesmo em meio a crise se for por uma boa causa o Prefeito tem todo apoio. Ninguém valoriza obras da Prefeitura que tentam resgatar a dignidade de bairros carentes, como por exemplo nas Rocas. Parece prazer torcer pelo contra.
Para defender um ente da família Alves, não é necessário ser cargo comissionadp nem babão e ser cabo eleitoral também não é pré requisito, mas ser muito burro(a) é imprescindível. Afinal, tem gente que defende até o Henriquino.
Enquanto isso o VIADUTO DO BALDO há três anos INTERDITADO e ninguém fala nada….
Fonseca você lembra como estava nossa cidade, e o prefeito entrou e fez a diferença, infelizmente esse nosso país está ficando ingovernável, a crise tá aí pra todo mundo ver e dê graças a Deus ao governante paga a folha dos servidores pq a tendência é piorar.
Fez a diferença contratando shows de fim de ano milionários, enquanto a obra de Mãe Luiza encontra-se parada? É muita gente estúpida. E esses estúpidos continuam entregando tudo aos Alves.
Complementando:
nesses casos, geralmente, as aquisições ocorrem sob demanda.
Ou seja, os 100 mil reais não serão entregues de uma só vez.
Conforme a Prefeitura for precisando, vai pedindo e o fornecedor vai faturando somente o que lhe foi solicitado.
Pode verificar que esse processo tem prazo de validade de 12 meses prorrogáveis.
Ficam procurando motivos para derrubar o prefeito, uma prefeitura como a de Natal tem que direcionar verbas para muitas coisas, sabemos que a área social também é muito importante onde crianças carentes também necessitam de lazer, era importante que antes de fazerem essas críticas maldosas deixassem o prefeito se pronunciar. Acho interessante que já foram construídas e reformadas várias escolas combexcelentes níveis desestruturar e nem um belo desses mostramos população.
O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro, acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir a investigação de um possível vazamento de informações da Polícia Federal para o presidente Lula envolvendo seu ex-chefe de gabinete, Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola.
A representação levanta a suspeita de que informações sigilosas da investigação contra Marcola possam ter chegado ao presidente antes da divulgação oficial dos fatos.
Rogério Marinho pede que o STF apure quem teve acesso às informações e se houve repasse irregular para Lula. A solicitação também inclui medidas contra Marcola, como quebra dos sigilos bancário e fiscal e busca e apreensão.
A Justiça decidiu levar a julgamento pelo Tribunal do Júri os quatro acusados de participar da execução do ex-prefeito Miguel Cabral Nasser, morto a tiros em Natal. Serão julgados Idcarlos de Souza Costa, Jacksonrubens Gomes Nascimento, José William Oliveira da Silva e Júlio César Melo de Souza.
Na decisão de pronúncia, o juiz entendeu que há provas e indícios suficientes da participação dos réus no crime, justificando que o caso seja analisado por um júri popular. O magistrado também determinou a manutenção da prisão preventiva dos acusados, citando a gravidade do homicídio e o risco de fuga.
Segundo a decisão, parte dos investigados deixou o Rio Grande do Norte após o crime e foi localizada nos estados de Pernambuco e Ceará, circunstância que reforçou a necessidade de mantê-los presos.
De acordo com a denúncia apresentada pelo Ministério Público, o assassinato ocorreu no dia 3 de fevereiro de 2025, por volta das 18h30, na calçada da Banca Atheneu, na Avenida Campos Sales, no bairro Petrópolis, Zona Leste de Natal. Conforme a investigação, os quatro acusados agiram de forma coordenada e efetuaram diversos disparos de arma de fogo contra Miguel Cabral Nasser. O ex-prefeito morreu no local, enquanto outras duas pessoas ficaram feridas.
Ainda segundo o Ministério Público, o homicídio teria sido motivado por uma disputa entre facções criminosas. As investigações apontam que o ataque foi previamente planejado e executado de forma a impedir qualquer possibilidade de reação das vítimas.
Para embasar a denúncia, foram reunidos laudos periciais, imagens de câmeras de segurança, registros de GPS do veículo utilizado na fuga e outros exames técnicos produzidos durante a investigação.
Na decisão, o juiz também destacou que um dos acusados confessou ter efetuado os primeiros disparos. De acordo com o magistrado, a versão apresentada é compatível com as imagens das câmeras de segurança, que mostram um homem se aproximando da vítima por trás antes de iniciar os tiros.
Além da confissão, a Justiça considerou provas como exames periciais, imagens de estabelecimentos comerciais e dados de geolocalização do veículo utilizado pelos suspeitos.
Com a decisão de pronúncia, o processo avança para o Tribunal do Júri, que será responsável por decidir se os quatro acusados são culpados ou inocentes pelos crimes imputados pelo Ministério Público.
O partido Democrata oficializou o nome do veterinário Wilson Grassi como seu candidato à Presidência. A candidatura foi aprovada pela legenda no último domingo (2), durante convenção nacional do partido no Rio de Janeiro.
Fundado em 2008, o partido disputará pela primeira vez a Presidência com uma candidatura própria. Até o momento, a legenda ainda não definiu o nome que ocupará a vaga de vice na chapa de Grassi, segundo a ata da convenção encaminhada ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
“É lógico que sei que segurança, saúde e educação são os nossos principais problemas. Mas os pets se relacionam com tudo isso”, disse Grassi em vídeo sobre sua a candidatura publicado nas redes sociais.
Wilson Grassi é natural de São Paulo e já disputou as eleições por três vezes mirando outros cargos, mas nunca foi eleito. Em 2006 se candidatou a deputado estadual por São Paulo pelo PFL (antigo Democratas e hoje União Brasil), em 2022 se lançou com o PV para deputado federal pelo mesmo estado e em 2024 disputou para verdeador da cidade de São Paulo pelo PRTB.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), em ação conjunta com as Polícias Civil e Militar, deflagrou na manhã desta sexta-feira (7) a Operação Malta para combater uma organização criminosa suspeita de atuar com contrabando, agiotagem e associação criminosa. A ofensiva ocorreu simultaneamente nos municípios de Caicó e Currais Novos, no Rio Grande do Norte, e em Patos, na Paraíba.
Ao todo, foram cumpridos oito mandados de busca e apreensão. Durante a operação, quatro homens foram presos em flagrante. Três responderão por contrabando, enquanto o quarto foi autuado por posse ilegal de munição de uso restrito.
As investigações apontam que o grupo era responsável pela comercialização e distribuição de cigarros e medicamentos contrabandeados, além de realizar empréstimos informais com cobrança de juros e retenção de cheques como garantia.
Segundo o MPRN, a organização possuía uma estrutura bem definida, com integrantes encarregados do fornecimento, transporte, armazenamento e distribuição das mercadorias. Para ocultar as atividades, os investigados utilizavam estabelecimentos comerciais, depósitos e veículos, além de organizar as entregas em horários de menor fiscalização e adotar linguagem cifrada nas negociações.
As apurações também revelaram que o esquema abrangia municípios como Caicó, Cruzeta, São José do Seridó, Laginhas e Jucurutu, envolvendo negociações sobre preços, quantidades, fornecedores e rotas de distribuição.
A operação mobilizou integrantes do Ministério Público do Rio Grande do Norte e da Paraíba, além de cerca de 60 policiais civis e militares dos dois estados. Durante as buscas em imóveis, veículos e com os suspeitos, foram apreendidos maços de cigarros sem documentação fiscal, munições de armas de grosso calibre e aparelhos celulares.
Os quatro presos foram encaminhados à Delegacia de Polícia Civil, onde permanecem à disposição da Justiça. O material apreendido será periciado e analisado pelo MPRN para identificar outros possíveis envolvidos e aprofundar as investigações sobre a atuação da organização criminosa.
Uma troca de mensagens de áudio entre a lobista Roberta Luchsinger e sua ex-empregada doméstica mostra que o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, fazia parte da rotina da casa que Roberta mantinha em Brasília.
As mensagens foram anexadas pelo advogado da ex-funcionária, Zildeni Gomes, ao processo que ela move contra Roberta Luchsinger.
“Semana que vem, o seu Fábio está indo, e aí vai com visita, e… vai ficar no quarto das kids. Você arruma as camas (…) de crianças para os adultos que vão ficar, sem os lençóis de criança”, diz Roberta Luchsinger em um dos áudios enviados a Zildeni Gomes.
Em outro momento, respondendo a Roberta Luchsinger, Zildeni diz que a casa, localizada na QI 26 do Lago Sul, está “muito vazia” sem ela. “Está faltando você e teu amiguinho”, afirma.
Em dezembro, após ser alvo de um mandado de busca e apreensão no âmbito da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, Roberta Luchsinger postou uma foto na casa da QI 26.
Os áudios são mais uma evidência de que Lulinha frequentava a casa de Roberta Luchsinger em Brasília. Atualmente, Fábio Luís Lula da Silva é investigado em três inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF). Antes de Roberta, o mesmo imóvel era usado pelo presidente do União Brasil, Antonio Rueda.
Um deles, sob a relatoria do ministro Flávio Dino, apura a possível prática de tráfico de influência por Roberta Luchsinger e Lulinha.
As mensagens de áudio foram anexadas pela defesa de Zildeni ao processo trabalhista movido por ela contra Roberta Luchsinger. A ex-empregada cobra R$ 60,4 mil em direitos trabalhistas que afirma lhe serem devidos. O caso tramita na 21ª Vara do Trabalho do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10), em Brasília.
Como mostrou a coluna, Zildeni Gomes ingressou com um segundo processo contra Roberta Luchsinger em razão de uma promessa da lobista de comprar uma casa para ela no Itapoã, bairro popular de Brasília. A promessa não se concretizou.
A Justiça do Rio de Janeiro condenou o ex-padre Eric Araujo Siqueira Pereira a pena de 48 anos, 1 mês e 10 dias de reclusão pelos crimes de tortura, instigação ao suicídio, fornecimento de material pornográfico a criança para fins libidinosos e estupro de vulnerável praticados contra dois enteados.
A decisão da 4ª. Vara Criminal de São Gonçalo, na região metropolitana, foi proferida na madrugada desta quarta-feira (5), após o Conselho de Sentença acolher integralmente a tese apresentada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ).
Os crimes foram cometidos entre outubro de 2020 e maio de 2021, período em que o réu morava com a companheira, os dois enteados e uma filha do casal. De acordo com a denúncia, as crianças eram submetidas de forma recorrente a agressões físicas, violência psicológica e abusos sexuais praticados pelo então padrasto dentro da própria residência.
Um dos aspectos mais graves reconhecidos pelo Conselho de Sentença foi a instigação ao suicídio de uma das vítimas. Conforme sustentado pela 1ª Promotoria de Justiça que atua junto à 4ª Vara Criminal de São Gonçalo, o ex-padre colocava a criança de castigo em um terraço sem proteção e a incentivava a se jogar do local, dizendo que encontraria papai do céu e seria feliz.
Os jurados entenderam que o réu se aproveitou da vulnerabilidade da vítima para induzi-la a atentar contra a própria vida.
As investigações começaram depois que uma das crianças passou a apresentar mudanças acentuadas de comportamento e foi encaminhada para atendimento especializado. Inicialmente diagnosticada com esquizofrenia, ela foi posteriormente avaliada por uma equipe multidisciplinar, que identificou que os sintomas estavam relacionados às violências sofridas.
A revelação dos abusos levou o Ministério Público a aditar a denúncia para incluir as acusações de abusos sexuais, fornecimento de material pornográfico e instigação ao suicídio.
As exportações do Rio Grande do Norte movimentaram US$ 62,9 milhões em julho de 2026, o menor resultado em 12 meses, segundo indicadores do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) divulgados nesta quinta-feira (06). Antes disso, o pior resultado foi registrado em junho de 2025, com US$ 47,2 milhões em vendas para o exterior.
A balança comercial potiguar fechou o mês de julho com um saldo superavitário de US$ 16,7 milhões, com US$ 46,3 milhões em importações. Ainda assim, o resultado mensal de exportações teve queda de 28,9% em relação a 2025. As importações cresceram 24,3% em julho de 2026, e a corrente de comércio (exportações + importações) fechou com 13,2% de queda.
O Brasil, por outro lado, teve crescimento de 6,2% nas exportações do mês frente a 2025, movimentando US$ 34,1 bilhões – e fechou o mês com saldo de US$ 7,1 bilhões.
Pedro Albuquerque, assessor-técnico do Observatório da Indústria Mais RN, aponta que o saldo permanece positivo, mas avalia que o superávit é “consideravelmente mais estreito que o do mesmo mês de 2025, o que aponta para uma tendência mais desafiadora para o segundo semestre”.
Na avaliação do especialista, a queda das exportações registrada em julho pode ter ocorrido devido a pequenas variações que operam relevante impacto final no saldo das vendas para o exterior.
“É o caso dos óleos combustíveis e, recentemente, os minerais preciosos (ouro). O primeiro vem passando por reduções sucessivas e arrefecimento de produção no estado; já o segundo tem se consolidado recentemente”, explica.
Os demais produtos tradicionalmente exportados pelo RN – sal, pescado e doces – sofrem impacto pelas medidas tarifárias e insegurança jurídica do mercado norte-americano após as sobretaxas de 37,5% impostas a alguns produtos brasileiros.
O economista Ricardo Valério, superintendente do Conselho Regional de Economia do RN, avalia que o desempenho do estado em julho contraria “o excelente desempenho do primeiro semestre”.
“Fechamos o semestre com animadora dinâmica, alcançando quase US$ 640 milhões, o melhor desempenho do quadro das nossas exportações dos últimos dez anos, desde 2016. Em contrapartida, no início do segundo semestre perdemos parte da força, mas nada que seja tão excepcional”, diz o economista.
Ricardo Valério afirma que a balança comercial do RN “somente não foi mais deficitária em função do bom desempenho das nossas exportações de óleo bruto de petróleo e o crescimento do ouro”. “Embora o Brasil e o Rio Grande do Norte estejam avançando na conquista de novos mercados no exterior, trata-se de uma logística lenta”, explica.
Pedro Albuquerque lembra que a Federação das Indústrias do RN defende, entre outras medidas, a diversificação de produtos para reduzir a dependência de ouro e combustíveis na pauta exportadora, fortalecendo novos mercados para pautas tradicionais como frutas, pescados, sal e têxteis.
“Acreditamos na recuperação desse mês atípico de julho, face às exportações do ouro e do petróleo, que vão continuar crescendo. [Devemos ter] em agosto também o primeiro embarque de exportação de gado vivo do Nordeste pelo Porto de Natal, e o nosso pescado e as frutas vão voltar a ser exportados para os Estados Unidos, o que deve gerar uma boa recuperação de nossa balança comercial”, analisa Ricardo Valério.
Ouro é quase metade das exportações do RN
Os principais destinos das exportações potiguares em julho foram Canadá (35,9%), Porto Rico (20,7%), Suíça (9,3%), Estados Unidos (7,4%) e Holanda (5,7¨%).
Já os principais mercados dos quais o RN importou produtos foram Reino Unido (25,7%), Argentina (18,4%), China (13,3%), Estados Unidos (6,4%) e Colômbia (6,4%).
Destacam-se entre os principais produtos exportados: ouro não monetário (45,1%), óleos combustíveis de petróleo ou de minerais betuminosos (28,3%), frutas e nozes não oleaginosas (5,7%) e outros minérios e concentrados dos metais de base (4,4%). Sozinho, o ouro movimentou US$ 28,4 milhões em exportações.
Já na pauta inversa, dos produtos importados, os destaques são óleos combustíveis de petróleo ou de minerais betuminosos (25,2%), trigo e centeio, não moídos (13,2¨%) e carvão, mesmo em pó, mas não aglomerado (6,4%).
Os dois principais candidatos ao Palácio do Planalto, o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), devem acirrar a disputa pelo voto das pessoas com mais de 60 anos, faixa do eleitorado que cresce ininterruptamente ao menos desde 2010 –ano do pleito presidencial mais antigo com dados disponíveis na página de estatísticas do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Neste ano, pessoas com 60 anos ou mais somam 23,5% das aptas a votar. São 37,5 milhões de eleitores, dos 158,7 milhões aptos a votar, de acordo com a Justiça Eleitoral.
O segmento ganha importância por causa do provável cenário de eleição acirrada. Tanto o grupo de Lula quanto o de Flávio Bolsonaro julga que a disputa será decidida por poucos pontos percentuais.
Pesquisa Nexus divulgada na segunda-feira (3) aponta um empate técnico nas intenções de voto no petista e no bolsonarista para o segundo turno. O presidente tem 46% e o senador, 45%, com uma margem de erro de dois pontos percentuais.
Já entre os mais velhos, Lula tem vantagem, de acordo com pesquisa Datafolha divulgada no último dia 24. Num eventual segundo turno, petista alcança 55% entre quem tem mais de 60 anos, enquanto Flávio marca 37% (a margem de erro nesse grupo é de cinco pontos percentuais). O mesmo vale para os aposentados, em que o placar é de 60% a 35% (com seis pontos de margem de erro).
A forma para abordar o eleitorado idoso vem sendo discutida por aliados de Lula nas últimas semanas. O entorno do presidente avalia que esse grupo tem lembranças dos primeiros governos de Lula e, 20 anos atrás, votou no petista. Por isso, seria um grupo aberto a ouvi-lo.
Auxiliares do petista pretendem acionar a memória afetiva desses eleitores resgatando a campanha de 1989, com o simbólico jingle “Lula Lá”. Também querem evocar a lembrança daqueles que viveram a censura e a ditadura militar para mobilizar esses eleitores a favor de Lula.
A equipe do presidente, porém, faz uma ressalva: o eleitorado mais velho pode ter dificuldades de mobilidade ou estar desconectado do cenário político. Por isso, seria necessário oferecer motivações fortes para que as pessoas com 60 anos ou mais saiam de casa e efetivamente votem no dia da eleição.
No domingo (2), durante a convenção nacional do PT, o presidente explicitou a intenção de buscar esse estrato da sociedade.
“Quero pagar uma dívida com os idosos deste país”, disse o chefe do governo. “É importante que a gente saiba que nem sempre o filho que a mãe pariu cuida dela, quando ela está velha, da mesma forma que ela cuidou dele quando ele fazia xixi e fazia cocô nas fraldas”, declarou Lula.
“Nós precisamos criar um programa para o idoso. Não para ele ficar trancado. Queremos que ele tenha um lugar onde possa nadar, dançar, ler, ver filmes, caminhar. Possa fazer o que quiser. Até namorar, se encontrar uma parceira”, afirmou o petista.
Na campanha de Flávio, a estratégia é utilizar o vice, deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), como um aceno aos idosos e, sobretudo, aos aposentados. Gaspar foi o relator da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) mista do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Como mostrou a Folha, a escolha de Gaspar para a chapa teve mais relação, na verdade, com sua atuação contra o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, na CPI. Auxiliares de Flávio querem trazer para o centro do debate as suspeitas contra o filho de Lula, alvo de investigações no STF (Supremo Tribunal Federal) por suspeita de tráfico de influência.
Em paralelo, esses auxiliares afirmam que a atuação de Gaspar na CPI também será usada para associá-lo à defesa dos idosos e aposentados. Um dos integrantes da equipe de comunicação diz que o vice vai ter todo o espaço que desejar nas redes e propagandas da campanha para divulgar seu papel no enfrentamento às fraudes no INSS.
A campanha de Flávio pretende apresentar Gaspar como um defensor dos idosos e alguém que desbaratou o roubo aos aposentados, segundo aliados do senador. O próprio presidenciável, ao anunciar seu vice nesta quarta-feira (5), disse que ele “enfrentou e defendeu os nossos aposentados na CPI do INSS”.
“Talvez a coisa mais hedionda que pode ter acontecido nos últimos anos, nas últimas décadas, no nosso país foi um governo corrupto que não respeitou nem os aposentados, não poupou nem as aposentadorias. As senhorinhas, os senhorzinhos contam ali os reais no fim do mês”, afirmou ainda Flávio.
O governo Lula corre contra o tempo para garantir a aprovação da medida provisória (MP) que acaba com a chamada “taxa das blusinhas” antes de a proposta caducar. O texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado até o dia 8 de setembro, quando perderá a validade. Se não for votada até lá, o teor da MP deixa de valer.
Antes da votação da proposta em plenário, o presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), precisa instalar a comissão mista responsável por analisar a medida provisória. O prazo é considerado apertado pelo Palácio do Planalto. Durante a campanha eleitoral, o Congresso Nacional terá apenas duas semanas de esforço concentrado para votar projetos:
Líder do governo alerta Alcolumbre
Diante do calendário reduzido, a líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT-PE), afirmou à coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles, que conversou nesta semana com Davi Alcolumbre para alertá-lo sobre o prazo final da MP.
Segundo a senadora, além da instalação de uma comissão mista, será necessário um entendimento entre Senado e Câmara para garantir que a proposta seja votada antes de perder a validade.
Até o momento, porém, o presidente do Senado, que também preside o Congresso Nacional, não indicou se fará a instalação do colegiado, o que aumenta a incerteza sobre a tramitação da proposta.
Interlocutores do ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, disseram que ele avalia que o clima com Senado melhorou, após o encontro de Lula com Alcolumbre na terça-feira (4).
Trunfo eleitoral
A edição da MP da “taxa das blusinhas” representou uma vitória da ala do Palácio do Planalto que defendia o fim da cobrança como forma de melhorar a avaliação do governo Lula às vésperas das eleições.
O texto extingue a cobrança de 20% de imposto de importação sobre compras internacionais de até US$ 50, conhecida como taxa das blusinhas.
Dados da Receita Federal mostram o peso da medida para os cofres públicos. Em 2025, o imposto de importação sobre encomendas internacionais arrecadou R$ 5 bilhões. Apenas nos primeiros meses de 2026, a arrecadação já somava R$ 1,78 bilhão.
A escolha do deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) como candidato a vice-presidente de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) consolidou uma chapa puro-sangue na disputa pelo Palácio do Planalto. Apesar de não somar tempo de televisão com a composição de outro partido, a numerosa quantidade de deputados federais do PL garantiu ao presidenciável um bom tempo de TV.
Sem uma coligação nacional com outras legendas, o senador deixa de acrescentar ao seu horário eleitoral o tempo de outros partidos. O tamanho do PL, no entanto, deve garantir ao candidato uma das maiores vitrines na televisão e no rádio durante a campanha.
Uma projeção publicada pelo Metrópoles em julho, quando Flávio ainda tentava atrair partidos do Centrão, apontava que uma candidatura sustentada apenas pelo PL teria cerca de 4 minutos e 18 segundos em cada bloco de 12 minutos e 30 segundos destinado à eleição presidencial.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), considerando os apoios de PSB, PDT e da Federação PSol-Rede, além da Federação Brasil da Esperança, teria 5 minutos e 34 segundos. Ronaldo Caiado (PSD) ficaria com 2 minutos e 2 segundos, e Augusto Cury (Avante), com 36 segundos.
Com o encerramento das convenções e a formação da chapa apenas com integrantes do PL, o cenário projetado para Flávio se aproximou daquele considerado no levantamento. A divisão definitiva, contudo, depende dos registros das candidaturas e do plano de mídia da Justiça Eleitoral.
Peso do PL
O partido de Flávio tem 98 deputados federais, a maior bancada da Casa.
Para calcular o tempo de televisão, porém, a Justiça Eleitoral não considera simplesmente quantos deputados cada partido tem hoje. A referência é o resultado da eleição para a Câmara dos Deputados em 2022, atualizado apenas por eventuais retotalizações feitas até 20 de julho de 2026. Mudanças de partido ao longo da legislatura são desconsideradas.
Na prática, isso significa que a filiação de um deputado a outra legenda durante o mandato não aumenta o tempo de TV desse partido. Já uma mudança provocada pela própria Justiça Eleitoral pode alterar a conta.
Será que os pirulitos, pipocas …serão distribuídos com a população nas paradas de ônibus sem proteção contra sol e chuva? Ou durante os engarrafamentos? Ou…
No meu ponto de vista, a questão principal não seria o gasto dos quase R$ 100 mil com pirulitos, balas, chocolates e pipocas realizado pela Semtas ( claro que o dinheiro poderia ser melhor empregado, não há assistência alguma em ofertar esses tipos de guloseimas ), e sim a empresa ARGENTINA COMÉRCIO DE GÁS LTDA-ME ganhadora da licitação, que tem como atividade principal COMÉRCIO VAREJISTA DE GÁS LIQUEFEITO DE PETRÓLEO.
No mínimo curioso uma empresa atuar em ramos tão diferentes, sugiro ao BG buscar algumas informações sobre essa empresa, para que debatamos apenas uma questão de possível má gestão e outros problemas mais.
Eu acho que muitos comentaristas daqui estão precisando desses pirulitos e doces da prefeitura! Quantos comentários amargos!
Nossa que discussão de alto nível. Pelo nível da pauta o dono da empresa vencedora da licitação está por aqui.
Depois fala-se em democracia, mas como, se uma pessoa não pode expressar o que pensa e ser respeitados em suas opiniões? Democracia é quando eu falo oq quero, oq penso e vc não me afronta, me respeita! Quando a você Nayara, parabéns, está muito bem informada sobre o que é um processo licitatório, coisa que a maioria aqui entende apenas o básico.
Vocês precisam entender que a SEMTAS trabalha com Assistência Social, incluindo aí crianças e adolescente em diversos tipos de situações, há períodos comemorativos e recreativos durante o ano todo que necessita-se desse material para as festividades desse publico, e mais, é para ser usado ate o final da gestão em dezembro de 2016.
Para o povo que defende um negócio desse, quanto é que eles ganham pára achar que isso é correto, pelas barbas do profeta!!!!
Arlindo, tú ganha quanto para lamber pirulito?
BRUNO, QUAL O PROBLEMA NA COMPRA DOPIRULITO? VC JA PERCEBEU QUE O PREFEITO
NÃO GASTA UM CENTAVO EM PUBLICIDADE? É ISSO QUE TA FALTANDO PARA O BLOG?
DEIXA O HOMEM TRABALHAR, TENHO DITO.
Caro Mauricio, a prefeitura gasta sim em publicidade, e não é pouco. Não gasta nesse blog porque não RECEBEMOS ANÚNCIOS INSTITUCIONAIS, NÃO SEI SE VC SABE, MAS ESSE BLOG DESDE QUE ENTROU NO AR NÃO RECEBE ANUNCIO PÚBLICO INSTITUCIONAL, O UNICO DO RN. Confira todos nossos editorias desde o inicio que isso está claro, só recebemos campanhas educativas de transito e saúde, só. Sobre o gasto, o prefeito tem o direito de saber o que é prioridade na gestão dele, não sou eu que tenho que dizer, agora noticiar, estamos aqui para isso. Abraços
BEM QUE FALARAM QUE A RAINHA ARRUDA IA DETERMINAR AO EXÉRCITO DE FAKES PARA FAZER BALBÚRDIA AQUI.
Caro BG, vendo a defesa dessa senhora Nayara, num tom de inquisição e com ameaças sim, fui ao DIÁRIO OFICIAL confirmar sua informação, só para não ter perigo de eu errar no meu comentário. Mesmo que a senhora não seja cargo, amiga, ou parente do prefeito, qual a justificativa para esse arroubo contra o post, se a informação está no DO? Não está totalmente limpa? Sem buracos? Obras estão funcionando? Não tem nenhuma obra parada? A saúde dessas crianças comendando tanto açúcar? Não teria nenhuma prioridade com esse dinheiro, tipo, comprar kits educativos para as próprias crianças, essas mesmas que irão receber pirulitos, pipocas e confeitos? É cada uma aqui
Sr. Ricardo, o senhor não compreendeu nada.
Eu não fiz qualquer crítica à postagem ou defesa do Prefeito. Fiz uma exposição acerca do que é exatamente um Pregão Eletrônico para Registro de Preços e quais são seus desdobramentos possíveis.
Falei que o Registro de Preço não gera obrigação por parte da administração pública de comprar o objeto do Pregão Eletrônico. Gera apenas a expectativa de contratação. A Prefeitura homologa e adjudica o processo licitatório, mas, repito, não se obriga a comprar absolutamente nada.
No post que não foi publicado eu também disse que adjudicar é como se o Poder Público dissesse ao fornecedor: olha, você venceu o processo licitatório e se nós formos mesmo comprar, será a você e sob tais condições.
Falei que a Administração Pública não pode comprar essas balas ali na bomboniere da esquina. Quando ela precisar comprar, já estará tudo dentro da LEGALIDADE, e como os pedidos e consequentes faturamentos e pagamentos SÃO FEITOS SOB DEMANDA, bastará que a Prefeitura peça os doces, que já estão em conformidade com a Lei de Licitações (8.666/93) e com a Lei do Pregão Eletrônico (10.520 e 2002)
Apenas isso.
Essa cidadã só pode ter um cargo comissionado la dentro.
Onde a mesma fica promovendo a VERDADEIRA – PALHA ASSADA, por conta de um noticiário verídico e comprovado com fontes direta do DIÁRIO OFICIAL.
"PALMAS PRA VOCÊ CIDADÃ"
Comentário estapafúrdio como esse seu só ocorre justamente pelo blog ter suprimido o comentário ao qual estou me referindo.
O outro comentário era bem mais completo e esclarecedor.
Nunca lhe ataquei. Não é do meu feitio esse tipo de conduta. Se vc publica comentários que as pessoas fazem lhe atacando parabéns. Mas eu nunca fiz isso. Nem com vc, nem com ninguém. Nem no mundo virtual, nem no mundo real.
Saudações.
Gente, pelo amor de Deus, peçam ao Prefeito para conhecer o bairro San Vale. É imoral, vergonhoso. Moro há 9 anos aqui e nunca ficou assim. Desmando, esquecimento. Se o Prefeito não tiver onde colocar esses pirulitos indico as ruas do San Vale. Parece tábua de pirulito de tando buraco. Me ajudem.
Bruno, não há agressividade alguma.
Você interpretou errado.
JAMAIS ameacei ninguém.
Quando falei de prints aparecerem em outro blog foi no sentido de a explicação que dei sobre sua postagem vir a tona.
Eu expliquei educada e embasadamente do que se trata. Está no Diário Oficial. PONTO! Mas o fato de você ter bloqueado meu comentário que explicava IMPARCIALMENTE do que realmente se trata o Pregão foi deveras constrangedor! O blog é seu. Não se trata de uma concessão pública, mas o fato de ter havido o bloqueio me deixou encafifada. Por que houve essa censura se eu disse apenas a verdade? Não ataquei ninguém. Não desrespeitei ninguém. Não disse ABSOLUTAMENTE nada desabonador contra quem quer que fosse. De jeito nenhum sou seguidora do prefeito Carlos Eduardo, embora não o ache um mau prefeito.
Apenas não entendi a razão para a censura o meu comentário, que era extremamente pertinente e até didático.
SÓ ISSO!
Nayara eu não bloqueie seu comentário, tinham 2 basicamente com o mesmo conteúdo. E liberei um. Vc que viu fantasmas onde não tem. Se lembre, que o único blog que conheço que libera comentário falando do próprio blogueiro é esse. Abraços
Nayara, se você acha Carlos um bom prefeito, ou você não mora em Natal ou você recebe benefícios diretamente da família dele ou você é muito cega. E eu não acredito que seja possível existir gente assim, portanto, ao comentar novamente, preencha seu nome completo, para que seus colegas da prefeitura possam passar ao prefeito o recado que está desempenhando sua tarefa.
Arlindo, meu nome completo é Nayara Santos de Oliveira Gomes.
Não detenho, nem nunca detive quaisquer cargos comissionados, em nenhuma repartição pública, seja ela Federal, estadual ou Municipal.
Não defendi o prefeito em nenhum momento. Não disse que ele é um modelo de gestão. Disse e digo que ele é um prefeito bastante regular e, dado os gestores que passaram aqui recentemente, ele é acima da média. Não tenho medo de expor minhas opiniões. Não tenho rabo preso, ao contrário do que você disse.
É proibido ter opinião agora?
Precisa-se se paga para poder emitir um simples posicionamento?
Lamentável esse tipo colocação.
Mais que isso, é uma completa falta de equilíbrio sair agredindo aos outros assim, gratuitamente.
Não sei ande esse povo mora , pois moro na zona norte, é la tem praça abandonada é rua esburacada, é quadra de esporte cheia de mato, mas tem gente que mora no pais do PT ai ta tudo bem.
Entendi: você realmente tem a intenção de passar a informação de que algo imoral ocorreu, quando já sabe que isso não é verdade.
Estou printando esses comentários que lhe envio e que depois são bloqueados.
No momento oportuno esses prints podem aparecer em algum blog por aí.
Ainda estou atônita com sua falta de noção e de bom senso.
Olá Nayara, confesso que não estou entendendo essa agressividade, já fizemos tantos post assim, no governo Micarla, Rosalba, Robinson e no próprio Carlos Eduardo. Qual imoralidade postamos? Está no diário oficial. PONTO.
Sobre suas ameaças, se eu tivesse medo de ameaça, já estaria fora da blogosfera há muito tempo.
Agente fica aqui falando, falando e os caras nào estão nem ai. so mesmo uma revolucao com muito sangue , ja dizia o General Figueredo.
Me parece quando a coisa é referente ao serviço público defender uma gestão ou fazer um comentário favorável torna a pessoa babão, adulador, puxa saco, etc. O interessante é esculhambar. Creio que a compra desses pirulitos são para atender algumas ações em comunidades de Natal. Ai fica a contenda: se não compra e não atende as crianças, o Prefeito é insensível, se compra o Prefeito não tem prioridade é um gastador.
Só um lembrete, com certeza Natal está muito melhor que há 3 anos atrás. Agora Fonseca vai me xingar também
Amigo, acho que esses pirulitos são para substituir o saco do prefeito, que já ficou minúsculo de você e seus colegas puxarem e chuparem!!!
BG, a Rainha Arruda vai mandar todo o exército de fakes comentar aqui.
É por isso que falta dinheiro pra pagar o aluguel social do pessoal de Mãe Luiza!
Não sou babona, nem sou cargo comissionado, no entanto, penso exatamente como Ricardo Silva, temos que pensar no social, no fator humano. Antes de julgar vamos ver realmente o destino. Mesmo em meio a crise se for por uma boa causa o Prefeito tem todo apoio. Ninguém valoriza obras da Prefeitura que tentam resgatar a dignidade de bairros carentes, como por exemplo nas Rocas. Parece prazer torcer pelo contra.
Para defender um ente da família Alves, não é necessário ser cargo comissionadp nem babão e ser cabo eleitoral também não é pré requisito, mas ser muito burro(a) é imprescindível. Afinal, tem gente que defende até o Henriquino.
Enquanto isso o VIADUTO DO BALDO há três anos INTERDITADO e ninguém fala nada….
Fonseca você lembra como estava nossa cidade, e o prefeito entrou e fez a diferença, infelizmente esse nosso país está ficando ingovernável, a crise tá aí pra todo mundo ver e dê graças a Deus ao governante paga a folha dos servidores pq a tendência é piorar.
Fez a diferença contratando shows de fim de ano milionários, enquanto a obra de Mãe Luiza encontra-se parada? É muita gente estúpida. E esses estúpidos continuam entregando tudo aos Alves.
Complementando:
nesses casos, geralmente, as aquisições ocorrem sob demanda.
Ou seja, os 100 mil reais não serão entregues de uma só vez.
Conforme a Prefeitura for precisando, vai pedindo e o fornecedor vai faturando somente o que lhe foi solicitado.
Pode verificar que esse processo tem prazo de validade de 12 meses prorrogáveis.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk………….
Ficam procurando motivos para derrubar o prefeito, uma prefeitura como a de Natal tem que direcionar verbas para muitas coisas, sabemos que a área social também é muito importante onde crianças carentes também necessitam de lazer, era importante que antes de fazerem essas críticas maldosas deixassem o prefeito se pronunciar. Acho interessante que já foram construídas e reformadas várias escolas combexcelentes níveis desestruturar e nem um belo desses mostramos população.
Babão!! É por conta de voto comprado, cargo comissionado e cabo eleitoral trabalhando na prefeitura que a cidade está entupida de lixo!