Ontem, na maravilhosa e linda festa da amiga querida Simone Silva, um fato triste e desnecessário. Um casal homossexual, de maneira imprópria, começou a se beijar na boca exageradamente e de uma forma debochada no meio da pista de dança. Educadamente, o produtor da festa e também colunista social Rodrigo Loureiro – e também homossexual – foi pedir para que aquelas cenas parassem, que estava chamando atenção demais e o ambiente não era propício nem tinha necessidade daquilo. Um dos que formam o casal foi agressivo na resposta e após um pequena discussão desferiu um soco contra Rodrigo Loureiro que não o atingiu. Após essa triste cena o casal foi convidado pelos seguranças a se retirar da festa. Segundo fonte do Blog, já do lado de fora da casa de recepções Olimpo as cenas protagonizadas por esses senhores e mais algumas pessoas eram lamentáveis. Palavrões, ameaças de processo e discursos aos gritos contra o preconceito homofóbico deram o tom.
Do Blog: Não sou preconceituoso e tenho muitos amigo homossexuais, mas acho que alguma coisa precisa ser feita urgente para que as pessoas tenham comportamento pelo menos razoável em locais públicos. Tem faltado bom senso a muita gente da galera LGBT. Infelizmente.
O tema da festa era Gentileza. Como podemos ver passou longe de alguns!!!
Quanta hipocrisia nos comentários! Natal, uma cidade cheia de homossexuais enrustidos, casados e traindo seus casamentos da forma mais vil, tentam mostrar aqui um pseudo conservadorismo e moralidade! Não sou a favor que nenhum tipo de casal comporte-se de forma lascívia em qualquer ambiente, seja hétero ou homossexual. Agora, caso fosse um casal heterossexual, os seguranças da casa teriam "convidado" a sair da festa? Tenha cá minhas dúvidas!
Por isso sou contra todo esse liberalismo de ficar novela incentivando beijo gay e e etc. Acho que ninguém que seja tenha um mínimo de bom senso gostaria de estar com seu filho ou filha em um local como restaurante ou cinema com seu filho que tenha dois marmanjos se beijando.
Daqui a pouco menino de 5 anos vai estar se beijando com outro na escola porque é moda!
Diego pode chamar de homofóbico ou do que quiser eu não aprovo esse tipo de comportamento. até mesmo casal hetero tem que saber se comportar em público.
Engraçado atentado ao pudor ser considerado homofóbico. É isso que dá a leis brasileiras escancaram de tal forma e não poe no mínimo normas de conduta. Da mesma forma casal hereto estivesse exagerando numa festa particular seria tb considerado falta de respeito. Quer exagerar tem motel, beco etc. Esse país não tem jeito mais.
Quero saber qual é o próximo corajoso que ira convidar esse casal Cabelo/Costura para algum evento em Natal, todos ja sabem os tipos que os seguem nas festas. Vão pagar pra ver? eu não os convidaria…. escândalo na certa!!!. Ainda mais que vem uma festa com um Tema Circo de um Colunista da Paz. Esse casal Cabelo/Costura e sua Trup Vai se armar um circo realmente…..
Me assusta muito a ignorância, preconceito e discriminação explícita nesses comentários. Muita gente dizendo que não é homofóbico e que tem amigos gays e tal, mas que isso é 'algo da moda', que 'definitivamente, não é normal'; que dois homens se beijando tem que ser em local reservado, que há lugares que não é para cometer 'certas atitudes'. CHEGAAAAAAAA! Isso é homofobia e preconceito velado e explícito sim!!! Não existe local para dois homens ou duas mulheres se beijarem. Sou gay e meus irmãos educam seus filhos para lidar com a diversidade do mundo, com as diferenças, com a aceitação de que o amor existe de diferentes formas. Minha família e meus amigos – que sabem o que é amizade real – não ficam constrangidos quando beijo meu namorado em qualquer reunião . Deus me livre de gente que se diz amiga de gays, mas com restrições: vc não pode estar junto do seu namorado(a), beijar, trocar carinhos… Parece que gay tem que ser um ótimo amigo, mas não pode beijar… tem que ser engraçado, mas não pode trocar carinhos ou aparecer de mãos dadas com namorado… HIPOCRISIA, PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO!!! E ainda mais Natal que é uma cidade cheia de gays!! Assumidos e enrustidos!
Sou evangélica e também tenho muitos amigos gays,respeito a todos,mas a partir o momento que eles desrespeitassem a presença dos meus filhos certamente a coisa iria mudar de figura.Não sou obrigada aceitar certas atitudes "desnecessarias",RESPEITAR PARA SER RESPEITADO!Não somos nós que somos homofóbicos,são os gays que são heterofóbicos.Estão confundindo educação e gentileza com PUDOR!!!
A questão está com foco errado. estava na festa e vi tudo. É mentira dizer que o casal que estava sim se pegando na pista foi posto para fora. Só o rapaz que tentou agredir Rodrigo Loureiro é que foi conduzido de forma muito ordeira a porta. tanto que nem chamou atenção de ninguém. Agora amigas minhas testemunharam o escandalo que um casal deu lá fora, com berros e xingamentos, coisa muito baixa. Simone Silva não merece isso. Todo mundo em Natal sabe que ela adora gays e muitas vezes até é repreendida por isso. O problema não foi o beijo dos rapazes que até acho normal, e sim o fato de um deles ter sido agressivo. Aqui, no japão, na Suécia e em Miami seria posto para fora. gay ou não.
Gente, Câmara Cascudi há muito disse que Natal era uma fazendo iluminada, Pablo Capistrano sugeriu que algumas cidades encolhem no decorrer do tempo- contrariando a tese de que o universo está em expansão. Acho uma pena que pelo que sei a anfitriã é uma pessoa querida – conheço um monte de gente legal que gosta dela, sei que a intenção foi boa de promover a festa e sei também, pelo que me consta, que um dos envolvidos na história tem um histórico de escândalos…quem é culpado? A anfitriã que apostou no bom senso dos convidados? O povo que bebeu demais e acho que tava na Vogue? O rapaz que deve ter tentado dar um toque de forma educada? É complicado esse negocio de diversidade e respeito. Se não fôssemos um país com uma educação tão sucateada, seria menos difícil gerir esta situação. Uma pena.
Venho acompanhando os comentários aqui e no twitter. Comentários de quem se diz hetero, homo e bi… Sou evangelica, mas antes de aceitar viver sob os preceitos de Deus eu vivia em ambientes diversos e um deles era os dos homossexuais. Sempre gostei de boates e não tem quem faça melhor do que os gays.
No entanto, independe da minha doutrina religiosa, eu já tinha um pensamento formado com relação ao homossexuais e afins.
Não adianta aqui se dizer que não é homofobico ou até mesmo o homosexual dizer que é preconceito e tal. Quero ver qual dos senhoree e senhoras gostariam de ter um filho homossexual?? Se ser homo é questão de opção ou genetica isso ainda dura longas discussões, mas o que deve ser coloca é que pode ser aceito, mas jamais entendido segundo os preceitos de Deus.
Sobre os homosexxuais, tenho muitos conhecidos e dois grandes amigos que são assumidos, mas nunca se comportaram com falta de senso nem em ambientes homo, uma vez que até eles dizem que não podemos mudar a cultura e o obrigar as pessoas a aceitarem algo que culturalmente e religiosamente está imposto ou explicito… Deus fez Adão e Eva e é assim que eu entendo. Não julgo quem tem o pesamentos contrários, pois o julgamento é individual e virá para todos.
Também não venham dizer que se fosse um casal hetero se ‘chupando’ (adjetivos usado por quem foi) seria bonito. Não, não seria… Acho ridiculo qd estou no cinema e fica um casal faltando pouco ter relações no local, no barzinho, no ônibus… Isso é falta de bom senso e consequentemente de gentileza!
GENTILEZA, educação e bom-senso cabem em todo lugar! Gente, pra que exageros?… Fazer isso na festa de Simone Silva… Uma pessoa do bem e gentil… Termina provocando preconceitos, esteriótipos, discriminação… Os próprios homos se excluem…
Gente, o problema não foi o beijo homossexual… o problema foi a VIOLENCIA !!!!! Estava na festa e o rapaz so foi convidado a se retirar depois de dar o SOCO ( que por sorte não atingiu Rodrigo , que é uma pessoa MARAVILHOSA) !!!! E isso ( a expulsã0) iria acontecer com qualquer um que fosse violento!!! O ambiente não era para briga e sim para se divertir… Pensem nisso !!! Chega de colocar o preconceito como culpado de tudo…
Já presenciei casais heterossexuais serem repreendidos pelo excesso em local público, não é legal você chegar à ambiente que tem a presença de muitas pessoas e fazer carícias exageradas, independente de serem homo ou hétero. Não acho legal o exagero para querer chamar a atenção. Respeito à opinião de quem pensa diferente, assim como gosto de ser respeitado.
Quem aqui sai pra um barzinho com uma turma de amigos e acha legal um casal, que até pode ser da sua turma ficar só se agarrando e se chupando
Ontem tive o privilégio de ser uma das convidadas da festa GENTILEZA da querida amiga Simone Silva, festa bela, completa, onde os amigos estavam curtindo o que havia de melhor a ser oferecido a convidados: excelente musica, maravilhoso Buffet, bebidas a vontade onde nada se procurava, estava tudo ao seu lado com um serviço maravilhoso….. o produtor é sim homosexual…. mas nunca o ví se beijando com seu namorado , mesmo sendo frequentadora de ambientes onde o mesmo sempre esta….. a festa foi perfeita….. mas não cabia de forma alguma esses dois estarem se beijando en frente ao palco onde se apresentavam nomes nacionais . Era uma festa onde estavam os filhos da jornalista, e outras crianças, crianças que tenho certeza não estão ainda preparados para ver cenas chocantes…. EU JÁ VÍ E CONFESSO…. DEMOREI A ME ACOSTUMAR E NÃO ACHAR ESCANDALOSO…. mas crianças não tem ainda essa mentalidade nem a formação de um adulto avançado, pois sabemos que nem todos aceitam…. o preconceito não pode voar de um dia para o outro. Sou esclarecida….. aceito…. mas não entendo….. e muita gente é assim também…… Tiro o chapeu para o Rodrigo Loureiro…. que sabe o que é ambiente de respeito….. esse casal medico e industrial deveriam ter ido para a VOGUE. Lá eles podiam até se beijar, mas mesmo estando numa casa gay, não poderiam mais do que isso…. Tenho certeza que seriam convidados a se retirarem….
Como explicar às crianças dois homens se beijando? Tenham sua opção, mas botem na cabeça que é uma coisa diferenciada. Definitivamente, não é normal. Querem impor que a sociedade aceite isso a força. Se querem respeito, respeitem!
Que tal explicar às criancas que dois homens se beijando tambem eh uma manifestacao de amor?
Acho mais facil explicar as criancas a normalidade de dois homens se beijando do que explicar dois homens matando um homossexual so porque ele amava outro homem!
O que eh normal pra voce Ana? Lembre-se de que de perto ninguem eh normal! E o principal eh que todos somos diferentes!
valeu ana
Concordo com tudo que Felipe postou.
Funcionou aí o velho ditado: Faça o que eu digo mas, não faça o que eu faço. O próprio produtor esqueceu que o tema da festa era Gentileza.
Coisas de Natal!!
Todos sambem nessa cidade banhada pelo Potengi que Simone Silva é uma pessoa respeitadora a todas as formas de afetividade. TODOS OS SEUS MELHORES AMIGOS SÃO GAYS (Juizes, Autônomos, Dentistas, Jornalitas, Engenheiros, Pessoas de fé e coração). O fato ocorreu, e não será isso que apagará o brilho e a intenção da festa. Se houve exagero de uma das partes o fato deve ser esclarecido e resolvido com todo bom senso.
em uma semana a gente vê um outdoor contra homofobia na cidade e começa a achar que as pessoas estão mudando. mas logo em seguida se lê um post desses e você vê que vai demorar e muito ainda para o mundo começar a mudar. não importa se o casal se beijou de forma debochada, se fosse um casal hetero não teria sido expulso. as atitudes em seguida com certeza fizeram com eles perdessem a razão, mas nada teria começado se as pessoas do local entendessem que todo mundo é igual e tem os mesmos direitos. não vi gentileza alguma na festa mesmo e nem no seu post. considerando que ser gentil, de uma forma de outra, é tratar os outros bem, sem olhar a quem.
Não sou homofóbico, nem preconceituoso, nem homossexual, mas acho que agora essa liberdade exagerada vai perturbar muito ambiente público expondo situações ridículas de liberdade e liberalidade que deveriam ser considerados atos de atentado ao pudor.
A pergunta é: Se fosse um casal hetero se beijando alguem iria pedir pra eles pararem ou se retirarem da festa por comportamento improprio? Que ambiente é apropriado para demonstração de carinho? Devemos estar condenados a somente expressar o amor que sentimos em guetos?
Era isso mesmo que acontecia com os negros antes, se nao me falha a memória… Estaríamos então procurando novos bodes expiatórios para os preconceitos sociais?
Sou advogado e, queiram ou não, existe uma lei estadual (Lei 9.036/07) que prevê punição à discriminação. Mais especificamente o art. 2 do referido diploma legal, em seu inciso VIII, prevê como discriminação a proibição da livre expressão e manifestação de afetividade, sendo estas expressões e manifestações permitidas as demais cidadãos. (vide: http://www.gabinetecivil.rn.gov.br/acess/pdf/lo9.036.pdf)
Os organizadores deveriam ter tido mais responsabilidade e advertido aos convidos de que esta deveria ter sido uma festa livre de preconceitos! MAS NÃO FOI!
Achei lamentável toda essa situação descrita no blog. Tenho vários amigos homoafetivos e sou bissexual e acho que existem momentos e lugares em que não é necessário cometer certes atitudes. Preconceito é uma coisa, mas ter bom senso evita muitas situações constragedoras.O que não foi presenciado.
Cara amigo Felipe. Qual parte do texto você atropelou? Por acaso não leu que o produtor também era gay? Se o produtor que é gay, se sentiu constrangido com a situação, é porque provavelmente a coisa era grave mesmo (muito explicita talvez). Respondendo a sua pergunta, acho que sim, um casal hetero seria convidado a "abaixar o fogo". Mas como estamos numa época que o tema "homofobia" está em alta, provavelmente os nossos amiguinhos homos se sentiram no direito de provocar um escandalo. Eles deveriam estar numa festa em que o tema é "Gentileza"? Creio eu que não
Concordo plenamente com o amigo "Fagundes". Com certeza se o casal fosse hetero seriam chamados a atenção da mesma maneira, como todos nós com certeza já vimos tal sena acontecer, mas como fora dito pelo amigo " Fagundes", tá na moda, é legal, experimente ser gay , e quem achar ruim sofrerá graves ataques… Não sou homofóbico, tenho amigos e amigas lésbicas,tenho um relacionamento absolutamente normal com elas,e eles não se comportam de tal maneira em público, mas se vc tiver um mínimo de orientação, de educação, de consideração pelas outras pessoas vai entender que não é preciso se comportar de tal maneira em público !!! Nunca faria isso com minha namorada, acho que tal liberdade deve ser feita em um local mais reservado. Seja educado e se comporte conforme o ambiente em que vc está !!!
O município de São Gonçalo do Amarante deu mais um passo estratégico ao retomar oficialmente o projeto do Distrito Empresarial, com a realização das primeiras ações no local e a visita de potencial investidor.
Na manhã desta terça-feira (2), o prefeito Jaime Calado recebeu o empresário de São Paulo, Christian Gail, e o vice-presidente da Federação das Indústrias do Rio Grande do Norte (FIERN), Sílvio Torquato, para tratar sobre a possível instalação de uma fábrica de cerâmica do Grupo Gail no Distrito Empresarial de São Gonçalo do Amarante.
Após a reunião no Gabinete Civil, a comitiva seguiu para uma visita técnica à área destinada ao empreendimento, acompanhando de perto o início das primeiras intervenções, que incluem limpeza do espaço e instalação do sistema de abastecimento de água.
Localizado ao lado do Aeroporto Internacional de Natal, o Distrito Empresarial já possui licença ambiental e autorização do Idema, sendo considerado um projeto fundamental para o fortalecimento da economia local e para a atração de novos negócios.
Durante a visita, o empresário Christian Gail conheceu as potencialidades e as vantagens competitivas oferecidas pelo município e pelo Governo do Estado, como incentivos fiscais, facilidades logísticas e estrutura de apoio para empresas.
Christian apresentou proposta de instalação de uma indústria inovadora no setor cerâmico em São Gonçalo, trazendo para o Brasil uma tecnologia inédita de produção.
“A Gail pretende instalar em São Gonçalo uma indústria de cerâmica com tecnologia inédita nas Américas, que vai gerar empregos e trazer inovação para o estado e para o Brasil. Acredito muito no potencial da região e somos gratos pela oportunidade de iniciar essa nova planta aqui”, concluiu o empresário.
Atualmente, a indústria do grupo está estruturada em Guarulhos (SP), mas a possibilidade de instalar uma nova unidade industrial no Distrito Empresarial de São Gonçalo e ampliar os negócios é considerada real e estratégica, devido à localização privilegiada e aos incentivos econômicos oferecidos.
O prefeito Jaime Calado destacou a importância do momento. “Esse é o pontapé inicial de um projeto que vai transformar São Gonçalo em um polo de desenvolvimento. Estamos preparando a infraestrutura para receber empresas, mas, acima de tudo, estamos construindo oportunidades para a nossa população”, afirmou.
Uma mulher transgênero, detida em uma prisão feminina de Nova Jersey, nos Estados Unidos, engravidou duas outras prisioneiras, levando as autoridades a transferi-la a uma outra instalação, conforme revelou um relatório no último sábado (16).
Demi Minor, de 27 anos, cumpre pena de 30 anos por homicídio culposo e foi transferida do Presídio Feminino Edna Mahan para o Presídio Juvenil Garden State, uma prisão para jovens adultos no condado de Burlington, segundo um porta-voz do Departamento de Correções de Nova Jersey.
O site “Justice 4 Demi” publicou em 15 de julho que a detenta reclama de estar em uma prisão masculina e que corre risco de suicídio. “Os jovens presos são imaturos e simplesmente ignorantes em relação a uma pessoa como eu”, disse Minor. “Eles me chamam de ‘ele’. Não me tratavam assim, como homem, há anos”.
O ex-deputado federal Rafael Motta foi extubado e está consciente. A informação foi postada pela assessoria nas redes sociais de Motta, nesta terça-feira (2). Ele sofreu um acidente de kitesurfe no dia 22 de agosto e, desde então, ficou em coma induzido e passou por várias cirurgias.
“Depois de 12 dias angustiantes, a notícia de que Rafael está extubado e consciente, ainda que já esperada pelos médicos, nos enche de alívio e aquece o coração”, diz a postagem.
O acidente com Rafael aconteceu nas proximidades do Forte dos Reis Magos. Ele foi transferido para São Paulo na madrugada do dia 25, após passar por cirurgia torácica no Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal, para correção de lesão brônquica.
Nas redes sociais, o ex-deputado costuma compartilhar vídeos e fotos de treinos de kitesurfe em praias do Rio Grande do Norte. Em uma postagem do mês de março ele escreveu que o “RN é o Hawai do kitesurf no mundo”.
Rafael Motta foi deputado federal pelo Rio Grande do Norte de 2015 a 2022 e vereador em Natal entre 2013 e 2014. Em 2022, disputou o Senado e, em 2024, concorreu à prefeitura de Natal.
Ex-assessor de Alexandre de Moraes no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Eduardo Tagliaferro disse nesta 3ª feira (2.set.2025), em sessão da Comissão de Segurança Pública do Senado, que o ministro cometeu uma “fraude processual gravíssima” ao investigar 8 empresários apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante as eleições de 2022.
Tagliaferro sugeriu que Moraes vazou a um veículo de imprensa mensagens privadas de um grupo de WhatsApp dos empresários. Em seguida, usou a reportagem para ordenar buscas e apreensões contra eles. Por fim, ao enfrentar críticas públicas, incluiu novas justificativas ao documento que embasou as buscas, mas depois que já tinham sido feitas.
Tagliaferro falou aos senadores por videoconferência no mesmo dia em que o STF (Supremo Tribunal Federal) deu início ao julgamento de Bolsonaro sob a acusação de tentar dar um golpe de Estado depois de perder as eleições de 2022 para Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Moraes é relator do processo criminal sob análise da Corte. O ministro comandou o TSE de agosto de 2022 a maio de 2024.
ENTENDA O DEPOIMENTO
Em 17 de agosto de 2022, durante a campanha em que Bolsonaro tentava a reeleição, um site de notícias com sede em Brasília publicou uma reportagem que mostrava mensagens trocadas por empresários bolsonaristas. Um deles dizia preferir “um golpe do que a volta do PT”. Outro reagiu com uma figurinha com um “joinha”. Um terceiro empresário dizia que “o golpe teria que ter acontecido nos primeiros dias de governo [Bolsonaro], [em] 2019; teríamos ganhado outros 10 anos a mais”. A ideia de que as urnas poderiam ser fraudadas –difundida recorrentemente pelo então presidente da República– era compartilhada por vários participantes do grupo privado.
Em seu depoimento aos senadores da Comissão de Segurança Pública, o ex-assessor do TSE sugeriu que as mensagens privadas estavam, originalmente, em posse do gabinete de Moraes no TSE. Tagliaferro não especificou como os prints das conversas privadas chegaram ao gabinete. Também não esclareceu por quais mãos o material circulou antes de ser oferecido à imprensa. Disse que, primeiro, tentou repassar as imagens das mensagens de WhatsApp para uma emissora de notícias, que nunca deu reposta positiva sobre se iria ou não fazer uma reportagem a respeito. Depois, enviou os arquivos para o site com sede em Brasília, que se prontificou a publicar os dados.
Em 19 de agosto de 2022, Moraes determinou que a Polícia Federal realizasse buscas e apreensões nos endereços dos empresários. O ministro também determinou o bloqueio das contas bancárias; o bloqueio de contas nas redes sociais; a tomada de depoimentos dos empresários e a quebra de sigilo bancário de todos eles. No dia 23 de agosto, a Polícia Federal realizou as buscas vasculhando os endereços dos empresários e apreendendo computadores. Os 8 empresários passaram a ser investigados como possíveis integrantes de um “núcleo financeiro” de apoio a atos antidemocráticos.
A investigação estava sob sigilo, portanto não se sabia exatamente no que Moraes havia embasado sua ordem. Logo surgiram críticas na mídia tradicional, de que o ministro havia se baseado apenas na reportagem publicada pelo site com as mensagens privadas –que Tagliaferro sugere terem sido vazadas pelo próprio gabinete de Moraes.
Sob pressão, Moraes retirou o sigilo do caso em 29 de agosto de 2022. Nos documentos que foram tornados públicos, havia mais do que a reportagem. E é aí que o ex-assessor do TSE afirma que o ministro cometeu uma “fraude processual gravíssima”. Tagliaferro disse aos senadores que aquele material tornado público por Moraes não tinha sido produzido para embasar as buscas e apreensões determinadas no dia 19 de agosto e cumpridas no dia 23 de agosto. Segundo o ex-assessor, havia sido produzido por ele mesmo nos dias que antecederam a retirada do sigilo judicial da investigação: nos dias 26, 27 e 28 de agosto.
Tagliaferro mostrou arquivos que provariam a data da produção do material. Ele afirmou que produziu, por exemplo, organogramas com os empresários. A orientação foi dada, segundo o ex-assessor do TSE, diretamente pelo juiz auxiliar Airton Vieira, que é próximo de Moraes e atuava junto com o ministro. “Foi pedido por Airton Vieira para que se construísse uma história”, disse o depoente, que teve parte do depoimento por videoconferência conduzido pelo senador Flavio Bolsonaro (PL-RJ), filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem igualdade em desaprovação e aprovação, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta terça-feira (2).
São 49% que desaprovam a terceira administração do petista. Outros 47% aprovam. Não sabe ou não respondeu fica em 4%. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.
Na avaliação, são 38% que consideram o governo como ruim ou péssimo. Já 31% acham bom ou ótimo. Regular fica em 29%. Não sabe ou não respondeu são 2%.
Foram entrevistadas 2.500 pessoas pela Real Time Big Data, em levantamento contratado pela Record, entre os dias 28 e 30 de agosto, por telefone. O nível de confiança é de 95%.
Terminou às 17h53 desta terça-feira (2) o primeiro dia do julgamento, pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), da ação penal sobre o que seria um plano de golpe contra o resultado da eleição de 2022.
O dia iniciou com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes e com a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentando a acusação, pela manhã.
Já à tarde, houve a sustentação oral das defesas de quatro dos oito réus do “núcleo 1”, ou “núcleo crucial” da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).
O julgamento retoma na manhã desta quarta-feira (3), com a sustentação oral das defesas dos réus restantes – incluindo os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Relatório de Moraes
Antes de ler seu relatório, Moraes declarou que “a história nos ensina que a impunidade não é espaço para pacificação” e que “soberania nacional jamais será vilipendiada, negociada ou extorquida”.
A fala introdutória de Moraes ocorreu em meio a pressões diversas, seja do grupo político de Bolsonaro ou do governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, para que o STF recue no julgamento do que seria o plano golpista.
A oposição articula uma anistia “ampla, geral e irrestrita” via Congresso, enquanto os EUA, sob Trump, vêm impondo sanções contra Moraes e tarifas comerciais sobre produtos brasileiros com justificativas amparadas no processo no STF.
“As tentativas de obstrução não afetarão a imparcialidade e a competência dos juízes dessa corte”, afirmou Moraes, se referindo especialmente a tentativas de “submeter o Judiciário ao crivo de outro Estado”.
Filho de Jair, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) está nos EUA alegando buscar sensibilizar o governo Trump para aplicação de medidas sobre Moraes. Devido à sua atuação no exterior, há um inquérito aberto em curso no Brasil.
Moraes também voltou a negar qualquer “cerceamento” de provas às defesas dos réus e disse que a fase de instrução penal demonstrou “materialidade e indícios de autoria” dos crimes que são agora julgados.
Terminou às 17h53 desta terça-feira (2) o primeiro dia do julgamento, pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), da ação penal sobre o que seria um plano de golpe contra o resultado da eleição de 2022.
O dia iniciou com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes e com a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentando a acusação, pela manhã.
Já à tarde, houve a sustentação oral das defesas de quatro dos oito réus do “núcleo 1”, ou “núcleo crucial” da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).
O julgamento retoma na manhã desta quarta-feira (3), com a sustentação oral das defesas dos réus restantes – incluindo os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Relatório de Moraes
Antes de ler seu relatório, Moraes declarou que “a história nos ensina que a impunidade não é espaço para pacificação” e que “soberania nacional jamais será vilipendiada, negociada ou extorquida”.
A fala introdutória de Moraes ocorreu em meio a pressões diversas, seja do grupo político de Bolsonaro ou do governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, para que o STF recue no julgamento do que seria o plano golpista.
A oposição articula uma anistia “ampla, geral e irrestrita” via Congresso, enquanto os EUA, sob Trump, vêm impondo sanções contra Moraes e tarifas comerciais sobre produtos brasileiros com justificativas amparadas no processo no STF.
“As tentativas de obstrução não afetarão a imparcialidade e a competência dos juízes dessa corte”, afirmou Moraes, se referindo especialmente a tentativas de “submeter o Judiciário ao crivo de outro Estado”.
Filho de Jair, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) está nos EUA alegando buscar sensibilizar o governo Trump para aplicação de medidas sobre Moraes. Devido à sua atuação no exterior, há um inquérito aberto em curso no Brasil.
Moraes também voltou a negar qualquer “cerceamento” de provas às defesas dos réus e disse que a fase de instrução penal demonstrou “materialidade e indícios de autoria” dos crimes que são agora julgados.
Acusação de Gonet
O procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, sustentou a acusação dizendo que a denúncia do Ministério Público não pode ser encarada com uma “narrativa de fatos isolados”.
Houve, na avaliação de Gonet, uma “sequência significativa de ações voltadas para a finalidade” de se concretizar um golpe de Estado.
“Não é preciso esforço intelectual extraordinário para reconhecer que quando o presidente da República e, depois, o ministro da Defesa convocam a cúpula militar para apresentar documento de formalização de golpe de Estado, o processo criminoso já está em curso”, declarou.
Ainda segundo Gonet, “nem todos os denunciados” atuaram “ativamente em todos os acontecimentos relevantes” no que seria o plano golpista, mas é possível responsabilizar a todos, cada qual com seu grau de envolvimento no caso.
“O grau de atuação de cada qual no conjunto dos episódios da trama é questão de mensuração da culpa e da pena, mas não da responsabilidade em si pelos acontecimentos”, defendeu.
Gonet também reforçou a tese de que os ataques de 8 de Janeiro seriam uma “etapa necessária do desenrolar do golpe”, para que se atraísse a adesão dos comandantes do Exército e da Aeronáutica, que seriam refratários ao plano.
Defesa de Mauro Cid
A defesa do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, foi a primeira a fazer a sustentação oral diante da Primeira Turma do STF.
O primeiro advogado a se manifestar foi Jair Alves Pereira, que destacou o currículo militar de seu cliente e buscou valorizar o acordo de delação fechado por ele.
“Foi através dele que se descobriu a reunião com os comandantes que hoje é, na verdade, o cerne da ação penal”, acrescentou.
A defesa também aproveitou a sustentação para se dirigir ao ministro Luiz Fux, integrante da Turma, para dizer que Cid ter prestado depoimento por mais de dez vezes à Polícia Federal (PF) não refletiria falhas no acordo de delação.
Para o advogado, “não seria justo” ocorrer uma quebra do acordo de delação, já que o réu teria colaborado com Justiça. “Se fizermos isso, acabou o instituto da delação premiada”, afirmou.
Foi o próprio advogado de Cid quem revelou, ainda na sessão da terça, que Cid, que ainda integra os quadros da ativa do Exército, havia pedido para deixar a força.
Defesa de Alexandre Ramagem
Advogado do deputado federal (PL-RJ) e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, Paulo Renato Cintra disse que seu cliente não agia sob orientação de Bolsonaro ao defender o voto impresso.
“Era uma defesa de uma pauta que Alexandre Ramagem, certo ou errado, defendeu”, declarou.
A defesa também argumentou que documentos encontrados ao longo das investigações mostrariam, “basicamente”, anotações de Ramagem, que costumava anotar “tudo”.
“Não há elementos nos autos, elementos de informação, elementos de prova que demonstrem que esses documentos tenham sido transmitidos ou entregues ao então presidente da República.
Em relatório, a Polícia Federal (PF) disse que Ramagem teria se utilizado da estrutura da Abin para municiar Bolsonaro com discursos visando “desacreditar o processo eleitoral brasileiro”.
Ao final de sua fala, Paulo Renato foi repreendido pela ministra Cármen Lúcia, sobre a distinção entre “processo eleitoral auditável” e “voto impresso”; o advogado chegou a sinalizar com um “concordo” para a magistrada.
Defesa de Almir Garnier
Único chefe de Força a ser apontado pela PGR como quem colocou tropas à disposição de Bolsonaro, o ex-comandante da Marinha Almir Garnier foi defendido por Demóstenes Torres.
Cerca de 20% do tempo de fala foi utilizado pelo advogado para elogiar os ministros do STF.
Cristiano Zanin, presidente da Turma, foi chamado de “ídolo”. E Moraes, como um “homem que resolve problemas”.
Em sua sustentação, Demóstenes defendeu que o acordo de delação de Mauro Cid seja rescindido.
Para o advogado, os diversos depoimentos de Cid aos investigadores apontam que houve declarações “equivocadas ou omitidas”, e a PGR defender apenas uma “mitigação” da pena do delator é uma “jabuticaba”.
“Hoje, ou se homologa e aceita a delação, ou ela é rescindida. Nós não estamos pedindo a nulidade, estamos pedindo a rescisão da delação”, disse.
Defesa de Anderson Torres
Eumar Novacki, da defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres, disse que seu cliente chegou a convocar uma reunião para desmobilizar acampamentos que se formaram em Brasília após a eleição de 2022, em frente a áreas militares.
Segundo o advogado, essa atitude não é compatível com “quem está tramando um golpe de Estado”.
Ainda de acordo com Novacki, Torres participou da transição entre os governos Bolsonaro e Lula (PT), “passando todas as informações e tudo que estava ao seu alcance para a equipe que assumia”.
Novacki pediu a absolvição de seu cliente, frisando, também, que ele teria demonstrado boa-fé com a Justiça ao disponibilizar documentos para as investigações.
“Anderson Torres entregou as senhas do seu telefone, senhas do seu e-mail, para demonstrar boa-fé”, declarou.
A Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte (OAB/RN) lançou a campanha temporária de recuperação de crédito, voltada à regularização financeira de anuidades vencidas no período de 2009 a 2024. A iniciativa prevê concessão de descontos , com prazos e condições facilitadas para pagamento.
A campanha terá duração de 90 dias e permitirá a renegociação de acordos preexistentes. Entre as condições, destacam-se: estar adimplente com a anuidade de 2025, e confissão de dívida para emissão de boletos.
As anuidades são a principal fonte de receita da Ordem, fundamentais para a manutenção das atividades institucionais, como salas de atendimento, casas da advocacia, central de prerrogativas, serviços da CAARN e para os investimentos voltados ao fortalecimento da advocacia em todo o estado.
A proposta aprovada está em conformidade com as normas do Provimento 111/2006, da Lei 12.514/2011 e do Provimento CFOAB nº 185/2018, demonstrando responsabilidade financeira e institucional.
Marília Almeida, diretora tesoureira da OAB/RN, explicou a importância do projeto. “A campanha representa um passo importante para fortalecer a saúde financeira da Seccional, respeitando a equidade e os princípios legais que regem nossa atuação. As anuidades são indispensáveis à manutenção e ao bom funcionamento da OAB/RN, e essa é uma oportunidade concreta de retomada e valorização da advocacia potiguar”, disse.
O presidente da OAB/RN, Carlos Kelsen, também comentou a importância da iniciativa. “A aprovação dessa campanha é um gesto de responsabilidade institucional e de diálogo com a advocacia. Sabemos das dificuldades enfrentadas por muitos colegas nos últimos anos, e queremos oferecer uma alternativa justa para regularização. Fortalecer a OAB é fortalecer toda a advocacia do Rio Grande do Norte”, avaliou o presidente.
Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do ministro Alexandre de Moraes no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), afirmou em audiência da Comissão de Segurança Pública do Senado nesta terça-feira (2) que seria “o maior prazer da sua vida” realizar uma acareação junto ao magistrado.
A medida é utilizada na Justiça para confrontar duas ou mais pessoas com depoimentos contraditórios.
Tagliaferro foi chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE e chegou a ser denunciado pela PGR (Procuradoria-Geral da República) por violação de sigilo funcional, coação no curso do processo e outros dois crimes.
O caso foi anexado ao inquérito que apura o vazamento de conversas de servidores do STF (Supremo Tribunal Federal) e do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), divulgadas em reportagens do jornal Folha de S.Paulo.
De acordo com relatório da PF (Polícia Federal), Tagliaferro teria participado do vazamento. Ele nega as acusações. Após as investigações virem a tona, o ex-assessor deixou o país e se mudou para a Itália.
De acordo com o Ministério da Justiça, o pedido de extradição para o mesmo já foi encaminhado ao Itamaraty.
A fala de Tagliaferro acontece no mesmo período em que se inicia o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado. O seu depoimento foi pedido pelo filho do ex-mandatário, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que preside a Comissão.
“No horário do julgamento, vou estar ouvindo o ex-assessor de Alexandre de Moraes, o sr. Eduardo Tagliaferro, na Comissão de Seguranca Pública, do Senado, da qual sou presidente. Tagliaferro deve fazer mais denúncias sobre a milícia paralela de Moraes no TSE, usada para desequilibrar a disputa eleitoral em 2022 e favorecer Lula”, afirmou Flávio à CNN no dia anterior.
Eduardo Tagliaferro participa da Comissão por videoconferência.
O caso envolvendo Igor Cabral, que espancou companheira em elevador, ganhou novos desdobramentos no sistema prisional potiguar. Documentos revelam que oito policiais penais foram oficialmente notificados pela Corregedoria e precisam apresentar defesa por escrito no prazo de cinco dias úteis.
Os servidores são investigados por suposta omissão durante uma agressão sofrida por Igor Cabral já dentro da prisão. O procedimento é preliminar e tem caráter investigativo: após analisar as explicações apresentadas, a Corregedoria decidirá se arquiva o caso ou se abre um processo administrativo disciplinar, que pode resultar em punições.
O que pesa contra os policiais penais
De acordo com a notificação, os oito policiais penais listados nominalmente teriam falhado ao não impedir ou conter a violência sofrida por Igor Cabral dentro da unidade prisional. A Corregedoria agora busca entender por que não houve ação imediata para evitar o episódio.
O caso segue em fase de apuração interna e pode evoluir para sanções disciplinares, caso seja comprovada negligência por parte dos servidores.
Relembre o caso
Igor Cabral foi preso preventivamente em julho deste ano, após câmeras de segurança registrarem uma sequência de agressões contra a namorada dentro de um elevador, em Natal. As imagens, que mostravam dezenas de socos, repercutiram nacionalmente e levaram a Justiça a determinar sua prisão imediata.
Evento promovido pelo Professor Sérgio Lima no Teatro Riachuelo será realizado com patrocínio da Super A Formaturas, apoio da Clap Entretenimento e promoção da Rádio Clube FM Natal.
Estudantes potiguares e de outros estados terão a chance de participar gratuitamente do Aulão 2025 de Redação e Linguagens, que será realizado no próximo dia 14 de setembro, às 13h30, no Teatro Riachuelo Natal.
O evento, promovido pelo professor Sérgio Lima, contará com a participação especial da historiadora e antropóloga Lilia Schwarcz, referência nacional na área de Humanidades e integrante da Academia Brasileira de Letras, professora sênior da USP e vencedora do Prêmio Jabuti Acadêmico de 2025.
O aulão é voltado para a revisão intensiva dos conteúdos cobrados no primeiro dia do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), com foco em redação e linguagens.
“Nosso objetivo é oferecer um momento de preparação estratégica e de estímulo intelectual para os estudantes que estão na reta final rumo ao Enem”, explica o professor Sérgio Lima.
Com mais de 5 mil estudantes impactados em edições anteriores, o evento se consolida como um dos maiores do país na área de preparação para o Enem.
Pela primeira vez, o Aulão 2025 será totalmente gratuito, graças ao patrocínio da Super A Formaturas e ao apoio da Clap Entretenimento. A produção é assinada pela Idearte Produções, e a promoção é da Rádio Clube FM Natal.
Com essa mudança, estudantes que adquiriram ingressos anteriormente poderão solicitar ressarcimento.
“As orientações sobre o reembolso estão sendo enviadas diretamente aos compradores por meio dos canais oficiais do curso Sérgio Lima Educação”, informou a organização.
Apesar da gratuidade, as vagas são limitadas e preenchidas por ordem de inscrição. Para garantir participação, os interessados devem se inscrever pelo WhatsApp: (84) 99674-7773.
concordo com vc teo.
Quanta hipocrisia nos comentários! Natal, uma cidade cheia de homossexuais enrustidos, casados e traindo seus casamentos da forma mais vil, tentam mostrar aqui um pseudo conservadorismo e moralidade! Não sou a favor que nenhum tipo de casal comporte-se de forma lascívia em qualquer ambiente, seja hétero ou homossexual. Agora, caso fosse um casal heterossexual, os seguranças da casa teriam "convidado" a sair da festa? Tenha cá minhas dúvidas!
Por isso sou contra todo esse liberalismo de ficar novela incentivando beijo gay e e etc. Acho que ninguém que seja tenha um mínimo de bom senso gostaria de estar com seu filho ou filha em um local como restaurante ou cinema com seu filho que tenha dois marmanjos se beijando.
Daqui a pouco menino de 5 anos vai estar se beijando com outro na escola porque é moda!
Diego pode chamar de homofóbico ou do que quiser eu não aprovo esse tipo de comportamento. até mesmo casal hetero tem que saber se comportar em público.
Engraçado atentado ao pudor ser considerado homofóbico. É isso que dá a leis brasileiras escancaram de tal forma e não poe no mínimo normas de conduta. Da mesma forma casal hereto estivesse exagerando numa festa particular seria tb considerado falta de respeito. Quer exagerar tem motel, beco etc. Esse país não tem jeito mais.
Quero saber qual é o próximo corajoso que ira convidar esse casal Cabelo/Costura para algum evento em Natal, todos ja sabem os tipos que os seguem nas festas. Vão pagar pra ver? eu não os convidaria…. escândalo na certa!!!. Ainda mais que vem uma festa com um Tema Circo de um Colunista da Paz. Esse casal Cabelo/Costura e sua Trup Vai se armar um circo realmente…..
Me assusta muito a ignorância, preconceito e discriminação explícita nesses comentários. Muita gente dizendo que não é homofóbico e que tem amigos gays e tal, mas que isso é 'algo da moda', que 'definitivamente, não é normal'; que dois homens se beijando tem que ser em local reservado, que há lugares que não é para cometer 'certas atitudes'. CHEGAAAAAAAA! Isso é homofobia e preconceito velado e explícito sim!!! Não existe local para dois homens ou duas mulheres se beijarem. Sou gay e meus irmãos educam seus filhos para lidar com a diversidade do mundo, com as diferenças, com a aceitação de que o amor existe de diferentes formas. Minha família e meus amigos – que sabem o que é amizade real – não ficam constrangidos quando beijo meu namorado em qualquer reunião . Deus me livre de gente que se diz amiga de gays, mas com restrições: vc não pode estar junto do seu namorado(a), beijar, trocar carinhos… Parece que gay tem que ser um ótimo amigo, mas não pode beijar… tem que ser engraçado, mas não pode trocar carinhos ou aparecer de mãos dadas com namorado… HIPOCRISIA, PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO!!! E ainda mais Natal que é uma cidade cheia de gays!! Assumidos e enrustidos!
Sou evangélica e também tenho muitos amigos gays,respeito a todos,mas a partir o momento que eles desrespeitassem a presença dos meus filhos certamente a coisa iria mudar de figura.Não sou obrigada aceitar certas atitudes "desnecessarias",RESPEITAR PARA SER RESPEITADO!Não somos nós que somos homofóbicos,são os gays que são heterofóbicos.Estão confundindo educação e gentileza com PUDOR!!!
A questão está com foco errado. estava na festa e vi tudo. É mentira dizer que o casal que estava sim se pegando na pista foi posto para fora. Só o rapaz que tentou agredir Rodrigo Loureiro é que foi conduzido de forma muito ordeira a porta. tanto que nem chamou atenção de ninguém. Agora amigas minhas testemunharam o escandalo que um casal deu lá fora, com berros e xingamentos, coisa muito baixa. Simone Silva não merece isso. Todo mundo em Natal sabe que ela adora gays e muitas vezes até é repreendida por isso. O problema não foi o beijo dos rapazes que até acho normal, e sim o fato de um deles ter sido agressivo. Aqui, no japão, na Suécia e em Miami seria posto para fora. gay ou não.
Gente, Câmara Cascudi há muito disse que Natal era uma fazendo iluminada, Pablo Capistrano sugeriu que algumas cidades encolhem no decorrer do tempo- contrariando a tese de que o universo está em expansão. Acho uma pena que pelo que sei a anfitriã é uma pessoa querida – conheço um monte de gente legal que gosta dela, sei que a intenção foi boa de promover a festa e sei também, pelo que me consta, que um dos envolvidos na história tem um histórico de escândalos…quem é culpado? A anfitriã que apostou no bom senso dos convidados? O povo que bebeu demais e acho que tava na Vogue? O rapaz que deve ter tentado dar um toque de forma educada? É complicado esse negocio de diversidade e respeito. Se não fôssemos um país com uma educação tão sucateada, seria menos difícil gerir esta situação. Uma pena.
Concordo com Thiago Silva, homo ou hetero existem momentos e lugares para demostrar carinho pelo pareceiro(a). Tudo vem do bom senso de cada um.
Venho acompanhando os comentários aqui e no twitter. Comentários de quem se diz hetero, homo e bi… Sou evangelica, mas antes de aceitar viver sob os preceitos de Deus eu vivia em ambientes diversos e um deles era os dos homossexuais. Sempre gostei de boates e não tem quem faça melhor do que os gays.
No entanto, independe da minha doutrina religiosa, eu já tinha um pensamento formado com relação ao homossexuais e afins.
Não adianta aqui se dizer que não é homofobico ou até mesmo o homosexual dizer que é preconceito e tal. Quero ver qual dos senhoree e senhoras gostariam de ter um filho homossexual?? Se ser homo é questão de opção ou genetica isso ainda dura longas discussões, mas o que deve ser coloca é que pode ser aceito, mas jamais entendido segundo os preceitos de Deus.
Sobre os homosexxuais, tenho muitos conhecidos e dois grandes amigos que são assumidos, mas nunca se comportaram com falta de senso nem em ambientes homo, uma vez que até eles dizem que não podemos mudar a cultura e o obrigar as pessoas a aceitarem algo que culturalmente e religiosamente está imposto ou explicito… Deus fez Adão e Eva e é assim que eu entendo. Não julgo quem tem o pesamentos contrários, pois o julgamento é individual e virá para todos.
Também não venham dizer que se fosse um casal hetero se ‘chupando’ (adjetivos usado por quem foi) seria bonito. Não, não seria… Acho ridiculo qd estou no cinema e fica um casal faltando pouco ter relações no local, no barzinho, no ônibus… Isso é falta de bom senso e consequentemente de gentileza!
Falta de bom senso a comum a todos os "gêneros"……
GENTILEZA, educação e bom-senso cabem em todo lugar! Gente, pra que exageros?… Fazer isso na festa de Simone Silva… Uma pessoa do bem e gentil… Termina provocando preconceitos, esteriótipos, discriminação… Os próprios homos se excluem…
Gente, o problema não foi o beijo homossexual… o problema foi a VIOLENCIA !!!!! Estava na festa e o rapaz so foi convidado a se retirar depois de dar o SOCO ( que por sorte não atingiu Rodrigo , que é uma pessoa MARAVILHOSA) !!!! E isso ( a expulsã0) iria acontecer com qualquer um que fosse violento!!! O ambiente não era para briga e sim para se divertir… Pensem nisso !!! Chega de colocar o preconceito como culpado de tudo…
Já presenciei casais heterossexuais serem repreendidos pelo excesso em local público, não é legal você chegar à ambiente que tem a presença de muitas pessoas e fazer carícias exageradas, independente de serem homo ou hétero. Não acho legal o exagero para querer chamar a atenção. Respeito à opinião de quem pensa diferente, assim como gosto de ser respeitado.
Quem aqui sai pra um barzinho com uma turma de amigos e acha legal um casal, que até pode ser da sua turma ficar só se agarrando e se chupando
Ontem tive o privilégio de ser uma das convidadas da festa GENTILEZA da querida amiga Simone Silva, festa bela, completa, onde os amigos estavam curtindo o que havia de melhor a ser oferecido a convidados: excelente musica, maravilhoso Buffet, bebidas a vontade onde nada se procurava, estava tudo ao seu lado com um serviço maravilhoso….. o produtor é sim homosexual…. mas nunca o ví se beijando com seu namorado , mesmo sendo frequentadora de ambientes onde o mesmo sempre esta….. a festa foi perfeita….. mas não cabia de forma alguma esses dois estarem se beijando en frente ao palco onde se apresentavam nomes nacionais . Era uma festa onde estavam os filhos da jornalista, e outras crianças, crianças que tenho certeza não estão ainda preparados para ver cenas chocantes…. EU JÁ VÍ E CONFESSO…. DEMOREI A ME ACOSTUMAR E NÃO ACHAR ESCANDALOSO…. mas crianças não tem ainda essa mentalidade nem a formação de um adulto avançado, pois sabemos que nem todos aceitam…. o preconceito não pode voar de um dia para o outro. Sou esclarecida….. aceito…. mas não entendo….. e muita gente é assim também…… Tiro o chapeu para o Rodrigo Loureiro…. que sabe o que é ambiente de respeito….. esse casal medico e industrial deveriam ter ido para a VOGUE. Lá eles podiam até se beijar, mas mesmo estando numa casa gay, não poderiam mais do que isso…. Tenho certeza que seriam convidados a se retirarem….
Como explicar às crianças dois homens se beijando? Tenham sua opção, mas botem na cabeça que é uma coisa diferenciada. Definitivamente, não é normal. Querem impor que a sociedade aceite isso a força. Se querem respeito, respeitem!
Que tal explicar às criancas que dois homens se beijando tambem eh uma manifestacao de amor?
Acho mais facil explicar as criancas a normalidade de dois homens se beijando do que explicar dois homens matando um homossexual so porque ele amava outro homem!
O que eh normal pra voce Ana? Lembre-se de que de perto ninguem eh normal! E o principal eh que todos somos diferentes!
valeu ana
Concordo com tudo que Felipe postou.
Funcionou aí o velho ditado: Faça o que eu digo mas, não faça o que eu faço. O próprio produtor esqueceu que o tema da festa era Gentileza.
Coisas de Natal!!
Todos sambem nessa cidade banhada pelo Potengi que Simone Silva é uma pessoa respeitadora a todas as formas de afetividade. TODOS OS SEUS MELHORES AMIGOS SÃO GAYS (Juizes, Autônomos, Dentistas, Jornalitas, Engenheiros, Pessoas de fé e coração). O fato ocorreu, e não será isso que apagará o brilho e a intenção da festa. Se houve exagero de uma das partes o fato deve ser esclarecido e resolvido com todo bom senso.
Concordo que foi totalmente desnecessário. Mas também concordo que se fosse um casal heterossexual ninguém pediria para se retirarem.
em uma semana a gente vê um outdoor contra homofobia na cidade e começa a achar que as pessoas estão mudando. mas logo em seguida se lê um post desses e você vê que vai demorar e muito ainda para o mundo começar a mudar. não importa se o casal se beijou de forma debochada, se fosse um casal hetero não teria sido expulso. as atitudes em seguida com certeza fizeram com eles perdessem a razão, mas nada teria começado se as pessoas do local entendessem que todo mundo é igual e tem os mesmos direitos. não vi gentileza alguma na festa mesmo e nem no seu post. considerando que ser gentil, de uma forma de outra, é tratar os outros bem, sem olhar a quem.
Não sou homofóbico, nem preconceituoso, nem homossexual, mas acho que agora essa liberdade exagerada vai perturbar muito ambiente público expondo situações ridículas de liberdade e liberalidade que deveriam ser considerados atos de atentado ao pudor.
A pergunta é: Se fosse um casal hetero se beijando alguem iria pedir pra eles pararem ou se retirarem da festa por comportamento improprio? Que ambiente é apropriado para demonstração de carinho? Devemos estar condenados a somente expressar o amor que sentimos em guetos?
Era isso mesmo que acontecia com os negros antes, se nao me falha a memória… Estaríamos então procurando novos bodes expiatórios para os preconceitos sociais?
Sou advogado e, queiram ou não, existe uma lei estadual (Lei 9.036/07) que prevê punição à discriminação. Mais especificamente o art. 2 do referido diploma legal, em seu inciso VIII, prevê como discriminação a proibição da livre expressão e manifestação de afetividade, sendo estas expressões e manifestações permitidas as demais cidadãos. (vide: http://www.gabinetecivil.rn.gov.br/acess/pdf/lo9.036.pdf)
Os organizadores deveriam ter tido mais responsabilidade e advertido aos convidos de que esta deveria ter sido uma festa livre de preconceitos! MAS NÃO FOI!
Achei lamentável toda essa situação descrita no blog. Tenho vários amigos homoafetivos e sou bissexual e acho que existem momentos e lugares em que não é necessário cometer certes atitudes. Preconceito é uma coisa, mas ter bom senso evita muitas situações constragedoras.O que não foi presenciado.
Cara amigo Felipe. Qual parte do texto você atropelou? Por acaso não leu que o produtor também era gay? Se o produtor que é gay, se sentiu constrangido com a situação, é porque provavelmente a coisa era grave mesmo (muito explicita talvez). Respondendo a sua pergunta, acho que sim, um casal hetero seria convidado a "abaixar o fogo". Mas como estamos numa época que o tema "homofobia" está em alta, provavelmente os nossos amiguinhos homos se sentiram no direito de provocar um escandalo. Eles deveriam estar numa festa em que o tema é "Gentileza"? Creio eu que não
Concordo plenamente com o amigo "Fagundes". Com certeza se o casal fosse hetero seriam chamados a atenção da mesma maneira, como todos nós com certeza já vimos tal sena acontecer, mas como fora dito pelo amigo " Fagundes", tá na moda, é legal, experimente ser gay , e quem achar ruim sofrerá graves ataques… Não sou homofóbico, tenho amigos e amigas lésbicas,tenho um relacionamento absolutamente normal com elas,e eles não se comportam de tal maneira em público, mas se vc tiver um mínimo de orientação, de educação, de consideração pelas outras pessoas vai entender que não é preciso se comportar de tal maneira em público !!! Nunca faria isso com minha namorada, acho que tal liberdade deve ser feita em um local mais reservado. Seja educado e se comporte conforme o ambiente em que vc está !!!