“Há uma campanha aberta contra a Lava-Jato”, alerta colunista de O Globo, que diz Intercept não faz jornalismo: “É pura militância”

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal aceitou denúncia do Ministério Público, tornando réus três deputados federais e um senador do partido Progressistas (PP). Acusação: desvio de R$ 390 milhões no esquema do petrolão, portanto, mais um caso descoberto pela força-tarefa da Lava-Jato.

A decisão do STF, apertada, por três votos a dois, saiu na última terça-feira, 11 de junho de 2019. Pois o inquérito vem desde março de 2015.

A história é bem conhecida e começa com Paulo Roberto Costa, um dos primeiros operadores do petrolão a serem apanhados. Delatou, contou que era o representante do PP na diretoria da Petrobras, detalhou o esquema de desvio de dinheiro para ele mesmo e para políticos. Foi o primeiro delator da operação, chamado então de “delator bomba”, isso em 2014.

Foi preso, condenado, cumpriu parte da pena em Curitiba, passou para a domiciliar, está em casa.

Enquanto isso, os políticos denunciados, que têm o foro privilegiado, continuam no exercício do mandato e só agora tornaram-se réus.

Nessa mesma parte da história, tem um político já condenado, o ex-deputado Nelson Meurer, do PP, a uma pena de prisão de mais de 13 anos. Foi o primeiro parlamentar condenado pelo Supremo no âmbito da Operação Lava-Jato. E ainda está livre, graças aos inúmeros recursos no próprio STF.

Portanto, os quatro parlamentares, que se tornaram réus na última terça-feira, têm, claro, motivo de preocupação, mas não é uma sangria desatada. E quase escaparam. Dos cinco magistrados da Turma, dois votaram contra a denúncia, os ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Para aceitar a denúncia, votaram Edson Fachin, Cármen Lúcia e o decano Celso de Mello.

É brutal a divergência dos votos. Gilmar Mendes disse que a denúncia do Ministério Público, e originária da Lava-Jato, era um amontoado de argumentos soltos e vazios. E foi para cima de Sergio Moro.

Já Celso de Mello, conhecido pelos seus votos longos, cuidadosos e detalhados, entendeu que a denúncia envolvia a atuação de “políticos que parecem desconhecer a República”. Considerou que o MP construiu um bom caso, com indícios relevantes de prática de crime.

Como esses dois votos podem ser tão distantes? Simples: o decano argumentou como magistrado. Já Gilmar Mendes simplesmente está em campanha para derrubar a Lava-Jato e o que chama de “Direito Penal de Curitiba”.

Eis o ponto. A Lava-Jato inovou na investigação, sempre coordenada, envolvendo Ministério Público, Polícia Federal, Receita Federal, Coaf e outros órgãos, utilizou instrumentos contemporâneos, como a delação premiada, e introduziu interpretações jurídicas. Tudo isso permitiu caracterizar e punir os crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha entre políticos e empresários.

Ou seja, o “Direito Penal de Curitiba” descobriu e apanhou um monstruoso assalto ao Estado que vinha sendo praticado há muitos e muitos anos.

O outro Direito Penal, o velho, o da corte brasiliense, simplesmente não viu nada disso.

Onde o velho Direito, chamado garantista, via “simples caixa dois”, uma simples infração eleitoral, o novo descobriu lavagem de dinheiro.

Um exemplo entre tantos.

A mudança começou no mensalão. Mas ninguém saberia o tamanho da corrupção sem a Lava-Jato.

Tudo isso para dizer que há, sim, uma campanha aberta contra a Lava-Jato. Fazem parte os corruptos já descobertos e os que temem ser apanhados; os políticos que estavam acostumados a se servir do poder; a esquerda que quer livrar Lula, o comandante da operação toda; a direita que quer a farra de volta.

E também estão nesse esforço advogados, por razões óbvias, e juízes. Por que juízes? Porque para muitos deles a Lava-Jato é a prova viva de quantos crimes deixaram passar ou não quiseram ver.

A divulgação das conversas Moro/Dallagnol faz parte disso. E o que tem ali é, sim, uma certa coordenação formal de trabalho. Legítima.

Não republicanas são as relações entre magistrados, advogados, políticos e réus, mantidas a festas e jantares e viagens na corte brasiliense.

E o pessoal do site Intercept não faz jornalismo. É pura militância.

Opinião – Carlos Alberto Sardenberg – O Globo

 

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. LAMPIÃO disse:

    O BRASIL ESTÁ PRECISANDO, COM URGÊNCIA, DE UM FREIO DE ACOMODAÇÃO PARA, AÍ SIM, DEPOIS, SEGUIR UMA VIAGEM CORRETA E SEGURA PARA A ORDEM E O PROGRESSO.

  2. Dilma disse:

    o Lula não foi condenado sem provas… e as provas que ele apresentou eram falsas… parem de rezar este mantra e esta mentira.!!! Já basta o Partido que mentiu para toda a nação e o mundo….

  3. Ems disse:

    Parabéns ao repórter !!! Expressa a opinião majoritária da população.

  4. Walsul disse:

    O Lula foi condenado e preso sem provas e fruto de uma armação que rasgou direitos. É isso que os diálogos mostram. Na condenação, o próprio moro o condenado por "atos de ofício indeterminados". Agora está vindo à tona as provas da armação.

  5. André Fortes disse:

    Eu juro que não consigo entender isso. O jornalista expõe coisas erradas e vocês ficam fazendo malabarismo para tentar encobrir. Teve um tempo que pensei que vocês cidadãos de bem realmente eram pela lei e qualquer pessoa que a infringisse deveria pagar pelos atos. Me enganei.

  6. Elias disse:

    Oxente, a Globo não era Comunista, PTista, Gayzista, Satanista e contra Bolsonoro, o que ela está fazendo ajudando Sergio Moro??

    • JOSILDO DANTAS DE ALMEIDA SILVA disse:

      NESSE CASO A FRAUDE PARECE SER TÃO GRANDE E GROTESCA QUE A GLOBO NÃO ENTROU NA ROUBADA. A CADA FALA DO HACKER A SITUAÇÃO FICA PIOR PELAS ATITUDES ILEGAIS QUE PLANEJOU E TOMOU. A CADA REVELAÇÃO MONTADA, OS MEIOS ILEGAIS FICAM MAIS EVIDENTES E MOSTRA SER TUDO DESCONTEXTUALIZADO, FORJADO.

  7. joaozinho disse:

    Ora, sigam o dinheiro. Quem financia o Blog intercept de esquerda? Quem é beneficiado com o crime praticado com associacao a este site? Porque uma clonagem que adultera provas de celular vale como prova agora? Porque nenhuma pericia pode ser feita em algo que foi adulterado…. por isso estao invertendo a lei pra beneficiar bandidos como o lula. A esquerda gosta de bandidos pelo visto. E parte do povo tb.

  8. Raimundo disse:

    A lava jato prendeu algum inocente?
    Só pegou figurão que antes da lava jato eram intocáveis foi um grande salto para a justiça do Brasil, o povo quer lá saber se para prender um bandido de milhões um promotor ligou p um juiz? Quer saber se o bandido tá preso. Agora se houver algo novo afirmando que algum condenado era inocente aí cai toda a lava jato.

PSB avança para filiar Fábio Dantas e disputar governo, destaca colunista

Daniela Lima, que assina Painel, uma das mais importantes colunas políticas do país, informa na edição deste domingo (25) da Folha que vão avançadas as negociações para Fábio Dantas deixar o PCdoB e ir para o PSB.

Diz a colunista: “O PSB tenta ampliar seu leque de opções nas eleições estaduais e negocia filiar o vice-governador do Rio Grande do Norte, Fábio Dantas (PC do B), para disputar a sucessão de Robinson Faria (PSD). As conversas estão avançadas”

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Indignado disse:

    Uma novidade no cenário político.
    Ao menos não é fruto das oligarquias tradicionais.
    Vamos esperar dizer a que veio.
    A eleição tá começando a tomar contornos interessantes, dois não oligarcas, Kelps e Fábio, o doido do governador que ainda pensa em ser candidato, e o representante do estafe tradicional da política local, Carlos Eduardo.
    Vamos ver p que vão sair daí!
    E ainda tem as duas vagas pro senado…

Colunista da Veja é ameaçado por parente de José Dirceu

O jornalista Augusto Nunes, da Veja, publicou em sua coluna os desdobramentos dos insultos e comentários ameaçadores que vinha recebendo. A identidade do autor, que se escondia sob o nome “Kako Lamim”, foi revelada: trata-se de Clayton Mendonça de Oliveira, gerente de divisão de Furnas. Ele será questionado na justiça sobre o que escreveu.

A direção da empresa Furnas também será convidada a prestar esclarecimentos, visto que o funcionário utilizava equipamentos durante o horário de expediente para endereçar ameaças a jornalistas que discordam do governo e do PT. O autor dos comentários revelou voluntariamente que é parente de José Dirceu.

A situação será resolvida judicialmente, segundo o comentário de Reynaldo Rocha, que possui sólida formação jurídica. “A direção de Furnas terá de manifestar-se. É o que esperam ao menos os acionistas minoritários, que não fazem parte do governo nem admitem que uma estatal seja reduzida a quintal do PT e apaniguados. No caso, por envolver um primo que se orgulha dos laços de sangue, reforça o que sempre se disse de José Dirceu. Esse tipo de “ajuda” prestado pelo gerente de divisão de Furnas ao parente em perigo confirma até onde vai a barbárie ética e moral, e o menosprezo ao estado de direito”, comentou na publicação de Augusto Nunes.

Fonte: Comunique-se

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. The 68's disse:

    esse tambem tem seus instintos mais primitivos despertados por José Dirceu. Armarios vão se abrindo, né ?

Secretário de Comunicação rebate nota do colunista Cláudio Humberto

O secretário municipal de Comunicação (Secom) Gerson de Castro rebateu o conteúdo da nota do colunista Cláudio Humberto em circulação nesta segunda-feira (28), de que a prefeita Micarla de Sousa teria comprado uma rádio pelo valor de R$ 5 milhões. A informação foi rebatida pelo secretário através de sua página no Twitter.

De acordo com a informação repassada pelo secretário, Micarla encaminhou uma nota de esclarecimento desmentindo a informação de copra de qualquer rádio e explicando que ela, a irmã e a mãe são herdeiras da TV Ponta Negra e da rádio 95 FM.

Segue a nota de Gerson de Castro

“A respeito de nota publicada na coluna do jornalista Cláudio Humberto, em que informa que a prefeita Micarla de Sousa teria adquirido ma emissora de radio FM e pago R$ 5 milhões, a prefeita enviou ao jornalista nota de esclarecimento, informando o seguinte: Que não comprou emissora alguma e que é herdeira, ao lado da mãe e das duas irmãs, no inventário de seu pai, o ex-deputado federal e ex-senador Carlos Alberto de Sousa, falecido em 1998. Sua família é proprietária da TV Ponta Negra, em operação há 25 anos da 95 FM, adquirida em 1990.”

Segue a nota de Cláudio Humberto

“Microfone

A prefeita de Natal, Micarla Sousa, adquiriu o controle acionário de uma emissora FM em Natal. Circula no mercado que pagou R$ 5 milhões.”

Procurador-geral da República desmente colunista da Veja

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, emitiu uma nota negando a informação passada pelo colunista Lauro Jardim, de Veja, de que ministros  do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estariam no olho do furacão de novas investigações.

De acordo com Jardim, as informações teriam sido repassadas em um encontro realizado entre o senador Vital do Rêgo, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga o envolvimento do bicheiro Carlinhos Cachoeira com políticos brasileiros.

Confira nota

O Procurador-Geral da República esclarece que jamais mencionou a qualquer interlocutor a existência de investigação ou inquérito relacionado a ministros do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, pela singela razão de que nada existe neste sentido. Matérias que afirmam o contrário são mentirosas e irresponsáveis, servindo apenas para tumultuar investigações de fatos extremamente graves que a sociedade brasileira deseja ver cabalmente apurados.

Roberto Gurgel
Procurador-geral da República

Deputado Betinho Rosado chama a polícia para parar o som da festa de Chrystian de Saboya em Tibau

Está na coluna de Chrystian de Saboya no site dele mesmo. O Desaboya.com

Sempre fomos vizinhos no verão… Todos sabem que sou festeiro e as minhas festas em Tibau já se tornaram uma atracão do verão! Nunca tive problema com nenhum vizinho, sempre procurei viver em paz, até porque são apenas 30 dias de verão. A casa de Zé Nildo Fernandes, que fica ao lado esquerdo da minha, já foi várias vezes alugada ao deputado federal Betinho Rosado e sempre tivemos uma excelente convivência. Alias, Betinho foi, sempre, um bom amigo. Mas… As coisas mudam. Continuo a mesma pessoa, continuo fazendo as mesmas festas, continuo tendo o mesmo respeito aos meus vizinhos… mas esse verão nao sei o que aconteceu com o deputado federal Betinho Rosado… sei lá… sábado passado, por volta das 22 horas, ele chamou a polícia em razão de uma festa que estava acontecendo lá em casa para as amigas de Keity. Fico me perguntando o que aconteceu com a nossa boa convivência… Será que é porque o ilustre deputado é cunhado da governadora e por isso nao precisa, sei lá, conversar – como antigamente, com seus vizinhos e amigos? O que houve? Inclusive… Os limões das caipiroscas da nossa festa foram presente de sua mulher, Mary Simone… Com quem sempre trocamos gentilezas, bolos e sorrisos. Mas… As coisas mudam, né? Tudo em paz… Vamos continuar festejando… E tratando nossos vizinhos com carinho e amizade. Ah… E falando em amigos… As últimas festas em nossa casa renderam, gracas aos nossos verdadeiros amigos, para o povo pobre do Tibau, e para o Lar da Crianca Pobre, em Mossoro, mais de cem cestas básicas. É… Sabemos o que é solidariedade também.

Do Blog: No mínimo falta de sensibilidade do Deputado Betinho Rosado, não sei os detalhes, mas quando Dj já toquei na casa de Chrystian e não tinha absurdo de som nenhum.

Sei que som alto perturba, sei que som alto irrita, sei que tem dia que estamos mais estressados, mas tenho certeza que não é todo dia que o colunista faz festa em Tibau, são no máximo umas três ou quatro festas numa época típica para isso que é o verão. Quem não faz festa no verão? Quem vai para praia no verão sabendo que não vai ter som alto? Só não pode ser corriqueiro…

Quando o ser humano perder o bom senso, é melhor que o mundo se acabe.

Tudo demais é muito!!!

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. Eu acho um absurdo a pessoa ficar com o som nas alturas lá pra meia noite, mesmo sendo verão. Não é pq estamos em janeiro q não podemos dormir. E o cara ainda diz q tinha razão. Se tivesse razão, os policiais não tinha mandado baixar o volume. Tá certo o deputado.

  2. Wersts disse:

    Brincadeira a cara de pau de defender uma atitude dessas. Som alto merece multa e apreensão do equipamento. Seja um ilustre desconhecido como o Saboya ou qualquer outra pessoa!

  3. Augusto disse:

    No final das contas, tava alto ou não estava o som? O resto é detalhe

Casal "gay" protagoniza cenas deprimentes na festa da Colunista Simone Silva

Ontem, na maravilhosa e linda festa da amiga querida Simone Silva, um fato triste e desnecessário. Um casal homossexual, de maneira imprópria, começou a se beijar na boca exageradamente e de uma forma debochada no meio da pista de dança. Educadamente, o produtor da festa e também colunista social Rodrigo Loureiro – e também homossexual – foi pedir para que aquelas cenas parassem, que estava chamando atenção demais e o ambiente não era propício nem tinha necessidade daquilo. Um dos que formam o casal foi agressivo na resposta e após um pequena discussão desferiu um soco contra Rodrigo Loureiro que não o atingiu. Após essa triste cena o casal foi convidado pelos seguranças a se retirar da festa. Segundo fonte do Blog, já do lado de fora da casa de recepções Olimpo as cenas protagonizadas por esses senhores e mais algumas pessoas eram lamentáveis. Palavrões, ameaças de processo e discursos aos gritos contra o preconceito homofóbico deram o tom.
Do Blog: Não sou preconceituoso e tenho muitos amigo homossexuais, mas acho que alguma coisa precisa ser feita urgente para que as pessoas tenham comportamento pelo menos razoável em locais públicos. Tem faltado bom senso a muita gente da galera LGBT. Infelizmente.

O tema da festa era  Gentileza. Como podemos ver passou longe de alguns!!!

OPINIÃO DOS LEITORES:
  1. marcia disse:

    concordo com vc teo.

  2. GEYSON disse:

    Quanta hipocrisia nos comentários! Natal, uma cidade cheia de homossexuais enrustidos, casados e traindo seus casamentos da forma mais vil, tentam mostrar aqui um pseudo conservadorismo e moralidade! Não sou a favor que nenhum tipo de casal comporte-se de forma lascívia em qualquer ambiente, seja hétero ou homossexual. Agora, caso fosse um casal heterossexual, os seguranças da casa teriam "convidado" a sair da festa? Tenha cá minhas dúvidas!

  3. Teo disse:

    Por isso sou contra todo esse liberalismo de ficar novela incentivando beijo gay e e etc. Acho que ninguém que seja tenha um mínimo de bom senso gostaria de estar com seu filho ou filha em um local como restaurante ou cinema com seu filho que tenha dois marmanjos se beijando.
    Daqui a pouco menino de 5 anos vai estar se beijando com outro na escola porque é moda!
    Diego pode chamar de homofóbico ou do que quiser eu não aprovo esse tipo de comportamento. até mesmo casal hetero tem que saber se comportar em público.

    • lorena disse:

      Engraçado atentado ao pudor ser considerado homofóbico. É isso que dá a leis brasileiras escancaram de tal forma e não poe no mínimo normas de conduta. Da mesma forma casal hereto estivesse exagerando numa festa particular seria tb considerado falta de respeito. Quer exagerar tem motel, beco etc. Esse país não tem jeito mais.

  4. Quero saber qual é o próximo corajoso que ira convidar esse casal Cabelo/Costura para algum evento em Natal, todos ja sabem os tipos que os seguem nas festas. Vão pagar pra ver? eu não os convidaria…. escândalo na certa!!!. Ainda mais que vem uma festa com um Tema Circo de um Colunista da Paz. Esse casal Cabelo/Costura e sua Trup Vai se armar um circo realmente…..

  5. Diego disse:

    Me assusta muito a ignorância, preconceito e discriminação explícita nesses comentários. Muita gente dizendo que não é homofóbico e que tem amigos gays e tal, mas que isso é 'algo da moda', que 'definitivamente, não é normal'; que dois homens se beijando tem que ser em local reservado, que há lugares que não é para cometer 'certas atitudes'. CHEGAAAAAAAA! Isso é homofobia e preconceito velado e explícito sim!!! Não existe local para dois homens ou duas mulheres se beijarem. Sou gay e meus irmãos educam seus filhos para lidar com a diversidade do mundo, com as diferenças, com a aceitação de que o amor existe de diferentes formas. Minha família e meus amigos – que sabem o que é amizade real – não ficam constrangidos quando beijo meu namorado em qualquer reunião . Deus me livre de gente que se diz amiga de gays, mas com restrições: vc não pode estar junto do seu namorado(a), beijar, trocar carinhos… Parece que gay tem que ser um ótimo amigo, mas não pode beijar… tem que ser engraçado, mas não pode trocar carinhos ou aparecer de mãos dadas com namorado… HIPOCRISIA, PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO!!! E ainda mais Natal que é uma cidade cheia de gays!! Assumidos e enrustidos!

  6. ana paula disse:

    Sou evangélica e também tenho muitos amigos gays,respeito a todos,mas a partir o momento que eles desrespeitassem a presença dos meus filhos certamente a coisa iria mudar de figura.Não sou obrigada aceitar certas atitudes "desnecessarias",RESPEITAR PARA SER RESPEITADO!Não somos nós que somos homofóbicos,são os gays que são heterofóbicos.Estão confundindo educação e gentileza com PUDOR!!!

  7. Dani disse:

    A questão está com foco errado. estava na festa e vi tudo. É mentira dizer que o casal que estava sim se pegando na pista foi posto para fora. Só o rapaz que tentou agredir Rodrigo Loureiro é que foi conduzido de forma muito ordeira a porta. tanto que nem chamou atenção de ninguém. Agora amigas minhas testemunharam o escandalo que um casal deu lá fora, com berros e xingamentos, coisa muito baixa. Simone Silva não merece isso. Todo mundo em Natal sabe que ela adora gays e muitas vezes até é repreendida por isso. O problema não foi o beijo dos rapazes que até acho normal, e sim o fato de um deles ter sido agressivo. Aqui, no japão, na Suécia e em Miami seria posto para fora. gay ou não.

  8. Menina Má disse:

    Gente, Câmara Cascudi há muito disse que Natal era uma fazendo iluminada, Pablo Capistrano sugeriu que algumas cidades encolhem no decorrer do tempo- contrariando a tese de que o universo está em expansão. Acho uma pena que pelo que sei a anfitriã é uma pessoa querida – conheço um monte de gente legal que gosta dela, sei que a intenção foi boa de promover a festa e sei também, pelo que me consta, que um dos envolvidos na história tem um histórico de escândalos…quem é culpado? A anfitriã que apostou no bom senso dos convidados? O povo que bebeu demais e acho que tava na Vogue? O rapaz que deve ter tentado dar um toque de forma educada? É complicado esse negocio de diversidade e respeito. Se não fôssemos um país com uma educação tão sucateada, seria menos difícil gerir esta situação. Uma pena.

  9. @DalladierCunha disse:

    Concordo com Thiago Silva, homo ou hetero existem momentos e lugares para demostrar carinho pelo pareceiro(a). Tudo vem do bom senso de cada um.

  10. Bia disse:

    Venho acompanhando os comentários aqui e no twitter. Comentários de quem se diz hetero, homo e bi… Sou evangelica, mas antes de aceitar viver sob os preceitos de Deus eu vivia em ambientes diversos e um deles era os dos homossexuais. Sempre gostei de boates e não tem quem faça melhor do que os gays.
    No entanto, independe da minha doutrina religiosa, eu já tinha um pensamento formado com relação ao homossexuais e afins.
    Não adianta aqui se dizer que não é homofobico ou até mesmo o homosexual dizer que é preconceito e tal. Quero ver qual dos senhoree e senhoras gostariam de ter um filho homossexual?? Se ser homo é questão de opção ou genetica isso ainda dura longas discussões, mas o que deve ser coloca é que pode ser aceito, mas jamais entendido segundo os preceitos de Deus.

    Sobre os homosexxuais, tenho muitos conhecidos e dois grandes amigos que são assumidos, mas nunca se comportaram com falta de senso nem em ambientes homo, uma vez que até eles dizem que não podemos mudar a cultura e o obrigar as pessoas a aceitarem algo que culturalmente e religiosamente está imposto ou explicito… Deus fez Adão e Eva e é assim que eu entendo. Não julgo quem tem o pesamentos contrários, pois o julgamento é individual e virá para todos.

    Também não venham dizer que se fosse um casal hetero se ‘chupando’ (adjetivos usado por quem foi) seria bonito. Não, não seria… Acho ridiculo qd estou no cinema e fica um casal faltando pouco ter relações no local, no barzinho, no ônibus… Isso é falta de bom senso e consequentemente de gentileza!

  11. Falta de bom senso a comum a todos os "gêneros"……

  12. @borgesneto12 disse:

    GENTILEZA, educação e bom-senso cabem em todo lugar! Gente, pra que exageros?… Fazer isso na festa de Simone Silva… Uma pessoa do bem e gentil… Termina provocando preconceitos, esteriótipos, discriminação… Os próprios homos se excluem…

  13. Ana disse:

    Gente, o problema não foi o beijo homossexual… o problema foi a VIOLENCIA !!!!! Estava na festa e o rapaz so foi convidado a se retirar depois de dar o SOCO ( que por sorte não atingiu Rodrigo , que é uma pessoa MARAVILHOSA) !!!! E isso ( a expulsã0) iria acontecer com qualquer um que fosse violento!!! O ambiente não era para briga e sim para se divertir… Pensem nisso !!! Chega de colocar o preconceito como culpado de tudo…

  14. Rodrigo Costa disse:

    Já presenciei casais heterossexuais serem repreendidos pelo excesso em local público, não é legal você chegar à ambiente que tem a presença de muitas pessoas e fazer carícias exageradas, independente de serem homo ou hétero. Não acho legal o exagero para querer chamar a atenção. Respeito à opinião de quem pensa diferente, assim como gosto de ser respeitado.
    Quem aqui sai pra um barzinho com uma turma de amigos e acha legal um casal, que até pode ser da sua turma ficar só se agarrando e se chupando

  15. lucia vera medeiros disse:

    Ontem tive o privilégio de ser uma das convidadas da festa GENTILEZA da querida amiga Simone Silva, festa bela, completa, onde os amigos estavam curtindo o que havia de melhor a ser oferecido a convidados: excelente musica, maravilhoso Buffet, bebidas a vontade onde nada se procurava, estava tudo ao seu lado com um serviço maravilhoso….. o produtor é sim homosexual…. mas nunca o ví se beijando com seu namorado , mesmo sendo frequentadora de ambientes onde o mesmo sempre esta….. a festa foi perfeita….. mas não cabia de forma alguma esses dois estarem se beijando en frente ao palco onde se apresentavam nomes nacionais . Era uma festa onde estavam os filhos da jornalista, e outras crianças, crianças que tenho certeza não estão ainda preparados para ver cenas chocantes…. EU JÁ VÍ E CONFESSO…. DEMOREI A ME ACOSTUMAR E NÃO ACHAR ESCANDALOSO…. mas crianças não tem ainda essa mentalidade nem a formação de um adulto avançado, pois sabemos que nem todos aceitam…. o preconceito não pode voar de um dia para o outro. Sou esclarecida….. aceito…. mas não entendo….. e muita gente é assim também…… Tiro o chapeu para o Rodrigo Loureiro…. que sabe o que é ambiente de respeito….. esse casal medico e industrial deveriam ter ido para a VOGUE. Lá eles podiam até se beijar, mas mesmo estando numa casa gay, não poderiam mais do que isso…. Tenho certeza que seriam convidados a se retirarem….

  16. Ana disse:

    Como explicar às crianças dois homens se beijando? Tenham sua opção, mas botem na cabeça que é uma coisa diferenciada. Definitivamente, não é normal. Querem impor que a sociedade aceite isso a força. Se querem respeito, respeitem!

    • Felipe Lopes disse:

      Que tal explicar às criancas que dois homens se beijando tambem eh uma manifestacao de amor?
      Acho mais facil explicar as criancas a normalidade de dois homens se beijando do que explicar dois homens matando um homossexual so porque ele amava outro homem!
      O que eh normal pra voce Ana? Lembre-se de que de perto ninguem eh normal! E o principal eh que todos somos diferentes!

    • marcia disse:

      valeu ana

  17. Fernanda Machado disse:

    Concordo com tudo que Felipe postou.
    Funcionou aí o velho ditado: Faça o que eu digo mas, não faça o que eu faço. O próprio produtor esqueceu que o tema da festa era Gentileza.
    Coisas de Natal!!

  18. Luis Alcatel disse:

    Todos sambem nessa cidade banhada pelo Potengi que Simone Silva é uma pessoa respeitadora a todas as formas de afetividade. TODOS OS SEUS MELHORES AMIGOS SÃO GAYS (Juizes, Autônomos, Dentistas, Jornalitas, Engenheiros, Pessoas de fé e coração). O fato ocorreu, e não será isso que apagará o brilho e a intenção da festa. Se houve exagero de uma das partes o fato deve ser esclarecido e resolvido com todo bom senso.

  19. Fernanda Protásio disse:

    Concordo que foi totalmente desnecessário. Mas também concordo que se fosse um casal heterossexual ninguém pediria para se retirarem.

  20. netto disse:

    em uma semana a gente vê um outdoor contra homofobia na cidade e começa a achar que as pessoas estão mudando. mas logo em seguida se lê um post desses e você vê que vai demorar e muito ainda para o mundo começar a mudar. não importa se o casal se beijou de forma debochada, se fosse um casal hetero não teria sido expulso. as atitudes em seguida com certeza fizeram com eles perdessem a razão, mas nada teria começado se as pessoas do local entendessem que todo mundo é igual e tem os mesmos direitos. não vi gentileza alguma na festa mesmo e nem no seu post. considerando que ser gentil, de uma forma de outra, é tratar os outros bem, sem olhar a quem.

  21. Não sou homofóbico, nem preconceituoso, nem homossexual, mas acho que agora essa liberdade exagerada vai perturbar muito ambiente público expondo situações ridículas de liberdade e liberalidade que deveriam ser considerados atos de atentado ao pudor.

  22. Felipe disse:

    A pergunta é: Se fosse um casal hetero se beijando alguem iria pedir pra eles pararem ou se retirarem da festa por comportamento improprio? Que ambiente é apropriado para demonstração de carinho? Devemos estar condenados a somente expressar o amor que sentimos em guetos?
    Era isso mesmo que acontecia com os negros antes, se nao me falha a memória… Estaríamos então procurando novos bodes expiatórios para os preconceitos sociais?
    Sou advogado e, queiram ou não, existe uma lei estadual (Lei 9.036/07) que prevê punição à discriminação. Mais especificamente o art. 2 do referido diploma legal, em seu inciso VIII, prevê como discriminação a proibição da livre expressão e manifestação de afetividade, sendo estas expressões e manifestações permitidas as demais cidadãos. (vide: http://www.gabinetecivil.rn.gov.br/acess/pdf/lo9.036.pdf)
    Os organizadores deveriam ter tido mais responsabilidade e advertido aos convidos de que esta deveria ter sido uma festa livre de preconceitos! MAS NÃO FOI!

  23. Tiago Silva Oporto disse:

    Achei lamentável toda essa situação descrita no blog. Tenho vários amigos homoafetivos e sou bissexual e acho que existem momentos e lugares em que não é necessário cometer certes atitudes. Preconceito é uma coisa, mas ter bom senso evita muitas situações constragedoras.O que não foi presenciado.

    • Antonio Fagundes disse:

      Cara amigo Felipe. Qual parte do texto você atropelou? Por acaso não leu que o produtor também era gay? Se o produtor que é gay, se sentiu constrangido com a situação, é porque provavelmente a coisa era grave mesmo (muito explicita talvez). Respondendo a sua pergunta, acho que sim, um casal hetero seria convidado a "abaixar o fogo". Mas como estamos numa época que o tema "homofobia" está em alta, provavelmente os nossos amiguinhos homos se sentiram no direito de provocar um escandalo. Eles deveriam estar numa festa em que o tema é "Gentileza"? Creio eu que não

    • Luis Fernandes disse:

      Concordo plenamente com o amigo "Fagundes". Com certeza se o casal fosse hetero seriam chamados a atenção da mesma maneira, como todos nós com certeza já vimos tal sena acontecer, mas como fora dito pelo amigo " Fagundes", tá na moda, é legal, experimente ser gay , e quem achar ruim sofrerá graves ataques… Não sou homofóbico, tenho amigos e amigas lésbicas,tenho um relacionamento absolutamente normal com elas,e eles não se comportam de tal maneira em público, mas se vc tiver um mínimo de orientação, de educação, de consideração pelas outras pessoas vai entender que não é preciso se comportar de tal maneira em público !!! Nunca faria isso com minha namorada, acho que tal liberdade deve ser feita em um local mais reservado. Seja educado e se comporte conforme o ambiente em que vc está !!!