O Jornal de Hoje destaca nesta segunda-feira. Impedido de ser candidato em 2012 devido à condição de “ficha suja”, o ex-prefeito de Bento Fernandes, José Robenilson Ferreira, do PR, segue se dando bem na política mas, agora, como “consultor”. Proprietário da Associação Nacional de Gestão Pública (Angesp), Robenilson recebeu quase R$ 300 mil em 2014 por prestar consultoria aos deputados federais Sandra Rosado (PSB) e Paulo Wagner (PV). Detalhe: o pagamento ao ex-prefeito condenado foi feito por meio da verba indenizatória da Câmara Federal, dinheiro público usado nos gabinetes dos parlamentares em Brasília.
A verba indenizatória é uma espécie de quantia que os deputados federais recebem todo mês para ressarci-los dos custos com a atividade parlamentar. Alguns são econômicos com a utilização da cota e gastam pouco mais de R$ 10 mil mensais. Outros, como Sandra e Paulo Wagner, chegam a gastar até R$ 50 mil dessa verba pública. E, justamente nos meses em que os gastos dessa dupla foram maiores, Robenilson e a Angesp estiveram presentes.
O governo federal divulgou nesta quarta-feira, 3, um vídeo que estimula a população a vestir a camisa amarela da seleção brasileira durante as celebrações do 7 de Setembro, Dia da Independência do Brasil.
Na peça de divulgação, a camisa “ganha vida” e comemora ter sido retirada da gaveta. “Voltei, Brasil. Que saudade, meu povo!”, diz uma animação da blusa, que nos últimos anos ficou marcada como símbolo em manifestações bolsonaristas. A “amarelinha” se apresenta como “meio amarrotada” e com “cheiro de guardado”.
Em outro trecho, a peça menciona a aproximação do 7 de Setembro: “Não tem jogo, mas tem Brasil em campo. E eu já sou a roupa de ir, né?”. “Todo dia é dia de exaltar o Brasilzão e exaltar a nossa soberania.”
A postagem faz parte da nova campanha publicitária do governo Lula, que tem como conceito a ideia de “Brasil Soberano”. A mensagem é também o lema da cerimônia do Dia da Independência.
O desfile oficial do feriado ocorre em Brasília no próximo domingo, 7, e terá três temas principais, segundo a Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom): a defesa da soberania nacional, a COP-30 e o Novo PAC.
O senador e presidente nacional do PP, Ciro Nogueira (PI), afirmou nesta quinta-feira (4) que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está “muito triste e muito debilitado”.
Bolsonaro cumpre prisão domiciliar desde 4 de agosto.
Em entrevista coletiva em evento de posse de ministros no STJ (Superior Tribunal de Justiça), o senador foi questionado se tem tido contato com ex-chefe do Executivo. Ele afirmou que não solicitou nova visita, mas que tem conversado com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e assessores.
“Ele tá triste, muito triste. Muito debilitado”, disse Nogueira, que foi ministro da Casa Civil de Bolsonaro e um de seus principais aliados políticos.
O senador também afirmou que está pressionando o Parlamento para votar o projeto da anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023 e para beneficiar o ex-presidente.
“[A lei] vai ser aprovada, se Deus quiser, para a gente corrigir essa injustiça que está sendo cometida contra o [ex-]presidente [Bolsonaro]”, declarou.
Ao ser questionado sobre a atuação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de não pautar o projeto, o Nogueira disse que ele não é dono da Casa e deve respeitar a vontade da maioria.
“Ele não é dono da casa. Tem que respeitar o direito da maioria, se a oposição quiser votar”, disse.
Bolsonaro e outros sete são réus no STF (Supremo Tribunal Federal) por suposta tentativa de golpe de Estado.
O julgamento do ex-presidente e dos demais réus do núcleo 1 chega à fase final na próxima semana. A Primeira Turma do STF retoma o caso com o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, seguido pelos demais quatro integrantes do colegiado.
Três votos são suficientes para definir o desfecho — seja pela condenação ou absolvição dos acusados. A expectativa nos bastidores é de que Moraes se manifeste pela condenação dos oito réus envolvidos.
O Conselho Gestor do Parque das Dunas de Natal manifestou desaprovação à proposta da Prefeitura de Natal de implantar um Parque Linear dentro dos limites da unidade de conservação. A nota foi emitida nesta quarta-feira 3 e diz que proposta é “incompatível com os objetivos de conservação e a legislação que rege esta Unidade de Conservação”.
Segundo o colegiado, a iniciativa não foi submetida previamente ao próprio Conselho nem ao Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte (Idema), órgão gestor do Parque. Além disso, o projeto é considerado incompatível com o Plano de Manejo vigente, aprovado este ano, por incidir sobre áreas classificadas como Zona Primitiva 3 (ZP-3) e parte da Zona de Uso Intensivo 2 (ZUI-2), consideradas de proteção sensível.
O Conselho argumenta que as características de um Parque Linear, ou seja, que envolve fluxo contínuo de visitantes, estruturas urbanas lineares e atividades recreativas de massa, não se adequam ao caráter de Unidade de Conservação de Proteção Integral do Parque das Dunas. “O Parque tem como prioridade preservar a floresta, a fauna e os processos ecológicos essenciais, sem abrir mão do contato responsável com a sociedade”, informou a entidade.
“Dessa forma, o Conselho Gestor, de maneira unânime, manifesta sua desaprovação à proposta de implantação do Parque Linear nos moldes apresentados, por se mostrar incompatível com os objetivos de conservação e a legislação que rege esta Unidade de Conservação”, diz outra parte da nota.
O Conselho ainda afirmou apoio às iniciativas previstas no Plano de Manejo, como a criação da Nova Área de Uso Público 2, na Av. Roberto Freire, com 15,79 hectares, quase o dobro do Bosque dos Namorados. O espaço foi planejado para ampliar atividades de lazer, esporte, convivência e educação ambiental, sem comprometer a preservação da Mata Atlântica.
O documento também reforça que o Parque das Dunas é reconhecido pela Unesco como Zona Núcleo da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, o que reforça a responsabilidade coletiva de conservação. “Convidamos toda a sociedade a caminhar junto conosco nessa missão, apoiando a Nova Área de Uso Público 2 — um espaço que será referência em lazer, educação ambiental e convivência com a natureza, sem comprometer o equilíbrio ecológico do nosso Parque das Dunas”, destacou o Conselho.
A Justiça potiguar decidiu pela manutenção dos contratos firmados pela Prefeitura de Natal com as empresas Justiz Terceirização de Mão de Obra Ltda e Proseg Consultoria e Serviços Especializados Ltda. A decisão foi proferida pelo juiz Francisco Seráphico da Nóbrega, da 6ª Vara da Fazenda Pública de Natal, e garante a execução dos serviços médicos até julgamento definitivo do mérito. Na prática, a medida assegura a continuidade da prestação de serviços médicos na rede municipal, que vinha sendo alvo de impasses desde a publicação dos contratos.
As duas empresas encaminharam ofícios à Secretaria Municipal de Saúde (SMS), que por sua vez remeteu o caso ao Conselho Regional de Medicina (Cremern) e ao Ministério Público Estadual.
Nos documentos, relatam episódios de intimidação contra médicos escalados para atuar pela nova contratação.
Segundo os relatos, houve ameaças de expulsão de quadros associativos da Coopmed/RN e do Sindicato dos Médicos do RN (Sinmed) caso profissionais assumissem plantões. Também foram registradas denúncias de paralisações articuladas, disseminação de informações falsas e risco de quebra nas escalas de urgência e emergência.
Em manifestação oficial, a Proseg apontou que nos dias 1º, 2 e 3 de setembro ocorreram sucessivos episódios de coação e intimidação, colocando em risco a assistência à população: “A quebra de escalas e a rescisão em massa por temor criam vácuos assistenciais em regime de urgência e emergência, com potencial de desassistência de pacientes, aumento de filas, atrasos em atendimentos críticos e sobrecarga de equipes remanescentes”.
A SMS destacou ainda que as condutas denunciadas podem configurar violação ao Código de Ética Médica, especialmente pela exposição da população a riscos e pela falta de respeito entre colegas de profissão.
A Justiz foi declarada vencedora de cinco lotes, totalizando R$ 166,4 milhões, enquanto a Proseg ficou responsável por dois lotes, somando R$ 41,6 milhões. Os contratos foram formalizados em julho e passaram a vigorar em 1º de agosto, com execução plena a partir de setembro.
Com a decisão judicial, os contratos seguem em vigor até a análise definitiva do mérito do agravo.
Enquanto isso, o Ministério Público do Rio Grande do Norte abrirá procedimento para investigar as denúncias de coação, ameaças e pressão relatadas pelas empresas e encaminhadas pela Prefeitura.
O Sindicato dos Médicos do RN nega as acusações e afirma que sua atuação é voltada à defesa da categoria e da saúde pública. Em nota, a entidade repudiou o que considera tentativas de distorção.
“Não defendemos empresas, defendemos médicos e população. O que combatemos é a legalidade da Prefeitura de Natal, que insiste em manter contratos precários, desrespeitando decisões judiciais e regras da nova Lei de Licitações. Essa prática fragiliza a saúde pública e submete médicos a vínculos instáveis e indignos”.
O secretário municipal de Saúde de Natal, Geraldo Pinho, criticou a postura do Sindicato durante coletiva: “É um desserviço o que o presidente do Sindicato dos Médicos está fazendo com a população, não é com a Secretaria de Saúde”.
Segundo o secretário, “basicamente, todos os equipamentos de saúde estão funcionando. Não houve desassistência plena em nenhum local da rede”, garantiu.
Pinho também apontou falhas na prestação de serviços pela Coopmed-RN, incluindo: falta de médicos simultaneamente nas maternidades Leide Moraes e Araken; ausência de psiquiatra no Caps Oeste desde fevereiro; reajustes feitos sem amparo contratual.
“Não se trata de preferência por empresa A ou B, mas da necessidade de previsibilidade. Não posso renovar um contrato que não existe”, concluiu.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deu uma bronca pública no ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, nesta quinta-feira (4), durante a solenidade de lançamento do programa Gás do Povo, em Belo Horizonte (MG). De acordo com Lula, o ministro não “explicou direito” como a iniciativa funcionará.
“Eu vou chamar o Alexandre Silveira porque ele falou muito rapidamente como é que vocês devem fazer para pegar o gás. Eu tenho certeza que se eu perguntar, ninguém entendeu. E não tem coisa pior do que a gente sair de um jogo de futebol sem saber quanto foi o resultado. Nós viemos aqui para anunciar o novo programa que nós estamos fazendo”, afirmou o presidente.
Logo depois, a primeira-dama Janja Lula da Silva pegou o microfone e cantarolou a melodia de “Für Elise”, de Ludwig van Beethoven (1770-1827) – música associada aos caminhões que vendem botijões de gás em diversas cidades. Em seguida, passou a palavra novamente a Silveira, mas o ministro foi interrompido antes mesmo de detalhar o projeto.
“Fala devagar, pausadamente, para todo mundo entender. E põe mais perto da boca o microfone”, pediu Lula.
O Gás do Povo
A nova política substituirá o Auxílio-Gás. A meta do governo é alcançar 100% dos beneficiários, com previsão de distribuir 65 milhões de botijões por ano — sendo 58 milhões já em 2026.
O Ministério de Minas e Energia informou que o programa será integralmente financiado com recursos públicos: R$ 3,57 bilhões já garantidos na LOA (Lei Orçamentária Anual) de 2025 e outros R$ 5,1 bilhões previstos no PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual) de 2026.
Segundo dados da Petrobras, o preço médio do GLP (gás de cozinha) no Brasil foi de R$ 107,73 entre os dias 24 e 30 de agosto de 2025.
A Procuradoria-Geral de Justiça de São Paulo ofereceu denúncia por peculato e organização criminosa contra o perito Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes, e mais 13 pessoas, entre elas um juiz do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).
O grupo havia montado um esquema, segundo a procuradoria, para desviar dinheiro sob a posse indireta do juiz Peter Eckschmiedt, da 2ª Vara Cível de Itapevi, na Grande São Paulo, decorrente de heranças ainda não partilhadas ou de bens de idosos incapazes.
Nesses processos, o juiz determinava bloqueios de bens com base em ações de cobrança geradas a partir de títulos falsificados, de acordo com a investigação, para transferir o recurso a integrantes da organização –sua defesa nega a conduta.
A denúncia trata de três casos, ocorridos em 2023, em que houve tentativa de desvio de recursos. Em janeiro de 2024, contudo, quando outra juíza assumiu temporariamente processos de Eckschmiedt, o Ministério Público foi acionado e comunicou o fato à Polícia Civil.
Tagliaferro era “amigo íntimo” do juiz, “com acurado conhecimento de informática e de técnicas eficazes para a realização de limpezas tecnológicas em dispositivos de armazenamento de dados”, e teria sido acionado por Eckschmiedt para orientar o magistrado e outro servidor do Judiciário a apagar possíveis provas de seus telefones celulares, segundo relata a Procuradoria.
Porém, um dos suspeitos investigados terminou por enviar à Corregedoria-Geral de Justiça “exatamente aquelas [mensagens] que pretendiam eliminar porque desnudavam o modus operandi da organização criminosa”, o que colaborou para as investigações do caso, ainda de acordo com a denúncia.
Tagliaferro então tentou orientar o juiz a buscar elementos para invalidar o material como prova, argumentando que as informações poderiam ser editadas, e ainda a trocar seu celular.
Em agosto do ano passado, o MP-SP (Ministério Público de São Paulo) e a Polícia Militar realizaram uma operação na casa do juiz e encontraram R$ 1,7 milhão em cédulas, em um sótão.
A denúncia do caso, datada do último dia 8 de agosto, é assinada pelo procurador-geral de Justiça, Paulo Sérgio de Oliveira e Costa, e pelo procurador Sérgio Turra Sobrane. O processo está em segredo de Justiça.
Tagliaferro foi chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) durante a presidência de Moraes e, nesta terça-feira (2), participou de uma audiência no Senado em que acusou o ex-chefe de forjar relatórios para justificar uma operação contra empresários bolsonaristas por mensagens de teor golpista, em agosto de 2022.
O ex-assessor acusa Moraes de perseguir políticos de direita e restringir a liberdade de expressão pela derrubada de publicações e perfis das redes sociais.
Tagliaferro se mudou para a Itália após ser alvo de investigação da Polícia Federal. Ele acabou indiciado em abril deste ano sob suspeita de ter violado o sigilo funcional envolvendo informações sobre procedimentos adotados no gabinete de Moraes.
Em nota após a audiência, o ministro do STF negou irregularidade, não se manifestou diretamente sobre a acusação de fraude, mas afirmou que todas as ações nessa e nas outras investigações foram oficiais, regulares e com informe à Procuradoria-Geral da República.
Os advogados Paulo Hamilton Siqueira Junior e Paulo Herschander, que defendem Eckschmiedt, informaram em nota que vão se manifestar apenas no processo porque o caso está em sigilo.
“Por ora, [o juiz] nega veementemente os fatos que lhe foram imputados, os quais serão devidamente esclarecidos no momento oportuno, por meio da defesa técnica a ser apresentada nos autos. A defesa reforça o compromisso com a verdade, com o devido processo legal e o respeito às instituições”, diz.
A Folha tentou contato, sem sucesso, com o advogado Eduardo Kuntz, que defende Tagliaferro no caso do vazamento das informações sobre Moraes, por meio de telefonemas a seu escritório.
O Brasil de Carlo Ancelotti venceu e convenceu os mais de 57 mil torcedores no Maracanã, onde bateu o Chile por 3 a 0, nesta quinta-feira (4), pela penúltima rodada das Eliminatórias Sul-Americanas para a Copa do Mundo de 2026.
Já garantida no Mundial — e contra um Chile decepcionante e lanterna —, a Seleção jogou mais leve do que vinha se apresentando, especialmente após as trocas no segundo tempo.
Os gols, todos plasticamente bonitos, foram marcados por Estêvão, Lucas Paquetá e Bruno Guimarães. Luiz Henrique, acionado na etapa final, participou ativamente dos dois últimos.
Com a vitória, a Seleção Brasileira segue invicta sob o comando de Ancelotti — dois triunfos consecutivos e um empate — e assume a segunda posição da tabela, atrás apenas da líder disparada Argentina.
Como foi o jogo
Em momento de testes pós-classificação, Ancelotti escalou o Brasil com um quarteto de atacantes — Estêvão, Raphinha, Martinelli e João Pedro — sustentado pela dupla de volantes Bruno Guimarães e Casemiro.
Wesley era o lateral ofensivo, enquanto Douglas Santos fazia as vezes de terceiro zagueiro ao lado de Marquinhos e Bruno Guimarães quando o time atacava. Ainda assim, o lateral-esquerdo participou do primeiro gol.
Aos 38 minutos, Douglas acertou bela enfiada para Raphinha, que chutou para defesa de Vigouroux. A bola subiu e ia na direção do gol, mas Estêvão acertou uma bela bicicleta para garantir que o placar seria aberto.
Foi o primeiro gol do jovem de 18 anos, jogador do Chelsea, pela Seleção Brasileira principal.
Substituições melhoram o time
Na segunda etapa, vendo que o Brasil diminuía o ritmo diante de um Maracanã cheio, Ancelotti optou por dar sangue novo ao time. Acionou Andrey Santos, Luiz Henrique, Lucas Paquetá e Kaio Jorge.
Ex-Botafogo e hoje no Zenit, Luiz Henrique voltou a se destacar com a camisa amarelinha. Aos 28 minutos, ele fez belíssima jogada individual e cruzou para Paquetá apenas completar de cabeça, em sua volta à Seleção após a absolvição.
Três minutos depois, após bela triangulação, Luiz Henrique fintou o zagueiro, acertou o travessão e, no rebote, Bruno Guimarães apenas empurrou para o gol vazio.
Próximo jogo
A Seleção Brasileira agora se despede das Eliminatórias com um desafio difícil. Na terça-feira (9), às 20h30 (de Brasília), o time visita a Bolívia em El Alto, contra uma altitude de mais de 4 mil metros.
Os bolivianos, inclusive, jogarão a partida da vida. Afinal, os donos da casa dependem de uma vitória sobre o Brasil — e de um tropeço da Venezuela contra a Colômbia — para irem à repescagem e ainda sonharem com uma vaga na Copa.
Apesar dos empecilhos a um projeto de anistia que contemple Jair Bolsonaro (PL), o partido do ex-presidente tenta ampliar o escopo da medida, incluindo até mesmo a reversão da sua inelegibilidade devido às condenações na Justiça Eleitoral.
Se, por um lado, o início do julgamento do ex-presidente pelo STF (Supremo Tribunal Federal) na suposta trama golpista alavancou as articulações do PL e do centrão pela anistia, por outro, a ideia enfrenta resistência no Senado e no próprio Supremo, além de ser incerta até na Câmara dos Deputados.
O perdão ainda dependeria da sanção do presidente Lula (PT), mas a palavra final é do próprio Congresso, que por maioria pode derrubar vetos presidenciais. Depois disso, haveria também a necessidade de uma validação do STF, que certamente seria provocado a se manifestar sobre a constitucionalidade da medida.
Dirigentes do PL, PP, União Brasil e Republicanos calculam ter uma maioria de cerca de 300 votos pela anistia na Câmara, e até deputados da esquerda admitem que o requerimento de urgência do projeto (para acelerar a tramitação) deve ser aprovado. Há dúvidas, porém, sobre a aprovação do mérito, principalmente nos termos em que propõe o partido de Bolsonaro.
Uma das dificuldades atuais é, justamente, a falta de um texto consolidado para o projeto de anistia. Por enquanto, há versões em discussão entre os congressistas que apoiam a medida. Enquanto a proposta de anistiar os condenados pelo 8 de Janeiro tem mais adesão, a ideia de incluir Bolsonaro ou até sua inelegibilidade é vista com ressalva entre os deputados.
O líder do PL, o deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), elaborou uma versão, após consultar especialistas, que libera Bolsonaro para concorrer na eleição de 2026 e perdoa acusados desde o início do inquérito das fake news no STF —passando pelo 8 de Janeiro, pelos acampamentos golpistas e pelas acusações a Eduardo Bolsonaro (PL-SP) de atentar contra a soberania nacional.
A versão ainda não foi protocolada, mas a Folha obteve acesso ao texto. Ele é o mais abrangente desde que começou a discussão na Casa, porque retrocede até o início do governo Bolsonaro.
O inquérito das fake news, criado em março de 2019, deu início a todos os outros em andamento no STF que têm o ex-presidente e seus aliados como alvo. Eles são relatados pelo ministro Alexandre de Moraes.
A proposta de Sóstenes, no entanto, contraria a estratégia do centrão, que tem defendido a anistia, mas com a manutenção da inelegibilidade de Bolsonaro, num esforço para viabilizar a candidatura presidencial do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que passou a atuar na linha de frente da articulação a favor do perdão.
A atuação do centrão e de Tarcísio pela anistia vem em resposta a críticas dos filhos de Bolsonaro de que esses políticos estariam disputando seu espólio eleitoral sem um verdadeiro empenho em tirá-lo da prisão. O gesto, portanto, seria necessário para viabilizar a candidatura de Tarcísio, que precisa do aval do ex-presidente para unificar a direita e concorrer com mais força.
O aumento da pressão do centrão e de Tarcísio, que foi a Brasília durante o julgamento para tratar de anistia, teve efeito sobre o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), que admitiu colocar a proposta em votação, mas resultou em poucos avanços concretos. Por enquanto, não há nem definição de data para votar o texto nem relator para negociá-lo, por exemplo.
Após encontrar-se com Tarcísio nesta quarta-feira (3), Motta declarou que “não há ainda nenhuma definição” sobre a anistia e que segue ouvindo líderes de partidos favoráveis e contrários ao tema.
“O governador é um querido amigo, é do nosso partido, nós temos dialogado sempre, não tem nenhuma novidade com relação a isso. O governador tem um interesse em que se paute a anistia, isso é público. E nós estamos ouvindo a todos”, disse.
Motta, que vinha resistindo a pautar a anistia, chegou a admitir, contudo, que a medida ganhou força e poderia ser levada ao plenário. “Os líderes estão cobrando, estamos avaliando, vamos conversar mais. […] Aumentou o número de líderes pedindo”, disse na terça-feira (2).
Após se reunir com Motta nesta quinta-feira (4), Sóstenes afirmou que a anistia não será votada antes do julgamento —e nem o requerimento de urgência. Na próxima semana, ainda em meio às sessões no STF, Motta liberou os deputados das sessões presenciais e adotou sessões remotas.
É comum passar o dia com o celular na mão e levá-lo para todos os lugares, inclusive para o banheiro. Mas essa distração pode fazer com que a pessoa fique tempo demais sentado no vaso, o que, segundo um novo estudo publicado nessa quarta-feira (3/9) na revista PLOS One, aumenta consideravelmente o risco de hemorroidas.
A pesquisa apontou que o uso do celular no banheiro está associado a um risco 46% maior de desenvolver hemorroidas, que são veias inchadas no reto ligadas ao excesso de pressão.
Os autores alertam que a prática pode parecer inofensiva, mas pode estar por trás de um problema de saúde crescente, especialmente entre os mais jovens.
O que são hemorroidas?
Hemorroidas são veias que ficam ao redor do ânus e reto, e que podem inflamar ou dilatar, causando desconforto. O problema pode ser causado por prisão de ventre, dieta pobre em fibras, esforço excessivo ao evacuar, obesidade ou gravidez.
Os principais sintomas da hemorroida são caroço no ânus, dor ou ardor no ânus ao evacuar, sangue nas fezes, muco no ânus, dor no ânus ao sentar ou sensação de estar sentado em um objeto estranho, coceira no ânus, sangue vermelho vivo no papel higiênico ou na roupa íntima.
Além disso, os sintomas podem variar dependendo do tipo. Hemorroidas internas podem não apresentar sintomas.
Quanto mais tempo sentado, maior o risco
O estudo, conduzido por médicos do Beth Israel Deaconess Medical Center, em Boston, analisou 125 pessoas que estavam prestes a realizar uma colonoscopia. Entre elas, 93% disseram usar o celular no banheiro ao menos uma vez por semana, e mais de 40% já tinham hemorroidas diagnosticadas.
Metade dos entrevistados afirmou que costuma ler notícias durante a ida ao banheiro, 44% acessam redes sociais e cerca de 30% aproveitam para mandar mensagens ou checar e-mails.
Alguns relataram passar mais de seis minutos sentados a cada ida ao banheiro, e muitos admitiram que o celular os faz ficar mais tempo do que o necessário no vaso.
Embora o estudo não prove uma relação direta de causa e efeito, os pesquisadores ressaltam que o uso do celular pode, sim, ser um fator de risco relevante. A pesquisa controlou variáveis como idade, sexo, índice de massa corporal, prática de exercícios e ingestão de fibras, e ainda assim o risco se manteve elevado entre os que usam o celular no banheiro.
Uso de celular no banheiro
A explicação mais provável para essa relação está na forma como o corpo reage ao tempo prolongado sentado no vaso sanitário. Ficar nessa posição por muito tempo pode enfraquecer e dilatar os vasos sanguíneos da região anal, favorecendo o aparecimento de hemorroidas.
Médicos costumam recomendar não passar mais de 10 minutos no banheiro. Alguns especialistas, inclusive, sugerem um limite ainda menor, de apenas 3 minutos.
Embora ler no banheiro não seja algo novo, os celulares trouxeram uma nova dimensão à prática. A imersão nas redes sociais ou em notícias no celular pode nos fazer perder a noção do tempo e transformar uma ida rápida ao banheiro em uma sessão prolongada e prejudicial.
“A crescente incidência de hemorroidas exige diretrizes para a higiene do vaso sanitário, especialmente entre as gerações mais jovens. Talvez seja hora de designar o banheiro como uma área livre de smartphones”, escreveram os autores.
O secretário municipal de Saúde de Natal, Geraldo Pinho, rebateu as acusações do presidente do Sindicato do Médicos do Rio Grande do Norte, Geraldo Ferreira, de que a pasta firmou um contrato com médicos, com uma cláusula que configuraria um “trabalho escravo” prestado pelos profissionais. Ele defendeu ainda que os contratos firmados com as empresas Justiz Terceirização e da Proseg Consultoria devem oferecer melhorias ao serviço.
“A gente precisa voltar às escolas, às histórias e realmente definir o que é trabalho escravo. No momento que eu tenho a opção de assinar um contrato ou não, está muito longe de escravidão. Então, a gente pede respeito e forma ética e coerente de declarar as coisas, né? Essa questão de contratualização da empresa vencedora com o médico é uma coisa individual da empresa com o médico”.
Sobre a escolha do profissionais por parte das empresas contratadas, o titular da pasta afirmou que foi solicitado pela prefeitura que as empresas priorizassem a contratação de médicos que com proximidade em relação às comunidades onde as Unidades Básicas de Saúde estão instaladas.
Ele afirmou ainda que a cláusula denunciada por Ferreira foi removida, tecendo críticas contra os termos contratuais da Coopemed. “Isso é fantástico dentro da atenção primária e as empresas ofereceram e conversaram com esses profissionais médicos, né? Se tinha essa cláusula, eu acho que foi retirada, isso foi debatido. Era bom ele também olhar como era o contrato da cooperativa médica”.
Melhoria
Pinho afirmou que, com o novo contrato, a prefeitura terá maior autonomia para fiscalizar e melhorar o serviço médico nas unidades de saúde. “Podemos fiscalizar, podemos cobrar a essas empresas, se o médico estiver faltando, se o médico for ruim, se o médico chega atrasado, se o médico sai mais cedo. Agora sim, podemos notificar oficialmente, podemos pedir a troca, podemos fazer sanções e não ficar de uma forma de boca a boca, de forma informal”, disse.
Foto: Assessoria de imprensa do PP
Comente aqui