Vídeo: Reprodução/CNN Brasil
O jornalista William Waack avaliou o impacto das propostas eleitorais do governo e destacou o cenário apertado, mas persistente, da disputa política, durante comentário no programa WW, da CNN Brasil. Segundo o âncora, até o momento, as benesses promovidas pela gestão não surtiram o efeito esperado nas pesquisas de intenção de voto nos moldes planejados pela campanha de Luiz Inácio Lula da Silva.
Nesse contexto, o analista classificou como uma “aposta dobrada” a nova promessa de Lula em assegurar transporte público gratuito nos fins de semana em mais de 5.000 municípios brasileiros.
De acordo com o jornalista, a proposta carece de estudos conclusivos de viabilidade e não passou pelo crivo técnico do Ministério da Fazenda. O principal entrave apontado reside na total incerteza sobre como custear e implementar a medida na prática.
“Ninguém sabe hoje como financiar, como implementar, como fazer funcionar, dado os custos sobre os quais ninguém tem uma estimativa clara, e dado o cipoal jurídico no qual ninguém sabe como se moveria uma proposta desse tipo”, ponderou Waack.
Para o comentarista, embora encarecida como mera promessa política, a iniciativa ilustra como o populismo fiscal lida com a falta de previsibilidade financeira e com riscos institucionais severos. Waack conclui que o descumprimento de promessas sem respaldo orçamentário agrava as condições políticas do país, enquanto sua efetivação real desencadearia uma crise fiscal de proporções alarmantes.
CHUPA!!!
LUIZ INÁCIO.
kkkkkkk
Esses petistas vagabundos, e comedores de propunas, estão liquidados, porém, ainda não se covenceram, que, o Brasil mudou, agora tem que trabalhar a bouquinha acabou,
Inclusive a nação o convoca para o sacrifício, nada mais justo. Um dia acreditei que este homem seria nove dedos, está provado que todos votaram errado, certo? Não, votaram certo os que se loclupetaram em seus governos, errado votaram os honestos.
Arthur imbecil, onde vc leu que ele é ou deseja ser candidato. Ademais hoje ele não é mais juiz, inclusive possui o direito sagrado de mudar de opinião, o que seria salutar se mudasse. O seu presidente era o homem que iria mudar a cara do Brasil, veja só, virou ladrão da melhor estirpe, vive como rico, os filhos idem. O que vc deseja? Mais de Palocci, ou de outros amigos arrependidos? E veja, eu voltei nele 02 vezes, confesso, de otário.
"Não, Jamais. Jamais [entraria para a política]. Sou um homem de Justiça e, sem qualquer demérito, não sou um homem da política. Acho que a política é uma atividade importante, não tem nenhum demérito, pelo contrário, existe muito mérito em quem atua na política, mas eu sou um juiz, eu estou em outra realidade, outro tipo de trabalho, outro perfil. Então, não existe esse risco."
Sérgio Moro, 06 de nov. de 2016.
Outro petralha.
Kkkkkkkkkk
Amigo, o Brasil precisou dele como juíz, precisou como ministro (o congresso impede ele de realizar o seu trabalho na plenitude) e precisa de Moro como Presidente da República, logo existe um clamor nas ruas " Moro 2022".
Moro merece todos os reconhecimentos do mundo, pelo seu trabalho anticorrupção.
Também ficará marcado na história pelos homens que representam o povo a todo tempo tentam acabar com o seu trabalho, legislando contra uma sociedade que não aguenta tanta corrupção.
Esse para mim sera o homem do século. Não do Brasil mas do mundo.
Esse é o cara, o Brasil é um outro país depois de Sérgio Moro, agora os petralhas são cheios de mínimi.
Se um juizeco de meia tigela desses e escolhido como tal. O nosso Brasil está fudido mesmo . Aí de nós. Pobre Brasil
Faça melhor.
Moro um Juizeco… imagine o que dizer da petralhada que afundou o Brasil
Merece ser o primeiro, do elenco. M dos maiores brasileiros de todos os tempos. Grande Sérgio Moro.
O homem é foda! Sem retoques. Quem gostava da bandalheira e falcatrua, com certeza, meterá o cacete!