Foto: cedida
Nos grupos de Whatsapp, pais reclamam que agentes da STTU ocupam a vaga do estacionamento no Colégio CEI Romualdo Galvão, e saem para multar eventuais infratores.
Local concorrido pelos pais que evitam estacionamento em locais proibidos, em uma imagem, segundo os denunciantes, de incoerência e falta de bom senso.
Fotos: Ricardo Stuckert/Facebook/Reprodução/AEN/Leandro Fonseca/Exame
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) perde em cenários de segundo turno das eleições presidenciais de 2026 contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), segundo pesquisa do instituto Gerp divulgada neste sábado, 30.
Na maioria dos cenários, Lula cresceu ou manteve-se estável em relação ao levantamento de julho.
Na reedição do segundo turno de 2022, Bolsonaro tem 49% das intenções de voto contra 38% de Lula.
Bolsonaro está inelegível e, sem uma mudança de entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), não poderá disputar a eleição no próximo ano.
Contra Michelle, Lula também é superado para além da margem de erro, com 37% contra 48% da ex-primeira-dama. Um cenário similar ocorre em uma eventual disputa com Tarcísio, onde o governador paulista tem 46% e Lula, 37%.
Nas demais simulações, contra o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL), o governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), o governador do Paraná Ratinho Jr. (PSD), o ex-governador Ciro Gomes (PDT), o governador de Goiás Ronaldo Caiado (União), e o influenciador Pablo Marçal, Lula aparece tecnicamente empatado com todos os nomes.
O petista está numericamente à frente apenas contra Zema, Caiado e Marçal.
Lula x Bolsonaro
Lula x Michelle
Lula x Tarcísio
Lula x Eduardo
Lula x Ciro
Lula x Ratinho Jr
Lula x Zema
Lula x Caiado
Lula x Marçal
Exame
Foto: Tiago Queiroz/Estadão
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), disse que sua primeira medida caso se torne presidente da República será conceder um indulto ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Tarcísio foi questionado se concederia o indulto em entrevista ao Diário do Grande ABC, publicada nesta sexta-feira, 29. “Na hora. Primeiro ato. Porque eu acho que tudo isso que está acontecendo é absolutamente desarrazoado”, afirmou.
O governador voltou a negar, porém, a intenção de se candidatar à Presidência em 2026. “Eu não sou candidato à Presidência, vou deixar isso bem claro. Todo governador de São Paulo é presidenciável, pelo tamanho do Estado, um Estado muito importante. Mas vamos pegar na história recente qual foi o governador de São Paulo que se tornou presidente da República: o último foi Jânio Quadros e o penúltimo foi Washington Luís”, afirmou.
Tarcísio já calibra comunicação, ouve marqueteiros e busca projeção nacional de olho nas eleições de 2026, mas evita dar sinais de campanha antecipada para não virar alvo do bolsonarismo.
Esta foi a primeira declaração do governador citando o indulto como uma ação caso seja eleito para o Planalto. Em julho, Tarcísio havia afirmado acreditar que “qualquer candidato” de centro-direita deveria conceder um indulto a Bolsonaro, caso o ex-presidente seja condenado na ação penal sobre a trama golpista. Na ocasião, Tarcísio afirmou acreditar na inocência do aliado.
Os governadores de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), pré-candidatos ao Planalto, já se comprometeram publicamente com a medida.
Tarcísio também disse que não confia na Justiça e que não vê elementos para a condenação de Bolsonaro, que começa a ser julgado por tentativa de golpe na terça-feira, 2, no Supremo Tribunal Federal (STF). “Não acredito em elementos para ele ser condenado, mas infelizmente hoje eu não posso falar que confio na Justiça, por tudo que a gente tem visto”, disse.
O governador ainda defendeu a anistia aos condenados por tentativa de golpe de Estado e a “prerrogativa” do Congresso em construir uma “solução política”. “A gente tem falado com partidos, acredito muito em uma saída política via Congresso, e o Congresso tem que ter sua prerrogativa respeitada para construir uma solução política. Essa solução (anistia) não é novidade, esteve presente em outros momentos do Brasil”, disse, citando episódios desde revoltas do período colonial até o “movimento de 64”.
Na entrevista, Tarcísio ainda cobrou o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), para que paute a anistia. O governador não citou o deputado nominalmente. “Entendo que os presidentes da Casa têm que submeter isso à vontade do plenário, e não pode ter interferência de outro Poder”, disse.
Estadão Conteúdo
Imagem: reprodução/YouTube
O ABC perdeu para o Itabaiana-SE pelo placar de 1 a 0 na última rodada da Série C e foi rebaixado para a Série D, em 2026. O único gol da partida realizada no Frasqueirão foi marcado a favor da equipe visitante por Dione, em cobrança de falta, no fim do primeiro tempo.
A equipe natalense jogou com um a menos desde os 10 minutos do primeiro tempo, quando o goleiro Pedro Paulo foi expulso após cometer uma falta na entrada da área.
O Alvinegro precisava da vitória contra a equipe sergipana e dependia ainda de uma vitória do Botafogo-PB contra o Anápolis-GO para permanecer na Série C.
O Mais Querido não venceu nenhuma partida como mandante durante a competição.
Pesquisa do Instituto Consult divulgada neste sábado (30) mostra o cenário para a disputa pelas duas vagas do RN no Senado, considerando o 1º e o 2º voto.
Styvenson Valentim lidera com 24,41%, seguido por Zenaide Maia com 12,3%. Em terceiro, Álvaro Dias com 10,82%; em quarto, Fátima Bezerra com 9,15%, seguida por Coronel Hélio 2,71%, Nina com 1,21%, Babá com 0,79% e Luizinho Cavalcante com 0,44%.
Outros 16,23% afirmaram que não votariam em nenhum dos candidatos, e 21,94% não souberam dizer.
O levantamento da Consult foi realizado entre 21 e 23 de agosto. Ao todo foram realizadas 1.700 entrevistas nas 12 regiões do Rio Grande do Norte. A confiabilidade da pesquisa é de 95%, com uma margem de erro de 2,3%.
Pesquisa Consult em âmbito estadual aponta que falta apenas 0,11% para o empate técnico na disputa pelo Governo do Estado entre o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União), e o senador Rogério Marinho (PL). De acordo com os números divulgados na edição deste final de semana da Tribuna do Norte – em circulação desde esta tarde de sábado (30) -, a diferença entre os dois caiu para 4,71%, com uma margem de erro de 2,3%. Ou seja, os dois pré-candidatos estão quase no limite do empate técnico, que seria em um intervalo de 4,6%.
De acordo com o levantamento realizado entre 21 e 23 de agosto, Alysson lidera a disputa com 33,18%, enquanto Rogério se aproxima agora com 28,47%. Em terceiro lugar está Carlos Eduardo Xavier (PT), com 4,71%. Outros 13,82% dos entrevistados não apontaram nenhum dos nomes, enquanto 19,82% não souberam dizer. Ao todo foram realizadas 1,7 mil entrevistas nas 12 regiões do Rio Grande do Norte. A confiabilidade é de 95%.
Em maio, o mesmo instituto apontava que o mossoroense tinha 6 pontos de vantagem. Na época, a Consult apontava que o mesmo cenário tinha liderança de Alysson com 30,94%, enquanto Rogério aparecia com 24,94%. Já Cadu possuía 3%.
Em um segundo cenário, sem o nome de Rogério e com a inclusão do ex-prefeito de Natal, Álvaro Dias (Republicanos), a liderança se mantém com Alysson, chegando dessa vez a 36,41%. O ex-gestor natalense tem 22,18% e Cadu aparece com 4,94%. Nenhuma das opções teve 15,18% e 21,29% não souberam dizer. Em maio, o chefe do executivo mossoroense tinha 32,18% e Álvaro 22,41%, enquanto Cadu 3,47%.
Imagem: Adobe Stock
Quase dois meses após o desvio quase R$ 1 bilhão de recursos mantidos no Banco Central, hackers atacaram na sexta-feira (29) uma das principais empresas de processamento de pagamentos em atuação no Brasil. A Sinqia afirmou ter detectado atividades suspeitas em seu sistema responsável por conectar bancos ao Pix.
A empresa presta serviço para várias instituições financeiras no Brasil. O nome de eventuais impactados não foram divulgados, e a empresa não confirmou se os hackers conseguiram, de fato, desviar recursos.
A informação foi inicialmente publicada pelo portal Neo Feed, que noticiou que hackers teriam roubado ao menos R$ 400 milhões do HSBC por meio de movimentações via Pix e enviado os recursos para contas de laranjas. Reportagem da Folha de S. Paulo entrou em contato com o banco, mas não obteve retorno até a publicação deste texto.
A Sinqia afirma que iniciou uma investigação sobre o ataque. “Estamos trabalhando com o apoio dos melhores especialistas forenses. Já estamos em contato com clientes afetados, que compreendem um número limitado de instituições financeiras”, afirmou em nota.
“Neste momento, verificamos que o incidente se limita apenas ao ambiente Pix. Não há evidências de atividade suspeita em nenhum outro sistema da Sinqia além do Pix e esse problema afeta apenas a Sinqia no Brasil. Além disso, neste momento, não temos indicação de que quaisquer dados pessoais tenham sido comprometidos”, acrescentou.
De acordo com Vytautas Zumas, delegado da Polícia Civil de Goiás e especialista em cibersegurança, a Sinqia é uma das poucas empresas autorizadas pelo Banco Central a prestar esse tipo de serviço para instituições financeiras.
“O Pix é um produto do Banco Central, então as instituições financeiras precisam se conectar a essa rede do sistema financeiro nacional. E hoje existem empresas especializadas em prover esses sistemas de conexão, que são chamados de coração da instituição financeira com relação aos processos de pagamentos”, explica.
Nesse caso, bancos com operação no Brasil contratam empresas terceirizadas –como a Sinqia– para operarem seus sistemas. “Para a instituição financeira é mais seguro você adquirir isso como um serviço. Ou seja, você compra serviços para que a sua instituição financeira possa se conectar à rede do Sistema Financeiro Nacional”, complementa. “E, ao que tudo indica, foi explorada algum tipo de vulnerabilidade nesse serviço”.
Em julho, um outro ataque hacker desviou cerca de R$ 1 bilhão de recursos mantidos no Banco Central, no maior evento do tipo já registrado no Brasil. Na ocasião, os valores estavam em contas de clientes da empresa C&M Software, que também presta serviços de tecnologia para instituições do setor financeiro, como XP e Bradesco.
Assim como no último ataque, o incidente desta sexta não atingiu a infraestrutura do Pix, que segue operando normalmente. O Banco Central também não retornou às tentativas de contato da reportagem.
Folhapress
Foto: Brenno Carvalho/O Globo
A Polícia Penal do Distrito Federal começou na tarde deste sábado (30) a vigilância na área externa da casa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).
Com a decisão, os policiais penais ficam dentro da casa de Bolsonaro, mas na área descoberta.
O ex-presidente foi avisado da nova medida de monitoramento imposta, bem como sua segurança pessoal.
O secretário de Administração Penitenciária do Distrito Federal, Wenderson Teles, compareceu por volta de 14h ao condomínio onde mora Bolsonaro para supervisionar as equipes que estão no local.
Bolsonaro já está sendo monitorado 24h por dia pela polícia do DF desde a noite da última terça-feira (26), com duas viaturas descaracterizadas e agentes “invisíveis” no condomínio.
A determinação deste sábado também manda que todos os carros que saiam da casa de Bolsonaro sejam revistados. E um relatório diário deve ser feito e enviado ao STF.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes determinando o policiamento na área externa da casa usou informações da Polícia Penal sobre “pontos cegos” dentro da casa, que podem atrapalhar o sinal da tornozeleira eletrônica usada.
A Secretaria de Administração Penitenciária do DF informou que Bolsonaro mora em uma casa com “imóveis contíguos nas duas laterais e nos fundos, o que causa a existência de pontos cegos”.
Assim, a polícia penal diz que “especificamente quanto ao sinal da tornozeleira eletrônica, é de se observar algumas limitações técnicas de funcionamento destacadas pelo CIME [central de controle], que podem causar interrupção, lentidão ou retardo no funcionamento do equipamento, de forma intencional ou não”.
O policiamento dentro da casa de Bolsonaro foi uma sugestão da Polícia Federal. A PGR (Procuradoria-Geral da República) foi contrária à medida.
CNN Brasil
Não é mera coincidência com o modus operadis da Gestapo nazista!!!
É uma perseguição do inferno
Foto: Fábio Vieira/Metrópoles
O Governo Federal vai pagar R$ 200 mil a um escritório de advocacia italiano, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), para atuar nas primeiras fases do processo contra Carla Zambelli. Condenada no Brasil a 15 anos de prisão e à perda do mandato, a deputada foi presa na Itália em julho.
O valor do contrato firmado pela AGU com o escritório Gentiloni Silveri se refere à fase atual do processo, chamada fase cautelar, quando é analisada a manutenção da prisão da parlamentar brasileira.
De acordo com informações obtidas pela coluna do jornalista Paulo Cappelli, do Metrópoles, ainda não existe cálculo sobre o custo da contratação para a ação principal contra Zambelli. Para essa etapa, a negociação com o escritório segue em andamento.
A previsão é que o processo se estenda por um longo período, até a possível extradição da deputada, o que interfere no valor final da contratação.
Carla Zambelli foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e falsidade ideológica, em maio. Na semana passada, ela foi sentenciada a mais 5 anos e 3 meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal, após perseguir um homem sob a mira de uma pistola em 2022.
Na quinta-feira (28/8), a Justiça italiana decidiu manter a prisão de Zambelli por considerar “risco máximo de fuga” da deputada. Os três juízes que realizaram a audiência analisaram os laudos médicos apresentados e concluíram que ela tem condições de permanecer na cadeia.
Esse AGU ainda vai ter que dar muitas explicações.
Foto: Divulgação / PMDF
A Polícia Militar do Distrito Federal deteve neste sábado, 30, um homem que afirmava ter explosivos em sua mochila e ameaçava detoná-los na Praça dos Três Poderes, em Brasília. Uma equipe do esquadrão antibombas fez uma varredura do local e inspecionou os pertences do suspeito, e não foi encontrado nenhum explosivo ou arma.
Segundo a corporação, a PM foi acionada às 5h15. “O policiamento local 24h do 6° BPM fez o primeiro contato e iniciou o processo de negociação. Simultaneamente, foram acionados os protocolos das Operações Gerente e Petardo, que incluem o suporte do Batalhão de Operações Policiais Especiais (Bope)”, diz nota da PMDF.
O suspeito foi preso por volta das 6h45. O homem foi identificado como Daniel Mourão e “encontrava-se em estado de agitação”, segundo a PM. Ele foi atendido no local pelo Corpo de Bombeiros Militar do DF e, em seguida, conduzido à Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de São Sebastião por “apresentar sinais de distúrbios psiquiátricos”, de acordo com a corporação.
Após o atendimento médico, ele será encaminhado à 5ª Delegacia de Polícia (5ª DP) para os procedimentos cabíveis.
Se a moça do batom pegou 17 anos, esse coitado vai pegar 2.800 anos de cadeia.
Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado
Depois de impor sigilo sobre as visitas do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, o Senado Federal agora se recusa a prestar informações sobre a entrada de representantes de outra entidade investigada no esquema da “Farra do INSS”: a Amar Brasil Clube de Benefícios (ABCB).
No início da semana, a coluna da jornalista Andreza Matais, do Metrópoles, apresentou um pedido ao Senado, por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI), para obter os registros de entrada dos responsáveis pela ABCB: Felipe Macedo Gomes, Anderson Cordeiro de Vasconcelos e Américo Monte Júnior.
Ao negar o pedido, o Senado alegou que os registros de acesso à Casa constituem informações de caráter pessoal e, portanto, estariam protegidos pela Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).
Enquanto isso, no Poder Executivo, diversas decisões da Controladoria-Geral da União (CGU) e da Comissão Mista de Reavaliação de Informações (CMRI) têm reiterado que os dados sobre a entrada de pessoas em prédios públicos não estão protegidos pela LGPD e devem ser fornecidos.
“Os dados sobre o acesso de pessoas às dependências do Senado Federal consistem em informações de caráter pessoal, haja vista se referirem a pessoa natural identificada”, disse a Casa em resposta ao pedido via Lei de Acesso.
Os amarelinhos vão ter que colocar as motos nas costas… Vejo os carros da PM fazendo barbaridades e nunca vi uma denúncia aqui.
Ja sei que esse Marco é amarelinho para estar defendendo tanto essa classe.
Esses cidadões faz coisas que não está no gibi, além de multar as pessoal que estão dentro do seu carro dizendo que vai tira do local por a pessoa ser gestante e eles não entender aí quando você menos espera chega uma multa pra você dentre outra que eles fazem.
Realmente não está no gibi, está no código de trânsito brasileiro, kkkkkkkkkk
A lei é para todos, tem que ser cumprida, caso contrário sofrerá as sanções!!! Parabéns aos agentes da Sttu, vcs estão trabalhando de acordo com a lei!
O CEI tem q providenciar espaço adequado p embarque e desembarque das crianças. Um colégio com 2000 alunos (a maioria de carro) tem q arcar c isso. A sttu tá correta. Moro no prédio ao lado … é um aborrecimento diário entrar e sair do prédio, os pais não respeitam, invadem a garagem. Tem q multar o colégio tb … se não tem espaço não devia matricular tantos alunos.
É um absurdo o q os condutors fazem no horario do pico nesse local estacionam na faixa da direita de uma forma q chegam a fechar o cruzamento da romualdo com antonio criando um transtorno enorme par o transito no local, uma falta de respeito com as pessoas q ali transitam, é se achar os donos das ruas acham q o tempo deles ecmais importante do q das demais pessoas e nao e so isso estacionam no canteiro central da rua em frente de uma forma q nao passa nenhum veiculo literalmente fecham a rua . A sttu esta de parabéns tem que multar mesmo se vc sabe que nao pode parar e para e porque nao respeita as leis , e elas sao fundamentais para limtar o direito e o dever das pessoas , multem mesmo , direito tem quem direito anda, mas uma vez parabems para os agentes da sttu
A Sttu está de para bens, só quem Passa por aquele local sabe o transtorno q os veículos q querem entrar para o cei ocasionam ,fica uma fila kilométrica prejudicando todo o entorno fechando os cruzamentos. O cei e um instituição privada com fins lucrativos e deveria oferece estrutura fisica adequada q atenda as necessidades dos seus clientes,o q não pode é os pais q vão para o cei atrapalhem a vida de milhares de condutores q ali passam, o direito de um acaba quando o do outro começa. Parabéns parabéns para Sttu.
Isso se deve ao fato de que eles vão para ali justamente para controlar aquele acúmulo de veículo na faixa da direita que fica prejudicando todo o trânsito na Romualdo Galvão e que ocasiona atraso para os demais usuários natalensis que precisam da Via tudo de que eles vão para ali justamente para controlar aquele acúmulo de veículo na faixa da direita que fica prejudicando todo o trânsito na Romualdo Galvão e que ocasiona atraso para os demais usuários natalensis que precisam da Via tudo isso em detrimento de um instituição privada que é a escola eles além de irem para ajudar na liberação do trânsito ainda ficam tomando sol de meio-dia e soprando apito sem parar
Natalense é folgado! Só anda na linha através de coação. O trecho possui várias ruas perpendiculares em que os pais podem usar para estacionar seus veículos, descer, pegar os filhos e voltar ao carro. Mas são preguiçosos. Se pudessem entrar com o carro no colégio, eram capazes de colocarem o carro parado do lado da sala de aula só pra não terem o trabalho de andar. Tem mais é que multar mesmo! Pq não adianta conversar, orientar… Ao virar as costas, fazem o que achar melhor sem se importar com os outros. É o" jeitinho brasileiro" que não tem jeito.
Eu mesmo já fui multado. Informei que estava indo buscar a minha filha. Declarou que não poderia ficar ali para aguardar entrar na fila do embarque. E mesmo não ficando na fila ele multou…Como provar que não fiquei na fila se possuem fé pública. Mas isso acontece porque eles agora estão ganhando uma comissão por metas atingidas de multas realizadas.
BG, agora não se pode mais ficar na fila da direita aguardando vez para entrar no CEI e pegar seu filho. Mesmo que o carro já esteja metade para dentro da calçada os agentes mandar tirar sob pena de multa. Pergunto: porque não ocorre essa mesma rigidez na Afonso Pena para entrar no estacionamento do Banco do Brasil, ou na mesma Afonso Pena para entrar no estacionamento do Centro de diagnóstico, ou ainda na Bacharel Tomas Landim, próximo a lombada eletrônica, onde ônibus invadem as duas faixas para deixar e pegar passageiros e congestiona até o meio do viaduto?Fica um livre comercio de águas e biscoitosaté o meio do viaduto expondo os motoristas parados a serem roubados.
O CEI é uma escola de nossa cidade. Se a prefeitura deixa a quantidade descontrolada de carros serem licenciados no município e da alvará de funcionamento para o CEI é obrigação dela resolver o problema. A industria da multa está imperando. Os amarelinhos são grosseiros e intransigentes.
São milhares de crianças entrando e saindo da escola entre 12h30m e 13hs, com os pais sem ter por onde buscá-los! O estacionamento é pequeno e não comporta a espera nem de 1/50 dos veículos, e os pais não podem esperar em fila aguardando o embarque e desembarque na Romualdo Galvão e na Prudente de Moraes, porque os amarelinhos multam! A solução é parar nas ruas próximas, mas mesmo lá os amarelinhos estão multando. Ir de táxi ou Uber também não dá, porque os amarelinhos não permitem que esses carros parem para fazer o embarque e desembarque. Está muito complicado! A Prefeitura precisa entender que todas as escolas possuem essa demanda e que é impraticável impedir o embarque e desembarque das crianças,como os amarelinhos têm feito. A escola é uma empresa que arrecada muito dinheiro em ISS e IPTU, qual o motivo de querer torná-la inviável? Não há lógica nessa fiscalização, ainda mais tendo em vista que, após as alterações nas avenidas ao redor (com a implantação do sistema binário), o trânsito desafogou bastante e somente passa por aquele trecho da Romualdo e da Prudente quem realmente precisa. Os demais motoristas possuem todas as avenidas alternativas à sua disposição. Absurdo total o que a STTU está fazendo!
BG muitos pais estão estacionando os veículos na duas faixas onde a escola fez para os veículos embarcar e desembarcar os alunos. O pior que eles estacionam e entram dentro da escola e quem vem na Romualdo Galvão não tem como entrar nesta faixa que fica no recuo da area da escola. LAMENTÁVEL.
Sabe quando a imagem diz tudo…
E olhe que naquela escola o que tem de pai que estaciona de qualquer jeito em qualquer lugar, em cima de calçada, na vaga de cadeirante ou idoso, fechando retorno, não é brincadeira.
São verdadeiros silvícolas do trânsito.
Mas dessa vez a STTU deu uma mancada.
Pois é, os pais estacionam na rua Rua Dr. Poty Nobrega já para descongestionar o trânsito da Av. Romualdo Galvão, Nsacimento de Castro e Prudente de Morais e estão sendo multados por estacionarem junto ao canteiro central. Ora, a alternativa então é colocar o carro na fila da Romualdo Galvão ou da Prudente de Morais até o filho ser chamado e chegar no carro. Vai ser muito pior para o trânsito, mas não deixaram alternativas. O estacionamento na Rua Poty Nobrega deveria ser estimulada pela STTU para descongestionar o trânsito das principais mas dane-se o trânsito, o negócio é multar e arrecadar.
Bem observado José Augusto. O interessante é que na mesma rua, mais acima, próximo ao ministério público do trabalho, não somente é permitido estacionar, como existe sinalização para tal. Porque alguns metros à oeste, na mesma rua a regra é diferente ?
Fica a pergunta para a STTU responder.
É sempre assim ? Para quem é pago pelo dinheiro público, tudo ? E para quem paga, nada ?
Para que servem esses amarelinhos???????
Só pra multar!! Kkkk
Nunca para orientar ou procurar uma solução conjunta, que atenda os pais e também os outros que circulam pela Romualdo. O Objetivo é arrecadar dinheiro para a prefeitura "dar um ótimo destino".
Indústria da multa vergonhosa.
O país está caminhando para a anarquia.
Não há mais respeito pelas instituições.Policia do ES já faz o que bem entende e desrespeita a constituição. O governo aumenta ministérios para dar guarita a políticos citados em delações. Logo vai chegar o dia em que o contribuinte vai dar um basta no imposto que tem pago, para fazer a alegria de uma minoria bandida!!!!