Cerca de 40 manifestantes que se intitulam Movimento do “Passe Livre”, permanecem acampados em frente à Prefeitura de Natal, na Rua Ulisses Caldas. O grupo, em sua maioria, de militância política, interditou a via, como se o local fosse colônia de férias.
Os “manifestantes” cobram a implantação do Passe Livre em Natal, vetado pelo prefeito Carlos Eduardo nessa segunda-feira (15), conforme orientação da Procuradoria-Geral do Município, que alega inconstitucionalidade do projeto.
Segundo o secretário-chefe do Gabinete Civil, Sávio Hackradt, o veto foi encaminhado ainda nessa segunda-feira (14), à Câmara Municipal de Natal, que terá 30 dias para apreciar a matéria e decidir se derruba ou não o veto. “Se a Câmara derrubar o veto, a Prefeitura de Natal vai entrar na Justiça com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade”, adiantou Carlos Castim, em entrevista ao Jornal Tribuna do Norte.
Enquanto isso, os “manifestantes” seguem acampados, obstruindo o trânsito, e com uma estrutura digna de grandes eventos. As imagens valem mais que palavras. Tendas que não baratas, lanche do bom e do melhor e pessoas pouco preocupadas com a ocupação irregular do espaço público. Quem está pagando essa conta desse “acampamento”?
Só queria saber quem banca essa estrutura. Pelas fotos acho até que esse pessoal deve receber aluguel corporal para ficar nas barracas, já que ocupação com alguma coisa útil eles não parecem ter. Será que é algum mandato da zuada, da anarquia e da baderna?
Será que o socialista e guerreiro das causas sociais, filhinho de alguém do PSOL não está lá também demonstrando seu entusiasmo contra os burgueses capitalistas opressores e manipuladores? Deve estar em seu carro novo indo para sua aulinha na UFRN enquanto esses bestas ficam no sol e calor.
Bom de mais ser comunista com o alheio. Queria ver nossos Vereadores esquerdistas distribuírem seus salários com os menos favorecidos. Discurso hipócrita e demagogo que enganou milhares e que agora devem estar arrependidos tal qual quem votou em Micarla.
Espero apenas que não deixem o cigarro aceso dentro da barraca para não iniciar um incêndio.
O prefeito poderia ao menos ter respeitos pelos estudantes de Natal e recebê-los para dá explicações do porquê vetou a Lei do Passe Livre que já existe em várias capitais brasileiras. A justificativa que há vício de iniciativa no projeto por ter sido iniciado na Câmara não cola mais, pois Carlos Eduardo poderia apresentar outro projeto semelhante por iniciativa do Poder Executivo. Por que não faz? Por que não recebe uma comissão de estudantes? Lembre-se prefeito, estamos em uma democracia!
Cadê meu direito de "ir e vir" garantido pela CF/88?
Art. 5
XV – e livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
Movimento político querendo ganhar "crédito" com a situação. Esse PSTU é conhecido "sangue suga" de movimentos como esses. São Pedro bem que podia "aparecer" com uma "chuvinha daquelas".
Porque você não paga a conta desse passe livre sozinho? Que democracia é essa através da força de uma minoria? Quem tá financiando essa manifestação?
Pra mim o interesse nao é so politico, porque interessa as empresas de ônibus que seja feita uma "licitação" e o contrato seja bancado com o erário. Bancar passe livre com o erario é melhor porque terão as empresas todos os meses o valor certo a receber; independente de feriados ou redução de passageiros em determinados dias. Porem, isso nunca irá funcionar com qualidade, porque de graça (com o dinheiro dos outros) vao abusar do sistema e inchar os ônibus. O trabalhador é quem vai pagar essa conta de desempregados e de estudantes vadiando, vai continuar o sistema ruim e bem mais caro que antes. Se retirasse toda a gratuidade do sistema ficaria mais barato para todos e bem mais justo. Ainda, a Camara de Vereadores vai querer convencer a população com uma mentira, dizendo que vai obrigar o Estado e a União a bancar essa conta. A competência do município é apenas com o ensino básico e este não pode mandar na Uniao que repassa ao município apenas com essa finalidade constitucional. Será que a autora dessa lei não sabe sua competência ou não tem competência? Vc é da midia Mijo do PT?
Comentando os desdobramentos do segundo turno da eleição presidencial entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), a senadora eleita pelo Rio Grande do Norte, Samanda de Lula (PT) avaliou que o movimento político ligado à oposição perderá força caso seja derrotado nas urnas.
Em declaração ao jornal Estadão, a parlamentar potiguar destacou que a campanha governista tem intensificado o diálogo direto com os eleitores por meio de manifestações espontâneas e conversas individualizadas no estado. Como exemplo, citou abordagens cotidianas para convencer eleitores indecisos a apoiarem a reeleição do petista.
“O bolsonarismo, não sendo vitorioso, o que não será, vai acabar. Não vai ter mais a chance de eles virem a assumir a Presidência da República do momento [atual]”, afirmou Samanda. Para a senadora, uma nova derrota representará o encerramento de um ciclo, abrindo espaço para um novo momento político no país.
A parlamentar também criticou a gestão anterior em relação ao diálogo com as demandas sociais e ao investimento em universidades públicas, demonstrando otimismo quanto à virada do cenário eleitoral tanto no âmbito nacional quanto no Rio Grande do Norte.
A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protocolou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na noite de quarta-feira (21), uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) contra o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL). O processo pede a cassação da chapa do parlamentar e de seu candidato a vice, Alfredo Gaspar (PL), além da análise do pedido em caráter de urgência.
Na petição, a coligação petista acusa a candidatura adversária de abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação social.A defesa de Lula argumenta que o abuso midiático decorre da centralidade e do grande alcance das plataformas digitais na sociedade atual. Já o abuso de poder econômico estaria configurado no uso de “estruturas empresariais de produção e distribuição de conteúdo” de alto custo financeiro, sem prestação de contas e com recursos provenientes de fontes vedadas pela legislação eleitoral.
De acordo com a ação, a infraestrutura privada de empresas de tecnologia, incluindo mecanismos de recomendação algorítmica, ferramentas de inteligência artificial generativa e sistemas de revisão de anúncios de redes como Instagram, Facebook, WhatsApp e X passou a atuar de forma “reiterada e convergente” para beneficiar a chapa do PL em prejuízo da candidatura do PT.
O documento sustenta ainda que o caso envolve riscos à soberania nacional e à integridade do processo democrático. A petição pontua que as plataformas envolvidas estão sediadas nos Estados Unidos, cujo governo declarou apoio público a Flávio Bolsonaro e destaca manifestações recentes do controlador da Meta em oposição a decisões do Judiciário brasileiro.
Em julho, durante discurso aqui no Rio Grande do Norte, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) classificou a lei eleitoral como uma “papagaiada desgraçada”, criticando as amarras impostas pela legislação durante o período de campanha. Apesar das restrições legais que proíbem gestores públicos de conceder benesses na véspera do pleito, como pagamento de emendas, doações e inauguração de obras, a reta final das eleições foi marcada por uma série de anúncios e liberações de recursos pelo Planalto.
A duas semanas do primeiro turno, o governo anunciou um reajuste de 15% no Bolsa Família. Nos dias seguintes, assinou a proibição das ‘bets’, lançou o Desenrola 3.0 para compra de dívidas de inadimplentes e incluiu a distribuição de canetas emagrecedoras pelo Sistema Único de Saúde (SUS).
No segundo turno, as atenções se voltaram aos microempreendedores individuais (MEIs). Após o candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, liderar a votação no primeiro turno, Lula apresentou um pacote focado no segmento, prevendo inclusive o perdão total de dívidas tributárias. Já a quatro dias da votação decisiva, o presidente assinou uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para garantir tarifa zero no transporte público aos domingos e feriados, propondo alocar R$ 12 bilhões de emendas parlamentares para financiar a medida a partir de 2027.
Com os novos anúncios, os valores destinados a ações e incentivos governamentais no ano eleitoral alcançaram R$ 405 bilhões, segundo o Gastômetro, ferramenta inédita desenvolvida pelo jornal Estadão para monitorar os desembolsos do governo federal em tempo real. O indicador acompanha a evolução constante dos gastos, que tendem a crescer à medida que novas medidas são aprovadas.
Contraponto e estrutura dos gastos
Em nota enviada após a publicação do monitoramento, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) contestou o caráter eleitoral das medidas. Segundo o órgão, os repasses tratam-se de ações essenciais para manter jovens nas escolas, combater o crime organizado, preservar empregos e empresas, conter a inflação e mitigar os efeitos de calamidades ambientais intensificadas pelo fenômeno El Niño.
A maior fatia do montante levantado envolve programas de crédito e subsídios para setores econômicos e categorias profissionais, como caminhoneiros e motoristas de aplicativo, além de isenções e financiamentos habitacionais. O levantamento contabiliza ainda: renúncias de receita:
Renúncias de receita: redução da arrecadação federal com isenção do Imposto de Renda para rendas de até R$ 7 mil mensais.
Aumento de benefícios sociais: ampliação do orçamento do Bolsa Família, Pé-de-Meia e Gás do Povo.
Publicidade institucional: expansão das despesas de divulgação oficial do governo.
Iniciativas fora do Orçamento: modalidades do Desenrola Brasil financiadas por fundos com participação da União e o programa Luz do Povo, que concede gratuidade na conta de luz para famílias de baixa renda por meio do rateio do custo entre os demais consumidores.
O último Piseiro do 13 em João Câmara foi histórico. Uma grande multidão tomou as ruas da cidade nesta quarta-feira (21) em uma demonstração de apoio ao presidente Lula e ao candidato ao Governo do Estado, Cadu de Lula.
A mobilização também foi marcada pelo reconhecimento às parcerias que têm contribuído para o desenvolvimento de João Câmara, com ações dos governos Estadual e Federal em diversas áreas,
como investimentos no Hospital Regional, a retomada do atendimento oncológico, a chegada do Corpo de Bombeiros, novas viaturas e agentes de segurança, além de ônibus, tratores, ambulâncias, veículos para a assistência, moradias, UBS, creche, CAPS.
Para a prefeita Aize Bezerra, a presença do povo nas ruas reforça o que já viu no primeiro turno: o povo votando em quem faz pela cidade.
“João Câmara reconheceu o time que ajuda a cidade. E eu acredito que, neste segundo turno, o nosso povo vai continuar com esse senso de gratidão e dar mais uma vez a maioria a Lula como Presidente e Cadu de Lula para Governador”, afirmou a prefeita.
Aize também reforçou que a escolha no segundo turno representa a continuidade das parcerias e dos investimentos que vêm beneficiando o município.
“João Câmara não pode retroceder. É hora de continuar avançando”, destacou.
O Tribunal de Contas da União (TCU) acendeu um alerta vermelho sobre a execução de projetos federais ao identificar indícios de irregularidades graves em 15 das 24 obras públicas fiscalizadas no âmbito do Fiscobras 2026. O resultado do levantamento, que abrangeu um volume de aproximadamente R$ 6,1 bilhões em recursos, foi aprovado por unanimidade pelo plenário da Corte.
As auditorias revelaram que 62,5% dos empreendimentos analisados apresentam problemas sérios, todos sob a alçada de repasses do governo Lula. O caso de maior gravidade concentra-se no Metrô de Teresina, no Piauí — obra que recebeu cerca de R$ 500 milhões do Executivo federal e acumulou indícios de sobrepreço e duplicidade de itens no orçamento contratado, gerando um potencial prejuízo estimado pelos auditores em R$ 40,72 milhões.
O Tribunal determinou o envio imediato das informações consolidadas à Presidência do Congresso Nacional e à Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização (CMO), escancarando a falta de rigor na execução de bilhões em verbas públicas na reta final da gestão.
O coordenador político da campanha de Lula, senador Camilo Santana (PT-CE), afirmou que o presidente não se opõe às condições apresentadas por Flávio Bolsonaro para a divulgação de sigilos, mas classificou as exigências como uma “manobra”.
Lula comentou o embate durante um ato de campanha em Belo Horizonte, reclamou muito e acusou Flávio de espalhar mentiras e usou uma metáfora do jogo de truco para afirmar que pretende responder ao adversário.
Flávio condicionou a divulgação dos dados à abertura de informações envolvendo familiares, assessores e empresas ligados a Lula, além de esclarecimentos sobre episódios como os casos Banco Master e INSS e os gastos do cartão corporativo da Presidência.
Segundo Santana, a campanha petista pretende protocolar uma resposta no TSE nesta quinta-feira (22), às 11h.
Durante a grande manifestação do Bloco 22, na noite desta quarta-feira (21), o prefeito Paulinho Freire (União Brasil) disse que está “trabalhando para a virada de Flávio Bolsonaro em Natal”.
“É uma campanha muito disputada, mas pelo que eu estou vendo nas ruas, nós vamos sim conseguir essa virada aqui em Natal”, declarou o prefeito ao Blog do BG.
As ruas de Petrópolis foram tomadas pelo Bloco 22. O Blog do BG recebeu mais imagens da multidão de apoiadores da direita, em apoio a Flávio Bolsonaro em Natal.
O evento começou às 18h22, com concentração no Restaurante Casa do Goiamum, na Avenida Rodrigues Alves.
O bloco da direita segue pela Avenida Campos Sales até o Largo do Atheneu.
O Bloco 22 ganhou as ruas de Natal nesta quarta-feira (21) com uma multidão de apoiadores ao candidato Flávio Bolsonaro. O evento começou às 18h22, com concentração no Restaurante Casa do Goiamum, na Avenida Rodrigues Alves.
Com as ruas de Petrópolis e Tirol lotadas, os eleitores de direita seguiram pela Avenida Campos Sales até o Largo do Atheneu. Entre os participantes, estiveram presentes o prefeito Paulinho Freire, o ex- prefeito Álvaro Dias, os deputados Tomba Farias Gustavo Carvalho, a deputada federal eleita Nina e Coronel Hélio.
O Bloco do 22 é um dos principais eventos de mobilização política do estado neste segundo turno.
Pablo Marçal ficará de fora do treinamento de Flávio Bolsonaro para o debate da Rede Globo, marcado para sexta-feira (23). Segundo a CNN Brasil, a preparação será conduzida pelo marqueteiro Duda Lima e por Fábio Portela, responsável pela comunicação da campanha.
Marçal acompanhou o debate da Band ao lado de Flávio e passou a colaborar informalmente com a campanha, inclusive nas redes sociais e em propostas para o plano de governo. A ausência no treinamento não impede que o influenciador compareça ao estúdio no dia do confronto.
No debate, a expectativa é que Flávio deixe clara sua posição favorável ao programa Bolsa Família, defendendo também a criação de mecanismos que permitam aos beneficiários melhorar sua condição financeira e conquistar empregos formais.
Cerca de 40 manifestantes que se intitulam Movimento do “Passe Livre”, permanecem acampados em frente à Prefeitura de Natal, na Rua Ulisses Caldas. O grupo, em sua maioria, de militância política, interditou a via, como se o local fosse colônia de férias.
Futuro do Brasil, Bardeneiro
Os vereadores fizeram-se de santos e jogaram a bomba na mão do prefeito, quero ver agora se vão ter peito p/ aprovar o veto ! Só quero ver a votação.
Só queria saber quem banca essa estrutura. Pelas fotos acho até que esse pessoal deve receber aluguel corporal para ficar nas barracas, já que ocupação com alguma coisa útil eles não parecem ter. Será que é algum mandato da zuada, da anarquia e da baderna?
Será que o socialista e guerreiro das causas sociais, filhinho de alguém do PSOL não está lá também demonstrando seu entusiasmo contra os burgueses capitalistas opressores e manipuladores? Deve estar em seu carro novo indo para sua aulinha na UFRN enquanto esses bestas ficam no sol e calor.
Bom de mais ser comunista com o alheio. Queria ver nossos Vereadores esquerdistas distribuírem seus salários com os menos favorecidos. Discurso hipócrita e demagogo que enganou milhares e que agora devem estar arrependidos tal qual quem votou em Micarla.
Espero apenas que não deixem o cigarro aceso dentro da barraca para não iniciar um incêndio.
O prefeito poderia ao menos ter respeitos pelos estudantes de Natal e recebê-los para dá explicações do porquê vetou a Lei do Passe Livre que já existe em várias capitais brasileiras. A justificativa que há vício de iniciativa no projeto por ter sido iniciado na Câmara não cola mais, pois Carlos Eduardo poderia apresentar outro projeto semelhante por iniciativa do Poder Executivo. Por que não faz? Por que não recebe uma comissão de estudantes? Lembre-se prefeito, estamos em uma democracia!
Cadê meu direito de "ir e vir" garantido pela CF/88?
Art. 5
XV – e livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
Movimento político querendo ganhar "crédito" com a situação. Esse PSTU é conhecido "sangue suga" de movimentos como esses. São Pedro bem que podia "aparecer" com uma "chuvinha daquelas".
Porque você não paga a conta desse passe livre sozinho? Que democracia é essa através da força de uma minoria? Quem tá financiando essa manifestação?
Pra mim o interesse nao é so politico, porque interessa as empresas de ônibus que seja feita uma "licitação" e o contrato seja bancado com o erário. Bancar passe livre com o erario é melhor porque terão as empresas todos os meses o valor certo a receber; independente de feriados ou redução de passageiros em determinados dias. Porem, isso nunca irá funcionar com qualidade, porque de graça (com o dinheiro dos outros) vao abusar do sistema e inchar os ônibus. O trabalhador é quem vai pagar essa conta de desempregados e de estudantes vadiando, vai continuar o sistema ruim e bem mais caro que antes. Se retirasse toda a gratuidade do sistema ficaria mais barato para todos e bem mais justo. Ainda, a Camara de Vereadores vai querer convencer a população com uma mentira, dizendo que vai obrigar o Estado e a União a bancar essa conta. A competência do município é apenas com o ensino básico e este não pode mandar na Uniao que repassa ao município apenas com essa finalidade constitucional. Será que a autora dessa lei não sabe sua competência ou não tem competência? Vc é da midia Mijo do PT?