Iprev São Gonçalo do Amarante atinge melhor índice de situação previdenciária do RN

Foto: Kebek Nogueira/Metrópoles

A proposta de reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos em casos de crimes hediondos, apresentada pelo líder do PT no Senado, Camilo Santana (CE), não deve avançar na bancada do partido. A iniciativa enfrenta resistência de senadores governistas e do relator da PEC da Segurança Pública, Rogério Carvalho (PT-SE).

A ideia de Camilo, que também coordena a campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), buscava responder à pressão da oposição por mudanças nas regras de responsabilização criminal de menores de idade.

Reunida nesta quinta-feira (15), a bancada petista defendeu que o debate sobre a maioridade penal ocorra separadamente da PEC da Segurança. Além das divergências políticas, os senadores argumentam que alterações no texto poderiam obrigar a proposta a retornar à Câmara, atrasando sua aprovação.

O relator Rogério Carvalho deve rejeitar emendas que incluam a redução da maioridade penal. A oposição, aliada ao senador Flávio Bolsonaro (PL), pretende apresentar um destaque para votar a mudança separadamente, defendendo a redução para 16 anos e, em casos de crimes hediondos, para 14 anos. Lideranças ouvidas pelo Metrópoles, a oposição estima contar com cerca de 32 votos favoráveis à inclusão da medida na proposta.

Com informações de Metrópoles

Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

Bastou o medo de perder a eleição bater à porta para fazer o PT abandonar uma velha bandeira do partido. A base do governo Lula avalia apoiar a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos em casos de crimes hediondos, dentro da PEC da Segurança Pública.

A proposta surge depois de aliados de Flávio Bolsonaro (PL) apresentarem uma emenda mais ampla, reduzindo a maioridade para 16 anos em geral e para 14 em crimes hediondos. De acordo com reportagem da Folha de S.Paulo, o movimento governista busca esvaziar a ofensiva da direita e evitar a perda de votos no segundo turno. A ideia, porém, divide os senadores petistas e ainda não tem consenso.

A ironia é que, há poucos meses, o discurso era bem diferente. Em março, o Ministério dos Direitos Humanos do governo Lula classificou a redução como “inconstitucional” e “ineficaz”. Em fevereiro, a bancada do PT afirmou que a mudança representava um “grave retrocesso jurídico, social e civilizatório”. Em 2015, todos os deputados petistas votaram contra a medida.

Foto: Reprodução

O Grupo Globo demitiu nesta quinta-feira (15) Fred Kachar, diretor-geral de mídia impressa e rádio, após analisar conversas privadas mantidas pelo executivo com Daniel Vorcaro, entre outubro de 2023 e julho de 2025.

Em comunicado, a empresa afirmou que as mensagens, às quais teve acesso na quarta-feira (14), revelam uma relação inadequada com um anunciante. A Globo também reafirmou seu compromisso com a ética, a transparência e a independência editorial, destacando a cobertura crítica e independente do caso Master.

Kachar trabalhou por 29 anos no grupo. O nome de seu substituto à frente da Editora Globo e do Sistema Globo de Rádio será anunciado em breve.

LEIA TAMBÉM: “VOU FALAR COM ELA”: Mensagens expõem CEO da Globo discutindo Malu Gaspar e falando de atrizes com Vorcaro

Leia a íntegra da nota divulgada pelo Grupo Globo:

O Grupo Globo comunicou hoje o desligamento do diretor-geral de Mídia Impressa e Rádio, Frederic Kachar. O conteúdo das conversas privadas mantidas com Daniel Vorcaro entre outubro de 2023 e julho de 2025, às quais a empresa teve acesso ontem, revela uma relação inadequada do executivo com um anunciante.

A Editora Globo reforça seu compromisso com a ética e a transparência e reafirma a absoluta independência editorial do jornalismo de seus veículos, premissa essencial de sua atuação. O protagonismo da cobertura crítica, isenta e independente que tem feito do caso Master é a demonstração concreta do compromisso inegociável de seus veículos com os Princípios Editoriais do Grupo Globo.

A empresa reconhece os 29 anos de dedicação de Kachar ao desenvolvimento de seus negócios de mídia e informa que o nome de seu substituto à frente da Editora Globo e do Sistema Globo de Rádio será divulgado em breve.

Minuto da Câmara de Natal no ar, trazendo os assuntos mais importantes debatidos na última semana, na Casa.

Mateus Bonomi/Reuters

A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) apresentou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um pedido de suspeição por suposta parcialidade partidária contra o presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques. A entidade questiona decisões que restringiram o funcionamento do canal de WhatsApp “Exército do Lula”, administrado pelo deputado federal André Janones (Avante-MG).

Segundo a coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, a associação argumenta que Kassio teria ultrapassado suas atribuições administrativas e interferido na atuação do corregedor-geral da Justiça Eleitoral, Ricardo Villas Bôas Cueva, relator da ação sobre o canal, que reúne mais de 4 milhões de membros.

A ABJD também aponta possível tratamento desigual em relação ao canal “Tropa do Flávio”, ligado à campanha de Flávio Bolsonaro (PL), que não sofreu as mesmas restrições, apesar de ter sido informado ao TSE depois de já estar em funcionamento.

No dia 11 de outubro, Kassio determinou a suspensão administrativa do “Exército do Lula”, mas posteriormente autorizou seu restabelecimento. Em 13 de outubro, voltou a impor restrições, proibindo novas publicações e a entrada de seguidores, além de exigir o registro formal do endereço do canal na Justiça Eleitoral. O funcionamento foi restabelecido na noite de quarta-feira (14).

A associação pede que o plenário do TSE analise a suspeição e examine os documentos relacionados às decisões e ao registro dos dois canais. Para a entidade, as medidas provocaram insegurança jurídica e prejudicaram a mobilização dos apoiadores de Janones durante a campanha eleitoral.

Em decisão anterior, Kassio afirmou que as medidas adotadas pela Presidência do TSE tiveram como objetivo preservar a integridade do ambiente informacional das eleições de 2026 e evitar a disseminação de desinformação.

Procurado pela Folha, o ministro não se manifestou.

Fotos: Reprodução

O STF foi alertado sobre uma possível dilapidação de patrimônio da Moriah Asset, empresa de Fabiano Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro. Os ativos da empresa foram bloqueados durante as investigações da Polícia Federal sobre o banco. A informação foi divulgada nesta quinta-feira (15) pela coluna Radar, da revista Veja.

A defesa da Moriah acionou o STF na quarta-feira (14), alegando que a participação da empresa na Prana Indústria e Comércio de Alimentos, avaliada em R$ 12 milhões, foi retirada indevidamente de seu patrimônio.

Segundo os advogados, a Prana teria aproveitado o bloqueio judicial dos ativos da Moriah para promover alterações societárias e excluir a empresa de seu quadro de sócios. A operação teria sido justificada como uma medida de simplificação administrativa, redução de custos e adequação das regras de governança.

A defesa sustenta que a exclusão ocorreu pouco mais de dois meses após a decisão do STF que determinou o bloqueio dos bens. Os advogados afirmam que a mudança resultou na apropriação de praticamente todo o valor patrimonial que a Moriah detinha na sociedade.

Ainda segundo a petição, a Prana teria criado regras de exclusão por justa causa com base nas investigações criminais em andamento, além de promover uma avaliação unilateral que reduziu o valor dos ativos da Moriah.

Diante da situação, os advogados pediram ao STF a suspensão dos efeitos da exclusão societária, o depósito judicial da diferença de valores e a nomeação de um administrador independente, sem vínculos com o Grupo Master, para proteger o patrimônio da empresa e garantir o cumprimento de obrigações trabalhistas.

Foto: PF

A Polícia Federal cumpriu, nesta quinta-feira (15), um mandado de busca e apreensão em Natal durante a 46ª fase da Operação Uiraçu, que investiga o armazenamento e compartilhamento de material de abuso sexual de crianças e adolescentes pela internet. Um celular foi apreendido durante a ação.

A investigação teve início após um pedido de cooperação policial internacional encaminhado pelo Centro Especializado em Cibercrime da AMERIPOL (AC3). O caso está relacionado a uma operação da Polícia Nacional da Espanha que apura a distribuição de material de abuso sexual infantojuvenil por meio de aplicativos de mensagens, envolvendo pessoas de diversos países, incluindo o Brasil.

O mandado foi expedido pela 14ª Vara Federal no Rio Grande do Norte. A operação contou com equipes da Polícia Federal e apoio do Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar do RN (BOPE).

A Polícia Federal também orientou pais e responsáveis a acompanhar o acesso de crianças e adolescentes à internet, manter diálogo sobre segurança digital e incentivar a comunicação de situações suspeitas.

Foto: Andressa Anholete/Agência Senado

O ex-senador Rodrigo Pacheco voltou a ganhar força para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) após a reaproximação entre o presidente Lula (PT) e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). A informação é da coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo.

A articulação ganhou força depois que Alcolumbre ajudou o governo a aprovar o fim da escala 6×1, na quarta-feira (14). Os dois também atuam para acelerar a tramitação da PEC da Segurança, outra pauta considerada importante para a campanha de Lula no 2º turno.

Segundo a coluna, a indicação de Pacheco faz parte de um novo acordo político entre Lula e Alcolumbre, que haviam rompido após o Senado rejeitar o nome de Jorge Messias para o STF, em abril.

A estratégia também considera uma eventual derrota de Lula para Flávio Bolsonaro (PL). Nesse cenário, o presidente poderia indicar Pacheco antes do fim do mandato, evitando que a vaga aberta no Supremo seja preenchida pelo próximo governo.

Interlocutores afirmam que Pacheco reúne apoio suficiente no Senado para ter o nome aprovado. Caso seja reeleito, Lula poderá negociar com Alcolumbre uma sequência de indicações ao STF, incluindo Jorge Messias e duas mulheres.

Fotos: Wilton Júnior e Daniel Teixeira/Estadão

Pesquisa Indexa/Broadcast divulgada nesta quinta-feira (15) mostra o senador Flávio Bolsonaro (PL) com 44% das intenções de voto para presidente da República, contra 42% do presidente Lula (PT), em uma simulação de 2º turno. Os candidatos estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 2,2 pontos percentuais.

Nos votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, Flávio aparece com 51%, enquanto Lula registra 49%. Entre os entrevistados, 8% afirmaram que não irão votar, 4% pretendem votar em branco ou nulo e 2% estão indecisos ou não souberam responder.

O levantamento também mostra diferenças entre regiões do país. No Nordeste, Lula registra 52,1%, contra 35,4% de Flávio. Já no Centro-Oeste, o candidato do PL tem 58,9%, ante 27,2% do petista. No Sul, Flávio aparece com 49,2%, enquanto Lula soma 32,1%.

Entre os evangélicos, Flávio registra 81,3% das intenções de voto, contra 13,6% de Lula. Entre os católicos, o presidente tem 54,2%, enquanto o senador aparece com 26,3%.

A pesquisa também aponta que 87% dos entrevistados afirmam já ter definido o voto, enquanto 11% admitem a possibilidade de mudar de candidato. Outros 2% não souberam responder.

A Indexa/Broadcast entrevistou 2.000 eleitores por telefone entre os dias 13 e 14 de outubro de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04629/2026.

Com informações do Estadão

Foto: Reprodução/Metrópoles

Aliados de Flávio Bolsonaro (PL) procuraram, nos últimos dias, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para tentar evitar possíveis intervenções do Judiciário no 2º turno da eleição presidencial. A informação foi divulgada nesta quinta-feira (15) pela coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles.

A aproximação foi articulada pelo deputado federal e senador eleito Guilherme Derrite (PP-SP), que possui contatos em comum com Moraes. A conversa ocorreu por intermédio de policiais próximos ao ministro. Derrite é capitão da reserva da Polícia Militar e, assim como Moraes, já ocupou o cargo de secretário da Segurança Pública de São Paulo.

Segundo a coluna, o grupo de Flávio sondou o ministro sobre a possibilidade de interferência dele ou do STF no 2º turno. A resposta recebida foi de que não haveria qualquer intervenção.

O contato ocorreu após decisões recentes de Moraes envolvendo integrantes do campo bolsonarista. Entre elas estão a autorização para Flávio voltar a visitar o pai, Jair Bolsonaro, em prisão domiciliar, a progressão de regime concedida a Débora Rodrigues dos Santos, conhecida como “Débora do batom”, e o arquivamento de investigações contra Marcos do Val, Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio.

Apesar da aproximação, interlocutores de Derrite afirmaram que não houve compromisso do senador eleito ou de Flávio Bolsonaro de impedir um eventual processo de impeachment de Moraes no Senado.

Derrite já defendeu publicamente o impeachment do ministro, classificando a medida como uma “demanda da sociedade”.

Com informações do Metrópoles