Política

Jair Bolsonaro fez do JN sua ‘plataforma de tiro’ e atropelou a bancada

POR JOSIAS DE SOUZA

“A mesa é giratória, avisou William Bonner, recomendando a Jair Bolsonaro que ocupasse sua cadeira “com cuidado”. O capitão exonerou o anfitrião de suas preocupações: “Isso aqui tá parecendo uma plataforma de tiro de artilharia. Então, estou confortável aqui.” Elevado à categoria de mito por 22% do eleitorado, o imponderável carregava suas virtudes no coldre. Não tinha respostas a oferecer. Distribuiu rajadas. Mostrou que, bem treinado, adapta-se a qualquer cenário —ao Vietnã das redes sociais tanto quanto à trincheira da Rede Globo.

Bonner quis saber, por exemplo, como o entrevistado faria para combater a violência com “mais violência” sem ferir a “gente honesta e trabalhadora” que vive nas favelas brasileiras. Sem piscar e sem remorsos, Bolsonaro reiterou que o policial tem que ter licença para “ir com tudo para cima” dos bandidos. “…Se matar dez, 15 ou 20 —com dez ou 30 tiros cada um, ele tem que ser condecorado e não processado.”

Em certos momentos, Bolsonaro parecia não enxergar entrevistadores à sua frente. Não falava para Bonner e Renata Vasconcelos. Dirigia sua mensagem à plateia que o assistia em casa. Não chegou ao topo das pesquisas entregando-se a dúvidas ético-existenciais sobre o direito de um presidente de exterminar a bandidagem. A violência é o próprio pretexto para Bolsonaro. E o eleitorado do capitão, na frente do televisor, eliminando o inimigo sem sair do sofá. Matando de mãos limpas, com o auxílio luxuoso da “plataforma de tiro” do Jornal Nacional.

A surra que tomou de Marina Silva no debate da Rede TV! deixou Bolsonaro em estado de alerta. Treinado, foi à jugular de Renata Vasconcelos quando indagado sobre a desigualdade de gênero. Chegando ao Planalto, não fará nada para evitar que mulheres recebam contracheques 25% menores que os dos homens?

Confrontado com suas contradições, Bolsonaro recorreu a uma velha tática de guerra: semeou a cizânia nas fileiras do inimigo. “Estou vendo aqui uma senhora e um senhor, eu não sei ao certo, mas com toda certeza há uma diferença salarial aqui, parece que é muito maior para ele do que para a senhora…”

Antes que Bonner balbuciasse uma resposta, Renata viu-se compelida a tomar as rédeas da reação: “…Vou interromper vocês dois. Eu poderia até, como cidadã, e como qualquer cidadão brasileiro, fazer questionamentos sobre os seus proventos, porque o senhor é um funcionário público, deputado há 27 anos, e eu, como contribuinte, ajudo a pagar o seu salário. O meu salário não diz respeito a ninguém. E eu posso garantir ao senhor, como mulher, que eu jamais aceitaria receber um salário menor de um homem que exercesse as mesmas funções e atribuições que eu.”

Como que decidido a evitar que a jornalista virasse uma segunda Marina Silva, Bolsonaro preocupou-se em dar a última palavra. Insinuou que há dinheiro público também nos vencimentos dos entrevistadores: “Vocês vivem em grande parte aqui de recursos da União. São bilhões que recebem o sistema Globo, de recursos da propaganda oficial do governo.”

Bolsonaro não estava interessado em redimir-se de eventuais pecados. Convencido de que seus eleitores perdoam tudo, queria dividir culpas. Como pode se apresentar como um cultor de novas práticas se recebeu auxílio-moradia da Câmara mesmo tendo apartamento em Brasília?, quis saber Renata. E Bolsonaro: “Agora, vão me desqualificar por ter recebido auxílio-moradia, que é legal, como a ‘pejotização’ de vocês também é legal?”

Diante da insistência da entrevistadora, Bolsonaro aproveitou a audiência do telejornal mais assistido do país para divulgar um anúncio da sessão de imóveis: “Meu apartamento está à venda. Quem quiser comprar está à disposição. Agora estou morando num funcional”, disse, antes de insinuar novamente que os jornalistas também recorrem a subterfúgios legais para pagar menos imposto: “A forma de vocês receberem por PJ (Pessoa Jurídica) também é legal. Está na lei. E eu não estou criticando isso aí.”

Imunizado contra o veneno de sua dependência em relação ao economista Paulo Guedes, Bolsonaro ensaiara também a resposta para a previsível pergunta sobre os riscos de uma separação. Provocado por Bonner, o candidato injetou na resposta um sujeito oculto: Fátima Bernardes.

“Bonner, quando nós nos casamos —eu com a minha esposa, você com a sua— nós juramos fidelidade eterna. E aconteceu um problema no meio do caminho, que não cabe a ninguém discutir esse assunto. Duvido, pelo que conheço de Paulo Guedes, (…) que esse descasamento venha, esse divórcio venha a acontecer.”

E se acontecer? “O único insubstituível nessa história sou eu, que daí troca todo o ministério. Fora isso, se por ventura vier a acontecer, pode ter certeza, né?, que não será por um capricho meu ou o capricho dele. Que nós estamos imbuídos, eu e Paulo Guedes estamos imbuídos, em buscar dias melhores para o nosso Brasil. E nós não queremos uma aventura nesse processo.”

No final da entrevista, Bonner questionou Bolsonaro sobre a pregação intervencionista do seu vice, o general Hamilton Mourão. “Vou ler aqui a frase dele: ‘Os poderes terão que buscar solução. Se não conseguirem, chegará a hora que nós teremos que impor uma solução’. (…) Que solução seria essa que os militares teriam que impor ao Brasil?” E o capitão: “Isso aconteceu em 64, e na forma da lei…” Bonner perdeu até a noção do tempo: “Nós estamos em 2021, candidato.”

Bolsonaro ensaiou uma defesa do golpe militar. Bonner atalhou: “Os historiadores sérios se referem a 1964, candidato, como um golpe militar…” A cena seguinte deixaria o entrevistador surpreso. Repetindo algo que fizera em sabatina da Globonews, o capitão escorou sua retórica num editorial escrito pelo fundador do Grupo Globo há 34 anos. “O senhor vai repetir isso?”, reagiu Bonner. Bolsonaro não se deu por achado: “…Deixa os historiadores pra lá. Eu fico com Roberto Marinho, o que ele declarou no dia 7 de outubro de 1984, vou repetir aqui.”

Bolsonaro recitou de cor o texto de Marinho: “Participamos da revolução democrática de 1964, identificados com os anseios nacionais de preservação das instituições democráticas, ameaçadas pela radicalização ideológica, distúrbios sociais, greves e corrupção generalizada”. E completou: “Repito a pergunta aqui: Roberto Marinho foi um ditador ou um democrata? É a história…”

Está virando uma praxe. Pela segunda vez, o capitão empurrou a Globo para a defensiva. Assim como a sabatina da TV por assinatura, a entrevista no canal aberto terminou com uma nota de esclarecimento: “…O candidato Bolsonaro esqueceu-se, porém, de dizer que, em 30 de agosto de 2013, O Globo publicou editorial em que reconheceu que o apoio editorial ao golpe de 1964 foi um erro…”

Bolsonaro aproveitou a “plataforma de tiro” da Globo para disparar mensagens repetidas aos seus fieis. Com ridículos oito segundos no horário eleitoral que começará a ser veiculado no sábado, ganhou de presente 27 minutos de vitrine nacional. Seu sucesso representa a decadência do sistema político. A dúvida é se Bolsonaro conseguirá amplificar o discurso para além do cercadinho em que está confinado o seu rebanho.

Os convertidos que deram a Bolsonaro o prestígio que o levou ao Jornal Nacional parecem decididos a promover um encontro da política com os seus limites. Os adversários do capitão colocam a culpa no povo, que ainda não aprendeu a votar.

O diabo é que as pesquisas informam que o capitão está bem posto nos nichos mais escolarizados e endinheirados do eleitorado. Nesse universo, há muita gente que está tão ocupada fazendo a história que não consegue compreendê-la. Há pessoas que querem virar a página de qualquer jeito. Nem que seja para trás. O cardápio de candidatos estimula a autoflagelação.

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro é o retrato do incoerência. Fala de família, mas já casou três vezes. Fala de Deus, mas é violento e só prega matar. Não sabe nada de gestão. É capitão do exército treinado na academia, mas já teve uma pistola roubada num assalto e quer que todo mundo tenha acesso à arma. Discrimina os negros, índios, mulheres e gays. Quer reduzir ainda mais os direitos do trabalhador. Ele está apenas sendo o porta-voz das pessoas que estão com o ódio à flor da pele e precisavam de um catalizador.
    Apoiar Bolsonaro representa retrocesso civilizatório.

    Eduardo de Paula Barreto

  2. Esse maluco mente que o cx não sente… Olhando nos sites destinados a apurar a veracidade das falas dos candidatos, absolutamente TODOS, mostram que ele faltou mais com a verdade do que compartilhou dela!!!! É uma vergonha…e o povo ainda diz que ele é a mudança. Vai entender!!!! Qualquer pessoa de bom senso sentiu vergonha alheia ouvindo esse maluco falar ontem. Lamentável…

  3. Para mim, sem dúvida é o candidato menos ruim. A entrevista ontem na rede Globo, era o que faltava para decidir meu voto a seu favor.

  4. As novelas da Globo mostra tudo que não presta todos os dias, ontem os dois jornalistas empataram de mostrar a cartilha porque? Rapaz o capitão ontem botou a tampa na panela e mandou mais o funileiro soldar. Lacrou de vez? Vão bolir no que está quieto, é muito bem empregado. Porrada neles.

  5. Esses debates da globo com os presidenciáveis,nao sei pq mas mostra uma total falta de profissionalismo da globo e d seus dois apresentadores….bonner ta mais perdido q cego em tiroteio e renata meu deus mais distante do q o vento.

  6. O cara gasta o dinheiro público com funcionária particular, tem enriquecimento ilícito, cria uma oligarquia, sai do Exército respondendo processo, está sendo julgado atualmente por outras denúncias, mudou de partido 8 vezes, defendeu Eduardo Cunha, Temer e Aécio,tem como ídolo um torturador, incentiva resistir a assaltos, quer dar carta branca à polícial, muda de proposta a casa 24 horas, incentiva preconceito racial e de gênero, se diz candidato da família e já vai no 4º casamento. Se ISSO é solução para o país, o inferno vai ser uma boa alternativa…

    1. Nao sei de onde tirou que ele foi expulso do exercito. Da tirinha do PT que responde tudo? Va se informar com leitura seria.. cuidado com o cybermortadela. As denuncias de apologia ao estupro quando tava defendendo a castracao quimica aos estupradores? Discutindo com uma petista que trata bandido como vitima? sei nao, tudo invertido mesmo.

  7. Muito triste. Os entrevistadores erraram feio. O entrevistado pior ainda. Como uma equipe da Globo se perde num horário nobre. Conteúdo zero.

  8. Não devemos votar em quem não fala a verdade. Os outros candidatos não tem coragem de falar o que pensam.

    1. Você tem razão que essa figura fala a verdade.
      Mas não se trata só de falar a verdade.
      Se trata de perceber que a defesa dessa verdade se afirma ser uma política que exclui a maior parte da sociedade dos benefícios, da ação do estado quando defende esse Estado a serviço das corporações e empresas.
      Basta ver que essa figura votou a favor da PEC do teto, conhecida como PEC do fim do mundo.

  9. É impressionante o fato de eu antipatizar com alguém que sequer conheço. Esse comentarista JOSIAS DE SOUZA revela em sua narrativa ser uma pessoa odiosa. Ele afirma que estamos errados sem se permitir o benefício da dúvida. Os governos de Lula e Dilma destruiram o país moral, ética e economicamente. Votar na esquerda representa sim um retrocesso. Nao conheço esse Josias de Souza, mas certamente vomitaria se estivesse a seu lado e ouvisse as besteiras que ele diz.

  10. Como disse Fernando holiday vereador em SP e membro do mbl
    ACABO DE DECIDIR MEU VOTO EM JAIR BOLSONARO

  11. Análise bastante favorável da participação do Bolsonaro na Globo, partindo de um jornalista que dele não gosta. É só ver o final do artigo prá conferir tal antipatia. E há muitos outros artigos mostrando isso. Acho que ele tende pros tucanos. Mas, enfim, Bolsonaro é mesmo diferente dos demais candidatos. É a última esperança de um Brasil decente, ao menos dentro da normalidade democrática. Nós só temos dois candidatos na atual eleição: Jair ou já era. Se a esquerda voltar ao poder, com qualquer um dos seus vários candidatos, o nosso Brasil está f… (rito). Caminharemos de forma acelerada para sermos uma enorme Venezuela. E haverá choro e ranger de dentes.

  12. Se eu tinha dúvida, agora tenho certeza, Jair Bolsonaro presidente do Brasil, todo brasileiro de bom senso entendeu o recado ontem, mesno os mongolóides da mídia

  13. Não vejo a hora do Presidente Jair Bolsonaro assumir essa bagunça chamada de Brasil. Ontem ele mostrou claramente como deve agir um político que não tem as mãos sujas pela corrupção e por favores da Globo. Conquistou milhões de votos e mandou um aviso direto aos corruptos, bandidos e os que insistem em destruir os valores familiares a título de modernidade.

  14. Esse jornalista que escreveu o texto parece que vive noutra realidade, Bolsonaro venceu de goleada o debate com Marina Silva, novamente foi recepcionado por entrevistadores que queriam fazer média, ora, não cansam de apanhar? Perguntar de 64 a um candidato a presidente de 2018? Que relevância isso têm? Por último, voltando ao indivíduo que escreveu esse texto, quem vive em cercado é o sr., imagino inclusive em quem vota e isso fortalece minha tese que não só está num cercado como usa cabresto.

    1. Vc que vive no mundo na LUA…povo alienado é esse minha gente.

  15. A Globo ficou encurralada. A cartilha tirada da manga pelo Bolsonaro, foi o ponto alto, pois mostrou a todo Brasil a porcaria que estão levando às nossas escolas por esses pervertidos maníacos sexuais tecnocratas da educação.

  16. Vamos resumir a emboscada de ontem no Jornal Nacional:
    A – Tornou público que Renata ganha bem menos que Bonner;
    B – Que os repórter sonegam impostos quando são contratados como Pessoa Jurídica e não como empregados e pessoa física;
    C – Que a lei que "dignificou" a profissão de doméstica, na prática causou demissões devido ao pessoa dos impostos e levou 50% dos domésticos a serem diaristas, ou seja, ficaram na mesma.;
    D – Repetiu que o Estado precisa ser menor e menos dominante;
    E – Renata disse que paga o salário dele com os impostos que paga e ele não tem nada haver com o salário da iniciativa provada dela. Mais foi cobrar dele o que pode ser feito para que mulher e homem recebam o mesmo salário na iniciativa privada? Heim?
    F – Teve a coragem de dizer que vai dar ordem para aniquilar bandido armado;
    G – Mostrou a farsa e a hipocrisia da globo quando foi impedido de mostrar um livro que fala da sexualidade da criança. Mas esse mesmo livro foi distribuído nas escolas públicas a criança menores de 8 anos;
    H – Bonner falou que ele vai cortar direitos trabalhistas e recebeu a resposta: Aqui na globo vocês são empregados como empresas e perdem seus direitos como trabalhador;
    I – Bonner tentou obrigar Bolsonaro a ter um reserva como ministro da economia e ele disse que o jornalista havia jurado amor eterno a Fátima Bernardes, mas agora estão separados…
    Precisa dizer mais… BOLSONARO 17

  17. Não tem jeito, o Povo já escolheu, pois sabe do que precisa, Bolsonaro será nosso próximo Presidente da República, vai cumprir mais esta missão de por ordem no nosso País.
    Os adoradores do caos e do desgoverno podem até espernear e tentar denegrir a imagem dele, mais a população que está sendo assaltada nas ruas e perdendo seus entes queridos para a marginalidade sabe quem é que pode controlar a situação, ou é ele ou o caos continuará no nosso País e em breve viveremos igual a Venezuela.

  18. ganhou quando insinuou que renata ganhava menos que bonner… e realmente ganha. Calou a boca dela. Empresas privadas são livres pra negociar salário, independentemente de sexo, raça, religião… se capacite e se insira no mercado ou então fique desempregado.
    Incrível como nesse país ninguém quer estudar, só quer que o ESTADO lhe dê as coisas, por isso são todos uns miseráveis.
    A direita tem que vencer essa eleição senão aqui vai virar uma Venezuela rapidinho.

  19. Meu Deus, como tem gente sem noção das coisas esse Deputado é um louco, como se matar vai resolver o problema da violência nesse país.

    1. Então adote um bandido. Ontem um amigo teve seu mercadinho assaltado, novamente claro pois infelizmente não foi a primeira vez, e qdo ele pediu que não foi fizessem nada com os clientes e principalmente com uma jovem que lá se encontrava, e fossem embora pois a polícia poderia chegar , um dos marginais que aparentava ser "de menor" falou "f,$_#& a polícia tô aqui pra matar, e se for presso hoje, saio amanhã, e finalizou rindo e chamando meu amigo que sai às 04:00 da manhã para o CEASA e fica até às 20:00 h no pequeno comércio.

  20. Renata e Bonner ficaram perdidos ao indagarem o presidenciável Jair 17 Bolsonaro!
    Tiveram as respostas merecidas!

  21. Será o fundo do poço da nação se esse sujeito por acaso conseguir ser presidente.
    Q Deus tenha pena de nós.

    1. O nosso Brasil encontra-se na beira do abismo e fomos trazidos para cá por anos de governos socialistas, de esquerda (o PSDB faz parte, claro). NADA no nosso país está funcionando a contento e nossa sociedade está sendo destruída, seus valores ético e morais sendo vilipendiados, a família sendo atacada diariamente. Estamos sendo dominados por corruptos. Bolsonaro é o único diferente.

  22. Não entendo a inteligência de pessoas que se diz eleitores de um despreparado desse. DEUS salve esse país!

    1. E o que vc acha de Lula e Dilma? E Sarney e Collor? E Itamar Franco? E o próprio FHC, sociólogo socialista, o que ele entende de economia? Mas cercou-se de bons economistas e fez o Plano Real, que devolveu ao Brasil o direito de ter uma moeda (apesar de não gostar dele, reconheço essa importante contribuição). Desde a chamada redemocratização que o nosso país é presidido por "incompetentes" e "despreparados". E corruptos (exceto o Itamar Franco). E o seu candidato? Quem é? Onde está? Posso adivinhar? kkkkkkkk

  23. A GLOBO É TÃO ALIENADO COM O MODERNISMO E A LIBERTINAGEM DESENFREADA. QUE ESQUECE QUE AINDA EXISTE O BONS COSTUMES E QUE DEVEM SER RESPEITADOS. AFINAL A FAMÍLIA E O CIDADÃO COMUM AINDA EXISTE. E DEUS NUNCA PERMITIRÁ DE QUE SEJA DESTRUÍDA E DESTITUÍDA JAMAIS.

  24. Se eu estava em dúvida em quem votar para presidente, depois da participação do Bolsonaro ontem no JN, essa dúvida acabou.
    #bolsonaro2018?

  25. Cara…há muito tempo que não sorria tanto (vendo Bonner acuado)…kkkkkk
    Bolsomico, não disse uma palavra sobre geração de emprego, distribuição de renda, melhoria das condições do país…provavelmente pq não sabe nada mesmo….Mas falou sobre a única coisa que entende: Violência, ódio e mais violência.
    E o melhor, vcs, coxinhas idiotas e golpistas, vão ter que engolir o capitão…kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Vale o que disse para outro por aqui. Lula é semianalfabeto e Dilma, uma maluca incapaz de formar uma frase inteligível (e aprofundou a destruição do Brasil, iniciada no 2º governo do corrupto e lavador de dinheiro). E o que dizer de Sarney e Collor? FHC, sociólogo socialista, não entende de economia. Mas escolheu bons assessores nessa área. Enfim, acho bom vc rever seus conceitos sobre quais as qualidades necessárias a um presidente. Talvez seu candidato seja o pior de todos. Provavelmente nem possa ser candidato, não é mesmo? Onde ele está?

    2. Assista à entrevista dada por Bolsonaro a Globonews logo após a do JN. Lá vc encontra essas respostas.

  26. Pensava que as entrevistas seriam voltadas para propostas ao país . Com todo o respeito mas a Globo teve ontem o que merecia .. quis atacar ao invés de perguntar e trazer algo bom à sociedade .. mas atacou um cara que sabe contra-atacar e se lascaram..

  27. Que a Globo aprenda a fazer debates ! Foi um debate ou curiosidades? Perguntas mal feitas ? Cada dia dar mais voto para bolsanaro eu estou convencida que ele e o melhor votarei nele e dai !

  28. Ao que parece, pessoal de mídia tá bem preocupado com a possibilidade do capitão vencer as eleições… porque será?
    De uma única frase que não parece tendenciosa na matéria, pelo contrário, apresenta uma verdade clara, "Seu sucesso representa a decadência do sistema político", a história poderia ser diferente, se os políticos fizessem o trabalho para o qual se apresentam, de representar o povo…. simples assim. Porém, por não o fazerem, já não gozam de credibilidade, abrindo espaço para que 'capitães' com ficha limpa se mostrem elegíveis, como expressão de esperança de alguma dignidade para o povo, tanto o brasileiro quanto o norteriograndense.
    Mas parece mais fácil tentar "queimar o filme" do capitão que averiguar favorecimentos de coronéis…

  29. Cada um acredita no que quer, vi o sujeito bostificando pela boca. "atropelando" só se ele atropelou alguém quando ele saiu à rua, porque só vi o candidato enrolando nas respostas.

    1. É verdade. Tem gente que acredita que um presidiário corrupto e lavador de dinheiro, que comandou a maior ORCRIM já vista no Brasil (talvez no mundo) e que comandou a destruição de um país promissor como o Brasil, foi um bom presidente e deveria voltar. Eu prefiro um sujeito honesto (apesar de estar no 7º mandato de deputado federal), patriota, defensor da família e moldado pela rígida formação militar.

  30. A cada saque da Globo em cima de Bolsonaro foi recebido com um winner ! Para um bom entendedor isto basta !

  31. Bolsonaro é o único que topa parada com a globo, já avisou, dinheiro público em propagandas tchau, vai encurtar, para um bom entendedor meia palavra basta. E tem que ser assim. A globo se acha. Tá na hora de aparar as asas da Globo. Alias esses jornalistas não tem outra coisa pra perguntar ao Bolsonaro não? É só o cuscuz com leite mesmo. Então pegue peia. E que nenha o primeiro turno.

  32. Com tristeza constatei que a dupla de entrevistadores da Globo exercitou a má fé, a hipocrisia e o mal-caratismo. Bolsonaro, graças a Deus, saiu "por cima da carne seca". A entrevistadora, então, foi uma lástima. Não merece estar em telinha nenhuma, muito menos na Globo.

  33. Ele e o presidente dos que querem mudar sai dessa roubalheira tem o meu voto e de toda minha família.

  34. Todas acusações e ataques contra Bolsonaro, são ataques contra os bons costumes, a favor da violência, contra a educação e a favor do mimimi, portanto são frágeis e distorcida de fatos reais, logo Bolsonaro, oportunamente, aniquilou e exterminou esses dois, a globo, militontos petralhas, acusadores e os preconceitusos das virtudes do mito.
    Convenceu meu voto, Bolsonaro pelo melhor do Brasil!

    1. Também me convenceu. Se eu estava em dúvida, agora não mais.
      #bolsonaro2018

  35. Bolsonaro jantou Willian Bonner! Nunca sorri tanto! Foi 7×1 pro Capitão…. Parecia a Alemanha!

    Kkkkkkkkkk

    1. Isso mesmo.
      "VAMOS ELEGER O MESSIAS, ANTES QUE LIBERTEM BARRABÁS".

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Barroso assina aposentadoria e deixa STF a partir de sábado

Foto: Antonio Augusto/STF

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), assinou nesta segunda-feira (13) sua aposentadoria antecipada, que passa a valer a partir de sábado, 18 de outubro. Com isso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) terá a oportunidade de indicar mais um ministro para a Corte, sua terceira escolha desde que assumiu o mandato em 2023.

Barroso permanecerá em atividade até sexta-feira, resolvendo pendências de gabinete e deixando preparados votos de processos dos quais pediu vista. Entre os casos, ele avalia votar, como ato final no STF, sobre a ação que discute a descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação, segundo informações da CNN Brasil.

O ministro poderia seguir na Corte até 2033, quando completaria 75 anos, idade limite para aposentadoria compulsória. No entanto, justificou a saída antecipada afirmando que “a vida é feita de ciclos” e optou por encerrar sua trajetória antes do prazo.

Com a saída de Barroso, seu acervo de processos, incluindo casos remanescentes da Operação Lava-Jato, será redistribuído e ficará sob responsabilidade do futuro indicado. Ele já está fora do sistema de distribuição de processos do STF, preparando a transição para o sucessor.

Atualmente, o favorito à vaga de Barroso é Jorge Messias, ministro-chefe da Advocacia-Geral da União (AGU). O senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) também é cotado como opção, mas corre em segundo plano na avaliação do Palácio do Planalto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

TCU eleva cobranças ao governo Lula e alerta para risco de reprovação de contas

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O Tribunal de Contas da União (TCU) intensificou as cobranças contra o governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em relação a manobras fiscais, em decisões que integrantes do Executivo interpretam como risco real de eventual reprovação das contas presidenciais. Entre os alertas mais contundentes está a orientação de que a equipe econômica deve perseguir o centro da meta de resultado primário, e não apenas o piso, prática adotada desde a implementação do novo arcabouço fiscal.

Além disso, o plenário do TCU considerou irregular a inclusão de receitas incertas no Orçamento para evitar o congelamento de despesas e prepara novos alertas sobre a “prática reiterada de exclusão de despesas e renúncias de receitas” para cumprimento da meta fiscal. Técnicos ouvidos sob reserva afirmam que, caso não haja mudanças na política fiscal, o tribunal poderia recomendar ao Congresso a reprovação das contas do presidente.

O histórico pesa sobre o governo. Em 2016, as contas de Dilma Rousseff foram reprovadas em razão das chamadas “pedaladas fiscais”, que incluíram autorização de gastos sem previsão orçamentária e atrasos em repasses a bancos públicos. Especialistas e técnicos alertam que a demora em corrigir irregularidades hoje poderia levar a um desfecho semelhante, com responsabilização futura de gestores.

A meta fiscal deste ano prevê déficit zero, com margem de tolerância de até R$ 31 bilhões. No último relatório de avaliação do Orçamento, o governo projetou déficit de R$ 30,2 bilhões, próximo ao limite inferior, e anunciou intenção de recorrer das decisões do TCU. Caso não haja reconsideração, técnicos indicam que poderão adotar um congelamento de R$ 30 bilhões para buscar o centro da meta.

Outros alertas recentes do tribunal incluem a inclusão de receitas incertas no Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA), como valores de acordos tributários que não ingressaram efetivamente nos cofres públicos. Para o TCU, tais práticas violam princípios de prudência e responsabilidade fiscal, e, embora não sejam determinações, servem como avisos de que persistir na irregularidade pode gerar responsabilização futura.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Gol anuncia proposta para fechar capital no Brasil e reorganizar operações

Foto: REUTERS/Paulo Whitaker

A Gol (GOLL54) comunicou nesta segunda-feira (13) ao mercado a possibilidade de fechamento de capital no Brasil, por meio da incorporação da Gol Investment Brasil pela Gl Linhas Aéreas. Caso aprovada, a operação resultará na saída da companhia aérea da B3, bolsa brasileira de valores.

Segundo a empresa, o movimento tem como objetivo reorganizar as operações, gerar sinergias e reduzir custos, mas ainda depende de aprovação societária. Para isso, foram convocadas Assembleias Gerais Extraordinária e Especial de Preferencialistas, marcadas para o dia 4 de novembro.

A aérea alerta, no entanto, que a não obtenção dessas aprovações pode inviabilizar a operação, trazendo riscos à liquidez, à governança e à cotação das ações. “A eventual não implementação da incorporação pode afetar negativamente a cotação das ações da Companhia”, afirmou em fato relevante.

O anúncio ocorre em meio a uma reestruturação financeira da Gol. Em maio, os acionistas aprovaram um processo de capitalização voltado a auxiliar a recuperação judicial da companhia nos Estados Unidos, onde enfrenta desafios financeiros significativos.

A empresa também destacou que a saída da bolsa brasileira não ocorrerá caso o custo total de recompra das ações preferenciais de minoritários seja igual ou superior a R$ 47,2 milhões, limitando, assim, a implementação da incorporação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lula tenta blindar Janja no caso de jatinhos da FAB

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O decreto assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que amplia os chamados “poderes” da primeira-dama Janja da Silva é visto por críticos como uma tentativa de blindar a companheira do presidente frente a denúncias sobre o uso de aeronaves da Força Aérea Brasileira (FAB). Pela lei, o uso de jatinhos da FAB é reservado a chefes de Poder, ministros de Estado, comandantes militares e, mais recentemente, a ministros do STF.

A regulamentação permite que a Casa Civil solicite o uso das aeronaves em nome de Janja, medida que especialistas consideram fora do que a legislação prevê e que poderia reduzir a exposição de Lula a processos por supostos excessos. Até então, o Planalto alegava que a primeira-dama “não é cargo público” para justificar suas viagens. Com o decreto, ela passa a ter uma posição formal que a equipara a autoridade pública, alterando a interpretação legal sobre seus direitos de deslocamento oficial.

A oposição aponta que a medida formaliza uma prática questionável, abrindo espaço para críticas sobre o uso de recursos públicos e eventuais crimes de responsabilidade. Parlamentares e órgãos de controle já monitoram a utilização das aeronaves, classificando a ação como um “excesso de mordomia” paga pelo contribuinte.

Do lado do governo, a justificativa é de que o decreto apenas dá transparência às atividades de interesse público da primeira-dama, sem criar cargos ou aumentar despesas. Apesar disso, a medida segue cercada de críticas e levanta dúvidas sobre a legalidade do uso das aeronaves.

O episódio reforça o debate sobre os limites da atuação da primeira-dama e o uso de recursos públicos, enquanto Janja continua a participar de viagens oficiais custeadas pela União.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

QUE SITUAÇÃO: Nora que perdeu o sogro no Walfredo dispara “o descaso do Governo Fátima mata!”

Foto: Thiago César/InterTV e Reprodução

Após a morte de Damião da Silva, de 80 anos, vítima de um acidente de bicicleta em Campo Grande, a nora do idoso, Aryedna Lima, desabafou nas redes sociais sobre a tragédia: “20:30h e acabamos de sepultar meu sogro. 😭 O descaso desse desgoverno mata! Obrigada por compartilhar da minha dor. 😭 Meu sogro estava consciente e aparentemente bem, mas a demora pela tomografia fez com que ele perdesse muito sangue e evoluir a óbito. 💔😭”

O caso ganhou repercussão após os dois tomógrafos do Hospital Walfredo Gurgel — maior unidade pública de saúde do Rio Grande do Norte — voltarem a quebrar, pela segunda vez em menos de um mês. A paralisação dos equipamentos comprometeu exames de imagem e atrasou diagnósticos, gerando revolta entre pacientes e familiares.

Damião precisou ser transferido às pressas para o Hospital Deoclécio Marques, em Parnamirim, para realizar a tomografia, quatro horas depois de ter dado entrada no Walfredo. Enquanto aguardava atendimento, o idoso ficou deitado em uma maca com fratura exposta nas costas e não resistiu aos ferimentos, segundo a família.

O diretor do Walfredo Gurgel, Geraldo Neto, reconheceu a “fragilidade na estrutura” e admitiu a necessidade urgente de substituição dos tomógrafos. Um dos aparelhos, com nove anos de uso, precisa de peças importadas; o outro, com 15 anos, voltou a apresentar falhas após breve funcionamento. Juntos, os equipamentos realizam mais de 4 mil exames por mês.

O hospital aguarda a liberação de R$ 2,5 milhões do governo estadual para a compra de um novo tomógrafo, mais moderno, mas ainda não há previsão de quando o investimento será efetivado. Enquanto isso, pacientes seguem expostos à demora no diagnóstico e à insegurança em procedimentos essenciais.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Dívida do RN supera R$ 6,3 bilhões e impõe desafio fiscal aos próximos governadores

Foto: Sandro Menezes / GovRN

O Rio Grande do Norte vai fechando a gestão da governadora Fátima Bezerra (PT) com um desafio fiscal cada vez mais pesado: a dívida consolidada líquida do Estado alcançou R$ 6,34 bilhões em agosto de 2025, segundo o Relatório de Gestão Fiscal do Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN). O valor representa um aumento de cerca de R$ 1,8 bilhão em comparação ao início do primeiro mandato da governadora, em 2019.

Do total, R$ 3,2 bilhões são referentes a dívidas contratuais, e R$ 2,49 bilhões a empréstimos e outros compromissos de longo prazo. Comparado a 2018, quando o Estado registrava R$ 1,75 bilhão em dívidas, o crescimento supera 260%, refletindo tanto o histórico de desequilíbrio fiscal quanto o aumento das operações de crédito nos últimos anos.

A situação preocupa especialmente a sucessão de 2026. Fátima deve renunciar ao cargo em abril para disputar o Senado, passando o governo ao vice Walter Alves (MDB). A transição ocorrerá em meio a alto comprometimento da receita com pessoal, dependência de repasses federais e déficit previdenciário, reduzindo a margem de manobra para investimentos futuros.

Pré-candidatos como Cadu Xavier (PT), Rogério Marinho (PL), Álvaro Dias (Republicanos) e Allyson Bezerra (UB) já se movimentam no cenário político, conscientes de que o próximo governo herdará um Estado financeiramente limitado. Enquanto aliados do governo destacam que parte da dívida reflete investimentos estruturantes e recomposição de passivos, opositores apontam falta de planejamento e alertam para o risco de comprometer a capacidade de investimento nos próximos anos.

Com R$ 6,3 bilhões em compromissos acumulados, renegociações de débitos e cortes em despesas de custeio poderão ser medidas obrigatórias para o próximo governador ou governadora. O tema deve pautar o debate eleitoral, colocando em evidência a narrativa de legado da gestão atual frente ao desafio estrutural das finanças públicas potiguares.

Opinião dos leitores

  1. O legado de Fátima Bezerra para o próximo governador será o “rombo recorde”, isso sim será uma herança maldita. Parabéns PT, você conseguiu quebrar as finanças do Estado do Rio Grande do Norte.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula demite aliados do Centrão após derrota no Congresso, mas poupa indicados de Lira

Foto: Reprodução

Após a derrubada da medida provisória (MP) que substituiria o aumento do IOF, o governo Lula iniciou uma série de exonerações de aliados políticos em cargos de segundo escalão. As demissões atingiram principalmente indicados de partidos do Centrão, como PP, PSD, União Brasil e MDB, e são vistas como uma retaliação direta à articulação que levou à derrota da MP na Câmara dos Deputados.

Entre os atingidos estão nomes ligados ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), a lideranças do PSD de Gilberto Kassab e a deputados do União Brasil. Foram feitas mudanças em cargos da Caixa Econômica Federal, Codevasf, Iphan, Dnit e superintendências do Ministério da Agricultura. No entanto, o Palácio do Planalto poupou aliados do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), cuja indicação para a presidência da Caixa permanece intacta — ele se ausentou da votação que levou à queda da MP.

O governo considera a votação como uma “linha de corte” para medir o grau de fidelidade dos partidos da base. Deputados que votaram contra ou ajudaram a retirar a MP de pauta foram os primeiros alvos. Já os que se abstiveram, como Lira, não sofreram sanções por enquanto. A estratégia, segundo auxiliares de Lula, também tem um componente eleitoral, mirando o alinhamento político em 2026.

A movimentação gerou insatisfação entre parlamentares do Centrão. Líderes afirmam que punir aliados nesse momento é “ilógico” e que o governo corre o risco de tensionar ainda mais sua relação com a Câmara. Alguns deputados ressaltam que a votação foi apenas sobre a retirada de pauta, e não sobre o mérito da matéria, criticando a dureza da reação do Planalto.

Mesmo com as demissões, o governo deixou aberta a possibilidade de reaproximação com os partidos punidos. A avaliação interna é que a resposta serviu como um alerta político, mas sem fechar portas para futuras negociações no Congresso.

Opinião dos leitores

  1. Verdadeiro mocambo. Um balcão de “negócios” na cara dura mesmo. O que importa é aumentar impostos para continuar a gastança. E o povo? Ah, o povo só serve mesmo é para votar para manutenção do poder. Nem tomar café pode mais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Gleisi defende decreto que autoriza apoio da Presidência a atividades de Janja: “não há nada de errado”

Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta segunda-feira (13) que “não há nada de errado” no decreto que regulamentou o apoio do gabinete pessoal da Presidência da República às atividades de interesse público da primeira-dama Janja da Silva. Segundo ela, a medida apenas estabelece parâmetros legais e transparência, sem criar cargos ou despesas adicionais.

“O decreto definiu parâmetros legais e deu transparência às atividades do cônjuge do presidente, sem criar nenhum novo cargo ou despesa, sem ampliar poderes de ninguém. Segue exatamente o que está disposto em parecer da AGU sobre o tema”, declarou Gleisi. Em agosto, a Advocacia-Geral da União divulgou um documento com orientações para a atuação do cônjuge do presidente em compromissos nacionais e internacionais, atendendo a um pedido da Casa Civil.

A iniciativa surgiu após Janja ser alvo de questionamentos no TCU (Tribunal de Contas da União) e na PGR (Procuradoria-Geral da República). A AGU esclareceu que a atuação do cônjuge presidencial em eventos públicos tem natureza jurídica própria, derivada do vínculo civil com o chefe de Estado e de governo.

A oposição, no entanto, reagiu. O PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, apresentou um projeto de decreto legislativo para barrar o apoio à primeira-dama. Segundo o partido, Janja já dispõe de estrutura suficiente e não deveria contar com recursos adicionais do gabinete do presidente. A legenda acusa o governo de usar a medida para promover a imagem dela junto ao eleitorado de esquerda.

Para Gleisi, as críticas não passam de “perseguição política e preconceito”. Ela defendeu que o decreto, em vigor desde agosto, apenas formaliza práticas já existentes e garante transparência sobre as atividades de Janja em agendas oficiais.

Opinião dos leitores

  1. Essa indecente acha que não há nada de errado gastar essa essa fortuna só para atender os caprichos da outra deslumbrada?
    Nos estamos no mato sem cachorro 🐕

  2. Sendo Janja a primeira dama, não tem nada de errado, e, caso a primeira dama fosse Michelle Bolsonaro?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Pressão cresce sobre Lula por indicação de mulher ao STF após aposentadoria de Barroso

Foto: Ricardo Stuckert/PR

A aposentadoria antecipada do ministro Luís Roberto Barroso reacendeu o debate sobre representatividade no Supremo Tribunal Federal (STF). Entidades cobram que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) indique uma mulher — preferencialmente negra — para ocupar a vaga, ressaltando a necessidade de diversidade de gênero e raça na mais alta corte do país.

Atualmente, o STF conta com apenas uma ministra, Cármen Lúcia. Em 134 anos de história, apenas três mulheres chegaram ao tribunal: Cármen, Rosa Weber e Ellen Gracie, todas brancas. Lula já fez dez indicações ao Supremo ao longo de seus mandatos, mas nomeou apenas uma mulher. A próxima será a 11ª indicação, e os nomes mais cotados até agora são homens: Bruno Dantas (TCU), Jorge Messias (AGU) e o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG).

Organizações como Justa, Themis e Fórum Justiça criticam a ausência de mulheres nas listas iniciais. “Temos a notícia da saída de um ministro do Supremo, e é absolutamente naturalizado que, na sequência, apareçam listas compostas exclusivamente por homens”, afirmou Luciana Zaffalon, diretora da Justa. Os movimentos destacam que essa escolha pode ter impacto político nas eleições de 2026, especialmente no diálogo com o eleitorado feminino.

Lula, por sua vez, afirmou que priorizará critérios técnicos, dizendo que busca “uma pessoa gabaritada para cumprir a Constituição”, sem distinção de gênero ou raça. Para Tainah Pereira, do Mulheres Negras Decidem, a indicação de uma ministra poderia influenciar diretamente decisões sobre igualdade salarial e direitos reprodutivos, temas em que a presença feminina no tribunal faz diferença.

Apesar da pressão, a expectativa nos bastidores é de que Lula opte novamente por um homem, repetindo o padrão das últimas indicações. Se isso se confirmar, o presidente deve enfrentar críticas por não alinhar suas escolhas à retórica de diversidade defendida publicamente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Apagão atinge o RN e vários estados brasileiros durante a madrugada

Foto: Andres Uran/Unsplash

Alguns lugares do Rio Grande do Norte e diversas regiões do Brasil ficaram temporariamente sem energia elétrica na madrugada desta terça-feira (14). O apagão, que pegou muita gente de surpresa, durou cerca de 30 minutos antes do fornecimento ser restabelecido.

A interrupção ocorreu por volta da meia-noite e afetou diferentes pontos do país. Até o momento, não há informações oficiais sobre o que teria causado a queda generalizada no sistema elétrico. Técnicos das concessionárias e do Operador Nacional do Sistema (ONS) ainda devem investigar as causas do problema.

Nas redes sociais, especialmente no Twitter, moradores de estados como Bahia, Distrito Federal, Rio de Janeiro e Santa Catarina também relataram que ficaram sem luz no mesmo período. Os relatos simultâneos reforçam a suspeita de que a falha teve alcance nacional.

No interior potiguar, cidades como Currais Novos registraram a retomada do fornecimento pouco antes da 1h. Por lá, a energia voltou às 0h46, segundo moradores.

A expectativa é que órgãos responsáveis emitam um comunicado oficial nas próximas horas explicando o que provocou a interrupção e quais medidas serão adotadas para evitar novas ocorrências.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *