Lembra do post neste Blog na segunda-feira(22) sobre fios roubados em Areia Preta, na Zona leste de Natal? Após levantamento, constatou-se que foram levados cerca de 1,6 quilômetros de cabos da nova rede de iluminação em LED, implantada recentemente pela Secretaria Municipal de Serviços Urbanos (Semsur). O detalhe é que ação dos bandidos foi realizada à luz do dia. Somente em 2021, mais de seis mil metros de fios já foram roubados na capital.
Segundo a Semsur, além de roubar a fiação em Areia Preta, os criminosos quebraram o piso do calçadão, destruíram instalações e deixaram a população do local às escuras.
A Semsur ainda destaca que o furto de fiação de rede elétrica tem se tornado corriqueiro e o problema tem atingido diversas regiões da cidade, provocando prejuízos ao poder público, às empresas operadoras de iluminação e à população.
É que é que tem??
Pedaços véi de fio sem valor.
Roubaram o sol antes de nascer, não deu em nada o que dirá pedaços de fio.
Tá liberado o roubo no país, o que não esta liberado proibido e trabalhar, mas roubar pode.
O STF endossa.
Para que servem as câmeras de monitoramento da prefeitura, interligada ao ciosp?
Não viram na hora?
Pensaram que era algum órgão público?
Cadê o setor de inteligência da polícia?
Não deve ser uma quadrilha qualquer .
Depois da soltura de Lula os bandidos veem que o crime compensa…
Luladrão roubou mais de um trilhão de reais, o juiz comprovou através de provas robustas sua participação como beneficiário do roubo(propinas), o stf inocentou esse ladrão descarado, e agora condenou o juíz que tinha sentenciado. Diante disso não acho justo a justiça pegar esse ladrõezinhos, como diz " cesteiro que faz um cesto, faz um cento ", portanto soltaram o maior ladrão de dinheiro público do mundo, também não prendam os ladrões pé rapados. Nada mais Justo
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) determinou a suspensão imediata da greve deflagrada pelos servidores da saúde do município de Natal. A paralisação, iniciada no último dia 17 de junho, foi considerada abusiva pela Prefeitura do Natal, em razão dos impactos na assistência médica durante um cenário de crise sanitária e aumento de casos de arboviroses na capital potiguar. A decisão liminar, publicada no início desta quinta-feira (19), foi assinada pelo desembargador Cornélio Alves.
A medida atende a um pedido da Prefeitura do Natal, que ingressou com mandado de segurança cível apontando que a greve, liderada por cinco sindicatos da categoria, compromete serviços essenciais, como o atendimento nas Unidades de Pronto Atendimento (UPAs), hospitais e ações de vigilância em saúde. A decisão prevê multa diária de R$ 10 mil para cada sindicato envolvido, limitada a R$ 200 mil por entidade, em caso de descumprimento da ordem.
Entre as entidades envolvidas estão o Sindicato dos Trabalhadores em Saúde (Sindsaúde), Sindicato dos Enfermeiros (Sindern), Sindicato dos Farmacêuticos (Sinfarn), Sindicato dos Odontologistas (Soern) e o Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Natal (Sinsenat). Entre as reivindicações das categorias, estão o pagamento retroativo do piso da enfermagem, gratificações por insalubridade, reajuste salarial de 24%, mudanças funcionais e melhorias estruturais nas unidades de saúde.
Segundo a decisão, a greve foi considerada abrupta e sem esgotamento prévio das tentativas de negociação por meio da Mesa Municipal de Negociação Permanente do SUS. O município alega que já havia proposto a reabertura do diálogo com prazo de até 60 dias para debater as reivindicações, além de apresentar um reajuste geral de 5,47% a ser pago em junho. A Justiça entendeu que os sindicatos não aguardaram resposta à proposta da Prefeitura antes de deflagrar o movimento.
Outro fator decisivo foi o contexto sanitário da cidade. O Departamento de Vigilância em Saúde registrou 2.057 casos prováveis de arboviroses até a 22ª semana epidemiológica de 2025, sendo a maioria de dengue. Além disso, há risco iminente de colapso no sistema de urgência e emergência, conforme laudos anexados aos autos. A paralisação também impactaria o atendimento durante os festejos juninos, período de alta demanda por atendimentos médicos.
Com base na Lei de Greve (Lei nº 7.783/89), o desembargador considerou que os serviços de saúde se enquadram como essenciais e que a manutenção de apenas 30% da força de trabalho, como previsto pelos grevistas, é insuficiente para atender às necessidades da população. O magistrado ressaltou que o direito à greve deve ser exercido com observância dos limites legais e sem colocar em risco a saúde e a vida da população.
A decisão liminar determina a imediata comunicação aos sindicatos para o retorno integral ao trabalho, sob pena de sanções. O processo agora segue para redistribuição a um relator definitivo, após o fim do plantão judicial. Os sindicatos têm prazo de 15 dias para apresentar defesa.
Tapete de Corpus Christi 2025 na Paróquia Nossa Senhora da Candelaria, em Natal — Foto: Pedro Trindade/Inter TV Cabugi
Fiéis católicos do Rio Grande do Norte mantêm a tradição de confecções de tapetes para as celebrações de Corpus Christi, nesta quinta-feira (19). Na data, a Igreja Católica celebra a solenidade do Corpo e Sangue de Cristo.
Segundo a Arquidiocese de Natal, em todas as paróquias, há uma programação especial, com missa, procissão, adoração e bênção do Santíssimo Sacramento. É o único dia do ano em que o Santíssimo Sacramento sai às ruas em procissão.
A confecção dos tapetes é uma tradição brasileira, possivelmente originada na cultura portuguesa de enfeitar casas e montar altares no trajeto por onde passaria a procissão.
Em Natal, mais de 40 pessoas passaram dois dias na confecção dos tapetes na Paróquia Nossa Senhora da Candelária.
Em Caicó, um grande tapete foi construído em frente à Catedral de Santana, na Avenida Seridó. Centenas de moradores da cidade começaram a chegar às 4h ao local participar da tradição.
Tapete de Corpus Christi em Caicó — Foto: Cardoso Silva/Inter TV Costa Branca
“É um momento de comunhão com a comunidade, de fé em Cristo, de demonstrar nossa felicidade, todo mundo unido como irmãos”, disse a arquiteta Maria José.
Em Macaíba, na Grande Natal, um tapete foi montado na Paróquia de Nossa Senhora da Conceição.
Tapete de Corpus Christi em Macaíba — Foto: Cedida
Em Tangará, na região Agreste, um tapete de Corpus Christi foi finalizado na Paróquia de Santa Teresinha.
Tapete de Corpus Christi 2025 em Tangará, na região Agreste — Foto: Vinícius Viana
A comunidade do Residencial Redinha, na Zona Norte de Natal, fizeram um tapete na Capela Nossa Senhora Aparecida.
Integrantes da Procuradoria-Geral da República (PGR) avaliam que as primeiras denúncias contra os suspeitos de envolvimento no escândalo do INSS podem ser apresentadas ainda neste mês. Há investigações abertas em pelo menos 14 unidades da federação, e o trabalho entrou para a reta final em alguns locais. As apurações mais avançadas são no Distrito Federal e em Sergipe, Estado que teve a operação mais recente do caso.
A fraude com descontos indevidos em aposentadorias e pensões veio a público em abril, quando a Polícia Federal (PF) e a Controladoria-Geral da União deflagraram a Operação Sem Desconto, após apurações da PGR.
Na ocasião, o governo estimou em R$ 6,3 bilhões o valor de débitos não autorizados em benefícios previdenciários entre 2019 e 2024. Entre 2016 e 2024, o montante passa a R$ 8 bilhões.
Na terça-feira, 17, a PF prendeu mais duas pessoas em Aracaju (SE) e Umbaúba (SE), e cumpriu cinco mandados de busca e apreensão nas duas cidades, além do município de Cristianópolis (SE). A Justiça ordenou o sequestro de R$ 12 milhões em imóveis.
O Google informou nesta quarta-feira (18) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que não tem condições de cumprir a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou o envio de dados sobre quem publicou uma cópia da minuta do golpe em um domínio público na internet.
De acordo com o escritório de advocacia que representa a plataforma no Brasil, o provedor de buscas não possui os dados, que, segundo a empresa, são de responsabilidade das páginas que teriam divulgado a minuta.
“A Google informa a impossibilidade de processamento da ordem de fornecimento de dados que lhe foi direcionada, sem prejuízo de que informações e dados referentes a publicações em sites de terceiros sejam requeridas diretamente a seus administradores”, disse a empresa.
Segundo a plataforma, o buscador não é responsável pela hospedagem de páginas de terceiros.
Além disso, o Google afirmou que Moraes não indicou a URL de conteúdo hospedado ou vinculado com os serviços da empresa.
“De forma específica, a busca do Google é uma ferramenta gratuita que apenas organiza informações, conteúdos já disponíveis na internet, de modo a torná-las mais acessíveis aos seus usuários”, completou a empresa.
O envio de dados foi solicitado pelo ministro após pedido da defesa de Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do Distrito Federal. Ele é um dos réus do núcleo 1 da trama golpista.
Em 2023, uma cópia da minuta foi encontrada na casa de Torres durante busca e apreensão realizada pela Polícia Federal (PF). Segundo as investigações, o documento seria de conhecimento do ex-presidente Jair Bolsonaro e serviria para a decretação de medidas de estado de defesa para tentar reverter o resultado das eleições de 2022 e impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Após receber as informações, os advogados pretendem solicitar uma perícia para demonstrar que a minuta encontrada na casa do ex-ministro não tem relação com o documento apresentado pelo ex-presidente aos ex-comandantes da Forças Armadas.
Montagem mostra o presidente Donald Trump e a universidade de Harvard — Foto: Chip Somodevilla/via REUTERS e Faith Ninivaggi/Reuters
O Departamento de Estado dos EUA informou nesta quarta-feira (18) que está reiniciando o processo de análise de vistos de estudante, que estava suspenso. A partir de agora, porém, todos os candidatos precisarão desbloquear suas contas em redes sociais para análise do governo americano.
O departamento informou que os funcionários dos consulados estarão atentos a postagens e mensagens que possam ser consideradas hostis aos Estados Unidos, seu governo, cultura, instituições ou princípios fundadores.
Em um comunicado divulgado na quarta-feira, o departamento informou que novos candidatos que se recusarem a definir suas contas de mídia social como “públicas” e permitir que sejam analisadas. Aqueles que tenham perfis “privados” poderão ser rejeitados.
A recusa em fazê-lo pode ser um sinal de que eles estão tentando burlar a exigência ou ocultar suas atividades on-line.
O governo Trump suspendeu temporariamente no mês passado o agendamento de novas entrevistas de visto para estudantes estrangeiros que desejam estudar nos EUA, enquanto se preparava para expandir a triagem de suas atividades nas mídias sociais, disseram autoridades.
Com a proximidade do próximo ano letivo, estudantes do mundo todo têm esperado ansiosamente que os consulados dos EUA reabram os agendamentos para as entrevistas, antes de procederem para outros arranjos, como compra de passagem e aluguel de moradias.
O ministro Luiz Fux, do STF, determinou que o deputado André Janones (Avante-MG) apresente os comprovantes de pagamento das parcelas mensais do acordo feito para não ser processado em um caso de “rachadinha” em seu gabinete na Câmara dos Deputados.
Em março, Janones reconheceu os desvios cometidos em seu gabinete e aceitou pagar R$ 157 mil como reparação. Em abril, o apoiador de Lula depositou R$ 80 mil em juízo, cumprindo a primeira parte do trato.
O deputado também aceitou pagar R$ 77,8 mil em 12 parcelas. Não há, porém, comprovação do repasse das duas primeiras parcelas desta parte do acordo, algo solicitado pela Procuradoria-Geral da República.
Pelo terceiro ano consecutivo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não participará da Marcha para Jesus em São Paulo. O evento, marcado para esta quinta-feira, 19, feriado de Corpus Christi, tem expectativa de reunir 2 milhões de fiéis nas ruas do centro da capital.
De acordo com os organizadores, o convite foi feito novamente ao chefe do Executivo, que, mais uma vez, recusou a participação. “O presidente não informou o motivo pelo qual não comparecerá ao evento”, diz trecho da apuração.
Segundo interlocutores do governo, Lula será representado pelo ministro da Advocacia-Geral da União, Jorge Messias. Evangélico, Messias também esteve presente nas edições anteriores como representante do presidente, conforme apuração do Estado de S.Paulo.
Em 2023, no primeiro ano do atual mandato, o ministro foi vaiado ao citar o nome de Lula perante o público presente. No ano seguinte, o apóstolo Estevam Hernandes, organizador do evento, pediu “dias melhores” para o Brasil, enquanto abraçava Messias diante da multidão.
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o prefeito da capital, Ricardo Nunes (MDB), confirmaram presença no evento. As participações foram anunciadas por meio das respectivas assessorias, depois de convite feito por Estevam Hernandes, líder da Igreja Evangélica Pentecostal Renascer em Cristo.
A ausência do presidente Lula ocorre em meio à tentativa do governo federal de melhorar a imagem junto ao eleitorado evangélico, que tem expressado resistência ao atual governo e representam mais de um quarto da população brasileira.
Economistas e especialistas que acompanham a política monetária brasileira afirmam que, após a nova alta de 0,25 ponto percentual da Selic (taxa básica de juros), que foi de 14,75% para 15% ao ano nesta quarta-feira (18), os juros devem ser mantidos nesse patamar até o início de 2026.
“Até dezembro deste ano [a Selic] vai ficar em 15% e, na primeira reunião do ano que vem, vai começar uma queda”, diz Alex Agostini, economista-chefe da Austin Ratings.
Segundo ele, nas próximas reuniões do Copom (Comitê de Política Monetária), mesmo com manutenção da taxa no mesmo patamar, as atas devem sinalizar que em algum momento um ciclo de queda de taxas vai começar.
Gabriel de Barros, economista-chefe da ARX Investimentos, também diz que espera que o juro fique estável em 15% pelos próximos seis meses.
Para ele, houve duas surpresas nesta quarta-feira: o aumento da taxa e o tom do comunicado do Copom, com frases que ele classificou como “hawkish” (um jargão do mercado financeiro para se referir a política rigorosa ou restritiva).
Barros chamou a atenção para um trecho do comunicado que diz que “para assegurar a convergência da inflação à meta em ambiente de expectativas desancoradas, exige-se uma política monetária em patamar significativamente contracionista por período bastante prolongado”.
Na nota do Banco Central, a expressão “bastante prolongado” é usada três vezes.
Para André Perfeito, economista-chefe da APCE, isso significa pelo menos de seis a oito meses de manutenção do atual patamar de juros, “para ancorar as expectativas no período relevante, que é de 2026 para frente”.
Segundo ele, a alta de 0,25 ponto percentual serve mais para sinalizar, porque na prática não faz tanta diferença se os juros são de 14,75% ou 15%.
Sergio Vale, economista-chefe da MB Associados, afirma que pode ser que a taxa nominal não fique exatamente em 15% o tempo inteiro. Para o economista, agora inflação dos alimentos não está tão alta e os juros altos devem começar a fazer efeito no setor de serviços, mas pode haver uma mudança “a depender do que vier pela frente”.
“O cenário é uma queda moderada no final do ano por causa desse cenário de inflação um pouco mais comedida, desde que não haja turbulência negativa no ano que vem.”
Para ele, o BC provavelmente vai evitar mexer nos juros durante o período eleitoral do ano que vem. Por isso, as mudanças devem acontecer antes de as eleições realmente entrarem em pauta.
Em nota, a Fiemg (Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais) afirmou que “a medida pode restringir ainda mais os investimentos produtivos, ampliar os custos de produção, reduzir a competitividade da indústria brasileira e levar a impactos negativos sobre a geração de empregos e a renda das famílias.”
O presidente da entidade, Flávio Roscoe, afirma que o Banco Central e o governo têm adotado medidas antagônicas: enquanto a autoridade monetária faz uma política contracionista, o governo expande os gastos públicos.
“Não há alinhamento. O Banco Central aumenta as taxas de juros e o governo segue em ciclo de expansão para que o cenário econômico não piore. O dinheiro público é gasto em forças que se anulam. Por isso que não tem o efeito da taxa de juros.”
Para Roscoe, a política monetária vai continuar restritiva enquanto não houver equilíbrio nas contas públicas.
Adriana Dupita, analista de mercados emergentes da Bloomberg, afirma que a decisão e a nota de hoje têm três grandes objetivos: desestimular o mercado a incorporar em seus projetos novas altas de juros e ao mesmo tempo evitar que os agentes financeiros projetem em seus investimentos que vai haver corte de juros no futuro próximo e, finalmente, dar credibilidade aos diretores do Copom.
O aumento de 0,25 ponto, segundo ela, é um custo baixo a se pagar para convencer o mercado financeiro de que vai haver cortes na curva de juros.
Antes da divulgação da nova Selic, a Bloomberg afirmava que após a decisão anterior, quando a taxa foi levada a 14,75%, o Banco Central foi vago em relação a qual seria o próximo passo, o que fez com que os analistas se dividissem a respeito de qual seria a ação.
Antes da reunião dos últimos dois dias, os economistas ouvidos pelo Banco Central esperavam que o Copomencerrasse a sequência de alta da Selic e mantivesse o índice em 14,75%
Por um lado, a taxa de inflação medida pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) em maio foi de 0,23%, uma desaceleração em comparação ao mês anterior, quando havia sido 0,43%. Ao mesmo tempo houve uma alta nos preços internacionais de petróleo.
Essa é a quarta decisão do Copom desde que Gabriel Galípolo assumiu a presidência do Banco Central.
Cadê a gritaria do PT, no governo anterior na gestão Campos Neto, a gritaria era geral mas agora com o atual presidente que foi indicado por Lula os juros pode subir tudo dia que não dão um piu.
É por conta dessa hipocrisia da esquerda que a direita cresce a cada dia o povo não aguenta mais essa baboseira esquerdista.
Esse também é um dos motivos que eles querem calar as redes sociais
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) declarou que o aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) proposto pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, “não tinha nada demais”. Para o presidente, não dá para “ceder toda hora”.
“O IOF [Imposto sobre Operações Financeiras] do [Fernando] Haddad não tinha nada demais. O Haddad quer que as bets paguem Imposto de Renda, que as fintechs paguem Imposto de Renda, que os bancos paguem imposto. Não é muito imposto. É um pouquinho só para a gente poder fazer a compensação”, disse Lula.
A declaração foi dada durante gravação do programa Mano a Mano, no domingo (15), no Palácio da Alvorada. O podcast é apresentado por Mano Brown e Semayat Oliveira. Esta é a 2ª vez que Lula participa do programa. A 1ª foi em 2021, quando ainda não era candidato à Presidência.
“Toda vez que a gente vai ultrapassar o arcabouço fiscal, a gente tem que cortar do Orçamento. Então, se eu tiver que cortar R$ 40 bilhões do Orçamento de obras de rua, da saúde, da educação, eu tenho que ter uma compensação. O IOF é para fazer essa compensação. Nós queremos pegar dos setores que ganham muito dinheiro e pagam muito pouco”, declarou.
A elevação do tributo foi apresentada pela equipe econômica em maio. Enfrentou resistência da oposição. Em jantar realizado em 8 de junho na residência oficial da Câmara com os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), além da equipe econômica, discutiram-se alternativas para compensar o recuo no aumento do IOF.
Na semana seguinte, em 16 de junho, a Câmara dos Deputados aprovou por 346 votos a 97 o requerimento de urgência do PDL (Projeto de Decreto Legislativo) 314 de 2025, que suspende os efeitos do decreto que elevou o IOF. Agora, a proposta pode ser votada a qualquer momento.
A aprovação do requerimento foi considerada uma derrota política para o ministro da Fazenda, que entrou em férias na mesma 2ª feira (16.jun). Haddad articulou o aumento para elevar a arrecadação e evitar novos cortes no Orçamento de 2025.
A ideia dos deputados, segundo apurou o Poder360, é anexar outros PDLs ao texto que teve a urgência aprovada, com o objetivo de barrar integralmente o aumento do IOF.
Integrantes do governo consideraram que houve quebra de acordo por parte do presidente da Câmara, Hugo Motta. Segundo aliados do Planalto, havia um entendimento com os líderes partidários para não pautar o requerimento.
Apesar da reação do Congresso, que caminha em sentido contrário à equipe econômica, o Planalto deve adotar um tom conciliador para tentar conter o desgaste e preservar a interlocução com o Legislativo.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes decretou na tarde desta quarta-feira (18) a prisão do coronel Marcelo Costa Câmara, que atuou como um dos principais assessores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Moraes também determinou a abertura de um inquérito contra Câmara e seu advogado, Eduardo Kuntz, por suposta obstrução de Justiça em razão dos supostos contatos entre o advogado e o tenente-coronel Mauro Cid.
Câmara é réu no chamado “núcleo 2” da suposta tentativa de golpe de Estado. Ele já havio sido preso anteriormente, mas recebeu liberdade provisória em 16 de maio de 2024, mediante a imposição de medidas cautelares, entre as quais a proibição de utilização de redes sociais (próprias ou por terceiros) e a proibição de comunicação com os demais investigados por qualquer meio, inclusive por intermédio de terceiros.
Na terça-feira (17), Kuntz protocolou no STF áudios de conversas que teria tido com Cid sobre a delação premiada e pediu a anulação do acordo. Segundo o advogado, os contatos começaram em 29 de janeiro de 2023 e foram retomados em 1º e 5 de março de 2024, via Instagram e, posteriormente, em encontro pessoal em 7 de março de 2024.
Na decisão, Moraes afirmou que a própria defesa de Câmara demonstrou o réu descumpriu as medidas cautelares impostas nos autos da Pet. 12.100/DF, de ‘Proibição de utilização de redes sociais próprias ou por terceira pessoa’ e “proibição de contato com os demais investigados, inclusive por intermédio de terceiros’, revelando seu completo desprezo por esta Suprema Corte e pelo Poder Judiciário e a continuidade de práticas ilícitas”.
Foto: Divulgação
Eu acho que o nome "Lula" é o mais citado nos comentários das reportagens do Blog. Êita povo apaixonado.
É que é que tem??
Pedaços véi de fio sem valor.
Roubaram o sol antes de nascer, não deu em nada o que dirá pedaços de fio.
Tá liberado o roubo no país, o que não esta liberado proibido e trabalhar, mas roubar pode.
O STF endossa.
Lugar governado pelo PT ladrão se sente em casa e à vontade.
Para que servem as câmeras de monitoramento da prefeitura, interligada ao ciosp?
Não viram na hora?
Pensaram que era algum órgão público?
Cadê o setor de inteligência da polícia?
Não deve ser uma quadrilha qualquer .
Depois da soltura de Lula os bandidos veem que o crime compensa…
Deixem os meninos roubarem, tá tudo legalizado neste país……
Luladrão roubou mais de um trilhão de reais, o juiz comprovou através de provas robustas sua participação como beneficiário do roubo(propinas), o stf inocentou esse ladrão descarado, e agora condenou o juíz que tinha sentenciado. Diante disso não acho justo a justiça pegar esse ladrõezinhos, como diz " cesteiro que faz um cesto, faz um cento ", portanto soltaram o maior ladrão de dinheiro público do mundo, também não prendam os ladrões pé rapados. Nada mais Justo