Finanças

Levantamento mostra juízes que ganham o dobro dos ministros do STF

Os deputados federais receberam, no sábado (8/8) uma espécie de levantamento de membros de carreiras jurídicas cujas remunerações ultrapassam, e muito, o teto remuneratório do serviço público. São juízes federais e procuradores da República que chegam a receber mais de R$ 60 mil, contados, além do salário, os benefícios que recebem sob a cifra de indenização em decorrência do serviço.

De acordo com o texto, intitulado O Teto virou Piso, “juízes e membros do Ministério Público recebem remunerações estratosféricas”. Pelo que diz o artigo 37 da Constituição Federal, os funcionários públicos devem ser remunerados em parcela única, sempre limitados ao salário do ministro do Supremo Tribunal Federal, hoje em R$ 37,4 mil.

No entanto, segundo o autor do texto, o procurador federal Carlos André Studart Pereira, essas verbas têm sido pagas de maneira disfarçada, como se fossem indenizações — e por isso não estariam sujeitas à parcela única ou ao teto remuneratório. “Foram criadas várias espécies de auxílios: auxílio-livro, auxílio-saúde, auxílio-educação, auxílio-transporte, auxílio-táxi etc”, diz o procurador, que também enviou seu texto ao senador Fernando Collor (PTB-AL).

De acordo com o levantamento feito pelo procurador, alguns casos destoam mais que outros. Há o juiz federal em Curitiba que, em determinado mês, recebeu R$ 64 mil, contando salário, auxílios e benefícios. Outro, levou R$ 73 mil. Outro, afastado da jurisdição, nesse mesmo mês ganhou R$ 52,5 mil.

No caso do Ministério Público Federal, há procuradores com remunerações de R$ 48 mil. Outros, com atuação em segundo grau, que ganham quase R$ 65 mil por mês.

Fora da lei

É uma discussão jurídica de efeitos práticos. Remuneração de servidor público depende de lei, sempre de iniciativa do chefe do poder em questão. Já verbas indenizatórias independem de lei. Basta que haja “situação jurídica merecedora de reparação, com base no poder da autotutela”, conforme explica artigo da procuradora federal Marina Fontoura de Andrade.

Nessas situações jurídicas estariam a necessidade de benefício para pagar transporte, para comprar livros e estudar matérias relacionadas à atividade-fim do juiz ou do procurador e até para andar de táxi, já que determinada vara não tem carro oficial.

“A mais nova benesse” relatada pelo procurador federal é a “gratificação por exercício cumulativo de função” para juízes federais. Criado pela Lei 13.093/2015, o benefício é concedido a juízes que acumulam funções, como a de titular e substituto de uma vara, ou varas eleitorais.

Esse benefício é de um terço do salário do juiz, limitados a cada 30 dias de acúmulo de funções. De acordo com a Resolução 341/15, do Conselho da Justiça Federal, que regulamenta a lei, no entanto, quando esse acúmulo de jurisdição ultrapassar os 30 dias, esses dias serão remunerados com folgas, que obedecem ao teto de 15 dias e não podem ser vendidas. “O que deveria ser vantagem eventual — a ser gozada nas férias e demais afastamentos do colega — degenerou-se em aumento salarial.”

Fator estoque

Studart também aponta que a regra do CJF determina que os juízes federais têm um “limite” de acervo de mil processos, mais um “limite” de mil processos novos por ano. Passando disso, o acervo será dividido com outro juiz sempre que o número chegar a múltiplos de mil.

Considerando que em 2010 foram 5,9 milhões de processos para 1,7 mil juízes federais, segundo o CJF, todos eles têm, em tese, direito à redistribuição de seus trabalhos.

Além de um chamado ao Congresso, o texto de Studart é uma defesa da PEC 443 — que vincula o salário dos advogados da União e procuradores federais ao do ministro do STF. Ele afirma que o MP consegue os benefícios “com o poder e a influência que tem”, e o Judiciário, “invocando a simetria”, também consegue. “A advocacia pública tenta, mas sem a necessária autonomia é difícil conseguir algo eficaz”, afirma. “Quem sobra? Ora, o Poder Legislativo.

Clique aqui para ler o texto.

Consultor Jurídico

http://www.conjur.com.br/2015-ago-11/levantamento-mostra-juizes-ganham-dobro-ministros-stf

Opinião dos leitores

  1. Estudar pra passar num concurso desses ninguém quer… Ah, claro! Reclamar e criticar é bem mais fácil…

  2. Realmente, eu pensei que os servidores eram os marajás, mas apenas ganham a fama, porque desse jeito isso já é ESTELIONATO À SOCIEDADE e aos cofres públicos, ABSURDO!!!

  3. Que tal acabar com o salário, afinal esses auxilios superam o salário!
    Além das regalias, os senhores vivem recebendo indenizações milionárias que chamam de PAE que alcançam até 500mil por autoridade por ano, mas isso nem se divulga, estão querendo receber até anuênio…

  4. MEU POVO, ISSO É UMA AFRONTA AO POVO TRABALHADOR!!!
    Onde vai parar TAMANHA GANÂNCIA, sede e desespero por dinheiro desses CARAS de TOGA, quando deviam estar combatendo as injustiças, LUTAM SIM PELA EQUIPARAÇÃO ÀS MORDOMIAS DOS POLÍTICOS!
    A fome desses "mau carater" nao é saciada, eles ganha o que pedem e recebem até o que não pedem, vivem de pedir regalias, recebem constantemente indenizações milionarias que chamam de PAE (300mil para cima), que nem se divulga, estão querendo receber até anuênio, ABRAM O OLHO, se não frear A VORACIDADE desses caras eles vão se afogar no dinheiro e o povo na M_RDA.
    Vamos à Rua!!!
    É preciso um manifesto grande do povo, não se justificam essas regalias, em nada contribuem, apenas servem para torná-los SUPERIORES!!!!

  5. A gratificação por exercício cumulativo de função também é paga aos membros dos Ministérios Públicos de âmbito federal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Aliados de Lula e Messias estudam acionar STF após derrota no Senado

Foto: Vinicius Schimidt

Apesar do discurso do governo e do próprio Jorge Messias de que é preciso aceitar a derrota, aliados do ministro da AGU e de Lula estudam acionar o STF após a votação do Senado que rejeitou a indicação do presidente.

A estratégia é defendida pelo advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do Prerrogativas, grupo de juristas antilavajatistas e progressistas. O advogado é amigo pessoal tanto de Messias quanto de Lula.

Em conversa com a coluna Igor Gadelha nesta quinta-feira (30/4), Carvalho disse estar reunindo um grupo de juristas e dirigentes partidários para “avaliar a conduta” do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), na votação.

Na avaliação de Marco Aurélio, pode ter havido um “desvio de finalidade” do atual chefe do Senado na condução do processo de análise da indicação do nome de Messias para uma vaga de ministro do Supremo.

“Estamos reunindo um grupo de juristas para avaliar a conduta do Alcolumbre. Ele funciona como uma espécie de juiz. (…) Ele não deu ao sabatinado condições que pudesse enfrentar a sabatina. Há um desvio de finalidade dele na condução do processo”, disse o advogado.

Marco Aurélio afirma que esse grupo de juristas vai estudar uma reação e levará sugestões para Lula decidir se aciona ou não o Supremo contra a votação. Para o advogado, o presidente deveria insistir na indicação de Messias.

“O Senado tem o direito de rejeitar quem quer que seja. O que não dá é para reverter papéis e tentar capturar a importante prerrogativa do presidente da República de indicar ministro do Supremo. Eles já capturaram a excecução orçamentária, a indicação para as agências reguladoras…”, afirmou.

O coordenador do Prerrogativas pondera que a ideia ao acionar o STF não seria obrigar o Senado a aceitar as indicações ao tribunal, mas, sim, entender quais são os limites de cada poder nesse processo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Despesa com juros da dívida será recorde no governo Lula

Foto: Reprodução

A despesa do setor público consolidado –União, Estados, municípios e estatais– com juros da dívida será recorde no 3º governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O gasto médio será 7,64% do Produto Interno Bruto.

O pico anterior havia sido no 1º mandato de Lula, de 2003 a 2006, quando o pagamento médio foi de 7,25% do PIB. O governo Jair Bolsonaro (PL) teve o menor patamar da história com esse tipo de despesa (4,97%). O percentual foi impactado pela pandemia de covid-19, quando o Banco Central reduziu o juro-base, chegando até 2% ao ano, para estimular a economia em momento de crise sanitária.

O gasto com juros da dívida está em trajetória de expansão. No acumulado de 12 meses até março, o setor público consolidado pagou R$ 1,08 trilhão com juros da dívida, o maior valor anualizado em termos nominais da série histórica. A despesa em base anual era de R$ 1,037 trilhão em fevereiro e de R$ 935 bilhões em março de 2025.

Lula culpou o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto pelos juros elevados. Foram dezenas de críticas, que começaram em 18 de janeiro de 2023 e se estenderam até a saída do ex-banqueiro central do cargo. Indicado pelo governo, Gabriel Galípolo foi poupado das reclamações de Lula, apesar de ter votado para subir a taxa básica, a Selic, depois da saída de Campos Neto.

A Selic tem efeito importante no encarecimento dos juros da dívida. Quando Campos Neto saiu do cargo, em dezembro de 2024, o juro-base estava em 12,25% ao ano. Com Galípolo, subiu para 15% ao ano em junho de 2025, e permaneceu neste patamar até março de 2026.

O Copom (Comitê de Política Monetária) decidiu cortar a taxa básica para 14,50% ao ano na reunião de 4ª feira (29.abr.2026).

Eis o histórico anual de gastos com juros da dívida no governo Lula:

2023: -6,56% do PIB;
2024: -8,07% do PIB;
2025: -7,91% do PIB;
2026: -8,0% do PIB (estimativa do Boletim Focus).

Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Produtor de festival de música negra sem negros se autocontratou com dinheiro público

Foto: Reprodução

O produtor do Festival de Música Negra, evento alvo de críticas devido à baixíssima presença de negros na edição realizada no último fim de semana, já havia protagonizado outras polêmicas há cerca de três anos. O nome de Luciano Pontes Garcia aparece em reportagens que apontam suposto conflito de interesses em projetos bancados com dinheiro público.

O Festival de Música Negra é elaborado pela Associação Brasiliense e Promoção à Cultura, Diversidade e Formação (ABC-DF), cujo presidente é Luciano Pontes Garcia, de nome artístico Luciano Ibiapina.

Em junho de 2023, o Metrópoles revelou que a associação presidida por Luciano recebeu R$ 3 milhões da Secretaria de Cultura e Economia Criativa do Distrito Federal (Secec-DF) para administrar os desfiles das escolas de samba da capital daquele ano.

A associação, no entanto, tinha o mesmo Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) do Grêmio Recreativo Carnavalesco de Vicente Pires (Gruvipi), escola vencedora do grupo de acesso do Carnaval daquele ano, gerando suspeita de conflito de interesses.

A entidade foi responsável por pagar os jurados do desfile, que acabaram concedendo o título ao Gruvipi.

Àquela altura, a associação se chamava Instituto Candango de Política Social e Econômica Criativa (ICPec). Depois da confusão, houve a mudança de nome para Associação Brasiliense e Promoção à Cultura, Diversidade e Formação (ABC-DF).

À época, Luciano Ibiapina declarou à reportagem que o Tribunal de Contas do DF (TCDF) analisou o caso e concluiu que não existia ilegalidade.

No mês seguinte, o Metrópoles apontou que Luciano Ibiapina contratou a si mesmo no projeto “Brasília Viva Live Show”, em dezembro de 2021. O então ICPec, presidido por Luciano, recebeu R$ 567 mil por meio de um termo de fomento para a realização do evento.

O evento, realizado de maneira virtual devido às restrições geradas pela pandemia, ocorreu em 5 de dezembro. Um dos artistas a se apresentar foi o próprio Luciano Ibiapina, em um show de uma hora (das 19h10 às 20h10). Ele recebeu o cachê de R$ 15 mil.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Ayrton Freire deixa Inter TV

Foto: Reprodução

O jornalista Ayrton Freire está de saída da Inter TV. O apresentador do Bom Dia da afiliada Globo no Rio Grande do Norte pediu desligamento da emissora para se dedicar a projetos pessoais.

O primeiro trabalho do Trovão, como o jornalista também é conhecido, será na campanha da senadora Zenaide Maia (PSD), que buscará a reeleição este ano.

Ayrton Freire estava na Inter TV há seis anos e, em julho, completaria três anos como apresentador do jornal matinal da emissora. Na reportagem conseguiu destaque nacional, aparecendo em todos os jornais da Globo com a cobertura da onda de ataques criminosos em Natal, em 2023; e também com a fuga de dois detentos do presídio federal de Mossoró, em 2024.

Antes, ele teve passagem na TV Tropical, afiliada Record TV no estado, onde conseguiu destaque como repórter do Cidade Alerta. Também trabalhou em rádios como narrador esportivo e no jornalismo escrito, no extinto Portal No Ar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

ABC goleia e vai para às quartas de final da Copa do Nordeste

Foto: Guilherme Drovas

Em uma noite perfeita para o atacante Wallyson, que fez três gols e deu uma assistência para o gol de Jhosefer, ABC venceu de goleada o Ferroviário-CE por 4 a 1 e avançou para as quartas de final da Copa do Nordeste.

Com os três gols anotados, Wallyson chegou a 107 gols com a camisa alvinegra. Agora, ele está na terceira posição entre os maiores artilheiros da história do ABC.

O ABC ficou na primeira colocação do Grupo D, com 10 pontos, à frente do Fortaleza. Na próxima fase, o alvinegro potiguar vai enfrentar a Juazeirense-BA, em jogo único e com mando de campo do ABC.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Prefeitura de São Gonçalo articula ações para garantir o Selo UNICEF 2025-2028

Foto: Divulgação

Representantes de secretarias municipais de São Gonçalo do Amarante participam de reuniões para discutir as metas necessárias à habilitação do município ao Selo UNICEF.

O reconhecimento busca fortalecer e ampliar políticas públicas voltadas a crianças, adolescentes e povos indígenas, com foco em áreas como educação, saúde, proteção e participação social.

São representantes das pastas da Saúde, Educação, Esporte, Assistência Social e Cultura, além do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (Comdica) e do Núcleo de Cidadania de Adolescentes (Nuca).

A convocação para os encontros são feitos pela comissão intersetorial, responsável por coordenar as iniciativas e alinhar as diretrizes para o cumprimento das metas estabelecidas.

Segundo a mobilizadora Ariane de Moura, o objetivo não é apenas criar novas iniciativas, mas mapear e monitorar, de forma rigorosa, o trabalho já desenvolvido pelas secretarias. “Queremos garantir que as crianças participem e tenham voz nesse processo”, afirmou.

“Com o Selo UNICEF, São Gonçalo recupera seu prestígio e fortalece as políticas públicas voltadas à infância e à juventude, além de povos originários e comunidades quilombolas”, destacou a articuladora municipal, Admskelly Rolim.

A partir de agora, com as metas definidas, a comissão iniciará a inserção das informações em plataforma do UNICEF, além da realização de reuniões periódicas para acompanhamento e avaliação dos resultados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] ANÁLISE: Senado impõe maior derrota política a Lula ao rejeitar indicação ao STF

Imagens: Reprodução/CNN/WW

O Senado Federal rejeitou, nesta quarta-feira (29), a indicação de Jorge Messias para o STF, em um movimento que, segundo análise do jornalista Caio Junqueira, representa uma das derrotas políticas mais significativas do presidente Lula (PT) no atual mandato. O placar contrário evidenciou dificuldade de articulação política do governo no Congresso.

De acordo com a análise, a rejeição foi resultado de uma sequência de decisões políticas consideradas equivocadas dentro do governo. Segundo a avaliação, aliados teriam alertado previamente sobre a resistência ao nome indicado, mas a escolha foi mantida.

A articulação política não teria sido suficiente para garantir os votos necessários no Senado, o que acabou se refletindo no resultado final da votação.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, também é citado no contexto da crise, embora, segundo a análise, a responsabilidade pelo desfecho recaia principalmente sobre decisões do próprio governo.

A leitura reforça que o episódio expõe fragilidades na relação entre o Executivo e o Legislativo, indicando possível impacto nas próximas pautas de interesse do governo no Congresso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] “Acabou o Lula 3”, dispara Rogério Marinho após derrota no STF; veja reação

Imagens: Reprodução/96 FM

A rejeição da indicação do ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, ao STF provocou forte reação de parlamentares da oposição nesta semana, em Brasília. O senador Rogério Marinho (PL) afirmou que o episódio representa perda de capital político do governo do presidente Lula (PT) e chegou a declarar que “acaba o Lula 3”.

Durante entrevista, Rogério Marinho disse que a atuação da oposição foi determinante para a rejeição do nome indicado ao STF. Segundo ele, o movimento não foi pessoal contra Jorge Messias, mas contra o que o ministro “representa neste momento”.

O senador afirmou ainda que o governo sofre uma “derrota acachapante” e pode perder capacidade de articulação no Congresso. De acordo com Marinho, a situação pode afetar a legitimidade do Executivo nas negociações políticas ao longo dos próximos meses.

Ainda segundo o parlamentar, há expectativa de novas disputas no Legislativo, incluindo a análise de vetos presidenciais relacionados aos atos de 8 de janeiro. Ele defendeu que o Congresso reavalie pontos da legislação, citando, segundo ele, casos de condenações elevadas.

Pré-candidato à Presidência da República, o senador Flávio Bolsonaro (PL) também comentou o cenário e projetou impacto político nas eleições. Ele criticou o governo federal e afirmou que há “fadiga” na gestão. O parlamentar também mencionou temas como economia, segurança e ambiente de negócios ao comentar o momento do país.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] Flagra mostra Alcolumbre prevendo derrota de Messias: “vai perder por 8”

Imagens: Reprodução/Uol Notícias

Um vídeo captado pela TV Senado mostra o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), antecipando o resultado da votação que rejeitou a indicação de Jorge Messias ao STF, segundos antes da divulgação oficial, durante sessão realizada na quarta-feira (29), em Brasília.

Ao conversar de forma reservada com o líder do Governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), Alcolumbre afirma que a indicação “vai perder por 8”, pouco antes da leitura do placar.

De acordo com o resultado oficial, Jorge Messias recebeu 34 votos favoráveis, abaixo dos 41 necessários para aprovação. A diferença final foi de 7 votos, número próximo ao antecipado na conversa.

Após a repercussão, Alcolumbre divulgou nota afirmando que apenas expressou uma avaliação. Segundo o comunicado, o senador foi questionado por Wagner sobre o placar e respondeu com base em análises feitas por parlamentares nos dias anteriores.

Ainda de acordo com a nota oficial, a fala “reafirma a experiência do presidente da Casa em votações”. A indicação de Messias ao STF havia sido feita no fim de 2025 e, segundo informações de bastidores, enfrentava resistência entre senadores.

Opinião dos leitores

  1. EITA! O LINDINHO E A TRAMBIQUEIRA VÃO CORRER ATRÁS DO XANDÃO PRA ANULAR A VOTAÇÃO. ALGUÉM DUVIDA?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

ANÁLISE: Lula 3 já é visto como governo em desgaste, apesar da possibilidade de Lula 4, diz o Valor Econômico

Foto: Reprodução

A avaliação do governo do presidente Lula (PT) no terceiro mandato registra aumento da percepção negativa, especialmente nas áreas de economia e segurança pública, segundo pesquisa Ipsos-Ipec realizada entre os dias 7 e 11. O levantamento indica piora no humor da população em relação à gestão federal e reforça sinais de desgaste político no atual cenário, analisa o Valor Econômico.

A pesquisa aponta que os índices negativos cresceram em comparação a levantamentos anteriores, com destaque para insatisfação concentrada em temas econômicos e de segurança pública.

Segundo análise do cientista político Tércio Albuquerque, o governo Lula 3 enfrenta dificuldades de articulação política e ausência de uma linha mais clara de comunicação desde o início do mandato, o que contribui para o cenário de perda de confiança.

O especialista avalia ainda que o ambiente atual apresenta sinais semelhantes ao observado em períodos de instabilidade política anteriores, como em 2013, quando houve aumento generalizado da insatisfação social.

De acordo com informações do levantamento e da análise citada em publicação do Valor Econômico, as insatisfações são consideradas amplas e atingem diferentes segmentos da sociedade, o que reforça a leitura de um cenário de desgaste mais generalizado.

Opinião dos leitores

  1. Flávio Bolsonaro ganha no primeiro turno para o bem do Brasil, Flávio vai salvar a nação brasileira das mãos satânica dessa esquerda diabólica criminosa e corrupta

  2. Tá ficando maluco, Valor? O 3 já ninguém aguenta mais, imagina o 4! Esse 3 foi só pra tirar o BOZO, mais até quem descondenou já está arrependido. Chega!!! Pode ter certeza que até quem falou “derrotamos o Bolsonarismo” está arrependido, até pediu pra sair.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *