Na última quarta-feira (10), o Tecnoblog noticiou com exclusividade os limites de consumo na banda larga fixa da Vivo. Nos novos contratos, quem ultrapassar a franquia terá sua conexão reduzida ou cortada, assim como já acontece na internet móvel. A repercussão foi bastante negativa entre os consumidores, mas a Anatel enxerga a novidade como benéfica.
O superintendente de competição da Anatel, Carlos Baigorri, defende que os assinantes que acessam a internet esporadicamente acabam financiando os que baixam grandes quantidades de dados. “Não existe um único consumidor, então para quem está abaixo da média, consome menos, o limite é melhor. E pior para quem consome muito”, afirmou, em entrevista ao Convergência Digital.
Ao TeleSíntese, o superintendente usou a seleção adversa como argumento para defender os limites de consumo: “[…] conforme a seleção adversa, muitas vezes se faz o preço pela média do perfil de consumo. Isso significa que há aqueles que consomem acima da média e os que consomem abaixo da média. Ou seja, quem consome menos paga por quem consome mais”.
De acordo com os novos contratos da Vivo, os assinantes do Vivo Internet Fixa poderão baixar de 10 GB a 130 GB por mês, dependendo da velocidade contratada. A franquia será “promocionalmente” ilimitada até o dia 31 de dezembro de 2016 para todos os clientes. Após o período, a conexão será bloqueada ou terá velocidade reduzida até o final do mês.
Como apontamos, outras empresas, como NET e Oi, já possuem a cláusula de bloqueio ou redução de velocidade após o limite de franquia, mas raramente aplicam as penalidades. Depois de explicarmos que a Oi nem sequer possui tecnologia para limitar as conexões dos clientes, a operadora garantiu ao TeleSíntese que “não pratica o corte da navegação na internet após o fim da franquia” na banda larga fixa.
O problema dos limites na banda larga fixa é que estamos utilizando cada vez mais serviços de armazenamento na nuvem e principalmente streaming, como o Netflix — que compete com os serviços de TV por assinatura, também oferecidos por Vivo, Oi e NET. Numa conexão de 25 Mb/s, seriam necessárias apenas 11 horas e meia para ultrapassar a franquia mensal de 130 GB estabelecida pela Vivo.
Tecnoblog
Como várias agências do governo, essa Anatel é vendida às operadoras. A Anatel não resolve problema nenhum e nem sei porque o governo a mantém. Um dispêndio ridículo de dinheiro público, assim como outras agências governamentais.
Como é que um imbecil desse Carlos Baigorri ocupa uma superintendência de um órgão de fiscalização e tem um posicionamento desses? Já sei, com certeza é filiado ao PT e tá levando o dele para se posicionar a favor das TELECOMs.
Ainda bem que o órgão de regulamentação do serviço (que deveria defender o consumidor anti o poder maior das empresas do setor) tem essa visão tacanha que o melhor para o consumidor é não consumir. É claramente a defesa do assassino sobre a vítima. 'Ah, se a vítima não tivesse reagido, não teria levado o tiro…' – Basicamente, a Anatel usou o mesmo argumento em defesa do consumidor. Parabéns, Anatel. Inércia, ineficiência, incompetência, irresponsabilidade e leviandade. Parabéns!
Concordo, mas o que esperar do nosso país né?