Copio texto do Blog de Alex Medeiros e público no final documento da Superintendência do Patrimônio da União no RN. Isso é um verdadeiro absurdo, eu tenho alergia a tecnocratas. Patrimônio da união cobrar para a cidade ter divulgação é demais. Fico me perguntando aonde vamos parar?
Há poucos dias a imprensa de Natal divulgou que o apresentador da TV Globo, Luciano Huck, viria gravar seu programa “Caldeirão do Huck” na cidade.
Nem precisa argumentos técnicos para se entender a vantagem em termos de divulgação para a capital potiguar de uma iniciativa como esta.
Um dos campeões de audiência da maior rede de TV do País, o programa do marido da Angélica tem catapultado o turismo e autoestima de muitas cidades brasileiras.
Sua vinda para Natal em setembro é como uma apoteose turística que conclui outras filmagens já feitas por aqui, como as cenas da novela “Sansão e Dalila”, da Record, e as matérias sobre belezas naturais com Datena, na Band.
Natal também foi bastante divulgada quando da realização de jogos da seleção de basquete e vôlei e dos jogos com atletas masters, por canais fechados como Sportv e BandSports.
Mas, eis que a presença de Luciano Huck na cidade está sendo ameaçada por um surto de totalitarismo na burocracia da Superintendência do Patrimônio da União no RN, órgão dirigido por gente indicada pelo PT da deputada federal Fátima Bezerra.
Uma correspondência com aspecto cerceador, encaminhada pelo tal órgão, exige que os responsáveis pelas gravações do programa “Caldeirão” enumere os locais de filmagens e a estrutura que será dispendida.
Em que pese a “missão” da superintendente que assina o documento, de defender o patrimônio público, a correspondência tem todos os sintomas para um processo de chocagem de um ovo de serpente.
A senhora Yeda Cunha, imbuída de defender os interesses do povo, segundo ela própria deixa claro na missiva, informa aos interessados na gravação sobre o lado oneroso da questão, uma espécie de cachê para usar o solo e a paisagem natalenses.
Ou seja, há um explícito aviso de que é preciso pagar para filmar em Natal, posto que o programa tem “fins lucrativos”, diz a defensora do meu, do seu, dos nossos interesses “enquanto povo de Natal”.
Evidente que a TV Globo – ou qualquer outra emissora – fará ouvido de mercador diante de tal afronta e não vai levar a sério o petulante pedágio da douta superintendência.
Se houver alguém no tal órgão com um celular desses modernosos que contém aplicativo de máquina calculadora, conseguirá facilmente imaginar que Natal é quem deveria pagar para ser divulgada em rede nacional e, quiçá, contexto internacional.
Pelo que está exposto na correspondência (veja fac-símile), imaginem como não será daqui pra frente o trabalho de fotógrafos, cinegrafistas, pintores, retratistas, video-makers, cineastas, documentaristas, historiadores e o escambau.
Uma exposição fotográfica sobre as belezas de Ponta Negra, por exemplo, incorrerá ao profissional o pagamento do “pedágio patrimonial” da valorosa superintendência e sua chefa.
Afinal, nem só de fins artísticos vive um fotógrafo, mas também lucrativos. Este blogueiro ateu pede aos natalenses que entendem o aspecto turístico de uma filmagem do “Caldeirão do Huck” que rezem para a TV Globo “cagar e andar” para tão absurda correspondência.
Pois do contrário, estará parida uma serpente tão periculosa quanto aquela no ninho da censura e do cerceamento da comunicação social de tempos pregressos no Brasil.
Foto: reprodução/redes sociais
Absurdo essa atitude do SPU. o direito da União de cobrar a Taxa de Ocupação pelo uso das terras de marinha, naõ incluem as áreas de uso comum. Há uma gde diferença entre Terras de Marinha (33m a partir da Prea a mar) e areas de praia, de uso comum!
Rodrigo, Júnior Campos e companhia…vcs estão deslumbrados só pq é um programa da Globo…só podem, para não enxergar o que eu e outras pessoas aqui colocamos. E que, por sinal, se vcs nunca leram a Constituição Federal, deveriam começar a ler para saber o que é direito e dever neste país em que vivemos.
Gostaria de saber dos grandes juristas que aqui escreveram!
Quem mais mau faz ao meio ambiente, 250 bugres que não pagam nenhum tipo de imposto a não ser o licenciamento do carro, derramando seus óleos queimados, que não deixam nois, Nativos, ter o direito de conhecer as dunas, aqui descutidas por causa de uma propaganda instituicional de nossa cidade, O que esta Senhora Yeda Cunha ta fazendo é um desfavor a nossa cidade!
Não me venham com esta que eu sou contra a burocracia, não, não sou contra, sou ate a favor! mas direitos são iguais! porque cobra ao Caldeirão do Huck, um programa com 10 (DEZ) anos de grade da TV GLOBO , o maior canal de comunicação da América Latina! e não cobrar a um programainha que nem sei o nome da SIMTV! filiada da Rede TV aqui em nossa cidade, lembrando este não traz nenhum, tipo de bemfeitorias a nossa cidade, muito menos a cultura de nossos jovens , estes publico alvo dos dois programas!
Eu não disse aquilo que esta la embaixo distorceram ele.
Incrível como ainda existem pessoas que defendem a "burrocracia" estatal petista… Se Natal perder essa chance de exposição nacional por causa dessa decisão da "doutora" que ocupa o cargo de Superintendente do SPU, que se calcule o prejuízo e que se cobre dela judicial e administrativamente.
Me diga uma coisa ô Helemo que danado tem haver a gravação de programas em Natal com a casa que o apresentador dele tem no RJ? e outra você disse que já que ocorreram agreções ao meio ambiente em gravações de programa, onde foi isso?
Beto Costa o senhor se diz inteligente com certeza pelas suas explicações dece ser Diretor de Marketing de alguma grande empresa. Depois me explica aqui que sou como você colocou estúpido. O que tem haver carnatal com Luciano Hulk? artindo deve mesmo ponto de vista então empresas como Nordestão e rede mais por exemplo tem que dividir os Lucros com o Sr. pois mesmo já utilizaram imagens de nossa cidade.
Só rindo mesmo.
Qualquer utilização do espaço público que requeira intervenção e isolamento de área, ou seja, limitação de uso por parte de todas as outras pessoas, deve ser previamente comunicada e autorizada pelo Poder Público, com a cobrança das taxas legalmente previstas. Não há qualquer ilegalidade nisso! Ademais, a divulgação turística é interesse do município do Natal e do Estado do RN, não do Patrimônio da União, que não tem nada a ver com isso. Deveriam, então, Prefeitura e Governo do Estado, arcarem com os custos.
Sera que Yeda Cunha teve tal atencao com os outros programa de visibilidade nacional, como o da Band gravado em dezembro de 2010, e foi exibido em janeiro de 2011?!? Sera que ela cobrou para a SIMTV gravar programa de verao na beira da praia?!? Esta na hora da imprensa de massa do nosso estado acordar para essas pessoas e mostrar a cara delas.
Bruno, fica a dica para voce procurar a senhora Yeda Cunha e entrevista-la.
Povo que enxerga um palmo à frente do nariz. Cobrar para que Natal seja exposta em uma das maiores audiencias da TV mundial, só pode está de brincadeira. Só comentei e li amatéria por causa de Bruno Giovanni!
O engraçado é : que se a cidade é entregue as baratas, reclamam; se há formalidade nas coisas, reclamam. Isso não é um fato isolado!
Só faço perguntas:os outros programas pagaram p expor o patrimônio cultural de Natal na mídia? Se, sim qa que foi aplicado?Cadê a prestação de contas?
Eu acredito que é certa a atitude do MP. Não podemos ser hipócritas e fáceis para permitir que o senhor Luciano Huck e sua emissora TV Globo venham e façam o que bem querem na nossa cidade. Temos que saber sim quais as áreas que eles querem filmar, para não virar casa da Mãe Joana. O 4º parágrafo do documento deixa claro para um leitor atento e consciente que as ações recomendadas ou determinadas são exclusivamente para defender o nosso meio ambiente de possíveis agressões, como já ocorreu em outros locais usados para gravação. Infelizmente, uma grande parte da população não pensa dessa forma e só pensa na exposição imediata da cidade. Uma pena. Ou vcs querem que aqui vire a praia particular do Huck, como ele fez no Rio de Janeiro???? Pensem bem nisso.
Gravação de 4 programas vai acabar com o meio ambiente? Vc viu aonda está cobrando para usar? Vamos facilitar e não dificultar as boas ações!!
Com certeza o patrimônio não está ligando para os interesses dos natalenses
Isso é um absurdo, é por essas e outras q natal está sempre no fim da fila.
Eita terrinha de burocratas. Aqui se paga 50 para o outro não ganhar 20, assim é o ditado que dizem pelas terras de potiguar h muitos anos´.
caro bloqueiro, ela esta cumprimdo a Constituição e a lei especifica do patrimonio da União. Se a Globo, com todo poder q tem, não poder pagar uma micharia pelas taxas envolvidas ( simples autorizações), que o sr pague do seu bolso e peça para divulgar seu blog, como marketing.
Primeiro vamos ser inteligentes, e depois, todos poderão ser os estupidos que desejem ser. Entenda: é o privado lucrando sobre aquilo que pertence a todos…E ninguém, absolutamente ninguém, racha com a Globo e seu Hulk os ganhos deles. Salvo alguns blogs e outras coisas mais… Exemplo local: Carnatal, mina de ouro paga pelo meu imposto, seu imposto, etc…Elegem quem eles querem e depois repartem o poder….
Caro Beto, estamos falando de vender a imagem da cidade, que gera receita e emprego, estamos falando de Turismo!!! Minha opinião continua. Um absurdo!! Se fosse uma festa, tudo bem, mas estamos falando de divisas vindo para o RN através da propaganda gerada por essa ação!!
A burocracia é irmã gêmea da corrupção.
Um absurdo essa invenção da excelentíssima doutora Yeda Cunha, mas que culpa tem quem está a frente, culpa tem quem nomeia esse tipo de gente.