Judiciário

Lula não deve ir a Porto Alegre para julgamento

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deverá acompanhar de São Paulo o julgamento que definirá o seu destino político, no próximo dia 24. Advogados aconselharam Lula a não participar de manifestações em Porto Alegre, onde está a sede do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), sob o argumento de que é preciso cautela para evitar confrontos e acirramento de ânimos.

“A ida de Lula a Porto Alegre sempre esteve condicionada à possibilidade de ele ser ouvido no julgamento”, disse o líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (RS), ao lembrar que o pedido, feito pela defesa do ex-presidente, até agora não foi acatado pelo tribunal. “Não tem sentido ele ir lá e ficar olhando. As manifestações que estamos organizando na cidade serão de solidariedade e apoio, mas Lula não vai participar.”

Dirigentes do PT já trabalham com a perspectiva da condenação de Lula pelo TRF-4, mas, mesmo assim, manterão sua candidatura ao Palácio do Planalto até o último recurso na Justiça. Se o ex-presidente for mesmo condenado no caso do tríplex do Guarujá, em segunda instância, ficará inelegível pelos critérios da Lei da Ficha Limpa. Poderá, no entanto, permanecer na campanha deste ano até que todos os questionamentos (embargos) apresentados por seus advogados sejam analisados.

A estratégia do PT consiste em partir para o enfrentamento no palanque, na tentativa de defender Lula e o partido. Em um cenário de condenação final, a candidatura do ex-presidente deve ser impugnada, mas o cálculo dos petistas é que, até isso ocorrer, ele conseguirá passar a ideia de “perseguição política”.

ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. Dá pra perceber que em matéria de falar aresia, ou melhor dizendo, não dizer coisa com coisa, babando de ódio, tem muita gente esecialista por aqui.
    Mas falar de Direito Penal com osconsequentes elementos que compõem um processo a luz do Estado de Direito, discutindo o objeto da acusaćão, o ônus da prova, a competência territorial, ao princípio da imparcialidade e da isenção, entre outros, não se vê em lugar nenhum.
    Se comportam com torcedores de futebol fanáticos que não veem os defeitos do seu time, só os do adversário. Não sabem o que é justiça.

  2. Ele não vai para não ficar mais perto do presídio
    Esse cafageste vai fugir do Brasil dia 26 ele vai para a África e quando ele volta se for condenado ?????

  3. Tem tanto imbecíl para defender o LULADRAO,que se ele mandar comer um prato de MERDA o pessoal sai correndo atrás da colher

  4. Esse povo que admira luladrão é complicado, querem que mostrem as provas de Lula., como, se o cabá nunca estudou, e tem "orguio" da sapiênça roubalherica adquirida, com especialização em iludir e enganar. Quem pensa assim participou do "gópi" !!!!!

  5. Até quando esse inocente vai continuar enganando as pessoas e olha que algumas de boa capacidade intelectual. Os miseráveis eu dou um desconto pois a maioria vende seu voto por qualquer auxíliozinho ou bolsinha. Esse ladrão foi a maior farsa já produzida na política brasileira de todos os tempos. É uma pena não existir pena de morte para políticos ladrões pois com certeza ele pararia de falar tanta besteira.

  6. Esse país é cada dia mais ridículo.Qual outro lugar, desse mundo de meu Deus, o julgamento de um réu é motivo de tanta pirotecnia?
    É importante considerar a quantidade de desocupados que aproveitam para "farrear".Lógico!

  7. Esse LULADRAO será condenado…e pior que tem imbecíl que defende esse FDP que queria fazer do Brasil uma Venezuela

  8. A ideia de "perseguição Política" já está consolidada e até com repercuçõe no mundo todo, que a tem visto assim. Pois o comportamento atípico e as coincidências até nas datas marcadas para cada ato judicial no processo, são traços muito marcantes desse conjunto de casuísmos e ausência de isenção, de imparcialidade e impessoalidade no caso mais rápido que temos conhecimento na história da Justiça Brasileira.
    Reparem no detalhe que é a completa ausência de novas prisões preventivas, coerções coercitivas, delações premiadas e todo show midiático que havia antes do afastamento de Dilma e da condenação de Lula. E hoje já falam até em encerramento dos trabalhos da força tarefa que parece, pois todos indícios (até filme fizeram) levam a crer, ter sido montado com esse objetivo, sob três eixos: entregar nosso petróleo, submeter a nossa soberania e destruir direitos dos trabalhadores.
    O resto é conversa pra boi dormir.

    1. Tô preocupado!Essa "repercussão mundial" poderá deflagrar a terceira grande guerra…

    2. Quanta baboseira. Há um turbilhão de provas contra o canalha nos muitos processos contra ele. Como são acusações irrefutáveis, resta esse papo furado de perseguição. Desde o Mensalão que são exibidas provas de que o PT é uma ORCRIM.

  9. LULA LADRÃO DEFINE BEM LULA.
    A PRIMEIRA COISA QUE VEM A MENTE É QUE LULA É LADRÃO.
    É IGUAL AQUELA PROPAGANDA DO BATOM GAROTO : COMPRE GAROTO, COMPRE GAROTO,…
    LULA É LADRÃO, LULA É LADRÃO,…

  10. LULA TINHA TODO O DINHEIRO DA NAÇÃO BRASILEIRA PRA FAZER O QUE QUERIA : O DINHEIRO SUMIU, DESAPARECEU COMO NUM PASSE DE MÁGICA O DINHEIRO DESAPARECEU NA PETROBRAS, BNDES, FUNDOS DE PENSÃO, CAIXA ECONÔMICA, BANCO DO BRASIL, ESTATAIS,… AONDE TINHA DINHEIRO ACABOU O DINHEIRO.

  11. LULA É UM FARÇANTE, PICARETA, MENTIROSO, ENGANADOR,…
    LULA CORROMPIDO SE CORROMPEU E DESVIOU O DINHEIRO DA NAÇÃO BRASILEIRA PRA GASTAR COM OS AMIGOS DITADORES DA VENEZUELA, CUBA, BOLÍVIA, ANGOLA, GUINÉ BISSAU, PAÍSES AFRICANOS,…
    LULA MANDOU DINHEIRO ATÉ PRA ÁFRICA…

  12. LULA É CORRUPTO E PEGOU O DINHEIRO DO TESOURO NACIONAL PRA GASTAR, CORROMPER, DESVIAR, DILAPIDAR,…
    LULA TINHA AS CHAVES DOS COFRES PÚBLICOS, TINHA O DINHEIRO DO TESOURO NACIONAL.

    1. Meu Deus, o brasileiro já assume que a corrupção é normal, né "webrevenger". O país está mesmo na lama amoral e pelo jeito jamais sairá.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MPRN expõe colapso em Mossoró e desafia marketing de Alysson Bezerra

Foto: Reprodução

Um ultimato do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) impõe um freio na narrativa de sucesso da gestão Alysson Bezerra em Mossoró, revelando, nesta terça-feira, 28 de abril de 2026, um cenário de fragilidade estrutural. Relatórios detalhados, divulgados na semana passada pelo Diário do RN, apontam deficiências críticas na saúde, educação e assistência social, demandando ações urgentes do novo prefeito Marcos Bezerra antes do prazo final de 30 de abril de 2026.

Esta decisão ministerial, que exige respostas concretas para evitar o “colapso administrativo”, impacta diretamente a qualidade de vida da população mossoroense e coloca em xeque a ambição do ex-prefeito, agora pré-candidato ao Governo do Estado, cujas promessas de campanha contrastam com a dura realidade documental.

Enquanto a tela dos smartphones exibia uma Mossoró em pleno vapor, projetada pelo intenso marketing digital de Alysson Bezerra, a realidade dos documentos oficiais pintava um quadro sombrio para quem mais precisa. O levantamento do órgão ministerial, que fundamenta uma série de recomendações urgentes, identifica falhas estruturais nos pilares básicos da administração municipal.

Na saúde, a precariedade no abastecimento de insumos básicos significa pacientes sem medicamentos essenciais ou leitos disponíveis, e os gargalos no atendimento especializado prolongam o sofrimento de famílias que aguardam por diagnósticos e tratamentos que não chegam. Na educação, a infraestrutura das escolas e o déficit de profissionais revelam que o “padrão” anunciado nos vídeos de campanha não alcançou todas as crianças em suas salas de aula. Já na assistência social, o setor mais sensível para a população vulnerável, o relatório descreve uma desarticulação que compromete serviços vitais, deixando quem depende de apoio com portas fechadas.

A discrepância entre o “Prefeito Digital” e o “Gestor Real” levanta um debate necessário sobre a governança por algoritmos. Alysson Bezerra consolidou sua imagem pública através de uma presença onipresente no Instagram e TikTok, onde cada obra ganha contornos de revolução.

Entretanto, o MPRN sinaliza que, por trás dos filtros e trilhas sonoras animadas, a máquina pública de Mossoró sofre com falhas crônicas de planejamento e execução. As recomendações do MPRN não configuram uma decisão definitiva, mas um chamado imperativo à ação, com prazo para resposta e implementação de melhorias. Este conjunto de problemas críticos exige atenção imediata e questiona a priorização do espetáculo em detrimento da manutenção do essencial.

Para um político que agora almeja o comando do Rio Grande do Norte, estes relatórios funcionam como um freio de arrumação. Se a gestão da segunda maior cidade do estado apresenta fissuras tão profundas nos setores básicos, a pergunta que ecoa nos corredores políticos é se o modelo de Alysson Bezerra sobreviveria ao escrutínio de um estado inteiro, onde os problemas não podem ser editados ou silenciados por um clique

Diário do RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA ATLASINTEL: Flávio Bolsonaro abre vantagem sobre Lula em novo 2º turno

Foto: Reprodução

O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente do presidente Lula (PT) em um eventual segundo turno, segundo pesquisa AtlasIntel divulgada nesta terça-feira (28). Flávio registra 47,8% das intenções de voto, contra 47,5% de Lula — diferença de 0,3 ponto percentual dentro da margem de erro, configurando empate técnico.

De acordo com o levantamento, o cenário segue altamente equilibrado, com leve oscilação em relação à rodada anterior. No fim de março, Flávio Bolsonaro tinha 47,6%, enquanto Lula aparecia com 46,6%, mantendo a disputa dentro da margem de erro.

Segundo a AtlasIntel, a pesquisa ouviu 5.008 pessoas por meio de recrutamento digital aleatório entre os dias 22 e 27 de abril. A margem de erro é de 1 ponto percentual, com nível de confiança de 95%.

No cenário de primeiro turno, os números indicam variações discretas. Lula passou de 45,9% para 46,6%, enquanto Flávio Bolsonaro oscilou de 40,1% para 39,7%. Outros nomes aparecem mais distantes, como Renan Santos (5,3%), Ronaldo Caiado (3,3%) e Romeu Zema (3,1%).

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA ATLASINTEL: rejeição a Lula chega a 75% entre evangélicos e dispara entre jovens

Foto: Reprodução

A rejeição ao governo do presidente Lula (PT) atinge 75,4% entre evangélicos e chega a 69,4% entre jovens de 16 a 24 anos, segundo levantamento da AtlasIntel divulgado nesta terça-feira (28). De acordo com os dados, o índice geral de avaliação negativa da gestão federal também apresentou leve alta em abril, indicando avanço da percepção crítica em diferentes segmentos.

Segundo a pesquisa, 51,3% dos entrevistados classificam o governo como ruim ou péssimo, ante 50% em março. Já a avaliação positiva, considerada como ótimo ou bom, passou de 41% para 42%.

A variação ocorre, principalmente, pela redução no número de entrevistados que avaliavam a gestão como regular, que caiu de 10% para 6,8%.

De acordo com o levantamento, a rejeição é mais elevada entre evangélicos (75,4%), jovens de 16 a 24 anos (69,4%) e homens (57,3%).

O estudo também aponta índices elevados entre pessoas com ensino médio completo, que registram 56,8% de avaliação negativa do governo.

Em termos regionais, Norte e Nordeste apresentam avaliações mais positivas, enquanto Sudeste, Sul e Centro-Oeste concentram maiores percentuais de reprovação, segundo a AtlasIntel.

A pesquisa ouviu 5.008 pessoas entre os dias 22 e 27 de abril. A margem de erro é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%, conforme informado pela empresa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

URGENTE: MPRN investiga esquema com carros de luxo e suspeita de fraude e corrupção no Detran do RN

Foto: Reprodução

Uma operação do MPRN deflagrada nas primeiras horas desta terça-feira (28) apura um esquema milionário de fraudes veiculares que teria utilizado o sistema do Detran/RN para regularizar carros de luxo de origem suspeita. A investigação também levanta suspeitas de corrupção e uso de empresas de fachada para dar aparência de legalidade às transações.

Mandados de busca e apreensão estão sendo cumpridos em Natal, Parnamirim e São Gonçalo do Amarante, além de endereços ligados a investigados nas cidades de Caruaru (PE) e Timon (MA).

De acordo com o MPRN, a operação, denominada Evolution, é conduzida pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) e tem como foco um grupo suspeito de estruturar um esquema para inserir veículos com irregularidades em registros oficiais. Segundo as investigações, uma empresa do setor de distribuição de alimentos teria sido utilizada como fachada no processo.

Ainda segundo o Ministério Público, há indícios de que o grupo atuava com a inserção de dados falsos em sistemas oficiais, além de possível participação de servidores públicos e despachantes, o que é alvo de apuração. As condutas investigadas incluem crimes como falsidade documental e corrupção ativa e passiva.

As apurações também envolvem suspeitas de clonagem de veículos de luxo, alteração de sinais identificadores e possível lavagem de dinheiro. Segundo o órgão, a movimentação financeira atribuída ao esquema é considerada elevada, o que reforça a suspeita de uma estrutura organizada.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] Rogério Marinho diz que ministro virou ‘xerife no Brasil’ e dispara contra o Judiciário

Imagens: Reprodução/Instagram/Jovem Pan News

O senador Rogério Marinho (PL) afirmou, em entrevista ao programa Direto ao Ponto, que um ministro do STF teria se tornado “um xerife no Brasil” e fez críticas à atuação do Judiciário, ao analisar o funcionamento das instituições e a relação entre os Poderes.

Segundo ele, há distorções na atuação do sistema de Justiça brasileiro e questionamentos sobre a forma como algumas decisões vêm sendo conduzidas. Também criticou o que classificou como distanciamento entre parte da magistratura e a sociedade.

Rogério afirmou ainda que existem situações envolvendo a atuação pública de integrantes do Judiciário que, na avaliação dele, levantam debates sobre limites institucionais. As declarações foram feitas sem citar diretamente decisões específicas, mas em referência ao cenário político e jurídico atual.

O senador defendeu a necessidade de discussão sobre o equilíbrio entre os Poderes e possíveis mudanças no sistema de funcionamento das instituições. Segundo ele, o tema deveria ser debatido pelo Congresso Nacional.

Em outro trecho, Rogério citou o que considera uma concentração de decisões em determinadas estruturas do Judiciário e afirmou que isso pode gerar impactos na relação entre instituições e sociedade, reforçando a necessidade de reformas no sistema.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

[VÍDEO] Cinco da mesma família são internados após comer peixe em feira de Natal; caso vai para UTI

Imagens: Reprodução/Instagram/Blog Gustavo Negreiros

Cinco pessoas da mesma família foram parar no hospital após consumirem peixe comprado na Feira do Alecrim, em Natal, durante um almoço no último domingo (26). O caso, que já teve internação em UTI e gera suspeita de intoxicação por ciguatera, acendeu alerta entre familiares e levanta preocupação sobre a segurança do alimento consumido.

Segundo relato de Mário Saraiva, responsável pela denúncia, a mãe, duas irmãs, uma sobrinha e o filho dele passaram mal poucas horas após a refeição. Apenas uma das irmãs não apresentou sintomas por não ter consumido o peixe, conforme informações do Blog Gustavo Negreiros.

Ainda de acordo com o relato, parte da família precisou de internação hospitalar. Um dos casos evoluiu para UTI, o que aumentou a gravidade da situação e a preocupação dos familiares. Até o momento, duas pessoas já receberam alta, enquanto outras duas seguem internadas e uma permanece em estado mais delicado.

A principal suspeita levantada pela família é de intoxicação por ciguatera, uma toxina associada a peixes de recife. O diagnóstico, no entanto, ainda não foi confirmado oficialmente por autoridades de saúde.

Em mensagem divulgada por Mário Saraiva, ele faz um apelo público para investigação do caso e pede atenção das autoridades sanitárias. Segundo ele, a situação é grave e exige orientação imediata à população sobre possíveis riscos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Câmara de Recife barra título de cidadão a Wagner Moura

Foto: Divulgação

A Câmara Municipal do Recife rejeitou o projeto que daria ao ator Wagner Moura o título de Cidadão do Recife. A proposta não atingiu o número mínimo de votos exigido e foi arquivada após votação em plenário, com placar de 16 votos a favor e 7 contrários. A decisão gerou debate entre vereadores sobre critérios para concessão de homenagens na Casa.

Durante a sessão desta segunda (27), os parlamentares divergiram sobre o uso do título de cidadão. O vereador Eduardo Moura (Novo-PE) criticou a proposta e questionou a relevância prática da homenagem. “Temos demandas importantíssimas nesta Casa, mas se a gente mesmo não valoriza, quem é que vai valorizar?”, afirmou.

Autor da proposta, o vereador Carlos Muniz (PSB-PE) defendeu a concessão baseado na atuação do ator no filme O Agente Secreto, de Kleber Mendonça Filho e ambientado no Recife. Segundo ele, a produção ajudou a projetar a cultura da cidade internacionalmente.

“Por sua vez, Wagner Moura imprimiu o DNA recifense em seu personagem”, justificou o parlamentar. O filme citado pelo vereador ganhou repercussão internacional e contribuiu para ampliar a visibilidade do Recife no cenário cultural.

Moura também ganhou destaque global recentemente ao ser incluído na lista das 100 pessoas mais influentes do mundo de 2026, publicada pela revista Time, reforçando sua projeção internacional.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Mãe e filho brasileiros morrem em ataque no Líbano; veja onde aconteceu

Foto: Getty Images

Uma mãe e seu filho brasileiro, de 11 anos, morreram no último domingo (26), durante um ataque no distrito de Bint Jeil, no sul do Líbano, segundo confirmou o Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) nesta segunda-feira (27). O caso envolve ainda a morte do pai da família, cidadão libanês, e deixou outro filho hospitalizado após o bombardeio.

Segundo informações divulgadas pelo Itamaraty em nota oficial, as vítimas brasileiras estavam dentro de casa no momento do ataque, que atingiu a região sul do Líbano. A identidade da família não foi divulgada.

O governo brasileiro confirmou que a criança tinha 11 anos. O outro filho do casal, também brasileiro, sobreviveu e está hospitalizado após ser atingido no bombardeio.

De acordo com relatos internacionais, a ofensiva ocorreu em meio à escalada de tensões entre Israel e grupos armados na região, com o Exército israelense alegando que os alvos seriam estruturas ligadas ao Hezbollah. Até o momento, as Forças de Defesa de Israel (FDI) não se pronunciaram sobre a morte dos brasileiros.

O ataque ocorreu em meio a sucessivas violações de cessar-fogo na região, segundo autoridades locais e observadores internacionais, elevando a tensão no sul do Líbano.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

No STF, Ramagem cita Moraes e Dino e usa votos para se defender no caso do 8 de Janeiro

Foto: Reprodução

O ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e ex-deputado Alexandre Ramagem (PL) apresentou ao STF suas alegações finais em um processo em que é acusado por fatos ligados aos atos de 8 de janeiro de 2023. Na defesa, ele tenta contestar as acusações feitas pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Os advogados de Ramagem usaram trechos de votos dos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino para reforçar o argumento de que ele não teve participação relevante nos fatos investigados. A defesa diz que esses votos mostram que a atuação dele teria sido de menor importância em relação a outros investigados.

Em um dos pontos citados, Moraes afirmou que a conduta de Ramagem não teria tido a mesma relevância que a de outros acusados. Já Dino destacou a possibilidade de menor impacto nas ações atribuídas ao ex-diretor da Abin, levando em conta o período em que ele deixou o governo.

A defesa também afirma que Ramagem sempre defendeu o aprimoramento do sistema eleitoral e nega que ele tenha participado de qualquer ação para atacar as urnas eletrônicas. Para os advogados, não há provas de participação direta dele nos atos investigados pelo STF.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO] Fátima de Tubarão deixa prisão após decisão de Moraes e vai para domiciliar

Imagens: Reprodução/Instagram/Rádio Centro Oeste

Maria de Fátima Mendonça Jacinto, conhecida como “Fátima de Tubarão”, deixou nesta segunda-feira (27) a Penitenciária Feminina de Criciúma, em Santa Catarina, após decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que autorizou a progressão para o regime de prisão domiciliar. A saída foi registrada em vídeo que circula nas redes sociais.

A decisão foi assinada por Moraes na última sexta-feira (24) e integra um conjunto de medidas que também beneficiou outros condenados com mais de 60 anos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023. Segundo informações do processo, a medida leva em conta critérios da execução penal e o tempo já cumprido da pena.

Condenada a 17 anos de prisão por participação na invasão e depredação de prédios públicos em Brasília, Fátima já havia cumprido cerca de 3 anos, 10 meses e 24 dias de pena. Ela também teve redução de 241 dias por remição, benefício previsto para detentos que realizam atividades de estudo ou trabalho.

De acordo com a decisão judicial, ela deverá cumprir o restante da pena em casa, com uso de tornozeleira eletrônica e uma série de restrições, incluindo proibição de deixar o país, suspensão do passaporte e veto ao uso de redes sociais.

Ela também não poderá manter contato com outros investigados nem receber visitas sem autorização da Justiça. Em caso de descumprimento das medidas impostas, poderá retornar ao regime fechado, conforme determinação do Supremo Tribunal Federal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *