Que Joaquim Barbosa muitas vezes é descompensado emocionalmente, isso é fato. Que Barbosa também é grosseiro muitas vezes também é fato. Mas também é fato que o Barbosa não tem perdido uma…
Por Josias de Souza
O presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, desembargador Dácio Vieira, divulgou na noite passada uma nota sobre a polêmica criada em torno da substituição do juiz que atua no processo do mensalão. No texto, ele trata como algo normal o fato de o juiz substituto Bruno andré Silva Ribeiro ter assumido tarefas do titular da Vara de Execuções Penais de Brasília, Ademar Silva de Vasconcelos.
Evocando a Constituição, o desembargador anotou que cabe ao STF executar as sentenças em causas cujo julgamento é de sua competência. No caso do mensalão, o presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, delegou a execução de alguns atos do processo à Vara de Execuções Penais de Brasília. Algo também previsto no texto constitucional.
A nota do presidente do TJ-DF enfatiza: a delegação de Barbosa “foi dirigida ao Juízo da VEP/DF e não elegeu nem excluiu qualquer dos magistrados ali lotados para a prática de atos processuais”. Atuam na Vara outros quatro juízes além do titular. E o desembargador sustenta que o fato de dois deles terem atuado no processo do mensalão encaixa-se “nos estritos limites da delegação e em absoluta observância ao ordenamento jurídico nacional e às rotinas” da Vara.
A nota do TJ-DF veio à luz ao final de um dia em que entidades de magistrados criticaram Joaquim Barbosa por ter supostamente solicitado a substituição do juiz Ademar Vasconcelos. A OAB decidiu requerer ao Conselho Nacional de Justiça que analise a situação e diga se de fato tudo está dentro da regularidade.
Foto: Reprodução
Interessante o que fala o PETISTA Marcos Aurélio. Mas existe uma boa parte da população que ainda não vive do BOLSA isso e aquilo, que trabalha, produz e infelizmente vê seus impostos recolhidos sendo distribuído pelo PT a uma nação de inoperantes, criando um futuro sombrio aos dependentes do bolso esmola.
Qual o sentido da Democracia? Criar um estado permissionário onde seus "senhores" podem fazer o que bem entendem? Isso não seria uma ditadura! A moral, a ética, o respeito, a honra, os princípios, a legalidade vem sendo desprezadas a cada julgamento de corrupto. As provas levantadas e apresentadas são "desqualificadas" pelas palavras frias e mentirosas dos acusados. A verdade passou a ser tratada como um mero jogo de cena, a bem da conveniência dos corruptos. Tão logo são devidamente acusados, usam e abusam dos meios de comunicação para levar suas "versões fantasiosas". Se estas são desmascaradas, criticadas e acrescentadas as provas em contrário, pronto, a imprensa passa a ser um veículo contra a "democracia", sem a devida serventia. Realmente é uma pena que só existe 01 Joaquim Barbosa, precisamos de milhares deles. Por sinal, o seu PT teria coragem de acabar com o voto OBRIGATÓRIO? Afinal obrigatoriedade é coisa ditatorial, então por que não acabam com isso? Sabe a razão? O fim do voto obrigatório destrói toda fundamentação dos programas dos bolsas esmolas, seus beneficiados e viciados em não trabalhar estão tão viciados que nem sairiam de casa para votar, por pura preguiça, comodismo, conformismo. Esse a é a nação que o seu PT está formando.
E aí Bruno? vai liberar o comentário? Ou voltamos aquela questão que já debatemos antes, de voltar a censura branca?
Na verdade acho que seu caso é de tratamento. Vc manda um comentário, aliás, toda vida. E logo depois já quer ele publicado como se eu ficasse entrando minuto a minuto nos comentários para saber o que chegou ou não chegou. Então companheiro, tenha paciência!!!
Amigo Manoca,
Você se foi, quanta saudade vamos sentir. Decidiu por sua partida, tão cedo, tão prematura. Ficamos sem você, estamos menores.
Que DEUS em sua infinita misericórdia abrace sua alma sofrida, carente e ferida, como recompensa por tudo que nos deu aqui, com sua amizade, atenção, companheirismo, dedicação e acima de tudo, sabedoria musical.
De coração espero que agora esteja em paz!
Julgar todo mundo sabe, falar dos outros e desferir seus comentários, a sociedade adora! Mesmo sem conhecimento de causa, o que se mostra irresponsável.
O BRASIL precisa de 01 Joaquim Barbosa da presidência dos Tribunais de Justiça em cada Estado. Isso seria suficiente para colocar o Brasil nos trilhos da decência, da moral, da ética. Diminuiria a corrupção em 80% certamente.
Porém no caso dos TRE seriam precisos mais de 01 Joaquim por corte. O TRE virou um caso de colapso moral e vergonha legal.
No momento em que estamos caminhando para a consolidação, com o fortalecimento e empoderamento das instituições, da DEMOCRACIA; tão duramente conquistada e quão dificilmente mantida numa luta incansável para ampliá-la e garantir os seus Princípios, valores e pressupostos contidos na Constituição como LEI MAIOR a ser fonte de Direito para todos; o que menos precisamos é de LÍDERES AUTORITÁRIOS, remontando os velhos modelos MONARQUISTAS, CORONELISTAS ou mesmo os DITATORIAIS, passando por cima do PRINCÍPIO DA LEGALIDADE e destruindo os direitos e garantias fundamentais de todos os seres humanos.
Alguém poderia perguntar, quem se importa? Porque esse destaque em função desse caso em particular quando todos os dias muitos brasileiros tem seus direitos aviltados sem que ninguém os defenda?
Resposta: a mesma pergunta deveria ser feita para quem se esmera para executar com um rigor diferenciado e especial e torce para que não haja direito algum para se respeitar porque se está tratando com bandidos da pior espécie. Se esquecendo que muitos processos dormem em gavetas empoeiradas quando pertencem a determinadas pessoas digamos assim, especiais. Quando muitos procedimentos não são nem abertos ou mesmo são arquivados prematuramente numa clara e ativa omissão deliberada para favorecer determinados grupos socioeconômicos que se comportam e circulam acima da lei. Lembram do índio Galdino?
Será que o Ministro-Presidente se empenha tanto e com tal zelo em todos os casos que atua? Pois já sabemos que o caso do Mensalão Mineiro já passou por suas mãos e dormitou no seu gabinete…
Esse caso é emblemático e mostra-nos as contradições do nosso sistema político, legislativo e judiciário. As muitas artimanhas, mentiras e manipulações em prol de uma guerra cujo alvo é o PODER. E nesse particular não estou excluindo ninguém. Vivemos e assistimos uma luta pelo PODER onde o que o adversário faz é imperdoável, mas o que nossos aliados fazem… Nem tanto. Fechamos os olhos para o que nossos "amigos", parceiros, familiares, etc, fazem de errado.
ISSO NÃO É JUSTIÇA!
Queremos igualdade. Os petistas mensaleiros já passaram pelo processo em tempo recorde para a Justiça Brasileira, na primeira vez da história desse país, e foram condenados, devendo cumprir suas penas conforme sentença e em respeito ao que manda a lei. Pronto. Chega de tanta celeuma e arrumadinho para ganhar matérias de jornal. Vamos ao que interessa agora, ou seja, vamos dar continuidade a essa onda de CELERIDADE que apareceu de repente, não mais que de repente, como dizia o poeta. Vamos julgar todos os outros casos com o mesmo zelo e CELERIDADE que esse para que a população perceba que esse não foi APENAS UM JULGAMENTO POLÍTICO ELEITORAL para promover alguns e punir outros na luta por cargos públicos no PODER CENTRAL. Senão a SUSPEIÇÃO estará com a espada desembainhada sob a cabeça do personagem símbolo do Mensalão, tirando-lhe a máscara e desvelando uma personalidade cujos riscos que oferecem para o regime democráticos são maiores do que o seu benefício, pois nesse regime o AUTORITARISMO, A ARROGÂNCIA E A PREPOTÊNCIA devem SER EXTIRPADAS DO MEIO e o respeito aos OUTROS MORTAIS, seus irmãos de carne, osso e sangue como filhos da mesma mãe TERRA, ser a essência do processo de convivência baseado na HUMILDADE, SERENIDADE E RESPEITO AO OUTRO.