O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes afirmou nesta sexta-feira (18) que o PT, da presidente Dilma Rousseff, tinha um “plano perfeito” para se perpetuar no poder, mas foi atrapalhado pela Operação Lava Jato.
Gilmar disse que o dinheiro desviado da Petrobras tinha como destino campanhas eleitorais e, combinado com o final do financiamento privado de campanha -bandeira antiga do partido-, faria com que o PT fosse a sigla com mais recursos em caixa.
“O plano era perfeito, mas faltou combinar com os russos”, afirmou. ” Eles têm dinheiro para disputar eleições até 2038.”
O magistrado participou de seminário na sede da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), em São Paulo, onde discutiu o impacto de mudanças na legislação tributária para o setor, ao lado do presidente da entidade, Paulo Skaf (PMDB) -próximo ao vice-presidente Michel Temer.
O ministro usou o mesmo argumento em seu voto, na quarta (16), contra o fim do financiamento privado de campanha. “O partido consegue captar recursos na faixa dos bilhões de reais por contratos com a Petrobras e passa a ser o defensor do fim do financiamento privado de campanha. Eu fico emocionado, me toca o coração”, ironizou, na ocasião.
Gilmar acabou derrotado, já que o STF aprovou o fim do instrumento por 8 votos a 3, na votação que terminou quinta (17).
Para Gilmar, o esquema revelado pela Lava Jato mostrou que a Petrobras seguia “um modelo de governança corrupta”, uma “cleptocracia”. Ele voltou a criticar a ação que definiu o final do financiamento privado, iniciada pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil).
O processo, segundo o ministro, “não foi feliz do ponto de vista republicano”, porque servia a interesses diretos do PT. Ele também voltou a criticar a OAB, que chamou de “órgão sindical de advogados”. Para Gilmar, a entidade perdeu relevância nas últimas décadas.
Na sessão de quarta (16) do STF, o ministro afirmou que o PT conseguiu manobrar a OAB. Ao final do julgamento, ele chegou a se desentender com o presidente do Supremo, Ricardo Lewandowski, que concedeu a palavra a um representante da OAB para rebater o voto do ministro, e acabou abandonando o plenário, antes de o advogado se manifestar.
Nesta quinta, a OAB fez duras críticas ao ministro do STF, “repudiando ataques grosseiros e gratuitos, desprovidos de qualquer prova, evidência ou base factual” contra a entidade.
“O ato de abandono do plenário, por grotesco e deselegante, esse se revelou mais um espasmo autoritário de juízes que simbolizam um Poder Judiciário desconectado da democracia, perfil que nossa população, definitivamente, não tolera mais”, diz trecho da nota da OAB.
Folha Press
isto todo mundo já sabe
Não é culpa do Dr. Gilmar, é que ninguém aguenta mais esse partido e todo mundo quer externar sua opinião. Aqui prá nós eita cambada desmantelada..
Hélio bicudo diz a mesma coisa do ministro.
Isso é um fantoche da oposição, usa sua posição para atacar o governo.
Qual o interesse do Ministro na causa em questão?
Pois a demonstração de exagerada emoção só ressalta a pessoalidade das intenções veladas e o comprometimento passional com a matéria sub exame.
Por que Gilmar estava tão irritado afinal?
Indicação de Fernando Henrique Cardoso, Mendes se prestou a papéis patéticos na corte, liberou o médico estuprador permitindo sua fuga, deu um habeas corpus para o banqueiro Daniel Dantas, bateu boca com colegas, acusou Lewandowski de chicaneiro e tomou umas chineladas de Joaquim Barbosa.
O que se pode esperar de um Juiz que sua reputação de engavetador da República o coloca muito mais como um político de oposição do que como um Magistrado, se restringindo as suas competências, e se limitando a opinar sobre as matérias que estão sob seu exame, apenas nos autos do processo?
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes é Juiz, Jornalista, Comentarista ou Político?
O ministro é preparado,tem vasta cultura jurídica,não se tem notícia de que seja venal, mas não é um magistrado na expressão da palavra.Fala muito fora dos autos dando entrevistas inclusive sobre matérias que poderão chegar à sua apreciação como julgador. Nunca vi o Ministro Neri da Silveira dando entrevistas; nunca vi o Ministro Moreira Alves dando entrevistas; e outros não menos dignos.Celso de Melo,por exemplo.
As atitudes do Dr. Gilmar Mendes levá-la a conclusão de ser um juiz-politico,coisa inaceitável.Admiro-o como jurista não como magistrado.Juiz ouve mais do que fala.
Graças a Deus isso não vai acontecer pois os petralhas foram tão gananciosos que se perderam na lama da corrupção. Esse PT Partido dos Trambiqueiros foi a maior organização criminosa já formada com o objeitovo de roubar o dinheiros público na história do Brasil. A missão da Justiça só estará concluída com a prisão dos seus líderes. A aprovação do IMPEACHMENT da Presidente Dilma será o início do calvário pelo qual esses bandidos irão passar.
nos estados unidos ja estaria demissionario pois minsitro de supremo tribunal nao pode ter preferencia politica , tem que ser neutro
Tái uma uma frase verdadeira que esse Ministro tão "santinho" falou! Com certeza queriam se perpetuar…só que, para SEMPRE… igual como seus amigos Presidentes Comunistas e orientadores (Fidel castro, Raul Castro, Hugo Chavez e etc) que deram muitas aulas e dicas de como fazer isso, fazem em seus países! Essa "comunista do inferno", deve renunciar ao cargo e ir morar "NA CUBA QUE OS PARIU" com seu cúmplice lula e toda a corja do PT e PMDB!!!!! O BRASIL NÃO AGUENTA MAIS MENTIRAS! !!!! FOOOOORA!!!!