A Polícia Federal (PF) apreendeu um arsenal de armas, dinheiro em espécie, relógios e veículos de luxo durante a sexta fase da Operação Unha e Carne, deflagrada na manhã desta terça-feira (7/7). O material foi encontrado no endereço de um dos investigados por suposto envolvimento em um esquema que teria utilizado uma rede de postos de combustíveis no Rio de Janeiro para lavar dinheiro.
Entre os bens apreendidos está uma Mercedes-AMG G63, SUV de luxo avaliado em cerca de R$ 2,5 milhões e conhecido por integrar a coleção de celebridades como Kim Kardashian, Justin Bieber e Ludmilla. O carro foi localizado em um endereço no bairro de Camboinhas, em Niterói.
Entre os alvos dos mandados de busca e apreensão cumprido pelos investigadores da PF estão Márcio Canella, ex-prefeito de Belford Roxo e pré-candidato ao Senado, e Marcus Amim, ex-secretário de Estado de Polícia Civil do Rio.
Além do jipe, os investigadores também apreenderam um sedã da BYD e um Toyota Corolla, ambos pretos.
O arsenal apreendido inclui pistolas, um fuzil de cano curto, carregadores e munições. Além das armas, a PF encontrou dinheiro em espécie, em reais e dólares.
Ao todo, os policiais cumprem 19 mandados de busca e apreensão em endereços localizados na capital fluminense, bem como em Niterói, São Gonçalo, Itaboraí e Resende. A Justiça também autorizou o sequestro de bens e valores, além da suspensão das atividades econômicas de empresas ligadas aos investigados.
Segundo a Polícia Federal, um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontou que o grupo teria movimentado mais de R$ 7,6 bilhões nos últimos seis anos.
A corporação indica que a estrutura criminosa utilizava empresas do setor de combustíveis como plataforma para lavagem de dinheiro e contava, ainda, com a participação de agentes públicos
Metrópoles
Drogas e homossexualidade existem em toda a sociedade, inclusive nos meios políticos. O que se vê hoje é uma tentativa explícita de fazer com que isso seja mais aceito. Culpar a universidade por isso é só politicagem rasteira.
Vamos atacar a universidade federal e eleger um candidato ao senado em prol das privadas.
Parabenizo o novo governo por fazer muito mais pelo ensino do que todo o governo da esquerda. dizer a verdade não é falar impropriedade e sim mostrar a sociedade o que ocorre em certas Universidades brasileiras.
Essa deputada é a mesma que atacou um honrado homem de bem, reconhecido por todos os cidadãos de bem do nosso Estado, o nosso saudoso Xerife.
A esquerda sempre através de algum de seus esquerdopatas abrindo a boca e vomitando besteiras. graças a Deus que a sociedade acordou e não aceita tais aberrações.
Deputada de um único mandato, vai voltar ao ostracismo que é o melhor lugar dela.
Não o vi atacar as universidades não, vi atacar os baixos índices alcançados por governos passados e atacar o consumo indiscriminado de drogas! Tem que ter lei dentro dos espaços públicos, a polícia tem que estar presente no núcleo de ensino!
O que se ganha com isso? Sua pergunta foi inocente ou vitimista.
Se foi inocente vamos considerar que precise conhecer melhor o real significado da "autonomia" das universidades e como seus alunos procedem dentro das instalações, o que fumam, a roupa que vestem e todo repúdio que demonstram contra aqueles que não os segue.
Mas se foi vitimista, para ser oportunista politicamente, precisa rever de forma urgente o significado da necessidade em restabelecer a ordem, o respeito a lei, o respeito ao direito de não ter que fazer apologia as opções de gênero, o direito de não ter que vivenciar com a libertinagem e como os conceitos morais e éticos foram invertidos em alguns locais dentro das universidades, onde o socialmente certo é errado e o errado socialmente é o certo.
A CRITICA DA SOCIEDADE EM GERAL É IMPORTANTE E DEPENDENDO DO GRAU DE VERACIDADE, UMA ESPÉCIE DE AVALIAÇÃO QUE PODERÁ SER UTILIZADA PARA CORREÇÕES, MUDANÇAS E/OU ATUAÇÕES PONTUAIS VISANDO RESOLVÊ-LAS.
NO ENTANTO, QUANDO UM GESTOR PÚBLICO EXPÕE ISSO DA FORMA QUE ESTÁ SENDO EXPOSTO, NOS PARECE QUE ELE NÃO É O GESTOR PÚBLICO RESPONSÁVEL PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS QUE FOREM NECESSÁRIAS PARA COIBIR O QUE ESTIVER ERRADO, SEM NO ENTANTO DENEGRIR A INSTITUIÇÃO QUE REPRESENTA, POIS NESSE CASO ESTÁ ATACANDO A PRÓPRIA INSTITUIÇÃO QUE SERVE OU DEVERIA SERVIR.
E AÍ, VEM REALMENTE A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR: "A QUEM INTERESSA DENEGRIR A IMAGEM DA NOSSA UNIVERSIDADE PÚBLICA (ONDE AS VAGAS SÃO DISPUTADAS AS TAPAS EM TODO BRASIL)?
SERÁ QUE O MINISTRO QUER DIZER QUE AS UNIVERSIDADES PRIVADAS SÃO MELHORES?
Quem ganha??
Avise aí pra Rainha da Sucata(hotel reis magos) que quem ganha é a sociedade, em saber o que rola nas universidades públicas.
Safadeza e drogas que nem a gota serena.
Sou de um tempo, que universidade era um orgulho pra quem estudava, chega era bonito falar, sou universitário. Hoje em dia, perdeu o valor, depois desse maldito governo PETISTA, onde o estudo, o saber, vem em segundo plano.
Malditos, acabaram com o país.
Assim, ele não falou nenhuma mentira só que nao mostrou provas suficientes.
A missão das universidades é divina e prospera, entretanto a áurea que permeia é repugnante, drogas e perversão sexual são imposições comportamentais equivocadas do ambiente universitário.
Tertu, isso sempre teve nas universidades, porém agora na gestão do PT, literalmente virou um cabaré.
Só quem conhece as universidades públicas sabe a podridão que impera lá, infelizmente a esquerda desvirtuou esses centros de conhecimento e transformou em centros de adestramento da esquerda. Vergonha o que o PT, PSOL e seus pares fizeram com nossas universidades.
Ninguém impõe nada a ninguém. Conheço muita gente que estudou, estuda e trabalha em universidades públicas e não usam drogas, muito menos vivem em orgias. Cada um faz o que quer da sua vida, desde que respeite o espaço do outro. Generalizar os fatos só demonstra o seu profundo desconhecimento da realidade.
Certeza que nunca pisou numa UF. Só ouve falar besteira de eleitores de bozonaro
Verdade, hoje fiquei verificando os tipos que hj frequentam o centro de convivência, meu DEUS, o que é aquilo, se vê de tudo, menos estudantes comprometidos com suas funções.