O Nordeste e os eleitores menos escolarizados são o grande suporte da candidatura do ex-presidente Lula hoje. Nos estados nordestinos, o petista tem 41% de intenções de voto. Entre os eleitores com ensino fundamental, ele chega a 34%. No total do Brasil, Lula aparece com 25,8% (17% no Sul, 19,1% no Sudeste e 26,7% no Norte/Centro-Oeste).
No levantamento feito pelo Instituto Paraná Pesquisas, o ex-presidente Lula aparece também com 46,5% de rejeição. Trata-se de um número altíssimo e, na melhor das hipóteses, estável (no levantamento anterior, Lula aparecia com 45%).
Embora lidere as intenções de voto, com 25,8%, o presidente do Paraná Pesquisas Murilo Hidalgo diz que é “impossível vencer uma eleição com essa rejeição. Ou ele baixa isso ou não tem condição nenhuma de ganhar o segundo turno de uma disputa presidencial”.
No cenário sem Lula, o primeiro lugar disparado fica com Jair Bolsonaro. O deputado chega aos 17%. E, com Lula ou sem Lula, João Doria tem o dobro das intenções de voto de Geraldo Alckmin, atingindo de 12 a 13%, enquanto Alckmin oscila nos 6%.
RADAR ONLINE
Foto: Valter Campanato/ABR
Netto bota uma Cangalha nas Costas; para de assistir Jornal Nacional , vai estudar um pouco, eu não defendo ninguém oh Imbecíl, agora em escolhar emInvestiu nas Instituições Estudei para ladrões que sempre roubaram não tenho dúvida, ei tem muito pobre alienado que se acha Classe Média….kkkkkkkkkk…kkkkk acha que o problema do Brasil é bolsa família…..kkkkkk
matéria paga por lula podes crer
Tem imbecíl que defende esse LULADRAO
é mesmo!!! tem que ri kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Então que dizer que nos outros estados Aécio, e favorito nê?
kkkkkkkkk…boa pergunta….
Infelizmente isso é verdade.
Acho interessante que essa corja de Ladrões roubam descaradamente na cara do povo e para desqualificar o povo da Região nordeste pagam por esse tipo de Pesquisa, Mais interessaante que eles sempre tem como referência o povo que recebe Bolsa Família ou seja os mais pobres, já Professores Universitários Federais são chamados de Doutrinados só pq foram reconhecidos e respeitados pelo PT, vão quebrar a cara é Lula de Novo…..Todos eles são corruptos pelo menos eles Implantaram a semente do Desenvolvimento das Instituições de Ensino Técnico e Superior, onde temos na UFRN Cursos de Referência do Brasil com nota máxima …
Eu queria ver um estudo sério sobre o retorno para sociedade acerca dos gastos nas IFs e UFs. Gente ganhando muito mais do que o mercado pode e o Brasil com uma produção científica menor do que a da Holanda (que tem nem 1/10 de nossa população). Isso sem contar as patentes ou prêmios nobéis (Paz e Literatura não vale, é consolo pra pobre). Aí tem uma rede federal de ensino. Ótimo, mas ela não é nada se comparada ao número de alunos matriculados nas redes estaduais e municipais de ensino (ok, tem os repasses federais, mas as União é quem mais arrecada). Fica fácil ter excelência com um alto gasto para poucos alunos.
*Gasto nos IFs e UFs (…) *a União é quem mais…
Netto;
Falar em Premio Nobel, pesquisa universitária, patentes se até 20 anos não existia investimento nas universidades é no mínimo complicado.
Quanto a qualquer país europeu possui população menor que a do Brasil. Agora, proporcionalmente vamos fazer a comparação em investimento em pesquisa ou nos centros universitários. Todos os países europeus estão na nossa frente e isso ocorre a bastante tempo.
Em relação ao ensino médio e técnico, não é culpa do IFRN se a União possui maior poder de investimento. A pergunta que deve ser feita é a onde está o dinheiro do estado, e para essa pergunta já temos a resposta. O dinheiro do estado estar perdido com o nosso Poder Judiciário, que recebem salários e regalias fora de qualquer realidade. Estar perdido com os roubos que ocorrem toda máquina pública.
Observador, vamos também dar uma mitigada nessa mistificação de que não havia investimento em universidades de vinte anos para trás. Havia sim.
A exemplos dos IFs, muita UF nasceu do desmembramento do campi central, ganhando sua autonomia. Vinte anos já dariam para que o Brasil já tivesse relevância acadêmica maior. Peguemos o exemplo do RN. O que surgiu aqui em termos de inovação, de empresas que se expandiram a partir de pesquisas, cadê as empresas que deveriam vir para cá atrás da mão de obra qualificada? Veja o que se alardeou e se gastou com jovens na área de Petróleo e Gás. Concordo com as demais críticas.
Enquanto o Sudeste, escolarizado, elege Maluf, Tiririca, Frank Aguiar e 80% dos envolvidos na Lava – jato.
Exatamente!!!
Só tem intelectual e ganhador de Premio Nobel no sul e sudeste do brasileiro.
Kkkkkkkkkikkkkkkkkkkkkkkkkkk