Mesmo preso, Eike Batista toma as principais decisões do grupo X, hoje comandado pelo filho Thor. Um advogado leva às instruções ao herdeiro. O empresário, aliás, quase não deixa sua cela em Bangu. Teme ser assassinado.
Ciro Gomes (PDT) bateu boca publicamente com o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), neste sábado. O ex-ministro e pré-candidato à presidência da República em 2018 chamou Doria de “farsante” e disse que votaria em Jair Bolsonaro em uma hipotética disputa contra o empresário tucano.
“Prefiro mil vezes, discordando de tudo como eu discordo do Bolsonaro, um cara como ele do que um farsante como o Dória. Se apresentar como ‘não político’ tendo sido chefe da Embratur no governo Sarney e tendo enriquecido bastante fortemente com dinheiro público dos governos do PSDB. Você tem obrigação de informar os seus leitores com isso. Isso é grave”, afirmou o ex-ministro, em entrevista após convenção nacional do PDT.
Ciro disse sentir “vergonha” da gestão de Doria que, segundo ele, é baseada em “factoides e papo furado”. Na entrevista, Ciro também disparou contra o presidente Michel Temer (PMDB), a quem chamou de “canalha”. “Esse governo está propondo tudo contra o povo. E eles querem isso aí. Por quê? Porque está no meio da Lava Jato. Esse é um governo de canalhas, isso afirmo categoricamente, chefiado por um canalha, um governo de canalha, de ladrões, de marginais que conheço há mil anos”, afirmou o ex-ministro.
Resposta – Horas depois, João Dória rebateu as declarações. “Ciro Gomes, além de desrespeitoso com a população de São Paulo, confirma sua instabilidade emocional e desequilíbrio político”, disse o prefeito de São Paulo via assessoria.
O nome do prefeito de São Paulo passou a ser cogitado para ser o candidato do PSDB à Presidência em 2018 após pesquisas revelarem boa avaliação da sua gestão. Além disso, há entre os tucanos uma avaliação de que, com o avanço da Operação Lava Jato sobre outros pré-candidatos tucanos ao Palácio do Planalto, como o senador Aécio Neves (MG), Dória seria o nome do partido com mais chances de ser eleito presidente da República.
(com Estadão Conteúdo)
É Ciro e Lula em 2018
Um roubou milhões de dólares da Embratur (o Dória) o outro é preparado, bocudo, pelo menos não tem nenhum processo e condenação nas costas, o único problema do Ciro é que ele tá aliado a Lula.
Rapaz, prefiro Doria…
Grande "bosta " o que Ciro diz….
Ciro Gomes mais uma vez provando que não passa de um cão raivoso…só mais um despreparado que gosta de fazer barulho.
Um sujo querendo falar de um recém-chegado na política partidária.
Esse cearense quando foi ministro em governos passados, usou de informações e privilégio para favorecer um grupo de amigos do ramo de café.
Esse grupo hoje é um dos mais destacados no país.
Copiou o que fez o pai de Eike.
Querer se passar de bom moço.
Desequilíbrio emocional e instabilidade política, há quem discorde?
É cobra comendo cobra!! O povo brasileiro está entregue na mãos de bandidos. E o pior, os proprios bandidos já escolheram seus amigos bandidos para a próxima eleição. Eu pergunto: tem certeza que somos um país democrático?
Esse Ciro Gomes se acha o rei da cocada, prepotente, arrogante e principalmente DESEQUILIBRADO
Pessoal, digam alguma coisa que esse Ciro já fez pelo Brasil, quem sabe? Esse é o Luis almirante cearense, fala mal dos políticos para ganhar mamata mas é tão malhado que ninguém quer.
Os dois estão cobertos de razão, qdo se agridem.
Levantamento do GLOBO com líderes dos 15 maiores partidos da Câmara — que reúnem 466 dos 513 deputados — mostra que de sete pontos fundamentais do texto da reforma da Previdência enviada ao Congresso pelo governo, apenas dois têm mais chances de serem aprovados sem alterações. São eles a fixação de idade mínima de 65 anos para aposentadoria, com aumento do tempo de contribuição para pelo menos 25 anos, e a igualdade de regras entre homens e mulheres. Esses temas já contam com o apoio de pelo menos 1/3 da Casa. Ainda assim, somados os votos das bancadas ouvidas, o governo está longe de ter a maioria necessária de 308 votos, ou 60% dos parlamentares.
Em contrapartida, outros dois assuntos já partem com resistências tão fortes que praticamente os inviabilizam: mudanças no Benefício de Prestação Continuada (BPC/Loas) e nas aposentadorias dos trabalhadores rurais. O BPC é pago a idosos e deficientes de baixa renda que nunca contribuíram para o regime. Nesses casos, a proporção se inverte e partidos que respondem por 1/3 da Câmara já se declararam contra. Isso exigiria que o governo conseguisse apoio quase integral do restante da Casa.
Outro ponto considerado pelo governo prioritário, a regra de transição, tem apoio somente de dois partidos da base. Pelo texto enviado ao Congresso, serão enquadrados nessa transição trabalhadores homens com mais de 50 anos de idade e mulheres com mais de 45. Esses trabalhadores poderão se aposentar pelas regras atuais, pagando pedágio de 50% sobre o tempo de contribuição que ainda falta para se aposentar. Ou seja, se para um trabalhador hoje falta 10 anos para se aposentar, ele teria de trabalhar, após a reforma, por 15 anos (10 anos+50%). Os demais terão de cumprir a idade mínima.
Lamentável a questão da reforma da previdência, ainda mais quando são utilizados dados como o aumento da expectativa de vida e de que a previdência baseia-se apenas no tempo de contribuição do trabalhador, ambas as alegações são facilmente enganosas e visam, unicamente, justificar um lamentável retrocesso nos direitos dos trabalhadores brasileiros, que como sempre, irão pagar pela "corrupção alheia".
Como engolir o argumento de que as mulheres devam trabalhar o mesmo tempo que os homens, se a jornada delas é na prática muito mais extensa? Pois, é fácil notarmos, que após suas jornadas de trabalho, ainda necessitam cumprir diversas outras tarefas, socialmente relevantes, e esse é o motivo de hoje elas terem um tempo menor de contribuição.
Independente do governo que tente implantar a reforma previdenciária proposta, há que se reconhecer que é um total RETROCESSO DE DIREITOS. Na verdade, é evidente que os interesses atendidos não são os do povo, mas sim, os de uma pequena casta social, que dita a verdadeira política nacional.
"Fatores reais de poder."………….
A casa do blogueiro João Marcolino, residente na cidade de Caraúbas, foi alvejado durante a madrugada.
Fotos: Cedidas
Um preso foi encontrado morto na tarde deste sábado (18) dentro de uma das celas do Centro de Detenção Provisória da Zona Norte de Natal. Genilson Freitas Gomes da Silva, de 22 anos, foi achado dependurado pelo pescoço pouco tempo após ser colocado em convivência com outros detentos, segundo a direção da unidade.
“Ele havia chegado aqui no CDP fazia duas semanas. Na tarde deste sábado, após o meio-dia, ele deixou o setor de triagem e foi colocado em uma cela com outros presos. Agora, saber o que aconteceu, é trabalho de investigação”, disse ao site G1/RN o diretor Ubiratam Marcelino.
Consciência pesou, muito provavelmente.
O presidente Michel Temer conversou na tarde deste sábado com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A conversa, que já estava agendada, durou cerca de 20 minutos e teve início por volta das 18h15. É segunda conversa telefônica entre eles e, segundo informou o Planalto, por meio de nota, eles acertaram “manter contato regular e deixaram abertos os canais diretos de diálogo, tendo estabelecido que voltariam a falar-se a qualquer momento em que se apresente questão de interesse mútuo”. Trump reforçou “interesse” em receber uma visita de Temer aos Estados Unidos.
O Palácio do Planalto não confirma, mas era intenção do presidente Temer tranquilizar Trump em relação à eficiência e ao rigor no trabalho do serviço de inspeção do Ministério da Agricultura, na fiscalização dos produtos exportados.
Para demonstrar a intenção do Brasil de tranquilizar os mercados internacionais consumidores de produtos brasileiros, Temer antecipou de segunda para este domingo, às 17h, em reunião no Palácio do Planalto, um encontro com os embaixadores dos principais mercados de carne brasileira.
A União Europeia, por exemplo, está cobrando resposta com urgência do pedido de esclarecimento sobre a Operação Carne Fraca, deflagrada pela Polícia Federal na sexta-feira, que desvendou um esquema de corrupção na fiscalização de frigoríficos brasileiros. Estados Unidos e China também pediram explicações.
O governo quer apresentar as medidas já adotadas e mostrar o cuidado com o controle para garantir a qualidade e sanidade de todos os produtos alimentícios destinados ao consumo interno e externo, de origem animal ou vegetal. Na reunião estarão os ministros da Agricultura, da Indústria e Comércio e o presidente da Apex, agência brasileira de exportação.
A nota divulgada pela Secretaria de Imprensa da Presidência da República, informa também que Temer destacou na conversa a retomada do crescimento econômico e os dois “trocaram impressões sobre as reformas em curso no Brasil e nos EUA”. E acrescenta: “o Presidente Donald Trump revelou acompanhar e conhecer essas transformações e cumprimentou o presidente Michel Temer pelos importantes resultados já alcançados”.
Ao falar do ânimo em relação à melhoria do cenário da economia no País, Temer “sublinhou que uma série de indicadores econômicos recentes permite afirmar que o crescimento da economia e do emprego já retornou”.
O presidente brasileiro destacou ainda a “importância de aprofundar uma agenda bilateral para o crescimento, baseada na expansão do comércio e do investimento”, acrescentando que “ao longo da próxima semana, terá encontros com a Câmara de Comércio Brasil-EUA e com o Conselho das Américas. Em ambos, o Presidente Michel Temer reiterará a importância dos vínculos bilaterais e o potencial crescente da economia brasileira”.
Veja
Não deixem de lembrar aos gringos e a população, que o problema não é a falta de selo que comprove a inspeção nas carnes, mas sim, o próprio selo que pode ter sido conseguido a base de "meios ardilosos".
Que tal uma lei, para que os produtos tragam em sua embalagem, feito com carne de cabeça de porco? Pois, embora "os responsáveis" digam que é aceitável, o uso de tal produto, o consumidor agradeceria muito, se pudesse optar entre comer, ou não tal produto.
Irrelevante
Deixe de acusar o PT, a robalheira nesse país ja vem de muitos anos e so foi divulgado para o publico porque derrubaram a Dilma, achando que só pegaria o pessoal do PT, mas graças a Deus , as investigações está mostrando que quase a totalidade dos partidos estão envolvidos, então ja esta na hora de acabar com essa historia de que foi o PT quem começou.
Normal o patrão ligar para o subalterno.
Os corruptos não deixam escapar nada…. o mal está entranhado nas raízes Brasileira… Tudo culpa do PT, vista grossa em tudo em troca do poder e propina.
Deus salve o Brasil
kkkk… então o PT governou o Brasil desde a chegada da corte portuguesa?????? kkkkkkkkk
Abra os olhos, pois a corrupção não está apenas em um partido, esta disseminada na política nacional, todos os partidos tem sua contribuição, todos!!!!
A investigação que apura as causas do acidente aéreo que matou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki prossegue após dois meses da tragédia, completados neste domingo (19).
Relator da Operação Lava Jato no STF, Teori Zavascki morreu aos 68 anos, em 19 de janeiro, depois que o avião em que estava com outras quatro pessoas caiu no litoral de Paraty (RJ).
Atualmente, o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa), responsável por apurar quedas de avião no país, está coletando e analisando dados obtidos do acidente, informou a Força Aérea Brasileira (FAB), à qual o Cenipa é subordinado. Não há prazo para a conclusão da investigação.
Um dos objetos estudados pelo Cenipa, em Brasília, é o gravador de voz da cabine do piloto. Por meio do áudio registrado, por exemplo, é possível saber o que o piloto falou antes da queda, seja com os passageiros ou com o controle de tráfego aéreo. É possível também ter uma indicação se os sistemas do avião estavam funcionando normalmente, como o motor da aeronave.
G1
Passados dois meses e as investigações da morte de um Ministro do STF relator da Lava Jato ainda não chegou ao fim?! OK e tudo segue por debaixo dos panos como sempre!!
Torcidas do América enviaram ao BG uma nota de esclarecimento referente a nota que postamos do clube relacionada aos incidentes no CT na tarde deste sábado. Segue:
“Nota de Esclarecimento.
Os movimentos e torcidas organizadas do América Futebol Clube, vem por meio desta, prestar esclarecimentos à toda nação alvirrubra, bem como repudiar a nota oficial do clube sobre os protestos do dia 18/03/2017.
Inicialmente, queremos lembrar que o direito de liberdade de expressão (art. 5º, IV) e de reunião (art. 5º, XVI) são direitos garantidos pela Constituição Federal.
Munidos desse espírito democrático e revoltados com a situação em que se encontra o América Futebol Clube, fomos ao CT do América protestar PACIFICAMENTE contra a direção omissa do América e contra a ausência de vontade do elenco. Chegando ao local, de fato, estava fechado. Após negociações, foi-nos permitido adentrar no CT para conversar com os jogadores.
É bom lembrar que o regulamento do SÓCIO-TORCEDOR permite que a entrada dos mesmo a qualquer dependência do clube.
Ressalta-se, que EM NENHUM MOMENTO HOUVE AGRESSÃO aos jogadores ou, sequer, coação. Houve sim cobrança para que o elenco saiba da gravidade da situação. O único desentendimento de fato registrado envolveu um torcedor e o atleta Dija Baiano. O atleta em questão chamou o torcedor para a briga, atitude esta REPROVADA pelo próprio elenco. Após a conversa com os jogadores, saímos de lá e fomos à Sede Social do Clube, esta que vive fechada, sem movimento (fora a lojinha) onde colocamos faixas de protesto.
Lamentamos, por fim, que o clube, através de uma nota oficial, queira da forma mais vil, nos criminalizar e, principalmente, nos colocar contra a Torcida Americana ao dizer que não somos torcedores do clube. Somos torcedores sim, muitos sócios-torcedores, que sempre dedicaram um pouco da sua vida ao América e que estão inconformados pela situação atual do clube, com a omissão do Conselho Deliberativo e com o desastre administrativo da direção comandada por Beto Santos e cia.
Isso apenas reflete o que se tornou o América e deixa claro a urgência de mudanças estruturais no clube, para que o clube possa trazer de volta seu associado para dentro do clube, com os devidos direitos estatutários, bem como caminhe para uma gestão técnica profissionalizada que nos tire do buraco que o Conselho e Beto Santos nos colocou.
Att,
Torcida Twitteros do Mecão – TTM
Movimento Portão 5
Democracia Alvirrubra
Torcida Mecão Beer
META – Mecão Eu te Amo.
Loucos do Mecão.
Bonde do Mecão”
Calma, deem uma nova chance ao bixinho, ele que tanto fez e ainda faz pelo clube, merece o respeito e a admiração de todas as paquitas do RN. #FicaBetoSantos
Lamentável a situação do nosso América, pra mim, quem realmente nos colocou nessa situação, foi o político Gustavo Carvalho esse é o maior culpado de todos, o BS atualmente, mas ele foi o maior culpado, desapareceu quando o clube mais precisa. "Políticos safados"
Ainda tem IMBECÍ que perde tempo com o ABC e AMÉRICA??? Um bando de pernas de pau em fim de carreira ganhando 60/70 mil por mês para fazer PN
Calma paquitas, hoje fecharemos o caixão, kkkkkkk pega fogo cabaré kkkkkkk
E agora diretoria, vai afastar também as organizadas, porque o torcedor e todos que gostam e respeitam o América vcs já afastaram..
Tenham a decência de fazer o trabalho ao qual foram eleitos ou saiam e deixe que o façam….
Economistas advertem: o escândalo das carnes adulteradas será uma catástrofe para o Brasil, muito pior que os danos causados pela Lava Jato. A começar pelo provável banimento do País no mercado mundial.
Se o Brasil for mesmo banido do mercado mundial de carnes, poderá levar décadas para se recuperar, segundo estimam especialistas. Hoje, o Brasil é considerado o segundo maior produtor de carnes do mundo.
Uma das principais preocupações com a operação Carne Fraca é o mercado chinês, o segundo maior importador de frangos e o terceiro principal destino das carnes suína e bovina do Brasil.
Assim que soube da operação Carne Fraca, o ministro da Agricultura, Blairo Maggi, ligou para o embaixador da União Europeia no Brasil, João Gomes Cravinho, para detalhar as providências do governo.
Cláudio Humberto
SAB, 18/03/2017 – 19:12
ATUALIZADO EM 18/03/2017 – 19:41
Luis Nassif
A Operação Carne Fraca, da Polícia Federal, traz uma comprovação básica: o nível de emburrecimento nacional é invencível. O senso comum definitivamente se impôs nas discussões públicas. E não se trata apenas da atoarda que vem do Twitter e das redes sociais. O assustador é que órgãos centrais da República – como o Ministério Público, a Polícia Federal, o Judiciário – tornaram-se reféns do primarismo analítico.
Como é possível que concursos disputadíssimos tenham resultado em corporações tão obtusamente desinformadas, a ponto de não ter a menor sensibilidade para o chamado interesse nacional. Não estou julgando individualmente delegados ou procuradores. Conheço alguns de alto nível. Me refiro ao comportamento dessas forças enquanto corporação.
Tome-se o caso da Operação Carne Fraca.
A denúncia chegou há dois anos na ABIN (Agência Brasileira de Inteligência). O delator informou que a Secretaria de Vigilância Sanitária no Paraná tinha sido loteada para o PMDB. Levantaram-se provas de ilícitos em alguns frigoríficos.
Por outro lado, há uma guerra fitossanitária em nível global, em torno das exportações de alimentos. Se os delegados da Carne Seca não fossem tão obtusos, avaliariam as consequências desse bate-bumbo e tratariam de atuar reservadamente, desmantelando a quadrilha, prendendo os culpados.
Mas, não. O bate-bumbo criou uma enorme vulnerabilidade para toda a carne exportada pelo país. Os anos de esforços gerais para livrar o país da aftosa, conquistar novos mercados, abrir espaço para as exportações ficaram comprometidos pelo exibicionismo irresponsável desse pessoal.
Ou seja, havia duas formas de se atingir os mesmos resultados:
1. Uma investigação rápida, discreta e sigilosa.
2. O bate-bumbo de criar a maior operação da história, afim de satisfazer os jogos de poder interno da PF.
As duas levariam ao mesmo resultado e a primeira impediria o país de ter prejuízos gigantescos, que pudessem afetar a vida de milhares de fornecedores, o emprego de milhares de trabalhadores, a receita fiscal dos impostos que deixarão de ser pagos pela redução das vendas – e que garantem o salário do Brasil improdutivo, de procuradores e delegados.
Qual das duas estratégias seria mais benéfica para o país? A primeira, evidentemente.
No entanto, o pensamento monofásico que acomete o país, não apenas entre palpiteiros de rede social, mas entre delegados de polícia, procuradores da República, jornalistas imbecilizados é resumido na frase-padrão de Twitter: se você está criticando a Carne Fraca, então você é a favor de vender carne podre.
Podre se tornou a inteligência nacional quando perdeu o controle de duas corporações de Estado – MPF e PF – permitindo que fossem subjugadas pelo senso comum mais comezinho. E criou uma geração pusilânime de donos de veículos de mídia, incapazes de trazer um mínimo de racionalidade a essa barafunda, permitindo o desmonte do país pela incapacidade de afrontar o senso comum de seus leitores.
Veja bem, não se está falando de capacidade analítica de entender os jogos internacionais de poder, a geopolítica, o interesse nacional, as sutilezas dos sistemas de apoio às empresas nacionais. A questão em jogo é muito mais simples: é saber discernir entre uma operação discreta e outra que afeta a imagem do Brasil no comércio mundial.
No entanto, essa imbecilidade, de que a destruição das empresas brasileiras contaminadas pela corrupção, permitirá que viceje uma economia mais saudável, é recorrente nesse reino dos imbecis. E se descobre que a estultice da massa é compartilhada até por altos funcionários públicos, regiamente remunerados, que se vangloriam de cursos e mais cursos aqui e no exterior. O sujeito diz asneiras desse naipe com ar de sábio, reflexivo. E é saudado por um zurrar unânime da mídia.
Discuti muito com uma antiga amiga, quando mostrava os impactos dessas ações nos chamados interesses nacionais e via mão externa, e ela rebatia com conhecimento de causa: não são conspiradores, são primários.
Imbecil é o país que se desarma completamente, Judiciário, mídia, organizações que se jactam de ter Escolas de Magistratura, de Ministério Público, de Polícia Federal e o escambau, permitindo mergulhar na mais completa ignorância institucional.
Aí talvez quem sabe passe a haver alguma seriedade e compromisso por parte dos órgãos governamentais
Ainda tem IMBECIL que defende os PTRALHAS,quem é o pai dessa empresa JBS é o senhor INÁCIO LULADRAO DA SILVA, a empresa surgiu a 10 anos e virou líder de mercado ..em um passe de mágica,bilhões do BNDS
Só fala asneiras esse rapaz!!!
LULA PRESIDENTE 2018
BRASIL VAI RECUPERAR A DIGNIDADE
#Bolsonaro2018 já
"A tropa tem a cara do comandante".
Foram 13 anos dos mais obscuros da história do Brasil, que sempre foi afligido pela corrupção de seu povo, mas a coisa tomou proporções dantescas.
Sugiro o vídeo abaixo, para quem quiser conhecer o caráter do 'comandante' da tropa na última década:
https://www.youtube.com/watch?v=gBaw-Qa4-B8&feature=youtu.be&t=10
Uma árvore se conhece por seus frutos.
Ainda tem IMBECIL que defende os PTRALHAS,quem é o pai dessa empresa JBS é o senhor INÁCIO LULADRAO DA SILVA, a empresa surgiu a 10 anos e virou líder de mercado ..em um passe de mágica,bilhões do BNDS
É de Lula, de Lulinha. Ele junta dinheiro e da pro PMDB, seu arquirival Temer .kkkkkkkk, rindo litros ! Da onde sai estes comentários ? Abre o recreio do hospício e o bedéu fala "tá liberado, abra a internet, vcs podem comentar".
Não são as operações de investigação que prejudicam o país. É a corrupção. Essa imprensa é um lixo.
E ainda tem gente que vem aqui para defender a "liberdade de ação" desses empresários, afirmando que o Estado se intromete demais na atividade econômica! Imagina se não houvesse controle nenhum?! O pouco que há eles dão um jeito de subornar para fazerem o que bem entendem!!
Será possível é trambiques em todas as áreas, !!!!!! E agora super empresários honesticimos!!!???????
Muito bom esse comentário, divido com o Blog e seus leitores! "É sempre bom analisarmos, com muita cautela e atenção, uma notícia polêmica veiculada nas mídias. Com esse pensamento, faço questão de compartilhar esse relato de um estimado amigo que nos ajudará a refletir sobre esse lamentável episódio.
"A respeito da operação "Carne Fraca", chego as seguintes conclusões.
* Foram dois anos de investigações em praticamente todas as plantas frigoríficas, para chegar a 21 unidades de 4837 ( menos de 0,5% do total) e 33 funcionários de 11.000 (0,3% do total) ou seja…
APÓS 2 ANOS DE INVESTIGAÇÕES…
99,5% DAS UNIDADES FRIGORÍFICAS ESTÃO DENTRO DOS PADRÕES DE SEGURANÇA
99,7% DOS FUNCIONÁRIOS DO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA NÃO COMETERAM NENHUMA IRREGULARIDADE.
AS CARNES BRASILEIRAS SÃO SEGURAS!!!"
(Marco Garcia de Souza)
Quem planta abacaxi, não pode esperar colher morangos… A verdade tarda, mas não falha! Não venham a imprensa e os especialistas quererem colocar a culpa na operação A ou B. A polici fez e está fazendo exemplarmente a sua parte. A culpa é única exclusivamente dos bandidos travestidos de empresários gananciosos e dos corruptos e do governo que não faz seu dever de casa. Que se punam os bandidos e que isso sirva de lição para os espertos que acham que, a pesar das aparências, vivem no país da total impunidade.
Verdade!
Brasil democrático = otário legal
Tudo tem preço, chegou a fatura!!!
O Partido Novo quer candidatar o dono da Riachuelo, Flávio Rocha, ao Palácio do Planalto.
O presidente do partido, João Amoêdo, disse ao Estadão:
“Não falamos com Flávio Rocha ainda, mas ele é uma pessoa alinhada com os princípios do Novo e um bom gestor. Pode ser um nome”.
O Antagonista
Grande gestor, a exemplo de Doria fará uma grande gestão. Basta de político profissional, gente que nunca fez nada na vida além de viver do dinheiro do contribuinte. Chega de politicos profissionais!
Muito cedo pra dizer alguma coisa.
Assim, virá à tona, novamente, a ideia do imposto único. Igual a sua outra candidatura.
Conversem com os funcionários ou ex-funcionários das empresas dele que saberão como ele é uma excelente opção para o Brasil. Acaba….
Nunca vai ganhar
Só digo uma coisa: trabalho escravo.
igual existe em CUBA …onde o povo esta preso na ilha e foge para MIAMI… e agora na VENEZUELA SOCIALISTA onde o povo esta fugindo para RORAIMA…
Vai acabar com o partido. Será que o nome Novo é só fachada? Já tá começando errado esse partido.
Esse de novo trás a velha vontade dá aristocracia dominar o povo trabalhador e explorado.
Flávio Rocha é um grande gestor. Resta saber se ele tem experiência para presidir o país.
Vai encher o país de faccoes texteis. Muitos empregos. Carteira assinada. Hora de trabalho regulamentado. A China q se cuide. O Brasil Textil vem ai.
Empresário bem sucedido, tem toda condições e requisitos necessários para se candidatar a Presidente da REPUBLICA. Os políticos ao longo dos anos, só vimos CORRUPÇÃO, coisas ilícitas, conchavos e tudo isto em detrimento do POVO brasileiro.
Quem vai governar, ele ou o pai? ???
O "cara" é pai…
Ele é apenas o filho de um cara bem sucedido, que até segue as orientações do pai…
Kkkkkkkkkk
Grande gestor … melhor opção para o Brasil … nao faz parte das grandes oligarquias politicas q dominam esse estado
Grande opção! Parabéns ao Partido NOVO!
Alinhado com dinheiro….é os empresários animados.
Ninguém esteve tão "animado" quanto os empresários selecionados pelo PT durante seus governos. Davam-lhe aporte financeiro mediante retribuições. Flávio Rocha segue a linha João Dória. Competente e com visão de gestão.
Desse ano não passa. Vou me filiar. Flávio Rocha representa o que a de melhor nesse País. Temos que voltar a.ter orgulho de sermos brasileiros e de morar aqui.
Há atualmente uma lista com sete nomes sendo avaliados pelo partido para o cargo. Todos passarão pelo processo de seleção para só aí um deles ser candidato do NOVO e Flávio Rocha, sem dúvida, é um bom nome!. Falta trazer o Doria pra o NOVO e fazer a dobradinha! rsrsr
Kkkkkkkkkkkkkk queria nem ri kkkkkkkkkkk
Excelente nome de um gestor que poderá mudar a face econômica do Brasil.
Por Estadão
Pesquisa do Supremo em Números, da FGV Direito Rio, mostra que o tempo médio que a Corte máxima do Judiciário brasileiro leva para julgar as ações penais envolvendo pessoas com foro saltou de 65 dias, em 2002, para 1.377 dias no ano passado.
Os dados consideram as movimentações processuais registradas pelo sistema do STF até o trânsito em julgado das ações penais e apontam tendências opostas, uma vez que o tempo médio de tramitação dos inquéritos contra autoridades com prerrogativa de foro diminuiu desde 2002.
Naquele ano, o tempo médio de tramitação dos inquéritos, desde que foram abertos até terem algum desfecho (viraram ação penal, foram arquivados ou declinados para outras instâncias), foi de 1.297 dias, segundo a FGV. Em 2016, aponta o estudo, o tempo de tramitação média ficou em 797 dias.
“É importante perceber que a causa das tendências observadas com relação ao tempo médio para o trânsito em julgado não pode ser atribuída à variação na carga de trabalho do tribunal com o foro privilegiado. No caso dos inquéritos houve aumento da quantidade, enquanto as ações penais tiveram aumento muito pequeno”, aponta o estudo.
Procuradoria. O levantamento aponta que o Ministério Público Federal (MPF) tem se tornado mais ágil nos inquéritos e ações penais que envolvem autoridades com foro.
Considerando os inquéritos e ações penais na Corte de 2002 a 2016, o estudo aponta que há uma tendência de redução do tempo médio em que a Procuradoria-Geral da República (PGR) fica com os processos após pedir vista. Nas ações penais, com exceção de 2006 e 2013, em que houve picos de tempo que a Procuradoria ficou com o processos após pedir vista, a média de tempo da PGR nunca passou de 20 dias – foram 19 dias em 2016.
Em relação aos inquéritos, o levantamento apontou uma tendência de aumento do tempo médio dos pedidos de vista até 2012, quando as vistas chegaram a durar 67 dias. Desde então, este tempo vem caindo, chegando a 32 dias em 2016. “Aparentemente, a PGR tornou-se mais rápida”, afirma a pesquisa.
Instâncias. A discrepância entre os números da Lava Jato no STF e na primeira instância com o juiz federal Sérgio Moro, em Curitiba, berço da operação, ajudam a explicar a descrença de juristas e outros operadores do Direito com as perspectivas de um desfecho dos processos no Supremo em tempo hábil. Desde 2014, ano em que a operação começou, até agora, Moro já proferiu 26 sentenças contra 89 pessoas.
No STF, a operação começou em 2015, com a primeira lista de Janot baseada nas delações premiadas do ex-diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa e do doleiro Alberto Youssef. Desde então, foram 20 denúncias apresentadas ao STF, das quais sete foram aceitas. Destas, duas eram denúncias contra o então deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que foi cassado em setembro de 2016 e seus processos foram remetidos às instâncias inferiores.
Em relação às operações policiais, somente o juiz Sérgio Moro autorizou 38 etapas da Lava Jato, com buscas e apreensões, quebras de sigilo, prisões preventivas e até bloqueio de bens dos investigados. No Supremo, desde 2015, foram autorizadas seis operações policiais a pedido do procurador-geral da República envolvendo investigados com foro privilegiado: três em 2015; duas em 2016; e uma neste ano.
Supremo engodo!
Supremo ingodo.
GENERAL USTRA INCORPORA UM DOS SEUS POR AQUÍ E BAIXA UM AI-5, ALIÁS – AI : 01 A 05, E MOSTREM MAIS UMA VEZ COMO SE CONSERTA UM PROJETO ERRADO. DEMOCRACIA SIM, FARSA DEMOCRACIA NÃO, PODERES SIM COM TODA DIGNIDADE PARA TODOS, COM SAFADEZAS E SUBTERFUGIOS NÃO.
Para que serve o Supremo exceto para dar despesa e ajudar políticos corruptos a se livrarem da prisão?
Militares, fechem esse supremo e tirem essas mazelas de lá, supremo tribunal militar já.
Suprema farsa
Por Josias de Souza
Não foi por acaso que Osmar Serraglio recorreu ao fiscal agropecuário Daniel Gonçalves Filho, para pedir que acudisse o dono de um frigorífico sob fiscalização no Paraná. No exercício do seu mandato de deputado federal, Serraglio notabilizou-se como um ferrenho protetor político do personagem. Agora, na pele de ministro da Justiça, Serraglio tenta se desvencilhar do seu protegido, acusado pela Polícia Federal de liderar a “organização criminosa” desbaratada na Operação Carne Fraca.
O blog apurou que Serraglio pegou em lanças para tentar impedir que o “grande chefe”, como se referia a Daniel Gonçalves Filho, fosse afastado do comando da superintendência do Ministério da Agricultura no Paraná. Última titular da pasta da Agricultura na gestão de Dilma Rousseff, a senadora Kátia Abreu (PMDB-TO) recebeu Serraglio em seu gabinete no ano passado, antes do impeachment da ex-presidente petista. O visitante estava acompanhado do deputado Sérgio Souza (PMDB-PR), outro anteparo político do fiscal da Carne Fraca.
Numa deferência à dupla de apoiadores do fiscal tóxico, Kátia Abreu informou que recebera da Consultoria Jurídica do Ministério da Agricultura uma recomendação para suspender Daniel Gonçalves do posto de autoridade máxima da pasta no Estado do Paraná. Explicou que o afastamento ocorreria como resultado de um Processo Disciplinar Administrativo. Inconformado, Serraglio pediu à então ministra de Dilma uma cópia do processo. Embora o pedido fosse inusual, foi atendido.
Mesmo depois de folhear o processo, Serraglio não se deu por achado. Insistiu para que Kátia Abreu mantivesse Daniel Gonçalves no comando da representação da Agricultura no Paraná. O processo administrativo tratava de um caso de furto na superintendência paranaense do ministério. Daniel livrara um subordinado da acusação de surrupiar combustível. O problema é que ele não tinha poderes para inocentar o colega. Para complicar, as evidências do desvio eram eloquentes.
De resto, o protegido de Serraglio respondia a vários outros processos administrativos. Àquela altura, Daniel Gonçalves já se encontrava também sob investigação da Polícia Federal. Mas o inquérito que desaguaria na Operação Carne Fraca corria em segredo. Sem saber, Kátia Abreu tomou distância de uma encrenca.
Dois meses antes, em fevereiro de 2016, o ainda deputado Serraglio, também alheio à movimentação dos agentes federais, tocara o telefone para Daniel Gonçalves. Por mal dos pecados, aproximara-se da radiação. Sua voz soara num grampo que a Justiça autorizara a PF a instalar, para ouvir as conversas vadias do então superintendente do Ministério da Agricultura no Paraná. Agora, convertido em Ministro da Justiça por Michel Temer, Serraglio encontra-se na constrangedora posição de superior hierárquico de uma Polícia Federal que chama seu ex-protegido de corrupto.
Segundo a Polícia Federal, a “quadrilha” liderada por Daniel Gonçalves cobrava propinas de frigoríficos. Em troca, fechava os olhos da fiscalização. E permitia que chegassem às gôndolas dos supermercados carnes com prazo de validade vencido —por vezes, muito vencido.
O juiz Marcos Josegrei da Silva, que cuida do caso, anotou no despacho em que autorizou a deflagração da Operação Carne Fraca: “É estarrecedor perceber que o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento no Paraná, um dos órgãos mais importantes para garantir a qualidade dos alimentos consumidos diariamente por milhões de pessoas não apenas neste Estado, como também em outras partes do Brasil, e fora das fronteiras nacionais em alguns casos de exportação, foi tomado de assalto —em ambos os sentidos da palavra— por um grupo de indivíduos que traem reiteramente a obrigação de efetivamente servir à coletividade.”
O magistrado prosseguiu: “O exame dos indícios que emergem das centenas de horas de ligações telefônicas captadas ao longo de mais de um ano de incessante investigação, dos relatórios policiais e do cruzamento de dados bancários e fiscais realizado minuciosamente pela Receita Federal apontam para a perturbadora conclusão acerca da presença de uma organização criminosa há muito enraizada em diversos escalões da unidade do MAPA/PR.”
Num dos telefonemas captados pelas escutas autorizadas pelo juiz Marcos Josegrei, Serraglio chama o fiscal Daniel Gonçalves de “grande chefe”. O então deputado federal pedia informações sobre uma fiscalização num frigorífico chamado Larissa, assentado na cidade de Iporã (PR). Pertence a Paulo Rogério Sposito, que também teve a prisão decretada. Seguiu-se o seguinte diálogo:
Osmar Serraglio: Grande chefe, tudo bom?
Daniel Gonçalves: Tudo bom?
Serraglio: Viu, tá tendo um problema lá em Iporã. Cê tá sabendo?
Daniel: Não.
Serraglio: O cara lá….que o cara que tá fiscalizando lá…apavorou o Paulo lá…disse que hoje vai fechar aquele frigorífico…botô a boca..deixou o Paulo apavorado. Mas para fechar tem o rito, não tem? Sei lá…como funciona um negócio deste?
Daniel: Deixa eu ver o que está acontecendo..tomar pé da situação de lá…falo com o senhor.
Daniel Gonçalves ligou para uma subordinada, a fiscal Maria do Rocio, também encrencada na Carne Fraca. Pediu-lhe que verificasse o que sucedia nas instalações do frigorífico Larissa. A interlocutora informou que não há nada de errado na empresa. A informação foi repassada a Serraglio.
Abalroado pelo noticiário, Serraglio mandou divulgar uma nota. Nela, sua assessoria escreveu: “Se havia alguma dúvida de que o ministro Osmar Serraglio, ao assumir o cargo, interferiria de alguma forma na autonomia do trabalho da Polícia Federal, esse é um exemplo cabal que fala por si só. O ministro soube hoje, como um cidadão igual a todos, que teve seu nome citado em uma investigação. A conclusão tanto pelo Ministério Público Federal quanto pelo Juiz Federal é a de que não há qualquer indício de ilegalidade nessa conversa degravada.”
Acomodado na poltrona de ministro da Justiça há carca de um mês, Serraglio, de fato, não foi informado previamente sobre a Operação Carne Fraca. Não ignorava, porém, o risco de contágio que a proximidade com Daniel Gonçalves propiciava. O fiscal foi alçado pela primeira vez ao cargo de superintendente da Agricultura no Paraná em 2007, sob Lula. Indicou-o o ex-deputado federal Moacir Micheletto, morto num acidente automobilístico em 2012. Nessa época, Serraglio endossou o apadrinhamento, junto com outros parlamentares paranaenses.
Em 2014, sob protestos de Serraglio, Daniel Gonçalves foi apeado do cargo. O afastamento chegou com pelo menos dois anos de atraso. Em outubro de 2012, quando respondia pela pasta da Agricultura o peemedebista gaúcho Mendes Ribeiro, já falecido, o líder do PPS na Câmara, Rubens Bueno (PR), enviou-lhe um requerimento de informações (leia a íntegra aqui).
Bueno indagava ao ministro de então que providências ele havia tomado para esclarecer denúncias contra Daniel Gonçalves enviadas ao Ministério da Agricultura pelo Sindicato Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários. De acordo com essas denúncias, já naquela época o mandachuva da superintendência paranaense convivia com a suspeita de afrouxar fiscalizações e proteger infratores.
Mendes Ribeiro abriu mandou abrir um processo disciplinar para apurar as suspeitas. Mas ele adoeceu. E o processo foi enviado às calendas gregas. Só em 2014 o protegido de Serraglio perdeu o posto. Por pouco tempo. Retornaria à chefia da superintendência no Paraná em 2015. E lá permaneceria até ser afastado por Kátia Abril, em abril de 2016.
Mais um ministro enrolado em corrupção. Esse governo tá podre.
SE A POLICIA FEDERAL FOR OBEDECER O INTELECTUAL AI ENTÃO O NEGÓCIO VAI DAR ONDE MENOS SE ESPERA.,
CADÊ O CONHECIMENTO TÉCNICO E INSTITUCIONAL PARA A DEVIDA GESTÃO, EMPRESARIO É DONO DE EMPRESA, E MAIS COM PROBLEMAS COM OUTROS AFAZERES, SEI NÃO, ACHO QUE VAI TORNAR O NEGOCIO CONFUSO.
roberto as suas palavras sao as minhas parabens.
Safado
Empresário seja de qualquer área é um perigo para o país na presidência. Precisamos é de políticos na presidência. Empresários deve cuidar de seus negócios. Temos que fazer um grande estadista como antigamente.
José, político virou profissão, faltando apenas CBO, e concordo contigo tem que ser um ESTADISTA.
Militares, não deixem esses bandidos destruir de vez esse pais, um corrupto desse comandando a PF onde o Brasil vai parar. salvem o Brasil Militares.
O Globo
Além de EUA e União Europeia, a China também pediu informações sobre o escândalo revelado pela Operação Carne Fraca, da Polícia Federal, na sexta-feira. Segundo dados oficiais, 70% das aves consumidas no país asiático vêm do Brasil. Em entrevista ao GLOBO, o ministro da Agricultura, Blairo Maggi, disse que o embaixador do Brasil em Pequm, Marcos Caramuru, já prestou esclarecimentos ao governo chinês.
Blairo, que se reúne neste domingo com o presidente Michel Temer disse ainda que o objetivo do governo é atuar com maior rapidez e transparência possível para reduzir os danos que as irregularidades podem provocar em relação à compra de carne, sobretudo no exterior. O ministro, no entanto, já admite que algum prejuízo será inevitável.
O objetivo dessa reunião com o presidente é criar um gabinete de crise?
Montamos um gabinete de crise no ministério da Agricultura e estamos permanentemente ligados a este assunto. Conversei com o presidente hoje, ele me perguntou algumas coisas e decidimos fazer uma reunião amanhã para nivelar a conversa com ele sobre as ações que o ministério está fazendo e outra já com as associações que representam os frigoríficos, os produtores para também alinhar algumas ações com eles em defesa do mercado brasileiro e internacional também.
Confiança do consumidor?? Leite com soda caustica, carne podre sendo mascarada, o consumidor a muito tempo não tem confiança nos produtos consumidos….
Mas, como sabemos daqui a alguns dias, todos deixam esse caso cair no, esquecimento
Merda grande!!!!
A minha preocupação é não consumir papelão, ácido ascórbico e etc.
A falta de vergonha atingiu escandalosamente o poder econômico do Agro negócio, que basicamente sustenta o país, com suas exportações. E agora? Faltou o patriotismo, o civismo. Coisas que deixamos de ensinar nas escolas e vamos ensinar GÊNERO.
É bom que percam a confiança externa aí talvez passem a valorizar a interna
O ex-presidente da Odebrecht Marcelo Odebrecht e outros executivos do grupo disseram em acordo de delação premiada que acertaram junto com a Andrade Gutierrez o repasse de R$ 50 milhões ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) após vencerem o leilão para a construção da hidrelétrica Santo Antônio, em Rondônia, em dezembro de 2007.
Executivos que complementaram o depoimento de Marcelo afirmaram que a Odebrecht se comprometeu a pagar R$ 30 milhões, enquanto a Andrade Gutierrez se encarregou dos R$ 20 milhões restantes.
Os delatores não esclareceram se os valores alegados foram efetivamente pagos, segundo a Folha apurou.
Também não falaram em propina para descrever o acerto com Aécio.
Os depoimentos, ainda sob sigilo, embasaram pedidos de inquérito feitos na semana passada pela Procuradoria-Geral da República contra diversas autoridades.
No caso de Aécio, por ele ter foro privilegiado, a solicitação foi feita ao relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, que ainda não deu essa autorização.
Caso o inquérito seja autorizado, começa a fase de colheita de provas. Havendo indícios, a PGR oferece uma denúncia, que, se aceita pela Justiça, torna o investigado réu, dando início a um processo que culminará em julgamento.
O tucano afirma que “é absolutamente falsa a pretensa acusação”.
À época do leilão da usina Santo Antônio, no rio Madeira, em 2007, Aécio, embora fosse um dos principais nomes de oposição ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que licitou a usina em Rondônia, estava no seu segundo mandato como governador de Minas Gerais e tinha sob seu comando uma das empresas que integravam o consórcio que ganhou a disputa, a Cemig (Companhia Energética de Minas Gerais). A empresa de energia é controlada pelo governo mineiro até hoje.
Embora fora do governo federal, o tucano também mantinha influência sobre o principal investidor da usina, a empresa Furnas.
Essa relação é apontada por políticos como o ex-deputado Roberto Jefferson e o ex-senador Delcídio do Amaral, além de um lobista do PT que foi preso pela Lava Jato, Fernando Moura.
A informação de que a usina de Santo Antônio surgiria na delação da Odebrecht ligada a Aécio foi antecipada pela colunista da Folha Mônica Bergamo na quinta (16).
Furnas é a principal acionista da Santo Antônio Energia, com 39% do capital.
Odebrecht e Andrade Gutierrez detêm, respectivamente, 18,6% e 12,4% das ações.
Um fundo da Caixa Econômica Federal controla 20%, enquanto a Cemig tem 10%. A construção da hidrelétrica custou R$ 20 bilhões.
Marcelo e outros executivos da Odebrecht afirmaram aos procuradores da Operação Lava Jato que as empresas decidiram fazer o acerto com o tucano porque queriam ter uma boa relação com as duas sócias da usina sobre as quais Aécio tinha influência –ou seja, Furnas e Cemig.
Se houvesse problemas com essas empresas durante a construção da hidrelétrica, o tucano poderia ajudar a Odebrecht e a Andrade Gutierrez, segundo o que disseram os delatores.
Ainda pesou o fato de que a Odebrecht via no tucano um político em ascensão.
FOLHA SP
Não acredito nisso de jeito nenhum. Aécio não participaria de uma coisa dessa. O menino é caba bom, neto de Tancredo. Reluto em acreditar. Kkkkk
Cadê os comentários pessoal? Aécio repassou esse dinheiro prá quem do PT???*
A casa caiu..narizinho de ouro…kkkk
Isso não vem ao caso. Aécio é amigo de GILMAR MENDES. Super protetor de bandidos. O rei. Do dois pesos duas medidas.
O Globo
O risco de o Brasil ser punido com o fechamento de mercados importantes para carnes bovina e de frango, como o europeu, é cada vez maior, por causa da Operação Carne Fraca da Polícia Federal. Segundo o embaixador da União Europeia (UE) em Brasília, João Gomes Cravinho, se as explicações a serem fornecidas neste fim de semana pelo Ministério da Agricultura sobre o funcionamento do sistema sanitário brasileiro não forem suficientes, o bloco poderá suspender as importações desses produtos.
— O Brasil é o maior exportador de carne de frango e um dos maiores fornecedores de carne bovina para a União Europeia, mas estamos com um problema que põe em dúvida a credibilidade do sistema sanitário brasileiro. Nossa preocupação é com o consumidor europeu e a suspensão é uma possibilidade — disse o embaixador ao GLOBO.
As informações foram pedidas na última sexta-feira, mesmo dia em que foi divulgado o esquema de irregularidades e corrupção que pôs em xeque a qualidade da carne consumida no Brasil e vendida ao exterior. A União Europeia é o destino de 9,3% das exportações de frango do país. Cravinho disse que, além de dados técnicos sobre o funcionamento do sistema e da própria fiscalização, a UE quer saber quanto, neste momento, navios que estão a caminho da Europa levam de carne bovina e de frango do Brasil.
— Precisamos saber se é um problema pontual ou se realmente estamos diante de um problema maior. Também precisamos saber se a carne a caminho da Europa pode ser consumida — afirmou o embaixador.
Tudo que esse pais produz de primeira linha fica nas mãos dos ricos e é exportado, jamais mandariam algo ruim para o exterior.
O dinheiro da propina da carne podre ia para o PMDB, partido do Temer. Carne Fraca, governo podre.
Ora, o primeiro mundo vai querer consumir carne podre? Jamais!
Pra, o primeiro mundo vai querer consumir carne podre? Jamais!
"por causa da Operação Carne Fraca da Polícia Federal". Será que todas essas consequências ocorrerão (se ocorrerão) por causa da Polícia Federal, ou por causa de funcionários corruptos do Ministério da Agricultura e empresários donos de frigoríficos? Mas querem culpar a PF. Tudo muito errado nesse país.
Por Jean Valério
Não analisei o conteúdo processual da investigação e as acusações contra as empresas frigoríficas. Mas já posso afirmar que é desproporcional a punição imputada às principais marcas brasileiras do segmento de carnes e derivados.
A máquina de moer reputações operou forte jogando na lama anos e anos, milhões e milhões de investimentos, valores tangíveis e intangíveis de grifes nacionais da carne, como Friboi, Sadia e Perdigão. Elas pagam um preço alto pelo conjunto de crimes e deslizes cometidos por executivos e operadores corruptos.
Neste momento, grandes escritórios e profissionais brasileiros que lidam com crises de reputação estão debruçados em solucionar mais uma missão impossível: Estancar a sangria da carne, diagnosticar as feridas e trabalhar para cicatriza-las.
Mesmo ainda não restando nada comprovado, empresas e marcas valiosas são motivo de achincalhe avassalador nas redes sociais. São vítimas da mistura inflamada dos crimes descortinados com a sanha inquisidora da opinião pública.
O estrago de imagem é irreparável. Nem mesmo uma vida inteira de investimentos maciços em marketing com dezenas de Tony Ramos, Roberto Carlos, Robert de Niro e Fátima Bernardes serão suficientes para reverter o jogo da reputação perdida.
E olhem que este artigo é limitado a tratar, superficialmente, da crise de reputação. Sem abordar prejuízos financeiros, retração do consumo e repercussão internacional com a possível redução das exportações de carne e o forte impacto na balança comercial brasileira.
O caso da carne transformado em espetáculo pela mídia e potencializado pelas indomáveis redes sociais, é mais um que merece reflexão profunda. E a primeira lição que surge é a famosa tese de que “O crime não compensa”.
O erro maior está na origem. É inadmissível que empresas de renome mundial como JBS e BRF, vistas pela sociedade e mercado como companhias éticas e responsáveis, se metam numa teia tão escandalosa de crimes graves contra os seus consumidores e o erário público.
Apesar de tudo, a análise e o julgamento dos fatos devem ser feitos com critérios e responsabilidade. É preciso separar o joio do trigo. E salvar o que for possível. As feridas são enormes, mas podem sarar. Apesar da enorme cicatriz em evidência, a vida segue seu curso.
Jean Valério – jornalista, especialista em marketing estratégico e em gestão pública com estudo sobre gerenciamento de crises de comunicação e imagem
Carne Fraca, governo Temer podre.
Comentar…amigo. discórdia de tudo que fala. no nosso pais é normal defender bandido. o anormal é defender os verdadeiros, asvitimas que são o povo.
Viva o desgoverno Petistas em qualquer lugar que mexe da M…
O Estado, com seus funcionários e operadores políticos, desfecha mais uma história da propina sobre o bem estar da população, mais uma façanha da fábrica de corruptos deste país junto aos seus chefes em cargos públicos sorteados pelo "bem político". Tudo aqui tem um preço para que se possa produzir e gerar riquezas, essa balela de mercado aqui no Brasil não existe porque tem sempre um grupo de indivíduos de "qualidade duvidosa" acima citada para atrapalhar o crescimento e vidas em prol do lucro exarcebado.
Bom será com o voto fechado lista onde os calhordas se esconderão por trás da legenda e serão reeleitos sem serem julgados.
Viva a nossa policia federal!!!! Que esses porcos brasileiros que brincam com as vidas dos brasileiros apodreçam na cadeia. …isso tem que acontecer em todos os setores!! Estamos agora vendo na prática e que sempre gerou desconfiança esses megas setores seja da indústria ou do comércio como passe de mágica se transformar em reinado inatingível. ..quando nós é que pagamos a conta….Cadeia neles!!! Temos que passar o Brasil a limpo!
É incrível como tem gente comendo papelão e jura que é "caviar". Tô besta!
No Brasil, primeiro vem a desconstrução da imagem para depois e com o tempo as reparações dos erros contidos nas enxurradas das operações realizadas de forma estabanadas e com a busca incessante pelos holofotes e dos louros da vitória, sendo que tais situações na maioria das vezes leva para a vala comum muitas empresas que nada tem haver com o embrolho, aqui é assim primeiro jogamos todos no lixo depois vamos fazer a reciclagem para separarmos o aproveitável do imprestável.
Assim como em outras ocasiões vão ser necessários muitos anos para a reposição da verdade e da recuperação do setor que foi construído a um custo muito alto e com investimentos do erário público, ou seja dinheiro do povo.
No Brasil é necessário uma multidão para edificar e meia dúzia de servidores sem escrúpulos para destruir a imagem do País mundo afora.
Vc não sabe que o juiz só decreta a prisão depois de ter elementos que indiquem a autoria e a materialidade. O contrário, no Brasil o agente do dano e indenizado com Celeridade e a vítima amarga o trauma e a morosidade da reparação, e quando é contra o estado vc não conheço ninguém que está na fila dos precatórios
Varejistas e almoço
Jean Valério, muito bacana seu mi,mi,mi , vc é só mais um que tenta justificar o injustificável…. vc trabalha conheço seu trabalho , mais vc nunca produziu nada "acredito. Eu" nunca indústrialisou (não ofensivo a vc certo) .
A indústria tem como fonte principal da sua atividade o produto, existe várias formas de baratiar o produto é consegui conquistar mercado exige processos, automação, mais o mais potente é a adulteração do produto isso é o que dar lucro
Veja se duas empresas tem o mesmo preço que é o caso da carne , na venda a uma rede garagista considerando R$ 20,00 o valor da alcatra é uma empresa desta oferece sobre a outra :
01- desconto
02- propagandas a nível nascional
03- prazo de pagamento maior
04- e ainda tem a margem de oxigênio para compradores m
Lógico que o comprador vai fazer essa opção, agora como não existe aumoco grátis quem paga é o consumidor, o que essa empresa faz adicionar água por método moderno dentro da carne, aí a conta fica assim considerado um Killo de alcatra custe preço final R$ 25,00 é nessa carne foi injetado 40% de água, o consumidor pagou R$ 25,00 levou R$ 15,00 ficou R$ 10,00 de água coloque em apenas uma carreta de carne 20.000 X R$ 10.00 = 200.000,00 ( de lucro ilegal em apenas uma carreta) .
Agora a outra empresa já fechou, não acompanha o preço, é fiscalizada deslealmente ai se fode , fecha perde a vida é o sabidão vira rei.
Ou já esquecemos o caso da chapecoense, que a empresa LAMMIA ceifou vidas, em face do lucro da empresa.
veja só, os empresários cometem atentado contra a sáude pública de consumidores no país, expõem a vida e detrimento do lucro . Ai esse sujeito quer dizer que A imagem deve prevalecer em detrimento da Vida!!! o pior é que os caras são empresários milionários!!!! doutores formados nas melhores escolas do brasil!!! Perai, se aqui fosse um país sério vendiam tudo, pagariam os direitos trabalhistas dos trabalhadores e depois, decretavam a falência dessas organizações criminosas!!!!! pra pagar propina a politico sobrou dinheiro, mas pra preservar as vidas do povo, sobra maldade e mesquinhêz!!!
Quantas pessoas estão prejudicadas, doentes tudo por causa do alarmante intetesse dessas empresas que não medem seus limites anti-éticos vendendo produtos de fachadas contaminados e podres.
Tomara que as pessoas e os outros países boicotem mesmo essas carnes podres que já devem ter matado muitas pessoas e enriqueceram os empresários sujos do Brasil
Fiquei esperando aqueles que dizem BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO… quando é preto, pobre e morador da periferia, é culpado e condenado definitivamente por esta mesma opinião pública e sem direito aos advogados e escritórios milionários que cuidam de reputações… estou esperando o time de que grita BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO… ou talvez tenham se calado porque encontraram carnes de bandidos em suas carnes de grife… por isso que prefiro a carne da feira…
Que os responsáveis por vender comida, remédios e bebidas sejam fuzilados.
OU tenham as mãos e pés amputados e postos chiqueiros para comer lavagem.
Pronto. Acabou a sua espera.
Comida, remédio e bebidas estragados.
Tanto quem vendeu, como quem fez vista grossa, como quem
mandou fazer vista grossa.
Logo no início do texto nota-se que o jornalista gosta de linguiça Sadia. Ô Jean, quanto recebestes por este texto porco? (sem duplo sentido)…
No Brasil os órgãos (servidores ) público traz a dificuldade para vender a facilidade.
ConheSSe!
É por isso que se fala que a imprensa é o quarto poder no Brasil. Principalmente a rede bobo. Com essa avalange midiática, se derruba presidente, e grandes empresas. Arruinar grandes negócios é fichinha.
Você tá dizendo isso, porquê mecheu com os grandes, se fosse um pobre quê vende na feira das rocas, na feira do alecrim, você tava acabando com a vida dele palhaço.
O ideal era ele e sua família perder tudo, e ficar só com o mínimo necessário para a sua subsistência como qualquer família de baixa renda do RJ.
Verdade tem que tirar tudo dele