Diversos

Evento de luxo de juízes em resort na Bahia será pago por empresa com passivo judicial; direito a show de Ivete Sangalo

resort-2Evento de juízes acontecerá em resort cinco estrelas no Sul da Bahia,, cuja diária custa R$ 605 – Reprodução

Uma empresa com extenso passivo judicial que inclui condenações por crimes ambientais, trabalhistas e fiscais patrocina um evento da Associação de Magistrados Brasileiros (AMB) que reunirá milhares de juízes em um resort cinco estrelas em Porto Seguro (BA), e será encerrado com um show da cantora Ivete Sangalo amanhã. A Veracel Celulose é uma das patrocinadoras do encontro, que também é apoiado pela Caixa Econômica Federal e pela estatal baiana Bahiagás.

O VI Encontro Nacional de Juízes Estaduais (Enaje) será realizado em um paradisíaco resort em Arraial d’Ajuda, distrito de Porto Seguro. O Arraial D’Ajuda Eco Resort fica na Ponta do Apaga Fogo e tem cais, praia privativa e uma piscina de 700 metros quadrados na beira do mar. A diária no resort custa R$ 605.

A AMB não paga as passagens aéreas nem a hospedagem, mas negociou descontos para quem for participar do evento. Em alguns casos, tribunais pagarão diárias a magistrados que participarão do encontro.

Na programação oficial do evento os destaques são a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, e o juiz federal Sérgio Moro, responsável pela Lava-Jato, que participará de um talk show com Gherardo Colombo, membro da Suprema Corte Italiana que atuou na Operação Mãos Limpas. O ministro Ricardo Lewandowski, também do Supremo, faria a abertura na noite de ontem. Durante o evento haverá também o único debate entre os três candidatos a presidente da entidade, que realizará a eleição na próxima semana.

Na quinta-feira à noite, a assessoria de Cármen Lúcia informou que a participação dela ainda não está confirmada. Caso a ministra decida ir hoje, as despesas serão pagas pelo STF, por ser viagem institucional.

Empresa dos grupos brasileiro Fibria e sueco-finlandês Stora Enso, a Veracel está instalada no Sul da Bahia, onde tem uma vasta área de plantio de eucalipto, uma planta industrial para produção de celulose e até um terminal marítimo.

A Veracel já foi condenada na primeira instância do Judiciário nas áreas ambiental, trabalhista e fiscal. A empresa recorre, mas já foi condenada em segunda instância em um processo que trata do não pagamento de IPTU em Belmonte (BA), cidade que ocupa o número 4.198 no ranking do Índice de Desenvolvimento Humano dos municípios brasileiros, ficando entre os piores do país. A empresa também move dezenas de ações, boa parte delas de reintegração de posse de parte de suas terras.

No site do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) há o registro de 106 demandas judiciais que envolvem a empresa na primeira instância. Ela aparece 24 vezes como ré e em outras 19 oportunidades é alvo de execução fiscal. Há ainda quatro ações em que a empresa foi acionada como “requerido”. Nos demais 59 casos foi a empresa quem acionou a Justiça.

Há ainda outros 11 registros de procedimentos no Superior Tribunal de Justiça (STJ), 24 no Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF-1), além de dois recursos da empresa no Supremo Tribunal Federal (STF).

A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) disse que a Veracel e a Caixa patrocinam o evento com R$ 100 mil cada, enquanto que a Bahiagás repassou R$ 30 mil. A entidade diz ter “critérios rigorosos para a admissão de patrocínios aos seus eventos” e que os valores recebidos estão dentro de limites estabelecidos pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Ressalta haver uma parceria com a Caixa há alguns anos e que os demais patrocinadores foram prospectados devido ao local da realização do evento deste ano. Afirma ainda que o apoio dado pelas empresas não interfere na independência da magistratura.

“A AMB preza pela isenção e entende que não há nenhuma relação entre apoio financeiro ao evento e a independência da magistratura ao julgar empresas que estejam respondendo processos”, sustenta a entidade, por meio de nota.

A Veracel destacou que como faz 25 anos em 2016 realiza uma campanha publicitária comemorativa e que o patrocínio ao evento dos juízes “foi considerado elegível e adequado à campanha”. Sem responder às perguntas sobre os processos, a empresa afirmou ainda que o apoio é uma forma de auxiliar a realização de eventos na região em que está instalada.

“A Veracel Celulose tem relevância no PIB baiano e é uma das maiores empresas regionais em geração de emprego e renda, sendo este o entendimento que justifica o convite de parceria. Por parte da empresa, as contrapartidas de patrocínio esperadas são para a visibilidade da logomarca da empresa nas peças do evento abrigado sob o tema ética, independência e valorização da Magistratura”, diz trecho da nota enviada pela empresa.

A Caixa, por sua vez, afirmou que o patrocínio “tem como objetivo fortalecer o relacionamento negocial com o segmento, além de ser uma oportunidade para consolidar a imagem da Caixa junto ao público-alvo de interesse mercadológico”. A Bahiagás não respondeu ao questionamento do GLOBO.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Na Roma antiga, não bastava a esposa de César ser honesta; tinha; que parecer ser. As explicações tanto da AMB quanto da patrocinadora, nao beiram o cinismo. É a sua própria essência. São fatos dessa natureza que nos trazem a certeza de que o Brasil tem que ser limpo, incluso nossos magistrados.

  2. putss
    Não surpreende mais ninguem!
    Uma categoria que julga em causa própria, sem freios, sem superiores, dar nisso, só uma reforma constitucional pra acabar essa farra…
    O próprio ministro do STF Gilmar disse 89,18% dos magistrados no âmbito federal e 76,48% nos tribunais estaduais ganhando acima do limite, isso é uma vergonha!
    Esses caras tinham um dever moral superior a qualquer outro cidadao de dar bons exemplos mas a fome por dinheiro e regalias fala mais alto, VAMOS CUMPRIR A LEI doutores, a lei é pra todo mundo e vocês fazem parte desse "todo mundo", OK?!
    É dever do STF E CNJ resolver esse escarnio da lei, do dinheiro e dos direitos trabalhistas!

  3. Isso é uma afronta ao povo meu amigo!
    Quem será que pode levantar a bandeira pra acabar essa farra, começando pelo fim do imoral auxilio-moradia e férias de 60 dias e respeito ao teto constitucional? QUEM PODERÁ NOS SALVAR, se o Chapolim colorado já morreu?
    VERGONHA DESSA CLASSE !

  4. IMUNDICE!
    Sobra ganancia e falta vocação!
    Já ganham demais e nem respeitam o teto!
    Vivem de regalias e direitos que ninguem pode ter!

  5. Se isso não pode ser considerado CORRUPÇÃO suscetivel de investigação, o que será?! Coisa de pessoas honestas, imparciais, justas e serias que não é!
    Isso é uma esculhambação!
    Fim das regalias ou escravidão dos trabalhadores, é isso que esses gananciosos querem!
    Além do sujeito, ganhar salário de 35 mil reais, ainda sugam dos cofres públicos 5mil reais de auxílio moradia, 1.500reais de auxílio alimentação, 3mil de acumulo de processo, férias de 60dias, licença premio de 3meses, diárias astronômicas de mais de mil reais, aparelhos de telefones de ultima geração com conta paga, motorista, etc etc…
    A fome dessas "autoridades" é grande, entrem no Portal da Transparência para ver os salários milionários que esses caras recebem e vivem recebendo indenizações milionarias que chamam de PAE (300mil para cima)!
    Ja imprimi vários contra-cheques para mostrar a quem dúvida das fortunas que recebem.
    É PRECISO UM MOVIMENTO PELO FIM DE REGALIAS POLITICOS E JUIZES E PROMOTORES.

  6. Será que alguém tem coragem de puxar uma lava jato do judiciário? Quem tem coragem de investigar esses semi-deuses?

  7. Que maravilha. Enquanto isto os pobres mortais ficam juntando trocados para tentar pagar as dividas no final do mês, isto sem saber quando ser recebe e em quantas parcelas. Isto é Brasil.

  8. Isso só reforça a necessidade de uma CPI para o Poder Judiciário e o Ministério Público. Falta somente coragem para isso acontecer.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PT articula atos em defesa de Lula e esquece seus presos

Num instante em que os investigadores da Lava Jato avaliam que Lula precisa de interrogatórios, o PT e seus aliados providenciam mais solidariedade. Lançarão na quinta-feira (10) da semana que vem uma campanha “em defesa da democracia, do estado de direito e do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.”

O movimento ignora companheiros que eram festejados em eventos partidários como “guerreiros do povo brasileiro” e hoje estão presos em Curitiba. Entre eles os condenados José Dirceu e João Vaccari. Ou Antonio Palocci, enviado pelo juiz Sérgio Moro ao banco dos réus nesta quinta-feira.

Para Lula, um manifesto com passagens assim: “Na democracia, o Brasil conheceu um período de estabilidade institucional e de avanços econômicos e sociais, tornando-se um país melhor e menos desigual. Mas essa grande conquista coletiva encontra-se ameaçada por sucessivos ataques aos direitos e garantias, sob pretexto de combater a corrupção.” Para os demais, nenhuma palavra.

A chance de os rapapés dirigidos a Lula surtirem algum efeito jurídico é nula. A hipótese de o esquecimento dos demais encrencados produzir mágoas é total. O petismo ainda não se deu conta mas o histórico de delações da Lava Jato revela que o pior tipo de solidão é a companhia dos advogados na carceragem de Curitiba.

Pós-graduado em prisão, Dirceu ainda desfruta da companhia do próprio ego. Mas Vaccari emite sinais de depressão. E Palocci é visto pelos correligionários como uma alma frágil. Receia-se que não resista a uma rotina em que o sujeito vive roendo a própria solidão como uma rapadura sem doce.

JOSIAS DE SOUZA

Opinião dos leitores

  1. Besta do Vaccari e Zé Dirceu por enquanto que ficam mofando na cadeia o chefe fica fora comendo e bebendo do melhor e mais dando uma de honesto e dizendo "quem errou que pague"

  2. Comecem a guardar dinheiro para viagens constantes a Curitiba ,para visitar o ídolo dos PTRALHAS,ele em breve irá morar na CADEIA

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Renan tranquiliza Brasileiros e diz que é probo e só é investigado por ‘ouvir dizer’

Por JOSIAS DE SOUZA

O presidente do Senado, Renan Calheiros, mandou divulgar uma nota para tranquilizar os brasileiros. No texto, guiando-se por autocritério, o senador assegura que é um político probo. Por isso, não tem nada a ver com ele o julgamento inconcluso em que a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal já se manifestou a favor do banimento de réus dos cargos situados na linha de sucessão da Presidência da República.

Veiculado no site do Senado na noite desta quinta-feira (3), o documento anota que Renan “não é réu em qualquer processo judicial e, portanto, não está afetado pela manifestação dos ministros do Supremo Tribunal Federal, ainda inconclusa.”

Encontra-se sobre a mesa da ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo, a denúncia da Procuradoria da República em que Renan é acusado de pagar com propinas da empreiteira Mendes Júnior as despesas de uma filha que teve fora do casamento. O caso é de 2007. Está pronto para ser julgado há três anos e oito meses. Decerto a Suprema Corte se abstém de realizar o julgamento para não desperdiçar tempo com um inocente que não tem cara de réu.

Alvo de 12 processos, oito dois quais relativos à Lava Jato, Renan reconhece na nota que “responde a inquéritos”. Mas reitera, estalando de pureza moral: “Todos são por ouvir dizer ou interpretações de delatores.”

Chama-se Sérgio Machado um dos delatores cujas futricas foram mal interpretados. Apadrinhado por Renan, passou 12 anos na presidência de uma subsidiária da Petrobras, a Transpetro. Disse em depoimentos que desviou R$ 100 milhões para pajés do PMDB. Calculou a fatia de Renan em R$ 32 milhões.

Até aqui, todos os delatores da Petrobras conduziram os investigadores a provas que fizeram da jurisdição do doutor Sérgio Moro uma histórica usina de condenações. Nada a ver, naturalmente, com Sérgio Machado, que estava na Transpetro graças ao patriotismo que levou Renan a indicá-lo a Lula.

Premonitório, o presidente do Senado realça na nota que “todos os processos serão arquivados por absoluta ausência de provas…” Até lá, Renan certamente estará pronto a desfrutar do gozo de pequenas provações e a sofrer na própria pele as insuportáveis vantagens que Brasília costuma lhe impor. Alguém precisa fazer aos brasileiros o favor de se sacrificar pelo país.

Opinião dos leitores

  1. Probo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Esse malandro só escapa do STF se amendontrar Temer e a cambada do PMDB. Ai, ele se torna probo, porque vão fazer tudo para engavetar os processos. Esse cabra é um gingolo de construtora, pegava a jornalista e a empresa pagava a mesma.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

VÍDEO: Mulher dirigindo de topless após noitada bomba nas redes sociais

Seminua, mas com segurança

Por Page Not Found

Um vídeo de uma mulher dirigindo de topless – mas com o cinto de segurança! – está bombando nas redes sociais da Argentina.

A animada mulher é vista, nas imagens feitas por ela mesma, passando por ruas de Buenos Aires. Na volta de uma noitada, ela dança ao som de “Loquita”, da banda Marama, e acena a outros motoristas.

A misteriosa motorista virou celebridade primeiramente graças ao Whatsapp. Depois, o vídeo foi replicado em redes sociais da web e bombou ainda mais.

Assista:

https://www.youtube.com/watch?v=llHjP_uc9q8

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

Justiça pede que MP se manifeste sobre possível crime eleitoral de Henrique Alves por “omissão de dinheiro no exterior”

Resultado de imagem para henrique alves

POR PAINEL / FOLHA

Conta gotas Depois de aceitar a denúncia contra Henrique Alves sob suspeita de recebimento de propina, a Justiça Federal no DF pediu ao Ministério Público que se manifeste sobre a possibilidade de o ex-ministro ter cometido também crime eleitoral.

Bola de neve Isso porque a conta na Suíça onde os recursos foram pagos não aparecia na declaração de bens quando ele foi candidato. A omissão pode lhe render multa e até três anos de prisão.

Opinião dos leitores

  1. Com Henrique tenho q vê para crer. Nem Moro consegue. Henrique só será preso, se for um dia pela justiça divina! Se um dia ele for prestar pelo menos depoimento levado pela polícia federal Bruno, me avisa!

  2. Só gostaria de saber se , em caso de este senhor conseguir se candidatar a algum cargo público em 2018, ainda haverão trouxas para votar nele .

    1. Se há quem post no face"Lula 2018 – se ele é chefe da quadrilha, eu faço parte dela". Se Paulo Maluf continua estrelando… Se ACM hoje se perpetua em seu neto… Não me admirará nada mais nessa coisa chamada Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“RENATA, INGRATA”: Irmão de Eduardo Campos ataca viúva e o PSB

Foto: Guga Matos/JC Imagem Data: 5-10-2016 Assunto:POLITICA - Antônio Campos, candidato a Prefeitura de Olinda.Candidatos a Prefeitura de Olinda que vão disputar o segundo turno em entrevista na TV JC. Palavras Chaves:TV JC - Candidatos - Prefeitura - Olinda - Segundo Turno - Facebook - Ao Vivo - ## *** PARCEIRO FOLHAPRESS - FOTO COM CUSTO EXTRA E CRÉDITOS OBRIGATÓRIOS *** ANTONIO CAMPOS

Por FolhaPress

Derrotado na disputa pela Prefeitura de Olinda (PE) no segundo turno, o advogado e escritor Antônio Campos, irmão do ex-governador Eduardo Campos, deu início nesta semana não apenas a uma crise no PSB pernambucano, mas também na família.

Tonca, como é conhecido, se diz inconformado com a falta de apoio da legenda e de parentes na campanha. Disparou críticas a todos, inclusive a Renata Campos, viúva do ex-governador de Pernambuco, morto em um acidente aéreo em 2014.

À Folha, referiu-se à ex-cunhada como “ingrata” e a acusou de fazer indicações nos quadros nos Executivos do Recife e de Pernambuco. “Ela deveria explicar a quantidade de cargos que tem nos governos estadual e na prefeitura”, disse Tonca.

O candidato derrotado disse também que a influência de Renata sobre o partido começou após a morte do ex-governador de Pernambuco, que antes comandava sozinho a legenda. “Quem sempre mandou foi Eduardo Campos. Ele fazia de conta que ouvia Renata, assim como fazia de conta que ouvia outras pessoas. Mas quem decidia era ele”, afirmou na entrevista após a derrota.

Como exemplo, citou a eleição da mãe dele, Ana Arraes, a deputada federal, em 2007. “Eduardo mandava. Ela foi contra a candidatura de minha mãe a federal. Eduardo bateu na mesa e decidiu.”

Na entrevista que concedeu aos jornais locais, Antonio Campos falou da possibilidade de a ministra Ana Arraes deixar o TCU (Tribunal de Contas da União) para encarar uma disputa majoritária daqui a dois anos.

“Não a vejo feliz como ministra do TCU, mas, falando de política com um brilho nos olhos muito forte. Mas só teria sentido [uma eventual candidatura de Ana Arraes] a um cargo majoritário para servir ao povo de Pernambuco”, afirmou.

Antônio diz ainda que o governador de Pernambuco, Paulo Câmara (PSB), lhe deu apenas apoio protocolar e fez críticas não só a ele, mas a seu entourage e ao PSB local.

“São arrogantes e noviços na política. Não querem uma nova liderança. Querem que os atuais permaneçam, ir apagando devagar a imagem de Eduardo”, disse Tonca.

O advogado também disse que vai ingressar com uma ação para que seja investigado o suposto monitoramento de sua campanha por homens da Casa Militar do governo de Pernambuco.

Na próxima segunda-feira (7), Antônio Campos pretende se encontrar com o presidente nacional do PSB, Carlos Siqueira, para tratar da polêmica partidária. Na ocasião, vai entregar uma carta em que detalha a confusão.

“Sou candidato em 2018 [a deputado federal]. Vou lutar por dentro do partido para que ele mantenha-se fiel às raízes”, disse o irmão de Eduardo Campos.

Antônio Campos disse querer continuar no PSB, mas não descartou trocar de legenda para levar seu plano pessoal adiante.

“Tem alguns me chamando”, afirmou, citando como exemplo PSDB, Rede e PV.

A eleição em Olinda foi vencida pelo candidato Professor Lupércio (SD).

OUTRO LADO

Renata Campos e Paulo Câmara não quiseram comentar as declarações de Antônio Campos. Pessoas próximas a eles, no entanto, minimizaram as críticas do irmão de Eduardo Campos.

Disseram que a reação do candidato derrotado já era previsível e que não houve empenho do PSB local por questões de arranjos políticos. Em Olinda, Tonca enfrentou o PC do B, aliado dos pessebistas em Pernambuco. O partido tem, por exemplo, a vice-prefeitura do Recife.

O PC do B é um aliado histórico do PSB de Pernambuco e era de Eduardo Campos. Segundo um aliado de Paulo Câmara, se Eduardo estivesse vivo, não deixaria que Tonca saísse candidato contra Luciana Santos, presidente nacional do PC do B, também derrotada em Olinda.

Em nota, o PSB disse discordar das declarações de Antônio Campos. “É princípio básico da democracia respeitar o resultado das urnas”, diz o comunicado oficial.

A Casa Militar informou que “não se envolve em processos eleitorais”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

MPF/CE pede prisão de dono da Pague Menos e sócios por crime contra sistema financeiro

Resultado de imagem para dono da pague menos

Por MPF/CE

O Ministério Público Federal no Ceará (MPF/CE) pediu à Justiça Federal que seja iniciada a execução das penas de empresários cearenses condenados por crime contra o sistema financeiro nacional. Entre os réus estão Francisco Deusmar de Queirós, Ielton Barreto de Oliveira, Geraldo de Lima Gadelha Filho e Jerônimo Alves Bezerra.

Entre os anos de 2001 e 2006, por meio das empresas Renda Corretora de Mercadorias S/C Ltda e da Pax Corretora de Valores e Câmbio Ltda, os réus atuaram no mercado de valores imobiliários sem registro junto à Comissão de Valores Mobiliários (CVM).

Francisco Deusmar dirige, ao lado do sócio Ielton, os negócios na Renda e também é acionista principal e sócio-administrador da Pax. Geraldo e Jerônimo, embora não figurem nos contratos sociais entre os sócios das empresas, atuavam, de acordo com o MPF, em nome delas, o que na nomenclatura jurídica é definido como longa manus (do latim, mão longa).

Os quatro réus foram condenados à prisão, em 2012, em ação movida pelo MPF e que tramita na 11ª Vara da Justiça Federal no Ceará. Em julho de 2013, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5), com sede em Recife, acatou parcialmente recurso da defesa, reduzindo as penas, depois de inocentá-los de crime previsto na Lei nº 6.385, de 7 de dezembro de 1976, mas mantendo a condenação de primeira instância por crime contra o sistema financeiro, previsto na Lei nº 7.492/86.

Ielton, Geraldo e Jerônimo foram condenados a cinco anos de reclusão e a pagamento de multa. A maior pena foi estabelecida para Deusmar Queirós, condenado a nove anos e dois meses de prisão e a pagamento de multa correspondente a 2.500 salários mínimos, em valores vigentes à época dos fatos relacionados ao processo.

Entre os argumentos apresentados pelo procurador da República Márcio Andrade Torres, autor da petição de execução penal provisória, para que os réus comecem a cumprir as penas está a decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF), que afirmou a possibilidade da execução imediata da pena depois da decisão condenatória confirmada em segunda instância, como é o caso dos empresários cearenses, condenados pela Justiça Federal no Ceará e pelo Tribunal Regional Federal.

DO BLOG: Francisco Deusmar de Queirós é o fundador e sócio majoritário da farmácia Pague Menos.

 

Opinião dos leitores

  1. Isso mesmo,esses caras bandidos usam a farmácia para lavar dinheiro,efetuando grandes descontos, e com isso prejudica comerciantes que trabalha honestamente.

  2. Isso mesmo,bandidos tem que morar é na cadeia não ficar prejudicando comerciantes que trabalhan honestamente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

RN aparece entre os 10 estados com os melhores indicadores de infraestrutura do país

Infográfico do Ranking de Infraestrutura Macroplan - 2014 - 2004Por EXAME

No ranking dos estados que oferecem a melhor malha de infraestrutura do país, São Paulo lidera (com folga) a primeira posição segundo o estudo da consultoria Macroplan “Desafios dos Estados”.

Com 93,5% de suas rodovias pavimentadas e o melhor desempenho no setor de energia e banda larga, o estado ficou com nota 0,958 em uma escala que vai de 0 a 1 em que quanto mais perto de 1, melhor a infraestrutura em um dado local. O Rio de Janeiro, que está em segundo lugar, ficou com nota de 0,848 – mais de 100 pontos a menos que os paulistas.

Os números da Macroplan revelam um salto no setor na última década. Em 2004, a situação era crítica em 18 estados, que marcavam uma taxa menor ou igual a 0,548, considerada crítica pelo estudo. Em 2014, apenas cinco estavam nessa situação.

O caso do Rio Grande do Norte é emblemático. A nota do estado avançou cerca de 40% na última década e o tirou da zona de desempenho crítico para o pelotão dos 10 estados com os melhores indicadores de infraestrutura do país.

O estado é o único da região nordeste a figurar entre os com as melhores notas nessa área.

“Isso se deve a dois fatores. O Rio Grande do Norte privatizou sua empresa de energia elétrica e tem uma tradição de conservar suas rodovias”, afirma Cláudio Porto, presidente da Macroplan. “Quanto menor for a presença estatal, maior a chance de que a infraestrutura tenha melhores indicadores de capacidade e qualidade”.

Por outro lado, dois estados perderam 9 e 7 posições no ranking, Goiás e Acre, respectivamente por perdas nos indicadores de energia elétrica e telecomunicações.

Os avanços estaduais nos últimos 10 anos, contudo, não foram suficientes para tirar o Brasil do quadro de atraso no setor. Segundo cálculo da consultoria InterB para o anuário EXAME de infraestrutura, o país precisaria investir 340 bilhões de reais por 20 anos seguidos para chegar a um patamar infraestrutura semelhante ao de países como Portugal.

Para chegar ao ranking, a Macroplan levou em conta o desempenho dos estados em seis variáveis: proporção de rodovias pavimentadas, qualidade das rodovias, acesso à internet, domicílios com pelo menos um telefone fixo/celular, número de interrupções de fornecimento de energia elétrica por ano e horas por ano que os usuários passam sem acesso à energia elétrica.

Estradas

Em 2015, o Brasil tinha 61% de suas rodovias pavimentadas. São Paulo, por sua vez, apresentava 93,5% de suas estradas com asfalto, enquanto o Mato Grosso, apenas 29%.

Entre 2005 e 2015, o Acre foi o estado onde a proporção de vias pavimentadas mais aumentou  – passou de 42,4% para 72,5%. Apesar do crescimento, apenas 8,3% das rodovias do Acre foram avaliadas como boas.

Comunicações

O Distrito Federal é a unidade da federação com mais pessoas com acesso à internet (76% acessaram a web nos últimos três meses) e posse de telefone fixo ou celular (98,9% dos domicílios têm pelo menos um aparelho do tipo). No extremo oposto, está o Maranhão, onde apenas 31.8% dos moradores afirmam que utilizaram a internet nos últimos três meses e 77,7% dos domicílios possuem celular ou telefone fixo.

Energia elétrica

São Paulo é o estado que teve apenas 4 interrupções do fornecimento de energia elétrica em 2014 que deixaram os consumidores 8 horas sem luz. No Amapá, por sua vez, foram 58 interrupções e o número de interrupções foi de 58 e 70 horas anuais sem energia.

Opinião dos leitores

  1. Seguindo a premissa de que “Quanto menor for a presença estatal, maior a chance de que a infraestrutura tenha melhores indicadores de capacidade e qualidade” (todo bom administrador sabe disso), o governo do RN deveria se sentir encorajado para modernizar mais o estado e vender a Caern e a Potigás.
    Em último caso, deve seguir a sugestão do desembargador Cláudio Santos e privatizar a UERN também.
    Vai encher o cofre de dinheiro.
    Vamos verificar apenas se o governador terá a capacidade de utilizar bem os recursos e fazer os investimentos necessários em saúde e segurança que resolvam os problemas crônicos hoje existentes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Prefeito afastado denuncia advogados que afirmam comprar decisões no STJ e no STF

Por JOTA

O prefeito afastado de Ferraz de Vasconcelos, em São Paulo, Acir Filló (PSDB), protocolou uma denúncia no Conselho Nacional de Justiça e na Polícia Federal em que relata ter sido procurado por advogados que, mediante pagamento de quantias que variavam de R$ 800 mil a R$ 2 milhões, prometiam comprar liminares no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF).

No documento protocolado no dia 19 de outubro, no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ele afirma que os advogados disseram que poderiam negociar  liminares nos gabinetes do então presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Francisco Falcão, e do então presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski. Mas ressalta na denúncia que, em nenhum momento, falou-se do envolvimento dos magistrados na suposta negociata.

Da leitura do documento e da entrevista ao JOTA concedida por Acir Filló, não é possível precisar se trata-se da existência de um esquema de corrupção nos tribunais ou se este não seria mais um caso em que advogados tentam arrancar dinheiro dos clientes com a falsa alegação de que os valores serão usados para a compra de uma liminar.

A denúncia, registrada também na Polícia Federal, foi feita depois que rejeitados no STJ e no STF os pedidos que Filló fez para retornar ao cargo de prefeito, do qual foi afastado em razão de processo movido pelo Ministério Público. No documento, Filló não junta provas do que denuncia e não cita nomes dos advogados que o teriam procurado. Em entrevista ao JOTA, ele disse que revelará os detalhes se chamado a depor à Polícia Federal, incluindo o nome dos advogados, gravações das conversas telefônicas e registros de diálogos no whatsapp.

Filló relatou, na denúncia por escrito, que foi procurado por um advogado que disse “ter os contatos necessários dentro do STJ” para que obtivesse uma decisão favorável do então presidente do tribunal, ministro Francisco Falcão. Um desses contatos, disse o prefeito afastado na denúncia, seria o filho do ministro Falcão – Djaci Alves Falcão Neto.

O advogado teria cobrado, inicialmente, R$ 800 mil para reverter o afastamento de Filló da prefeitura de Ferraz de Vasconcelos. O valor, disse o advogado, “seria dividido entre Djaci Falcão e outras pessoas da área técnica do STJ”.

Acir Filló disse não ter aceito a proposta. No STJ, seu pedido de retorno ao cargo foi rejeitado. Ele decidiu então recorrer ao Supremo. O pedido de Suspensão de Liminar 1.001 foi protocolado no dia 10 de junho deste ano. A competência para julgar processos como este é sempre da Presidência do Supremo.

O ex-prefeito confiava na vitória porque Lewandowski, presidente naquele momento, havia concedido diversas liminares para que prefeitos afastados voltassem ao cargo.

“Imediatamente após meu recurso chegar ao Supremo Tribunal Federal, eu comecei a receber várias ligações de mais advogados de Goiás e de Brasília que ‘advinharam’ que eu havia recorrido ao STJ. [Na denúncia, Filló escreveu STJ, mas depois esclareceu à reportagem que queria se referir ao STF neste momento do texto.] Esses advogados apresentam várias propostas para ‘resolver’ meu recurso para que o STF aceitasse a liminar e me devolvesse ao cargo. Afirmavam ter trânsito no tribunal e teriam contato e ‘esquema’ com as verdadeiras pessoas que decidiam questões como a minha, pois segundo eles, o ministro Lewandowski apenas assinava as decisões sem ao menos lê-las, por confiança em sua assessoria e equipe”, escreveu na denúncia.

Os “5 ou 6” advogados teriam pedido a Filló valores que variaram de R$ 1,8 milhão a R$ 2 milhões. Entretanto, como já havia contratado um advogado para recorrer ao STJ, Acir Filló pediu a este mesmo defensor que recorresse ao Supremo. “E para minha surpresa, ele [o defensor] me chamou em Brasília e foi categórico, afirmando e propondo: ‘Lá tem que fazer acerto. São várias pessoas lá dentro. Eu tenho contato com um ex-desembargador que coordena isso e eu mesmo tenho trânsito junto à assessoria do ministro Lewandowski e de outros ministros”, acrescentou.

O ex-prefeito disse não ter aceito a proposta. Mas reclama que, “apesar de o ministro Lewandowski ter retornado ao cargo praticamente todos os prefeitos que foram afastados, alguns inclusive com casos gravíssimos de corrupção e outros crimes, o meu caso, minha liminar foi negada. Pasmem, foi indeferida!”.

Na denúncia, Filló faz uma “observação”: “Em nenhum momento, jamais nenhum advogado que me procurou para fazer as propostas para negociar compra de sentença no STF citou qualquer participação direta do então presidente do Supremo, Ricardo Lewandowski, no suposto esquema”.

E questiona ao final: “Se eu tivesse aceito a proposta criminosa do advogado inescrupuloso e conseguido o absurdo valor para ‘comprar’ a decisão, será que eu teria tido êxito no julgamento no STF? Quem pode responder?”.

Reações

O ministro Ricardo Lewandoswski informou, por meio de sua assessoria, que “as acusações revelam apenas o inconformismo da parte com uma decisão que lhe foi desfavorável e as medidas judiciais cabíveis serão adotadas para evitar e reparar esta prática caluniosa, que atinge servidores do Supremo Tribunal Federal.”

O ministro Francisco Falcão disse que não comentaria o caso. Seu filho, o advogado Djaci Falcão, afirmou: “Não conheço as pessoas citadas, não advoguei com elas ou para elas. E analisarei as providenciais judicias cabíveis relacionadas a esse caso.”

Por meio da assessoria do tribunal, a presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, informou que a denúncia tramita no CNJ – sob sigilo – e que só adotará as providências cabíveis depois que o caso for analisado pela Corregedoria Nacional de Justiça.

O corregedor, ministro João Otávio de Noronha, informou que, assim que receber a denúncia, vai apurar os fatos.

Opinião dos leitores

  1. Esse tipo de insinuação é recorrente no Planalto Central…Pelo q o Ex Prefeito colocou por escrito,imagino q ele quer ser confrontado ….

  2. Deviam aprofundar essas denuncias e ai separar o joio do trigo. O Poder Judiciário e o Ministério Público poderiam sofrer uma devassa e quem for podre que caia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Deputados usaram mais de R$ 100 mil de sua cota para passagens de terceiros

Alguns ex-deputados federais denunciados à Justiça na última sexta (28) pelo escândalo conhecido como “farra das passagens aéreas” gastaram mais de R$ 100 mil com a emissão irregular de bilhetes para terceiros entre 2007 e 2009, segundo o Ministério Público Federal.

Ao todo, a Procuradoria Regional da República denunciou ao TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) 443 ex-deputados -entre eles, o hoje secretário do governo federal Moreira Franco (PMDB), o prefeito de Salvador, ACM Neto (DEM), e o ex-ministro Ciro Gomes (PDT).

Não foi informado quanto cada ex-deputado gastou com passagens para terceiros, em geral amigos ou familiares.

A investigação começou em 2006, voltada para gabinetes de deputados que estariam vendendo passagens de sua cota parlamentar a empresas de turismo. A apuração expandiu-se e, em 2009, veio a público em reportagem do site “Congresso em Foco”.

Segundo o procurador Elton Ghersel, responsável pela denúncia, a apuração inicialmente foi difícil porque a Câmara não tinha os registros das passagens emitidas.

As companhias aéreas Gol e TAM forneceram, então, a relação completa de bilhetes emitidos para terceiros por solicitação de deputados -cerca de 112 mil registros, que foram a base da denúncia ao TRF-1.

“O crime é o de peculato: desviar em proveito de terceiros valor de que tem posse em razão do cargo”, explicou Ghersel. A pena para peculato é de 2 a 12 anos de prisão.

Neste ano, o STF (Supremo Tribunal Federal) arquivou, a pedido da PGR (Procuradoria-Geral da República), um inquérito sobre 12 deputados, ainda com mandato e prerrogativa de foro, cujos gabinetes teriam vendido passagens da cota -situação que originou o escândalo e é diferente da denunciada ao TRF-1.

“Na relação que obtivemos da TAM e da Gol, há muitos nomes que continuam com foro privilegiado [que emitiram passagens para terceiros]. Com relação a esses, estou requerendo a devolução do processo ao STF para que a PGR analise a conduta dessas pessoas”, disse Ghersel.

Moreira Franco, Ciro Gomes e ACM Neto negaram ter cometido irregularidades.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Sete curiosidades sobre Lance Stroll, o sucessor de Felipe Massa na Williams

Lance Stroll e Valtteri Bottas, dupla da Williams para 2017 (Foto: Divulgação)

Está confirmado: Lance Stroll será o piloto que herdará a vaga de Felipe Massa na Williams em 2017. O anúncio foi feito nesta quinta-feira. O jovem canadense, que completou 18 em 29 de outubro, fará sua estreia na Fórmula 1, tendo como companheiro de equipe o finlandês Valtteri Bottas. Apesar de precoce, Stroll já tem história para contar. Ele chega à categoria máxima do automobilismo mundial com um currículo vitorioso na base. Porém, precisará driblar a desconfiança do status de “piloto pagante”. Seu pai é um bilionário da indústria têxtil e bancou toda sua carreira, incluindo um aporte financeiro crucial para sua vaga na Williams.

Veja a matéria completa do Globo Esporte AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Renan diz que não é réu e que todos os inquéritos sobre ele serão arquivados

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), divulgou nota à imprensa nesta quinta-feira (3) informando que não é réu em nenhum processo no STF (Supremo Tribunal Federal). O esclarecimento foi dado em razão do julgamento pelo STF de processo que definirá se parlamentares que forem réus poderão assumir as presidências da Câmara e do Senado e, portanto, fazerem parte da linha sucessória da Presidência da República. As informações são da Agência Brasil.

“O presidente do Senado não é réu em qualquer processo judicial e, portanto, não está afetado pela manifestação dos ministros do STF ainda inconclusa”, diz a nota divulgada pela assessoria de imprensa de Renan Calheiros.

Renan responde a mais de uma dezena de inquéritos no STF, a maior parte deles relacionada a delações referentes à Operação Lava Jato. No entanto, a investigação pela qual o senador está mais próximo de se tornar réu é relacionada ao caso em que ele é acusado de ter utilizado uma empreiteira para pagar a pensão de uma filha que ele teve em um relacionamento extraconjugal com a jornalista Mônica Veloso. A Procuradoria-Geral da República apresentou denúncia contra Renan neste processo, mas o STF ainda não decidiu se vai aceitar a denúncia e, consequemente, torná-lo réu.

“O presidente responde a inquéritos e reitera que todos são por ouvir dizer ou interpretações de delatores. O presidente lembra ainda que todos serão arquivados por absoluta ausência de provas, exatamente como foi arquivado o primeiro inquérito”, conclui a nota da assessoria do parlamentar.

O STF iniciou nesta quinta-feira (3) o julgamento para decidir se parlamentares que forem réus poderão assumir cargos na linha sucessória da Presidência da República, mas suspendeu a análise do caso em razão de um pedido de vistas do ministro Dias Toffoli.

Até o momento, seis ministros, entre eles o relator do processo, Marco Aurélio Mello, votaram a favor do impedimento. Isso significa mais da metade dos ministros que vão votar neste caso, já que Luiz Roberto Barroso se declarou impedido. Mesmo assim, a decisão só valerá quando o julgamento for concluído e, até lá, os ministros poderão mudar o voto.

Folha

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

Anuário de segurança retifica números e Natal deixa de ser a cidade mais violenta

O Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP) divulgou, nesta quinta-feira (3), os dados oficiais do 10º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, que apresenta as estatísticas dos Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLIs) no Brasil.

Dados preliminares expostos na semana passada mostravam o Rio Grande do Norte como o Estado com maior aumento na taxa de CVLIs de 2014 para 2015, além de apresentar Natal como a capital com maior taxa para cada 100 mil habitantes. Agora, com as informações corrigidas, Natal aparece com uma redução de 13,6% no período – sendo a oitava capital com maior redução – enquanto o Rio Grande do Norte apresenta uma diminuição de 7,1%. Vale salientar que essa queda registrada em 2015 foi um feito inédito após 10 anos de crescimento.

Todos dados divulgados pela Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social (Sesed) são auditados mensalmente por uma câmara técnica da qual fazem parte representantes da Defensoria Pública, Ministério Público do Estado, Tribunal de Justiça, da própria Sesed e outras instituições.

Opinião dos leitores

  1. Ratifica ou retifica? E como ficam os prejuízos causados pela influência na queda da demanda turística provocada pelo anúncio da estatística errada?

  2. A equipe de Segurança Publica do Governo deve se preocupar menos com estatistica e mais com repressao ao crime e drogas. Isso é o que a população deseja.

  3. Acho que o amigo quis dizer "RETIFICA", que significa "repara", "conserta", "corrige" e não RATIFICA que significa "reforça", "mantém".

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Projeto torna “persona non grata” no RN atriz global que agrediu nordestinos

O deputado estadual Tomba Farias (PSB) apresentou na tarde dessa quinta-feira, dia 3, um projeto de Lei que torna a atriz global Alexia Dechamps “persona non grata” em todo o território do Rio Grande do Norte. No último dia 25 de outubro, Dechamps causou polêmica ao dizer “Calem a boca que nós já pagamos o Bolsa Família de vocês”, durante uma audiência pública sobre a proibição da vaquejada no Brasil, que aconteceu na Câmara dos Deputados, em Brasília. O parlamentar potiguar também estava presente ao evento, a pouco menos de dois metros da artista.

A expressão latina “persona non grata” significa literalmente “não querida” ou “não bem-vinda”.

A frase desrespeitosa direcionada, na ocasião, aos nordestinos causou revolta na bancada nordestina, indignando não só os parlamentares, como também os vaqueiros convidados para acompanhar a sessão.

Segundo o parlamentar, o preconceito contra os nordestinos tem raízes no racismo, especialmente porque mulatos, negros e descendentes de índios compõem grande parcela da população das regiões norte/nordeste.

“A citada artista, com total desconhecimento da realidade nordestina, em busca, principalmente, de ocupar espaço na mídia, em clara tentativa de reativar uma carreira em pleno declínio, ofendeu a todos os nordestinos”, disse, destacando que a atriz também desconhece a realidade das vaquejadas.

Ele ainda lembrou a artista desrespeitou um povo que muito trabalha para o crescimento do Brasil, e que todo e qualquer tipo de preconceito não deve ser admitido.

Opinião dos leitores

  1. É obrigação de todos estados do Nordeste conceder esse título àquela jumenta e a todos que tiverem o mesmo preconceito.

  2. A FALTA DE ALTO ESTIMA É MUITO GRANDE EM ALGUMAS PESSOAS, TALVEZ ESSAS QUE ESTÃO CRITICANDO O DEP NUNCA SAIRAM DE NATAL PARA SENTIR O QUANTO O SUL MARAVILHA DESRESPEITA O POVO NORDESTINO, AI FICAM FALANDO EM SALARIO ATRASADO, ISSO SIM É NAO TER O QUE FAZER, TENHO DITO

  3. LULU SANTOS E OUTROS BABACAS QUE ACHAM QUE SÓ EXISTE SUL DO PAÍS, MAS TAMBÉM COMO DISSE O COLEGA SIMAS ELE, DEPUTADO DEVERIA SE ESFORÇAR PARA TENTAR AJUDAR A SANAR A QUESTAO DOS SALARIOS DOS SERVIDORES DO ESTADO!!!!!! HÁ PROBLEMAS MAIS SÉRIOS !!!

  4. Tem coisa mais importante pra fazer nao!? Isso eh falta de criatividade para elaborar um.projeto de lei!? A melhor resposta ao racismo eh a o amor e a indiferença. Fazendo isso esta soh alimentando ódio. Aff. Arranjem mais onq se preocupar. Elabora um projeto de lei q baixa o salario desses servidores públicos. Pois é politico é servidor público.

  5. Deveria colocar nesse patamar o Prefeito de natal e o governador por prejudicar a maioria dos potiguares por não pagar os seus salários em dia. Isso sim

  6. Valeu Deputado Tomba, que essa atriz de terceira categoria nunca pise no aeroporto daqui, não há desculpa para suas declarações.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Obras na CEASA-RN devem ter editais lançados até o próximo dia 24

Os editais para as obras de adequação no esgotamento sanitário e drenagem da Central de Abastecimento do Rio Grande do Norte (CEASA-RN) deverão ser lançados até o próximo dia 24 de novembro. A informação foi divulgada na tarde desta quinta-feira (03) durante a 1ª reunião da Comissão de Acompanhamento das obras, formada em audiência pública proposta pela deputada estadual Márcia Maia (PSDB) na Assembleia Legislativa.

O encontro reuniu representantes dos permissionários, CAERN, Ministério Público, a deputada estadual Márcia Maia e o deputado Fernando Mineiro, além do diretor-presidente da CEASA-RN, Theodorico Netto. O encontro durou pouco mais de uma hora e trouxe novidades sobre o andamento das obras.

O esgotamento sanitário do local, com projeto realizado pela CAERN ainda 2009, já passa por atualizações com previsão de conclusão na próxima semana junto com o termo de referência que subsidiará a publicação do respectivo edital. Quanto à drenagem, há uma possibilidade de a Secretaria de Infraestrutura (SIN) elaborar o projeto para realização da obra. Caso não seja possível, a licitação deverá acontecer tanto para elaboração do projeto, quanto para a execução da obra em questão.

Segundo o diretor-presidente da Central, Theodorico Netto, os processos para formulação dos termos de referência para subsidiar a publicação dos respectivos editais de licitação estão em andamento e a expectativa é de que os prazos sejam cumpridos. A estimativa para a realização das duas obras é de aproximadamente R$ 1 milhão, com o valor a ser custeado com recursos de créditos devidos por lojistas do Shopping Ceasa e permissionários, além de emendas parlamentares a serem destinadas pela deputada Márcia e o deputado Mineiro.

“Acredito que pelo andamento do processo, vamos conseguir cumprir o prazo. A obra será mais rápida do que a gente imagina. Por ser área de duna, a execução será rápida senão houver surpresas do ponto de vista técnico ou jurídico”, afirmou o dirigente da CEASA. Uma nova reunião da comissão já está marcada para o próximo dia 22 de novembro para uma atualização do andamento do processo.

Para a deputada Márcia, a reunião desta quinta mostra o compromisso em resolver a situação da Central. “Fizemos a audiência pública no dia 26 com uma grande participação, a reunião desta tarde foi novamente produtiva, então agora entraremos numa nova fase. Para garantir a execução das obras, iniciamos a luta na Assembleia Legislativa com a destinação de emenda ao orçamento de 2017 para colaborar com as obras. Esperamos que o Governo do Estado se sensibilize e libere os recursos para que as milhares de pessoas que de alguma forma dependem dos serviços da CEASA não voltem a sofrer com a ameaça de fechamento da Central”, concluiu.

Acordo

As obras de adequação no esgotamento sanitário e drenagem na CEASA-RN, segundo termos do acordo judicial realizado no dia 21 de outubro no Tribunal de Justiça do RN (TJRN), estão previstas para serem concluídas num cronograma de 180 dias, sob pena do sequestro de 10% das receitas próprias da Ceasa em caso de descumprimento.

Assim, a Central recebeu o prazo de 30 dias para o lançamento do edital de licitação, depois outros 60 para iniciar as obras. Iniciada as intervenções no local, a empresa vencedora do processo terá 90 dias para concluir as duas obras.

Os serviços a serem realizações no local deverão ser custeados por créditos em atraso dos permissionários da Associação do Shopping Ceasa e da Associação dos Usuários Atacadistas da CEASA do RN (Assucern) a serem recebidos pela Central. Os valores, bem como as emendas parlamentares a serem destinadas para as obras deverão ser depositados em conta judicial específica para a realização das intervenções no local.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Cães ferozes, máquinas manipuladas e votos direto da tumba: a paranoia dominou as eleições nos EUA

28out2016---eleitores-votam-antecipadamente-em-potomac-maryland-eua-1478032347479_615x470Foto: Brendan Smialowski/AFP

Em Ohio, corria a lenda de que seguidores de Donald Trump estavam usando cães selvagens para afugentar eleitores negros. No Texas, algumas das máquinas de votação supostamente teriam sido manipuladas, transformando votos que seriam de Trump em votos para Hillary Clinton. E teve também o genealogista amador que estaria cometendo fraude eleitoral ao anotar nomes encontrados em túmulos.

Uma semana antes do dia da eleição, alertas de que a votação estaria armada, amplificados em grande parte pelo próprio Trump, levaram o país inteiro a ficar ansioso a respeito da integridade do processo eleitoral. Em algumas instâncias a preocupação parece justificada, mas muitas resultaram de falhas técnicas ou de um sentimento aguçado de desconfiança. De qualquer forma, um ano de polarização política fora do normal deixou os eleitores cada vez mais cautelosos a respeito dos demais cidadãos e da credibilidade do método de escolha do presidente no país.

“Definitivamente me parece ter mais paranoia neste ano”, diz Pamela Smith, presidente da Verified Voting, um grupo apartidário que promove a integridade das eleições. “Falou-se muito em eleições sendo armadas. Se você acredita que uma eleição vai ser armada, então você olha para tudo através desse filtro.”

Muitos dos rumores de votos armados assumiram vida própria nas vidas sociais, onde as teorias da conspiração prosperam e as acusações abundam. Os relatos fizeram com que autoridades locais e eleitorais corressem para verificar alegações de má conduta e, muitas vezes, para colocar as coisas em perspectiva.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Pensava que paranóias eleitoreiras só aconteciam em países de terceiro mundo. Isso está acontecendo na maior potência do mundo? Não acredito. RN é o meu lugar, que bom ser brasileiro, nordestino e terceiro mundista.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *