Dois meses após o impeachment que afastou definitivamente a presidente Dilma Rousseff, o resultado das eleições municipais vai evidenciar a hegemonia de uma nova articulação político-partidária no País. No entanto, calculadamente escondida durante as campanhas eleitorais, a crise financeira que atinge o caixa da ampla maioria das prefeituras poderá resultar numa imensa rede de pressão sobre o Congresso Nacional e o governo Michel Temer, avaliam representantes de entidades municipalistas.

“Politicamente, os novos prefeitos vão chegar cheios de sonhos, promessas e boas intenções. Houve mais de 70% de renovação. Terão um choque. Essa falta recursos, combinada às exigências cada vez maiores da população, será um conflito de grandes proporções”, prevê o prefeito de Belo Horizonte, Marcio Lacerda (PSB), que também é presidente da Frente Nacional dos Municípios.

Paulo Ziulkoski, presidente da Confederação Nacional dos Municípios (CNM), também descreve um quadro nada atrativo para os novos administradores. Recente levantamento da entidade, divulgado pelo Estado, revelou que 77,4% dos municípios (um total de 3.155 cidades) que informaram a situação de suas finanças ao Tesouro Municipal estão no vermelho.

Cenário este agravado, segundo relatos, pela queda real nos repasses do Fundo de Participação dos Municípios – a principal fonte de recursos das prefeituras – e pela redução das transferências voluntárias – repasses por meio de convênios assinados com o governo federal.

“No período que o Brasil estava vivendo o apogeu do crescimento, na época das commodities, da alta arrecadação e dos programas de transferência, havia uma influência positiva dessa base. Já no governo Temer, será o contrário”, diz Ziulkoski. “Temer será infinitamente mais cobrado. Ele não tem um centavo novo para nada.”

O prefeito eleito de São Paulo, João Doria (PSDB), já fez na semana passada uma peregrinação a Brasília para cobrar a liberação do governo federal de R$ 400 milhões em recursos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A disposição do futuro administrador da maior cidade do País indica como se dará a relação política entre os municípios e a União.

‘Via-crúcis’

“O fato de a base aliada ganhar prefeituras não significa nada além de que os prefeitos vão fazer via-crúcis na porta do Palácio do Planalto. O Brasil está na penúria, todos os prefeitos vão fazer o mesmo caminho que Doria fez”, avalia o cientista político Jairo Nicolau, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

A capacidade de pressionar o governo federal por mais recursos foi usada como trunfo eleitoral durante a campanha no segundo turno. Alguns candidatos apostam até em relações familiares. É o caso de Silvio Barros, que concorre pelo PP em Maringá, no Paraná, e é irmão do ministro da Saúde, Ricardo Barros, também do PP. “Nós estamos alinhados com o governo e meu irmão é ministro da Saúde. Essa ligação é um diferencial positivo, porque, assim, as coisas tendem a ser menos difíceis para a cidade”, afirmou Silvio.

Sérgio Vidigal (PDT), candidato em Serra, cidade do Espírito Santo, apresenta uma visão menos otimista. “Vai ser um cenário difícil por causa da economia nacional, principalmente com a situação em que se encontra o governo federal”, disse o pedetista. “Captar recursos vai ser uma tarefa difícil e ser da base ou da oposição não vai fazer diferença. Não adianta, simplesmente, você ter um interlocutor ou padrinho em Brasília.”

A maioria dos candidatos diz que vai se apoiar nas relações com o Congresso para reivindicar mais repasses. Entre os oposicionistas, a ideia é manter uma “relação republicana” com o governo federal. “Acho que se tem condições de articulação institucional independentemente da divergência política”, disse Margarida Salomão (PT), que disputa o segundo turno em Juiz de Fora (MG) contra Bruno Siqueira (PMDB).

“Vou pessoalmente visitar ministros em Brasília e montar uma equipe técnica que busque projetos do governo federal para a cidade”, afirmou Ricardo Silva (PDT), que enfrenta Duarte Nogueira (PSDB) em Ribeirão Preto.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O maior vencedor das eleições municipais deste ano já é o PSDB. A partir de janeiro do próximo ano, um em cada cinco brasileiros deverá viver em uma cidade administrada pelo partido – a maior proporção entre as 31 siglas que conseguiram eleger algum prefeito em 2016. Mas a vitória tucana pode ser ainda mais impressionante caso as urnas confirmem o resultado das últimas pesquisas do Ibope do segundo turno.

Se o PSDB vencer nas sete grandes cidades em que é favorito ou está empatado dentro da margem de erro, a legenda concentrará a maior fatia do eleitorado já governada por prefeitos de um mesmo partido desde 2004, o primeiro ano para o qual o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulga dados de resultados eleitorais digitalizados. Será o melhor desempenho da própria sigla desde aquele ano, que foi a última vez em que o PSDB conquistou a maior fatia do eleitorado em comparação com os demais partidos.

Levando em conta apenas os resultados do primeiro turno, o PSDB já conseguiu vencer em cidades que somam pouco mais de 18% do total de eleitores, bem à frente do segundo colocado, o PMDB (11,5%). Mas ainda há candidatos do partido em 19 dos 57 municípios que decidirão seus prefeitos hoje, o maior número entre todas as siglas. E, se das 27 cidades em que o Ibope divulgou pesquisas eleitorais o PSDB ganhar nas 7 em que tem chance real, o partido governaria 22,2% do eleitorado a partir de 2017.

Apesar de ter conquistado cerca de 200 cidades a menos que o PMDB, é provável que o PSDB governe quase duas vezes mais eleitores do que os peemedebistas após o segundo turno.

ESTADÃO

Por FOLHA

Partido que já foi o mais forte do Nordeste, o PT tem neste domingo (30) sua última chance de fazer um prefeito em uma das 17 cidades com mais de 200 mil eleitores da região nestas eleições.

Os petistas disputam o segundo turno no Recife e em Vitória da Conquista (BA). Nas duas cidades, contudo, seus candidatos aparecem atrás dos adversários nas pesquisas de intenção de voto.

No primeiro turno, o PT elegeu 256 prefeitos no país, sendo 113 no Nordeste. A Bahia é o Estado da região com mais prefeitos petistas, com 39 –queda de 58% em relação a 2012. O único Estado onde houve crescimento foi o Piauí, com 38 prefeitos. Os dois Estados, além do Ceará, são governados por petistas.

No Recife, o ex-prefeito João Paulo Lima e Silva tenta voltar ao comando da capital do Estado em que o seu partido conquistou apenas sete das 184 prefeituras, equivalente a 3,8% do total.

Já em Vitória da Conquista, sudoeste da Bahia, o ex-prefeito José Raimundo (PT) disputa contra o radialista Herzem Gusmão (PMDB), candidato ligado ao ministro Geddel Vieira Lima.

A cidade baiana é governada pelo PT desde 1996 e divide com Pintadas, no sertão da Bahia, o título de cidade com governo mais longevo do PT no país. Em Pintadas, o ciclo foi encerrado: a candidata do PT perdeu as eleições.

Petistas apontam o desgaste da imagem do partido por causa das investigações da Lava Jato como principal motivo para o resultado ruim.

“Sem dúvida a maior dificuldade que João Paulo está enfrentando é ainda o desgaste que o PT viveu como sigla. A gente encontra muita gente que diz que gosta de João Paulo, que ele foi um grande prefeito, mas que, pelo menos neste momento, não quer votar no PT”, afirma o senador Humberto Costa (PT-PE).

João Paulo atribui o enfraquecimento da sigla ao que considera um tratamento desigual dado pela mídia ao PT.

“[A Lava Jato] prejudicou a política como um todo. Se fosse dado um tratamento equânime, os resultados seriam equânimes”, afirma o candidato, que ocultou de seu material de campanha a sigla do partido e a estrela que simboliza a legenda.

Para o governador de Pernambuco, Paulo Câmara (PSB), aliado de Geraldo Julio, a Lava Jato não é o único fator que prejudica o PT.

“Em 2014, já houve início de recessão porque o Brasil teve crescimento zero. Isso provocou um despertar das pessoas, com desemprego, volta da inflação e a paralisação de muitas obras. A forma de governar do PT tinha se esgotado. Isso está se refletindo agora, em 2016, nas prefeituras e aqui em Pernambuco, principalmente”, diz o governador.

O PT aponta também a dificuldade financeira como outra questão que complicou suas campanhas nesta eleição. Petistas ouvidos pela Folha estimam que, em Pernambuco, o partido deve terminar a eleição com uma dívida de R$ 1,5 milhão

As eleições municipais deste ano deverão custar cerca de 650 milhões, o equivalente a R$ 4,5 por eleitor, aproximadamente, de acordo com balanço divulgado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) neste sábado. O país conhecerá 57 novos prefeitos, eleitos em segundo turno, que será realizado neste domingo.

Ao todo, 32,9 milhões de brasileiros estão aptos a ir às urnas neste domingo, sendo 17,7 milhões de homens e 15,2 milhões de mulheres, além de 22,8 mil cujo sexo “não foi informado”, segundo o TSE. Pertencentes a faixas etárias em que o voto não é obrigatório, há 248 mil eleitores entre 16 e 17 anos e outros 2,6 milhões, com 70 anos ou mais.

Cada uma das 90,5 mil urnas que serão usadas custou R$ 2,2 mil. Trabalharão neste domingo 332,6 mil mesários e 151,8 mil voluntários. O Tribunal estima que cada eleitor demore de 40 segundos a 1 minuto para escolher seu candidato.

As forças federais atuarão em 12 localidades de cinco Estados: Ceará, Maranhão, Paraná, Amazonas e Rio de Janeiro. A capital fluminense reúne o maior colégio eleitoral deste segundo turno, com 4,9 milhões de pessoas. O menor é o de Santa Maria, município que possui 203 mil eleitores.

O governo Michel Temer silenciou nesta sexta-feira sobre as acusações envolvendo o ministro das Relações Exteriores, José Serra (PSDB). Em matéria publicada pelo jornal ‘Folha de S. Paulo’, executivos da Odebrecht apontaram à Lava Jato dois nomes como sendo os operadores de R$ 23 milhões pagos pela empreiteira via caixa dois à campanha presidencial de José Serra, na eleição de 2010, em conta na Suíça.

Segundo a Folha, o acerto do recurso no exterior, de acordo com a construtora, foi feito com o ex-deputado federal Ronaldo Cezar Coelho (ex-PSDB e hoje no PSD), que integrou a coordenação política da campanha de Serra. O suposto caixa dois operado no Brasil, de acordo com os relatos, foi negociado com o também ex-deputado federal Márcio Fortes (PSDB-RJ), próximo de Serra.

Os repasses foram mencionados por dois executivos da Odebrecht nas negociações de acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR), em Brasília, e a força-tarefa da Lava Jato, em Curitiba.

O Dia