Um protesto a favor do candidato republicano à Presidência dos Estados Unidos, Donald Trump, e outro contrário a ele terminaram em briga na Avenida Paulista, em São Paulo, na tarde deste sábado (29). Ao menos quatro pessoas foram detidas.
Segundo a Polícia Militar (PM), os atos aconteceram perto da esquina com a Rua Pamplona. Cada grupo ficou em um lado da avenida, ocupando parte das calçadas. Após trocas de ofensas de ambos os lados, alguns participantes entraram em confronto.
Policiais que acompanhavam de perto os protestos separaram as brigas e fizeram detenções. Os detidos foram levados para o 78º Distrito Policial, nos Jardins.
Isso é o que dá, anos de comparação entre países, pelos meios de comunicação. Nos Estados Unidos é assim e no Brasil não é. O Brasil é o que é; e nada irá mudar. Juntos com a PEC 241 deveria também ser votada a REFORMA POLÍTICA!!!!
Vergonho! Como se o eleitor americano olhasse para a manifestação daqui. É muita falta de lavagem de roupa. Nós sequer conseguimos pôr políticos confiáveis na presidência do Brasil, dos Estados e dos Municípios.
O Brasil se acabando em corrupção, e oa caras protestando contra/a favor de Trump, que está lá na caixa bozó! Aí quando o estrangeiro zoa o Brasil, esse povo fica de MIMIMI… Vããão arranjar uma lavagem de roupa…
Foi divulgada neste sábado (29) a segunda pesquisa eleitoral Datafolha de intenção de voto para a Prefeitura de Fortaleza no segundo turno:
O levantamento do instituto foi encomendado pelo jornal O Povo.
O nível de confiança da pesquisa é de 95%. Segundo o Datafolha, isso significa que, considerando a margem de erro, a chance de o resultado retratar a realidade é de 95%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Votos totais
– Roberto Cláudio (PDT) – 48% (pela margem de erro, entre 46% e 50%)
– Capitão Wagner (PR) – 37% (pela margem de erro, entre 35% e 39%)
– Branco/nulo/nenhum: 7%
– Não sabe/não respondeu: 8%
No levantamento anterior, Roberto Cláudio tinha 45%, Capitão Wagner, 36%, brancos e nulos eram 12% e não sabiam, 8%.
Votos válidos:
– Roberto Cláudio (PDT): 56% (pela margem de erro, entre 54% e 58%)
– Capitão Wagner (PR): 44% (entre 42% e 46%)
Na pesquisa anterior, Roberto Cláudio tinha 56%, e Capitão Wagner, 44%.
Para calcular os votos válidos, são excluídos da mostra os votos brancos, nulos e os eleitores que se declaram indecisos. Esse procedimento é o mesmo usado pela Justiça Eleitoral na hora de divulgar o resultado oficial da eleição.
O Datafolha ouviu 1.748 eleitores nos dias 28 e 29 em Fortaleza. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-CE) sob o protocolo CE-00052/2016.
Observação: a soma dos valores pode não ser 100% devido a arredondamentos.
O Instituto Datafolha divulgou neste sábado (29) a terceira e última pesquisa de intenção de voto para prefeito do Recife neste segundo turno.
O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo”.
O nível de confiança da pesquisa é de 95%. Segundo o Datafolha, isso significa que, considerando a margem de erro, a chance de o resultado retratar a realidade é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
Votos totais (estimulada):
– Geraldo Julio (PSB): 51% (pela margem de erro, entre 49% e 53%)
– João Paulo (PT): 35% (entre 33% e 37%)
– Em branco/nulo/nenhum: 9%
– Não sabe: 5%
Nas pesquisas anteriores:
– Geraldo teve 47%, 50%; agora está com 51%
– João Paulo teve 34%, 34%; agora está com 35%
Votos válidos:
– Geraldo Julio (PSB): 60% (pela margem de erro, entre 58% e 62%)
– João Paulo (PT): 40% (entre 38% e 42%)
Nos levantamentos anteriores:
– Geraldo teve 58%, 59%; agora tem 60%
– João Paulo teve 42%, 41%; agora tem 40%
Para calcular os votos válidos, são excluídos da mostra os votos brancos, nulos e os eleitores que se declaram indecisos. Esse procedimento é o mesmo usado pela Justiça Eleitoral na hora de divulgar o resultado oficial da eleição.
O Datafolha ouviu 1.748 eleitores do Recife, com 16 anos ou mais, nos dias 28 e 29 de outubro. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PE) sob o protocolo PE-04578/2016.
O instituto Datafolha divulgou neste sábado (29) a quarta e última pesquisa eleitoral de intenção de voto para prefeito do Rio neste segundo turno. Na véspera da eleição, a vantagem do candidato Marcelo Crivella (PRB) sobre Marcelo Freixo (PSOL) caiu de 26 para 16 pontos nos votos válidos e de 19 para 13 nos votos totais.
O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo”.
O nível de confiança da pesquisa é de 95%. Segundo o Datafolha, isso significa que, considerando a margem de erro, a chance de o resultado retratar a realidade é de 95%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Votos totais (estimulada):
– Marcelo Crivella (PRB): 43% (pela margem de erro, entre 41% e 45%)
– Marcelo Freixo (PSOL): 30% (entre 28% e 32%)
– Em branco/nulo/nenhum: 19%
– Não sabe: 8%
Nas pesquisas anteriores:
– Crivella teve 44%, 48%, 46%; agora está com 43%
– Freixo teve 27%, 25%, 27%; agora está com 30%
Votos válidos:
– Crivella (PRB): 58% (pela margem de erro, entre 56% e 60%)
– Marcelo Freixo (PSOL): 42% (entre 44% e 46%)
Nos levantamentos anteriores:
– Crivella teve 62% 66%, 63%; agora tem 58%
– Freixo teve 38%, 34%, 37%; agora tem 42%
Para calcular os votos válidos, são excluídos da mostra os votos brancos, nulos e os eleitores que se declaram indecisos. Esse procedimento é o mesmo usado pela Justiça Eleitoral na hora de divulgar o resultado oficial da eleição.
O Datafolha ouviu 2.384 eleitores nos dias 28 e 29 de outubro. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RJ) sob o protocolo RJ-01053/2016.
O duelo pela vice-liderança, entre Atlético-MG e Flamengo, pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro, pedia ingredientes de decisão. E não decepcionou na tarde deste sábado no Mineirão. Depois de um primeiro apagado dos donos da casa em Belo Horizonte, o Rubro-Negro carioca saiu na frente mas viu os rivais iniciarem reação aos 35 da etapa final.
A virada veio 41, mas os visitantes ainda foram buscar três minutos depois em partida eletrizante. No primeiro duelo entre Diego e Robinho, os ex-meninos da Vila caminhavam para serem protagonistas, mas os gringos Lucas Pratto e Guerrero mostraram poder de decisão para dar números finais ao jogo. 2 a 2 e a permanência da equipe comandada por Zé Ricardo na segunda colocação.
Após uma disputa equilibrada entre Mercedes, Red Bull e Ferrari, Lewis Hamilton colocou ordem na casa e ficou com a pole position do GP do México. O inglês vai largar ao lado do rival pelo título Nico Rosberg, que não foi bem por toda a classificação, mas conseguiu minimizar o prejuízo com uma boa volta já com o cronômetro zerado. Max Verstappen e Daniel Ricciardo fecharam a segunda fila pela Red Bull.
“Demorou mais tempo que o normal para eu me encontrar com o carro, mas no final deu certo. A segunda colocação não é ruim e me coloca em uma boa posição para o GP. Como vimos várias vezes nesta temporada, a pole position não é tudo”, afirmou Rosberg.
Hamilton, por sua vez, quer repetir a vitória tranquila do último final de semana, nos Estados Unidos, quando descontou sete dos 33 pontos de desvantagem que tinha no campeonato. “Não há nenhuma tática. Vou tentar fazer o mesmo que semana passada. Estou animado porque o carro parece ótimo.”
Felipe Massa colocou a Williams na nona posição do grid, logo atrás de Valtteri Bottas. Na luta que o time trava com a Force India, a má notícia foi a quinta colocação de Nico Hulkenberg. Por outro lado, Sergio Perez sequer entrou no top 10. Felipe Nasr, por sua vez, foi eliminado ainda na primeira arte do treino e vai largar em 19º, enquanto seu companheiro Marcus Ericsson sai da 15ª colocação.
Q1
Depois de liderar apenas um dos três treinos livres, a Mercedes voltou à ponta com Lewis Hamilton na primeira parte da classificação, mas viu os rivais bastante perto: o segundo Kimi Raikkonen ficou a pouco mais de um décimo do inglês.
Na briga para ver quem continuaria no treino, a surpresa foi Pascal Werhlein, que passou para o Q2. Outro que fez um bom trabalho foi Marcus Ericsson, seis décimos mais rápido que Felipe Nasr e 13º na primeira parte da sessão.
Nasr, inclusive, foi um dos eliminados e vai largar na 19ª colocação. Depois de cometer um erro em sua última tentativa e diante de sua torcida, o mexicano Esteban Gutierrez também ficou de fora, ao lado de Daniil Kvyat, que teve problemas de motor, Ocon e Grosjean. Jolyon Palmer, por sua vez, sequer treinou por uma fissura no monocoque ocorrida nos treinos livres.
Q2
A tentativa dos pilotos da Mercedes, Ferrari, Force India e Williams na segunda parte do treino, que decide não apenas quem segue para o top 10, como também com quais pneus os 10 pilotos mais bem classificados vão largar, foi tentar passar para o Q3 com o composto macio, abrindo a possibilidade para fazer apenas um pit stop na corrida.
Kimi Raikkonen, porém, foi o primeiro a desistir da tática e colocar os supermacios, mais aderentes. A Williams logo fez o mesmo, provocando o retorno da rival pela quarta posição entre os construtores, Force India. A segunda tentativa do dono da casa, Sergio Perez, contudo, não foi das melhores: o mexicano errou no primeiro setor e foi eliminado, junto de Fernando Alonso, Jenson Button, Kevin Magnussen, Marcus Ericsson e Wehrlein.
Q3
Rosberg parecia não estar se encontrando com o carro até os momentos finais da última parte da classificação. Após as primeiras tentativas, o alemão era mais lento que as duas Red Bull, mas conseguiu se recuperar. Hamilton, por sua vez, não teve muito trabalho para usar o modo de classificação do motor Mercedes no Q3 e acabar com a ameça das Red Bull, que tiveram de se contentar com a segunda fila.
Quem decepcionou na parte final foi a Ferrari, que vai largar na sétima colocação com Raikkonen e na oitava com Vettel. À frente da dupla ferrarista, Nico Hulkenberg fez um grande trabalho para colocar a Force India em quinto. Bottas, Massa e Carlos Sainz fecharam o top 10.
A largada para o GP do México será às 17h pelo horário de Brasília. A antepenúltima etapa do campeonato pode decidir o título a favor de Rosberg caso o alemão vença e Hamilton não chegue acima da décima colocação.
A Odebrecht movimentou pelo menos US$ 211,6 milhões em contas secretas por meio de empresas de fachada na Suíça. Documentos do Tribunal Federal do país europeu apontam para a suspeita de que o montante foi destinado para pagamento de propinas a ex-diretores da Petrobrás e políticos brasileiros. O dinheiro também teria beneficiado executivos da empreiteira que é alvo da Operação Lava Jato.
A informação consta de quatro despachos da Justiça suíça que embasaram a decisão de enviar ao Brasil mais de 2 mil páginas de extratos bancários com movimentações da empreiteira no país. “Existe a suspeita de que esses pagamentos sejam propinas”, aponta um desses documentos. Procurada pela reportagem, a Odebrecht não se pronunciou sobre as suspeitas.
A partir de investigações realizadas com base em delações premiadas da Operação Lava Jato, os relatórios suíços mostram que a Odebrecht teria controlado “várias contas” no país europeu. Os pagamentos indevidos seriam feitos com o dinheiro depositado nessas offshores. As movimentações financeiras foram realizadas entre 2008 e 2014. As delações premiadas ocorreram no fim do ano passado.
Sem citar a identidade dos envolvidos, os relatórios da Justiça suíça apontam que, entre agosto de 2012 e junho de 2014, US$ 96 milhões foram movimentados e teriam sido distribuídos a quatro ex-diretores da Petrobrás. Para justificar os pagamentos, “contratos puramente fictícios” foram firmados, dizem os despachos. Em troca das propinas, os servidores teriam garantido contratos para a Odebrecht em obras da estatal brasileira.
Uma conta teria transferido no fim de 2011 mais de 1,9 milhão de francos suíços e US$ 3,6 milhões em propinas. Na mesma conta, entre setembro de 2008 e julho de 2010, foram mais US$ 8 milhões para um operador que, por sua vez, teria distribuído os recursos para três ex-diretores da Petrobrás.
“Além disso, no período entre fevereiro de 2008 e março de 2010, pelo menos US$ 3 milhões foram transferidos para I. SA”, indica o tribunal. I se refere a uma empresa de fachada, cujo nome não foi revelado. A letra, porém, não seria a inicial de seu nome.
No dia 26 de março de 2010, uma transferência de US$ 565.037.35 foi apontada para apenas “um ex-diretor” da Petrobrás. A partir de uma outra empresa de fachada, a construtora teria enviado a uma só conta entre dezembro de 2008 e julho de 2010 “pelo menos US$ 42 milhões”. A partir dessa conta é que então são apontados três beneficiários do dinheiro.
Em outra sociedade, pelo menos mais US$ 31 milhões e ¤ 21 milhões foram repassados entre dezembro de 2008 e março de 2010 pela conta controlada pela Odebrecht. “Da parte dessa empresa, numerosos pagamentos também foram feitos a ex-diretores da Petrobrás”, indica a Justiça suíça. Nessa movimentação, quatro beneficiários foram identificados, mas o nome dos suspeitos não foi revelado. Em março de 2010, mais US$ 3 milhões foram pagos a três dos beneficiários.
Eleições
Nos documentos, os suíços reforçam que a empresa está sob investigação por “pagamento de propinas para influenciar políticos e executivos para garantir projetos em seu benefício”. O Ministério Público em Berna já admite que identificou recursos de origem supostamente ilícita para financiamento de campanhas eleitorais.
Agora o foco da apuração são os destinatários dos recursos. Os procuradores suíços não estão preocupados com o uso do dinheiro, mas com a origem ilícita dos recursos – principalmente a suspeita de corrupção e lavagem de dinheiro. Por ora, eles não revelam nem nome de candidatos nem partidos beneficiados pelas movimentações financeiras suspeitas.
Para tentar identificar a fonte dos recursos, a nova onda de delações envolvendo os executivos da Odebrecht no Brasil é considerada como uma etapa “fundamental”.
Colaboração
A perspectiva de advogados de alguns brasileiros alvo da Lava Jato em Genebra é de que, com esse movimento de acordos de delação no Brasil, uma nova fase na colaboração entre o País e a Suíça seja lançada. Um dos obstáculos, porém, é o anúncio de que o procurador que cuidava do caso da Odebrecht na Suíça, Stefan Lenz, pediu demissão e deixa o cargo em dezembro.
Procurado para comentar delações recentes no Brasil envolvendo executivos da Odebrecht, o Ministério Público suíço disse que não se pronuncia sobre o andamento do processo. “Não estamos em posição de revelar qualquer informação sobre pessoas possivelmente ligadas aos processos criminais”, afirmou, em nota a procuradoria.
Passada uma semana, a Polícia Civil do Rio de Janeiro ainda não sabe como explicar. Como VEJA revelou na semana passada, o senador Marcelo Crivella, candidato à prefeitura do Rio pelo PRB, foi preso há 26 anos e, durante todo esse tempo, guardou a documentação do caso em sua casa. Guardou até os negativos das fotos tiradas na delegacia em 18 de janeiro de 1990. A Polícia Civil, até agora, não faz ideia de como o material deixou os arquivos policiais, o que é proibido por lei.
Também não sabe explicar outro mistério perturbador: como os registros reapareceram há seis meses em um sistema oficial de buscas? A família do delegado João Kleper Fontenelle, que morreu em 2012, reagiu indignada à explicação de Crivella de que ganhara tudo — o inquérito e as fotos — de presente do próprio delegado. “Pôr a culpa em alguém que já morreu e não pode se defender é muita falta de escrúpulos”, afirmou a filha de Fontenelle, Flávia, que cogita processar o bispo licenciado.
Líder das pesquisas às vésperas da eleição, Crivella tentou conter os danos com uma tática que desafia o bom-senso: mudou por completo a versão do que dissera em conversa gravada com VEJA. De tão inusitado, o método merece um verbo em homenagem ao criador: Crivella crivellou. Em um vídeo, disse: “Vou esclarecer. Nunca fui preso”. Tentou pulverizar, numa única frase, uma fila de evidências: 1) o registro de ocorrência 023/1990, em que foi autuado por invasão de domicílio; 2) a fiança de 450 cruzados novos (hoje 320 reais) que pagou para sair da cadeia; e 3) sua própria voz dizendo, no áudio postado no site de VEJA: “Fiquei preso na carceragem da 9ª DP lotaaaaaaada de gente”.
No mesmo vídeo, crivellou uma segunda vez. Disse que sua única intenção na ida ao local da discórdia era “consertar um muro que ameaçava desabar”. No inquérito que o próprio Crivella cedeu a VEJA, pessoas que estavam no terreno afirmam que ele chegou com pé de cabra e homens armados para expulsá-las. Na entrevista à revista, o bispo ainda disse: “Fiquei revoltado” e “arrebentei aquela cerca”. É natural que um candidato queira desviar-se de um noticiário desfavorável, sobretudo às vésperas da eleição. É difícil compreender, no entanto, as razões que o levam a desmentir a si próprio. Talvez por isso Crivella tenha cancelado as entrevistas de que participaria na semana passada. Talvez temesse crivellar de novo.
Os usuários de WhatsApp que estão desconfiados que foram bloqueados em alguma conversa podem ficar atentos a alguns sinais. Entre as dicas, é possível destacar a impossibilidade de visualizar a foto do perfil de determinado usuário e o impedimento de fazer parte de novos grupos, além de deixar de exibir o “visto pela última vez”, caso o recurso esteja ativado.
Veja, na lista abaixo, cinco maneiras de verificar se aquele “amigo” te bloqueou no app de mensagens. As dicas são válidas para smartphones com Android eiPhone (iOS).
1) Deixar de exibir status online ou “visto pela última vez”
Seu “amigo” não fica online há muito tempo no WhatsApp? É possível que o usuário tenha te bloqueado. Mas fique atento, o contato pode apenas ter desativado o recurso “visto pela última vez” ou o status online para não compartilhar o último horário que utilizou o mensageiro.
Para saber quando o usuário foi visto pela última vez no app, o procedimento a ser feito é o mesmo para celulares com iPhone e Android. Em ambos os casos, toque na janela de conversa do contato e abaixo do nome da pessoa, há a opção de status online ou “visto pela última vez às XX:XX”.
2) Deixar de aparecer foto do perfil
Não está mais visualizando a foto de perfil de um usuário no WhatsApp? Isso pode ser um sinal de que o seu “amigo” te bloqueou no mensageiro. Dessa forma, não é mais possível ver a imagem e até mesmo a mensagem de status do contato.
A Redação do Enem é tipicamente um dos componentes do exame mais temido pelos estudantes. Realizada no domingo, o que confere uma hora adicional de duração à prova, ela é composta por cinco competências que valem 200 pontos cada e compõem sua nota máxima de 1000 pontos.
Realizado nos próximos dias 5 e 6 de novembro (veja data, hora e local da prova), o Enem 2016 reunirá mais de 9,2 milhões de inscritos em busca de uma boa performance na redação. Por isso, o site G1 reuniu dicas para valiosas que podem fazer a diferença na hora da escrita.
O Uber não deve mais tratar seus motoristas como autônomos, decidiu um tribunal britânico nesta sexta-feira (28), em uma decisão que ameaça o modelo do aplicativo de transportes urbanos ao forçá-lo a pagar um salário mínimo e oferecer direito à férias.
Dois motoristas trouxeram seus casos a um tribunal trabalhista britânico em julho, argumentando que o aplicativo, que permite que usuários reservem e paguem uma corrida por smartphone, estava agindo contra a lei ao não fornecer certos direitos trabalhistas.
O Uber disse que apelará da decisão, que pode também afetar milhares de outros que trabalham para empresas como serviços de entregas de refeições, incluindo o Deliveroo, na chamada “economia sob demanda”, em que indivíduos trabalham para vários empregadores cotidianamente, sem ter contratos fixos.
“Esta é uma vitória monumental que terá um impacto enormemente positivo sobre os motoristas e para outros milhares em setores em que o falso trabalho autônomo é abundante”, disse a diretora legal do sindicato GMB, Maria Ludkin, que apresentou o caso.
Os juízes britânicos decidiram que o Uber deve pagar aos motoristas o salário mínimo, que atualmente é de 7,20 libras esterlinas para maiores de 21 anos, e disse que as horas trabalhadas começam no momento em que os motoristas se conectam ao aplicativo, e não por corrida. O Uber também pode ter que pagar contribuições à previdência.
“Enquanto a decisão desta audiência preliminar afetar somente duas pessoas, nós apelaremos”, disse a diretora-geral do Uber no Reino Unido, Jo Bertram.
Bruno,
para os ESQUERDOPATAS não pensarem errado ou mesmo para que nossos juízes que leem seu prestigiado blog já não fique "coçando" os dedos para CONDENAREM mais uma empresa "gananciosa" que vive se "beneficiando" do suor do trabalhador injustiçado, gostaríamos apenas de esclarecer que a notícia da forma como publicada nos leva a crer que em todo o Reino Unido existe uma excrecência como a nossa famigerada Juatiça do Trabalho que, como bem se posicionou esta semana o Ministro Gilmar Mendes, é uma JUSTIÇA TOTALMENTE PARCIAL E A FAVOR DO TRABALHADOR. Um absurdo, se analisarmos tal coisa como JUSTIÇA, já que esta dever ser "cega", ou seja, imparcial.
Bom, na Inglaterra e grande parte do Reino Unido, existe o seguinte:
A lei trabalhista na Inglaterra, como um todo, é bem diferente do resto da Europa, e até um pouco decepcionante pra quem esta acostumado as absurdas regalias da lei Brasileira.
Mas tem suas vantagens, afinal o Reino Unido foi um dos primeiros países a ter o Welfare State.
– Entao por exemplo, se vc trabalha legalmente no pais, tem o National Insurance Number (NIN) e paga as taxas em dia, se vc ficar desempregado depois de 6 meses de contribuicao, vc jah eh elegivel a solicitar o salario desemprego (Job seekers allowance). Nao eh nenhuma fortuna, e nao substitui o salario, mas eh calculado em bases socio-economica e teoricamente eh o sufuciente pra ninguem passar fome.
– Todos os trabalhadores (legais) tem direito ao uso integral do sistema de saude)
– Os filhos de todos os trabalhadores tem direito ao uso integral do sistema educativo
– Temos 25 dias (uteis!!!) de ferias pagas por ano
– As empresas sediadas no centro de Londres sao incentivadas a pagar salarios mais altos, ou pagar allowance (a traducao seria”mesada” ou “pensao”, mas eh uma ajuda de custo) para compensar o custo de vida na cidade. Os valores dependem da empresa e do cargo, mas muitas pagam por exemplo Car Allowance (ajuda de custo do carro) ou o Housing Allowance (ajuda de custo de moradia, que eh oque o Barclays paga pra todo mundo que mora no centro de londres).
– A jornada semanal de trabalho eh de 37.5 horas – 7.5 por dia, e raramente as pessas efetivamente trabalham mais que isso!
Mas em compensacao, nao temos algumas mamatas:
– Nao existe 13o salario.
– Nao existe pagamento de Vale Refeircao ou afins
– Nao existe pagamento de transporte ou afins
– Nao existe pagaento de indenizacao por demissao
– Nao existe nada que se assemelhe ao FGTS
Na verdade o conceito do Welfare State eh garantir o bem estar dos trabalhadores, sem ferir as contas dos empregadores. Logo todos as “vanatagens” sao de cunho “beneficio” e bem estar, e nao tem nada garantido pelo governo que seja de cunho monetario.
Enfim, nada do que temos aqui e que um empresário, que é quem gera emprego e renda, é obrigado a passar e pagar a governos corruptos para sustentar uma estrutura monstruosa, um cabide de empregos impensável qualquer nação que se preze no mundo. O CUSTO DA JUSTIÇA DO TRABALHO NO ANO DE 2015 FOI DE POUCO MAIS DE 17 BILHÕES DE REAIS PARA PAGAR UM TOTAL DE 8 BILHÕES DE REAIS AOS TRABALHADORES QUE LA FORAM RECLAMAR SEUS DIREITOS. Ou seja, se GASTA MAIS DO QUE O DOBRO PARA QUE ELA PRESTE UM SERVIÇO QUE CUSTA METADE DO SEU CUSTEIO ANUAL. SÓ AQUI NO BRASIL.
Faz parte desta mamata o absurdo NUMERO DE SINDICATOS NO BRASIL. HOJE TEMOS MAIS DE 15 MIL SINDICATOS. Sabem quantos existem no Reino Unido? APENAS 168, ACREDITAM?
Na votação de amanhã (30.out), candidatos de partidos aliados ao presidente Michel Temer lideram o mapa de pesquisas em 79% das cidades com pesquisas divulgadas. O levantamento considera pesquisas de intenção de voto disponíveis até a manhã deste sábado (29.out).
Políticos de siglas que integram a base de apoio ao governo no Congresso estão numericamente no 1º lugar em 43 das 54 cidades com pesquisas divulgadas. Em 26 delas, o pleito será decidido entre 2 candidatos de partidos aliados a Temer.
O Blog acompanha de maneira detalhada as disputas no G93, o grupo de 26 capitais e 67 cidades com mais de 200 mil eleitores. Esse universo concentra 38% dos eleitores brasileiros –apesar de o país ter 5.568 municípios que elegem prefeitos e vereadores neste ano.
É vital para partidos com pretensão de concorrer ao Palácio do Planalto em 2018 ter um desempenho satisfatório em grandes centros urbanos agora, em 2016. Essas cidades do G93 são polos irradiadores de opinião e grandes alavancas para campanhas majoritárias a presidente e a governador. Os prefeitos dessas localidades também funcionam como grandes cabos eleitorais de candidatos a deputado ou a senador daqui a 2 anos.
O PSDB já ganhou 15 prefeituras do G93 no 1º turno. Agora, o partido é o líder no mapa de pesquisas, com 9 candidatos isolados em 1º lugar. Outros 6 tucanos são competitivos: lideram dentro da margem de erro das sondagens sobre intenção de voto.
A sigla de Michel Temer vem em seguida. O PMDB (que já ganhou 5 cidades do G93 no 1º turno) tem 10 candidatos competitivos, sendo que 4 deles estão isolados em 1º lugar.
O levantamento do Blog leva em consideração as pesquisas mais recentes. Das 57 cidades que realizarão o 2º turno, 54 têm pesquisas publicadas. Não tem levantamentos sobre intenção de voto os seguintes 3 municípios: Belford Roxo (RJ), Blumenau (SC) e São Gonçalo (RJ).
Inicialmente, 55 cidades realizariam 2º turno –locais com mais de 200 mil eleitores e nos quais nenhum candidato havia obtido, pelo menos, 50% mais 1 dos votos válidos no último dia 2 de outubro (leia aqui os resultados do 1º turno). Em seguida, entretanto, a Justiça Eleitoral definiu outros 3 municípios nos quais passou a ser necessária uma segunda rodada de votação para escolher o prefeito: Montes Claros (MG), Belford Roxo (RJ) e Nova Iguaçu (RJ).
Já em Taubaté (SP) ocorreu o contrário: lá não haverá mais 2º turno. O candidato do PSDB na cidade, Ortiz, estava sendo questionado na Justiça, mas venceu a disputa e agora foi declarado eleito no 1º turno.
O mapa de pesquisas feito há alguns dias sobre o 2º turno já indicava resultado favorável ao PSDB. Agora, véspera da decisão, se as expectativas projetadas nos levantamentos se confirmarem, os tucanos podem ter o controle de até 30 cidades do G93.
O mais seguro, entretanto, é dizer que o PSDB deve chegar a pelo menos 24 prefeituras nesse universo –quando se consideram apenas os tucanos vitoriosos do 1º turno (15) e os candidatos da sigla que lideram de maneira isolada no 2º turno (9).
O recorde de vitórias nesse universo do G93 é até hoje do PT: em 2008 o partido ganhou 25 prefeituras. Eis uma síntese do que o mapa de pesquisas indica sobre o desempenho por partido nas eleições:
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Gilmar Mendes, disse neste sábado (29), ao ser questionado sobre ocupações de estudantes nas escolas, que protestos são legítimos, mas devem levar em conta o direito do eleitor. Por causa das ocupações, Tribunais Regionais Eleitorais tiveram que mudar em oito cidades o local de votação deste segundo turno, que será realizado no domingo (30).
Mendes deu a declaração após evento na sede do TSE, em Brasília, no qual ele assistiu à verificação das assinaturas dos sistemas de informática que serão usados no pleito do domingo. Após o trâmite, o ministro foi questionado por jornalistas sobre a opinião dele a respeito do fato de que milhares de eleitores serão afetados pela ocupação das escolas na votação do segundo turno.
“Sem dúvida nenhuma isso precisa ser pensado. Acho que é legítimo que se façam protestos, mas é preciso respeitar também direitos que devam ser exercidos. É preciso que haja a devida medida e nós devemos pensar nisso de uma maneira crítica”, disse o ministro.
Neste domingo, às 8h, Mendes vai ao Rio de Janeiro visitar uma escola na Cidade de Deus e, depois, segue para o Tribunal Regional Estadual a fim de acompanhar a auditoria das urnas.
Nesta madrugada, foi verificada uma dificuldade no acesso aos sistemas do Tribunal Regional Estadual (TRE) da Bahia, segundo o diretor de Tecnologia do TSE, Giuseppe Gianino, mas a questão deve ser resolvida ainda neste sábado, informou.
Em seu décimo e último sorteio no mês de outubro, a Mega-Sena pode pagar R$ 75 milhões na noite deste sábado (29). Caso alguma aposta apresente as seis dezenas sorteadas no concurso 1.871, o prêmio será o segundo maior do ano, perdendo apenas para o do concurso 1.810, de 20 de abril. Na ocasião, um jogo de Cabrobó (PE) garantiu, sozinho, R$ 92.303.225,84.
As dezenas que deram o maior prêmio do ano à aposta pernambucana, em abril, foram: 01 – 10 – 25 – 43 – 50 – 56.
O sorteio será realizado por volta das 20h no “Caminhão da Sorte”, que está em Teresina, capital do Piauí.
Ninguém acerta os seis números da Mega-Sena desde o sorteio realizado em 5 de outubro.
As apostas podem ser feitas até as 19h nas casas lotéricas. Um jogo simples, com apenas seis números, custa R$ 3,50.
A tumba na qual o corpo de Jesus foi colocado após a crucificação, segundo a tradição cristã, foi exposta pela primeira vez em quase cinco séculos. Como parte de um amplo projeto de restauração, uma equipe de pesquisadores levantou uma placa de mármore da mais interna câmara da Igreja do Santo Sepulcro, em Jerusalém, um dos locais mais sagrados do Cristianismo.
A tumba estava selada desde 1555, segundo estudos anteriores. De acordo com a revista “National Geographic”, a operação para remover a placa de mármore integra um esforço para se alcançar a superfície original de pedra onde o corpo de Jesus teria sido deixado.
Muitos historiadores acreditavam que essa caverna original, identificada séculos depois da morte de Jesus como a sua tumba, teria sido destruída com o tempo. Mas um arqueólogo acompanhando a equipe de restauração disse que testes com radares que ajudam a “enxergar” através do solo determinaram que paredes da caverna estão de pé, com altura de dois metros e ligadas a um chão de pedra, atrás dos painéis de mármore da câmara no centro da basílica.
— O que foi encontrado é surpreendente — disse o arqueólogo da “National Geographic” Fredrik Hiebert, em entrevista à agência de notícias Associated Press.
De acordo com a crença cristã, o corpo de Jesus Cristo foi colocado numa “cama funerária”, algo como uma prateleira escavada na parede lateral de uma caverna calcária, após a sua crucificação pelos romanos, por volta do ano 30 ou 33 d.C. Segundo a religião, um grupo de mulheres foi ungir o corpo três dias após o enterro, e o corpo não estava mais lá, pois Jesus havia ressuscitado.
— A cobertura de mármore foi puxada para trás, e nós fomos surpreendidos pela quantidade de material de preenchimento abaixo dela — disse Hiebert. — Será uma longa análise científica, mas finalmente seremos capazes de ver a superfície de pedra original onde, segundo a tradição, o corpo de Cristo foi colocado.
Abaixo do material de preenchimento encontrado após a remoção do lacre, os cientistas revelaram algo inesperado: outra placa de mármore. Segundo Hiebert, esta segunda laje, cinza e com a gravura de uma pequena cruz, deve ter sido colocada no século XII. A peça está rachada ao meio e possui uma camada esbranquiçada na parte de baixo.
— Eu não acredito que seja a rocha original — disse Hiebert. — Nós ainda temos mais trabalho a fazer.
Os trabalhos de restauração estão sendo realizados na pequena estrutura localizada no centro da Basílica do Santo Sepulcro, conhecida como Edícula da Tumba, reformada pela última vez em 1810, após um incêndio dois anos antes. Trata-se do local mais sagrado do cristianismo. No século II, o imperador romano Adriano ordenou que o local, indicado como a sepultura de Jesus, fosse aterrado e nele fosse construído um templo dedicado a Vênus.
Dois séculos depois, o imperador Constantino decretou o fim da perseguição contra os cristãos e, em 326, sua mãe, Helena, visitou Jerusalém para encontrar os locais associados aos últimos dias de Jesus, e identificou o local da crucificação e a tumba, onde foi construída uma igreja substituindo o templo de Adriano. Ao longo dos séculos, ela foi destruída e reconstruída diversas vezes, até o século XIV, quando ela passou a ser administrada por monges católicos e ortodoxos.
— Nós estamos num momento crítico para reabilitação da Edícula — disse Antonia Moropoulou, que lidera o time de cientistas da National Technical University que está restaurando a estrutura, em entrevista à “National Geographic”. — As técnicas que estamos usando para documentar este momento único vão permitir ao mundo estudar nossas descobertas como se eles estivessem na tumba de Cristo.
As comunidades cristãs responsáveis pela basílica deram aos pesquisadores um período de apenas 60 horas para escavações na parte interna da Edícula. Depois disso, a equipe de restauração terá que selar firmemente o núcleo do túmulo antes dos trabalhos de reforço, para evitar que materiais se infiltrem na tumba considerada sagrada.
A grande e maravilhosa diferença da tumba de Jesus para a de Buda, Confúcio, Maomé e outros venerados é que a de Jesus está vazia.
A morte não poderia deter o Autor da vida.
O presidente do PT, Rui Falcão, formalizou nesta quinta-feira (27) o convite para que a ex-presidente Dilma Rousseff assuma a presidência do conselho consultivo da Fundação Perseu Abramo, vinculada ao partido.
Segundo petistas, Dilma aceitou a oferta. Mas a proposta será formalizada no início do mês de dezembro, durante encontro partidário, evitando a ideia de que petistas tenham sido atropelados na negociação.
Falcão chegou a convidá-la para a própria presidência da Fundação Perseu Abramo, mas a iniciativa sofreu resistência dentro do partido. A saída foi indicá-la para o cargo de presidente do conselho curador da fundação.
A presidência do conselho tem caráter figurativo. Seu presidente recebe uma contribuição por participação em suas reuniões trimestrais.
Os integrantes da direção têm papel executivo e salário. Falcão surpreendeu o partido ao fazer o convite a Dilma durante uma reunião na presença do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ex-ministro Jaques Wagner.
No encontro, Falcão perguntou a Dilma sua situação financeira. Ela informou ter direito a um salário de R$ 5 mil.
E a mentira continua sendo a norteadora da vida dessa senhora; ele tem vencimento de presidente, seguranças e carros oficiais, assim como todos nos ex presidentes da república . Tô com peninha dela hahahaha. Evidente que os esquerdopatas acreditam no que ela diz.
Estou com bastante pena da guerrilheira comunista e sua mísera situação financeira. Ela poderia ser presidente, Presidente Bernardes, presídio de segurança máxima em São Paulo, que tal?
Isso é o que dá, anos de comparação entre países, pelos meios de comunicação. Nos Estados Unidos é assim e no Brasil não é. O Brasil é o que é; e nada irá mudar. Juntos com a PEC 241 deveria também ser votada a REFORMA POLÍTICA!!!!
Brigando por causa de Trump. Hômi, vá arrumar uma lavagem de roupa. Bando de cabras bestas.
Kkkkkkkk acham pouco os nossos problemas e agora vão protestar pelos gringos? Homi vão tomar.
A q ponto chegou a idiotice.
Eita cambada de bestas. Ñ será surpresa se inventarem de fazer algo parecido, bem no cruzamento da Salgado Filho com Bernardo Viera.
Oxente!!!
Entrei no blog dos EUA??
PQP, cada dia fico mais puto com o povinho dessa província.
Tem IDIOTA pra tudo
Vergonho! Como se o eleitor americano olhasse para a manifestação daqui. É muita falta de lavagem de roupa. Nós sequer conseguimos pôr políticos confiáveis na presidência do Brasil, dos Estados e dos Municípios.
Já brigamos pelos nossos. Agora arrumamos briga dos outros
O Brasil se acabando em corrupção, e oa caras protestando contra/a favor de Trump, que está lá na caixa bozó! Aí quando o estrangeiro zoa o Brasil, esse povo fica de MIMIMI… Vããão arranjar uma lavagem de roupa…
Imagina se isso acontece numa
Cidade do Nordeste… iam zoar pouco…
Mas você se sente inferior!!! Coitado ……era tão pobre,mas tão pobre ,que a única coisa que tinha era dinheiro
Dupla vergonha alheia.