

Renan Calheiros, investigado na Lava Jato, disse que os investigadores da operação precisam “acabar com o exibicionismo” e fazer denúncias “consistentes”.
“Eu acho que a Lava Jato é um avanço civilizatório, mas a Lava Jato tem a responsabilidade de separar o joio do trigo, acabar com esse exibicionismo, fazer denúncias que sejam consistentes, acabar com o exibicionismo que nós vimos agora no episódio do ex-presidente Lula e vimos em outros episódios porque isso, ao invés de dar prestígio ao Ministério Público, isso retira prestígio do ministério público”, comentou o presidente do Senado, segundo registro do G1.
O Antagonista acha muitas coisas de Renan.
O Antagonista
Está chegando a hora deste canalha. Moleque.
Agora que ele diz isso, é?
Estou enganado ou TODO aquele com RABO PRESO está morrendo de medo da lava jato!
Renan Calheiros não perde a oportunidade de tentar barrar, parar, impedir, indiretamente a lava jato, porque será?
Esta com receio de quê poderoso senador? Você não é inatingível?
por quanto tempo esse traste vai escapar da cadeia? Espero que não demora muito tempo e que leve outros com ele.
Acorda militares fechem esse senado.um ser deste mais sujo que pau de galinheiro desmoralizando o país.
Era pra fechar a tua casa, pra ver o que é bom!
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Só não partiriam elogios dessa figura, ao MPF….
Mas que trigo, gente…???
Onde é que existe trigo em Brasília…???
Falou um dos Intocáveis.
É no que dá os processos no supremo debaixo das mesas.
Nesta manhã, em votação simbólica, os senadores aprovaram uma medida provisória que extingue quase 10,5 mil cargos comissionados do Poder Executivo Federal.
Pela proposta, somente servidores efetivos poderão ser nomeados para essas funções.
A Folha diz, no entanto, que a MP não terá efeito imediato: “Para fazer a troca entre os cargos em cada órgão do Executivo Federal, o governo ainda precisará editar decretos”.
O Antagonista
10 mil por estado…???
Foto: João Gilberto
Projeto de Lei norteando às pessoas jurídicas que prestarem serviço de televisão (TV) por assinatura no Estado do Rio Grande do Norte, no desempenho de sua atividade, a prática de preceitos claros e objetivos no trato com o consumidor, foi aprovado na sessão ordinária desta terça-feira (20). A Lei é de autoria do presidente da Assembleia Legislativa, deputado Ezequiel Ferreira (PSDB), e segue para sanção do governador do RN, Robinson Faria.
“Os índices de reclamações crescem na mesma proporção do oferecimento dos serviços e, muitas vezes, o consumidor se vê em situação extremamente vulnerável no confronto com as operadoras do serviço. O projeto ora proposto tem o intuito de proteger o usuário dos serviços de práticas nocivas ao direito do consumidor, tais como o pagamento de multa pela quebra do contrato antes do prazo e a cobrança do ponto extra instalado no mesmo endereço”, explica Ezequiel Ferreira.
Pela proposta, fica proibida a utilização de estratégias de marketing por parte da prestadora de serviço de Televisão (TV) por Assinatura, tendentes à fidelização do consumidor que estabeleçam qualquer penalidade no caso dele promover extinção contratual; o ponto extra ou adicional de acesso à programação contratada deve ser disponibilizado ao consumidor sem a cobrança de nenhum valor adicional para a fruição do mencionado serviço e fica vedado à prestadora de serviço de TV por assinatura praticar preços predatórios no tocante aos serviços individualmente considerados a fim de induzir o consumidor à aquisição combinada dos serviços para a obtenção de suposto desconto.
O Projeto de Leia também pretende estabelecer que a empresa prestadora do serviço abaterá, na mensalidade do mês subsequente, o valor proporcional ao período de tempo em que o usuário esteve sem a disponibilidade do serviço. Caberá ao Poder Executivo regulamentar esta Lei.
ALRN
Tem cheiro de inconstitucionalidade.
Excelente projeto, vamos ver se vai ser comprido após a sanção do governador.
Lei 10 258 da Paraiba é muito semelhante. Acao direta inconstitucionalidade 5121 questiona tal lei. Cabe somente a Uniao legilar sobre o tema. Estados no Brasil nao legislam sobre quase nada. Tudo é Uniao. Somos uma federação de faz de conta.
O STJ – Superior Tribunal de Justiça Decidiu que o casal que vive no regime de União Estável não mais terá que dividir metade dos bens entre cada um.
Agora cada um deverá provar o quanto amealhou para o crescimento do patrimônio do casal, tendo direito ao percentual do que contribuiu.
Muitas mulheres levavam vantagens na divisão dos bens do casal, pois a maioria das vezes não contribuía em nada, mas, com a ruptura da união estável ganhava na loteria quando o homem era muito rico.
Com a decisão do STJ, a mulher terá que provar que contribuiu para a constituição do patrimônio do casal e em que proporção.
É evidente que a recíproca é verdadeira, pois a regra vale para os homens também, que muitas vezes levavam vantagens com a união estável com uma mulher que progredia na sua bem sucedida carreira profissional.
Os casos deverão ser analisados em seus particulares, já que muitas mulheres deixam de trabalhar para cuidar da casa, dos filhos e do próprio companheiro, portanto não contribui com dinheiro, mas, sua contribuição foi um sustentáculo para o sucesso do homem.
Atualmente não se admite mais que uma pessoa pague pensão alimentícia indefinidamente ao companheiro (a), portanto, cada um deverá arcar com os seus sustentos após a dissolução da União Estável.
Já é comum o STJ decidir pela pensão por tempo determinado, onde dá oportunidade da pessoa se refazer na esfera profissional, que muitas vezes se afasta em função do relacionamento.
É importante lembrar que o ex-presidente Fernando Collor foi condenado a pagar uma quantia alta a Rosane Collor, sua ex-esposa a título de alimentos compensatórios já que não pode trabalhar e produzir, pois a vida política do esposo não permitia.
Para conferência, segue publicação do STJ, por acórdão: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/124839743/stj-08-09-2016-pg-1036
Fonte: Portal Justiça
Muito Bem Pensado essa decisão do STJ. Certíssimo!
Foto: Domingos Peixoto / O Globo
Petrobras informou nesta terça-feira que vai “reestruturar os negócios de energia, consolidando os ativos termelétricos e demais negócios desse segmento, buscando a alternativa que maximize o valor para a empresa”. Além disso, a estatal disse que pretende “rever o posicionamento do negócio de lubrificantes, objetivando maximizar a geração de valor para a Petrobras”. A estatal anunciou hoje seu Plano de Negócios para os anos de 2017 a 2021.
A empresa informou também que pretende deixar a área de biocombustíveis e uma série de outros segmentos. Ao citar o foco na área de óleo e gás, a empresa disse que está “saindo integralmente das atividades de produção de biocombustíveis, distribuição de Gás Liquefeito de Petróleo (GLP), produção de fertilizantes e das participações em petroquímica, preservando competências tecnológicas em áreas com potencial de desenvolvimento”.
O objetivo, completa a Petrobras, é “maximizar a geração de valor da cadeia de gás, alinhado com a evolução regulatória, garantindo a monetização da produção própria e adequando a participação na cadeia de gás natural como combustível de transição para o longo prazo”. Ou seja, o foco será a produção em águas profundas.
A empresa que atuar com parcerias. “Atuar com ênfase em parcerias e desinvestimentos como elementos-chave para a geração de valor”, ressaltou a empresa.
O Globo
Lembro do governo federal incentivando a producao da mamona(carrapateira) para uso do biodiesel. A mamona seria a salvacao do semi arido. Hunrum.
Tal iniciativa foi extinta no DESgoverno bolivariano, digo isso pq acompanhei o sofrimento de um amigo q acreditou e investiu na idéia, (plantação de mamona para o biodiesel q seria produzido na planta de Mossoró ) terminou infelizmente quebrando…

Vários taxistas de Natal e região metropolitana se reuniram no pátio do estádio Arena das Dunas em Natal. A categoria saiu em comboio ate a sede da prefeitura do Natal, na av. Ulisses Caldas, no centro. O protesto é contra o aplicativo de carona compartilhada Uber.
Com informações e fotos do Via Certa Natal
OS TAXISTAS ESTÃO RECLAMANDO DE QUE ? O MESMO TRAJETO EU PAGUEI R$ 31,80 EM OUTRA DIA PAGUEI R$ 28,90. RESUMINDO TEM MALANDRAGEM E NINGUÉM FISCALIZA ELES QUE FAZEM O QUE QUEREM E VAMOS SER SINCERO OS TÁXIS DE NATAL SÃO DE POUCOS DONOS QUE SEJA BEM VINDO O ( UBER ).
É justo protesta contra Um sistema de aplicativo inlegal que não paga imposto nenhum fica ae o meu comentário
Aqui nesse blog tem pessoas que falam muitos mais não sabe nem a metade se um taxista está trabalhando com carros arrendados não é poque eles querem não é porque eles não tem condições de possuir a sua própria concessão. Vamos respeitar os profissionais , eles estão ali porque querem não, é porque é o único meio que ele achou para trabalhar foi essa . só quem sabe é quem está lá. Pelo que vejo nos últimos dias que fazem a uber é pessoas que já tem o seu próprio emprego ganhão bem , filhos de pessoas que já são empregados . Não são pessoas que realmente precisa de trabalhar e mais a responsabilidades a onde fica? São pessoas que nem sabe direito a cidade .o aplicativo é quem leva ele .parece um burro de carroça. é assim que esse aplicativo faz com o motorista da uber . Ele não sabe de nada. Pergunte algum ponto turístico a ele . Eu sou mais o táxi , posso escolher qualquer carro confotavel. Se não for confortável peço outro . É sei que ali tem um profissional .
Que bom que essas pessoas são a favor da uber, isso significa que se uma pessoa sem estudo, curso técnico ou qualificação nenhuma entrar no mercado de trabalho na área em que elas trabalham elas vão ficar quietas e caladas pois isso é o século xxi, pois eu preferia o século xx, onde os profissionais de cada área de trabalho tinham que estudar e se qualificar, então deixa da ser dadaca pois tu fala da exploração de donos de placas mas esquece que tu também és explorado ou tu vai dizer que o teu salário é igual o do teu patrão, que o teu carro é igual o do teu patrão, ah que a tua conta bancária e igual a do teu patrão, kkkkkkkkkkkkkkkk, tu és um hipócrita isso sim, mas eu estarei do teu lado quando uma pessoa desqualificada, despreparada e sem experiência profissional nenhuma tomar teu emprego e direi viva o século xxi.
Estamos falando de profissional não de amadores . É muito fácil, um profissional passa um bom tempo se qualificando para trabalhar e no momento desses chega uma pessoa que nem sabe direito o que é uma direção e faz o mesmo trabalho de um profissional. Se fosse assim um advogado que passa 6 anos para fazer um curso e quando se forma a profissão dele não vale nada porque uma pessoa que não sabe nem o que é advogacia, só porque tem um conhecimento na área pode fazer o mesmo trabalho do profissional . é justo isso acho que tá errado ,análise . A nossa bandeira nacional tem uma frase que diz ordem e progresso não desordem e nem progresso . porque nós estamos dando direito a outras pessoas que nem é do nosso país é acima de tudo está levando o nosso dinheiro será que ninguém vê isso? Povo burro olha pra frente tenha as suas opiniões não a dos outro crie vc mesmo aqui no nosso país sei que tem gente muito melhor pra fazer aplicativos melhores do que esses .sejam brasileiros não copie nada de ninguém .
Em SP a uber não divulga a quantidade de carros cadastrado justamente pra fugir da regulamentação e já tem motorista entrando na justiça contra a empresa por trabalho escravo. Temos q garantir q os motoristas tenham uma qualidade de vida q o sustente dignamente, se olharmos apenas preço voltamos a revolução industrial. Os taxistas por sua vez tem q melhorar seu serviço. Mas sermos a favor de uma empresa q passa por cima de nossa constituição e escravizando seu povo. Vamos deixar de espírito de vira lata. Se a grande maioria da população acha caro o serviço legalizado, deveria ser aberta a discussão de uma adequação, não a ilegalidade. Lembrem da companhia nordeste q era uma das melhores linhas do interior e com a ação dos ilegais ( com carros acabados) faliu. Nenhum dentro da legalidade compete com ilegal. Não existe ilegal sendo engenheiro, contador, médico… Vamos lembrar q taxista é uma profissão regulamentada por LEI. Como engenheiro não gostaria de um ilegal promovendo o mesmo serviço. Vamos buscar melhoria!
Corrida da UBER Lagoa Nova para Ribeira. Valor 22 reais. Menos 25% da UBER, 5 a 7 reais de combustível. Sobra +/- 11 reais para manutenção, emplacamento anual, trocar o carro futuramente, pagar seguro e comprar o pão. De toda corrida o custo é esse. Viva a ilusão!
UBER. Enganação que não se sustenta.
Quero ver depois de 2 anos carregando passageiro em carros que irão quebrar em toda esquina e o dono não terá grana para trocar.
No UBER quem ganha a grana é o gringo que fez o aplicativo. Depois não chorem querendo botar a UBER na justiça como vem ocorrendo em muitos estados. Em muitos estados quando "legalizaram" mesmo existindo uma lei que diz transporte de passageiros remunerado tem que ser placa vermelha, o UBER correu.
Fugimos dos impostos de 1/5 que pagavamos a Portugal , agora surge os escravos do século XXI, que pagam 1/4 aos americanos, isto é progresso ?
Este app é tão inconstitucional que nem respeita a lei áurea kkk….
UBER ao contrário é REBU, sinônimo de confusão e desordem, e já foram banidos de vários países.
Taxistas são amparados por leis que os regulamentam como prestadores de transporte público;
Lei 12.468
Art. 2o É atividade privativa dos profissionais taxistas a utilização de veículo automotor, próprio ou de terceiros, para o transporte público individual remunerado de passageiros, cuja capacidade será de, no máximo, 7 (sete) passageiros.
Artigo 135 do CTB
Os veículos de aluguel, destinados ao transporte individual ou coletivo de passageiros de linhas regulares ou empregados em qualquer serviço remunerado, para registro, licenciamento e respectivo emplacamento de característica comercial, deverão estar devidamente autorizados pelo poder público concedente.
O prefeito não está agindo como gestor e sim como candidato a releição , e joga tudo para a secretária da SEMOB , Elequicina , que por sua vez diz que não está prendendo , porque não tem pátio para armazenar os carros da UBER.
Pensem em uma desculpa esfarrapada!
Eles estão se omitindo a cumprir as leis e isto é considerado crime de PREVARICAÇÃO, aguardem uma ação conjunta dos taxistas ao município.
A população defende o UBER por conta do preço, pois nossa frota segundo a SEMOB é a mais nova do Brasil.
A tecnologia já existe a três anos que os aplicativos legais que operam nos táxis e aceitam todos os tipos de pagamentos, e os clientes avaliam os motoristas e o atendimento prestados por eles.
Taxistas fazem cursos de 60 horas , 3 horas por dia, durante 20 dias e reciclagem a cada 5 anos.
Já motoristas do UBER , assistem uma palestra de 3 horas pela manhã a tarde esta operando, qual a segurança para a população?
Praticam DUMPING, preços abaixos do mercado para eliminar todos os concorrentes e depois abusam nos preços.
Cobram valores dinâmicos até 10 vezes mais que o preço normal, vejam vídeo de Preta Gil no you tube ,que caiu em uma dessas e agora odeia o Uber.
Em fim, só queremos que cumpram as leis federais e municipais e prendam estes clandestinos nao regulamentados.
Vamos combater o transporte clandestino. Não podemos deixar que a pirataria ilegal transporte passageiros sem ser regularizado. Vamos juntos combater.
UBER já ,80% dos motorista são empregados /explorado por donos de placas ,tem que pagar uma diária de 120/140 para um malandro ficar m casa raparigando em quamto um país de família fica rodando com o seu táxi para lhe pagar no final do dia 120/140 ….faça a conta por mês …se o tal macho tem 3 carros ….o experto tem um salário ( o carro trabalhando só no turno do dia ) R$ 11.000,00 por isso o choro
UBER JÁ …..esses malandros querem voltar o disco de vinil ….perdeu playboi vão arrumar outra coisa pra fazer ou baixem os preços ?UBER Já
Vc tá falando besteira sr Joca,quando não se tem o q dizer ,fica se calado. Agora vc acha q estar ganhando,mais lá na frente verás q só perdeste,assista o vídeo da preta Gil no YouTube q era fã da maldita uber igual a vc.
Pelo visto hoje sao os taxistas que lutao por conta desses aplicativos amanha qual aprofiçao que sera estinta mais fais parte tamos no seculo 21. Pena que nao criaram politicos de aplicativo pois fariao leis que talves fossen compridas.
Vcs q hoje derrubam a categoria de taxista pra defender essa maldita UBER, um dia precisaram dos serviços de taxi,e saibam q um dia vão voltar a andar de táxi, porque o mal por si se destrói. Esse serviço é irregular, se vcs sofrerem um acidente com um serviço desses não tem onde ir atrás dos seus direitos, porque essa maldita uber não se responsabiliza por nada e ninguém!
Observação: o barato um dia sai caro.
Kkkkkk e o taxi tem seu inteligente ,se bobear nem seguro esse pobre coitados pagam
Vc q é um pobre coitado Joca boboca,não tem condições de andar de táxi e fica andando de transporte irregular porq não pode pagar um legalizado.
Bom dia !jamais deixarei de andar em um transporte segura com minha família para arriscar com pessoas que nem profissional são. Qualquer um pode ser motorista na UBER não ter onde reclamar quando algo acontecer de errado, UBER ja mais
Não entraria em um carro pra ir p lugar algum como se fosse uma carona com estranhos "paga", acredito na capacitação e honestidade dos taxistas até porq passam por processo de treinamento onde se habiltam a ser motoristas profissionais. Além disso na sua maioria são chefes de família que pagam seus impostos fazem duas vistorias por ano. Por isso merecem respeito!
A uber tem q fazer sim seu serviço agora legalizada,portanto hj ela esta ilegal é contra a lei,carros particulares ñ podem faze transportes de passageiro remunerado a população tem q toma ciência q é um risco anda em carros ñ fiscalizados pelo órgão competente,passando por vistorias anual
Seu inocente ….pare de pagar para seu explorador 120/140 a diária e vá ser UBER
Só ta andando de uber porq é um lizo
Olha , pessoal do bg o povo está querendo preço.como é que um taxista que já paga prestação de carro caro e um combustível ainda mais caro tem condições de disputar com uber eles podem fazer esses descontos agora mais tarde eles não tem como .carro anda com gasolina ou álcool . façam uma matemática quantos quilômetros fazem o carro e façam o percurso e calcule com o valor cobrado pra vê se tem lucro .essa matemática deles é muito diferente da gente brasileiros. E o pior é que vc os nossos homens da lei ignora tudo isso. Pra que passar tanto tempo estudando só pra fazer que éum homem da lei cumpra a lei ela existe pra ser cumprida .
Muito bom .os taxistas tem que lutar mesmo
Olha, o povo está muito iludido com essas promoção .se fossem de igual para igual, ai sim era um transporte legal todos ganhavam sem prejudicar ambos. Mas esse lucro que a uber tem é muito alto porque ela não gasta nada . Só arecarda 25por centoos carros não é dela e nem manutenção paga eu não sei onde vem tanto dinheiro para que eles rodarem com um combustível tão caro. Alguém está fazendo coisas erradas está na logística. A cordam existe lavagem de dinheiro e ninguém está sabendo ou tenta enganar o povo que só anda nesses carros por eles serem baratos de mais. No
Todos sabem que um profissional é muito diferente de um amador não se deixe enganar vcs sabem quem está fazendo o seu transporte e um profissional não é qualquer pessoa que saiba dirigir é diferente o barato sai muito caro .
esses caras da uber são uns passa fome quando for amanhã ou depois vão tá chorando como muitos aí estão taxi neles viva a legalidade
Todos sabem que isso que a uber está fazendo é uma desigualade .todos oi s táxis pagam impostos e fazem cursos obrigatório além disso, o táxi trz um profissional que conhece a cidade é não leva a população em risco tumultuando a cidade com tantos carros engarrafado a cidade que não é muito boa pra se andadar além de tudo existem leis que carros pra transportar passageiros ou cargas são caracterizados com placas vermelhas .
Prefiro os taxistas são eficientes e capacitados para o serviço além do mais paga imposto
Piada! Kkkkk
Piada! kkkkk 2
Táxi nem amarrado. Vou até de ônibus, se existir linha para o destino mas táxi nunca mais.
VAO SE ….. deixa pra lá.. Viva a liberdade sem impostos e sem corporativismos de oportunidade.. Vereador deveria ser impedido de manter propriedade de licenças de táxis..
Sou completamente a FAVOR DO UBER.
É um serviço melhor é muito mais barato.
Sou contra esse tipo de protestos!
Deixa eu fazer uma pergunta a eles: A atual gestão mandou prender os UBER E DEPOIS VOLTOU ATRÁS. Porque?
UBER JÁ!
Se eu fosse taxista virava Uber
O cidadão tem o direito de usar o meio de transporte que deseja. Viva a concorrencia, os preços dos taxis sao abusivos, sem falar que taxista não querem fazer a corrida quando é perto, são cheios de querer esses taxistas!!! Viva o futuro, a tecnologia o UBER!!!!
No dia q vc quebrar sua cara em um uber,vai morder a língua.espera pra ver.
deixe de ser atrasado e antiquado…. é o futuro!! estamos no seculo XXI…. quem anda pra traz é carangueijo!!!!!
Os taxistas falam do UBER, mas será que o serviço que eles prestam e deveria ser licitado foi realizado? LICITAÇÃO PARA TÁXIS JÁ!!
Com certeza, os taxistas ganharão mais apoio da população de Natal com o protesto fechando ruas hoje. Depois dessa, me convenceram mais ainda a pagar mais caro em um Táxi ao invés de pagar mais barato e ter um atendimento melhor com o Uber.
Me engana…
Taxistas mal educados ,malandros ,carros velhos ,com pneus carecas e preços altos ( pois a maioria não é dono )tem que pagar 120/140 a diária ,gasolina e depois começa a receber o seu sustento ,por isso é caro ….UBER JÁ
Vc q Falou q taxista anda com carro velho e pneus carecas ,nunca andou de táxi porq é um liso,e liso igual a vc não faz falta pra o taxista.So anda de táxi quem pode,quem não pode chama o Uber do capeta.
Uma ruma de taxistas aqui fazendo comentarios. Depois vão se aperrear para pagar as diaárias aos donos das placas.
Só um dúvida: esses taxistas são os mesmos que atuam na cidade sem terem participado de qualquer licitação, com as licenças sendo vendidas ou passadas como herança?
É o sujo falando do mal lavado!
Vão trabalhar bando de arruaceiros.
Na verdade a população não ta nem ai se os taxistas vão ser prejudicados. A população quer saber de pagar o menor valor pelo mesmo trecho da corrida. Enfim, vivemos no capitalismo e vale a lei de mercado. Se isso é certo ou errado, ninguém tem essa resposta.
MAIS O POVO FICOU DO LADO DO UBER A SOCIEDADE QUER CONCORRENCIA PARA MELHORAR OS SERVICOS
Última atualização efetuada em 20/09/2016 às 10:33
http://www.cbf.com.br/competicoes/brasileiro-serie-c#.V-FS0vkrLIU
Vai cuidar da serie DDDDDespeitado, lembra do virada de mesa junto com florminense onde esse timeco de vermelho foi puxado da série C para B, fora outras coisitas mais, teve uma surra de 7×1 da Pauferrense, que a vergonha foi tão grande que o jogo foi anulado por Pio Marinheiro, até 2017 no poeirão da série C.
Se ainda tiver algum trocado da venda de Kayke que foi realizada na administração anterior prá pagar as penalidades compradas, passa pelo Botafogo-SP. Além das expulsões, anulação de gols legítimos dos paulistas, aquela roubalheira toda típicamente alvipreta.
Senão, as marikitas eufóricas da estrada de pium, (futuro cajupiranga!) levam duas pêias lá no estádio Santa Cruz e aqui no FRESQUEIRÃO.
CHORA PAKITAS!!!!!
Explique o roubo dos 200 mil reais da Sede (do que resta) na gestão Padang e o calote de quem comprou os camarotes para o "Japecanga Stadium".
Foto: Beto Barata/PR
No discurso em que abriu hoje (20) a 71ª Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), o presidente Michel Temer reiterou o compromisso “inegociável” do Brasil com a democracia, citando, inclusive, o processo que resultou no impedimento da presidenta Dilma Rousseff, feito, segundo ele, “dentro do mais absoluto respeito à ordem constitucional”.
Temer abordou também alguns conflitos internacionais, como o entre Israel e Palestina e a guerra da Síria. Segundo o presidente, em um mundo “ainda tão marcado por ódios e sectarismos, os Jogos Olímpicos e Paralímpicos do Rio mostraram que é possível o encontro entre as nações em atmosfera de paz e harmonia”.
O presidente elogiou também o restabelecimento das relações diplomáticas entre Cuba e os Estados Unidos e criticou o protecionismo agrícola patrocinado por diversos países.
Sobre a atual situação política brasileira, pós-afastamento de Dilma, Temer disse trazer às Nações Unidas uma mensagem de compromisso inegociável do país com a democracia. “O Brasil acaba de atravessar processo longo e complexo, regrado e conduzido pelo Congresso Nacional e pela Suprema Corte brasileira, que culminou em um impedimento. Tudo transcorreu dentro do mais absoluto respeito à ordem constitucional.”
“Temos clareza sobre o caminho a seguir: o caminho da responsabilidade fiscal e da responsabilidade social”, afirmou o presidente, ressaltando que a confiança já começa a se restabelecer-se e que um horizonte mais próspero começa a se delinear.
Temer aproveitou a oportunidade para convocar investidores estrangeiros a fazerem negócios com o Brasil. “Nosso projeto de desenvolvimento passa, principalmente, por parcerias em investimentos, em comércio, em ciência e tecnologia. Nossas relações com países de todos os continentes serão, aqui, decisivas.”
O presidente enfatizou que o Brasil tem um Judiciário independente, um Ministério Público atuante e órgãos do Executivo e do Legislativo que cumprem seu dever. “Não prevalecem vontades isoladas, mas a força das instituições, sob o olhar atento de uma sociedade plural e de uma imprensa inteiramente livre”, disse Temer, pouco antes de apontar como tarefa atual do país a retomada do crescimento econômico, a fim de restituir empregos aos trabalhadores brasileiros.
Tradição
Ter uma autoridade brasileira abrindo a série de pronunciamentos de chefes de Estado e de governo na assembleia geral é uma tradição na ONU, iniciada em 1947 pelo diplomata brasileiro Osvaldo Aranha. A exemplo de discursos feitos anteriormente por outros presidentes brasileiros, Temer reiterou a posição brasileira em defesa de uma reforma do Conselho de Segurança da entidade.
“As Nações Unidas não podem resumir-se a um posto de observação e condenação dos flagelos mundiais. Devem afirmar-se como fonte de soluções efetivas. Os semeadores de conflitos reinventaram-se. As instituições multilaterais, não. O Brasil vem alertando, há décadas, que é fundamental tornar mais representativas as estruturas de governança global, muitas delas envelhecidas e desconectadas da realidade. Há que reformar o Conselho de Segurança da ONU. Continuaremos a colaborar para a superação do impasse em torno desse tema”, disse Temer.
Agência Brasil
Deixe o homem trabalhar !!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk … piada
Isso é um baitola esse temer
Vcs deveriam se preocupar com nosso Estado, pois ele sim está decadente e entregue às baratas. Segurança, educação, saúde e pagamento de pessoal quase a zero. No Brasil o resto é chorar?
Hahaha…vai vendo que o assunto tá encerrado….SQN #FORA GOLPISTA
Sai fora petista. Vai trabalhar.
Concordo a assunto não esta encerrado.
Ou seja: Não foi golpe. Foi golpe branco…
Nem foi branco, nem amarelo nem azul foi IMPEACHMENT. Se não aprendeu ainda fique soletrando pois é em INGLÊS. Tchau mentirosos desqualificados.
Em pleno século 21, com tanta informação disponível, e ainda tem gente que não consegue sacar a diferença entre impeachment, golpe, golpe branco…
Que peninha…
Juntos desde 2004, Angelina Jolie e Brad Pitt estão se separando. A atriz entrou com um pedido de divórcio nesta segunda-feira alegando “diferenças irreconciliáveis”. A crise final teria sido causada por uma discussão envolvendo os filhos do casal.
Angelina está pedindo a guarda das seis crianças. Pitt teria direito a visitar a prole, mas a atriz não aceita ter a guarda conjunta, segundo informações do site “TMZ”.
O Globo
Policiais civis da 15a. Delegacia de Polícia prenderam o foragido da Justiça David Martins da Costa Filho, 24 anos, na Vila de Ponta Negra. A equipe estava cumprindo um mandado de busca e apreensão na residência de um suspeito, quando verificou que David Martins possuía mandado de prisão em aberto. De acordo com a equipe policial, o foragido já praticou diversos furtos na área.
Polícia Civil recaptura homem que praticou roubos no bairro de Lagoa Nova
Wellington Fernandes de Lima, conhecido como “Galego” ou “Espanta”, 31 anos, autor de diversos assaltos que foram efetivados no bairro de Lagoa Nova, em Natal, foi recapturado por policiais civis da 5a. Delegacia de Polícia, na manhã desta terça-feira (20). O acusado tinha fugido do presídio Raimundo Nonato no dia 05 de junho deste ano. Com o criminoso, a Polícia Civil apreendeu equipamentos eletrônicos que haviam sido roubados.
Antigamente esses vermes apanhavam no pau de arara ,jato de água no rabo ,choque elétrico ….hoje existe os defensores de marginais ,até um desses matar o filho desses BEM INTESIONADOS ?
A França tornou-se o primeiro país do mundo a proibir a venda de copos, taças, pratos, talheres e outros utensílios descartáveis de plástico.
A nova lei segue uma proibição total de sacolas plásticas aprovada em julho e é parte do projeto Transição Energética para o Crescimento Verde, um plano para tornar o país um dos líderes mundiais na adoção de práticas de redução de impacto ambiental e das emissões de gases de efeito estufa.
Aprovada no mês passado, a medida passará a valer integralmente em 2020, o que dá bastante tempo para os fabricantes e estabelecimentos comerciais, incluindo restaurantes e supermercados, se adequarem às novas regras.
Mas isso não significa o fim dos utensílios descartáveis. Segundo a nova lei, esses produtos deverão ser 50% constituídos por materiais de origem vegetal e serem biodegradáveis. Esses materiais incluem, em particular, amido de milho, amido de batata, fibras têxteis ou de celulose, ou de bambu. Cinco anos depois, em 2025, o conteúdo vai aumentar para 60%.
Com a investida, o país espera reduzir o impacto ambiental do plástico convencional, derivado de petróleo, que leva várias décadas para se decompor e é frequentemente associado a substâncias que podem ser tóxicas. Além disso, é esperada uma redução dos custos com energia para reciclagem dos utensílios descartáveis.
De acordo com a AFP, organizações ambientalistas elogiaram a lei francesa e esperam que ela sirva de exemplo para outros países, porém críticos argumentam que a proibição de produtos prejudica os consumidores e que as medidas francesas violam as regras da União Europeia sobre a livre circulação de mercadorias.
Estimativas apontam que 4,7 bilhões de utensílios plásticos foram descartados na França em 2015 apenas, e cerca de 17 bilhões de sacolas plásticas usadas anualmente em supermercados de todo o país.
Super Interessante
Disponível para votação até 15 de dezembro deste ano, a mensagem do Governador Robinson Faria, que apresenta o projeto de Lei Orçamentaria Anual(LOA) para o exercício de 2017, define o orçamento da folha de pagamento pessoal menor, comparada a 2016. De acordo com o texto, a despesa prevista para o próximo ano será de R$ 8,086 bilhões. Os valores representam uma redução de R$ 846,68 milhões, o que significa quase 10% em a relação a este ano.
O projeto de lei, contudo, terá dificuldades para cumprir estimativa. Para se ter uma ideia, só no primeiro semestre deste ano, a folha pessoal das administrações direta e indireta do Estado já chegou a R$ 6,11 bilhões – números do relatório de execução orçamentária da Controladoria Geral do Estado(Control). No projeto enviado(LOA 2017), o Governo pede ainda autorização para abrir créditos suplementares no pagamento de despesas com pessoal e ainda encargos sociais, até o limite de 15% acima da suplementação orçamentária prevista a receita em sua totalidade. Valor que pode chegar a R$ 1,85 bilhão.
Governador Page pensão também tenho um filho especial como vc custo para manter uma criança especial caro ele estuda com seu na mesma escola e classe seu tem pai o domeu filho já morreu
Governador o portal da transferência mostra que não houve queda na arrecadação e repasse Federal dora saquê que vc vez o governador e sr não secretário de planejamento
Algumas pensionistas, viuvas, terceira idade, muitas doentes, ainda nao receberam a pensao de agosto.
Governador arrecadação ICMS aumentou fundo dos estados não. Caiu vc sacou milhões do IPERN. Pague as viuvas e órfãos
Se reduzir os babões de plantão esses 10% será facilmente atingido, agora pague os aposentados que vc ainda não pagou este mês, temos compromissos e queremos pagar tb.
Vai dá trabalho pra esse governador se eleger suplente de vereador……
Parabéns Governador. Estou ate hoje sem receber minha pensão.
Parabéns Governador Robinson Faria, não votei em você, porém tenho o dever de apoiar suas iniciativas. Sou cidadão potiguar e meu dever é acreditar e torcer pelo meu Rio Grande do Norte. Acredito no RN melhor!
No fim de agosto, o WhatsApp lançou uma nova política de privacidade que obriga os usuários a compartilharem os dados de sua conta –como número de telefone e tempo que passam no app– com o Facebook. Uma mudança que, segundo o Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), esbarra nas normas do Marco Civil e do Código de Defesa do Consumidor.
Com as novas regras do aplicativo, o compartilhamento de dados não é opcional: ou o usuário aceita ou é obrigado a deixar o serviço. A única opção dada a ele é a permissão ou não do uso das informações coletadas para fins comerciais e para incrementar a experiência dele nos apps ligados ao Facebook (que incluem o Messenger e o Instagram). Ou seja, mediante consentimento, será possível receber recomendações de amizades no Facebook, por exemplo, de contatos do WhatsApp.
“É uma medida que claramente viola a proteção de dados pessoais dos usuários, que é um dos princípios básicos do Marco Civil”, considera Rafael Zanatta, pesquisador em telecomunicações do Idec. O especialista cita o artigo 7 do regulamento da Internet no Brasil, que descreve como direito do usuário o “não fornecimento a terceiros de seus dados pessoais, inclusive registros de conexão, e de acesso a aplicações de internet, salvo mediante consentimento livre, expresso e informado ou nas hipóteses previstas em lei.”
Tese também defendida por Rony Vainzof, da Escola Paulista de Direito. “Uma infração que aí sim é passível [de ser punida com] a suspensão das atividades do aplicativo, diferentemente do que ocorreu nos episódios anteriores em que o WhatsApp sai do ar no país.”
Mas, como acrescenta Vainzof, o compartilhamento dos dados dos usuários do WhatsApp para o Facebook não poderia ser classificado como “fornecimento a terceiros”. Isso porque, de acordo com ele, as empresas fazem parte de um mesmo grupo econômico, embora, no passado, o Facebook tenha tentado negar essa relação para se livrar de ações judiciais no país.
Além do mais, como relata o pesquisador do Idec, o Marco Civil obriga que as empresas detalhem quais os dados vão coletar e que obtenha consentimento para cada tipo de dado. “Mas até nisso o WhatsApp é vago”, completa ele.
O UOL Tecnologia entrou em contato com o WhatsApp na sexta-feira (16), a empresa não se manifestou até a publicação do texto. Mas, na época do anúncio da mudança de sua politica de privacidade disse que medida era necessária para implementar melhorias nas experiências entre os serviços do app e do Facebook, bem como para melhorar seus sistemas de segurança e o combate a abusos e spams.
Infrações ao Código de Defesa do Consumidor
“Grandes e bons serviços prestados pelos provedores de apps são gratuitos, mas não filantrópicos. E a contrapartida de serviços tão bons são os nossos dados pessoais. O que tem que ser apurado é se é uma contrapartida justa e transparente”, aponta Vainzof, ao citar possíveis violações da mudança da política de privacidade do WhatsApp no Código de Defesa do Consumidor.
“Nesse caso, o abuso de poder econômico por parte da empresa é muito maior do que as infrações ao Marco Civil”.
Como ressalta Zanatta, trata-se do aplicativo mais utilizado no país, com quase 100 milhões de usuários. “Não dá para mudar as regras no meio do jogo. Ao entrar no app, as pessoas foram informadas de que nenhum dado era coletado. Mas, agora, a história é outra”, afirma. “É a escala de uso que torna os usuários cada vez mais vulneráveis e acaba favorecendo o Facebook a agir de forma impositiva.”
Possível ação pública contra o WhatsApp
O Idec não descarta a possibilidade de mover uma ação civil pública contra o WhatsApp. Mas, para subsidiar o debate, o órgão lançou uma pesquisa online para saber a opinião dos brasileiros sobre os novos termos de uso do aplicativo.
“Queremos entender qual é o grau de compreensão e a percepção deles para embasar qualquer ação. E o resultado parcial já nos mostra que 90% dos entrevistados acham o termo confuso e injusto”, afirma Zanatta, que diz que pretende levar o resultado a pesquisa, que deve ser concluída até 25 de setembro, para a Secretaria Nacional do Consumidor ligada ao Ministério da Justiça.
“Caso o órgão não se mobilize e não aplique a advertência ao app, nos recorreremos à Justiça. Não podemos ficar parados.”(Rafael Zanatta, do Idec)
Zanatta descarta a possibilidade de pedir o bloqueio do WhatsApp, embora esteja prevista no Marco Civil. “Acreditamos ser uma medida desproporcional. Mas o tema será estudado com mais calma e, possivelmente, a sanção vai se restringir a advertência, multa ou suspensão das atividades ligadas a coleta dos dados.”
UOL
É destaque no Novo Jornal. O advogado Mário Bittencourt, que ganhou fama após conseguir salvar o Fluminense do rebaixamento para a Série B em 2013, é a aposta do América para virar o jogo e evitar a queda para a Série D do próximo ano.
Veja mais: Após suposta irregularidade, Botafogo-PB publica contrato de jogador, e aval da CBF
De acordo com informações repassadas por uma fonte ligada ao clube potiguar, o presidente Alvirrubro, Beto Santos, e membros da diretoria do Remo, estão no Rio de Janeiro e recorrerão ao advogado especializado em questões ligadas ao futebol para entrar com uma ação junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra pelo menos dois clubes: Salgueiro e Botafogo-PB. Confira matéria completa AQUI
#NãoVaiTerGolpe. Fica Beto Santos. Volta Cascata, volta Camilo.
Time medíocre, ataque que não faz gols, queriam o que?
Sem comentários !!!!!!!!!
Não existe um especialista do RN nesta área, que possa dar uma posição sobre o assunto?!?!?!?!?!
EU ACHAVA MELHOR JOSÉ EDUARDO CARDOZO. Se planejem para voltar em 2018 para a C.
Mecão tem q procurar tb o advogado do avc pois ele conseguiu com que as burrinhas passassem de fase na copa do Brasil, esqueceram o caso volta redonda?
Chora Pakita.
foi o novo hamburgo paquitinha!
GRANDE MANCHETE DO PORTAL UAI HOJE EM BH DEPOIS DA VITÓRIA DO AMÉRICA(MG) SOBRE O INTERNACIONAL.
O AMÉRICA ULTRAPASSA PONTUAÇÃO DO XARÁ DE NATAL E NÃO TERÁ PIOR CAMPANHA DA HISTÓRIA DA SÉRIE A.
ÊTA DNA AMERICANO, Ô TREM BÃO D+, KKKK!!!! Ju
time pequeno é assim mesmo só no tapetão
Pequeno é o américa ou o fluminense? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Com essa diretoria tem a pior situação que o clube já enfrentou e deve piorar…
Bom se o Mecao for pequeno o AVC tb é esqueceram o caso volta redonda na copa do Brasil?
O america é golpísta
kkkkkkkkkkkk mitou
estou aqui para deixar mais uma vez, pois o ultimo comentário foi excluido pq falei algo de errado? Bom se o América é golpista o AVC é o que? Vocês esqueceram o caso Volta Redonda da copa do Brasil?
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva aumentou seu patrimônio pessoal em 360%, em valores nominais, com a renda obtida com sua empresa de palestras, após o fim de seu segundo mandato na Presidência, em 2010.
A soma de seus bens chegou a R$ 8,8 milhões no fim do ano passado, apontam declarações de Imposto de Renda do petista que integram a denúncia criminal apresentada contra ele na quarta (14).
Segundo o documento entregue por Lula ao fisco, em 31 de dezembro de 2010 o ex-presidente tinha patrimônio de R$ 1,9 milhão.
Já em 2015, a declaração registra que, ao final daquele exercício, o valor total de seus bens era de aproximadamente R$ 8,8 milhões –um aumento de R$ 6,9 milhões.
De acordo com documentos entregues à Receita, a evolução patrimonial teve lastro em renda obtida com a L.I.L.S, empresa de palestras de Lula, criada após ele encerrar seus dois mandatos à frente da Presidência.
Entre 2011 e 2015, a L.I.LS. distribuiu lucros e dividendos no valor de R$ 8,5 milhões para o petista. Nesse período, Lula deu cerca de 70 palestras no Brasil e exterior, segundo ele próprio afirmou à PF.
A maior transferência de valor da empresa para Lula ocorreu em 2014, no montante de R$ 5,6 milhões. Foi em novembro daquele ano que estourou a fase mais ostensiva da Operação Lava Jato, que prendeu executivos e acusou o governo federal de arrecadar propina via Petrobras.
Os repasses para a L.I.L.S feitos por empreiteiras acusadas na Lava Jato são alvo de investigações pela força-tarefa do caso.
Segundo a PF, a L.I.L.S recebeu R$ 21 milhões entre 2011 e 2015. Desse total, R$ 9,9 milhões foram pagos por empreiteiras investigadas.
À Polícia Federal Lula afirmou que cobrava “exatamente US$ 200 mil, nem mais e nem menos”, por todas as suas palestras –o mesmo valor que o ex-presidente americano Bill Clinton cobraria.
“Quando eu deixei a Presidência da República, eu era considerado o melhor presidente do início do século 21”, disse aos policiais, ao justificar o preço. “Nós pegamos o valor do Bill Clinton e falamos o seguinte: ‘Nós fizemos mais do que ele, então nós merecemos pelo menos igual’.”
O objetivo, segundo o ex-presidente, era “vender o Brasil” e falar de suas perspectivas de futuro.
“Eu fazia isso com muito orgulho; se tivesse disposição, eu teria feito uma palestra por dia, ou até duas, se eu quisesse”, afirmou aos delegados federais, em março.
O advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, afirmou que “as atividades da L.I.L.S são absolutamente lícitas, lastreadas em palestras devidamente documentadas e de conhecimento geral”.
Folha Press
O homem é um empreendedor do dinheiro público….
kkkk
Isso não é nem 1% do que esse PILANTRA ROUBOU, fora o que os filhos e familiares enricaram.
CADEIA NESSE SAFADO!
isso e brazil????????
Tem que ser preso o mais rapido possivel
Os imbecís saíram para defender o analfabeto que ficou rico dando palestras ( não existe vídeos dessa TAIS PALESTRAS) ,como pode esse PTralhas serem tão dissimulados
Lula ainda está solto ? Ainda não prenderam Lula ? Lula tem parte com o Diabo.
Troque o nome lula por cunha, que sua frase fica perfeita.
Investidor de primeira qualidade, alguma dúvida?
Se juntar o patrimônio dele e dos filhos, esse percentual irá para que patamar?
Que ninguém coloque em dúvida esse aumento, tudo fruto de muito trabalho, palestras, investimentos no mercado, tudo legalizado e devidamente comprovado. Embora a última palavra seja do MPF, PF e Receita Federal. Quem não deve, não teme, então a vida continua normalmente…
Foi um jumento que fez. No final ainda tem erro na aplicação da forma verbal no plural. Deixaram no singular. Oh bandidos chibatas esses do rn.
Foi um estagiário (do crime) que fez? kkkk
Para os bandidos serem convincentes, deveriam frequentar mais as aulas de português.
Que seja falso sem sombra de dúvida, agora onde há fumaça há fogo, isso foi para o secretário ligar as antenas e não ser pego de calças curtas.
Kkkkk….
É cada uma q esse povo inventa…
Caramba!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKK