O gestão do governador Robinson Faria também foi avaliada na pesquisa do Blog do BG e do Meio Dia Cidade, da 94 FM, realizada pelo instituto Consult em Parnamirim. De acordo com a pesquisa 42% da população desaprova o governo Robinson, enquanto 36% aprovam.
Mesmo com a maioria reprovando, o cenário não é tão desfavorável para o governador. Afinal, o universo das pessoas que desaprova e aprovam é bastante próximo, inclusive se empatam, se for levado em consideração a margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou para menos. Ainda dentro da avaliação, 16% das pessoas se mostraram indiferentes com o Governo do Estado e outros 6% não tiveram opinião formada sobre o assunto.
A pesquisa Blog do BG, Meio Dia Cidade e Consult foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 05512/2016. Nela, foram entrevistadas 500 pessoas no dia 16 de fevereiro de 2016. A pesquisa possui uma margem de erro de 4% com grau de confiabilidade de 95%.
A pesquisa do Blog do BG e do Meio Dia Cidade, da 94 FM, realizada pelo instituto Consult, mostra que os parnamirinenses não estão nada contentes com a presidente Dillma Rousseff. Além de amargar o altíssimo índice de desaprovação, Dilma também registra um alto número de cidadãos favoráveis ao processo de impeachment.
De acordo com a pesquisa 75,2% da população de Parnamirim desaprova o governo. Contra 15% que se mostraram favoráveis, Para 9,6% dos entrevistados, a gestão é indiferente. E apenas 0,2% não tem opinião formada. E não para por aí. Do total, 65% se mostraram favoráveis ao impeachment. Enquanto 23,2% se mostrou contra. 7,4% se mostraram indiferentes quanto ao assunto e 4,4% não tiveram opinião formada.
A pesquisa Blog do BG, Meio Dia Cidade e Consult foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 05512/2016. Nela, foram entrevistadas 500 pessoas no dia 16 de fevereiro de 2016. A pesquisa possui uma margem de erro de 4% com grau de confiabilidade de 95%.
A pesquisa do Blog do BG e do programa Meio Dia Cidade, da 94 FM, realizada pelo instituto Consult também avaliou a gestão municipal do prefeito Maurício Marques e os números não são tão favoráveis para o gestor, que quer eleger o secretário Naur Ferreira como seu sucessor.
De acordo com a amostragem levantada pela pesquisa, 45,8% da população desaprova a gestão de Maurício, enquanto 32% aprovam. O percentual de pessoas que se mostraram indiferentes com a gestão é de 16% e o de entrevistados que não tinham opinião formada sobre o assunto é de 6,4%.
A pesquisa Blog do BG, Meio Dia Cidade e Consult foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 05512/2016. Nela, foram entrevistadas 500 pessoas no dia 16 de fevereiro de 2016. A pesquisa possui uma margem de erro de 4% com grau de confiabilidade de 95%.
O Blog do BG em parceria com o Meio Dia Cidade, da 94 FM, divulga hoje a primeira pesquisa eleitoral registrada do Município de Parnamirim realizada pelo instituto de pesquisas Consult, o deputado estadual Carlos Augusto Maia (PT do B) está bem na preferência do eleitorado para prefeito do Município.
Na pesquisa, Carlos Augusto aparece em primeiro tanto na estimulada, em que são apresentados os nomes dos candidatos, e na espontânea, em que o eleitor fala o primeiro nome que lhe vem à cabeça.
Na estimulada, o deputado aparece em primeiro com 19,2%. A frente do secretário Naur Ferreira (14,6%) e do presidente da Câmara, vereador Ricardo Gurgel (10%). Em quarto aparece o Pastor Sandoval (6,8%), em quinto Sérgio Andrade (4,6%) e em sexto Tito Holanda (2,6%). Em último o vereador Gildásio Figueiredo (2,4%). 25% dos entrevistados disse não votar em qualquer deles e 14,8% não souberam responder.
Na espontânea, o universo de pessoas que não souberam responder é de 78,6% e que afirmou votar em branco ou nulo é de 11%. Mesmo assim, Carlos Augusto passou a ser o nome mais lembrado com 2,6% da preferência, a frente de Naur (2,2%) e Gilson Moura (1,6%). Empatados em quarto com 0,8% ficaram Ricardo Gurgel , Pastor Sandoval, o próprio prefeito Maurício Marques que nem pode mais se candidatar e o “candidato do prefeito”. Sérgio Andrade apareceu logo atrás com 0,4%. Em último apareceu o vereador Gildásio Figueiredo e o deputado Fábio Faria com 0,2%.
A pesquisa Blog do BG, Meio Dia Cidade e Consult foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 05512/2016. Nela, foram entrevistadas 500 pessoas no dia 16 de fevereiro de 2016. A pesquisa possui uma margem de erro de 4% com grau de confiabilidade de 95%.
Depois de passar quase três meses na prisão, o senador e ex-líder do governo Delcídio do Amaral (PT-MS) volta ao Senado nesta semana, estuda tirar uma licença de até 120 dias e já avisou a aliados que não admitirá ter o mandato cassado, um de seus maiores temores.
“Se me cassarem, levo metade do Senado comigo”, afirmou a interlocutores quando ainda estava preso. A frase foi entendida como uma ameaça de que está decidido a entregar seus pares caso lhe tirem a cadeira de parlamentar.
Ao retornar ao Senado, Delcídio fará corpo a corpo com os demais colegas, argumentando que é inocente e pedindo amparo. Deve bater às portas de integrantes de partidos aliados e da oposição, com quem sempre manteve diálogo. Poucos, no entanto, devem ser os que darão apoio público ao petista.
Uma das maiores preocupações do senador é ter o mandato cassado porque, com isso, ele perderia o chamado foro privilegiado e seu caso iria para a primeira instância. Lá seria analisado pelo juiz Sérgio Moro, do Paraná, que tem sido célere em suas decisões envolvendo réus da Operação Lava Jato.
Em 1º de dezembro, dias após a prisão do senador, o Senado recebeu representação feita por dois partidos, Rede Sustentabilidade e PPS, que pedem a cassação de Delcídio sob acusação de quebra de decoro parlamentar.
O processo foi aberto no Conselho de Ética da Casa, sob relatoria do senador Ataídes Oliveira (PSDB-TO). Na semana passada, a defesa de Delcídio pediu a substituição do relator, alegando que o tucano não pode permanecer na relatoria do caso por falta de isenção do PSDB. O pedido ainda será analisado.
DESGASTE
Correligionários do petista veem a licença como uma alternativa para, em um primeiro momento, evitar mais desgaste ao próprio senador e ao PT, uma vez que não precisariam conviver cotidianamente com um colega em regime de prisão domiciliar.
Quando estava preso, o petista foi colocado pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), em uma licença especial e manteve o salário de R$ 33,7 mil e demais benefícios do cargo.
Solto, o senador tem a opção de uma licença por questões médicas ou por motivos pessoais (neste caso, ele não receberia salário). Ao final desse prazo, caso ele não retorne, o suplente é chamado para assumir o mandato.
Outro motivo de constrangimento é a presidência da CAE (Comissão de Assuntos Econômicos) do Senado, ocupada anteriormente por Delcídio. O PT não quer vê-lo de volta ao posto.
O líder do partido no Senado, Humberto Costa (PE), afirmou à Folha que a substituição de Delcídio pela senadora Gleisi Hoffmann (PR) na CAE já foi, inclusive, publicada no “Diário Oficial”.
Boa parte dos petistas vê a troca como ponto pacífico, por não acreditar que o colega tenha condições morais e força política para comprar briga pela permanência.
O STF decidiu prender Delcídio baseado em gravação feita por Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró. Na conversa, um plano de fuga e uma mesada de R$ 50 mil foram propostos por Delcídio em troca de Cerveró não fazer delação premiada. O ex-diretor, no entanto, acabou assinando acordo de delação.
A situação dos senadores está muito tranquila.
Se cassarem o senador matogrossense, correm o risco de serem delatados pela nobre excelência..
Se não cassarem o colega, correm o sério risco de serem cassados pelos eleitores.
Aqui cabe aquele ditado de muita sabedoria: "se correr o bicho pega e se ficar o bicho come ".
A escolha aqui é só pelo tempo que levará para a consumação da morte política….. Se nesta legislatura ou se quando estiver tentando uma próxima….
O Brasil virou um puteiro, esculhanbado. Esse Delcidio do Amaral está todo errado, mais ainda canta de galo. Mandou recados que ia fazer delação, de repente deram um jeito de soltar. O Teori tabaco amarelou. Agora é com os senadores, vamos ver se tem coragem de prestar esse bom serviço ao país. Fora Delcidio e leve a metade junto com vc pilantra.
Você leva ninguém pra canto nenhum molenga, agora sabemos que foi nomeado líder do PT exatamente por não ter coragem de abrir a boca, prefere se misturar as cobras que dar nome aos bois, mostrando quando e quem são os mentores das dezenas de esquemas de corrupção montados e provados na última década nas estatais brasileiras.
FALA NÃO! FALTA CORAGEM e COMPROMISSO MORAL com o povo e a própria consciência.
Pense em um bem que ele faria ao povo brasileiro. E se possível levasse também a câmara dos deputados junto. Esse Congresso Nacional no Brasil não serve para absolutamente nada. Se elegem com a única intenção de se darem bem e esquecem dos eleitores no outro dia.
Os peritos do Instituto Técnico e científico de Polícia e os policiais da Divisão de homicídios estiveram no local e realizaram os procedimentos de praxe, e a remoção do cadáver para a sede do instituto.
Até o momento o homem não foi identificado, e o corpo aguarda identificação do ITEP.
A juíza Lina Flávia Cunha de Oliveira, da 1ª Vara Cível da Comarca de Parnamirim, condenou a MRV Engenharia e Participações S/A. ao pagamento de indenização por danos morais e por danos materiais em favor de uma cliente que celebrou contrato de compra e venda para adquirir de um apartamento daquela empresa e que não foi entregue na data estipulada.
A magistrada condenou a empresa a pagar o valor de R$ 8.400,00, à titulo de danos materiais, que deverá ser corrigido monetariamente e acrescido de juros legais a partir do mês de novembro de 2012 até a data da efetiva entrega do imóvel, assim como a condenou ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3 mil, também corrigido monetariamente a partir do atraso na entrega do imóvel, e acrescido de juros legais.
A autora narrou que em 05 de agosto de 2010 firmou com a MRV contrato particular de promessa de compra e venda para adquirir de um apartamento no Spazio Nautillus, no Município de Parnamirim, pelo preço de R$ 118.614,00, obrigando-se a empresa a entregar o imóvel pronto e acabado em maio de 2012.
Informou ainda a compradora que se obrigou ao pagamento de R$ 1.964,00 de sinal, 25 parcelas mensais e sucessivas de R$ 946,00, R$ 3.868,00 a título de comissão de corretagem e quitar o saldo devedor por meio de financiamento habitacional que foi contratado junto a Caixa Econômica Federal em 29 de junho de 2012, sendo-lhe informado que a entrega das chaves se daria até 17 meses após a assinatura do contrato com a instituição financeira.
Defesa
A empresa rechaçando os termos postos nos autos processuais. Argumentou que o contrato firmado entre as partes estabelece que o prazo para a conclusão das obras se daria com 17 meses após assinatura do contrato de financiamento, o que ocorreu em 29 de junho de 2012, havendo, ainda, o prazo de 180 dias corridos como extensão desse prazo.
A construtora alegou também que não há comprovação dos danos materiais alegados. Disse que o pagamento da taxa de assessoria imobiliária foi feito a terceiro, não tendo nenhuma responsabilidade sobre a cobrança. Ponderou que todos os valores cobrados foram devidos e não há danos morais indenizáveis. Ao final, pediu a improcedência dos pedidos autorais.
Decisão judicial
Quando analisou a demanda, a magistrada considerou abusiva a cláusula que submete a conclusão da obra a evento futuro e incerto, como no caso dos autos, em que, da cláusula 5ª do contrato de promessa de compra e venda, deduz-se que a MRV submete o prazo para entrega do imóvel à data da assinatura do contrato de financiamento.
Diante disso, a juíza entendeu que o prazo a ser considerado para efeito de apuração do atraso é 180 dias após a data prevista para a entrega das chaves, qual seja, novembro de 2012.
“O atraso na entrega do imóvel fica caracterizado a partir do advento do prazo estipulado em contrato, contabilizada a prorrogação. Nesse contexto, a cláusula de tolerância vem sendo reputada como legal pela jurisprudência pátria”, comentou.
A Resenha Meio-Dia Cidade desta segunda-feira (22) receberá o diretor do instituto de pesquisa Consult, Paulo de Tarso Teixeira. Também estará presente no programa de hoje o empresário Gustavo Rocha.
Participe você também do programa através das nossas redes sociais. Anote aí:
WhatsApp: +55 84 99212-2276;
Twitter: @meiodiacidade;
Facebook: /meiodiacidade e
Instagram: @meiodiacidade.
Programa MEIO-DIA CIDADE, com Bruno Giovanni. De segunda a sexta, sempre às 12 horas, na Rádio Cidade Natal (94,3 FM). Ouça também através do site www.radiocidadenatal.com.br, e do aplicativo TuneIn Radio (Rádio Cidade FM (Natal).
Na tarde desse domingo (21), o Batalhão de Polícia de Choque do Rio Grande do Norte (BPChoque), prendeu Alefy Antunes Fernandes, de 22 anos, durante a intensificação do policiamento na zona Sul de Natal.
A ação ocorreu após um assalto a um casal de turistas argentinos na Praia de Ponta Negra. Os policiais foram informados das características do infrator e após diligências Alefy Antunes foi encontrado com drogas, dinheiro fracionado, jóias roubadas, entre outros.
O infrator e o material apreendido foram encaminhados à Delegacia de Plantão Zona Sul, onde foi autuado por tráfico de drogas e roubo.
(FOLHAPRESS) – A Polícia Federal iniciou na manhã desta segunda-feira (22) a 23ª fase da Operação Lava Jato, que investiga o esquema de corrupção na Petrobras.
Há uma equipe da PF fazendo busca e apreensão no apartamento do publicitário João Santana, num prédio no Corredor da Vitória, em bairro nobre em Salvador. Santana foi o marqueteiro responsável pelas campanhas presidenciais de Lula (2006) e Dilma Rousseff (2010 e 2014).
As diligências estão sendo realizadas pela PF em São Paulo, no Rio de Janeiro e em Salvador.
Uma advogada da empreiteira Odebrecht confirmou que a empresa é alvo de busca em São Paulo.
A construtora é uma das investigadas na operação e seus executivos foram acusados de pagar R$ 138 milhões em propina para ser contratada em oito obras da Petrobras
Marcelo Odebrecht, herdeiro e ex-presidente da Odebrecht, foi preso em junho do ano passado e é um dos poucos empresários denunciados permanece atrás das grades.
A Operação Lava Jato é a maior investigação sobre corrupção conduzida até hoje no Brasil. Ela começou investigando uma rede de doleiros que atuavam em vários Estados e descobriu a existência de um vasto esquema de corrupção, envolvendo políticos de vários partidos e as maiores empreiteiras do país.
No PT quem toma conta de dinheiro vem sendo envolvido nas investigações com desvio.
São cargos comissionados (diretorias), tesoureiros, empresas e banqueiros escolhidos a dedo, dentro da mais restrita confiança, ao ponto de serem condenados e presos, mas continuam calados, sem envolver o cabeça de todo esquema de corrupção e pagando pelos desvios.
Quem sabe um dia aparece outro homem de coragem, feito Roberto Jeferson e dá nome aos bois, afastando-se do ninho de ratos.
Os professores da rede municipal de Natal inciam uma greve por tempo indeterminado a partir desta segunda-feira (22). Em assembleia realizada na última sexta-feira (19) os docentes aprovaram a greve da categoria.
De acordo com a coordenadora geral do SINTE/RN, professora Fátima Cardoso, os educadores da capital decidiram cruzar em braços devido à recusa da Prefeitura do Natal em atender à pauta da categoria e cumprir o que acordou.
Ainda segundo Fátima Cardoso, dinheiro para festas e carnaval a Prefeitura do Natal tem, agora para cumprir com os professores, profissionais da educação e o funcionalismo não tem.
Realmente fica difícil quem está "de fora" entender como a coisa funciona. O que vocês acham de uma quebra de acordo que foi feita em 2013 e não foi cumprida? Não é só pela política de pão e circo. Vai muito além do que mostra a notícia. Vamos nos informar antes de difamar!
Antes eu até ficava sem entender como uma categoria com um nível de perspicácia e conhecimento acima da média em relação as demais poderia seguir a "cumpanhêrada" nessas greves. Tão evidente que eles são mera massa de manobra, tão evidente que são usados como trampolim político que realmente não entendia o que lhes levava a isso.
Depois de tantos movimentos a resposta parece ser clara: todos ganham. Os professores ficam em casa recebendo salário e a Direção do SINTE se reforça frente a mais uma eleição e ao que se comenta, sua presidente fazendo mais quem um "bate esteira" eleitoral. Então porque não a greve?
Apenas porque prejudica os alunos e pais? E isso alguma vez foi preocupação do SINTE ou dos professores?
O mais engraçado é que não duvidaria que muitos dão aula em escolas particulares, ganham menos, são mais cobrados e ninguém dá um pio. Tudo Caladinho da Silva e com sorriso no rosto…
Acho justo a luta , mais o dinheiro do carnaval não tem nada a ver com o da Educação, a categoria precisa realizar sua greve tanto na PMN quanto no GOVRN ambos não estão cumprindo com os acordos, assim é na saúde também , vamos aprender a votar em quem possa fazer diferente, agora pelo amor de Deus PT NÂO!! #ForaPT #ForaMinaiero #ForaDILMA acho que Carlos alves ja não teve o tempo de fazer e não fez,
Greve política, ano eleitoral.
O Governo do Estado tem muito mais pendências junto a categoria do que o Município, entretanto como o Secretário de Educação é do PT, nomeado pelo candidato Mineiro, o Sindicato CUT/PT faz vista grossa.
Confundir VERBAS PARA FESTAS E CARNAVAL, com política de remuneração de profissionais da educação, é não querer tratar o assunto com seriedade. Uma coisa não tem nada haver com a outra. As verbas que viabilizaram os eventos como NATAL EM NATAL e o CARNAVAL, foram viabilizadas por parcerias privadas e recursos do MTUR. Não tenho nada contra as reivindicações dos profissionais da área da educação, no entanto, dizer que os recursos que foram viabilizados para os eventos poderiam serem utilizados para uma política de melhoria de condições para a educação, é querer utilizar politicamente essa informação e a população não engole mais essa comparação absurda.
Setores do turismo, do comércio e serviços foram beneficiados com os eventos, que geraram receitas e aumentaram a empregabilidade da nossa cidade e de toda regiao metropolitana.
Portanto, procurem outros argumentos para servir de embasamento para as reivindicações do setor, que merece uma atenção especial.
gOSTA TANTO DE BAJULAR O PREFEITO QUE COLOCOU O NOME COMPLETO, PARA O BONECO DE oLINDA SABER QUEM O DEFENDE.
concordo. confundir a cabeça dos pagadores de impostos com essa comparação ridícula que os sindicalistas sempre utilizam para justificar a desmeritocracia que eles praticam contra toda a sociedade, é uma das piores maneiras de destruir a educação. Essas greves são ridículas, inúteis e destruidoras de sonhos daqueles que pagam impostos.. Simples!
O processo de cassação contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), é o mais longevo a tramitar no Conselho de Ética desde que foi instituída a exigência de parecer preliminar, em 2011. De lá para cá, foram analisados 20 casos. Descontado o recesso parlamentar, o processo de Cunha alcança neste domingo a marca de 78 dias de tramitação sem que tenha sido apreciado o parecer prévio. Com isso, supera o tempo que levaram os processos contra Rodrigo Bethlem (PMDB-RJ) e Devanir Ribeiro (PT-SP): 77 dias cada um.
O prazo é quase o dobro da média de duração desta fase nos demais processos, que é de 40 dias. Um processo contra o deputado Roberto Freire (PPS-SP) tramita também pelos mesmos 78 dias. No entanto, neste caso, o próprio partido que fez a denúncia, o PCdoB, já desistiu e tentou suspender o processo, o que foi negado por Cunha.
O parecer preliminar é uma fase anterior à discussão do mérito do processo. Não se debate, neste momento, se o representado é culpado ou inocente. Apenas se há elementos que mereçam ser investigados. Mas, na prática, não é o que tem ocorrido, como demonstra o caso de Cunha. Já no debate preliminar, apoiadores e opositores do acusado expõem suas posições sobre como votarão. Por isso, as discussões acaloradas já começam nesta fase.
Não entendo esse dois pesos e duas medidas, quantos anos foi necessário para se julgar o mensalão que ainda contou com a defesa incondicional de Lewandowsk, mesmo existindo as milhares de defesas dos advogados? Por que as investigações contra o PT e seus colaboradores demoram anos e anos e contra os opositores do PT tem que ser urgente?
Em torno dos 20 minutos do segundo tempo do jogo Flamengo x Fluminense, hoje, no Estádio Nacional Mané Garrincha, em Brasília, uma mulher conseguiu driblar a atenção dos agentes de segurança, invadiu o campo, abriu um cartaz onde estava escrito “Fora, Dilma”, e o exibiu por longos segundos. No cartaz também mostrava a data que vai acontecer mais um protesto pelo Brasil a favor do impeachment.
Foi o que bastou para que quase todo o estádio, a uma só voz, gritasse “Fora, Dilma” durante cerca de três minutos.
A mulher foi retirada de campo. E o jogo pode continuar. O Flamengo derrotou o Fluminense por 2 x 1.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai denunciar a Procuradoria da República no Distrito Federal ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot. A defesa do petista afirma que os procuradores do DF cometeram “abusos e ilegalidades contra o ex-presidente”. A reação de Lula acontece depois que a revista “Época” revelou na edição deste fim de semana que os investigadores concluíram que o petista fez tráfico de influência em favor da construtora Odebrecht.
“A gravidade dos fatos é gritante, razão pela qual os advogados do ex-Presidente Lula irão, mais uma vez, levar a situação ao conhecimento do Procurador Geral da Republica — que até hoje não deu resposta às ilegalidades antes denunciadas — e ao Conselho Nacional do Ministério Público, que necessita cumprir as suas funções constitucionais e impedir que continue havendo o vazamento de informações sigilosas sonegadas aos advogados” afirma a nota assinada pelo advogado Cristiano Zanin Martins.
De acordo com a revista, os procuradores concluíram que “havia um modus operandi criminoso na atuação de Lula, dos executivos da Odebrecht e dos diretores do BNDES para liberar dinheiro do banco à empreiteira”. O ex-presidente teria vendido sua “influência política à Odebrecht por R$ 7 milhões”. A “Época” diz ainda que “o contrato de palestras entre uma empresa de Lula e a Odebrecht serviu para ‘dar aparência de legalidade’ ao tráfico de influência”.
Esse ex presidente, ex pobre, ex operário e agora milionário está mais perdido que cego em meio a tiroteio na Síria. Rsrsrs . Entrou pras ZELITES em Lula? Malandrão!
Porquê LULA que leva vida de milionário, desfruta de imóveis de luxo, recebeu milhões por palestras que ninguém registrou e vem ditando os rumos do PT antes, durante e depois do período das investigações da Mensalão, Aloprados e agora Petrolão, tendo todo staf do PT envolvido e muitos condenados, não pode ser investigado? Quem deu a ele o direito de ficar acima da lei?
Nosso regime é democrático ou estamos numa ditadura?
Por que ele tem tanto medo de responder aos interrogatórios e foge deles? Quem não deve, não teme. Mas como ele imitou Maluf, se dizendo o mais honesto, talvez, digo, talvez, não tenha imitado apenas na frase. Se é tão honesto, qual a razão de viver se escondendo da verdade?
O que os juristas de todo o Brasil questionam é como informações "sigilosas" sonegadas aos advogados de defesa chegam nas mãos das revistas Veja e Época?
Ora, se aos advogados de defesa as informações e dados das investigações são negados, como esses vazamentos corriqueiramente acontecem para as revistas?
Já afirmou Delcídio a Cerveró que no STF a coisa será arrumada. O próprio Delcídio já está em liberdade, dada pelo STF.
Qual a razão do Presidente do STF engavetar os processos contra Renan Calheiros aliado do PT, e ele foi o maior advogado que o PT teve no julgamento do mensalão. Aqui temos fatos, não jogo político.
Parece que o PT conta que suas ações cheguem ao STF onde o partido nomeou 7 dos 11 Ministros.
Então se nada das investigações e dos comprovados desvios dos recursos públicos não chegar ao conhecimento da opinião pública, que fará o julgamento devido, parece, apenas supondo, pelas nomeações e pessoas escolhidas, que o PT tem tudo dominado, ou não?
BG
KA,KA,KA,KA Era só o que faltava. Mais esses indivíduos são CÍNICOS demais e IRRESPONSÁVEIS com a Nação Brasileira, fora já descarados. E tem que confiscar tudo que foi roubado do País.
Braulio Tavares escreveu esse artigo em sua coluna diária no “Jornal da Paraíba de Campina Grande” neste domingo 21, o BG reproduz porque todos devemos ler com atenção e fazer uma reflexão, concordando ou não, precisamos depurar esse curto texto. Segue:
O TRIBUNAL DO FACEBOOK
Há uma frase clássica, que não sei se é ainda em latim ou já em italiano, que diz: “Cui bono?”. Significa: “Beneficia a quem? A quem favorece? A quem interessa?” Tudo no mundo, no meio das relações sociais, traz vantagens para Fulano ou para Sicrano. Na literatura policial surge de vez em quando essa perguntinha básica. O sr. Fulano dos Anzóis foi morto por pessoa ou pessoas desconhecidas. A quem beneficiou essa morte?
Sempre que uma coisa começa a acontecer repetidamente, com força, com insistência, eu me pergunto: “Cui bono?” Vejam, p. ex., o Tribunal do Facebook. É impressionante como as redes sociais, a de Zuckerberg principalmente, instilam nas pessoas esse espírito tribunalício. Cada um se senta em sua cadeira de mogno, de espaldar alto, vestido de preto, tendo na cabeça aquela ridículas perucas século 17 dos juízes ingleses, com um martelo na mão e uma tropa de guardas de prontidão. Abre o feice e começa a esquadrinhar as postagens, em busca de alguém a quem condenar.
Se você se indigna contra alguma coisa (gays espancados, mulheres assediadas, índios perseguidos, professores demitidos, empregadas exploradas), de nada adianta: o Juiz vai acusá-lo de indignação seletiva, porque denunciar um mal é sempre calar sobre todos os outros. (Toda indignação é seletiva. Não se pode ter conhecimento de todas as injustiças do mundo, nem indignar-se na mesma medida com uma dúzia delas, se forem tudo de que temos conhecimento.)
O tribunal do Facebook está desenvolvendo com uma rapidez impressionante, neste país (em outros também, provavelmente) a nossa capacidade de apontar o dedo, de julgar, de condenar, de castigar. Estamos ficando como aqueles puritanos da Nova Inglaterra que queimavam bruxas. Estamos nos transformando naquelas pessoas que investigam malfeitos e castigam malfeitores, não porque tenham amor e dedicação a algum Bem superior, mas porque amam o castigo em si, amam castigar, amam vigiar e punir. Cui bono? A quem beneficia esse estado de coisas?
A grande tática dos regimes totalitários em sua fase de ascensão – que é o que parece estar acontecendo aqui – é a de desunir a população, jogar grupo contra grupo, vizinho contra vizinho, cidade contra cidade, região contra região, profissão contra profissão, raça contra raça, fé contra fé. Enquanto nós, os massacrados pela lavagem cerebral, estamos cuspindo baba venenosa uns contra os outros, eles vão construindo seu muro, um tijolinho jurídico por dia, uma parede legislativa por semana. O tribunal do Facebook julga, achincalha, ridiculariza, fofoca, produz mentiras e calúnias compartilhadas aos milhões, entra dia, sai dia. Cui bono?
Dá uma ideia, do quanto pode ser verdade a história de que tem vários perfis falsos, pagos pelo governo par defender essa gestão fraudulenta e corrupta. O que seria do Brasil, se neste momento, o povo não tivesse acesso as noticias oriundas das redes sociais??? Teríamos que esperar pela mídia leniente, conivente e que deve favores a este governo??? Pois muito bem, Braulio Tavares. procure fazer um bom uso desta ferramenta e tente alertar o que está à acontecer e o que está por vir, Seria mais sensato, ao invés de reclamar do julgamento que está sendo feito, porque se não tivesse tantos problemas a ser resolvidos, não seria relatados. Aproveite e abra os olhos do povo para esta MÁ INTENÇÃO de divisão de classes. Não critique as redes sociais. Ai de nós pobres mortais, se elas não existissem!!!
A Luta da Potiguar Maria Vitória Salustino é destaque nesta segunda no Estado de S.Paulo.
Foto Estadão
Maria Vitória Salustino de Souza, de 15 anos, percorre os 102 km entre Nova Cruz, no agreste potiguar, e a capital Natal pelo menos duas vezes por semana. Vai com a filha Maria Priscila, de 4 meses, no colo e uma mochila com tudo o que a criança possa precisar nas costas. Vitória não encontrou neurologista ou fisioterapeuta em sua cidade para atender a filha, que nasceu com microcefalia. O caso de Vitória e Priscila é exemplo da dificuldade que as famílias têm encontrado para obter atendimento para crianças que nasceram com a má-formação no cérebro.
O Rio Grande do Norte notificou 318 casos suspeitos de microcefalia. É o quarto estado em número de registros, atrás de Pernambuco, Paraíba e Bahia. Confirmou 70, descartou 20. Os demais estão em investigação. Mas apenas 23 crianças estão sendo acompanhadas no Centro Especializado de Reabilitação e Habilitação (CERH), referência para o atendimento.
O Hospital Universitário Onofre Lopes (Huol), também na capital, é outro centro de referência, mas os pacientes não têm chegado. “Ainda não sabemos como será o fluxo”, disse a terapeuta ocupacional Mila Galvão. Há mais um centro habilitado, em Pau dos Ferros, município a 392 km de Natal.
Comente aqui