Opinião dos leitores

1. Tá roça hein. O cara quer pegar uma dedada no fiofó e ainda quer que o Governo banque essa putaria? Foda-se o PT, a Globo e essa “cultura” de merda. Em 2022 é Bolsonaro!

   Responder

2. "Arte é Arte, putaria é putaria…e vice versa"

   Responder

3. A arte é uma ferramenta que tanto se pode usar a serviço do bem, quanto para o serviço do mal. A boa arte é aquela que desperta a sensibilidade das pessoas para a essência do belo, e para a essência de nós mesmo, nos engrandecendo interiormente. Hoje vemos apresentações "artísticas" que denunciam a decadência moral e espiritual de seus participantes. São artes que nos rebaixa, tanto os que participam, quanto aqueles que assistem e lhes dão valor. Enquanto na natureza encontramos as borboletas, os beija-flores e as abelhas em busca das flores, encontramos também os tapurus que procuram a podridão comendo carniça.

   Responder

   1. Assista ao filme “Arquitetura da Destruição”. Uma das pricipais agendas do nazismo era destruir tudo o que eles consideravam como “arte imoral”

4. Se isso é arte pode começar a fechar as universidades e faculdades de arte pq de verdade isso para mim é um pornô e nao arte. E o sesc vir tentar explicar depois da mer….. feita que é ilario affff…. repudio total!

   Responder

5. A coisa mais repugnante que já vi em toda minha vida; e o pior de tudo é classificar isso como arte, a humanidade perdeu o senso do ridículo. muita hipocrisia

   Responder

6. Gostaria de conhecer a reação dos habitantes do Cariri a esse tão comentado "espetáculo" já que foi selecionado para aquele público, ou pelo menos deveria ter sido.

   Responder

7. Isso é arte sim.
   A arte de vender lixo como diamante.
   Lamentável é que hajam compradores para esse tipo de mercadoria.

   Responder

   1. Não há comprador pra isso, mas sim, dinheiro público jogado fora.

8. Deixa de ser arte quando APENAS pessoas acima de 18 anos podem ver!

   Responder

9. Que saudade de minha adolescência onde tudo era denominado de uma maneira fácil de interpretar,putaria era putaria,sacanagem era sacanagem e pornografia era pornografia e safadeza era safadeza,hoje ta complicadão tudo virou arte

   Responder

10. O sistema s deveria ter vergonha de apoiar um lixo como esse, sabendo que a escola SESI ta quebrando Brasil a fora, eu sei de escolas do SESI que até estão demitindo, mas par patrocinar quem não tem o que fazer tem grana, e Brasil

    Responder

11. Arte nao tem a ver com articulacao ou intelectualidade implicita. Arte tem a ver com chamar atencao, causar espanto, olhar um acontecimento com uma visao diferente que cause indignacao. E essa peça conseguiu o feito : A clara indignacao e revolta diante de algo tao simples. Quando, em pleno seculo 21, um comportamento relativamente simples e nao violento ,ferindo a moralidade poderia causar tamanho espanto e indignação ?? Certamente sexo, latrocinio, agressividade, ou qualquer outra imoralidade não seriam capazes de provocar tamanho espanto…..reafirmo : a ideia é boa…

    Responder

    1. ACONTECIMENTOS DIFERENTES ME CAUSAM INDIGNAÇÃO Á CADA VIRADA DE PESCOÇO PRO LADO, PRA BAIXO PRA CIMA PELAS RUAS DE BELO HORIZONTE, A PERFORMANCE CAUSA INQUIETAÇÃO PELA FORMA, NÃO PELA QUESTÃO. A PERFORMANCE ME CAUSA BASTANTE INDIGNAÇÃO, DE VER QUEM REALMENTE SE APRESENTA NA PERFORMANCE, SE É UM TRABALHO ARTÍSTICO PRA TAL FINS OU UMA QUESTÃO? PRA QUE PUBLICO ESSA PERFORMANCE FOI AMOSTRA? SERÁ QUE FOI ESSA A PROPOSTA, PENSO MUITO NO ESPAÇO E QUAL PUBLICO VOU ATINGIR, SE NÃO, NÃO
       TEM O POREM DE TAL TRABALHO.

    2. Não, amigo. A performance causa nojo e revolta por usar DINHEIRO PÚBLICO para fazer essa cena ridícula. Pelo teu raciocínio, o holocausto de Hitler também foi "uma ideia boa", afinal, "chamou a atenção". Se quer usar a arte para "chocar" e bla bla bla, que o faça com seus próprios recursos, não com o dinheiro de impostos que deveria ser destinado à educação e saúde.
       Somente aproveitadores e mamadores de teta defenderiam o uso de verba pública nisso.

12. Juro que estou mais espantado com os comentários, e a falta de civilidade das pessoas que se dispuseram a dar um espetáculo de ignorância gratuita em pagina de internet, do que com a peça em si.

    Responder

13. Isso na lei e chamado de atentado violento ao pudor

    Responder

14. Lamentável…
    E lamentável que um espetáculo como este, seja financiado por empresários brasileiros.
    Realmente essa é a cara de nosso Brasil da atualidade, onde o roubo e a corrupção são a tônica do momento. Esta é mais uma mão de bolço de nossos empresariados…

    Responder

15. As pessoas parecem que estão perdendo a capacidade de raciocinar.Ou então a vida ta ficando tão ruim que precisam procurar felicidade de qualquer forma, ou pelo menos tentar. Parece que nessa nova geração grande parte das pessoas esta ficando Idiota. Idolatram artistas idiotas, musicas idiotas e "arte" para idiotas. Sinceramente dá tristeza de ver. Parece que tudo de bom esta se acabando……

    Responder

16. Isto é arte? Com a falta de criatividade para criar algo maravilhoso, precisa ser assim para chamar a atenção? Mais uma vergonha para o Brasil.

    Responder

17. Gente, quando que isso é arte??? Lamentável!! Vão ajudar o mundo com arte, com arte de verdade!!

    Responder

18. Por ter uma definição muito ampla tanto Cultura como Arte, as duas ficam muito a critério de quem achar que isso ou aquilo é Cultura ou Arte.
    Agora eu único e exclusivamente não acho Arte ou mesmo Cultura seja uma expressão que um coloque o dedo no c…do outro, achem o que quiser esta é minha opinião. Existem tantas formas de se expressar muito mais criativa e chamativa do que tirar a roupa e fazer o que se fez. Se isso for arte ou mesmo cultura, existem milhões de artistas e cultos por aí. No geral a Arte seria uma forma de
    capacidade especial; aptidão, jeito, dom que se sobre sai dos demais, mas isso está ficando ultrapassado só acho.

    Responder

19. Se a peça fosse clara, não teria pq ter tanta explicação do grupo em relação ao q queriam de fato passar para o público.
    Creio q não rolou.
    Independente de qqr coisa, a apresentação é boba e sem criatividade; simples assim.
    Povo fica revolts com a peladice dos caras, já enfia a políticagem no meio… Tanta gente aí precisando dar uma namoradinha q vira essa balbúrdia!

    Responder

20. Fazem tanto textao sobre isso. Mas, são indiferentes aos flagrantes da vida real.

    Responder

    1. Aee sim

21. Sinceramente decepcionada com SESC realmente esse mundo vai de mal a pior ,como se nao bastasse a corrupção desse país ,temos que suportar essa peça ridícula ,sendo exibida por uma empresa de renome ,que mundo é esse que vivemos ,antigamente o povo era preso por causa de letras de músicas que não era uma agressão a família e aos bons costumes como essa peça macaquinhos ,por favor quer fazer isso faça entre quatro paredes não somos obrigados a ver isso ,não queremos criar nossos filhos vendo isso !

    Responder

22. cancela

    Responder

23. "Mantido por empresários". Mas o dinheiro é público, vem de repasse obrigatório, fixado por lei. Enquanto o país está em crise, joga-se dinheiro fora, ou melhor, enfia-se no c*…

    Responder

    1. Vergonhoso!!

24. Se o diretor do SESC não sei quem é, fosse uma pessoa inteligente, diria: NÃO> tem tanta coisa boa, arte de verdade, trabalhos cujo objetivo é sim a crítica social, porém com classe e inteligência, como queremos que seja a nossa vida. Mas daí, dar espaço para a estupidez…. Com que intenção? Senhor diretor do SESC Você é um burro ! E deve ter algum problema no ânus. Então, peça demissão e vá logo atuar na peça " O GALO CEGO" Onde tem um ator que dança com um espanador enfiado no cu. O papel vai te cair muito bem. Vai ser um sucesso.

    Responder

25. Vergonha! Tem dinheiro público nisso?

    Responder

26. Vocês não forma capazes de moderar o próprio espetáculo, e agora paradoxalmente aguardam de min moderação? Não estranho, visto que é de costume nesse país, em termos de concepção, o errado torna-se o certo, e vice-versa. Sobretudo , porque o elitismo aqui é fortíssimo.

    Responder

27. Vergonha alheia…..

    Responder

28. “PEÇA TEATRAL” MACAQUINHOS
    ARMARAM MAIS UMA “PEÇA” CONTRA OS BONS COSTUMES BRASILEIROS

    Luiz Costa

    Até que ponto chegou a falta de moralidade pública neste famigerado país chamado Brasil! Tornou-se um brasil escrito com a inicial minúscula, pois, além das injustiças sociais, libertários temos para dar e emprestar a outra nação, apesar de que em nações sérias não os aceitariam! E em meio a uma avalanche de mazelas sociais, tais como o recrudescimento da criminalidade, criminalidade inclusive fomentada pelas ações anárquicas, pago com o dinheiro de todos os brasileiros encenaram, Ceará, uma “peça teatral” intitulada Macaquinhos, onde os protagonistas, além de se apresentarem completamente nus, em círculo giratório, um coloca o dedo no ânus do outro, de forma sarcástica. Logicamente que tal “peça” foi produzida por algum hedonista de carteirinha, daqueles que vêm tudo natural e salutar em qualquer manifestação pública que degenera os costumes – como que degeneração dos costumes seja tão aceitável e comum como é de costume a maioria do povo brasileiro comer feijão com arroz. Enfiavam o dedo no ânus de cada um sem uso de luvas e anestésico (para quê, se eles gostam dessa forma?). Cenas que deixariam qualquer proctologista ultrapassado. Quiçá, alguns desses protagonistas detectaram em seus parceiros alguma patologia (uma prostatite, ou uma fissura anal, ou dilatações das pregas anais por causa do uso sistemático desses orifícios, por exemplo). Que ofício! Mas o mais grave é que foi oficialmente patrocinada com o dinheiro que também pertence aos milhões de “Zé ninguém” brasileiros, num país cujos “Zé ninguém” se dispõem de proctologista e urologista para fazerem o procedimento de toque anal no intuito de diagnosticarem se estão acometidos de prostatite ou até de câncer na próstata ou no próprio ânus, inclusive algum fecaloma. Num país onde anualmente também se agrava os problemas de saúde do povo. Muitas vezes quase recebendo pontapés no traseiro nas filas do SUS (leia-se SUSTO).
    Mas os libertários, que normalmente não estão nem aí para com os princípios morais, familiares e sociais, podem gozar publicamente conforme os seus desejos, e, de soba, se utilizarem do Erário público. Contudo, os homens de bem desta nação, que pagam os seus tributos, não devem estranhar tais ações, pois, segundo o barão de Itararé, “no Brasil, a coisa pública, é a continuação da privada”. Será também por essa razão que os argentinos qualificam o brasileiro de “macaquito?” Não sou favorável à concepção preconceituosa do argentino em termos de aparência. Porém, se a tônica dos argentinos se baseasse no comportamento moral de um número incomensurável do povo brasileiro, eu estaria de acordo com eles. Além disso, diante da catastrófica atual conjuntura social brasileira, eu gostaria de ser de fato um macaco, porque os macacos jamais protagonizariam os “macaquinhos”. Mas eis uma pergunta: Porque não encenam essa “peça” na Coréia do Norte?
    De uma forma ou de outra, essas coisas é como botar no … do povo, pois desviam dinheiro público das essencialidades a fim de satisfazem seus egos doentios. Eu, ou qualquer outro brasileiro que prima pela moralidade, que vê nessa espécie de manifestação uma verdadeira bandalheira, para os hedonistas, os libertários, que não se importam com as corrupções dos costumes, corremos o risco de sermos taxados por eles de termos ideias ultrapassadas, anacrônicas. Isso porque eles nunca enxergam que ultrapassam os limites da decência, do mesmo jeito que ultrapassar, com o dedo, os limites da região anal, sem anestésico, atingindo o duodeno (eu ia expressar duo daemon, no latim, dois demônios, ou seja, os protagonistas e os patrocinadores que, a bel prazer, se utilizam do dinheiro que pertence a todos os brasileiros).

    Responder

29. Apesar de ser uma pessoa aberta a toda manifestação de arte, não vejo nada de espetácular nesse tipo de exibição.
    Nem mesmo precisa de talento pra atuação desses atores, aliás nem precisa ser ator.
    A arte tem que trazer alguma criatividade, mas criatividade que nos diga algo.
    Eu acho humanamente impossível alguém ver algo interessante ou mesmo criativo.
    Bom isso só mostra o quanto estamos deficientes de artistas
    Onde enfiar o dedo no anus do outro agora virou arte.
    E não é preconceito é algo que não expressa nada e nem curiosidade.

    Responder

30. Aos que estão defendendo o espetáculo tido como "arte", sugiro que se integrem ao grupo e ofereçam o seu orifício anal, para ser cutucado e aproveitem para cutucar o dos outros, já que acham que é normal.

    Responder

31. Uma explicação que não EXPLICA NADA!!! A critica feita pela sociedade, que viu este vídeo, foi tão somente em relação ao TIPO DE PATROCÍNIO a uma CuULTURA INÚTIL, e não sobre o horário, sobre a autorização apenas de maiores de idade e tantas outras má explicações dadas pelos SESC. E haja cultura em ver HUMANOS IMITANDO MACACOS CUTUCANDO O FURICO DOS OUTROS!!!!
    PS: Deixo aqui minha indagação: ISTO É MESMO ARTE E CULTURA???? O que diria PATATIVA DO ASSARÉ, ARIANO SUASSUNA, TOM JOBIM, JACKSON DO PANDEIRO, LUIZ GONZAGA, ELINO JULIÃO. D. MILITANA, MANOEL MARINHEIRO e tantos outros ÍCONES DA NOSSA CULTURA???

    Responder

    1. Perfeito….

32. Na minha opinião sendo o SESC uma entidade que apoia a verdadeira cultura , jamais deveria atrelar o seu nome a essa baixaria que chamaram de cultura, simplesmente fiquei decepcionada.

    Responder

33. Do jeito q a coisa anda com sexualidade a flor da pele,depois dessa propaganda toda através das mídias sociais, onde esse grupo for vai ser lotação esgotada….o perigo é a platéia resolver interagir…aí vira "sacanagem"…. deixa de ser arte…..

    Responder

34. Da pra entender onde eles querem chegar. Na verdade a arte começa justamente com o espanto de todos diante de algo "imoral" porem "nao violento", ate mais imoral que sexo explicito, apesar de ser algo simples. A ideia seria mostrar o extremo da imoralidade e do espanto humano. Como algo tao simples pode causar tanto mal estar e tanta repulsa, sem causar violencia em si, ao mesmo tempo que carrega um conteudo erotico atrativo. É a representacao do extremo da incoerencia do comportamento humano, que causa revolta mesmo sendo uma simples representacao. A ideia é boa sim…

    Responder

    1. Muito bom seu comentário. E logico

    2. A ideia é excelente, especialmente com grana pública…

35. Achei ingenuidade da nota do SESC achar que num mundo globalizado, digital e virtual que vivemos hoje em dia, uma peça teatral como essa… não iria viralizar na Internet e chegando ao acesso às crianças. Tem cada tipo de arte que eu me surpreendo.

    Responder

36. O espetáculo era fechado, como em qualquer estabelecimento, como cinema por exemplo, é proibida gravação, reprodução e divulgação de tal imagens. Ainda mais por conter cenas para pessoas maiores de 18 anos. Quem estava lá sabia do impacto da peça, não foi cometido nenhum crime pois as encenações foram feitas em local fechado e particular com a conscientização e consentimento de todos presentes, tais características são justamente para proteger espectadores que possuem ou não ideologias próprias em relação a nudez. A expressão de arte assim como vários aspectos da vida "é como __ cada um tem o seu", como popularmente é dito, é necessário respeito mesmo que aquilo nos cause aversão. Atuo na área tecnológica mas sei reconhecer a importância da arte e do entretenimento, o cinema quando surgiu foi, assim como nesses comentários, escrachado e demonizado, por considerar que o incentivo a esse tipo de arte era desnecessário e "jogar dinheiro fora", hoje vemos a indústria que envolve esse setor com desenvolvimento de tecnologia de ponta e gerando milhares de empregos ao redor do mundo. Tirem esse controlador de visão lateral dos seus rostos e observem o mundo ao seu redor.

    Responder

    1. Enfim, coerência.

    2. Faço das palavras de Rose, as minhas. Enfim, coerência. Aproveito o espaço para deixar minha opinião também. Mesmo que o espetáculo fosse patrocinado pelo governo/dinheiro público (coisa que me soa estranho, já que, o patrocínio é do SESC , o qual faz parte de um sistema privado), há quem aprecie isso como arte, e gostaria de ir apreciá-la. Proibir o governo de investir nesse tipo de apresentação, seria o mesmo que proibir o governo de investir em teatro na opinião daqueles que não gostam de teatro. Ou ainda, proibir apresentações de rock no Nordeste só porque a maior parte da população aprecia mais o forró (há quem ache que rock não é arte/cultura). Acredito que tem que se ter cuidado com o que se posta atualmente em redes sociais, ainda mais quando é algo que propaga o ódio e a intolerância. A arte será arte para aqueles que querem enxergá-la como arte, e isso é o que deve ser respeitado. Ótimo comentário Geferson. Abraço

    3. A sociedade é hipócrita, vejo tanto amigo meu postando textao revoltado, mas apreciam com bastante voracidade o acesso a sites pornográficos ou prestando contratos administrativos a políticos corruptos.

37. ESSA COISA DE DEDO NO C. É NORMAL GENTE… DESDE QUE O PT ASSUMIU, TODOS NOS BRASILEIROS TOMAMOS ISSO. DEVERIA APENAS MUDAR O NOME DA PEÇA PARA "A DANÇA DOS BRASILEIROS" AO INVÉS DE "MACAQUINHOS"

    Responder

    1. KKKKKKKKKK É verdade, meu caro Araújo. E parece que alguns brasileiros, estão gostando do que estão fazendo, pois ainda existe alguns que apoiam esses atos do PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS e suas aberrações, que estão tentando incutir na nossa sociedade.

38. No país do PT toda putaria, patrocinada por recursos públicos, é chamada de arte. Os atores deveria ser preços por sexo em local com público. Aquela swing pago com dinheiro do contribuinte nunca foi algo próximo de uma peça teatral e passa longe de qualquer movimento artístico sério, descente e com contribuição social.
    Não passa de mais um deboche que é apresentada para desvirtuar, desmoralizar, acanalhar e imputar imoralidade a sociedade, devidamente referendado pelo PT e seus atores propositalmente colocados em cargos comissionados.
    O Brasil perde mais de uma década na política e milhares de anos na educação, moral e legalidade com as ações deliberadas do governo petista.

    Responder

39. A nota foi bastante esclarecedora. Esclareceu em que o governo incomPeTente e corruPTo está investindo o dinheiro público.

    Responder

40. Isso é o que eu chamo de CU(l)tura… Imagine Ariano Suassuna comentando essa aberração?

    Responder

    1. Kkkkkkkk

       Seria hilário !!!

41. O Sesc é "mantido" pelos empresários do comercio, com dinheiro de contribuição social arrecadado pelo por público com esse fim. Ou seja, é dinheiro público da mesma forma. Ridiculamente publica uma nota informando que as imagens não deveriam ter sido divulgada. Então, era secreta??? As pessoas filmaram dos seus celulares o espetáculo por que, no mínimo, acharam intrigante uma dúzia de "artistas" cutucando o fiofó do outro. As vezes é melhor ficar calado do que tentar explicar algo tão ridículo.

    Responder

42. O SESC é uma instituição de direito privado? Sim.
    Mantida pelos empresários do comércio? Nem tanto!
    A quem o SESC quer enganar, sugerindo que não recebe verbas públicas?
    Todo o chamado sistema "S" (SESC, SESI, SENAI, etc) recebe dinheiro público.

    Responder

43. Pra quem curte cutucar o cu dos outros com vara curta (e dinheiro tungado do bolso do contribuinte), o link sobrevive aqui: http://www.portaldaabelhinha.com.br/noticias/15655/grupo-de-teatro-apresenta-explorao-anal-no-sesc-cariri-e-provoca-polmica

    Responder

44. Há 13 anos que coisas esquisitas, anormais e aberrações vem acontecendo no Brasil.
    Estão deturpando todos os conceitos:
    – a moral e os bons costumes vêm perdendo força em nome da cultura e de ideologias;
    – os valores da vida e da família sofrem agressões constantes;
    – os direitos humanos são deturpados para proteger os bandidos em detrimento do bem estar e da segurança do cidadão de bem;
    – o chamado "kit gay", acusado por algumas pessoas de ser o maior escândalo do país, era responsável por estimular o homossexualismo e a promiscuidade. O Governo Federal cedeu à pressão e suspendeu o projeto;
    – as cotas raciais violam o princípio de igualdade e atrapalham o processo de redução da discriminação.
    – a descriminalização do porte e do consumo de drogas para uso pessoal será uma das maiores agressões à nossa sociedade, à família e à saúde das pessoas. O Brasil poderá virar uma enorme "cracolândia".
    O principal fundamento jurídico para a descriminalização é o de que um comportamento individual que não causa danos a outras pessoas não pode ser alvo do direito penal, pois se situa em uma esfera particular, protegida da ingerência estatal.
    Se for com essa linha de raciocínio as farmácias poderão vender qualquer tipo de medicamento para qualquer pessoa sem que seja necessária a apresentação de receita médica, já que tal prática não causará danos a outras pessoas.
    A liberdade humana não pode se confundir com libertinagem.

    Responder

45. Foi a "nota explicativa" menos explicativa que vi na minha vida.
    Queremos saber "que p… É essa?". Se isso é arte eu to a cada dia mais achando que sou ignorante.
    Isso tudo regado com dinheiro público.
    Ê Brasil velho de guerra…

    Responder

46. Acrescente-se: "com o dinheiro público"
    Isso é Brasil, isso é PT.

    Responder

    1. PT,PSDb,PMDB,PP,PSB e todos os PQP!