A crise que atinge os jornais impressos no Brasil todo chega em mais um.
Depois do encerramento do Jornal de Hoje(JH), e da reformulação do Novo Jornal, a crise chega a Tribuna do Norte.
O que já se comentava em “off”, aconteceu, vários funcionários foram chamados para rescindir os contratos e colunas deixam de circular, entre elas das colunistas Hilneth Correia e Liege Barbalho.
Uma operação desencadeada nesta sexta-feira pela Procuradoria- Geral de Justiça com participação do CAOP Patrimônio Público e do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO) e com apoio da Polícia Militar resultou no cumprimento de mandados de busca e apreensão no gabinete do prefeito de Ielmo Marinho e no escritório oculto da mesma Prefeitura localizado em Natal. Além disso, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte determinou o afastamento do prefeito Bruno Patriota Medeiros.
Ainda dentro da decisão, está a proibição de ausentar-se da Comarca bem como proibir a comunicação e contato com testemunhas, proibição de entrada ou permanência na sede do Poder Executivo Municipal de Ielmo Marinho ou em quaisquer órgãos ou secretarias municipais.
Os crimes investigados contra o prefeito são de corrupção ativa, coação no curso do processo, falsidade ideológica, suborno dentre outros.
No curso da operação, foi apurado a conduta do prefeito com objetivo de frustrar processo na Câmara de Vereadores que poderia resultar na sua cassação. Uma delas está relacionada à entrega de dinheiro para testemunha.
Além disso, investiga prática de retaliação contra servidores e oferta de benefício a vereadores para obter apoio político na Câmara.
Será que esse prefeito é do PT? Certamente não, pois na manchete não há menção ao partido. Além disso, a cobertura do blog restringiu-se ao release do MPRN.
Pelo sobrenome do prefeito é possível perceber que tens origem em família nobre, e que deve ter frequentado as melhores escolas e ambientes da cidade. Isso deve ser um fator que merece ser RESPEITADO por esse blogueiro. Ou será sua vinculação partidária?
Às vezes parece ser difícil manter uma independência para divulgar e emitir opinião, com isonomia, aos possíveis erros alheios.
Caro Observador, observe melhor. Tem 3 posts no blog sobre o assunto, e não esqueça, esse espaço já publicou coisas negativas com o dono(sou eu mesmo kkk), não vai publicar com outros?
Por Raimundo Carlyle – Juiz da 6º vara criminal.
O CNJ divulgou essa semana o Relatório “Justiça em Números” ano-base 2014.
O TJRN foi considerado “caro e ineficiente”, segundo o Justiça em Números 2014, apesar de ganhar Selos Nacionais do CNJ em 2013 e 2014, pela reconhecida maturidade na governança e eficiência na gestão!
O CNJ considera no IPC-Jus os processos “baixados” e não os “julgados”, como previsto na Meta 1, afetando o desempenho do TJRN. Se guardada a sintonia entre a Meta 1-2014-CNJ e o IPC-Jus, o resultado do TJRN e a sua posição no “ranking” dos tribunais seriam outros.
A meta era “julgar” e não “baixar”(arquivar) processos, etapa meramente administrativa, que independe do juiz para atingir sua finalidade.
Cada magistrado do TJRN julgou em 2014, em média, 1.342 processos, e “baixou”, em média, 1.085 processos (apesar dessa não ser a prioridade eleita).
Foram julgados, no total, 287.220 processos em 2014, enquanto casos novos foram 283.354. Também foram baixados 232.218 processos, apesar de não ser a prioridade elencada por decisão do Comitê Gestor Estratégico do TJRN, conforme registro em ata. Ou seja, fizemos ainda mais.
Outro dado relevante é o custo unitário do processo no TJRN, que ficou em 1.502 reais em 2014 contra R$ 2.613 em 2013 e R$.3.352 em 2011.
O TJRN é “caro” (maior orçamento dos 12 TJs de pequeno porte) e “ineficiente” (atingiu o índice de apenas 67,7% de processos “baixados”).
Entretanto, esse “caro” é muito mais por conta da GTNS do que pelo gigantismo do seu orçamento. E o “ineficiente”, apesar dos bons índices na capital, é devido ao interior quase zero por falta de juízes.
O atual presidente do TJRN, Des. Claudio Santos, no seu discurso de posse já o disse: “RN deve ter o Judiciário que seu povo pode pagar.”
Os relatórios do Justiça em Números podem ser acessados no http://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj-justica-em-numeros
Advogo e sei que juiz não tem telefone corporativo. Até nos plantões (que são pela madrugada e de sobreaviso), usam seus telefones e as suas custas.aJá presecie até discussões nesse sentido. Viagens para ganhar diárias, impossível. Qualquer um sabe que não tem como. Quanto a apenas remessa de autos ao Tribunal, se é apenas isso que falta, existe o codigo de normas do tribunal e que autoriza realizar o chamado "ato ordinatorio", feito pelo simples servidor. Se não mandam, mais uma justificativa de que não se pode refuzir carga horária. Ganham para trabalhar 8h.
Concordo com o Tarcísio Miranda, apesar dos servidores ganharem bem, inclusive mais do que na esfera Federal, o pior são as regalias dos Juizes e Promotores.
Não basta os quase 40mil de salario, eles inventam viagem atrás de viagem pra receber diárias, telefones corporativos, Ipad corporativo, AUXÍLIO-MORADIA, férias de 60 dias, auxílio-alimentação de 1.500reais, é um verdadeiro absurdo! CARA DE PAU MESMO!
Isso tem que acabar ou vai quebrar o Estado!
DIMINUIR HORÁRIO DE TRABALHO? É BRINCADEIRA!!!!!
Louvo o esforço do argumentador em favor de uma realidade que, desde que devidamente trabalhada, mostraria que devemos nos ajoelhar diante de qualquer fórum e agradecer aos seus máximos ocupantes por toda presteza com que trabalham.
O Judiciário é e dificilmente deixará de ser uma ilha. Salários nórdicos para um trabalho de qualidade africana.
Em Parnamirim, para não ir longe, processos estão parados HÁ ANOS na Vara de Fazenda Pública esperando apenas que algum abnegado remeta para o Tribunal para ser julgado.
Explique como isso pode acontecer? Será que não há controle que indique a quantidade de processos aptos a serem remetidos para o TJ e efetivamente o sejam?
Mas enquanto couber a eles dizerem quanto acham que devem ganhar e quanto acham que devem trabalhar, ficaremos lendo o CNJ mostrando a verdade e outros lutando para mascará-la.
E deve piorar. Ontem mesmo saiu uma portaria da direção do foro da capital, onde permite aos chefes de secretaria e assistentes de juizes que deem sete horas corridas, como ocorre em relação aos demais servidores, inclusive da Corte. O momento e de trabalhar, não de reduzir carga horária. Não é incomum o juiz pegar processos que despachou a seis meses e está do mesmo modo que deixou. Ou seja, o horário já está curto e diminuiram mais (todos fizeram concurso para oito horas e são pagos nessa ordem). Daí, saem para almoçar e tudo acontece, de forma que as sete horas não se faz suficiente. Temos que ter jornada dupla. Os numeros reclamam por isso. Não é certo diminuir a carga horária local porque a praticam em outros locais. E pergunto: por que não se eleva as outras cargas horarias, já que o intuito é igualdade? Administrar e eleger prioridade, assim, pelos números, prioridade é trabalho. Vejam os advogados como demoram as juntadas de suas petições aos processos. Isso ocorre pelo curto espaço de tempo diário deatividades. NNão cuida de diminuição de uma hora (reduzir de 8h p/ 7h), mas de dois expedientes onde, entre um e outro, o servidor almoça, desopila e retorna mais produtivo. Veja isso senhor presidente. Precisamos de um Judiciário não apenas na proporção do que podemos pagar, porém, na proporção do que pagamos.
A média dos salários para quem tem apenas o ensino médio, é superior a 5 mil reais. Na iniciativa privada, estes salários não ultrapassariam a média de 1 mil reais, se o biscoito for para analistas, que se exige apenas formação superior, aí a brincadeira supera os 9 mil reais, coisa que se fosse no privado, não chegaria a 2 mil de salário.
O TJ-RN é a ilha da fantasia do RN. Os números não mentem , ganham fantasticamente bem e fazem um serviço de salário mínimo e sem vale transporte.
Meu Deus, lá vem mais cortes nas costas dos servidores, que coisa horrível! Onde vão chegar nessa luta de gigantes contra formigas. Vão tirar mais o quê dos servidores para dizer que estão economizando?
Concordo com as palavras de Inocente da Silva. Acertou em gênero, número e grau. Pense numa justiça sem eficiência é essa do RN.
Lá vem conta a ser paga com cortes em cima dos servidores do TJ.
Diminuir a verba e despesas de gabinete, nem pensar!
Reduzir em 30% os valores dos auxílios que os magistrados recebem, fora de questão!
Evitar despesas com eventos e reuniões regadas a lanches e quitutes, nada disso!
Cancelar participação de magistrados em congressos, eventos esportivos e cursos fora, economizando em diárias e passagens, também fica fora dos cortes.
Resumindo, vem mais medidas em cima dos vencimentos dos servidores.
Quem pode tira dos outros e conserva os seus por mais questionável e injusto que seja.
O nosso Judiciário só é rápido para PUNIR OS INIMIGOS e PROTEGER OS AMIGOS.
o RESTO É ANEDOTA…
VALE QUEM TEM!!!
O Globo
Com dificuldade para conseguir apoio da sociedade e do Congresso para aprovar o pacote de ajuste com cortes de despesas e aumento de impostos, entre eles a recriação da CPMF, a presidente Dilma Rousseff fez uma reunião com ao menos 12 ministros na tarde desta quinta-feira no Palácio da Alvorada, onde determinou uma “força-tarefa” pela aprovação do ajuste, segundo um dos participantes disse ao GLOBO. No começo da noite, recebeu o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para discutir as propostas que o governo apresentou na última segunda-feira e a reforma ministerial que será anunciada na próxima semana.
Lula chegou a Brasília no meio da tarde e se reuniu com parlamentares petistas, antes de ir ao encontro de Dilma. Queria levar um panorama do clima no Congresso com as medidas. Ouviu dos correligionários que é o pior possível, que há pouca chance de aprovação da nova CPMF e que a relação política está tão muito deteriorada, o que dificulta ainda mais a chance de Dilma conseguir emplacar o pacote sem fortes mudanças.
Um dos parlamentares que esteve com Lula relatou ao GLOBO que o ex-presidente afirmou concordar com a essência do pacote, mas que tem muita preocupação com o “ânimo” dos parlamentares em concordarem com o aumento de impostos e com projetos como o que congela o reajuste dos servidores públicos. Disse a aliados que sabe a pressão a que todos estão submetidos, mas que o ajuste precisa ser entendido como a alternativa de superar a crise e projetar uma melhora do quadro político e econômico para os próximos anos.
Leiam muito interessante, recebi no zap. Prezados governantes do nosso Brasil. Tenho a solução simples, que não vai aumentar alíquotas dos tributos, nem nos obriga a ver de novo a CPMF e o melhor, tudo isso ocorrerá com a ajuda do povo. Basta pegar o valor do rombo nas contas do governo e dividir pelos eleitores que votaram no PT… Assim: R$ 30.000,000,000 / 54.501,118 de eleitores = R$ 550,45. Plano em 12 meses: R$ 45,87, direto no boleto, Plano em 24 meses: R$ 22,93 direto no boleto, Plano em 36 meses:R$ 15,29 direto no boleto. Vamos lá, ajude quem vc elegeu a sair dessa enrascada! Pague sua parte na gastança do governo e seja verdadeiramente um CIDADÃO PETISTA! Tá fácil resolver, não da nem meia bolsa família para cada um. Vamos lá VITOR se mobiliza, ajude o Biriteiro Lula e a Dilma sair da enrascada, paguem o rombo que vcs fizeram, eu não tenho nada haver com isso votei na oposição.
BOA!!! CONCORDAMOS PLENAMENTE!!!!
Vejam as imagens desses dois, estão preocupados com o Brasil? NÃO!
Estão preocupados em manter o projeto de poder, mesmo que isso acabe com o Brasil? SIM!
Por isso lançam ideias fantásticas como a legalização do jogo do bicho, que dará credibilidade e economia ao governo.
Deram dinheiro a Venezuela, Cuba, Argentina e países com Ditaduras na África e agora querem jogar a conta em cima do povo brasileiro.
Deixaram a corrupção ser moeda de uso contínuo da política e estrutura do governo e agora querem que o povo pague.
E o povo vai pagar SIM de uma forma ou outra, seja com imposto, seja com desemprego e inflação.
Aprenderam como É BOM VOTAR no PT!
POSITIVO GUERREIRO!!!! APOIADO!!!!
A única força tarefa que nós militares, que os trabalhadores honestos desta nação, que os milhares de desempregados de empresas terceirizadas da Petrobras que perderam seus empregos por causa da crise causada por esse dois "VERMES COMUNISTAS DO INFERNO" querem…É A Força tarefa com as seguintes missões e objetivos:
1) Que a Polícia Federal, o Juiz Sérgio Moro e MPF encontre mais desvios e roubos desses dois no BNDES, PETROBRAS e outras empresas;
2) Que Deus ilumine o TCU, TSE e STF pra que eles sejam honestos com o Brasil e punam e mandem pra mofar na cadeia… Lula, Dilma, e todos os aliados dos do PT e PMDB que estão metidos nos desvios;
3) Tirar por meio do IMPEACHMENT essa comunista do poder de nossa nação;
4) DEVOLVER o progresso ao país, a estabilidade financeira, diminuição de impostos e das tarifas de energia!!!!!!
5) FRETAR um ônibus e levar todos os petistas e os aliados do PMDB pra morar na VENEZUELA!
AVANTE BRASIL! SEELVA!!!!
s
O governo da Dilma acabou, mas enquanto ela não sair do cargo a população é que ficará pagando pelas consequências de sua permanência.
Os efeitos na economia serão terríveis: o mercado ficará nervoso, o dólar ganhará força, os investidores internacionais irão se afastar do país, os empresários nacionais também irão deixar o país e se instalar em países vizinhos, os índices da economia irão piorar cada vez mais por causa na inépcia do governo do PT.
Depois da peste bubônica, do Ebola, do vírus do HIV, o PT é o mais terrível e destruidor.
Pixuleco e Pixuleca juntos !
O deputado Mendonça Filho (PE), líder do DEM, disse que a decisão do STF de proibir doações eleitorais de empresas produziu várias dúvidas e uma única certeza: vai crescer o volume de dinheiro repassado aos partidos e aos candidatos por baixo da mesa. “A conclusão é inevitável: essa decisão do Supremo estimula o caixa dois. Longe de resolver, vai agravar as distorções do financiamento eleitoral.”
No rol de dúvidas, Mendonça inclui a regulamentação do financiamento público: “A conta não fecha apenas com o Fundo Partidário. De onde virá o dinheiro? Imagina o Brasil, com déficit fiscal, tirando R$ 5 bilhões ou seja lá quanto for para campanhas eleitorais! Sob que critérios? Como um país quebrado vai financiar eleições? Não faz sentido.”
A esperança do deputado é que o Senado aprove a proposta de emenda constitucional que inclui as doações de empresas no texto da Constituição. O texto já foi aprovado na Câmara. Está parado no Senado. “Os senadores terão que decidir, para o bem ou para o mal”, disse Mendonça.
O problema é que, se prevalecer o entendimento do ministro Marco Aurélio Mello, do STF, nem mesmo a aprovação dessa emenda mencionada pelo líder do DEM terá o condão de reverter a decisão da Suprema Corte.
Josias de Souza
E muito mais grave: com o país sairá da crise se Dilma tem dificuldade de fazer um cálculo matemático básico, tem dificuldade em se expressar corretamente, não sabe administrar, não
possui habilidade política, ou seja, não possui capacidade e nem as competências necessárias para ocupar o cargo mais alto do país.
Enquanto o PT estiver no governo, o Brasil não será um país viável.
A incompetência do PT é muito maior do qualquer esforço que se possa fazer para tirar o Brasil da crise.
Isso é um ABSURDO. Quem quiser ser candidato a alguma coisa, que seja. Mas banque a campanha, com dinheiro do próprio bolso. Nem dinheiro publico nem Privado.
Exato. Gastem apenas o que há para gastar, já previsto no fundo partidário! Esses ladrões salafrários estão com os dias contados!
É fácil sabermos se uma proposta é boa para o país ou não. Se o PT e suas franjas (PSOL, PCdoB, PSTU…) forem a favor, corra léguas da ideia pois só a eles e a seu projeto de poder (comunismo disfarçado) a coisa interessa. No caso do financiamento, está claro que beneficia o PT, dono do poder há mais de 12 anos, que usa a máquina pública e o escasso dinheiro do nosso povo, para enganar o próprio povo. E haja corrupção! Caixa dois, dinheiro ilegal no exterior (o Mais Médicos é uma boa maneira de mandar dinheiro prá fora) com proposta de repatriamento isento de impostos e de investigação sobre sua origem, doações de pessoas físicas (lembram das "vaquinhas" feitas para pagar as multas dos mensaleiros?)… Enfim, o PT tem de onde tirar dinheiro para gastar nas eleições, sempre de origem ilícita. Ai vem esse papo de proibir as doações de empresas. O Brasil será transformado numa enorme lavanderia de dinheiro sujo. Aguardem.
Como tenho dito, que gastem apenas o que há para gastar, já previsto no fundo partidário!
Os ladrões salafrários que chafurdam na lama com empresários igualmente sem caráter estão com os dias contados!
Por outro lado o PT vence eleições usando a máquina pública através dos programas populistas de bolsa família, minha casa minha vida, distribuição de cargos, repasse a ONGs políticas, uso dos correiros e desvios de verbas para doação ao PT.
Somado as mentiras e ameaças feitas durante o período eleitoral, em flagrante processo de implantação do medo. Isso é o PT, uma vergonha chamada de partido político.
Vencer eleições com ideias e não com dinheiro.
O DEM e PSDB só sabem vencer com muito dinheiro.
Ficou claro que são a doações privadas uma das causas principais de corrupção que afetou, inclusive, muitos políticos do PT.
Ser a favor das doações privadas e combater a corrupção é pura ironia e hipocrisia
Usando a maquina publica para se manter no poder, distribuindo pao e circo, desviando recursos publico ou aplicando de forma eleitoreira, isso é ideologia? Pensei que fosse outra coisa.
Esse blogueiro estava muito confiante que o HUB vinha para o RN, e depois de estudar o que disse a TAM, a mídia de PE e CE nesta quinta-feira e o relatório da consultoria, a minha confiança aumentou. FATO.
O motivo principal da minha confiança, é por já termos uma aeroporto “PRONTO” no quesito PISTA e equipamento privatizado, enquanto CEARÁ e PERNAMBUCO irão ter que remar tudo isso, aqui já está feito, nosso equipamento é o único que instantaneamente comporta qualquer tipo de alteração, implementação e novas instalações.
Enquanto o Ceará que dificilmente sai a privatização até dezembro e Pernambuco que não tem nem previsão de privatização, aqui no RN isso já é consolidado, nosso aeroporto é privatizado.
Enquanto que no CE e em PE não tem nem ideia de quem vai participar de uma disputa por esses equipamentos, aqui no RN o aeroporto já é operado pela Inframerica, que já opera com eficiência o aeroporto de Brasilia, inclusive tendo parceria com a própria TAM.
Outro fato determinante para a escolha do HUB, será o custo de implantação desses equipamento nas cidades, de novo o RN sai na frente, justamente pelos tópicos enumerados acima, teremos o menor custo para implementação.
A deficiência que temos no meu ponto de vista, seria a perspectiva de receitas iniciais com o HUB, acredito que Ceará e Pernambuco inicialmente teriam perspectivas maiores devido a quantidade de passageiros que pousam e decolam em seus respectivos aeroportos e na força econômica que já possuem.
Em novembro deverá ocorrer outra reunião da TAM com os estados já com as planilhas finalizadas e o que cada estado vai se comprometer como contrapartida além do que já foi exposto, e a definição só em dezembro mesmo.
Aguenta coração….
O RN poderia ganhar esse HUB se o AEROPORTO AUGUSTO SEVERO hoje fechado fosse exclusivo para a TAM, aí sim, boa localização, infra-estrutura, 3 pistas, serviço perfeito de telefonia, transporte urbano, próximo da rede hoteleira e hospitais, etc. Se a FAB abriu mão de áreas em Recife e Fortaleza pq não abre não do aeroporto Augusto Severo q já ta pronto para funcionar e assim ficaria exclusivo para a LATAM.
Tenho dito e dado meu humilde palpite. Se a escolha for técnica, não tem quem tome, o Hub é nosso. Temos espaço para crescer, dentro da área do aeroporto para os próximos cem anos. Recife e Fortaleza, não tem. Já esta igual a sardinha dentro da lata.
No CE o Sen Eunicio de Oliveira cita como ponto positivo para o CE o fato da TAM sinalizar com o interesse em viabilizar um financiamento do Banco do Nordeste e afirma com grau de confiança que o Presidente do Banco é Cearense e isto é um diferencial.
Em PE, movida por pressão dos políticos locais a desgastada da presidente Dilma, anuncia a doação da área da base aérea, resolvendo de imediato um problema que tiraria Recife da disputa, pois como todos sabem o aeroporto de lá é dentro da Cidade e cercado por moradias.
Aqui temos um ministro do turismo que não toma partido, em defesa da sua base política ( já que o mesmo não é daqui, e sim do RJ) e uma senadora aliada da presidente que se finge de morta. O ministro do turismo até agora o que fez pelo RN foi receber prefeitos aliados para distribuir pórticos de entrada das Cidades, até mesmo para Cidades que não tem nenhuma vocação turística, ou que sequer viram um turistas nas suas ruas algum dia, porém seus gestores são aliados e/ou apoiaram o referido ministros nas últimas eleições (atitude mais politiqueira impossível).
Se este tal de Hub não vier para Natal, simplesmente o Brasil e a classe política do RN decreta a inutilidade do Aeroporto de São Gonçalo e a justificativa maior de tanto investimento que foi realizado ali, mesmo que a contra gosto da população do RN.
Já perdemos a Refinaria, a ilha de Fernando de Noronha, o nosso Gás Natural é todo enviado para PE e CE, Fábricas de Aerogeradores, e tudo isso por questões técnicas deveriam ficar no RN, mais por critérios políticos foram vergonhosamente tirados dos Potiguares!!!
Tomara que a Inframerica e a TAM enxerguem que o RN é o que apresenta as melhores condições e defendam os seus interesses, pois se depender da nossa classe política perderemos mais uma, e ainda nao conseguiremos enxergar uma coisa que os norte americanos enxergaram desde a Segunda Grande Guerra quando instalaram em Natal um Hub da sua força aérea.
Que Deus nos ilumine!!!!
Luciana, Mario e Henrique,
Somos conterrâneos, sabemos bem do que falamos.
Ressalto, porém, que apesar da excelente localização, o antigo aeroporto se encontra em área praticamente urbana.
Parnamirim, Natal e outras se confundem(conurbam). Temos 1,5 milhão de pessoas nesta pequena e bela metrópole.
Ao aeroporto de São Gonsalo está reservado um futuro grandioso(se os políticos não atrapalharem),
Enquanto isto o velho e muito bom Augusto Severo se consolida como base de trinamento para novos pilotos militares de todo Brasil-caças, patrulhamento, transporte, asas rotativas . Põe mais aí: instrutores, mecânicos, engenheiros, técnicos … É renda! afinal moram, vivem e compram aqui.
Capitalista selvagem não! Terno.
Aguenta coração sobre o que? Quem entende um pouco de política sabe que a decisão vai ser na base do toma lá da cá. Não adianta tentar convencer, querer passar uma mensagem linda de algum conto de fábulas. Infelizmente como a maior parte da população é iletrada se faz seduzir com esses contos, no entanto, tem muitas pessoas com senso crítico e sabem que, o poder e interesses escusos manda e na maioria das vezes de forma vil, baixa e leviana. VEREMOS.
Realmente o RN tem grande potencial pra receber o HUB da TAM e trará grande desenvolvimento ao Estado de vocês, detentor de tantas belezas, potenciais e com um povo muito hospitaleiro…Vários militares de várias partes do Brasil escolhem Natal e o RN para morar, pois ficam encantados com tudo de bom que vocês possuem! Mas um grande motivo que poderá contribuir para o Rio Grande do Norte NÃO conseguir o HUB….São os políticos apoiadores dessa comunista Dilma…Vocês deviam se envergonhar da Senadora do PT (Fátima Bezerra) e do ex-Deputado do PMDB e hoje Ministro do Turismo (Henrique Alves) pois tudo indica que seu Estado, infelizmente poderá perder pra o Ceará ou Pernambuco! No Ceará os políticos de lá realmente brigam com veemência pelo progresso do Estado deles!!! Mas os ilustres Henrique e Fátima. ..devem ter medo de encarar de frente a Comunista Dilma e ela se irritar e terminar Exonerando o Min. lá do turismo e todos seus cargos comissionados como assessores e diretores de empresas públicas indicados por ele que trabalham no RN e, também, exonerar os assessores e Diretores apadrinhados de empresas públicas no RN da Senadora Fátima Bezerra!!!
Concordo em parte, a outrora pacífica e pacata Natal hospeda, acolhe e convive com muitos militares.
Tenho cá como como vizinhos jovens pilotos em treinamento(cadetes) que se revezam anos após anos.
Sediamos uma antiga base naval, a sede do 3º distrito naval e várias unidades do exercito.
Acredito, porém que verdadeiros comunistas foram extintos pelas circunstâncias e pelo tempo. Temos agora apenas larápios, saudosistas utópicos de um mundo de iguais, onde toda competência e mérito seriam rejeitados, ignorados ou mesmo punidos.
HUB(sempre no contexto).
Os integrantes da comitiva do Ceará que estiveram presentes à reunião com a LATAM, ontem em SP, segundo o Diário do Nordeste saíram bastante otimistas, tendo em vista revelações feitas por diretores da TAM, que consideraram favoráveis para o “hub” ser implantado no aeroporto de Fortaleza.
Segundo os cearenses, a TAM explicou que, em um primeiro momento, a pista auxiliar atual do Pinto Martins poderia ser perfeitamente utilizada, bastando ser reformada e melhor iluminada.
“A exigência de construção de uma segunda pista (de pouso e decolagem) iria exigir a elaboração de novos estudos por parte da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil), o que iria atrasar a elaboração do edital e o início das obras de reforma do Pinto Martins”, explicou o senador Eunício Oliveira.
Ele também falou que a TAM prefere trabalhar com uma empresa privada, o que põe o Ceará, de novo, na frente da disputa com Recife, já que o Aeroporto de Fortaleza está incluído no regime de concessões, ao preço de R$ 1,8 bilhão.
“O Ceará sai na frente, porque a concessão do aeroporto de Recife só vai sair daqui uns dois anos, e a TAM tem pressa”, declarou.
Outros pontos apontados pela companhia aérea a favor de Fortaleza foram a construção do Acquário do Ceará e o Centro de Eventos, equipamentos que, na avaliação da TAM, são fortes atrativos de turistas.
O senador destacou, ainda, o apoio que a Secretaria de Aviação Civil (SAC) estaria dando no processo de elaboração do Edital, do qual participará, inclusive, a TAM.
Disse também que, como forma de evitar novos atrasos no reinício das obras de reforma do Pinto Martins, a área da Base Aérea de Fortaleza que foi cedida para o Estado do Ceará não será incorporada agora.
“A chave do aeroporto será entregue (para a empresa vencedora da concessão) entre março e junho próximo ano”, sinalizou.
Eunício Oliveira disse que a presidente da TAM, Claudia Sender, nada pediu ao Governo do Estado, mas revelou que teria sinalizado a possibilidade de a empresa gozar de financiamento do Banco do Nordeste do Brasil (BNB) para o hub.
Conforme o senador, o presidente do BNB, Marcos Holanda, é cearense e será sensível à demanda. (Dados de notícia publicada no Diário do Nordeste).
Blog de Ney Lopes
DO BLOG: Aqui na minha ignorância, eu vejo as palavras do Senador Eunício Oliveira como animadoras para o RN, principalmente por jã termos uma aeroporto “PRONTO” no quesito PISTA pronta e equipamento privatizado, enquanto CEARÁ e PERNAMBUCO irão ter que remar tudo isso, aqui jã está feito, enquanto não se sabe nem as empresas que irão participar de um processo desse em Fortaleza e principalmente em Recife, a Inframerica, que opera o aeroporto Aluísio Alves, já é parceira da TAM em Brasilia.
Go go go go RN……
Será que só eu vejo como positiva para a vinda do HUB da TAM a instalação do Centro Internacional de Distribuição dos Correios no Aeroporto de São Gonçalo? Pouco se comenta sobre isso, mas já vejo a instalação do CTI dos Correios como um sinal de que o HUB da TAM também virá para o RN, já que ambos lidarão com cargas internacionais, e poderiam usufruir da mesma estrutura alfandegária que será criada visando a tributar as encomendas no CTI. Se bobear, Recife e Fortaleza nunca tiveram a menor chance, e foram postas no "páreo" apenas para pressionar o governo do RN a ceder ao máximo em questões de tributação do QAV e se esforçar na criação da infraestrutura.
É incrível como Pernambuco e o Ceará, fazem questão de mostrar que quem está na disputa pelo HUB são eles e excluem o RN, será que é desprezo mesmo, ou será que é pra despistar? Talvez eles estejam com receio que o RN leve essa, afinal dá pra se ver que o Aeroporto Potiguar é o que se adaptaria mais rapidamente a um HUB, enquanto os outros dois, teriam que se submeter a muitas adequações. Sei não, mais acho que com política e tudo mais, o RN vai levar essa e vamos ver um monte de políticos querendo ser o pai desse filho.
Aqui pra nós, esses argumentos desse Senador cearense são muito frágeis, até um aquário o cara colocou no meio…Sei não viu!
Militares Unidos pelo brasil Decente, você nos diz que deveríamos ter vergonha de Henrique e Fátima, mas eu lhe pergunto, e os demais (Agripino e Garibalde) ? Acho que tanto Henrique, Fátima, Agripino e Garibalde não estão mostrando nada que estejam fazendo, tampouco os deputados Federais.
Mais uma vez a nossa classe política se cala, ao não cobra isenção e neutralidade do Presidente do Banco do Nordeste como fizeram os outros estados que exigiram que um diretor ou funcionário graduado do ministério do turismo que disse na impressa que torcia por Natal, a pressão foi tanta que este cidadão teve que vir a público se dizendo neutro e imparcial.
Sinceramente estou com medo deste silêncio da senadora e da neutralidade de certos políticos, que parecem que estão mais afins de manterem seus cargos do que brigar pelo RN. Acordem o Povo já deu um recado nas urnas nas últimas eleições, será que vão querer que desenhem!!!!
“Ele também falou que a TAM prefere trabalhar com uma empresa privada, o que põe o Ceará, de novo, na frente…” – caso ele não saiba aqui o aeroporto JÁ É PRIVADO (saímos na frente).
“A chave do aeroporto será entregue (para a empresa vencedora da concessão) entre março e junho próximo ano” – alguém avisa a ele que estamos no Brasil, acorda amigo! Onde se cumpre datas aqui?
Faço votos que fique no ceará até porque, fica do lado e a minha intenção é só conexão, para gastar meu dinheirinho suado lá fora, trazer mercadorias para meu uso sem essa carga tributária estúpida e enfim, andar de camaro, assistir musicais na broadway, curtir toda estrutura e segurança de países de primeiro mundo. Quer mais? Fiquem aqui, ajudando aos políticos e toda corja do judiciário a enriquecer cada vez mais com a inércia da maior parte dos brasileiros. Fui…….
Vai te embora Carlos, o teu lugar é lavando prato para Americano e ajeitando jardins na Meca do consumo, vai pra lá ligeiro que talvez com um pouco de sorte você consiga um emprego de motorista, apesar de que nenhuma dessas categorias profissionais mereça ter em suas fileiras alguém com pensamento igual ao seu!!!
Vocês aí do Rio Grande do Norte deviam se envergonhar da Senadora do PT (Fátima Bezerra) e do ex-Deputado do PMDB e hoje Ministro do Turismo (Henrique Alves) pois tudo indica que seu Estado, que em nossa opinião tem muito potencial pra receber o Hub da TAM, infelizmente poderá perder pra o Ceará ou Pernambuco! No Ceará os políticos de lá realmente brigam com veemência pelo progresso do Estado deles!!! Mas os ilustres Henrique e Fátima. ..devem ter medo de encarar de frente a Comunista Dilma e ela se irritar e terminar Exonerando o Min. lá do turismo e todos seus cargos comissionados como assessores e diretores de empresas indicados por ele no RN e também exonerar os assessores e Diretores apadrinhados de empresas PÚBLICAS no RN da Senadora Fátima Bezerra!!!
Belas Palavras, assino em baixo!!!!
Os Agentes Penitenciários encontraram mais um túnel em Alcaçuz, até com ventilação e energia, impressionante como entram coisas nesse presidio, continuando nesse ritmo amigos leitores, em pouco tempo teremos um presidio subterrâneo. Segue post do Portal BO:
O túnel descoberto no Presídio Estadual de Parnamirim era de grandes proporções e já estava bastante avançado. O Portal BO teve acesso a imagens feitas dentro das escavações. Ela mostra uma estrutura de túnel bem organizada, que contava, inclusive, com ventiladores para que os presos conseguissem trabalhar dentro do local durante longo tempo.
O buraco foi descoberto durante uma revista feita por agentes penitenciários do PEP com os policiais do Batalhão de Choque da Polícia Militar. Além do túnel, foram encontrados dezenas de celulares e facas artesanais na unidade.
Vejam vídeo e complemento do post através do link: http://portalbo.com/materia/Veja-video-Tunel-descoberto-em-presidio-era-equipado-ate-mesmo-com-ventiladores
E mais uma vez ninguém sabe, ninguém viu!
Como pode ter energia dentro das celas? É muita regalia!
A presidente Dilma Rousseff já instruiu seus ministros para que preparem uma estratégia de resistência jurídica no caso de uma derrota no TCU (Tribunal de Contas da União) ou se um processo de impeachment for instalado contra ela na Câmara dos Deputados. O governo vai apresentar recursos ao Supremo Tribunal Federal para manter a petista no comando do país o quanto for possível.
Os ministros José Eduardo Cardozo (Justiça) e Luís Inácio Adams (Advocacia-Geral da União) conduzem as discussões internas na administração dilmista sobre como contestar judicialmente decisões do TCU e a eventual abertura de um processo de impeachment.
O caso mais urgente, na avaliação do Planalto, vai ocorrer se impeachment começar a tramitar na Câmara –estratégia já divulgada pela oposição, que pretende recorrer ao plenário da Casa para empurrar para frente algum pedido que possa vir a ser arquivado por Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
O governo enxerga duas linhas de argumentação para recorrer ao STF. Primeiro, dirá que nenhum crime foi imputado formalmente contra Dilma Rousseff na esteira das investigações da Operação Lava Jato. Segundo, que os casos de corrupção na Petrobras ou sobre contas do governo se referem a fatos anteriores ao atual mandato presidencial.
A expectativa do Planalto é que um recurso ao STF garanta uma liminar (decisão provisória) a favor da interrupção de um processo de impeachment –se vier a ser instalado pela Câmara. O assunto ficaria em suspenso até que o plenário do Supremo julgasse o caso de maneira definitiva.
Dilma tem trabalhado para que não seja necessário chegar a uma situação extrema, com sua administração funcionando com base apenas numa liminar. Por essa razão, a presidente tem intensificado, nos últimos dias, as suas declarações a respeito do processo de afastamento que tem sido patrocinado por um setor da oposição. Ao mesmo tempo, ela continua sinalizando que a possibilidade de renunciar ao mandato é algo que não está em cogitação.
Também tem sido dada uma ordem unida aos partidos aliados ao Planalto para que se pronunciem contra o impeachment. O PSD, de Gilberto Kassab, puxou a fila em 27.ago.2015. Nesta semana, um grupo de líderes de 9 partidos governistas divulgou um manifesto contrário ao afastamento da presidente.
Há também uma certa boa vontade do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, que dá sinais de que terá “cautela” antes de tomar qualquer decisão sobre os mais de 10 pedidos de impeachment que estão sobre sua mesa.
Os articuladores do Palácio do Planalto fazem uma contagem diária de quantos votos teriam se fosse necessário derrubar um requerimento da oposição pedindo a abertura de um processo de impeachment. São necessários, no mínimo, 257 dos 513 votos no plenário da Câmara.
Ninguém sabe qual seria a contabilidade exata, mas o governo estima ter algo apenas em torno de 150 a 200 votos garantidos.
PEDALADAS NO TCU
A mesma estratégia de recorrer ao STF será usada no caso de derrota no Tribunal de Contas da União, que no início de outubro deve julgar as contas de 2014 da presidente Dilma Rousseff.
A percepção geral no Planalto e no Congresso é que as contas serão rejeitadas –por causa das chamadas “pedaladas fiscais”. Nesse caso, embora o fato possa produzir um grande desgaste político –pela repercussão midiática–, o efeito prático será relativo.
O que o TCU faz é emitir um parecer. Até porque, apesar do nome, o TCU não é um “tribunal” nem pertence ao Poder Judiciário. Trata-se de um órgão assessor do Congresso. Seus pareceres são apenas emitidos (embora comumente se diga que o TCU “julga”) para que os congressistas depois deem a palavra final.
O julgamento do parecer do TCU sobre as contas de Dilma ainda não tem data certa para acontecer dentro do Poder Legislativo. Nem tampouco consenso a respeito sobre se a votação deve ser em sessão conjunta do Congresso (como sugeriu o STF) ou se Câmara e Senado devem fazer a apreciação separadamente (como deseja Eduardo Cunha).
Só depois de o Congresso eventualmente rejeitar de fato as contas de Dilma de 2014 seria possível recorrer ao STF para que a presidente fosse mantida no cargo. Mas esse processo ainda deve demorar vários meses, entrando pelo ano de 2016.
Blog Fernando Rodrigues – UOL
Bota o boné na cabeça e vaza! Ajude ai !!!
Em vez de IR ao STF sua "comunista do inferno", renuncie ao cargo e vá morar "NA CUBA QUE OS PARIU" com seu cúmplice lula e toda a corja do PT e PMDB!!!!! O BRASIL NÃO AGUENTA MAIS SUAS MENTIRAS! !!!! FOOOOORA!!!!
Quanto mais tempo essa coisa passar no governo, mais o Brasil vai se F…. Ou melhor o povo brasileiro
Concordamos Plenamente! !!!!
Ela tem que deixar de ser arrogante e governar para o povo e deixar de lado a corja de sanguessugas petistas sob pena de perder o poder para a outra corja de malditos q mandaram no país a vida toda!!! outra co
Essa foto é reveladora, essa senhora é tarja preta.
Vamos começar um movimento popular para acabar com o Tribunal faz de Contas da União. As atribuições seriam passadas para outra instituição/órgão.
Concordamos Plenamente!!!
Conhecida por escrever profecias sobre o apocalipse, Julie Rowe, 42 anos, está causando um alvoroço entre seus seguidores, que já estão até vendendo os bens e se preparando para o fim do mundo. Pois segundo a americana, o fim está mais próximo do que se imagina e começa neste mês. As informações são do Daily Mail .
Seus seguidores afirmam que as enchentes que abateram Utah nesta semana são um dos eventos previstos por Rowe. Ela é autora de dois livros que descrevem as visões que teve em setembro de 2004, quando lhe foram mostrados desastres naturais e guerras que conduziriam a humanidade ao retorno de Cristo para a Terra.
O primeiro volume, intitulado como A Greater Tomorrow ( Um Amanhã Maior , em tradução livre), detalha sua incursão pelo mundo espiritual há 11 anos. A autora mórmon escreve que um ancestral nomeado John aceitou ser seu guia e permitiu que ela lesse O Livro da Vida , mostrando visões do passado, presente e futuro da Terra.
Ela descreve o conteúdo dizendo que haverá guerras, fome, pragas e tsunamis, muitos desses eventos marcados para este mês.
“Em alguns anos, acredito que os Santos serão chamados para os portões”, ela escreve. “E não será muito antes de tropas estrangeiras invadirem a América e a Terra entrar em colapso”.
“Terremotos, furacões, tornados, tsunamis, pragas, secas, fome, pestes e todos os tipos de desastres irão dominar a Terra em uma escala tão grande que a humanidade nem pode imaginar como vai ser”, descreve Rowe. “O mundo, como conhecemos hoje, deixará de existir”.
Ela também cita “cidades de barracas”, onde cristãos viveriam enquanto esperam a volta de Cristo. A autora afirmou que planeja se mudar com o marido e os três filhos para um desses acampamentos em junho de 2016.
“Vi que nós acamparemos por todo o ano e que as circunstâncias nos obrigavam a usar roupas tanto para um tempo fresco quanto para um tempo mais quente”, conta.
A americana também orienta outras pessoas a seguirem suas profecias e aconselha, “vocês devem focar em comida, água e possíveis problemas sanitários”.
“Vocês também precisariam aprimorar habilidades básicas de sobrevivência já que eletricidade e outras conveniências modernas não serão mais uma opção”.
A autora também menciona que preparação física será importante e diz fazer caminhadas para “se livrar do peso extra”.
Rowe se recusa a falar com a imprensa, mas segundo seu site, sua próxima aparição pública está marcada para o dia 28 de setembro, quando terá o eclipse apelidado de “lua de sangue”, por causa da coloração avermelhada que a lua assume, e quando aconteceria outro desastre.
Porém, suas previsões não são isentas de críticas. A começar pela Igreja a qual pertence, A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, que descreveu o trabalho de Rowe como “matérias falsas em circulação”.
“Apesar da irmã Rowe ser ativa na Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, seus livros não são endossados pela Igreja e não devem ser recomendados para estudantes ou usados como uma fonte para ensina-los”.
Eles acrescentam que “a experiência que ela compartilha são pessoais e não necessariamente refletem a doutrina da igreja”.
Mais críticas vieram à tona, dessa vez, de ex- seguidores descontentes após algumas das profecias anteriores não terem se tornado realidade.
“No livro ela afirma que viu a ebola (se espalhando pelor EUA), mas não foi a maior praga a atingir a América (em 2014).”
Julie Rowe parece não se abater com os comentários. Em seu livro The Time Is Now ( O Tempo é Agora , em tradução livre) ela afirma ter previsto ceticismo, também vindo por parte de ex-seguidores.
Terra
Deve ter sido o aviso da pixuleca que vai ate o STF para se manter no poder… Ela nao quer lagar o osso porque o pixuleco ainda nao esta satisfeito com a desgraca que fez. Profetizando o fim do mundo assim é facil..
Ela só não previu que o governo do PT iria destruir o Brasil.
Mamar num bode ela não quer né!!!!!
Mais uma senhora tarja preta com as suas premonições esquizofrênicas. Se juntar com uma que tem aqui no Brasil, está feito a festa apocalíptica.
Há mais de 30 anos escuto essas conversas fiadas. O fim do mundo quem está fazendo somos nós: com corrupção, assaltos, morte, drogas… Fico me perguntando pq esse povo da imprensa dá crédito a esses desocupados, pq será?
O Facebook vai permitir que os anunciantes escolham pagar pela publicidade apenas quando o usuário visualizar o anúncio.
Muitos anunciantes acusam a rede social de inflar o número de visualizações de vídeos de anúncios, já que costuma considerar uma visualização com apenas 3 segundos, enquanto o YouTube, sua plataforma concorrente, aguarda os 30 segundos.
A nova opção de compra de publicidade deve considerar quando o anúncio for visto por completo para que seja cobrado.
A rede social revelou ainda que fechou uma parceria com a empresa de medição de anúncios Moat, para oferecer uma medição independente da audiência nas campanhas de vídeo.
Olhar Digital, UOL
STF decide, por 8 a 3, que doação eleitoral por empresas é inconstitucional(Nelson Jr./SCO/STF/Divulgação)
Por oito votos a três, o Supremo Tribunal Federal (STF) impôs nesta quinta-feira uma significativa mudança no sistema de arrecadação de campanhas eleitorais e partidos políticos ao considerar inconstitucional a possibilidade de empresas fazerem doações de dinheiro. Embora o Congresso Nacional tenha concluído a votação de uma minirreforma política garantindo que empresas pudessem doar a partidos até o limite de 20 milhões de reais, a Corte considerou que repasses financeiros de pessoas jurídicas violam princípios como a soberania popular e a isonomia dos candidatos e, portanto, são ilegais.
A proibição de empresas doarem dinheiro para o caixa de partidos valerá a partir desta quinta-feira, segundo o relator da matéria no Supremo, ministro Luiz Fux. Ele afirmou também que a proibição de repasses financeiros às contas abertas por candidatos e legendas durante as eleições começará no pleito municipal de 2016. Para as eleições do ano que vem, serão permitidas apenas doações feitas por pessoas físicas e limitadas a 10% dos rendimentos no ano anterior. Fux disse que as mudanças aprovadas pelo Congresso na minirreforma política têm o “germe da inconstitucionalidade”. Caso a presidente Dilma Rousseff não vete os trechos da norma que autorizam as doações por empresas, o plenário da Corte terá de ser novamente acionado para declarar a ilegalidade.
“O STF reconheceu a invalidade de doações de pessoas jurídicas para campanha eleitoral. Então qualquer iniciativa que viole esta decisão é considerada um atentado à dignidade da jurisdição e a lei vai ter o mesmo destino que teve esta”, disse Fux. O ministro não quis antecipar, porém, o destino da proposta de emenda constitucional (PEC) que tramita no Congresso e discute o financiamento privado de eleições, mas deu indicativos de que ela também pode ser derrubada. “Só lembro que o STF já declarou a inconstitucionalidade de emendas constitucionais, como a dos precatórios”, declarou.
A decisão da mais alta Corte do país, além de praticamente sepultar a votação no Congresso, abre caminho para o fortalecimento do financiamento público de campanhas, antigo sonho do PT. Isso porque, com a lei dando aval apenas a doações individuais de eleitores e com os partidos políticos cada vez mais dependentes do financiamento público oficial, o próximo passo será definir critérios como quanto de dinheiro público receberá cada sigla para a campanha de seus candidatos e se serão estabelecidos critérios como a divisão de recursos segundo bancadas na Câmara dos Deputados. A possibilidade de se levar em conta o tamanho da representação parlamentar na data da eleição, defendida abertamente pelos defensores do financiamento público, eternizaria o privilégio do PT no bolo de recursos, já que os petistas eram a maior bancada no pleito de 2014, com 69 deputados federais.
Outro efeito provável da decisão tomada nesta quinta-feira pelo Supremo é a tendência imediata ao crescimento exponencial de repasses financeiros por meio de caixa dois de campanha. As empresas, que independentemente da decisão do STF continuarão a ter interesses específicos no governo a ser eleito, devem passar a desaguar recursos em contas paralelas dos candidatos, mantendo o dinheiro à margem da vigilância cotidiana das leis e dando força ao sistema de repasses financeiros clandestinos. A autorização para doações eleitorais de empresas surgiu após o escândalo Collor, que revelou um amplo esquema de pagamento de empresas para financiar a campanha dele em 1989.
Apesar de argumentações sobre o esquema de Fernando Collor terem perpassado o julgamento no STF, o relator do caso, ministro Luiz Fux, chegou a afirmar que a CPI do PC Farias, que apresentou a recomendação de se permitir o financiamento de campanhas por pessoas jurídicas, era uma “fonte bastarda” que “não poderia sugerir nada”. O decano do tribunal, Celso de Mello, destacou em contrapartida que a comissão de inquérito concluiu na época que seria uma “hipocrisia” barrar doações empresariais. “[A doação empresarial é permitida] desde que impeça o abuso do poder econômico. A questão não reside no uso do poder econômico, que a Constituição autoriza. E sim na necessidade de contenção do abuso e não na contenção da prática regular do abuso”, disse. Coube ao ministro Gilmar Mendes verbalizar o voto mais crítico a favor do financiamento privado: “Está-se encaminhando para uma solução comprovadamente equivocada e ineficiente, já que visa resgatar apenas a regulamentação vigente antes da época de Collor e talvez piorar
o que se tinha naquele tempo”.
Apesar da vedação a doações empresariais, três ministros – Teori Zavascki, Gilmar Mendes e Celso de Mello – votaram por manter a autorização para contribuições eleitorais de empresas, mas decidiram impor novas restrições às doações de pessoas jurídicas. Segundo eles, empresas não poderiam doar se tivessem contratos com administração pública, destinar recursos a partidos e candidatos concorrentes entre si ou ter contratos com o poder público até o fim do mandato do político para cuja campanha doou.
O STF concluiu nesta quinta-feira o julgamento de uma ação direta de inconstitucionalidade apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que contesta trechos da Lei Eleitoral (9.504/1997) e da Lei dos Partidos Políticos (9.096/1995) e que pedia que a Corte, além de declarar como inconstitucional a doação realizada por pessoas jurídicas, delimite um teto individual e per capita para que os cidadãos possam fazer doações eleitorais e para os gastos de campanha pelos candidatos. Pelas regras hoje vigentes, empresas podem doar até 2% do seu faturamento bruto do ano anterior à eleição. No caso de pessoas físicas, a limitação é 10% do rendimento do ano anterior ao pleito.
Veja
Claramente vimos um magistrado destemperado que, tendo sido vencido, deixou aflorar sua motivações pessoais e pouco técnicas sobre uma questão tão importante. Fico imaginando qual o seu interesse nessa questão que o motivou a agir, como se diz aqui no nordeste, "minino buchudo", que contrariado não quer mais brincar.
Até que enfim uma boa notícia para acabar com a maior porta da corrupção neste País. Empresa não vota. Quem vota é o cidadão. Essa votação também desmascarou o Juiz Gilmar Mendes que ficou sentado mais de ano no processo e por fim tentou partidarizar a decisão com uma postura deplorável.
O estudo realizado pela Consultoria Oxford Economics, uma das maiores consultorias econômicas do mundo, aponta que o hub poderá trazer um crescimento adicional de US$ 374 milhões por ano ao PIB do Rio Grande do Norte. Isso representa R$ 7,1 bilhões em um período de cinco anos, considerando a cotação atual. Todos os números foram apresentados em reunião realizada na tarde de hoje (17), na sede do grupo, em São Paulo.
O levantamento faz parte das análises conduzidas pelo grupo Latam, que considera três estados na disputa pelo centro de conexões de voos internacionais e nacionais do Nordeste: Rio Grande do Norte, Ceará e Pernambuco. Na avaliação do governador Robinson Faria, que acompanhou a apresentação, o resultado é bastante positivo.
“O estudo econômico apresentado hoje pela Latam mostra que Natal continua muito forte na disputa pelo hub. A presidente do grupo, Claudia Sender, foi muito clara em afirmar que aquele estudo não era um indicativo para nenhum dos estados, mas uma apresentação dos potenciais econômicos e do que o hub deve levar ao estado que for escolhido. O estudo mostrou que temos viabilidade e eu estou ainda mais otimista de que levaremos o hub” destacou o governador Robinson Faria.
Segundo o relatório, mais de um terço do impacto econômico (42%) em Natal virá dos setores de transporte e armazenagem, 17%, virão do setor de atacado e varejo, e 11% dos setores de hotel e alimentação. O impacto de empregos será menos concentrado, sendo que 22% virão dos setores de transporte e armazenagem, 31% de atacado e varejo, e 17% de hotéis e alimentação. A estimativa, é de que sejam gerados cerca de 24 mil empregos em Natal, o que representa um incremento de cerca de 7,2% no número de vagas.
O hub ainda vai complementar e fortalecer as estratégias de desenvolvimento econômico. Para Natal, o estudo aponta que poderá ampliar o potencial de turismo de lazer e expandir o turismo de negócios, gerando também uma simbiose positiva entre ambos, com os visitantes corporativos aproveitando as opções locais de lazer.
O motivo que leva você à não entender e não aceitar é simples Flauberto!
O principal aeroporto do RN não é mais em Parnamirim.
Deu para entender agora?
Abraço.
Senhor João de Deus, lhes digo apenas que o senhor prefeito de Natal, tá buscando de toda maneira creditar a Natal e a sua administração a conquista do empreendimento, já como morador de Parnamirim cito que perdemos o aeroporto por inércia dos políticos da cidade e por ganância de outros políticos do Rn.
Não entendo e nem aceito, por que dão tanta ênfase a Natal dentro do processo de implementação do HUB TAM, quando o aeroporto é em São Gonçalo do Amarante. E acredito que os equipamentos há serem instalados para suporte e logística do empreendimento terá por obrigação que construído no entorno do aeroporto novo.
Até aceito que parte da mão de obra que será utilizada nas atividades desenvolvidas, com certeza vão fixar residência, utilizarão as coisas em oferta e, que também a parte de uso e ocupação da rede hoteleira ficará 100% a cargo de Natal.
Estão tratando o município de São Gonçalo como um bairro de Natal, que a bem da verdade não é assim! Outra coisa, estão dando muita conotação política ao projeto da LAN TAM, deixando á margem o interesse técnico.
Igualmente, digo o interesse politico de colher os louros da conquista é tão grande, que vai ser necessário pedir no programa de Ratinho um exame de DNA para identificar o pai da cria.
Em nosso estado, primeiro é pensado no resultado político e em segundo lugar no técnico.
Antes que alguém me pergunte sou morador de Parnamirim.
O empresário Richardson Macedo também disse em depoimento através de videoconferência na tarde desta quinta-feira (17), na 2ª vara da Justiça Federal, que de 80% a 90% dos processos no IPEM em sua gestão, eram viciados, tinham desvios e eram divididos com então deputado Gilson Moura.
É ninguém vai preso, é no Brasil o crime compensa…. Talvez se fosse pobre, puta ou negro…..
Foto: Via Certa Natal
Quem se preparou para subir em um ônibus que iria de Cidade Nova para o centro de Natal teve a companhia de um passageiro bem diferente. O cãozinho da foto subiu no terminal de ônibus, passou por baixo da roleta e foi para o banco de trás que fica ao lado da porta.
Segundo Roberto Júnior, um dos passageiros do coletivo, o motorista tentou de todas as formas retirar o ”passageiro” , mas não obteve sucesso, tendo então que seguir sua viagem.
A história inusitada não parou por aí, o ”Totó” começou a latir e a correr pelo corredor do coletivo, nas proximidades da Avenida Capitão -Mor-Gouveia, e para ver qual era a do cachorrinho, o motorista do ônibus abriu as portas na frente do CEASA e o melhor amigo do homem desceu na parada desejada.
POR Via Certa Natal
DO BLOG: Mesmo o blog reproduzindo a noticia do site Via Certa Natal, precisamos esclarecer que essa historia não se passou em Natal, foi em São Luis do Maranhão.
Este é um cachorro esperto kkkk
acho que ele foi comprar mais barato, com a crise que estamos, preço bom mesmo é na CEASA.
Nesta quinta-feira, 17, foi o terceiro dia de depoimentos na 2ª vara da Justiça Federal referente a operação Pecado Capital, operação esse deflagrada no IPEM.
O empresário Richardson Macedo, disse ao juiz federal Walter Nunes através de videoconferência, que ele e o então deputado recém eleito, Gilson Moura, receberam R$ 400 mil em uma reunião com a presença do então senador e candidato ao governo, Garibaldi Alves Filho, do Deputado Henrique Alves e o empresário Lulu Flor numa garagem de empresa de ônibus próximo onde hoje funciona o Sam´s Clube.
“Recebemos R$200.000(em dinheiro vivo) e mais R$ 200 mil em cheques. Inclusive fui para um canto da sala contar o dinheiro” disse o depoente.
O motivo do encontro tinha um único objetivo: Gilson Moura mudar seu apoio na eleição. Na época –ano de 2006, o deputado já estava eleito e no 1º turno havia apoiado Wilma. Repentinamente, passou apoiar Garibaldi no 2º turno das eleições de 2006.
Na hora do depoimento de Richardson na tarde desta quinta, o ex-deputado Gilson Moura e outros 10 réus e seus respectivos advogados estavam na sala. Gilson negou ao Juiz Walter Nunes a versão de Richardson Macedo.
Ótimo! Aprofundem as investigações e caso comprovado, que sejam cassado os direitos políticos desses dois senhores que nunca fizeram outra coisa na vida, a não ser mamar na viúva.
Aproveitando o assunto, Paulo Wagner vao sair ileso de tudo? É outro q nao tinha um pau pra dar num gato e o seu patrimonio aumentou absurdamente de uma hora para outra. Muito estranho.
Seria muito fácil constatar se o ex Deputado Gilson Moura está falando a verdade, basta aprofundar a investigação da evolução patrimonial dele e os gastos durante as campanhas para prefeito de parnamirim e a reeleição em 2010….?
Vdd. Para quem era reporter e acadêmico de direito, o patrimonio era bem superior ao seu trabalho. Estilo Paulo Wagner.
Quem hoje em dia compra jornal por causa de uma Coluna Social?
Com a criação das mídias e redes sociais, cada "estrela" passou a fazer seu marketing sem precisar recorrer às colunas.
Na minha humilde opinião, essas colunas sempre estiveram a serviço de senhoras e senhores com alto nível de futilidade, participantes de classes privilegiadas de nossa sociedade, que tentavam ditar regras e modas, além de divulgar produtos e serviços com interesses diretos e indiretos.
A propósito, a Tribuna deve estar mais preocupada em melhor informar a sociedade potiguar sobre os feitos do Dr. Ministro. Afinal, agregou ao jornal, um blog de política (HG) que divulga suas ações, em detrimento de procurar defeitos e falhas na administração estadual.
Que Tribunal? noticia incompleta.
TJ, TCE
Tribuna do Norte
Esse Zé Mané é um Mané mesmo! Sabe nem ler!
Esta notícia só foi relevante por causa da demissão dos colunistas acima, mas há tempos que funcionários, aqueles que levam o jornal nas costas estão sendo demitidos de forma fracionária. Mas aproveitando…quem ler Coluna Social hoje em dia ? Claro, sem desmerecer as colunistas cima…a vdd é que este formato não é mais suportado pra esta nova geração.
Mais uma vez Sérgio Nogueira escrevendo a PURA VERDADE!
PARABÉNS.
obs. não conheço essa pessoa, nem tenho procuração, entretanto ele é muito feliz em suas colocações.
Não vejo necessidade de colunista social , vivem as custas dos outros …. Bota pra fora mesmo …
Vamos ser sinceros? Que falta fará colunas sociais?
Nada mais superficial que "notícias" sobre o "niver" de fulano onde bebeu-se espumante tal, com salgadinhos de fulana, que quem estava lá era beltrana usando uma sandália tal… É de lascar.
Isso sem dizer da "lenda" que essas notinhas são sempre pagas pelos "noticiados" o que demonstra ainda mais a futilidade dos personagens.
Sem qualquer conotação desrespeitosa as pessoas, mas coluna social é a foto perfeita e acabada da breguice.
Parabéns Sérgio, belas palavras!!!
Esse tipo de jornalismo é perfeitamente desnecessário e na minha opinião o maior expoente da breguice !!!!
Ótimo, não vão fazer falta.