Confirmada a reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT), lideranças do PSDB e de partidos aliados rechaçam qualquer possibilidade de diálogo com o Executivo e já atuam para fustigar o governo provocando um terceiro turno das eleições presidenciais. A iniciativa mais recente foi o pedido junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de auditoria na votação do segundo turno vencida pela petista, que recebeu 54,5 milhões (51,64%) de votos contra 51 milhões de votos (48,36%) de Aécio.

“Esse clima de revanche, de terceiro turno, é pernicioso e faz muito mal à democracia”, critica o cientista político e diretor acadêmico da Fundação Escola de Sociologia e Política do Estado de São Paulo, Aldo Fornazieri, que se diz favorável às investigações da Petrobras e, inclusive, à instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investigue a estatal na próxima legislatura. Para Fornazieri, no entanto, ao adotar a postura de pedir uma auditoria da votação do segundo turno, “os tucanos mostram que estão ressentidos com o resultado da eleição e sugerem à sociedade que o processo eleitoral está sob suspeita. Isso abala a legitimidade da democracia”.

No documento em que solicitam a auditoria da votação, os tucanos afagam o TSE ao mesmo tempo em que colocam em xeque a lisura do processo eleitoral.

“Temos absoluta confiança de que o Tribunal Superior Eleitoral cumpriu seu papel, garantindo a segurança do processo eleitoral. Todavia, com a introdução do voto eletrônico, as formas de fiscalização, auditagem dos sistemas de captação dos votos e de totalização têm se mostrado ineficientes para tranquilizar os eleitores quanto a não intervenção de terceiros nos sistemas informatizados”, informa o texto assinado pelo Diretório Nacional do PSDB.

Para o estudioso da PUC-SP, “um grupo pequeno, mas barulhento da oposição” está patrocinando um movimento para fustigar o governo, mas Arruda defende que ele não seria consensual dentro do PSDB, já que “ao mesmo tempo em que o senador Aloysio Nunes nega dialogar com o governo, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin [São Paulo] acena com entendimentos com o governo federal para tentar resolver a crise de abastecimento de água”.

Já o professor de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB), David Fleischer avalia que “o terceiro turno já começou no Congresso Nacional, sem um período de lua de mel entre o governo e o Legislativo”.

Para Fleischer, no entanto, a ideia de terceiro turno capitaneada pelo PSDB, com uma proposta de impeachment de Dilma “é uma visão extremamente exagerada”, tese também defendida por Pedro Arruda. O cientista político da PUC afirma que, do ponto de vista legal, não há fato que possa interromper o mandato de Dilma Rousseff. Isso porque, segundo sua interpretação, “o próprio advogado do doleiro Alberto Yousseff negou que seu cliente tenha citado a presidente e seu antecessor, Luiz Inácio Lula da Silva”

(mais…)

Em entrevista à Veja Online, o deputado federal Henrique Alves descartou que pretende ser ministro no próximo governo da presidente Dilma Rousseff, assegurou que pretende se dedicar às atividades de proprietário de grupo de comunicação e também à família, depois de 44 anos dedicados à atividade política.

Peça importante na engrenagem de poder que o PMDB exerce há anos,  independente de quem seja o governante – Henrique vai ficar sem mandato pela primeira vez desde que começou sua carreira política.

Nos dois meses que restam de seu décimo-primeiro mandato de deputado federal e do mandato de presidente da Câmara dos Deputados, Henrique terá condições de colocar à prova a disposição da presidente Dilma de dialogar e negociar as reformas que pretende fazer no seu segundo governo.

Henrique tem se esforçado para disfarçar os efeitos da derrota para governador e da mágoa de ver o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva gravando depoimento de apoio a Robinson Faria. Chegou a dizer, na entrevista a Reinaldo Azevedo, da revista Veja, que Lula mal conhece o governador eleito e é capaz de não reconhecê-lo num próximo encontro.

Exageros de quem imagina que Lula não sabia exatamente o que fazia quando decidiu pedir voto para Robinson, que topou se aliar com Fátima Bezerra do PT e se lançar numa missão em cujo sucesso praticamente ninguém acreditava.

Henrique pagou o preço de ter subestimado a força do PT e, principalmente, de Lula e Dilma. A votação da presidente, que venceu em todos os municípios  do Rio Grande do Norte, no primeiro e no segundo turno, não deixa margem para dúvidas.

O presidente da Câmara dos Deputados teve a chance de se compor com Fátima Bezerra e fazê-la candidato ao Senado. Teve a chance de se compor com Robinson Faria. Preferiu montar uma ampla coligação de 17 partidos, tirar Wilma de Faria do seu caminho para fazê-la candidata ao Senado e se aliou ao senador José Agripino Maia, um inimigo mortal do PT, de Lula e Dilma. Pagou pra ver. E colheu uma derrota que jamais esperava.

Coisas da política.

O pedido de auditoria no segundo turno eleitoral feito pelo PSDB não encontrou eco no Tribunal Superior Eleitoral. Quatro dos sete ministros da Corte já dizem nos bastidores, em observações críticas ao partido de Aécio Neves, que a tendência é de que o pedido seja rejeitado já na sessão da próxima terça-feira (4).

“Não há nada que comprometa” a lisura do processo eleitoral, avaliou o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro João Otávio de Noronha.

Na ação levada à Justiça Eleitoral, o PSDB cobra a abertura de um processo para verificar os sistemas de votação e de totalização dos votos, com a criação de uma comissão de especialistas indicados pelos partidos políticos para analisar os dados solicitados à Justiça eleitoral.

Parte dos documentos pedidos pelo partido, como os boletins de urna, é de acesso público na internet. Outros podem ser requisitados pelos partidos, com base nas resoluções do TSE.

A avaliação inicial na Corte é de indignação com o pedido dos tucanos. Noronha chegou a classificar como “prejudicial” à democracia o pedido. Outros ministros usam a expressão “desserviço” e “antidemocrático” para se referir ao pedido, mas destacam que o plenário vai discutir o tema inclusive para “esclarecer” o processo eleitoral à sociedade.

Pela leitura da peça elaborada pelo PSDB e notícias divulgadas, ministros avaliam que não há “nenhum fato concreto” que motive uma autoria.

R7