A ministra da Saúde, Nísia Trindade, afirmou que o governo dará assistência especializada as seis pessoas testaram positivo para HIV após receberem órgãos transplantados no Estado do Rio de Janeiro. A informação foi divulgada pela Bandnews nesta sexta-feira e confirmada pela Secretaria de Estado de Saúde (SES) ao GLOBO.
Contratado por licitação pela Fundação Saúde para atender o programa de transplantes, o laboratório privado PCS Lab Saleme passou por fiscalização da Anvisa e foi interditado, após serem encontradas inúmeras irregularidades.
Em evento do G7 na Itália, Nisia Trindade gravou um vídeo tratando de medidas que serão adotadas após a revelação do caso. Uma delas é a interdição cautelar do laboratório PCS Lab Saleme e a retestagem de todo material que havia sido inicialmente testado por esse laboratório
—Até o momento tivemos a confirmação de que dois doadores tiveram novo teste positivo para HIV e seis receptores também tiveram teste positivos para HIV — afirmou a ministra. — Outra medida é o encaminhamento de todos os testes do Rio de Janeiro para Hemorio, o apoio incondicional e assistência especializada a doadores e receptores que tiveram teste positivo para HVI, além de uma uma auditoria do sistema nacional de autoria do SUS — afirmou a ministra em vídeo.
Entre os transplantes feitos estão os de rins, fígado, coração e córnea. A notificação do primeiro caso foi feita no dia 10 de setembro, segundo a matéria da Bandnews. O exame para HIV de dois doadores havia dado negativo na época da morte, mas eles eram soropositivos. Segundo a secretária estadual de saúde, Cláudia Mello, foram amostras reservas guardadas no Hemorio indicaram que o resultado era positivo.
— A amostra que se mostrou positiva é uma alíquota que fica guardada, reservada no Hemorio. Houve essa comparação e novamente houve um laudo negativo no exame (do laboratório privado) e positivo no laudo do Hemorio.
O paciente que recebeu um coração apresentou sintomas e reações nove meses depois, dando entrada em um hospital da rede estadual com sintomas neurológicos. Após fazer inúmeros exames, ele testou positivo para o vírus HIV. Outros doadores estão sendo testados pelo Hemorio para saber se há mais casos registrados.
Segundo o RJ1, da TV Globo, os pacientes que receberam os transplantes de rins também testaram positivo para o HIV. Já a que recebeu a córnea, que não é tão vascularizada, teve resultado negativo para o vírus. O que recebeu o fígado morreu pouco tempo após a cirurgia.
Em nota, o laboratório PCS Lab informou que abriu uma sindicância interna para apurar as responsabilidades do caso. O laboratório afirmou que comunicou à Central Estadual de Transplantes os resultados de todos os exames de HIV realizados em amostras de sangue de doadores de órgãos entre 1º de dezembro de 2023 e 12 de setembro de 2024, período em que prestou serviços à Fundação de Saúde do Governo do Estado. E que nesses procedimentos foram utilizados os kits de diagnóstico recomendados pelo Ministério da Saúde e pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A empresa disse ainda que dará suporte médico e psicológico aos pacientes infectados com HIV e seus familiares; e reiterou que está à disposição das autoridades policiais, sanitárias e de classe que investigam o caso.
Seis pessoas que estavam na fila do transplante da Secretaria Estadual de Saúde do Rio de Janeiro (SES-RJ) receberam órgãos contaminados pelo HIV de 2 doadores e agora testaram positivo para o vírus. O incidente é inédito na história do serviço.
A notícia foi dada pela BandNews FM nesta sexta-feira (11). À TV Globo e ao g1, a Secretaria confirmou as informações e que investiga o caso. O incidente também é apurado por Ministério da Saúde, Ministério Público do RJ (MPRJ), Polícia Civil e Conselho Regional de Medicina (Cremerj).
“Esta é uma situação sem precedentes. O serviço de transplantes no Estado do Rio de Janeiro sempre realizou um trabalho de excelência e, desde 2006, salvou as vidas de mais de 16 mil pessoas”, declarou a SES-RJ.
Segundo o governo do estado, o erro foi em 2 exames do PCS Lab Saleme. A unidade privada fica em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, e foi contratada pela SES-RJ em dezembro do ano passado, em um processo de licitação emergencial no valor de R$ 11 milhões, para fazer a sorologia de órgãos doados.
A Coordenadoria Estadual de Transplantes e a Vigilância Sanitária Estadual interditaram o laboratório, e o caso é investigado pela Delegacia do Consumidor (Decon) da Polícia Civil. A 5ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva da Saúde da Capital, do MPRJ, instaurou um inquérito civil para investigar as irregularidades noticiadas no programa de transplantes.
“O MPRJ ressalta que está à disposição para ouvir as famílias afetadas, receber denúncias de quem se sentir lesado e prestar atendimento individualizado às partes envolvidas”, diz a nota.
A Anvisa descobriu ainda que o PCS não tinha kits para realização dos exames de sangue nem apresentou documentos comprovando a compra dos itens, o que levantou a suspeita de que os testes podem não ter sido feitos e que os resultados tenham sido forjados.
Até a última atualização desta reportagem, o g1 não havia conseguido contato com o laboratório.
Transplante em janeiro
A situação foi descoberta no último dia 10 de setembro, quando um paciente transplantado foi ao hospital com sintomas neurológicos e teve o resultado para HIV positivo; ele não tinha o vírus antes.
Esse paciente recebeu um coração no fim de janeiro. A partir daí, as autoridades refizeram todo o processo e chegaram a 2 exames feitos pelo PCS Lab Saleme.
A primeira coleta foi feita no dia 23 de janeiro deste ano — foram doados os rins, o fígado, o coração e a córnea, e todos, segundo o laboratório, deram não reagentes para HIV.
Sempre que um órgão é doado, uma amostra é guardada. A SES-RJ, então, fez uma contraprova do material e identificou o HIV. Em paralelo, a pasta rastreou os demais receptores e confirmou que as pessoas que receberam 1 rim cada também deram positivo para o HIV. A que recebeu a córnea, que não é tão vascularizada, deu negativo. A que recebeu o fígado morreu pouco depois do transplante, mas o quadro dela já era grave, e a morte não teria relação com o HIV.
No dia 3 de outubro, mais um transplantado também apresentou sintomas neurológicos e testou positivo para HIV. Essa pessoa também não tinha o vírus antes da cirurgia. Cruzando os dados, chegaram a outro exame errado, o de uma doadora no dia 25 de maio deste ano.
Reteste
A secretária estadual de Saúde, Cláudia Mello, disse que a 1ª ação tomada foi de transferir todos os exames de sorologia dos doadores desse laboratório para o Hemorio, uma unidade de saúde estadual.
“Então, a partir do dia 13 de setembro, toda a doação é passada direto das doações para o Hemorio”, disse Cláudia. O departamento vai retestar o material armazenado de 286 doadores.
O que a SES-RJ diz
Leia a íntegra da nota:
“A Secretaria de Estado de Saúde (SES) considera o caso inadmissível. Uma comissão multidisciplinar foi criada para acolher os pacientes afetados e, imediatamente, foram tomadas medidas para garantir a segurança dos transplantados.
O laboratório privado, contratado por licitação pela Fundação Saúde para atender o programa de transplantes, teve o serviço suspenso logo após a ciência do caso e foi interditado cautelarmente. Com isso, os exames passaram a ser realizados pelo Hemorio.
A Secretaria está realizando um rastreio com a reavaliação de todas as amostras de sangue armazenadas dos doadores, a partir de dezembro de 2023, data da contratação do laboratório.
Uma sindicância foi instaurada para identificar e punir os responsáveis. Por necessidade de preservação das identidades dos doadores e transplantados, bem como do encaminhamento da sindicância, não serão divulgados detalhes das circunstâncias.
Esta é uma situação sem precedentes. O serviço de transplantes no Estado do Rio de Janeiro sempre realizou um trabalho de excelência e, desde 2006, salvou as vidas de mais de 16 mil pessoas”.
Usuários de redes sociais da Meta — Instagram, Facebook e WhatsApp — enfrentavam instabilidade para acessar as plataformas no fim da manhã e na tarde desta sexta-feira (11).
A plataforma Downdetector, que fornece informações em tempo real de relatos de usuários sobre o status de sites, informava um pico de queixas de instabilidade no aplicativo de mensagens e nas duas redes da Meta.
Usuários que tentavam acessar, por exemplo, o WhatsApp Web, tinham problemas, enquanto o aplicativo para celular funcionava.
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu alertas de baixa umidade e ventos costeiros para cidades principalmente do Alto Oeste e de parte do litoral do Rio Grande do Norte. Os alertas são válidos até sábado e domingo, respectivamente.
Ventos Costeiros
Validade: até 18h do domingo (13)
Riscos: O aviso é da cor amarela, de perigo potencial, o nível mais baixo na escala de gravidade do órgão. Segundo o Inmet, nesse tipo de aviso há “intensificação dos ventos nas regiões litorâneas, movimentando dunas de areia sobre construções na orla”.
Instruções: Contatar a Defesa Civil (telefone: 199), em caso de necessidade.
Veja cidades atingidas:
Areia Branca
Baraúna
Caiçara do Norte
Carnaubais
Ceará-Mirim
Extremoz
Galinhos
Grossos
Guamaré
Macaíba
Macau
Maxaranguape
Mossoró
Natal
Nísia Floresta
Parazinho
Parnamirim
Pedra Grande
Porto do Mangue
Pureza
Rio do Fogo
São Bento do Norte
São Gonçalo do Amarante
São José de Mipibu
São Miguel do Gostoso
Serra do Mel
Tibau
Touros
Baixa umidade
Validade: até 23h de sábado (12). Há um outro alerta, com essas e mais oito cidades – detalhadas no fim – que termina às 22h da sexta. Nas demais 48 cidades, o alerta vale na sexta e também no sábado até 23h.
Riscos: Alerta da cor amarela, de perigo potencial, o mais baixo no grau de severidade do órgão. Segundo o Inmet, nesse tipo de alerta, a umidade relativa do ar varia entre 30% e 20%. Há baixo risco de incêndios florestais e à saúde.
Instruções: Beber bastante líquido; evitar desgaste físico nas horas mais secas e exposição ao sol nas horas mais quentes do dia.
Veja cidades atingidas:
Água Nova
Alexandria
Almino Afonso
Antônio Martins
Apodi
Caicó
Caraúbas
Coronel João Pessoa
Doutor Severiano
Encanto
Francisco Dantas
Frutuoso Gomes
Ipueira
Itaú
Janduís
Jardim de Piranhas
João Dias
José da Penha
Lucrécia
Luís Gomes
Major Sales
Marcelino Vieira
Martins
Messias Targino
Olho d’Água do Borges
Paraná
Patu
Pau dos Ferros
Pilões
Portalegre
Rafael Fernandes
Rafael Godeiro
Riacho da Cruz
Riacho de Santana
Rodolfo Fernandes
São Fernando
São Francisco do Oeste
São João do Sabugi
São Miguel
Serra Negra do Norte
Serrinha dos Pintos
Severiano Melo
Taboleiro Grande
Tenente Ananias
Timbaúba dos Batistas
Umarizal
Venha-Ver
Viçosa
*As cidades de Campo Grande, Equador, Felipe Guerra, Jardim do Seridó, Jucurutu, Ouro Branco, Santana do Seridó e São José do Seridó estão em um alerta do mesmo tipo, mas com validade até 22h desta sexta-feira (11).
O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, nesta sexta-feira, 11, afirmou que a volta do horário de verão ocorrerá necessariamente neste ano se o País enfrentar risco de suprimento de energia elétrica. Por outro lado, sem esse risco, Silveira declara que será avaliado o “custo-benefício” da política, em diálogo com diferentes setores afetados.
Ele também reforçou que a decisão sobre o retorno do horário de verão será na semana que vem.
Se for implementado, será após um intervalo mínimo de 20 dias para o planejamento dos setores afetados, sem impacto no segundo turno das eleições, segundo ele.
”Nós estamos tendo todo o cuidado, toda a serenidade. O resumo da ópera é o seguinte: se houver risco energético, não interessa outro assunto a não ser fazer o horário de verão. Se não houver risco energético, será um custo-benefício que eu terei a tranquilidade, a serenidade e a coragem de decidir a favor do Brasil”, declarou, em evento do grupo Esfera Brasil, em Roma, na Itália.
O Ministério de Minas e Energia (MME) informou que nas últimas semanas houve debates com diferentes setores, incluindo as companhias aéreas.
A decisão sobre horário de verão será “técnica e com sensibilidade social e política”, disse também o ministro.
Silveira voltou a mencionar que não há “problema energético” no Brasil, no período da seca, em função de medidas preventivas adotadas. Ele cita como exemplo a diminuição da vazão de Jupiá e Porto Primavera. Foram preservadas mais de 11% de água doce nos reservatórios, segundo o ministro.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou dois recursos apresentados por Bolsonaro. Um deles diz respeito a pedido de acesso integral aos termos de declaração da delação do ex-ajudante de ordens Mauro Cid. O outro sobre um suposto vazamento de dados sigilosos da Polícia Federal e quebra de sigilo de Cid.
Os ministros votam por meio do sistema eletrônico do STF. Moraes é o presidente da Primeira Turma, e também integram o colegiado os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Luiz Fux e Cármen Lúcia.
Nesta modalidade, não há discussão entre os ministros, eles apenas apresentam os votos no sistema. Se houver um pedido de vista, ou seja, mais tempo para analisar o caso, o julgamento é suspenso. Se houver um pedido de destaque, o caso é enviado ao plenário.
Sobre a quebra de sigilo de Cid, Moraes diz que “a apresentação do relatório minucioso de análise de todo o material colhido a partir da determinação da quebra de sigilo telemático oportunizará aos acusados todos os elementos que serviram de fundamento à conclusão da Polícia Federal, quando do término do inquérito, inclusive aqueles não empregados no ato e que poderiam lhes ser benéficos”.
Em relação ao acesso à delação de Cid, Moraes diz que a defesa de Bolsonaro “não apresentou qualquer argumento minimamente a afastar a decisão”.
“A ressalva que se faz à compreensão vinculante diz respeito às diligências investigatórias em curso, que, sob risco de comprometimento do seu bom sucesso, deve ser preservado o sigilo necessário à apuração e à atividade instrutória, sob pena de inviabilizar as investigações em andamento”, afirma.
Segundo Moraes, no momento da decisão final de mérito, o Judiciário deverá analisar a colaboração premiada e as provas dela derivadas, assim como o fará em relação a todos os meios de prova (interceptação, quebra de sigilo bancário, mandado de busca e apreensão, etc), no intuito de formar sua convicção e julgar.
“As investigações relacionadas a esses tópicos gerais estão em regular trâmite nesta Suprema Corte, com diversas diligências em andamento, o que, nos termos da fundamentação acima delineada, impedem o acesso, pelos agravantes, aos depoimentos de Mauro Cid no âmbito de colaboração premiada”, diz.
Esse sim aplica a constituição, só a da cabeça careca dele, pq a constituição que eu estudei na faculdade tinha um princípio que estabelecia para qualquer cidadão brasileiro o direito à ampla defesa e ao contraditório. Entenda- se que a ampla defesa é o acesso a todo o conteúdo do processo.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta sexta-feira (11) que vai comprar um avião para a Presidência da República, além de outras aeronaves a serem usadas pelos ministros.
Segundo Lula, a decisão faz parte de uma “lição” que ele tirou após a aeronave que o transportava do México para o Brasil apresentar um problema técnico e precisar realizar um pouso de emergência.
“Desse problema tiramos uma lição: vamos comprar não apenas um avião, mas alguns aviões […]. Precisamos nos preparar. Pedi para que Ministro da Defesa nos faça uma proposta. Vamos comprar um avião para o Presidente da República”, declarou Lula, em entrevista concedida a uma rádio em Fortaleza.
O presidente completou que a aquisição não é direcionada para ele ou qualquer outro nome, mas para a “instituição, quem quer que seja eleito presidente”. Além disso, Lula ressaltou a intenção de adquirir outras aeronaves, “porque é preciso os ministros viajarem”.
O avião da FAB (Força Aérea Brasileira) que transporta Lula e uma comissão formada por ministros e outras autoridades conseguiu pousar em segurança na Cidade do México às 22h16 de terça-feira (1º) após cinco horas de sobrevoo. A aeronave apresentou um problema técnico depois de decolar da capital mexicana com destino ao Brasil e precisou gastar o combustível no ar para poder fazer o pouso.
O Airbus A319, chamado de VC-1 pela FAB, é o avião presidencial brasileiro desde 2005. À época, ele custou US$ 56,7 milhões. No entanto, uma aeronave semelhante, mas atualizada, custa atualmente cerca de US$ 87,7 milhões (ou R$ 500 milhões).
Relato
Lula relatou que a situação foi inédita na experiência dele. “Quando a gente estava andando na pista, o barulho já estava diferente. Quando levantou voo, aconteceu alguma coisa porque o avião estava com um ronco diferente, trepidava muito”. O presidente disse ter ido à cabine falar com o piloto e que a tripulação estava nervosa, “vendo como é que iriam sair daquela situação”.
Com a necessidade de esvaziar o tanque, Lula pediu para que o almoço fosse servido. “Fiz até uma brincadeira estúpida, dizendo que era preciso comer porque não sabíamos se ia ter comida no céu”, brincou.
Segundo nota da FAB, os procedimentos para solução do problema foram feitos ainda no ar. “Realizados, com sucesso, os procedimentos de segurança para solução do problema apresentado, os pilotos aguardam o consumo de combustível necessário para que a aeronave retorne ao mesmo aeródromo da decolagem”, disse, em nota, a FAB.
Peraí!???
O povo num tá passando fome???
Gastar milhões de dólares em aviões?
Alguém vai sair com muito dinheiro nessa transação.
Por falar em muito dinheiro, vcs viram o quanto o Ministério da Marina Silva já gastou com ongs na Amazônia?
Quem não viu pesquisa aí pra vc tomar um susto.
Lembrando, só o Ministério da Marina Silva Viu??
Vale a pena se informar.
E justo. Um líder de um país como o Brasil precisa se locomover em uma aeronave segura e eficaz. Todos os países do mundo têm aviões modernos e sofisticados.
Num país de misérias, ver o pai dos pobres, usando NOSSO dinheiro, para que ele e seus ministros possam viajar pelo Brasil afora com todo conforto possível, É, reconfortante. Obrigado, pai dos pobres 🤬🤬🤬🤬
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou na manhã desta sexta-feira (11) que há “muita tranquilidade” sobre as Propostas de Emenda à Constituição (PEC) aprovadas da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados que reduzem o poder do STF. A fala ocorreu durante o evento Encontro de Líderes, organizado pela Comunitas, organização da sociedade civil, em São Paulo.
Para limitar as decisões monocráticas dos ministros, a CCJ aprovou na quarta-feira (9) o chamado pacote “anti-STF”. A ofensiva contou com apoio de partidos da base do governo Luiz Inácio Lula da Silva. Mesmo com pouco movimento na Casa e sem sessão em plenário, o Palácio do Planalto não se mobilizou.
— Então, há muita tranquilidade em relação a isso, muita ponderação. Agora, o Supremo não vai deixar de decidir o que deve ser decidido, porque isso possa desagradar tal ou qual agente público ou privado, porque o nosso papel é exatamente ter independência, aplicar a lei e fazer o certo, independentemente de eventuais consequências políticas. Isso não nos cabe, mas quem julga é o Supremo, claro — afirmou, em entrevista aos jornalistas.
As chamadas decisões monocráticas são as proferidas por apenas um magistrado. Além de limitarem essas, as duas Propostas de Emenda à Constituição (PEC) e dois projetos de lei aprovados autorizam o Parlamento a anular julgamentos do Supremo e criam um novo rito para processos de impeachment de ministros da Corte.
O pacote vale para o STF e outros tribunais superiores, como o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O texto deve agora ser analisado por uma comissão especial antes de ir a plenário.
Pouco antes, para um público de governadores e especialistas em segurança pública, Dino afirmou que as decisões da Corte “ora são marcadas pela autocontenção, ora pelo ativismo, como é a vida”.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse nesta sexta-feira (11) que a promessa de isentar o imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil é um compromisso de justiça e, para isso acontecer, “tem que tirar de alguém”.
A declaração de Lula foi feita após o ministro Fernando Haddad (PT) afirmar, na quinta-feira (9), que a taxação de milionários é uma alternativa estudada pelo governo federal para compensar a reforma no imposto de renda.
“O que eu quero é fazer sentido da justiça, e eu acho que a gente tem que tirar de alguém”, disse o presidente em entrevista à rádio CBN Fortaleza.
Lula afirmou considerar injusto uma pessoa que ganhe até R$ 5 mil pagar, proporcionalmente, mais imposto do que milionários. O presidente disse ainda que o objetivo é isentar ainda mais.
“Não se pode cobrar 27% ou 15% de um trabalhador que ganha R$4 mil e deixar os caras que recebem herança e não pagam. […] Na minha cabeça, a ideia é que o salário não é renda. Renda é o cara que vive de especulação, esse sim deveria pagar imposto de renda”, defendeu.
Lula defendeu ainda que esse debate não deve ser escondido. “As pessoas têm que saber quem paga o que e quanto se paga. É isso que falta nesse país”, afirmou.
Hoje, a isenção é aplicada apenas para pessoas que tenham uma renda de até dois salários mínimos – equivalente a R$ 2.824 por mês.
A reforma do IR para isentar quem ganha até R$ 5 mil é uma das principais pautas na agenda econômica do governo Lula e uma promessa de campanha. Haddad, contudo, afirma que não é pressionado sobre a entrega do projeto e que o presidente avalia ao menos quatro cenários de compensação.
É uma comédia ver os ESQUERDOPATAS aplaudindo qualquer coisa que o descondenado fala para encantar seus seguidores.
Se sobretaxar os ricos fosse tão simples, por que em 16 ANOS de Governo do PT isso nunca foi feito.
Taxar ricos é afastar investidores do país, é afastar quem vem para gerar empregos e renda. É desistimular investimentos e poupanças que servem para financiar o desenvolvimento do país. É desistimular o empreendorismo, é desincentivar a busca pelo crescimento econômico do empresariado.
Isso simplesmente não é praticado em muitos países, que ao contrário incentivam o desenvolvimento econômico das empresas para elas alavancarem o crescimento do país.
Não é de ninguém aqui do chat não, é de milionários.
É ilógico não taxar ricos, é óbvio que o estado tem que ser mais eficiente, mas é quando se tem mais poder econômico pode ser gerar mais riqueza, exemplo é a quantidade de fundos que só que tem mais de $1.000.000, pode aplicar. Taxar grandes fortunas é tentar fazer que a capacidade dos meus $100,00 de gerar dividendos seja igual a do Rico, não é sobre igualdade mas justiça social !!!
Calma milionário…seu dinheiro deve tá guardado em paraísos fiscais no exterior.
Que tal tirar do Estado? Não falo de assistência social, nem de saúde, segurança e educação, falo de servidores públicos com salários estratosféricos, falo de gastos exorbitantes com pouco retorno ao pagador de impostos, falo de mordomias aos políticos.
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) divulgou nesta sexta-feira (11) a lista de empresas de apostas esportivas (bets) que sairão do ar nos próximos dias por não terem sido autorizadas pelo Ministério da Fazenda a operar no Brasil.
A agência começou a notificar nesta quinta (10) as prestadoras de serviço para que os endereços sejam derrubados.
“Caberá a cada uma das prestadoras tomar as providências técnicas necessárias para implementar essa determinação, a partir de sexta-feira, 11/10. O tempo para a execução do bloqueio dependerá das medidas empregadas pelas prestadoras, conforme suas especificidades”, informou a Anatel em nota.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta quinta-feira (10) a realização do júri popular que vai decidir se condena os ex-policiais Ronnie Lessa e Élcio Queiroz pelo assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, ocorrido em 2018.
O início do julgamento do Tribunal do Júri da Comarca do Rio de Janeiro foi marcado para o dia 30 deste mês, às 9h. A decisão de Moraes confirma a realização do julgamento, que foi agendado em setembro deste ano pelo juiz Gustavo Kalil, titular do 4º Tribunal do Júri, que presidirá a sessão.
A autorização foi solicitada ao Supremo porque Lessa e Elcio são réus na ação penal que tramita no tribunal sobre o assassinato e está sob a relatoria de Alexandre de Moraes.
Lessa assinou acordo de delação premiada e é réu confesso do assassinato. Ele deu os tiros que mataram a vereadora e o motorista. Segundo o acusado, o crime foi cometido a mando dos irmãos Brazão. Élcio foi responsável por dirigir o carro usado no crime.
Além dos dois acusados, são réus no processo que está no STF o conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro (TCE-RJ), Domingos Brazão, o irmão dele, Chiquinho Brazão, deputado federal (Sem Partido-RJ), o ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro Rivaldo Barbosa e o major da Policia Militar Ronald Paulo de Alves Pereira.
Todos respondem pelos crimes de homicídio e organização criminosa e estão presos.
Entre janeiro e setembro de 2024 o Brasil teve 22,38 milhões de hectares queimados pelos focos de incêndio que avançaram por todo país, mostrou o MapBiomas, no Monitor do Fogo divulgado nesta sexta-feira (11). Apenas em setembro foram 10,65 milhões de hectares – quase metade de toda a área atingida nos oito meses anteriores.
O total equivale ao tamanho do estado de Roraima e é 150% maior que no mesmo período de 2023, quando o fogo atingiu 8,98 milhões de hectares. A vegetação nativa representa 73% da área queimada, principalmente formação florestal. Áreas de uso agropecuário também foram atingidas representando 20,5%.
Os estados Mato Grosso, Pará e Tocantins somaram mais da metade do território queimado e tiveram respectivamente 5,5 milhões, 4,6 milhões e 2,6 milhões de hectares atingidos pelo fogo. O município paraense de São Félix do Xingu foi o que mais queimou, seguido de Corumbá, no Mato Grosso do Sul.
Amazônia
Dentre os biomas brasileiros, a Amazônia foi a mais afetada e representou 51% do total do que o fogo alcançou nos nove primeiros meses do ano. Foram 11,3 milhões de hectares queimados no período.
De acordo com a diretora de ciências do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), Ane Alencar, que coordena o MapBiomas Fogo, a crise dos incêndios na região em 2024 foi agravada por uma seca mais severa decorrente da intensificação das mudanças climáticas.
“Isso se reflete nos números de setembro, onde metade da área queimada na região foi em formações florestais.”
A exemplo do que ocorreu em todo o país, o bioma amazônico queimou mais em setembro. Foram 5,5 milhões de hectares, dos quais 2,8 milhões eram de formação florestal. Entre as áreas em que o solo já havia sido convertido anteriormente pelo homem, as pastagens foram as mais afetadas pelo fogo, tendo 1,8 milhão de hectares queimados.
Cerrado
Em nove meses, o Cerrado teve 8,4 milhões de hectares consumidos pelo fogo, dos quais 4,3 milhões queimaram em setembro, maior área afetada nos últimos cinco anos, para o mesmo mês.
“Setembro marca o pico da seca no Cerrado e isso torna o impacto do fogo ainda mais severo. Com a vegetação extremamente seca e vulnerável, o fogo se espalha rapidamente, resultando inclusive na baixa qualidade do ar nas cidades próximas”, explica Vera Arruda, pesquisadora no Ipam e coordenadora técnica do Monitor do Fogo.
Pantanal
Na média dos últimos cinco anos, o Pantanal foi o bioma que observou maior aumento de área queimada nos nove primeiros meses do ano. O crescimento foi de 2.306% em 2024, na comparação com a média.
Foram1,5 milhão de hectares consumidos pelo fogo, dos quais 318 mil hectares foram atingidos no mês de setembro, quando 92% da área queimada foram de vegetação nativa.
Outros biomas
De todo o território afetado pelo fogo, a Mata Atlântica queimou 896 mil hectares, sendo a maioria, 71%, de área agropecuária. Já a Caatinga e os Pampas tiveram redução na área atingida por incêndios de janeiro a setembro de 2024, com respectivamente 151 mil hectares e 3,1 mil afetados.
Na manhã desta sexta-feira 11, um motociclista sofreu um mal súbito enquanto pilotava e acabou morrendo. O incidente aconteceu quando o homem estava percorrendo a Avenida Jaguarari, no bairro Lagoa Nova.
O homem foi identificado como Ivanaldo Barbosa da Silva, de 62 anos. A SAMU chegou o local mas constatou o óbito imediatamente. Segundo informações de conhecidos da vítima, o homem tinha problemas cardíacos e pode ter sofrido um infarto.
Com o apoio de informações compartilhadas pelo Ministério Público Federal (MPF) brasileiro, via cooperação internacional, as autoridades italianas realizaram, nesta semana, uma operação que resultou na prisão de quatro pessoas ligadas à Cosa Nostra, um grupo mafioso da Itália que atuava no Brasil. As prisões foram decretadas pela Justiça, a pedido do Ministério Público italiano, pelos crimes de extorsão, lavagem de dinheiro e transferência fraudulenta de valores. Também foi determinado o bloqueio de mais de 350 mil euros – o equivalente a R$ 2,1 milhões – e de bens de nove empresas que operam nos setores imobiliário e de restauração, localizadas na Itália, na Suíça, em Hong Kong e no Brasil.
A ação desta semana é resultado do trabalho realizado por uma Equipe Conjunta de Investigação (ECI), formada por membros do MPF e integrantes da Polícia Federal brasileira, da Procuradoria de Palermo (na Itália) e da Polícia italiana, com o apoio da Agência da União Europeia para a Cooperação Judiciária Penal, Eurojust. O acordo para a criação da Equipe foi firmado pela Secretaria de Cooperação Internacional do MPF (SCI), tendo tramitado pelo Ministério da Justiça, seguindo as regras da Convenção de Palermo, principal instrumento global de combate ao crime organizado transnacional. No Brasil, as investigações são conduzidas pela unidade do Ministério Público Federal no Rio Grande do Norte.
Operaçaõ Arancia
As quatro prisões são um desdobramento das apurações feitas no âmbito da Operação Arancia, deflagrada no dia 13 de agosto deste ano, em Natal (RN). Naquela ocasião, os trabalhos miraram a ramificação da Cosa Nostra no Brasil, uma das maiores organizações mafiosas da Itália, que também atua em solo brasileiro, especialmente no Rio Grande do Norte e na Paraíba. Como resultado, o empresário Giuseppe Bruno, considerado um dos chefes da organização, foi preso no Brasil.
As evidências coletadas até o momento indicam que a máfia italiana utilizou empresas fantasmas e laranjas para facilitar a movimentação e a ocultação de fundos ilícitos, provenientes de atividades criminosas internacionais. Estima-se que a ramificação do grupo no Brasil tenha realizado a lavagem de aproximadamente R$ 300 milhões em capitais ilícitos, desde 2009. O dinheiro era usado para adquirir propriedades e infiltrar-se no mercado imobiliário e financeiro brasileiro.
Segundo comunicado divulgado pelo Comando Provincial de Palermo, as provas recolhidas até agora apontam para a atuação criminosa conjunta de Giuseppe Calvaruso e de Giuseppe Bruno no esquema. As autoridades italianas estimam que o valor total dos ativos investidos podem superar 500 milhões de euros, em valores atuais, o que equivale a mais de R$ 3 bilhões. “O dinheiro foi transferido da Itália para o Brasil por meio de complexos mecanismos de lavagem de dinheiro, passando, em muitos casos, por contas correntes localizadas no exterior”, afirma o comunicado.
Denúncia
No dia 17 de setembro deste ano, o MPF denunciou três italianos e seis brasileiros por envolvimento nos crimes de organização criminosa internacional e lavagem de dinheiro para a máfia italiana. Além da condenação dos envolvidos, o MPF pediu à Justiça brasileira a manutenção da prisão preventiva dos líderes da máfia.
Dois deles já estão presos por outros crimes: Giuseppe Calvaruso – sob custódia na Itália – e Pietro Lagodana – que cumpre pena no Presídio Estadual de Alcaçuz, no RN. O terceiro italiano apontado como líder é Giuseppe Bruno, que também permanece preso no Brasil. Além desses três chefes, foram denunciados seis brasileiros acusados de integrarem a organização em diferentes períodos, incluindo companheiras dos italianos.
A deputada federal e candidata à prefeitura de Natal Natália Bonavides (PT) publicou no Instagram, no dia 10 de outubro, um carrossel em que denuncia ataques nas redes sociais. No entanto, uma análise dos perfis e comentários apresentados revela que muitos são antigos.
A publicação retirada de contexto temporal desencadeou uma onda de reação entre seguidores e simpatizantes da deputada por associarem a postagem e os ataques a algo que tinha relação com a campanha do segundo turno em Natal.
Para esta reportagem, o Blog do Dina procurou a assessoria de imprensa da candidata do PT. Ela afirmou que “Natália denunciou ataques realizados em redes sociais e em grupos de WhatsApp, bem como notícias falsas sobre sua atuação política”. Ela também acrescentou que Natália Bonavides “reúne prints tanto de agora, como mais antigos, mostrando um histórico de casos desse tipo de ataque, inclusive iniciando com a lembrança do caso Ratinho, e até onde chega o conteúdo ofensivo dessas mensagens”. A íntegra da nota está abaixo.
Ao longo da quinta-feira, o Blog do Dina recebeu diversas mensagens pedindo para se posicionar contra os ataques. Ao verificar a postagem, o Blog constatou que o conteúdo é repugnante e ação típica de situações em que mulheres são atacadas em contexto de misoginia, razão pela qual não podemos deixar de registrar que nos solidarizamos a com a deputada. Foi a edição das imagens, no entanto, que chamou a atenção e indicou manipulação do conteúdo, razão pela qual decidimos ir além do gesto de solidariedade e expor a manobra.
A Manipulação de Ataques Reais e Reedição de Estratégia
A postagem de Natália Bonavides inclui comentários cuja marcação temporal dá a entender que foram feitos recentemente. Em nenhum momento do post é informado que se trata de material coletado anteriormente. Alguns deles, o Blog do Dina conseguiu encontrar com apoio de ferramentas de social listening e descobriu que o conteúdo é antigo.
No dia 24 de setembro de 2022, na campanha presidencial, por exemplo, Natália Bonavides postou em seu Instagram um conteúdo sobre ataques, em idêntica estratégia que utiliza agora, e registrou o seguinte comentário da qual foi alvo:
Dois anos depois, o mesmo comentário foi apresentado como se fosse atual, agora na disputa pela prefeitura de Natal, na postagem desta quinta-feira (10):
Outro comentário apresentado nesta quinta foi uma atribuída ao perfil Diogenes Silveira. Chama atenção, neste caso, que o marco temporal da mensagem tenha sido removido, enquanto em outros casos os prints tem marcação de postados há algumas horas ou dias atrás, o que não procede, visto que foram printados há dois anos ou mais e guardados.
O Blog do Dina não localizou a postagem original onde está este comentário, mas o fundo cinza sob o texto revela que ele foi postado no Facebook. Ao ir em busca do perfil de Diógenes nesta rede, o Blog do Dina constatou que Diogenes Silveira tinha foto de perfil semelhantes ao do comentário usado por Natália Bonavides até 2022, quando mudou a foto de perfil, especificamente em 27 de novembro daquela ano. Essa evidência aponta, mais uma vez, que se trata de um comentário postado noutro tempo e não atualmente.
Além disso, a deputada resgatou ofensas graves e conteúdos que configuram crimes, como calúnia e difamação, mas que foram postados em campanhas anteriores ou por perfis inativos. Perfis como bado3737 e Rodas Importadas não estão mais ativos ou foram modificados, mas seus comentários continuam sendo utilizados no post, sugerindo que os ataques continuam na campanha atual.
Nota
O Blog do Dina procurou a assessoria de Natália Bonavides e questionou duas coisas: o que exatamente a deputada denunciou em Brasília, onde teria acionado autoridades federais para investigar o caso e por que as mensagens utilizadas em seu post não são recentes. A assessoria enviou a seguinte nota:
Natália denunciou ataques realizados em redes sociais e em grupos de WhatsApp, bem como notícias falsas sobre sua atuação política. A polícia legislativa está em campo e identificou pessoas que estão espalhando essas mentiras e agressões, inclusive comissionados da prefeitura Álvaro Dias. Sobre a postagem, ela reúne prints tanto de agora, como mais antigos, mostrando um histórico de casos desse tipo de ataque, inclusive iniciando com a lembrança do caso Ratinho, e até onde chega o conteúdo ofensivo dessas mensagens. Tudo isso evidencia também o modo de agir do gabinete do ódio, que tem se intensificado agora diante do crescimento da nossa campanha. Todos esses criminosos estão sendo notificados e vão responder na Justiça, seja CPF ou CNPJ.
A Estratégia Por Trás da Ação de Natália Bonavides
Até aqui esse conteúdo se limitou a reportar fatos objetivos. Mas passo a analisar a estratégia porque considero que a campanha de Natália Bonavides é inteligente o suficiente para saber que essa postagem seria facilmente identificada como retirada de contexto. Por que, então, fazê-lo?
Para entender a razão é preciso mergulhar no impacto que a ação teve e seus desdobramentos. Dados da plataforma de social listening utilizada pelo Blog do Dina, a Brandwatch, ajudam a entender porque a estratégia foi colocada na rua.
Ao longo do dia 10, o termo ‘fake news’ foi a palavra em trending sobre Natália Bonavides, em conversas agregadas do X, Instagram, Facebook, Blogs, sites de notícias e fóruns. Em toda quinta-feira, Natália teve 233 menções, alcançou 1,93 milhões de contas, 137% maior que o dia anterior, obtendo 1,56 milhões de impressões promovidas por 167 autores únicos.
Nas conversas sobre Natália Bonavides, o post dela foi o que teve mais alcance. Às 11h10 desta sexta-feira (11), a Brandwatch reportava que ele tinha alcançado 281 mil contas só no Instagram.
Mobilização e Casca de Banana
A estratégia de revitimizar uma situação real é imediatamente absorvida no contexto de polarização como sinal para a base se mobilizar. Não por acaso, os eleitores que se identificam com Natália amplificaram a mensagem noutras redes. O resultado disso é tangível: quem viu o post de Natália no Instagram repassou adiante com críticas atribuindo a suposta campanha difamatória aos adversários.
Ao mesmo tempo, o material da candidata do PT colocou na berlinda os adversários que tinham duas escolhas: ignorar ou entrar no debate. Como não entrariam no debate para defender Natália, escorregaram na casca de banana que a campanha dela jogou e promoveram conteúdo contrário a Natália Bonavides que foi utilizado na espiral. Com isso, a campanha obteve ataque atuais, e não antigos, podendo utilizá-los em seu favor. Um exemplo disso ocorreu com o deputado estadual José Dias, em postagem que é a 4ª mais vista no Twitter sobre o tema envolvendo Bonavides.
Rejeição
Um outro sinal de que para que serviu o post e sua estratégia está na mensagem de maior alcance no Twitter até agora, amplificada a partir do ICL Notícias. Nela, a vereadora reeleita Brisa Brachi dá a senha de mais uma utilidade da estratégia de Natália Bonavides.
Uma adolescente de 15 anos matou a própria prima a tiros na noite de quinta-feira (10) no município de Tenente Laurentino Cruz, na região Seridó potiguar, a 226 km de Natal. Segundo a Polícia Militar, que atendeu a ocorrência, o crime teria sido motivado por ciúmes envolvendo o namorado da adolescente.
O caso foi registrado por volta das 19h, quando a PM do município foi acionada para atender uma ocorrência de disparos de arma de fogo na avenida Francisco Amaral, no centro da cidade.
Quando a equipe chegou ao local, no entanto, testemunhas informaram que a vítima já tinha sido socorrida ao hospital.
Apesar do atendimento médico, a jovem anos não resistiu e morreu. Ela foi identificada como Ana Clara Pereira de Almeida, de 18 anos. O corpo foi transferido para o Instituto Técnico-Científico de Perícia, para passar por exames necroscópicos.
Ainda de acordo com a PM, após receber informações da população sobre a autoria do crime, a equipe foi até a casa da adolescente de 15 anos, na mesma rua onde a vítima morava.
A garota confessou o crime, se entregou e foi encaminhada para a Delegacia de Plantão de Caicó.
Segundo a Polícia Militar, pelo menos dois tiros foram disparados. Um atingiu a vítima e o outro atingiu a mochila dela. O projétil que atingiu a bolsa não atingiu a vítima, porque ficou preso no caderno dela.
Foto: Agência Brasil
Foto: Marcello Casal jr/Agência Brasil
Comente aqui