Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Uma pesquisa feita pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) nos meses de maio, junho e julho deste ano revela que 80% da população brasileira tornou-se mais ansiosa na pandemia do novo coronavírus. A pesquisa, que ouviu com 1.996 pessoas maiores de 18 anos de idade, foi divulgada nas redes sociais.

“A principal conclusão da pesquisa foi que, nesse período de pandemia, as pessoas desenvolveram ou aumentaram – quem já tinha – sintomas de estresse, ansiedade ou depressão. Isso foi bem marcante, até porque, quando se comparam os nossos dados com os de outros países, como Itália e China, 80% da população da nossa amostra chegaram a reportar sintomas moderados a graves de ansiedade e 68%, depressão”, disse à Agência Brasil a professora da UFRGS Adriane Ribeiro Rosa, coordenadora da pesquisa.

Em média, nos outros países, o índice é de 30%. Para Adriane, isso tem a ver com questões socioeconômicas e culturais, como renda e escolaridade, que tendem a ser mais baixas no Brasil. “É um fator que agrava sintomas relacionados à saúde mental. A gente sabe que, se os níveis de escolaridade e de renda são bons, funcionam como proteção. Mas, se são ruins, fazem o efeito contrário”, disse a professora.

Farmacêutica de formação e com mestrado e doutorado na área de psiquiatria, Adriane explicou que os transtornos psiquiátricos têm na base o estresse. “E o que se está vivendo nesses meses é uma situação de estresse. Aí, é óbvio, vai haver um grupo que consegue lidar com essa situação, chamado resiliente, e um grupo mais suscetível, que acaba adoecendo, ou apresentando essa sintomatologia”.

Outros transtornos

A pesquisa mostrou também que 65% dos entrevistados têm sentimento de raiva; 63% sintomas somáticos, que podem ser sensação de dor, mal-estar gástrico, qualquer coisa orgânica resultante de um quadro de ansiedade; e 50% tiveram alteração do sono.

Adriane destacou que a equipe multidisciplinar de pesquisadores do Laboratório de Psiquiatria Molecular da UFRGS e do Hospital de Clínicas de Porto Alegre identificou as características do grupo que apresenta mais sintomatologia. “São as mulheres, os mais jovens, os de menor renda e menor escolaridade, e os que já tinham alguma história prévia de doença psiquiátrica”, revelou a professora.

Este foi o primeiro estudo brasileiro com o propósito de rastrear a prevalência de sintomas psiquiátricos na população brasileira em função da pandemia publicado em revista internacional, o Journal of Psychiatric Research (Covid-19 and Mental Health in Brazil: Psychiatric Symptoms in the General Population”).

Segundo Adriane, os dados servem para chamar a atenção para o fato de que a covid-19 não ataca só o pulmão e a respiração, tendo também sequelas emocionais. “Disso, a gente já sabe de estudar pandemias passadas. Tais sintomas podem inclusive persistir. Não é algo que vai acabar quando acabar a pandemia. Uma pessoa que tenha um quadro de ansiedade ou depressão pode continuar com esse quadro por um longo período.”

A coordenadora da pesquisa da UFRGS) ressaltou a necessidade de alertar os órgãos governamentais e os responsáveis pela saúde privada para que essas pessoas sejam atendidas. Para Adriane, o impacto da pandemia na saúde mental deve ser considerado crise de saúde pública. Ela não descartou a possibilidade de nova pesquisa mais à frente, quando a situação estiver mais tranquila e já existir a vacina contra a covid-19, para que se possa fazer um comparativo do quadro durante e após a pandemia.

Agência Brasil

Imagem: Pixabay

Um relatório do Imperial College de Londres concluiu que a probabilidade de morte por Covid-19 dobra a cada oito anos de idade. A progressão, observada através de uma modelagem que calcula a taxa de óbitos pelo número de infectados pelo novo coronavírus, reforça a periculosidade do patógeno e a vulnerabilidade de idosos.

O levantamento, que incluiu o Brasil, indica também que a taxa de mortalidade entre os que contraíram o Sars-CoV-2 é maior em países mais desenvolvidos. Isso se deve, principalmente, à maior expectativa de vida nestas nações, pontuam os autores.

Em entrevista ao GLOBO, o autor principal do relatório, o epidemiologiista Nicholas Brazeau, afirma que o documento do Imperial College é a estimativa do índice de letalidade mais precisa publicada até o momento e sublinha que a progressão da letalidade reforça que a Covid-19 é uma doença bem mais alarmante do que outros vírus respiratórios.

O relatório avaliou 175 estudos e dez inquéritos sorológicos, privilegiando informações dos Ministérios da Saúde de cada país e de fontes credenciadas, como a Universidade Johns Hopkins (EUA), que compila notificações da Covid-19 em todo o mundo, para calcular a chamada taxa de morte por infecção. Segundo a universidade americana, já são quase 1,2 milhão de mortes pelo novo coronavírus em todo o mundo e 45,4 milhões de diagnósticos notificados oficialmente.

“Esses resultados confirmam que esse é um vírus perigoso com uma taxa de mortalidade muito maior do que, por exemplo, gripes sazonais”, afirma Nicholas Brazeau. “Embora a letalidade pela Covid-19 seja principalmente carregada pelos idosos, nós não vivemos em asilos. Precisamos que pessoas mais jovens, apesar de seu risco absoluto ser menor, façam sua parte e ajudem a proteger os grupos mais vulneráveis”.

A letalidade varia de 0,01% para crianças de 5 a 9 anos, por exemplo, para 16,1% em idosos com mais de 90 anos. Ainda assim, o pesquisador ressalta que os índices são preocupantes inclusive na meia idade, onde um a cada 260 pacientes da Covid-19 acaba morrendo. Os pesquisadores esperam que o modelo sirva como base para o desenho de políticas públicas e estudos científicos.

Ferramenta para antecipar cenários

O cientista lembra que a taxa de letalidade é um dado chave para os modelos de doenças infecciosas, que ajudam a antecipar cenários e apontar os melhores caminhos para políticas de saúde, tratamentos e diretrizes para o desenvolvimento de vacinas contra a Covid-19.

“Nós construímos um modelo muito simples para identificar os vieses nas estatísticas”, explica Brazeau. “O que nos surpreendeu muito no nosso trabalho é a variação da taxa de letalidade em diferentes categorias [como pela divisão geográfica]. Junto com a definição das melhores estimativas de letalidade por faixa etária, esperamos que isso seja levado em conta no desenvolvimento de regras específicas para cada país.”

Concentrados na primeira onda da doença na Europa, os cientistas criaram modelos matemáticos para estimar o índice com a chamada sororeversão, um cálculo que estima a real quantidade de infectados a partir das fontes utilizadas pelo relatório baseadas em testes sorológicos, que medem anticorpos, células de defesa que tendem a decair em até quatro meses em pacientes curados da doença, conforme demonstrou outro estudo do Imperial College divulgado nesta semana.

Na prática, a metodologia estimou o número de pacientes que deixaram de ser detectados por estes testes, que costumam ter uma sensibilidade abaixo da ideal para captar quantidades pequenas de anticorpos, de modo a evitar que a taxa de letalidade fosse superestimada. Ignorados os casos revelados pela sororeversão, a proporção de casos seria menor, enquanto os óbitos, menos suscetíveis à subnotificação e sem relação com avaliações sorológicas, se manteriam estáveis.

O Brasil se destacou no levantamento por manter a chamada taxa de ataque, proporção da população de risco exposta à doença em um período de tempo, constantes durante o período avaliado, em junho, o que parece apontar para uma dinâmica própria de distanciamento em relação aos países desenvolvidos, mas o panorama exigiria estudos mais aprofundados.

A epidemia brasileira, continua o pesquisador, tem particularidades que a diferem do quadro europeu, como a dimensão territorial e particularidades regionais. Como exemplo, Brazeau cita o “fardo” sustentado por Manaus e outras regiões na Amazônia, que registraram oficialmente um índice altíssimo de letalidade e de transmissão da doença em comparação com outros países.

“As razões são incertas, mas é possível que a taxa de ataque constante seja atribuída a diferentes padrões de dinâmicas e interações sociais com os idosos em comparação com os países europeus. Isso pode refletir, especificamente, um contato uniforme ou similar entre faixas etárias diferentes, enquanto algumas evidências sugerem que os mais velhos tiveram menos contatos, ou foram protegidos, em certas nações da Europa”, explica Brazeau.

Na média de letalidade, o país registrou um índice de 0,99% em junho, próximo da Espanha (1,14%) e da Inglaterra (1,18%), mas mais distante da Itália, com 2,5%.

Obesidade como fator

No entanto, o trabalho, vinculado ao Centro para Análises de Doenças Infecciosas Globais MRC do Imperial College, que colabora com a Organização Mundial da Saúde (OMS), se atém ao recorte da idade. Os autores ponderam que não foram levados em conta aspectos que podem contribuir para maiores índices de letalidade em países menos desenvolvidos.

“Comorbidades como obesidade e diabetes (ficaram de fora) porque não há dados amplamente disponíveis. Já há evidências sólidas de que a obesidade, em particular, pode aumentar dramaticamente o risco de morte pela Covid-19. Como resultado, países pobres e em desenvolvimento sofrem epidemias de obesidade e outras doenças recorrentes podem não estar tão ‘protegidos’ pela letalidade menor em jovens como prevê nosso modelo”, alerta o pesquisador do Imperial College.

Indagado sobre a pertinência do modelo em meio à segunda onda na Europa, que já provoca a retomada de medidas restritivas no continente, Brazeau pondera que a situação deverá ser acompanhada de perto.

Governos e especialistas têm debatido publicamente se os índices mais baixos de letalidade observados no novo quadro epidêmico não são, na realidade, reflexo de um alto índice de subnotificação quando o coronavírus se disseminou pela Europa no início do primeiro semestre. Àquela altura, pouco se sabia, por exemplo, sobre o papel da transmissão aérea do patógeno.

O epidemiologista ressalta que, embora a evolução no conhecimento sobre a doença e dos métodos de tratamento intensivo tenham reduzido o número de mortes na maior parte dos países europeus, em contraste com o recorde de notificações de casos, ele avalia que a situação pode evoluir rapidamente.

“Será importante acompanhar essas mudanças enquanto entramos na ‘segunda onda’ ou na continuação da “primeira onda”. No entanto, se, de um lado o tratamento médico está melhor agora em relação ao início da pandemia, a escalada no número de casos e o risco de saturação dos hospitais é preocupante”, alerta.

O Globo

Imagem: Maryanna Oliveira/Câmara dos Deputados

O ministro da saúde, general Eduardo Pazuello, deve permanecer internado pelo menos até amanhã no hospital DF Star, em Brasília, informou o Ministério da Saúde neste sábado (31). Segundo a pasta, ele está bem, com quadro de saúde estável, e em processo de hidratação.

Pauzello teve o teste positivo para coronavírus confirmado no último dia 21. Desde que a doença foi confirmada, ele permaneceu no hotel que mora em Brasília e não registrou compromissos oficiais. Na noite de ontem o ministro foi internado no hospital para um processo de “hidratação”.

“Pazuello encontra-se bem, com quadro de saúde estável, e em processo de hidratação. Não houve necessidade de medidas de suporte como suplementação de oxigênio. O ministro deve permanecer no hospital até amanhã, para nova avaliação”, informou o Ministério da Saúde.

UOL

Foto: Paul Biris/Getty Images

Jorge Venancio, coordenador da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep), afirmou à CNN que as quatro vacinas em fase 3 de testes no Brasil correm poucos riscos de terem as pesquisas suspensas. Segundo ele, se não ocorrer nenhum evento adverso nos voluntários, é provável que todos os imunizantes em fase final de testes sejam aprovados no país.

“Recentemente, tivemos um artigo na revista Lancet falando que a taxa de sucesso nas pesquisas de fase 3 de vacinas está em torno de 10% a 12%. Ou seja, a cada 8 ou 10 pesquisas, uma dá certo. Então, não temos garantia nenhuma de que todas serão bem sucedidas, embora os resultados preliminares da fase 1 e 2 tenham sido positivos”, disse em entrevista neste sábado (31).

Venancio lembrou que sempre que ocorre reação inesperada em voluntário participante de testes de vacina, a pesquisa é suspensa para que os dados sejam avaliados novamente.

“[Quando isso acontece], geralmente a atitude do comitê independente de cada vacina é interromper a pesquisa para analisar com bastante cuidado aquele caso”, diz o coordenador. “Eles fazem exames para identificar se o que ocorreu com o participante tem a ver com a vacina. (…)  A fase 3 é para isso, identificar se há problemas de segurança para quem toma vacina ou não.”

A CoronaVac, desenvolvida pela empresa chinesa Sinovac Biotech e imunizante da AstraZeneca e Universidade de Oxford são exemplos de vacinas que estão na Fase 3 dos testes.

Testes não terminam na Fase 3

A velocidade com que as vacinas estão progredindo é incomparável na história, mas especialistas advertem que ainda há um longo caminho até uma vacina segura e eficaz.

Embora ensaios clínicos possam mostrar que uma vacina é segura e eficaz entre dezenas de milhares e até centenas de milhares de pessoas, não é viável que estes ensaios cubram todos os possíveis efeitos colaterais entre certas pessoas ou após um longo período de tempo. Mesmo após o lançamento de uma vacina, é fundamental monitorar a segurança e a eficácia.

Com informações de CNN Brasil e DW

A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus neste sábado (31). Os casos confirmados somam 81.176. São 97 casos mais em comparação com o boletim dessa sexta-feira (30), quando eram 81.079.

Com relação aos óbitos no Rio Grande do Norte, são 2.577 no total. Dois óbitos nas últimas 24 horas. Em investigação estão 361 mortes.

Casos suspeitos somam 33.666 e descartados (191.776). Recuperados são 45.546.