A defesa de Lula vai contestar no Supremo Tribunal Federal (STF) a omissão do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) em julgar o processo contra Deltan Dallagnol sobre o power point sobre petista.
A ação contra o coordenador e procuradores da força-tarefa de Curitiba foi levada ao Conselho há quatro anos. Eles fizeram a famosa apresentação digital que colocava Lula como chefe de uma organização criminosa. A análise do pedido para punir Deltan e seus colegas foi adiada 41 vezes e prescreve em setembro. O órgão tem mais duas sessões para julgar o caso.
Até então, o STF não admitia questionamentos diretos à corte de atos de membros no CNMP. Com a decisão do ministro Celso de Mello de suspender dois julgamentos de Deltan no Conselho, os advogados de Lula entenderam que a jurisprudência mudou. A decisão abriu caminho para questionamentos sobre a postura do órgão junto ao STF.
O documento está em fase final e pode ser apresentado ainda hoje ao Supremo.
Até que quando esse STF aparelhado pelo PT, vai permitir que esse ratazana de nove dedos, condenado em duas instâncias vai permitir que esse larápio, permaneça nos holofotes ? É imoral a desfaçatez desse roedor do património público, ainda estar solto e na mídia, a bem de igualdade ele deveria estar preso.
A presa foi só em 2018 pra tirar Lula da disputa que pariu Naro e queimar a imagem de Haddad que substituiu. Haddad que de 4% foi a 40%, mas o cabo eleitoral Adélio tirou Naro dos debates e botou na cadeira de presidente.
Falando assim eu fico até com pena. Parece que Lula e o PT são os inocentes injustiçados, coitados. Faltou falar do roubo de bilhões nas estatais e fundos de pensão. Foi isso que pariu Naro.
Jair Bolsonaro disse a aliados que já avalia participar das eleições municipais deste ano.
A ideia em curso é atuar em algumas capitais apenas no segundo turno das eleições. São Paulo foi um caso, por exemplo, que o presidente citou expressamente como um local em que pretende se posicionar em um eventual segundo turno. Para tanto, porém, é preciso uma conjunção de fatores: um candidato alinhado ao governo federal disputando contra um candidato da esquerda ou do governador de São Paulo, João Doria.
Até então, a avaliação no Palácio do Planalto era a de que Bolsonaro não participaria das eleições porque se o candidato apoiado pro ele ganhasse, sua performance no cargo poderia ser debitada do presidente; se perdesse, a derrota já cairia no seu colo. Mas as pesquisas recentes mudaram um pouco essa percepção, ainda mais em alguns locais considerados chave para o projeto reeleitoral do presidente, como São Paulo.
O Véio Bolsonaro é duro Kkkk, quem ele apoiar eu voto é vão ganhar. Os esquerdopatas com sua nulificaçao cognitiva podem chora, fazer mimimi que a lapada vai ser grande.
Por trás da movimentação para tornar Celso Sabino (PSDB-PA) líder da maioria na Câmara dos Deputados — por enquanto, sem sucesso — há a tentativa de alguns deputados do PSDB de aderir à base do governo. Contra a vontade de lideranças do partido, o grupo de Aécio Neves (MG) quer participar das negociações entre Jair Bolsonaro e o centrão.
A expectativa de seus aliados é de que, ao se tornar líder da maioria, Sabino ganhasse capital político para negociar cargos e verbas para seus colegas do PSDB. Dez partidos entregaram um requerimento para que Sabino assumisse o cargo. O PSL e o Republicanos, porém, desistiram da manobra. Por ora, Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), próximo do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), segue como líder da maioria.
Na bancada do PSDB, há os aliados de Aécio — grupo que inclui Sabino e teria até dez deputados — e outros mais próximos do PSDB paulista e de João Doria, governador de São Paulo. Para os primeiros, a sigla adota uma posição hipócrita em relação ao governo Bolsonaro: é fiel na maioria das pautas, mantém um senador (Izalci Lucas, PSDB-DF) como vice-líder do governo no Senado, mas prega um discurso de independência.
Já o segundo grupo defende que, embora o PSDB esteja alinhado com o Executivo na pauta econômica, o partido não deve integrar o centrão ou participar da negociação de cargos e verbas. Formando a maioria da bancada de 31 deputados, eles criticam os colegas por supostas motivações fisiológicas para a aproximação com o governo.
Arthur Lira (AL), líder do PP e articulador informal de Jair Bolsonaro na Câmara, capitaneou o movimento para tornar Sabino líder da maioria. Ele quer atrair “no varejo” os aecistas do PSDB para votar com o bloco de partidos do centrão pró-governo na Câmara, comandado por ele.
De quebra, com essa aproximação, Lira fortalece sua candidatura à presidência da Casa. A liderança do PSDB deve apoiar a chapa do DEM e do MDB. Mas Lira quer conquistar votos individuais, porém, no grupo de Aécio Neves.
Após o GLOBO revelar que Sabino aceitou ser indicado pelo centrão para ser líder da maioria, o PSDB deu início a um processo que pode levar à expulsão do deputado.
Essa CORJA não muda nunca. São todos farinha do mesmo saco. APROVEITADORES , OPORTUNISTAS, LARÁPIOS, etc: Roubam, Roubam, e continuam soltos , dando entrevistas , passando por gente séria. OU CAMBADA DE LADRÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Temer, Lula, Aécio, Lindenberg Faria, Gleissi, Os Bolsonários, Renan Calheiors, são tantos…………… BRASILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
A atualização dos dados epidemiológicos divulgados pela Secretaria de Saúde do RN (Sesap) nesta quarta-feira, 19, registra taxa geral de ocupação de leitos de 53%. A taxa de transmissibilidade hoje é de 0.74, abaixo de 1, o que é considerado um indicador positivo. Todas as regiões de saúde registram, nesta quarta-feira, transmissibilidade abaixo de 1.
Os pacientes internados são 344, sendo 160 em leitos críticos e 184 em leitos clínicos. A ocupação de leitos na região Metropolitana de Natal é de 49%. Nas regiões do Mato Grande (município sede João Câmara) e Agreste (município sede Santo Antônio) há 0% de ocupação – todos os leitos estão disponíveis.
Segundo o MP, Sara teve acesso, de forma ilegal, a detalhes do caso, como o nome da menina e o endereço do hospital onde ela passaria pelo procedimento de interrupção da gestação indesejada, e os veiculou no Instagram, Facebook e Youtube. Por isso, a Ação Civil Pública (ACP) pede que ela seja condenada a pagar R$ 1,3 milhão a título de dano moral coletivo — o dinheiro, em caso de condenação, será revertido ao Fundo de Direitos da Criança e do Adolescente de São Mateus (ES).
“No vídeo veiculado, que obteve aproximadamente 66 mil visualizações, a requerida expõe a criança e a família dela e conclama os seguidores a se manifestarem, em frontal ofensa à legislação protetiva da criança e do adolescente”, afirma, em nota, o MPES.
A revelação dos dados teve como consequência uma manifestação em frente ao hospital pernambucano onde foi realizado o aborto legal, quando a família da criança e os profissionais de saúde foram hostilizados. “Essa conduta, conforme a ACP, está incluída em uma estratégia midiática de viés político-sensacionalista, que expõe a triste condição da criança de apenas 10 anos de idade”, salienta o MP.
Agora que já saiu do anonimato, o que mais essa doente mental ainda pretende?!?
Tá na hora dessa abestalhada arrumar uma lavagem de roupa decente e deixar de fazer m…
Ninguém está interessado em saber das insanidades dessa inútil, nem do centro, nem de um lado, nem do outro.
Será que vai sair candidata a alguma coisa.? Afinal, no braZil qualquer porcaria lança uma candidatura, não existe requisito…
Ou ela esqueceu que não existe mais revista playboy nem se olhou no espelho e atinou que não tem cacife pra fazer teste na brasileirinhas…
Será que essa anta não se manca?
Vamos ver onde essa vaca vai fazer uma vakinha prá pagar esse prejú, prá deixar de ser idiota…
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) informou nesta 4ª feira (19.ago.2020) que 1/3 dos partidos políticos (11 siglas) já estão aptas a receber os repasse do Fundo Eleitoral referente às eleições municipais de novembro.
Contabilizando somente as 11 legendas já regularizadas, o montante separado a elas soma R$ 797,6 milhões. Esse valor equivale a 39,2% do cofre total do fundo, de R$ 2,03 bilhões.
Eis os partidos aptos e os valores que receberão cada:
PSL – R$ 199,4 milhões;
PSD – R$ 138,8 milhões;
PSDB – R$ 130,4 milhões;
PL – R$ 117,6 milhões;
PTB – R$ 46,6 milhões;
Solidariedade – R$ 46 milhões;
Patriota – R$ 35,1 milhões;
PSC – R$ 33,2 milhões;
Rede – R$ 28,4 milhões;
PV – R$ 20,4 milhões;
PMB – R$ 1,2 milhão.
Para confirmar o acesso ao fundo, os partidos devem definir os critérios para a sua distribuição. Eles devem ser aprovados pela maioria absoluta dos membros dos diretórios nacionais de cada agremiação e, posteriormente, informados e certificados pelo Tribunal.
Há outras 4 legendas que já enviaram suas petições ao TSE, mas elas estão em fase de diligências. São elas:
PP – R$ 140,6 milhões;
Republicanos – R$ 100,6 milhões;
DEM – R$ 120,8 milhões;
DC – R$ 4 milhões;
Por outro lado, duas siglas renunciaram ao recebimento dos repasses do fundo: o Novo, que teria direito a R$ 36,5 milhões; e o PRTB, com R$ 1,2 milhão. Esses valores são devolvidos ao Tesouro Nacional.
COMO É FEITA A DISTRIBUIÇÃO
O TSE explica os critérios para a divisão dos valores repassados a cada partido registrado na Corte:
A Lei das Eleições prevê que os recursos do FEFC devem ser distribuídos, em parcela única, aos diretórios nacionais dos partidos, observados os seguintes critérios: 2% divididos igualitariamente entre todas as agremiações com estatutos registrados no TSE; 35% divididos entre aquelas que tenham pelo menos um representante na Câmara dos Deputados, na proporção do percentual de votos por elas obtidos na última eleição geral para a Câmara; 48% divididos entre as siglas, na proporção do número de representantes na Câmara, consideradas as legendas dos titulares; e 15% divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes no Senado Federal, consideradas as legendas dos titulares.
É mto descalabro… !
Dispor dos cofres públicos uma fortuna dessas pra empregar LARÁPIOSSSS.
Nós, pobres mortais, temos que ralar mto se quiser ter um trabalho honesto.
O certo seria eles pagarem por seus investimentos…..
Esse PSL do Luciano Bivar das laranjas está com muita grana. Agora começo a entender porque tem uns figuras daqui agarrados nos eggs de um forasteiro desse partido.
É muito dinheiro público que vai saí pelo ralo desses partidos políticos, e quanto isso a pandamia continua castigando a população pobre, por que os políticos não repassa esse dinheiro para usar nos hospitais das cidades do RN que não tem nem respirador, todos os brasileiros deveria no dia 15 de novembro não saí de casa, e usar a vieta " fica em casa".
A Secretaria da Educação do Estado de SP demitiu nesta quarta (19) uma professora de educação básica da rede estadual que publicou em uma rede social mensagens dizendo que o caso da menina de dez anos estuprada no Espírito Santo “não foi nenhuma violência”.
“Ela já tinha vida sexual há quatro anos com esse homem. Deve ter sido bem paga”, afirmou a profissional de educação básica Eliana Nuci de Oliveira em uma postagem. Em outra, ela diz que “crianças se defendem chorando pra mãe, esta menina nunca chorou por quê?”.
“[Ela foi] demitida imediatamente para não estar próxima de nossas crianças e jovens”, afirma o secretário da pasta, Rossielli Soares da Silva. “É um absurdo uma profissional que deve ser educadora e defensora da infância afirmar que não é uma violência. Repúdio total a qualquer um que defenda um absurdo.”
Postagem do deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) engana ao sugerir que óbitos por outras doenças, como pneumonia, infarto e AVC, estariam sendo contabilizados como Covid-19 no Brasil. Ele sustenta a versão com uma suposta queda no número de mortes dessas três doenças entre 2019 e 2020, que chegaria a 30 mil no caso da pneumonia.
As mortes confirmadas pelo novo coronavírus só entram nas estatísticas após resultado positivo do teste, segundo o Ministério da Saúde. A pasta afirmou à reportagem os dados consolidados mais recentes sobre mortalidade no país são de 2018.
O Portal da Transparência do Registro Civil aponta, de fato, para a redução no número de mortes nas três causas: pneumonia (-20.569), AVC (-1.385) e infarto (4.361). O Comprova consultou a base de dados no dia 17 de agosto, considerando o período de 1º de janeiro a 31 de julho. A data final foi escolhida com base na recomendação da Arpen-Brasil (Associação Nacional dos Registradores de Pessoas Naturais) para que seja respeitado intervalo de, no mínimo, 15 dias, por causa dos prazos legais de registro.
Esses dados, no entanto, não comprovam fraude nas estatísticas da pandemia. O Portal da Transparência apresenta revisões até de informações relativas ao ano passado.
Além disso, a mesma pesquisa, em 17 de agosto, mostrou acréscimos em causas de morte como Síndrome Respiratória Aguda Grave (+10.330), entre outras. O número de vítimas da Covid-19 informado na página era de 92.193, com excesso de mortes calculado em 82.073 pessoas.
VERIFICAÇÃO
Nesta terceira fase, o Comprova verifica conteúdos relacionados à pandemia que viralizaram nas redes sociais. A postagem de Daniel Silveira, um dos alvos dos inquéritos que apuram a organização e financiamento de atos antidemocráticos e o disparo de notícias falsas, ofensas e ameaças contra autoridades, teve 16,8 mil interações no Facebook até o dia 17 de agosto.
Enganoso, para o Comprova, é conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.
O Comprova fez esta verificação baseado em informações científicas e dados oficiais sobre o novo coronavírus disponíveis no dia 17 de agosto de 2020.
O ministro da Economia, Paulo Guedes, criticou nesta quarta-feira (19) a decisão do Senado de derrubar o veto do governo que impede aumento de salários para servidores.
“Pegar dinheiro de saúde e permitir que se transforme em aumento de salário para o funcionalismo é um crime contra o país”, afirmou.
Segundo ele, o impacto gerado seria de até R$ 120 bilhões, o que em sua visão seria um desastre (técnicos do governo, no entanto, apontam um valor de R$ 98 bilhões).
“Colocamos muito recurso na crise da saúde, e o Senado deu um sinal muito ruim permitindo que justamente recursos que foram para a crise da saúde possam se transformar em aumento de salário. Isso é um péssimo sinal”, afirmou.
No primeiro semestre do ano, Guedes negociou com o Congresso um pacote de socorro financeiro a estados e municípios, da ordem de R$ 120 bilhões, por causa da crise causada pela pandemia da Covid-19.
Como contrapartida, o Ministério da Economia pediu que os salários de servidores públicos fossem congelados até o fim do próximo ano. Isso seria, segundo integrantes do governo, uma forma de a renda do funcionalismo também ser atingido pela pandemia, já que trabalhadores da iniciativa privada perderam emprego ou tiveram o salário cortado.
Entre as categorias beneficiadas estavam civis e militares, como professores, médicos, enfermeiros, profissionais de limpeza urbana, agentes funerários, policiais e as Forças Armadas.
Após a divergência com Guedes, Bolsonaro recuou e acabou vetando esse dispositivo. O pacote de socorro aos estados e municípios, portanto, foi sancionado do jeito que Guedes queria.
Na saída do Ministério da Economia, eles fizeram um aceno e sinalizaram que, apesar das divergências, vão trabalhar dentro do limite imposto pelo teto de gastos, regra fiscal que impede o crescimento das despesas públicas acima da inflação do ano anterior.
As declarações de Guedes nesta quarta foram feitas após reunião com o ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho. Os dois tiveram embates nos últimos meses porque Marinho quer mais recursos para obras.
verdade, tem que dar é pra milico ficar no quartel pintando meio fio e capinando.
orçamento das forças armadas será maior do que o da educação em 2021.
nada de novo no país que nunca valorizou a educação.
bolsonaro esqueceu de tudo, só tem olhos para os militares e para seus filhos!
Uma coisinha que eu não gosto do Paulo Guedes é essa aversão a funcionário publico. Com certeza deve ter funcionarios publicos a seu dispor. O que será que eles pensam a respeito?
deixe de jogar o servidor público contra a população. Eu sou servidor público e já faz 10 anos que eu não tenho um centavo de aumento, pelo contrário, aumentaram a minha previdência de 11% para 14,5% + 27% de imposto de renda.
A defesa de Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) informou nesta quarta-feira que o senador não irá comparecer no dia 21 de setembro à acareação marcada pelo Ministério Público Federal (MPF) no procedimento que investiga eventual vazamento de informações sigilosas sobre a Operação Furna da Onça, deflagrada em 2018. O intuito do ato processual é confrontar as versões do parlamentar e do empresário Paulo Marinho, que o acusou de ter recebido detalhes antecipadamente sobre a ação da Polícia Federal (PF) por intermédio de um delegado da corporação.
Os advogados Luciana Pires e Rodrigo Rocca afirmaram hoje que Flávio não terá disponibilidade em 21 de setembro. O senador pretende verificar sua agenda e, de acordo com as possibilidades, responder a intimação enviada pelo MPF através da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Em casos como esse, parlamentares têm direito a optar pela data mais adequada para depor. Na apuração em questão, o filho do presidente Jair Bolsonaro não é investigado e, portanto, não teria a obrigação de participar da acareação.
Sob o comando do procurador Eduardo Benones, responsável por intimar Flávio e Marinho, o procedimento apura, até agora, eventual crime de um ou mais servidores públicos que podem ter vazado informações sobre a operação da PF.
Em maio, Marinho concedeu entrevista ao jornal “Folha de S.Paulo” na qual afirmou ter ouvido de Flávio, em dezembro de 2018, um relato de que a operação foi comunicada com antecedência a membros da equipe do parlamentar por um delegado da PF. Os documentos que embasaram a Furna da Onça foram responsáveis por revelar as movimentações financeiras atípicas de Fabrício Queiroz, ex-assessor do filho do presidente Jair Bolsonaro. Queiroz também depôs sobre o caso, em junho, e disse desconhecer o vazamento — ele será ouvido novamente no início de setembro, para esclarecer dúvidas da procuradoria.
Tá na cara que esse delinquente tá torando prego.
Ele pensa que todo mundo é idiota e acredita nas pesquisas fantasmas que estão tentando de todo jeito subir a popularidade do Papi e esquecendo das suas bandidagens.
Vai lá neném, bota a cara a tapa! Tá com medinho, é?!?
Cabra de pêia!!!
Tu, a corja da tua família mais o monte de asnos imbecis que te apoiam!
A quebra do sigilo telemático é que iria produzir a prova técnica da versão de Paulo Marinho. Mas a quebra do sigilo foi negada. Através da tecnologia se sabe se houve o encontro entre o delegado vazador e os enviados do Zero Um. A tecnologia remonta o encontro na calçada da PF no dia e hora informados pelo Marinho. Fica fácil mas estão dificultando porque quem tem C…tem medo de milicianos. Quem negou a quebra deve ter medo assim como o porteiro do condomínio da barra pesada. Se diz que quem não deve não teme, mas nesse caso as pessoas que não devem temem assim como o fake inocente miliciano teme.
A conta da irresponsabilidade de prescrever cloroquina e icentivar o descumprimento dos decretos de isolamento ainda no mês de março e por todo o periodo de crise vai chegar!
O sangue de Cristo tem poder.
Boa notícia. Infelizmente ofuscado pelo número de mortos que não para de subir . Já são 111 mil . A responsabilização do gestor da gripizinha e do resfriadinho aumenta a cada dia . O TONHO DAS MURIÇOCAS o ABILOLADO DA CLORIQUINA , a cada dia aumenta o número de óbitos .
O governo federal prorrogou por três meses o prazo para que as instituições financeiras formalizem operações de crédito no âmbito do Programa Nacional de Apoio às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte (Pronampe), criado por lei em maio para atender o setor durante a pandemia do novo coronavírus.
A prorrogação está formalizada em portaria assinada pelo secretário especial de Produtividade, Emprego e Competitividade do Ministério da Economia, Carlos da Costa. O período inicial para formalização de operações de crédito do Pronampe se encerraria nesta quarta-feira, 19.
A portaria destaca que a decisão leva em conta a autorização concedida pelo Congresso Nacional, por meio da aprovação do Projeto de Lei de Conversão nº 28 de 2020, em fase de sanção, para que a União efetive aporte adicional de R$ 12 bilhões no Fundo de Garantia de Operações (FGO) destinados a concessão de garantias no âmbito do Pronampe.
O Pronampe é até o momento o único programa de crédito do governo que foi bem-sucedido na crise. Os R$ 18,7 bilhões disponibilizados em um primeiro momento do programa se esgotaram rapidamente, sendo efetivamente emprestados a pequenas empresas em dificuldades.
Nas demais linhas lançadas durante a pandemia do novo coronavírus, os porcentuais não superam os 30% e os montantes envolvidos são bem menores.
Para incentivar os empréstimos por parte dos bancos, o Tesouro fez um aporte inicial de R$ 15,9 bilhões em recursos no FGO. Com isso, o fundo passou a ter capacidade para garantir até R$ 18,7 bilhões em crédito via Pronampe.
Agora, com a prorrogação e o novo repasse de R$ 12 bilhões, o governo estima que o recurso tenha potencial para alavancar até R$ 14 bilhões em crédito.
Vetos de Bolsonaro em discussão no Congresso
Os senadores votaram para derrubar parte dos vetos do presidente Jair Bolsonaro ao Programa Nacional de Apoio às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte (Pronampe) e à medida que proíbe ações de despejos em aluguéis durante a pandemia de covid-19. Os vetos ainda serão analisados pelos deputados na noite desta quarta-feira, 19.
A derrubada faz parte de um acordo com o governo. Uma das propostas recuperadas proíbe a concessão de decisões liminares para despejo de inquilinos até 30 de outubro de 2020, em função da pandemia do novo coronavírus.
No Pronampe, a derrubada dos vetos vai proibir, na prática, bancos de recusarem a concessão de crédito para quem estiver negativado. Além disso, será permitida a carência de oito meses para iniciar o pagamento do empréstimo.
O veto mais polêmico que será votado nesta quarta é à medida que possibilita reajuste salarial do funcionalismo público para algumas categorias, entre elas a dos policiais e outros profissionais da segurança pública.
O PoderData mostra que a aprovação do governo segue trajetória de alta no Nordeste. Há pouco mais de 3 meses, 25% dos nordestinos avaliavam positivamente o governo. Hoje, são 48%.
A região é onde se concentra o maior número de beneficiários do Bolsa Família e que hoje recebem o auxílio emergencial de R$ 600 no lugar do benefício.
Segundo levantamento feito pelo Poder360, atualmente, o número de beneficiários do programa supera o de empregos com carteira assinada (o que exclui setor público) em 3 Estados do Nordeste (Ceará, Rio Grande do Norte e Pernambuco).
O pagamento do auxílio emergencial termina neste ano. A intenção do governo agora é transformar o Bolsa Família no programa Renda Brasil, ainda a ser lançado. A estimativa é de beneficiar de 35 milhões a 40 milhões de pessoas com pagamentos no valor de R$ 300.
A percepção sobre o trabalho do presidente chegou à melhor taxa de aprovação na região. São 38% dos nordestinos que avaliam o trabalho de Bolsonaro como “ótimo” ou “bom”.
A rejeição segue em queda há pouco mais de 2 meses. Estava em 59% e, agora, são 43% dos nordestinos que avaliam Bolsonaro como “ruim” ou “péssimo”.
o cara não fez nada nessa pandemia, continua morrendo mais de 1000 por dia!
temos o dobro de mortes da INDIA que é um país onde defecam no chaõ e jogam corpos nos rios… digaí?
O véi Bolsonaro é duro!!
Kkkkkk
Não tem globo lixo que derrube.
E Vc tá doidim pra virar pro nosso lado né???
Eu conheço o meu gado.
Kkkkkkkkk
Kkkkkkkkk
Primeiro turno.
Kkkkkkkkkk
Só resta agora os petralhas chuparem!!!
Kkkkkkk
Kkkkkkk
Com a esmola que tem dado ao povo o que não sou contra durante essa pandemia. Mas o povo Nordestino gosta de ganhar fácil e trabalhar pouco. Ele vai crescer muito, igual ao ladrão MOR que viciou o povo em várias maneiras de enganar . Devia era criar empregos e oferecer vagas de trabalho. Desde que inventaram a EMERGENCIA no Nordeste que o povo deixou de trabalhar. Todo mundo viciado.
Sou nordestina e concordo com vc ..interesse é tudo faz qq um mudar de idéia
Se existir políticos honestos e justiça nesse país, esse senhor que está surfando nessa onda macabra de vítimas do covid, não termina o mandato, quem dirá se reeleger.
Que Deus abençoe nosso presidente, o q era pra derrubar o governo acabou o fazendo popular, pois o presidente pensa no bem estar de todos e n em encher os bolsos d dinheiro e fazer demagogia…fodasse PT dos infernos
Agora eu acredito nas pesquisas. Pois só acredito em pesquisas que sejam boas pra mim e para os candidatos que torço por eles.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pesquisa PoderData indica alta de 7 pontos percentuais na aprovação do governo do presidente Jair Bolsonaro em relação ao último levantamento, realizado há 15 dias. Passou de 45% para 52%. É o maior percentual registrado em 2020.
A taxa de rejeição manteve-se em queda. Caiu 5 pontos no período. Há pouco mais de 2 meses, a administração federal era rejeitada por 50% dos brasileiros. Hoje, são 40% os que desaprovam o governo.
O aumento da avaliação positiva coincide com o período em que Bolsonaro passou a evitar falar com a imprensa ou fazer ataques a adversários. Também com a retomada da agenda de viagens do presidente.
Há 15 dias, na pesquisa concluída em 5 de agosto, 45% aprovavam o governo e 45% desaprovavam. A “boca de jacaré” havia fechado. Agora, abriu novamente, com as linhas se cruzando.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, divisão de estudos estatísticos do Poder360. A divulgação do levantamento é realizada em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes.
Os dados foram coletados de 17 a 19 de agosto, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 481 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.
Nas últimas duas semanas, a proporção dos que aprovam o governo Bolsonaro só não aumentou no grupo de quem recebe de 2 a 5 salários mínimos. Manteve-se estável.
Entre os que estão desempregados ou sem renda fixa, a avaliação positiva do governo Bolsonaro subiu 10 pontos percentuais. Passou de 50% para 60%.
A região Norte é onde a aprovação mais cresceu. Subiu 26 pontos percentuais em 15 dias. Passou de 44% para 70%. A desaprovação na região caiu de 53% para 23% –maior queda observada numa só região.
As pessoas de 25 a 44 anos e as de 60 anos ou mais passaram a avaliar melhor o governo. Houve alta de 12 pontos em cada grupo nos últimos 15 dias.
A maior queda na desaprovação ocorreu entre os que recebem mais de 10 salários e entre os moradores da região Norte: caiu 20 pontos em cada grupo. Entre os mais ricos, a proporção de descontentes com o governo passou de 68% para 48% em duas semanas.
O levantamento mostra ainda que o presidente enfrenta maior resistência entre os que cursaram o ensino superior: 60% desse grupo rejeitam o governo.
Os mais jovens foram os únicos que passaram a desaprovar mais a administração federal. Antes, a percepção negativa dessa faixa etária era de 39%. Agora é de 55% –alta de 16 pontos percentuais.
TRABALHO DE BOLSONARO
O PoderData também perguntou o que os entrevistados acham do trabalho de Bolsonaro como presidente: ótimo, bom, regular, ruim ou péssimo. A avaliação positiva do desempenho pessoal do presidente teve alta de 6 pontos percentuais. Há duas semanas, era de 32%. Passou para 38%.
Os que consideram a atuação de Bolsonaro “regular” são 23% –variação dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais.
A rejeição ao trabalho do presidente caiu 6 pontos em duas semanas. Manteve a tendência de queda registrada há 2 meses, quando os que desaprovavam o trabalho do presidente eram 48%.
QUEM MAIS APROVA?
Bolsonaro se sai melhor (mais “ótimo”ou “bom”) no Norte (59%), entre eleitores de 25 a 44 anos (45%), no grupo dos homens (46%) e sobretudo entre quem não tem renda fixa (46%).
QUEM MAIS REJEITA?
O presidente tem sua pior avaliação entre os que recebem mais de 10 salários mínimos (56%), os que possuem ensino superior (54%), nordestinos (43%), pessoas de 16 a 24 anos (46%) e mulheres (40%).
ESTRATIFICAÇÃO POR RENDA
O PoderData também mostra como cada grupo socioeconômico avalia o presidente.
A aprovação de Bolsonaro teve alta de 12 pontos percentuais entre os desempregados e sem renda fixa. A percepção positiva do trabalho do presidente passou de 34% para 46% em duas semanas. O grupo representa 47% da população acima de 16 anos, segundo o IBGE. Esse estrato demográfico também é o que mais concentra beneficiários do auxílio emergencial de R$ 600.
Entre os desempregados e sem renda fixa, 28% avaliam como “ruim” ou “péssimo” –houve queda de 5 pontos.
O levantamento mostra ainda que, entre os que recebem mais de 10 salários, 35% avaliam a atuação de Bolsonaro como “ótima” ou “boa”. Há duas semanas, eram 19% –alta de 16 pontos em 15 dias.
OS 23% QUE ACHAM REGULAR
O PoderData ainda mostra como se posicionam os que acham o trabalho de Bolsonaro regular (23%).
O cruzamento dos dados indica que cada vez mais esse grupo passou a dizer que aprova o governo federal.
Há 2 meses, 42% dos que enxergam a atuação do presidente como “regular” aprovavam a administração federal. Agora são 66%.
Aqui no blog, tem uns comentaristas sofridos um tal de manoel, cabeça de burro, não sei mais quem, são sei quem, que não quiseram comentar a quinada do véi Bolsonaro e a derrogada da desgovernadora.
Bora cabeça de jegue, tamos esperando as suas lorotas.
Kkkkkkkkkkk
NÚMEROS SÃO NÚMEROS E NÃO MENTE.
Kkkkkkkk vão ter que engolir!!!!
Tchau corruptos ladrões.
PT nunca mais.
Kkkkkkkk
Lembrando que essas pesquisas merecem confiança.
Não foram feitas pelo Ibope nem pela data folha ENCOMENDADAS PELA GLOBO LIXO.
Segundo esses três lxos, Bolsonaro não ganhava de ninguém.
Kkkkkkkkkk
Kkkkkkkkk
O homi tomou posse.
Kkkkkkk
Kkkkkkk
Kkkkkkkk
Quem assiste ao canal Poder360 no YouTube vai perceber que é um canal direcionado ao eleitor do Bolsonaro. Então as pesquisas têm que agradar ao público alvo desse canal.
Se existir políticos honestos e justiça nesse país, esse senhor que está surfando nessa onda macabra de vítimas do covid, não termina nem o mandato, quem dirá se reeleger.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou nesta quarta-feira (19) que o governo cogita a prorrogação do auxílio emergencial até o final do ano, com um valor que fique “no meio termo” entre o patamar atual de R$ 600 e o valor cogitado pela equipe econômica, de R$ 200.
“Os R$ 600 é muito, o Paulo Guedes ou alguém da economia falou em R$ 200, eu acho que é pouco. Mas dá para chegar no meio termo, e nós buscarmos que ele seja prorrogado por mais alguns meses, talvez até o final do ano, de modo que nós consigamos sair dessa situação”, disse, durante discurso após sancionar MPs que tratam do crédito para pequenas e médias empresas.
A respeito da prorrogação na faixa dos R$ 600, o presidente reforçou o discurso feito pela equipe econômica, de que o valor tem um custo alto para os cofres públicos e que o Brasil precisa sinalizar que está sob controle do crescimento das suas dívidas.
“Os R$ 600 pesa muito para a União, porque não é dinheiro do povo que está guardado, é endividamento. E se o país se endivida demais, você acaba perdendo a sua credibilidade para o futuro”, argumentou.
A equipe econômica pretende pagar o valor de R$ 600 por um mês além do que já estava estabelecido. Depois, a prorrogação passaria para um valor entre R$ 200 e R$ 300.
A proposta original do governo, no início da pandemia, previa o pagamento de R$ 200. Após pressão do Congresso Nacional para que se aumentasse o valor, o presidente fechou o auxílio em R$ 600.
Vai pegar o auxílio para fazer a tua Barba kkkkk MITO 2022.
Barba, interessante quando ele propôs 200 reais foi criticado pela esquerda, quando ele prorroga o pagamento por mais tempo achando o valor de duzentos reais pouco, também é criticado, moral da história, não tem como agradar os petralhas.
Olhai aí, é a bolsa popularidade.
petralha detected !!!
Se cair meio termo do auxílio a provação cai só meio terço.
Foram também entregues 220.068 testes, sendo 90.688 do tipo RT-PCR e outros 129.380 testes rápidos.
Em relação aos Equipamentos de Proteção Individual (EPIs), o RN recebeu:
– Máscaras Cirúrgicas: 3.195.300
– Máscaras N95: 328.850
– Álcool em Gel (L): 8.438
– Óculos e Protetor Facial: 45.820
– Aventais: 49.646
– Luvas: 387.900
– Sapatilha e touca: 287.200
Totalizando 4.299.154 EPIs.
Os dados (veja aqui) são da Secretaria de Governo e da Secretaria Especial de Assuntos Federativos da Presidência da República que não detalham a distribuição entre Estado e municípios.
Apir Pertinente, tantas linhas para nada, vai estudar homem, tudo feito em ternos de assistência e equipamentos foi fruto do investimento do governo Federal, essa atrapalhada não fez nada a não ser distribuir os itens que foram doados, uma lástima a atuação da SESAP, e por último, apesar das trocas de ministros, o atual interino teve a sua atuação elogiada e referendada por todos (todos) os secretários de saúde, por isso não cabe críticas, ademais, essas agências reguladoras tipo ANVISA foram aparelhadas pelo PT, e seguem protocolos bem rígidos na liberação de produtos.
Mas pra quê? Pra cuidar de uma gripezinha?
Isso é mais uma prova material do descaso e da irresponsabilidade do presidente em suas declarações icentivando as pessoas a descumprir as medidas e distanciamento e se colocarem em risco.
Tenho certeza que deva existir políticos honestos e justiça nesse país, pra reparar isso.
No meu entender, respiradores agora é produto que não será utilizado, uma vez que a crise já passou (a utilização dos leitos, que esteve nos 100% hoje está pela metade).
Cloroquina para quê, se produto não cura nem trata a covid 19?
Resumo: nosso dinheiro gasto de forma irregular. Somente após 100 mil mortes é que esse governo aparece, na hora errada, para disfarçar que foi solidário com seu povo.
OBS. O produto nacional, que custa 15 vezes menos, foi liberado agora pela ANVISA (mas demorou um tempão pra liberar. Nem nessa liberação esse governo ajudou; também pudera, ficou trocando ministro da saúde como se não tivesse importância alguma, e hoje ainda não tem um titular).
O estado representado pela Excelentíssima Governadora Fatao, e seu brilhante Dr. Trapa Vasconcelos secretário de saúde, bem que poderiam detalhar, pelo menos, o que o estado gastou ou fez com recursos proprios, diminuído óbvio os valores transferidos, bem como, abater nas doaçoes realizadas pela uniao em equipamentos e itens de consumo.
Concordo com o seu comentário, caro Pedro. PT nunca mais. João Macena.
Até que quando esse STF aparelhado pelo PT, vai permitir que esse ratazana de nove dedos, condenado em duas instâncias vai permitir que esse larápio, permaneça nos holofotes ? É imoral a desfaçatez desse roedor do património público, ainda estar solto e na mídia, a bem de igualdade ele deveria estar preso.
Se candidate, viu pinguço. Vai perder de novo. Agora vai ter que enfrentar a direita.
O que tirou Lula foi a corrupção, o fracasso econômico de Dilma e o desejo do povo por renovação. Era pra o PT passar quantos anos?
Esse larápio deveria ir pra Papuda que é lugar de ladrão corruPTo.
A presa foi só em 2018 pra tirar Lula da disputa que pariu Naro e queimar a imagem de Haddad que substituiu. Haddad que de 4% foi a 40%, mas o cabo eleitoral Adélio tirou Naro dos debates e botou na cadeira de presidente.
Falando assim eu fico até com pena. Parece que Lula e o PT são os inocentes injustiçados, coitados. Faltou falar do roubo de bilhões nas estatais e fundos de pensão. Foi isso que pariu Naro.