Outro ponto pesquisado pelo instituto Perfil foi a rejeição do eleitorado de Pedra Preta sobre os pré-candidatos a prefeito da cidade nas eleições desse ano, ou seja, aquele nome em que o eleitor não vota de maneira alguma. Nesse quesito o ex-presidente da Câmara Municipal, Jadson Mendes, lidera com 36%.
A segunda maior rejeição é a de Paulo Henrique, sobrinho do atual prefeito Luiz de Haroldo com 21,75%. 22,5% afirmou não rejeitar nenhumd so dois, enquanto apenas 1% afirmou rejeitar ambos. Um total de 18,75% não soube responder.
Para realização do estudo, o instituto Perfil Pesquisas Técnicas entrevistou 400 eleitores no dia 6 de setembro, em Pedra Preta. Os resultados foram calculados com um intervalo de confiança de 95% para uma margem de erro de 4,89%, para mais ou para menos. A pesquisa, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-09826/2020.
O instituto Perfil realizou uma pesquisa eleitoral, devidamente registrada e apta a divulgação com números da corrida eleitoral de Pedra Preta. O Blog do BG traz os números e o primeiro ponto pesquisado foi a corrida eleitoral para prefeito. No quesito espontâneo, o nome mais citado foi o do sobrinho do atual prefeito Luiz de Haroldo, Paulo Henrique, com 50% das intenções de voto.
Em segundo apareceu o ex-presidente da Câmara Municipal, Jadson Mendes, com 28,5%. Como o levantamento é espontâneo, com o eleitor falando o primeiro nome que lhe vem à cabeça, em terceiro apareceu o nome do prefeito Luiz de Haroldo (8,25%), mesmo não podendo disputar as eleições por já ser um prefeito reeleito. O total de indecisos foi de 11,75%. Já o de brancos e nulos de 1,5%.
Para realização do estudo, o instituto Perfil Pesquisas Técnicas entrevistou 400 eleitores no dia 6 de setembro, em Pedra Preta. Os resultados foram calculados com um intervalo de confiança de 95% para uma margem de erro de 4,89%, para mais ou para menos. A pesquisa, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-09826/2020.
O instituto Perfil realizou uma pesquisa eleitoral, devidamente registrada e apta a divulgação com números da corrida eleitoral de Pedra Preta. O Blog do BG traz os números e o primeiro ponto pesquisado foi a corrida eleitoral para prefeito. Nesse quesito, de forma estimulada, o pré-candidato Paulo Henrique, sobrinho do atual prefeito Luiz de Haroldo, aparece em primeiro com 58,5% das intenções de voto.
O ex-presidente da Câmara Municipal, Jadson Mendes, que disputou as eleições passadas o cargo do prefeito de Pedra Preta, aparece em segundo com 30%. O total de indecisos foi de 9,25% e o de brancos e nulos de 2,25%.
Para realização do estudo, o instituto Perfil Pesquisas Técnicas entrevistou 400 eleitores no dia 6 de setembro, em Pedra Preta. Os resultados foram calculados com um intervalo de confiança de 95% para uma margem de erro de 4,89%, para mais ou para menos. A pesquisa, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-09826/2020.
Começam nesta terça-feira (15) as inscrições para o processo seletivo de bolsas remanescentes do Programa Universidade para Todos (Prouni), para o segundo semestre deste ano. Ao todo, serão ofertadas cerca de 90 mil bolsas que não foram ocupadas no decorrer do processo seletivo regular.
A disponibilidade dessas bolsas ocorre por desistência dos candidatos pré-selecionados ou falta de documentação, por exemplo. O prazo para inscrição termina em 30 de setembro e o estudante interessado deve acessar a página do Prounina internet [http://prouniportal.mec.gov.br/#principal].
De acordo com o Ministério da Educação, nesta edição, o prazo de inscrição será único, tanto para candidatos não matriculados na instituição de ensino superior para a qual desejam se inscrever para disputar uma bolsa, como para candidatos já matriculados na mesma instituição para a qual querem fazer a inscrição.
O Prouni é o programa do governo federal que oferece bolsas de estudo, integrais e parciais (50%), em instituições particulares de educação superior. Para concorrer às bolsas integrais, o estudante deve comprovar renda familiar bruta mensal, por pessoa, de até 1,5 salário mínimo. Para as bolsas parciais (50%), a renda familiar bruta mensal deve ser de até três salários mínimos por pessoa.
Esse programa funcionava muito bem no governo do Presidente Lula. O filho do pedreiro virou Engenheiro, a filha da doméstica virou Médica, etc e etc. Hoje, quanto mais sem educação deixar o país, melhor para esse desgoverno.
O governo desistiu de encaminhar a proposta para criação do Renda Brasil, que unificaria programas sociais, como Bolsa Família. A decisão foi adotada após avaliação de que a PEC do Pacto Federativo poderia congelar o pagamento de aposentadorias por dois anos para o financiamento do novo programa.
No lugar do Renda Brasil, o governo vai anunciar medidas para geração de emprego.
A ordem da equipe econômica é desonerar todos os setores da economia, como medida que irá baratear a contratação de mão de obra.
Guedes tem afirmado que o governo nunca pretendeu fazer demagogia mas devolver responsabilidade pelos orçamentos públicos à classe política.
Cidadão, Bolsonaro VETOU a lei de isenção dos evangélicos. Não sei se sabe ler, mas pelo menos se informe antes de falar abobrinha.
JOÃO ou JOÃO !!!!!!!!
Muuuuuuuuuuuu
Amigo se informe também, sabidão.
Ele vetou, mas foi para televisão mugir, q se fosse deputado ou senador, derrubaria o VETO.
Entendeu ou quer q desenhe ??????
Toca o berrante seu menino…..
ÔÔÔÔÔ GADO ôôôôô
Presidente, deixe de ser demagogo. Tira dos pobres para dar aos apoiadores evangélicos, um bilhão para igrejas, menos um bilhão para educação.
O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) 2019, divulgado nesta terça-feira (15), mostra que o nível de qualidade do ensino médio brasileiro continua abaixo do esperado pelo Ministério da Educação (MEC). Embora tenha havido avanços em relação a 2017, o país não atinge a meta nessa etapa de ensino desde 2013.
O Ideb vai de 0 a 10 e leva em conta dois fatores: quantos alunos passam de ano e qual o desempenho deles em português e em matemática(entenda mais abaixo). Em 2019, a meta nacional a ser cumprida, somando escolas públicas e particulares, era 5 – mas o resultado ficou aquém do esperado. A média foi bem inferior a isso: 4,2.
Ranking de estados
O Inep traça médias individuais para os estados, justamente porque são situações heterogêneas – há regiões com maior índice de pobreza, por exemplo, que terão obstáculos maiores para melhorar a qualidade da educação.
Por isso, ao analisar um ranking nacional do Ideb, é preciso ter em mente que cada estado tem desafios próprios. A listagem é apenas para fins didáticos – o critério ideal de comparação é analisar quanto a região evoluiu nos últimos anos, em seus próprios índices, além de verificar se atingiu a meta definida pelo Inep.
Redes estaduais
Analisando apenas as escolas estaduais, responsáveis por mais de 97% das matrículas da rede pública no ensino médio, o resultado de 2019 foi 0,4 ponto maior que de 2017. Apesar do avanço, a meta estipulada para esses colégios não foi cumprida.
O Ideb nacional das escolas estaduais brasileiras foi de 3,9 – sendo que o objetivo era atingir 4,6. Nas metas individuais, apenas os colégios das redes de Pernambuco e de Goiás ultrapassaram o índice proposto.
O que é Ideb?
O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) é um indicador de qualidade do ensino fundamental e do ensino médio.
Foi criado em 2005 pelo MEC, que o divulga, desde então, a cada dois anos.
Como o Ideb é calculado?
O Ideb é um índice de 0 a 10, calculado com base em dois fatores:
índices de aprovação/reprovação dos alunos e de abandono dos estudos, medidos no Censo Escolar;
notas em provas de português e de matemática no Saeb (Sistema de Avaliação da Educação Básica).
Para ter um bom Ideb, é preciso ter baixas taxas de reprovação e de abandono de estudos, além de resultados satisfatórios no Saeb. Essa avaliação é aplicada sempre no fim de cada etapa escolar: 5º e 9º ano do ensino fundamental, e 3º ano do ensino médio.
Analisando apenas as escolas estaduais, responsáveis por mais de 97% das matrículas da rede pública no ensino médio, o resultado de 2019 foi 0,4 ponto maior que de 2017.
Esses partidos se dizem a favor da educação, mas o que se ver é o contrário.
Estamos nas últimas colocações do PISA, por causa do desastre da esquerda no poder.
Agora vem a Governadora Fátima, a professora de sindicato que nunca deu aula, e o resultado estamos vendo.
É um desastre
Não lembro em nenhum momento o RN ter educação de qualidade em se tratando de educação pública.Esse destroço já é histórico.S governadora não poderia resgatar um déficit desse nível.Vamos ter bom senso.partidarismo político a parte.
Quem são os culpados?
O destroço foi construído pelo o partido a qual você defende, tanto no âmbito federal como no Estadual.
O PT passou quase 15 anos no poder.
Aqui no RN vocês foram aliados de Henrique Alves, Garibaldi e Rosalba.
Inclusive, dois desses foram ministros no Governo do PT.
Você acabou de entrar em contradição.
Você precisar estudar mais um pouquinho, não engana mais ninguém.
Isso é que é gestão. Não tem pra ninguém. A reeleição tá garantida.
Reeleição????? O povo potiguar errou uma vez elegendo Fátima Bezerra, que vem realizando uma gestão desastrosa, mas não é burro. Não vai cair no"gópi" (é assim que a professora pronuncia a palavra "golpe") outra vez.
NÃO , PT nunca mais.
#ForaFatãoGopi
No RN temos uma governadora professora que não valoriza a educação !!! Uma vergonha !
E teremos mais dois anos de atraso. Como pode dezenas de gerações de um plano de educação medíocre produzir, sequer, uma alfabetização efetiva, se são décadas de licenciaturas forjadas em TCCs "copie e cole"? Esta pedagoga, que sequer sabe se expressar, está se lixando para uma boa educação das nossas crianças.
O Brasil avançou no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) em todas etapas de ensino, mas apenas nos anos iniciais do ensino fundamental, do 1º ao 5º ano, cumpriu a meta de qualidade nacional estabelecida para 2019. Os resultados foram divulgados nesta terça-feira (15) pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).
Medido a cada dois anos, o Ideb é o principal indicador de qualidade da educação brasileira. Oíndice registrado nos anos iniciais no país passou de 5,8 em 2017 para 5,9, em 2019, superando a meta nacional de 5,7 considerando tanto as escolas públicas quanto as particulares. Nos anos finais do ensino fundamental, do 6º ao 9º ano, avançou de 4,7 para 4,9. No entanto, ficou abaixo da meta fixada para a etapa, 5,2. No ensino médio, passou de 3,8 para 4,2, ficando também abaixo da meta, que era 5.
O Ideb é calculado com base em dados de aprovação nas escolas e de desempenho dos estudantes no Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica (Saeb). O Saeb avalia os conhecimentos dos estudantes em língua portuguesa e matemática. O índice final varia de 0 a 10.
O índice tem metas diferentes para cada ano de divulgação e também metas específicas nacionais, por unidade da federação, por rede de ensino e por escola. A intenção é que cada instância melhore os índices para que o Brasil atinja o patamar educacional da média dos países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
Em termos numéricos, segundo o Inep, isso significa progredir da média nacional 3,8, registrada em 2005 na primeira fase do ensino fundamental, para um Ideb igual a 6 em 2022, ano do bicentenário da Independência. Para os anos finais do ensino fundamental, a meta nacional é 5,5 e, para o ensino médio, 5,2. Esta é a penúltima divulgação do Ideb antes do fim das metas previstas. A próxima será em 2022, referente a 2021.
Desigualdades
Mesmo tendo cumprido a meta de 2019 e estando muito próximo de atingir a meta nacional de 2021, até mesmo os dados dos anos iniciais do ensino fundamental mostram que o país ainda tem uma série de diferenças educacionais quanto analisados os dados regionais, estaduais e municipais.
Na Região Norte, apenas 36,4% dos municípios atingiram a meta para a rede pública, que concentra a maior parte das matrículas na etapa de ensino. O que significa que cerca de seis a cada dez municípios não atingiram a meta. Nessa região, apenas 4,9% das redes públicas municipais têm um índice 6 ou maior. Na Região Sudeste, 73,9% das redes municipais têm Ideb 6 ou mais. A maior porcentagem de redes municipais com Ideb 6 ou mais está no estado de São Paulo, 91,3%.
O Ceará tem a maior porcentagem de municípios que atingiram a meta do Ideb 2019 para as escolas públicas municipais, de 98,9%, seguido por Alagoas, com 92,1%. Por outro lado, no Amapá, Amazonas, Maranhão, Pará, Rio de Janeiro, Rondônia, Roraima, Sergipe e Tocantins menos da metade dos municípios alcançou a meta esperada.
As diferenças seguem pela trajetória escolar. Nos anos finais do ensino fundamental, na rede pública, 631 municípios alcançaram ideb igual a 5,5 ou mais, maior nível considerado. Um a cada três desses municípios está no estado de São Paulo. No outro extremo, 373 municípios têm o índice até 3,4, o nível mais baixo. Desses, 28,7% são municípios da Bahia.
No ensino médio, apenas 9,3% das escolas públicas estaduais, que concentram a maior parte das matrículas na etapa, têm Ideb 5,2 ou mais, nível mais alto considerado para a etapa. Norte e Nordeste estão abaixo da média nacional com, respectivamente, 2,6% e 7,6% das escolas públicas com os maiores índices.
Municípios abaixo da meta
Com o avanço do tempo, as metas ficam também mais ambiciosas e mais escolas acabam ficando para trás. No ano passado, menos municípios conseguiram cumprir as metas sugeridas. Considerando as metas para os anos iniciais do ensino fundamental para as escolas públicas municipais, em 2017, 3,6 mil municípios cumpriram a meta, o equivalente a 70%. Em 2019, esse número caiu para 3,2 mil, ou 62%.
Nos anos finais do ensino fundamental, 1,2 mil, o equivalente a 23% dos municípios conseguiram alcançar a meta para 2019 para as escolas públicas. Em 2017, foram 2,1 mil, o equivalente a 38,5%. Esses dados não foram disponibilizados para o ensino médio.
Avanços na escola pública
Embora o Ideb da rede pública seja, em todas as etapas de ensino, inferior ao da rede particular, foi entre as públicas que o ele apresentou mais avanços. Nos anos iniciais do ensino fundamental, o índice passou, na rede pública, de 5,5 em 2017 para 5,7 em 2019, extrapolando a meta de 5,5 para o ano. Nas privadas, permaneceu 7,1, inferior à meta para essas escolas, que era 7,4 para o ano.
Nos anos finais do ensino fundamental, a rede privada também manteve, em 2019, o Ideb de 2017, que era 6,4 e ficou abaixo da meta de 7,1. Já as públicas passaram de 4,4 para 4,6. Também não cumpriram a meta, que era 5.
O ensino médio foi a única etapa que apresentou avanço também entre as escolas particulares, cujo Ideb passou de 5,8 para 6. O índice ficou, no entanto, abaixo da meta, que era 6,8. Entre as públicas estaduais, índice teve um aumento maior, de 0,4, passando de 3,5 em 2017 para 3,9 em 2019. Mesmo assim, a rede estadual ficou abaixo da meta 4,6.
Distanciamento entre estudantes, higiene, máscaras para os alunos mais velhos e dezenas de outras medidas fazem parte do novo guia da OMS para a reabertura de escolas.
Nesta semana, pela primeira vez desde maio, a agência atualizou suas orientações aos governos e institutos de ensino. O recado é claro: autoridades devem dar prioridade para a reabertura de escolas, e não de bares ou restaurantes. Mas terão de também aprender a conviver com o vírus.
“Em geral, a maioria das evidências de países que reabriram escolas ou nunca as fecharam, sugere que as escolas não foram associadas a aumentos significativos na transmissão comunitária”, revela a OMS.
A entidade, ainda assim, reconhece que, em locais de intensa transmissão, a opção por fechar uma escola deve ser considerado, principalmente onde há mortes crescentes e um número elevado de hospitalização. Mas fechar escolas deve ser considerado apenas como “última opção”.
Para os demais cenários, a recomendação é de manter alunos e professores em pequenos grupos que não se misturam, escalonar o início das aulas, intervalos, banheiro, refeições e horários finais, além de dezenas de outras medidas.
Além da pesquisa eleitoral, o instituto Seta foi às ruas de Jucurutu para saber da população qual a avaliação deles sobre as gestões na Prefeitura, no Governo do Estado e na Presidência da República. No âmbito federal, a aprovação ao governo do presidente Jair Bolsonaro chegou a 64%. Um total de 22% disse desaprovar. Outros 14% ainda disseram não saber ou optaram por não responder.
Para a realização do estudo foram entrevistados 400 eleitores de todas as regiões de Jucurutu no dia 8 de setembro. Os números apresentados foram calculados com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em considerção a margem de erro, a pesquisa tem 95% de chances de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Seta, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-00504/2020.
O advogado Glauter Sena de Medeiros ingressou com uma Ação Popular junto ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, pedindo a suspensão do decreto do prefeito de Natal, Álvaro Dias, que autorizou a retomada gradual do funcionamento das escolas da rede privada da capital potiguar. A ação será julgada pela 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal que nesta terça-feira (15) determinou que o Município se manifeste em um prazo de 72 horas. A Prefeitura de Natal aguarda a notificação judicial para se manifestar sobre o tema. Leia mais AQUI no Justiça Potiguar.
Reparem no plano de retorno: os pais assinam um termo de responsabilidade, caso o filho morra ou os parentes sejam infectados pela criança e morram. Muito segura essa volta às aulas, né?Principalmente para o prefeito que está se isentando da responsabilidade e para os donos da rede privada de ensino. Não pensam em pessoas. Para esses, escola é mero depósito de crianças!
Espero que suspendem esse decreto Municipal, é questão de bom senso não retomar as aulas presenciais. Isso vai além de partido ou posicionamento político.
Pelo q eu entendi o advogado está questionando o documento q foi condicionado aos pais para q os alunos retornassem presencialmente.Pq a autorização dada pelos pais isenta o prefeito as escolas e o comitê científico do município.
Quem é esse advogado na história do Brasil? Ah, deve ser um vermelho socialista querendo tumultuar a vida do cidadão e seus filhos. Deve fazer parte do rebanho do PT.
Não ofenda os canhotos. Isso é coisa de esquerda petista.
O que terá levado esse advogado a ingressar com essa ação? Não seria melhor ele buscar um partido político (se ainda não for filiado a algum) e lançar sua candidatura a prefeito? Caso tenha filhos em idade escolar, poderia simplesmente não mandar seus filhos (coitados) à escola. Estamos vivendo tempos MUITO obscuros.
Além da pesquisa eleitoral, o instituto Seta foi às ruas de Jucurutu para saber da população qual a avaliação deles sobre as gestões na Prefeitura, no Governo do Estado e na Presidência da República. No âmbito estadual, 46% disseram desaprovar a gestão dda governadora Fátima Bezerra. Outros 28% disseram aprovar. Nesse quesito, 26% disseram não saber ou optaram por não responder.
Para a realização do estudo foram entrevistados 400 eleitores de todas as regiões de Jucurutu no dia 8 de setembro. Os números apresentados foram calculados com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em considerção a margem de erro, a pesquisa tem 95% de chances de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Seta, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-00504/2020.
Na situação em que o Estado se encontra, uma desaprovado 46% é uma vitória!
Incrível que ainda há pessoas que aprovem essa falta de gestão e descaso com o dinheiro público.
E ainda faltam dois longos anos. Fico pensando: quando no povo potiguar vai aprender a votar? Parece que a coisa está até piorando, basta ver o nível dos parlamentares do estado, notadamente os federais. São sofríveis, para dizer o mínimo, com duas ou três exceções entre os deputados. Senador o RN não tem mais.
Além da pesquisa eleitoral, o instituto Seta foi às ruas de Jucurutu para saber da população qual a avaliação deles sobre as gestões na Prefeitura, no Governo do Estado e na Presidência da República. No âmbito municipal, 38% aprovam a gestão do prefeito Valdir Medeiros, enquanto 34% desaprovam. Outros 28% disseram não saber ou optaram por não responder.
Para a realização do estudo foram entrevistados 400 eleitores de todas as regiões de Jucurutu no dia 8 de setembro. Os números apresentados foram calculados com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em considerção a margem de erro, a pesquisa tem 95% de chances de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Seta, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-00504/2020.
Outro ponto levantado pelo instituto Seta em Jucurutu foi a rejeição dos pré-candidatos a prefeito da cidade, ou seja, aquele nome em que o eleitor não vota de maneira alguma. Nesse quesito, o prefeito Valdir Medeiros foi o mais rejeitado pela população com 25,4%.
Em segundo aparece Leôncio Pereira com 12,5% de rejeição. Em terceiro aparece o administrador Iogo Queiroz com 8%.
Para a realização do estudo foram entrevistados 400 eleitores de todas as regiões de Jucurutu no dia 8 de setembro. Os números apresentados foram calculados com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em considerção a margem de erro, a pesquisa tem 95% de chances de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Seta, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-00504/2020.
O Blog do BG divulga nesta terça-feira (15) mais uma pesquisa eleitoral e administrativa realizada dos miunicípios potiguares voltada para as eleições desse ano. Dessa vez os números são da cidade de Jucurutu em um estudo produzido pelo instituto Seta. E o primeiro dos levantamentos foram as intenções de voto para prefeito. No cenário espontâneo, com o eleitor falando o primeiro nome que lhe vem à cabeça, sem acesso aos nomes dos pré-candidatos, Iogo Queiroz lidera com 37,2%. Iogo é filho do ex-prefeito Júnior Queiroz, sobrinho do deputado Nélter Queiroz e primo do ex-secretário Júlio Queiroz.
Em segundo aparece o prefeito Valdir Medeiros com 20,9%. Valdir foi o prefeito da cidade do Rio Grande do Norte que ficou conhecido por ser o motorista de ambulância e também como “o liso”, que venceu um tradicional grupo político.
Brancos e nulos somaram 20%. Já o total de indecisos ficou em 19,2%. Outros nomes não atingiram 1%, cada.
Para a realização do estudo foram entrevistados 400 eleitores de todas as regiões de Jucurutu no dia 8 de setembro. Os números apresentados foram calculados com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em considerção a margem de erro, a pesquisa tem 95% de chances de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Seta, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-00504/2020.
O Blog do BG divulga nesta terça-feira (15) mais uma pesquisa eleitoral e administrativa realizada dos miunicípios potiguares voltada para as eleições desse ano. Dessa vez os números são da cidade de Jucurutu em um estudo produzido pelo instituto Seta. E o primeiro dos levantamentos foram as intenções de voto para prefeito. No cenário estimulado, ou seja, com o eleitor tendo acesso a um disco com os nomes dos pré-candidatos, Iogo Queiroz, filho do ex-prefeito Júnior Queiroz, aparece em primeiro com 42,9% das intenções de voto.
Em segundo aparece o prefeito Valdir Queiroz, “o liso”, com 23,9%. Os demais pré-candidatos não atingiram a margem de erro amostral da pesquisa. Brancos e nulos somaram 11%. Já o total dos que não souberam ou não opinaram sobre o levantamento somou 19,2%.
Para a realização do estudo foram entrevistados 400 eleitores de todas as regiões de Jucurutu no dia 8 de setembro. Os números apresentados foram calculados com margem de erro de 3,5% para mais ou para menos e com intervalo de confiança de 95%, o que quer dizer que, se levada em considerção a margem de erro, a pesquisa tem 95% de chances de retratar o cenário real da cidade. A pesquisa do instituto Seta, divulgada pelo Blog do BG, foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-00504/2020.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu na segunda-feira (14) que qualquer ataque do Irã receberá uma resposta “1.000 vezes maior”.
A declaração foi feita após a divulgação de informações de que Teerã estaria planejando vingar o assassinato do general Qassem Soleimani, morto em um ataque americano em Bagdá, no Iraque, no início de janeiro.
De acordo com o site Politico, que cita fontes do governo americano sob a condição de anonimato, os serviços de inteligência suspeitam de um complô iraniano para matar a embaixadora americana na África do Sul, Lana Marks, antes das eleições presidenciais de novembro nos Estados Unidos.
Ainda segundo as fontes do Politico, a ameaça contra Lana Marks, uma pessoa próxima a Trump, tornou-se mais precisa nas últimas semanas.
“De acordo com informações da imprensa, o Irã poderia estar planejando um assassinato, ou outro ataque, contra os Estados Unidos em vingança pela morte do líder terrorista Soleimani. Qualquer ataque do Irã, de qualquer forma, contra os Estados Unidos será respondido com um ataque ao Irã que será 1.000 vezes maior em magnitude”, tuitou Trump.
Um porta-voz do ministério iraniano das Relações Exteriores afirmou que as informações sobre os planos de ataque contra a embaixadora são “falsas e sem fundamentos”. “São parte de métodos reiterados e podres para criar uma atmosfera anti-Irã no cenário internacional”, disse.
O secretário de Estado, Mike Pompeo, negou-se a comentar diretamente a ameaça, mas afirmou que leva a sério as informações.
“A República Islâmica do Irã está envolvida em esforços de assassinato ao redor do mundo. Assassinaram pessoas na Europa e em outras partes do mundo. Levamos as observações a sério”, disse Pompeo ao canal americano Fox News.
“Deixamos muito claro à República Islâmica do Irã que este tipo de atividade – atacar qualquer americano a qualquer momento e em qualquer lugar, seja um diplomata, um embaixador ou um dos membros do nosso serviço – é completamente inaceitável”, acrescentou.
EUA x Irã
Atualmente, Washington pressiona para prorrogar um embargo de armas a Teerã que começa a expirar de forma progressiva em outubro. O governo Trump defende a retomada das sanções da Organização das Nações Unidas (ONU) contra o Irã.
As relações entre Washington e Teerã são tensas desde a Revolução Iraniana, em 1979. Elas se deterioraram desde que Trump retirou, unilateralmente, os Estados Unidos do acordo nuclear com o Irã.
Em janeiro, o ataque com um drone americano que matou Soleimani aumentou o temor de um confronto direto entre os dois países. Muito próximo ao aiatolá Khamenei, Soleimani comandava as Forças Quds, unidade especial da Guarda Revolucionária do Irã, e era considerado uma das figuras mais importantes do país.
Na época em retaliação, o Irã atacou bases aéreas americanas no Iraque. Alguns soldados americanos ficaram feridos na ação.
O islamismo não é uma "religiao de paz". Eles querem a guerra, o confronto, a destruição da Civilização Ocidental. Para isso os muçulmanos contam com a leniência dos governos ocidentais, que se submetem ao Politicamente Correto e ao Multiculturalismo . Em qualquer país Ocidental os muçulmanos podem construir uma mesquita, mas quem se atrever a construir um templo católico ou evangélico em um país muçulmano pode ser condenado à morte. Eis aí a grande diferença.
Esses muçulmanos fogem de seus países caóticos, pedem arrego na Europa, tempos depois querem impor seus costumes bizarros na convivência social. Querem ir para escola com um capuz na cabeça? voltem p seus países ou se submetam aos costumes do país que o acolheu.
Comente aqui