A maioria das pessoas que viajam de avião já passaram pela experiência frustrante de ficar presa em uma aeronave, muito perto do fim da viagem, mas ainda assim, forçada a esperar enquanto algum problema técnico é resolvido.
Mas enquanto o senso comum impede a maioria das pessoas de abrir as portas elas mesmas, uma passageira na Ucrânia aparentemente decidiu que a melhor opção era abrir a porta da saída de emergência e dar um passeio na asa do avião.
Um vídeo de um minuto de duração mostra uma mulher caminhando na asa diante de espectadores chocados no Aeroporto Internacional de Boryspil, na capital Kiev, antes de ser convocada de volta à aeronave pela tripulação.
A passageira não identificada, que viajava em um voo da Ukraine International Airlines (UIA) de Antália, na Turquia, a Kiev com o marido e os filhos, foi flagrada dizendo que estava “muito calor” dentro do avião e precisava “tomar um ar”.
A caminhada não autorizada pela asa do Boeing 737 fez ela ser banida de todos os próximos voos da UIA.
De acordo com um comunicado da companhia aérea, a segurança do aeroporto e a polícia compareceram ao local junto a médicos, que determinaram que a mulher “não estava sob influência de álcool e/ou drogas”.
A linha aérea ucraniana criticou a passageira pelo que caracterizou como um “exemplo parental” inadequado, destacando que ela pode ser alvo de “uma pena financeira excepcionalmente elevada na forma de multa”.
Um porta-voz do Aeroporto Internacional de Boryspil não quis comentar o incidente, que ocorreu no dia 31 de agosto.
Pesquisadores mostraram que adicionar o antibiótico azitromicina ao tratamento com hidroxicloroquina não traz benefícios no tratamento de pacientes da Covid-19 internados em estado grave.
O estudo, conduzido pelo grupo brasileiro Coalizão Covid-19 Brasil, foi publicado nesta sexta-feira (4) na revista científica The Lancet.
Essa é a primeira pesquisa randomizada no no mundo para testar os efeitos do fármaco, que também não trouxe diferença significativa no tempo de internação dos pacientes.
O trabalho analisou 447 pacientes entre março e maio de 2020. O remédio foi ministrado em conjunto com a hidroxicloroquina em todos os indivíduos.
“Nossas descobertas não apoiam o uso rotineiro da azitromicina em combinação com a hidroxicloroquina em pacientes com Covid-19 severa”, escreveram.
O diretor do Instituto de pesquisa do HCor e um dos autores da pesquisa, Alexandre Biasi, falou à CNN para explicar os resultados.
“Não encontramos aumento de efeitos adversos, mas simplesmente não há efeito benéfico”, disse. “[A azitromicina] é um medicamento que age contra bactérias. Muitas das pneumonias, doenças infecciosas do pulmão são causadas por bactérias e é um excelente medicamento, extremamente útil. Mas com infecção viral, não há efeito benéfico algum”.
A intenção do estudo foi fundamentalmente desacreditar, a azi é de indicação para o estágio inicial da doença, usaram da mesma estratégia com a Cloroquina, colocando-a para testes em estados graves, quando a indicação é para início da da doença. Não tem como concluir outra coisa: é uma pesquisa "patrocinada" para DESACREDITAR
Em ESTADO GRAVE poucos remédios são eficientes. Desde o início que Bolsonaro e vários médicos vem dizendo que a azitromicina com a hidroxicloroquina são eficientes NO INÍCIO da doença (COVID).
As pessoas ainda estão politizando contra um medicamento que, se avolumam trabalhos que o referendam, para uso PRECOCE E CONSORCIADO contra a doença (e tão díficil de se enteder esses dois conceitos?). A abjeção humana não conhece limites. Depois vem a Lei do Retorno, sob a forma de uma doença bem insidiosa e não sabe o porquê.
Sim é verdade. A azitro não tem nenhum efeito na COVID19 no estado grave. Mesmo pq a azitro age modulada a inibição da replicaçao viral. No estado grave esta etapa já passou. Portanto, para inibição viral, seria irracional utilizá-la.
Esperando ansioso a manifestação do CEL AZEVEDO , o rei da moralidade e dos bons costumes , o paladino da honestidade , o supra sumo das boas práticas políticas . FALA CORONÉ !
Pesquisa PoderData mostra que 71% dos beneficiários do auxílio emergencial discordam da decisão do governo do presidente Jair Bolsonaro de reduzir o valor da parcela do auxílio emergencial. Os que concordam com a medida são só 23%.
O auxílio emergencial foi criado para mitigar os efeitos da crise econômica causada pela pandemia de covid-19. Os pagamentos começaram em abril, com 3 parcelas de R$ 600, depois acrescidas de mais duas no mesmo valor.
Com a continuidade da pandemia no país, o presidente Jair Bolsonaro decidiu liberar mais 4 parcelas por meio de medida provisória. O valor, no entanto, caiu pela metade. Ficou em R$ 300. A 6ª parcela deve começar a chegar aos beneficiários ainda neste mês.
O PoderData perguntou: “O auxílio emergencial de R$ 600 que vem sendo pago durante a pandemia deve ser reduzido em breve pois o governo diz não haver dinheiro para manter o benefício. Você concorda ou discorda com a diminuição do valor do auxílio emergencial?”. A pesquisa começou a ser feita na 2ª feira (e foi até 4ª), antes do anúncio oficial do governo. Agora, sabe-se que serão mais 4 parcelas de R$ 300.
Rapaz, virou mania fazer pesquisa prá tudo. É de causar estranheza ainda haver alguém que esteja recebendo e tenha concordado. Parabéns a esses pelo desapego.
O Itamaraty declarou ontem os “representantes diplomáticos” do ditador venezuelano Nicolás Maduro “personae non gratae”. Não serão expulsos porque estão sob proteção do Supremo Tribunal Federal: em abusiva intromissão em prerrogativas do governo, o STF anulou a expulsão. É curioso como ministros do STF chamam Bolsonaro de “autoritário” e protegem adeptos de um ditador. Os venezuelanos podem continuar por aqui, mas sem status diplomático e nem imunidades e privilégios. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.
Ao vetar a expulsão dos defensores da ditadura, o ministro Luis Roberto Barroso alegou “isolamento social em razão da pandemia”.
O ato de Barroso proíbe a expulsão dos venezuelanos enquanto durar o decreto de calamidade da pandemia, em vigor até 31 de dezembro.
A ditadura Maduro tinha o número incomum de 34 “diplomatas” em Brasília, mas a suspeita é que são da polícia política venezuelana.
Espiões e agentes de um governo ilegítimo, que não é mais reconhecido pela quase totalidade da comunidade internacional. Para o mundo, o reconhecido como presidente é o Guaidó.
O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) indeferiu nesta sexta-feira (4) o pedido de quatro sindicatos de professores pela suspensão da volta às atividades presenciais nas escolas do estado, prevista para o dia 8 de setembro.
Em sua decisão, a magistrada Aline Aparecida de Miranda cita os equipamentos de proteção já adquiridos pelo governo, como máscaras, álcool em gel e sabonete líquido, restrições para as atividades presenciais, como o limite diário de até 20% dos alunos matriculados, e a previsão de que profissionais do grupo de risco só participem das atividades mediante assinatura de termo de responsabilidade.
“Os autores desconfiam da prestação eficiente dos mecanismos de segurança pelo Estado. Contudo, a norma é dotada de força cogente. Não cabe ao Judiciário, antes mesmo do início das atividades, impor ao poder público: ‘Cumpra-se a norma'”, afirma a juíza.
A liminar foi apresentada pela Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo), Afuse (Sindicato de Funcionários e Servidores da Educação de São Paulo), pelo CPP (Centro do Professorado Paulista) e pela Fepesp (Federação dos Professores do Estado de São Paulo).
O governo de São Paulo estima que ao menos 128 cidades paulistas devem retomar as atividades presencias em escolas municipais, estaduais e particulares na próxima terça (8).
O TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região), com sede em Brasília, reconheceu a prescrição e livrou de punição José Genoino e Delúbio Soares, respectivamente ex-presidente e ex-tesoureiro do PT nacional, do crime de falsidade ideológica.
As operações bancárias foram consideradas fraudulentas pelo MPF (Ministério Público Federal).
Aliados dos dois ex-dirigentes petistas foram às redes sociais para dizer que a decisão do TRF-1 era o reconhecimento da inocência de ambos no escândalo da mesada paga a partidos aliados do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em troca de apoio em votações no Congresso. O caso foi revelado pela Folha em 2005.
A decisão do TRF-1, no entanto, não tem repercussão sobre as conclusões do STF, que condenou Genoino e Delúbio, disse à Folha um juiz federal.
Embora tenha reconhecido a prescrição, o tribunal regional chegou a confirmar a sentença de primeira instância que os considerou culpados da acusação de falsidade ideológica, alterando nos últimos anos apenas os prazos das condenações.
Genoino, Delúbio, Marcos Valério e outras duas pessoas ligadas ao empresário foram condenados pela Justiça Federal em Minas Gerais em 2012 a penas que chegaram a quatro anos de prisão, no caso de Genoino e Delúbio, e a quatro anos e seis meses, no caso de Valério.
O processo foi, então, enviado ao TRF-1. No mês passado, ao analisar mais um de uma série de recursos, a Terceira Turma da corte, composta por três desembargadores, entendeu que houve prescrição do crime de falsidade ideológica.
“Percebe-se o transcurso de quatro anos entre a data de recebimento da acusatória e a da publicação da sentença condenatória no primeiro grau, caracterizando, assim, a prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal”, afirmou o relator do caso, desembargador Ney Bello.
O tribunal considerou que a denúncia dos fatos, praticados entre 2003 e 2005, foi recebida em dezembro de 2006. A sentença condenatória da primeira instância foi publicada em outubro de 2012, e o acórdão que confirmou a condenação foi publicado em julho de 2016.
Em meio à tramitação da denúncia na Justiça, Genoino foi eleito deputado federal em 2006, deslocando o caso para o STF por causa da prerrogativa de foro. Retornou à primeira instância em Minas Gerais após o término do mandato, em 2011.
A denúncia do MPF afirmou que “a liberação de recursos milionários pelo BMG ao PT e às empresas ligadas a Marcos Valério deu-se de maneira irregular, seja porque a situação econômico-financeira dos tomadores era incompatível com o valor, seja porque as garantias dadas eram insuficientes”.
O Instituto da Prescrição foi implantado no ordenamento jurídico brasileiro justamente para proteger ladrões, bandidos, canalhas, patifes, pilantras e todos os tipos de criminosos. Para se livrar de um crime ou de vários crimes, basta contratar um advogado "medalhão" com trânsito no STF e que frequente a corte de bermudas. Ele saberá interpor mil recursos até que os crimes prescrevam. Eu imagino que esses canalhas estejam comemorando com champanha francesa ao custo de R$ 10 mil a garrafa.
Nossa justiça é guiada para beneficiar os bandidos e ladrões da nação, e utilizada para quem não usa máscara, ou fala que o uso da cloroquina diminue os doentes para o estado grave.
Sem falar nos quantitativos. A turma de Bolsonaro, migalhas como a istoria dos cheques de 89 mil em dez anos, já a história dos PTralhas são de bilhões inclusive devolvidos e os felas ainda ficam se fazendo de idiotas, Tudo bandidos de primeira grandeza sob o comando de LULADRAO.
É uma VERGONHA essa nossa in-justiça, sempre protegendo os bandidos e ladrões. Um dia o povo se revolta, e cabeças rolarão. Todos eles criminosos, condenados e sequer devolverão o dinheiro conseguido de maneira fraudulenta.
Em meio a processo de fritura no governo e diante de atrito com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), o ministro Paulo Guedes (Economia) decidiu se afastar da tarefa de negociar as reformas estruturantes apresentadas por ele ao Congresso. A missão deve ficar nas mãos da ala política do Planalto.
Com o rompimento dessa aliança e a aproximação entre Maia e o Palácio do Planalto, o ministro da Economia perde poder e deixa as principais propostas econômicas do governo (reformas tributária e administrativa), que começam a ser analisadas pela Câmara, nas mãos de outros negociadores.
Nas últimas semanas, Guedes também tem passado por um processo de fritura dentro do governo, sendo criticado publicamente pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
O presidente suspendeu o anúncio do novo programa social do governo, batizado de Renda Brasil, por não concordar com a proposta da equipe econômica.
Em evento, ele afirmou que não aceita “tirar de pobre para dar para paupérrimo”, em referência à ideia de extinguir programas como o abono salarial para criar o Renda Brasil.
Guedes também está no centro de uma disputa orçamentária. Ele é criticado por ministros das alas política e militar, que defendem uma ampliação de investimentos públicos para acelerar a retomada da economia.
Quando estavam alinhados, Guedes e o presidente da Câmara se articulavam para colocar em votação propostas da agenda liberal.
A aliados a Guedes relatou afirmação de Bolsonaro de que o ministro da Economia não entende de política. Por isso, afirma que o diálogo de Maia com o governo será feito a partir de agora com ministros do Planalto e interlocutores de Bolsonaro no Congresso, como o líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR).
Já não bastou o período de LULADRAO e sua quadrilha.
As reformas são necessárias, disso pouca gente duvida. Mas até agora todas as reformas feitas não surtiram nenhum efeito. Os benefícios foram infinitamente menores que os malefícios. O governo está espremendo a classe média, que movimenta esse país. Dá auxílio para os mais pobres e isenta os mais ricos. Essa conta vai chegar.
Essas reformas de.guedes é só pra terminar de dizer o povão. Manter os privilégios dos abastados e crucificar ainda mais os mais pobres. Mantendo privilégios pra uma casta ja super privilegiadas e matando de vez os já sofridos funcionários públicos de menor escalão e aposentados
A pedido da defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), a Justiça do Rio expediu liminar nesta sexta-feira (4) proibindo a TV Globo de exibir em suas reportagens documentos sigilosos de investigações sobre o político.
A decisão, sigilosa, é da juíza de primeira instância Cristina Feijó. A TV Globo ainda não se pronunciou a respeito.
Flávio Bolsonaro é suspeito de liderar um esquema de “rachadinha” em seu antigo gabinete na Assembleia Legislativa do Rio, onde foi deputado até o início de 2019.
Em publicação em rede social na noite desta sexta, o senador comemorou a decisão e deu parabéns a sua defesa. Seu advogado, Rodrigo Roca, não vai se manifestar a respeito.
“Acabo de ganhar liminar impedindo a #globolixo de publicar qualquer documento do meu procedimento sigiloso. Não tenho nada a esconder e expliquei tudo nos autos, mas as narrativas que parte da imprensa inventa para desgastar minha imagem e a do Presidente @jairmessiasbolsonaro são criminosas.”
Flávio publicou uma imagem com o logo da TV Globo em uma lixeira e escreveu também: “Juíza entendeu que isso é altamente lesivo à minha defesa. Querer atribuir a mim conduta ilícita, sem o devido processo legal, configura ofensa passível, inclusive, de reparação.”
Uma publicação compartilhada por Flávio Bolsonaro (@flaviobolsonaro) em
Em nota, a ANJ (Associação Nacional de Jornais) afirmou que “qualquer tipo de censura é terminantemente vedada pela Constituição e, além de atentar contra a liberdade de imprensa, cerceia o direito da sociedade de ser livremente informada”.
“Isso é ainda mais grave quando se tratam de informações de evidente interesse público”, declarou a associação.
Marcelo Träsel, presidente da Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), considera “qualquer tipo de censura prévia inaceitável numa democracia, sobretudo quando o alvo da cobertura jornalística é uma pessoa pública cujo mandato foi outorgado pelo voto, o que lhe traz a obrigação de prestar contas à sociedade”.
“Quem perde são os eleitores do Rio de Janeiro e todos os cidadãos, que terão dificuldades para acompanhar o andamento das investigações contra o filho do presidente da República e avaliar se as autoridades estão cumprindo seus deveres”, afirma Träsel.
Nesta semana, o Grupo de Atuação Especializada no Combate à Corrupção do Ministério Público Estadual do Rio concluiu as investigações, também sigilosas, sobre o filho do presidente e encaminhou o caso para o procurador-geral de Justiça do Rio.
Em junho, o Tribunal de Justiça do Rio concedeu foro especial ao hoje senador, o que tirou o caso das mãos do juiz de primeira instância Flávio Itabaiana, que havia mandado prender o ex-assessor Fabrício Queiroz também naquele mês.
No último dia 17 de agosto, o procurador-geral de Justiça, Eduardo Gussem, determinou em ofício a abertura de apuração de eventuais responsáveis pelo “fornecimento das informações divulgadas na imprensa sobre o caso das ‘rachadinhas'”.
A defesa do senador já recorreu ao Conselho Nacional do Ministério Público questionando a divulgação de informações sigilosas da investigação.
Que vergonha ter um safado corrupto desse, ter "direito" de esconder suas safadezas.
Desde que o safado do pai dele, "assumiu" a presidência sem capacidade e sem nenhuma postura para o posto, este país, vem retroagindo na história.
Há dois e oito meses, só olham para o retrovisor, sem ter ideias em favor do povo.
Enquanto esta pandemia, está matando o povo, esse desgoverno, vem garantido sua permanência, em detrimento da exploração do povo, que está sendo comprado pela Bolsa Família, com outro apelido.
É triste, mas é verdade.
Deve ser difícil viver em um país onde uma tv seja proibida de divulgar as corrupções do filho do presidente. Mas isso só existe nas ditaduras como Venezuela, Cuba, Arabia Saudita…
O Brasil nunca será uma Venezuela! Amém!!!
A TV Globo é a TV Globo estou com ela,sou totalmente favorável ao grupo Globo de comunicações e participações S/A,tanto a esquerda política-partidária que ficou no poder durante 14 anos e quanto a nova direita política-partidaria brasileira que hoje está no poder, ambas as ideologias politicas-partidárias da esquerda e da direita possuem ódios mortais contra a rede Globo de televisão que fazem isentas investigações e denúncias e mostrando as verdades do fatos e dos acontecimentos de forma apartidária sem inclinação para nem um lado do espectro ideológico político partidário brasileiro,a TV globo sempre esteve do lado do povo brasileiro,a Globo sempre fez o bom combate investigando e denunciando os desvios de conduta ética e moral,desde atos de corrupções,fraudes,mandos e desmandos dos governos,da classe política,das servidoras e servidores públicos e de todos os representantes e as representantes do estado brasileiro:do poder executivo,do poder legislativo e do poder judiciário.
Hipócrita! Quando a GLobo passava horas escaviando as roubalheira do PT nem era Globo lixo., agora que está expondo a farsa da família Bolsonaro de se apresentar como paladinos da honestidade e contra corrupção não presta mais.
Outeiro pegando fogo ?. Banana assada no cardápio . Não era esse o FLAVITO corajoso ? Não era esse o FLAVITO que não tinha medo de nada ? O bananinha corre agora para esconder as peripécias ? Espere ! Stop ! Please ! O gado vai dizer o que ? A culpa é do petê ? A culpa é de lula ? Cadê o gado ? véio ? Parece que FLAVITO está falando pelo pito . Acha CLOROQUINA AZUL . Batom na cueca ?, a família miliciana está encrencada . De dia é rachadinha de noite e chocolate ?. Que decepção ! Luciana Gama , Silva , Gibira do OZÔNIO e Natal sofrida . E agora BEBÊ ?? Mamadeira de IVERMECTINA SERVE ? A família TOURO , gosta de transparência . PEITO DE VACA ? não para de rir , TOURO SENTADO está curioso e CHIBATA DE ANÃO está todo serelêpe . A GADOLÂNDIA está indócil no cercado . O lasto bom está acabando . A família toda envolvida em falcatruas , penduricalhos rachadinhas e chocolate ? amargo . Oh LUA OH CÉUS ! Que decepition , sorry , my god . O véio é duro , é duro . Só falta descobrir o motivo de Queiroz ter depositado 98 mil na conta de MICHELLE . Eita gado ? vêio .OH vida de gado ! MUMMMMMMMM
Junte os bovinos todos é prove um roubo do MITO.
Kkkkkkkkkk
Missão impossível.
Kkkkkkkkkkk
O choro é livre.
Touro velho e capado desprezado pelas vacas, só pensa no Mito! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Família de BANDIDOS MALDITOS ESTÁ a todo vapor tentando não expor a familicia…BANDIDO morto como propôs o IMBECIL BOSTA PRESIDENTE…AFINAL QUANDO TEREMOS ? O FLAVIO BOSTAO SEGUE A LINHA, afinal cadeia e pouco para esses MARGINAIS ….FORA BOLSOTRALHAS E SEUS ALIENADOS SEGUIFORES…XÔ
o maior ladrão do pais esta solto, esse coitado e uma fichinha, e outra vá aqui na camará dos vereadores de natal, investigue, duvido que não tenha essa tal de rachadinha, isso esta em todos os lugares.
O desespero está grande.
A casa tá caindo.
Quem for culpado que pague e quem for inocente que Deus o proteja.
Simples assim!
A família touro está retraída nos últimos dias . CABEÇA DE TOURO , PEITO DE VACA ? , TOURO SENTADO e CHIBATA DE ANÃO estão tentando saber o motivo do fato , imbuídos em um nobre propósito que envolve toda a sociedade brasileira . Incansável , a família TOURO não para , bica na INTERNET, nos JORNAIS , nas RÁDIOS e nas REVISTAS , o esclarecimento dos fatos . Não tem sido fácil , a censura começou a ser feita , as informações são guardadas a sete chaves . TOURO , PEITO . SENTADO e CHIBATA , não vão parar . Por favor quem souber diga : POR QUE QUEIROZ DEPOSITOU 89 MIL BA CONTA DE MICHELLE?
Otários. Reuniu um grupo maior que a quadrilha de LULADRAO. Kkkkk
Junte a família toro sentado.
Prove um roubo do MITO Bolsonaro que vc vai ficar rico e famoso.
Que tal aparecer em todos os canais de televisão do planeta???
Prove!!
É o que vai acontecer com vc.
A globo lixo, faz 30 anos que persegue Jair Bolsonaro e não consegui.
Quem sabe não chegou a sua vez.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Kkkkk
Kkkk
Kkk
Kk
K.
Tchau corruptos ladrões.
PT nunca mais.
Chamada de CoronaVac, a vacina chinesa está em fase 3 de testes clínicos, inclusive sendo testada com cerca de 9.000 voluntários no Brasil | Foto: divulgação
A China aprovou no final de agosto a vacina contra o coronavírus da fabricante Sinovac para uso emergencial em profissionais de saúde, sujeitos a maior risco para contaminação da covid-19.
Chamada de CoronaVac, a vacina chinesa está em fase 3 de testes clínicos, inclusive sendo testada com cerca de 9.000 voluntários no Brasil. O governo de São Paulo fez um acordo com a farmacêutica Sinovac para transferência de tecnologia e produção da vacina junto com o Instituto Butantan no país.
A informação sobre a aprovação na China foi divulgada no último dia 28 de agosto pela agência de notícias Reuters em Pequim, que ouviu uma fonte próxima à farmacêutica.
Os resultados das fases 1 e 2 da vacina já mostraram bons resultados, com uma proteção acima de 97% após 28 dias. Foram avaliadas 148 pessoas entre 18 e 59 anos na fase 1 e mais 600 pessoas na fase 2. Os efeitos adversos reportados foram brandos. Não houve nenhum efeito colateral grave que pudesse indicar uma possível falha na segurança da vacina.
O estudo randomizado e duplo-cego contou com duas doses do imunizante, uma no primeiro dia de testes e outra 14 dias após. A quantidade de anticorpos no organismo foi medida 14 dias após cada dose.
Uma boa notícia é que a vacina induziu à produção de anticorpos neutralizantes, cuja função é justamente impedir a entrada do vírus nas células, sugerindo que a vacina pode ser eficaz em conter a infecção, não apenas o desenvolvimento da doença.
Os autores, no entanto, afirmam ser necessário aguardar os resultados da fase 3 para ter certeza da eficácia do imunizante.
A CoronaVac é feita a partir de vírus inativados. A ideia é modificar o Sars-CoV-2 tornando-o não infectante. Os cientistas inserem o coronavírus em células Vero –linhagem de células comumente utilizadas em culturas microbiológicas, sintetizadas a partir de células isoladas dos rins de uma espécie de macaco na década de 60 e usadas até hoje– para multiplica-lo em laboratório. A partir daí, o vírus é inativado e incorporado na vacina.
A produção de vacina com o vírus total inativado é semelhante à utilizada para a produção da vacina da raiva. Esse tipo de vacina, porém, necessita de grandes testes de segurança. A fase 3 que está em andamento no Brasil deve prosseguir por, no mínimo, seis meses.
Segundo o diretor do Instituto Butantan Dimas Tadeu Covas, caso os resultados da fase 3 sejam favoráveis a intenção é começar a vacinação já em janeiro.
O Butantan, que pretende produzir 120 milhões de doses até 2021, enfrentará um obstáculo logístico: a CoronaVac necessita de duas doses para imunização. Ou seja, o total produzido poderá atender 60 milhões de pessoas, menos de 1/3 da população do país.
Além da Sinovac, outras duas grandes farmacêuticas chinesas já possuem vacinas com uso restrito aprovado. A primeira a receber a aprovação foi a CanSino em julho, cuja vacina, feita a partir de adenovírus, tecnologia similar à da vacina da Oxford e AstraZeneca, foi aprovada para uso em militares no país.
A gigante farmacêutica estatal Sinopharm, por meio do Grupo Nacional Chinês de Biotecnologia (CNBG, na sigla em inglês), também anunciou que teve autorização para o uso emergencial de uma de suas candidatas à vacina contra o coronavírus em estudo, segundo divulgou em redes sociais no último domingo (30).
A CNBG tem duas candidatas à vacina em fase 3 de ensaios, mas não divulgou qual das duas teve o uso aprovado.
Segundo a agência Xinhua, o governo chinês tem aprovado vacinas para uso emergencial como medida de bloquear possíveis novos surtos de covid-19 durante o outono e inverno. O governo, no entanto, não divulgou maiores informações sobre como essas vacinações ocorrerão e a quantidade de pessoas a ser vacinada.
O Papo de Fogão deste sábado trás o Chef Bruthus, de Fortaleza, para preparar um filé Wellington e, na Dica Rápida, Fernando Amaral vai preparar o torresmo de peixe.
O Papo de Fogão é exibido amanhã na TV PONTA NEGRA/SBT, 9h e na Band Nordeste – Maranhão – 9h – Alagoas – 10h e Piauí – 10h30.
O portal G1-RN destaca que Natal teve uma queda de 2,6% no preço médio da cesta básica no mês de agosto em relação ao mês de julho. Os dados constam na Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos, que foi publicada nesta sexta-feira (4) pelo Dieese. De acordo com a pesquisa, o valor da cesta básica na capital potiguar atualmente é de R$ 419,47.
Apesar da queda mensal na capital potiguar, a pesquisa aponta que durante o ano de 2020 houve um aumento percentual de 9,31% no preço. Em comparação aos últimos 12 meses, esse aumento foi ainda maior: 18,35%. Leia a matéria completa aqui.
BG, pesquisa errada ou feita em uma data muito anterior. Pergunte as pessoas ou se vc for ao supermercado veja como não é isso . Um kg de arroz 4,50, um óleo 7 diga aí onde vamos parar.
A enquete aberta pelo Governo do Estado sobre o retorno das aulas presenciais no RN é passível de fraude. Leitor enviou ao BLOGDOBG uma simulação de votação feita na qual informa um CPF inválido e teve o voto registrado normalmente.
O formulário também aceita CPF repetido, permitindo que a mesma pessoa possa votar quantas vezes quiser.
Neste caso, seja lá qual for o resultado, não terá credibilidade alguma.
Eita estado desmantelado. Vejam a incapacidade da turma de fatão. Até um simples formulário pra ser preenchido não sabem administrar, imaginem um estado quebrado
Pera aí, o poste tá mijando no cachorro ou está chovendo de baixo pra cima?
Se é lançado uma consulta pública e o usuário usa de má fé, a culpa é de quem disponibiliza a enquete e não de quem falsifica a resposta?
Parabéns pra quem fez o favor de criar e pro blog que divulgou o vídeo, vai servir como tutorial.
Deixe chamar Antonio, e bom!
A tática deles é burra.
Quanto mais eles chamam, mais aumenta o rebanho.
Percebe??
É nós!!
O gado, ta na moda, todo mundo que ser adimirador do Bolsonaro, o cara é diferente, não tem medo, papo reto, isso é que incomoda a petralhada.
Kkkk
O véi tá estourado!!!
Quem não quiser cair se deite.
A pancada é seca.
Já dizia o Luisão de Sergipe.
Quero ver ela mandar os professores voltar e eles entrarem em greve, o que ela vai fazer?
Penso se a maioria da enquete tivesse sido a favor de um retorno irresponsável ninguém estaria comentando.Empresarios como sempre pensando só em dinheiro .
O uso do antibiótico azitromicina no tratamento de pacientes com sintomas graves de Covid-19 não promoveu melhoras na evolução clínica deles. Segundo remédio mais usado no mundo no tratamento dos doentes, antibiótico não traz benefícios a eles.
A conclusão é de uma pesquisa feita pela Coalizão Covid-19, liderada pelos hospitais Albert Einstein, HCor, Sírio-Libanês. Moinhos de Vento, Oswaldo Cruz, BP – A Beneficência Portuguesa de São Paulo, pelo Brazilian Clinical Research Institute (BCRI) e pela Rede Brasileira de Pesquisa em Terapia Intensiva (BRICNet).
Os resultados foram publicados na revista científica The Lancet, uma das mais prestigiadas do mundo. “Os achados do estudo, portanto, não sustentam a indicação do uso rotineiro desta terapia no tratamento da doença em casos graves”, afirma o grupo no texto.
A azitromicina tem sido o segundo remédio mais usado no mundo no tratamento dos doentes. Ficou atrás da hidroxicloroquina quando se acreditava que a droga era eficaz.
No Brasil, a azitromicina é distribuída por prefeituras e ministrada por diversos médicos. O prefeito Bruno Covas, de São Paulo, por exemplo, anunciou que fez uso da droga quando foi infectado pelo novo coronavírus.
“Muita gente dá azitromicina ao paciente assim que ele chega ao hospital. Mas o estudo revela que ela não traz benefícios aos doentes”, diz a médica Viviane Cordeiro Veiga, da BP.
“É um bom antibiótico para infecções respiratórias, mas não tem efeitos benéficos no caso de pacientes graves da Covid-19”, diz o médico Alexandre Biasi, do HCor.
O estudo da azitromicina é o terceiro publicado internacionalmente pela Coalizão Covid-19 desde que a epidemia começou no Brasil.
Em julho, o grupo divulgou pesquisa mostrando que a hidroxicloroquina não tem eficácia no tratamento de pacientes com sintomas leves ou moderados da Covid-19 que estão hospitalizados. Em setembro, eles mostraram que o uso do corticoide dexametasona diminui o tempo de pacientes graves da doença em respiradores artificiais.
O trabalho com a azitromicina foi realizado com 397 pacientes divididos em dois grupos. Em um deles (214 pessoas), os enfermos foram tratados com doses diárias de 500 mg de azitromicina mais tratamento padrão. Em outro, apenas o tratamento padrão. O tratamento padrão incluía todas as medidas de suporte hospitalar, uso de outros tratamentos como antivirais e, conforme padrão da época da realização do estudo, hidroxicloroquina.
Os pacientes foram acompanhados durante 29 dias. A avaliação considerou seis aspectos: ter recebido alta, mas manifestar sequela; estar internado, porém sem limitações; permanecer internado e continuar recebendo oxigênio; precisar de oxigênio, mas sem ventilação mecânica; fazer uso de ventilação mecânica e, por fim, morrer.
A análise feita 15 dias após o início dos tratamentos mostrou que não houve diferença entre os dois grupos estudados na chance de os pacientes apresentarem melhora.
Não houve diferença importante na mortalidade entre o grupo que recebeu a azitromicina e tratamento padrão (incluindo hidroxicloroquina) e o grupo que recebeu apenas tratamento padrão (incluindo hidroxicloroquina).
No primeiro, a taxa de óbitos após 29 dias foi de 42%. Entre o grupo controle, foi de 40%. Também não houve diferenças significativas no tempo médio de internação: 26 dias para os pacientes que receberam azitromicina mais tratamento padrão e 18 dias entre os pacientes que receberam apenas a terapia padrão.
Como efeitos colaterais, os dois grupos apresentarem índices semelhantes de insuficiência renal: 39% nos que receberam a azitromcina, e 33% nos que receberam apenas o tratamento padrão.
O Brasil registrou nesta sexta-feira (4), mais 30.633 pacientes recuperados do coronavírus, totalizando 3.278.243 pessoas curadas da doença.
A quantidade de pessoas curadas no Brasil já é quatro vezes superior ao número de casos ativos (688.056), que são os pacientes em acompanhamento médico.
O registro de pessoas curadas já representa 80,1% do total de casos acumulados.
No mundo, estima-se que pelo menos 13 milhões de pessoas diagnosticadas com Covid-19 já se recuperaram.
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Dias Toffoli, afirmou hoje não ter presenciado atos do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) que atentassem contra a democracia e disse que o presidente soube respeitar as decisões do Supremo.
“Eu devo dizer, de todo o relacionamento que tive com o presidente Jair Bolsonaro e com seus ministros de estado, nunca vi diretamente da parte deles nenhuma atitude contra a democracia”, disse Toffoli.
“Meu diálogo com o presidente Jair Bolsonaro sempre foi direto, sempre foi franco, sempre foi respeitoso”, afirmou o ministro.
“Tive um diálogo com ele intenso nesse período, exatamente no sentido de manter a independência entre os Poderes e de fazer ele compreender que cabe ao Supremo declarar inconstitucionais determinadas normas, porque essa é nossa função e a dele é respeitar, e ele respeitou ao fim e ao cabo”, disse o presidente do STF.
O ministro Dias Toffoli concedeu uma entrevista coletiva a jornalistas na manhã de hoje, para fazer um balanço de sua gestão na presidência da corte.
Toffoli assumiu o cargo em setembro de 2018. Na próxima semana, o comando do tribunal passa às mãos do ministro Luiz Fux, que permanecerá na presidência do STF até setembro de 2022.
Em diferentes momentos, Bolsonaro foi um crítico das decisões do STF.
Bolsonaro chegou a utilizar a expressão “acabou, p*rra!” para criticar decisões do STF que autorizaram operações policiais contra seus apoiadores no inquérito das fake news. O presidente também chegou a ser acusado por setores da sociedade de apoiar atos contrários à democracia.
Ministros do governo também têm elevado a tensão com o STF. Em maio, o ministro-chefe do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), general Augusto Heleno, afirmou que poderia haver “consequências imprevisíveis para a estabilidade nacional” caso o STF aceitasse o pedido para que o celular do presidente fosse apreendido.
O pedido foi feito por partidos de oposição e terminou sendo rejeitado pelo tribunal.
Em diferentes ocasiões, Bolsonaro tem afirmado ser um defensor da democracia.
Eles começam a perceber que o JB é duro na queda e tem o apoio da maioria da nação. E continuar com o massacre explícito está queimando o já torrado STF.
Hummmmmm….o que tem por trás dessa cortina? Ou embaixo do biro? Poder so se comunica com PODER….toma lá da cá…essa turminha de malfeitores desse Governo maldito….tem o satanás no comando e os marionetes cercando
Comente aqui