Jornalismo

MORO: “Combate à corrupção não é prioridade no Governo”

Em entrevista a Revista VEJA disponibilizada desde essa sexta-feira, uma das partes que chama atenção é quando o ex-ministro falou em combate à corrupção.

“O COMBATE À CORRUPÇÃO NÃO É PRIORIDADE DO GOVERNO”

O ex-ministro Sergio Moro recebeu VEJA em seu apartamento em Brasília. Na entrevista, que durou duas horas, ele lembrou que aceitou o cargo de titular da Justiça diante do compromisso assumido por Bolsonaro com o combate à corrupção. Aos poucos, porém, foi percebendo que esse discurso não encontrava sustentação na prática do governo — e ficou bastante incomodado quando viu o presidente se aproximar de políticos suspeitos:

“Sinais de que o combate à corrupção não é prioridade do governo foram surgindo no decorrer da gestão. Começou com a transferência do Coaf para o Ministério da Economia. O governo não se movimentou para impedir a mudança. Depois, veio o projeto anticrime. O Ministério da Justiça trabalhou muito para que essa lei fosse aprovada, mas ela sofreu algumas modificações no Congresso que impactavam a capacidade das instituições de enfrentar a corrupção. Recordo que praticamente implorei ao presidente que vetasse a figura do juiz de garantias, mas não fui atendido. É bom ressaltar que o Executivo nunca negociou cargos em troca de apoio, porém mais recentemente observei uma aproximação do governo com alguns políticos com histórico não tão positivo. E, por último, teve esse episódio da demissão do diretor da Polícia Federal sem o meu conhecimento. Foi a gota d’água”.

Opinião dos leitores

  1. A vaidade falou mais alto para Moro. Vaidade não leva a nenhum lugar. A simplicidade é para poucos e, principalmente, quando o cidadão é
    uma figura pública. Acho que Moro foi precipitado na sua decisão em sair do cargo , pois faltou foi sensibilidade e jogo de cintura . Agora, quer aparecer para ficar em evidência e concorrer a algum cargo eletivo.

    1. Pelo contrário, minha cara. Moro até demorou demais. Engoliu alguns sapos pra não piorar a situação. Foi fritado por Bolsola, como todos os outros auxiliares competentes e honestos do presidente e resistiu como pôde. Mas como é o costume desse governante idiota, todos são atacados pelos robôs do gabinete do ódio, comandado por sua prole.

  2. bolsonaro não se rendeu a nada ( não votei nele ) , bolsonaro está sendo o que sempre foi , agora o ex-ministro sim , se rendeu a política, tomou gosto , tanto é que ele disse quando aceitou o cargo não tinha pretensões políticas e então pq agora tá dando entrevista pra todo lado demostrando ser oposição ? , duvido que não seja candidato nas próximas eleições a algum cargo político.

  3. Se o governo não quer combater a corrupção, porque o Sérgio Moro ficou quinze meses a frente do ministério? Algo mal contado nessa história ,vamos aguardar o desenrolar desses fatos,só digo uma coisa em ladrão não terá meu apoio ou seja meu (voto)

  4. Se vc conseguir avançar na agenda econômica, desregulamentando e privatizando, vai ter feito mais contra a possibilidade de ocorrerem casos de corrupção do que ficar criando lei pra depois "garantista" do STF botar areia. Pragmatismo que poucos se deram conta. Vc tira do Estado as possibilidades de cobrar propinas.

    1. Privatizações importantes, como a de bancos públicos, Eletrobras e Petrobras não saem mais. Guedes "queimou os navios" que poderiam levá-lo a bom termo jeito mto ao Congresso.

  5. Na verdade o bozo usou um discurso falso, "ANTICORRUPÇÃO", para se eleger, infelizmente, alguns acreditaram!

    1. O BOZO, o único que ñ queria combater a corrupção, em virtude dos FILHOS envolvidos com malícia, raspadinha e etc.

  6. Uauu…e ele ficou sabendo disso somente depois de ter passado quase 2 anos servindo o governo? Outro herói fajuto, idolatrados por idiotas.

  7. Sérgio Moro é de fato uma pessoa para se admirar. Foi incisivo com a corrupção na Petrobras, atingindo pessoas poderosas. Abdicou da magistratura, um lugar confortável, para um projeto maior: combate ao crime organizado em todo o Brasil. Saiu do governo por não concordar com as milacrias daquele que se intitula o "rei da moral e dos bons costumes". Foi fiel ao seu propósito, mesmo que isso lhe custasse seu cargo (muitos não teriam essa coragem). Uns vão chamar de traidor, outros vão dizer que corrupto, mas o fato é que ele sempre foi coerente com a suas convicções e com o que determina a lei.

  8. Moro não caiu agora. Ele já vinha sendo derrubado aos poucos. Torço por ele. E realmente ficou claro que combate a corrupção não é prioridade nesse governo.

  9. Pra piorar, agora estão embarcando no governo os membros do centrão, um dos mais ativos promotores da corrupção sistêmica do governo luladrão, inclusive detalhadas nos pronunciamentos do presidente. Ou o presidente mentia nesses pronunciamentos?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Novo relatório da PF mostrará que Adélio Bispo agiu sozinho em atentado contra Bolsonaro

A Polícia Federal apresentará nas próximas semanas um relatório com resultado de tudo que já investigou sobre o atentado sofrido pelo presidente Jair Bolsonaro, em 2018, quando levou uma facada de Adélio Bispo de Olivera durante um ato de campanha em Juiz de Fora (MG). O relatório parcial mostrará que as provas colhidas não mostram a participação de terceiros, nem a existência de um mandante para o crime.

Essa é a segunda investigação da PF sobre o episódio. Na primeira, finalizada em setembro de 2018, a PF concluiu que Adélio Bispo agiu sozinho no dia e no momento em que esfaqueou Jair Bolsonaro.

Até agora, 192 pessoas foram ouvidas entre testemunhas e suspeitos, sendo 103 formalmente e 89 entrevistadas em campo. A investigação também conta com 23 laudos periciais que trazem dados extraídos de celulares e computadores de investigados e resultados de exames feitos a partir de notícias postadas em redes sociais, que apontavam, supostamente, a participação de terceiros no atentado, o que foi descartado até o momento.

Após a apresentação desse relatório, a investigação seguirá em andamento. A PF aguarda o Supremo Tribunal Federal (STF) decidir se a perícia do celular e de dados bancários e fiscais de Zanone Manuel de Oliveira, o advogado de Adélio, podem ser feitas pela PF no âmbito dessa investigação. O objetivo dos investigadores com a análise do material é saber se o advogado foi pago para atender Adélio e por quem.

Mesmo depois de o juiz federal Bruno Savino, da 3ª Vara da Justiça Federal em Juiz de Fora (MG), concluir que Adélio tem transtorno delirante persistente e que não pode ser punido criminalmente, a PF também trabalhou com a hipótese de um terceiro ter se “aproveitado” da doença para incitá-lo a cometer o crime. No entanto, nenhuma diligência ou testemunha conseguiu comprovar isso até agora.

O prazo para apresentar o resultado das investigações terminaria na próxima semana, mas está suspenso devido à pandemia do coronavírus. Mesmo assim, o relatório parcial será concluído.

BELA MEGALE – O GLOBO

Opinião dos leitores

  1. O que justifica aquele desespero de Bolsonaro para trocar o chefe da PF?
    Se a PF fizer uma investigação séria e isenta, vai descobrir o mistério que envolve esse crime (ou esse fake)

  2. Tem um vídeo no youtube chamado "A facada no mito" em que mostra, mesmo com o candidato à época cercado de segurancas policiais, o Adélio tentando uma vez antes e eles "não percebem", minutos depois numa segunda tentativa ele consegue. Tem caroço nesse angu.

  3. Quem mandou mata celso Daniel ???
    Quem mandou mata Mariele ???
    E será quem está por trás do atentado contra Bolsonaro ? Na lógica no caso de Bolsonaro eo mas fácil de se chega a uma conclusão pois ele e o atual presidente da República deferente dos demais .

  4. Vamos solicitar a CIA , FBI e kGB para ver se o presidente , votei nele e me arrependo. aceita um resultado de investigação . Não adianta desviar o foco , o que o presidente precisa urgentemente é centrar todos seus esforços na pandemia , deixar de falar besteira pois ele não se controla .

  5. Nunca!!!!! Tem muita gente forte por trás desse infeliz,mas,vamos chegar lá!!!!!!!! De doido ele não tem nada! Ele foi muito bem pago.

    1. Agora apresente as provas, do contrário você mente tanto quanto seu Militonto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Celso de Mello dá prazo de cinco dias para PF interrogar Moro sobre acusações contra Bolsonaro

O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quinta-feira que a Polícia Federal tome o depoimento de Sergio Moro no prazo de cinco dias. O interrogatório vai instruir o inquérito que investiga o teor do discurso de Moro ao se despedir do Ministério da Justiça, na última sexta-feira. Na ocasião, Moro acusou Bolsonaro de tentar interferir indevidamente nas atividades da Polícia Federal. A pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), o ex-ministro deverá apresentar “manifestação detalhada sobre os termos do pronunciamento, com a exibição de documentação idônea que eventualmente possua acerca dos eventos em questão”.

Na segunda-feira, quando abriu o inquérito sobre o assunto, Celso de Mello deu prazo de até 60 dias para a realização das diligências. A diminuição do prazo foi determinada a pedido de três parlamentares: o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) e os deputados Tabata Amaral (PDT-SP) e Felipe Rigoni (PSB-ES).

“A gravidade das acusações dirigidas ao presidente da República, em nosso entendimento, somada à grave crise política pela qual atravessa o país, leva a crer que o prazo de 60 dias para a realização da diligência em tele pode se demonstrar excessivo”, argumentaram ao STF.

O GLOBO

Opinião dos leitores

  1. Agora lascou geral. Se Moro é mentiríeis, Lula é inocente. Se Moro fala a verdade, Bolsonaro é corrupto. E agora?

    1. Naldinho não faça pergunta difícil de responder. Você fazendo uma pergunta como essa, vai deixar a turma numa sinuca de bico. Pode ser que provoque algum constrangimento ou até alguma reação agressiva. O contraditório nos tempos do "OS MEUS ACIMA DE TUDO", torna a pessoa uma possível vítima de milícias virtuais ou reais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

Taxa de isolamento social recua ao menor nível no RN e atinge 45%

O Rio Grande do Norte atingiu, nesta semana, a menor adesão ao isolamento social desde o primeiro Decreto publicado pelo Governo do Estado, no dia 23 de março, estabelecendo regras com o objetivo de mitigar a disseminação do coronavírus. De acordo com dados monitorados pelo Laboratório de Inovação e Tecnologia em Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (LAIS/UFRN), obtidos a partir do Banco Interamericano de Desenvolvimento, o Estado atingiu, na quarta-feira, 29,  a marca de 45,5% de isolamento, com aumento no tráfego urbano.

Desde o último Decreto do Governo do Estado que flexibilizou mais serviços no Rio Grande do Norte, o isolamento no Estado tem caído gradativamente. No dia 24, quando foi lançado, o RN tinha uma taxa de 52,06%. Nos dois primeiros dias, o Estado ainda conseguiu manter os números, atingindo a marca de 56% no dia 25, e 59% no dia 26. Desde então, no entanto, a curva de mais pessoas em circulação tem apenas crescido: no dia 27, a taxa de isolamento caiu para 50,7%; em seguida para 50,4% no dia 28; e, no dia 29, atingiu os 45,5%. O número representa a menor adesão ao isolamento desde o primeiro decreto, no dia 23 de março.

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. E o povo tem q sair mesmo.
    A fila anda.
    Os mais fortes sobreviverão.
    É uma seleção natural.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Governo do Rio não paga e 116 respiradores não vem

Uma compra de 116 respiradores pelo Rio de Janeiro foi interrompida nesta quarta-feira (29) por falta de pagamento por parte da gestão Wilson Witzel (PSC).

Os equipamentos seriam embarcados na China para chegarem ao Brasil no começo da semana, o que não acontecerá mais e poderá afetar o cronograma de entrega do hospital de campanha do estádio do Maracanã.

A responsável pela compra é a organização social Iabas (Instituto de Atenção Básica e Avançada à Saúde), que opera vários hospitais em São Paulo e Rio de Janeiro. A organização aguardava a transferência de R$ 80 milhões pelo governo do Rio para fazer o pagamento à empresa chinesa que exporta os respiradores. Como o valor não foi pago, não foi feita a operação.

A Folha revelou que o Iabas foi contratado por R$ 835 milhões para construir e administrar os 1.400 leitos dos sete hospitais de campanha no estado, entre eles, o do estádio do Maracanã.

Com o fracasso na tentativa de compra dos respiradores, a inauguração do hospital no estádio pode atrasar. Na China, o feriado do 1º de maio é prolongado, e o contato com empresas do país tende a ser irregular nessa semana. Por isso, a frustração com a transação desta quarta (29) pode se arrastar por mais tempo.

Procurada pelo Painel, a gestão Wilson Witzel (PSC) não enviou resposta.

PAINEL – FOLHA SP

Opinião dos leitores

    1. Mais um cientista do zap…. A China entrega TONELADAS, para o mundo inteiro. O mundo é dependente da China não só na questão dos respiradores como nos equipamentos de proteção individual. E não, o vírus não foi criado em laboratório pra prejudicar o mito pipipi popopo

    2. Sua falta de honestidade intelectual é patética.

    3. Os "terraplanistas" com suas "teorias conspiratórias" flutuam em seus devaneios!

    4. Burros, só não entrega pra o Brasil, já houveram diversos descumprimento de contratos de compra desses aparelhos. É só conferir declarações de ministros da saúde. O país exportador de doenças e luladrão são idolatrados por idiopatas como vocês

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

DORIA NÃO É OPORTUNISTA NÃO, É ALÉM. Doria liga para Paulo Guedes para aconselhá-lo a sair do Governo Bolsonaro

O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), telefonou para o ministro da Economia, Paulo Guedes, no último fim de semana. O mundo político estava sob impacto da demissão de Sergio Moro do Ministério da Justiça, confirmada em 24 de abril de 2020. Deu-se então o seguinte diálogo relatado por 5 pessoas ao Poder360:

João Doria – Paulo, estou te ligando não como governador, mas como amigo. Quem sustentava governo era o Sergio Moro e você. Agora, sobrou você. Você é muito admirado. Em nome da sua biografia, quero te dar 1 conselho: desembarque do governo agora.

Paulo Guedes – João, eu agradeço sua ligação, mas não sou eu que sustento o governo Bolsonaro. Quem sustenta o governo é o povo que elegeu o presidente. Ele tem 1/3 de apoio. E outro 1/3 que fica no meio do caminho depois vai apoiá-lo. João, o país vive 1 momento democrático que é barulhento, mas virtuoso.

Esse diálogo do último fim de semana foi assunto numa reunião seguida de almoço entre empresários e o presidente Jair Bolsonaro, na 4ª feira (29.abr.2020). Estavam presentes no Palácio do Planalto Flávio Rocha (Riachuelo), Luciano Hang (Havan), Meyer Joseph Nigri (Tecnisa), Sebastião Bomfim (Centauro) e Washington Cinel (Gocil). Pelo governo, além do presidente, estavam os ministros Paulo Guedes (Economia) e Braga Netto (Casa Civil), além do chefe da Secom (Secretaria de Comunicação), Fabio Wajngarten, e do deputado Fábio Faria (PSD-RN).

“PG, conta o que o ‘gravatinha’ te falou outro dia”, estimulou Bolsonaro, referindo-se ao seu ministro da Economia pelas iniciais. Guedes havia relatado a conversa apenas ao presidente, dizendo que tudo foi em tom ameno. Mas aí descreveu o diálogo para os presentes.

A opinião média à mesa foi a de que Doria está realmente em processo de forte atuação política em meio à atual crise provocada pela pandemia de coronavírus. Empresários e Bolsonaro acham que o governador de São Paulo pretendia desestabilizar o governo ao estimular a saída de Paulo Guedes.

O relacionamento entre Doria e Guedes é antigo. Os 2 quase foram sócios quando o hoje ministro da Economia era investidor na empresa HSM, uma plataforma de educação corporativa, e o tucano ainda estava no comando do Lide, a empresa de eventos e relacionamentos mais conhecida do país. A sociedade não prosperou.

Em 2018, Doria e Guedes se reaproximaram. Isso ocorreu num evento de campanha em que o então candidato ao governo de São Paulo foi ao Rio de Janeiro na expectativa de receber apoio explícito de Bolsonaro. Não foi possível. Quem disse na ocasião que apoiava o tucano foi o economista Paulo Guedes, que fazia parte do staff de campanha bolsonarista.

Na primeira metade do governo Bolsonaro, em 2019, Guedes atuou sempre para tentar aproximar o presidente e o governador. A partir de 1 determinado momento, percebeu que os 2 estavam irreconciliáveis e resolveu desistir.

Mais recentemente, Doria fez elogios públicos a 2 ministros que considerava “republicanos” na administração Bolsonaro: Henrique Mandetta (Saúde) e Sergio Moro (Justiça). Os 2 já saíram da Esplanada. Guedes acusou o golpe, pois entendeu que Doria o fustigou ao não o incluir no grupo dos republicanos.

A conversa do último fim de semana foi inciativa de Doria. O Poder360 ouviu todo esse relato de pessoas que participaram do almoço de 4ª feira. Procurado, Paulo Guedes preferiu não falar. João Doria disse: “Foi uma conversa pessoal. Não pública”. Não quis comentar o conteúdo do diálogo.

PODER 360

Opinião dos leitores

  1. Se há um responsável pela proliferação da covid-19 em São Paulo e no Brasil esse é o principal, tava nas ruas comemorando o sucesso do carnaval, milhões de estrangeiros infectando o povo e ele festejando, não é atoa que São Paulo tá do jeito que tá.

  2. Contagem regressiva para o Posto Ypiranga, alguém dúvida? Rindo da cara do Gado ????????????

  3. Nsse governo, ninguém consegue desestabilizar, o próprio presidente faz esse papel melhor que qualquer outro. A cada momento que ele fala cria uma crise, tanto que a cada dia perde auxiliares, colaboradores e seguidores. Por sinal, o governo acabou, esse incendiário devia renunciar

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Bolsonaro contraria consenso científico e seus ministros e diz que isolamento foi inútil contra Covid-19

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) disse nesta quinta-feira (30) que todo o esforço para achatar a curva de transmissão do novo coronavírus no Brasil foi inútil. “70% da população vai ser infectada. Pelo que estamos vendo agora, todo empenho para achatar a curva foi praticamente inútil”, disse, sem citar dados, durante sua live semanal nas redes sociais.

A declaração acontece em um dia que o Brasil ultrapassou a China em número de casos confirmados da COVID-19. De acordo com o último balanço do Ministério da Saúde, o país tem 85.380 diagnósticos positivos e 5.901 vítimas fatais.

“Agora a consequência disso [esforços para achatar curva] é o desemprego”, continuou Bolsonaro. “O povo quer voltar a trabalhar. Todo mundo sabe que, quanto mais jovem, menos problema de ter consequência danosa”.

A sugestão do presidente contraria a posição do atual ministro da Saúde Nelson Teich que, mais cedo, disse que “ninguém está pensando em relaxar o isolamento” como também contraria do ex-ministro Mandetta como vai de frente a posição de toda comunicada cientifica mundial.

Ao encerrar transmissão, Bolsonaro disse querer demonstrar solidariedade aos familiares das vítimas da doença. “São seres humanos, não interessa se tinham comorbidade ou idade”, disse. “Minha mãe tem 93 anos, espero vê-la com vida por bastante tempo. Fico bastante abatido, assim como todos”.

COM INFORMAÇÕES DA CNN BRASIL

Opinião dos leitores

  1. Agora entendo o porquê do pedido de exame de sanidade mental. Não tem condições algumas. É um doido. Deixe Morão assumir essa crise, vc não tem condições. Um mandato só…

  2. Essa de isolamento não é consenso. Pesquisem .Mas quem menos manda nesse país hoje é o presidente. Até juiz de interior manda mais.

  3. BURRO, INGNORANTE, se não houvesse esse "confinamento" no Brasil o numero de infectados e mortos seria talvez o triplo. Ou presidente sem noção do que fala. Repetir Romário. Calado ´e um POETA. Deixa os órgãos da saúde trabalhar.

  4. Não tem a mínima competência de comandar a nação. Seu passado na Câmara dos Deputados e no exército falam por si só.
    Chegou à presidência num momento de desespero e convulsão social e graças à uma facada que lhe tirou dos debate, impedindo que a população identificasse esse despreparo já naquela época.

  5. O PR está se mostrando um imbecil completo! A cabeça dele está servindo apenas para separar as orelhas, o homem não pensa!!!

  6. Uma hora é uma gripezinha, outra hora a curva não achata, outra hora ( e daí ?), outra hora essa conta num vai cair no meu colo! Pra quem nasce como piada pronta, num dá pra improvisar.

  7. Pense num crânio! Se pegar a cabeça desse rapaz e trocar por uma de galinha ou a de Dilma estocadora de vento, vai sobrar o que meu Deus? Nammmm?

  8. Sabota de todas as maneiras possíveis e imagináveis pra depois dizer que não deu certo. Psicopata!

  9. Esse homem que se diz presidente tá brincando com com os Brasileiros pois quando todos os governadores e prefeitos estavam colocando as pessoas no isolamento vêm esse jumento batizado e faz um pronunciamento pra acabar o isolamento pois se tem um culpado é ele mais parabéns aos brasileiros que votaram nele o preço tá aí vários brasileiros perderam vidas .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Mesmo com subnotificação crônica, Brasil tem 2ª maior velocidade de infecção

Sem sinais de que está achatando, a curva da pandemia do coronavírus no Brasil não para de se inclinar para cima, apesar dos esforços das autoridades de saúde. Na quarta-feira (29), ao atingir o patamar de mais de 6 mil novos casos confirmados por dia, o Brasil subiu para o 2º lugar na velocidade da infecção, atrás apenas dos Estados Unidos, segundo dados da OMS (Organização Mundial da Saúde), tabulados pela Universidade Johns Hopkins.

Mas, diferentemente dos norte-americanos, nosso país sofre de falta crônica de testes e insumos para fabricação de novos testes. Por isso, esses números na realidade são ainda maiores. A notícia é ruim em todos os ângulos que os dados apontam.

Não apenas a velocidade do coronavírus é preocupante no Brasil, como também a aceleração dessa velocidade, tanto na curva de infectados quanto na de mortos. O país vem subindo em todos os parâmetros monitorados pela equipe de dados da CNN.

Duas semanas atrás estávamos em 14º lugar em velocidade de infecção e 12º em número de infectados, quando ainda tínhamos 14.475 casos confirmados. Mas com as sucessivas taxas de evolução mantidas pelo vírus, o país pulou para 2º lugar na velocidade, embora ainda mantenha 11º lugar em infectados. Atualmente o país possui 85.380 casos confirmados e 5.901 mortos.

A face mais dura da epidemia de COVID-19 se dá na curva de mortos. De segunda para terça ela se acelerou em 51%, quando atingiu o patamar de 400 mortes diárias de maneira consistente. Ou seja, essa foi a aceleração do vírus em um único dia na velocidade em que tira a vida dos brasileiros. Na mesma terça-feira, chegamos a ficar em 3º lugar no mundo nesse quesito, atrás do Reino Unido e dos Estados Unidos. Desde este dia o Brasil entrou para o grupo dos 10 países mais afetados pela doença, que mais tiveram mortos desde o início da epidemia. Nesse passo, o país pode, potencialmente, se tornar o 4º epicentro da pandemia. A OMS já manifestou preocupação quanto ao caso brasileiro.

Todos os dias infectados e mortos são incrementados acima de 8%, nesta semana, cumulativamente. Esse avanço é exponencial e não dá sinais de desaceleração. A taxa de letalidade brasileira também vem subindo, e hoje está em 7%. Esse número é alto devido a problemas de notificação, já que vários estados estão enfrentando dificuldades para contabilizar os mortos por COVID-19. Como os testes estão sendo direcionados para os mortos e doentes graves, o efeito matemático sobre a taxa é deixá-la maior do que realmente é. O número real é desconhecido e muda todos os dias.

Além disso, há também subnotificação dos mortos, já que muitas pessoas estão sendo enterradas como vítimas de pneumonia ou de síndrome respiratória aguda grave.

Para Marco Aurélio Safadi, professor de pediatria e infectologia da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, a situação atual do país era esperada pelo crescimento que vinha se desenhando. “Vemos que há locais do país que estão muito frágeis, já com o sistema de saúde colapsando”, diz.

Para o especialista, uma das lições claras dos outros países a ser seguida no Brasil é que há um tripé de combate à epidemia: medidas de isolamento, medidas de higiene, como lavar as mãos e o uso de máscaras, e testagem ampla da população. “E não me refiro a testes rápidos de anticorpos, mas sim aos testes moleculares, que atestam a presença do vírus”, ressalta.

É neste último pilar que o Brasil tem tido mais dificuldade em seguir. Na Itália, há 31,6 testes por cada 1.000 habitantes, segundo dados compilados pelo site Our World in Data, da Universidade de Oxford. Nos EUA, são 17,51/1.000. No Reino Unido, 8,83/1000. Até o dia 26 de abril, de acordo com o boletim epidemiológico mais recente brasileiro, foram realizados 224.196 exames, ou 1,06 exame a cada mil habitantes.

“A testagem ajuda a isolar os casos e os contatos desses casos e tem impacto na transmissão do vírus na comunidade, principalmente na fase de ascensão. Pode-se dizer que essa é nossa maior fragilidade”, disse o especialista.

CNN BRASIL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Apoio a impeachment chega cedo a Bolsonaro, mas ainda não no nível de Collor e Dilma

A abertura de um processo de impeachment contra Jair Bolsonaro racha o eleitorado brasileiro, mas o presidente ainda está em posição mais confortável do que a de seus dois antecessores impedidos desde a redemocratização de 1985.

É o que se depreende da análise de outros momentos de crise política nos quais o Datafolha perguntou à população se era conveniente o movimento por parte da Câmara dos Deputados.

Relativizando essa leitura há um fato: a intenção contrária a Bolsonaro é alta, 45%, e ele tem um 1 ano e 4 meses no cargo. Outros 48%, um empate na margem de erro de três pontos, são contra a abertura do processo. Os dados foram divulgados na segunda (27).

A palavra impeachment ronda conversas políticas há poucos meses, devido à erosão acelerada da relação entre o Planalto e os outros Poderes e entes federativos. A condução conflituosa da emergência do novo coronavírus, rejeitada por 46% e na qual Bolsonaro se isolou politicamente, acelerou o desgaste político.

O presidente, contudo, mantém um patamar alto de apoio popular no cômputo geral, 33% de ótimo e bom.

O primeiro presidente eleito diretamente depois da ditadura de 1964, o hoje senador Fernando Collor de Mello (então no partido sob medida PRN), foi afastado sob acusação de corrupção em setembro de 1992 —viria a renunciar três meses depois para tentar evitar a perda de direitos políticos, sem sucesso.

Ele passou os dois primeiros anos do mandato, 1990 e 1991, decaindo devido ao caos econômico e à perda de sustentação no Congresso. Fritou na cadeira, de fato, em 1992, quando foi acusado pelo irmão Pedro de envolvimento em um grande esquema de corrupção e acabou alvo de uma Comissão Parlamentar de Inquérito e o subsequente impeachment.

O Datafolha aferiu o ânimo da população nos dias 3 e 4 de setembro, pouco mais de 20 dias antes da abertura do processo. Naquele momento, 75% dos brasileiros desejavam a medida, ante 18% que a rejeitavam.

Já Dilma Rousseff (PT) foi reeleita em 2014, assumindo em 2015 sob grave crise econômica decorrente de opções feitas em seu primeiro mandato.

Politicamente, o governo começou a sangrar pelas revelações da Operação Lava Jato, que atingia não só seu partido como vários aliados, em 2014. No ano seguinte, a oposição ferrenha do então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (MDB), acelerou sua decadência política.

Em março de 2015, o Datafolha mostrou que 63% dos brasileiros desejavam o impeachment de Dilma, enquanto 33% eram contra. Em outras quatro pesquisas, o índice oscilou até um máximo de 68% a favor (março de 2016), chegando ao derradeiro levantamento de abril de 2016 em 61%.

A presidente acabou afastada em maio daquele ano, sendo julgada e impedida em agosto, devido às pedaladas fiscais que promovera.

Esses dados são referenciais, dado que há diferenças metodológicas —as duas pesquisas sobre Bolsonaro foram feitas por telefone devido à pandemia da Covid-19, enquanto as anteriores eram presenciais.

Outros dois presidentes no período tiveram o impeachment especulado, mas permaneceram no cargo com apoios díspares. Em agosto de 2005, no auge do escândalo do mensalão, o Datafolha quis saber se os brasileiros desejavam um impeachment contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O resultado: 63% eram contrários, 29% a favor. A oposição acompanhou o sentimento popular e preferiu deixar Lula sofrer o desgaste. Deu errado: em 2006, ele havia se recuperado e foi reeleito.

 FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Se o Bolsotralha caísse agora já iria tarde. Qualquer outro milico seria menos ruim e debochado do que ele.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

RN vai receber R$ 368 milhões do plano de socorro aos estados

Imagem: reprodução

Apresentado nesta quinta pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP) e elaborado em conjunto com o ministro da Economia, Paulo Guedes, o projeto de socorro aos estados e municípios vai destinar ao Rio Grande do Norte R$ 368 milhões.

O valor total que beneficiará estados e municípios chega a R$ 120 e será dividido da seguinte maneira:

Dos R$ 60 bilhões anunciados no plano de socorro, R$ 10 bilhões serão exclusivos para aplicação em saúde.

O restante será livre para aplicação: R$ 25 bilhões para estados e R$ 25 bilhões para municípios. É desta fatia de R$ 25 bi para os estados que sairão os R$ 368 milhões que o RN receberá.

A divisão dos valores levará em conta fatores como queda do ICMS, população e cota de participação no Fundo de Participação de Estados e Municípios.

O valor total do plano chega a R$ 120 bilhões, quando consideradas a suspensão do pagamento de dívidas e renegociações de empréstimos com bancos, inclusive internacionais, o que equivale a cerca de R$ 50 bilhões.

Veja abaixo, quanto cada estado receberá:

São Paulo – R$ 5,513 bilhões

Minas Gerais – R$ 2,495 bilhões

Rio de Janeiro – R$ 1,673 bilhão

Rio Grande do Sul – R$ 1,621 bilhão

Paraná – R$ 1,430 bilhão

Bahia – R$ 1,390 bilhão

Mato Grosso – R$ 1,121 bilhão

Santa Catarina – R$ 959 milhões

Goiás – R$ 952 milhões

Pará – R$ 913 milhões

Pernambuco – R$ 898 milhões

Ceará – R$ 766 milhões

Maranhão – R$ 610 milhões

Espírito Santo – R$ 594 milhões

Amazonas – R$ 522 milhões

Mato Grosso do Sul – R$ 518 milhões

Distrito Federal – R$ 389 milhões

Paraíba – R$ 373 milhões

Rio Grande do Norte – R$ 368 milhões

Alagoas – R$ 344 milhões

Piauí – R$ 334 milhões

Rondônia – R$ 279 milhões

Sergipe – R$ 261 milhões

Tocantins – R$ 250 milhões

Acre – R$ 165 milhões

Amapá – R$ 134 milhões

Roraima – R$ 123 milhões

Extra

Opinião dos leitores

  1. O QUE ACHO MAIS INTERESSANTE NO BRASIL, É O SEGUINTE: TODO PRESIDENTE, GOVERNADOR, PREFEITO, DEPUTADOS E SENADORES, QUE CHEGA PELA PRIMEIRA VEZ NO PODER, CADA UM TRATAR DE FAZER AS MODIFICAÇÕES E NOMEAÇÕES QUE POR DIREITO E OBRIGAÇÃO LHES CABE. ENTÃO POR QUE A POLEMICA COM O PRESIDENTE BOLSONARO O QUAL FOI ELEITO PELA MAIORIA DOS BRASILEIROS QUE NÃO GOSTAM DE CORRUPÇÃO E NEM DE ROUBALHEIRAS.

  2. Esse dinheiro deveria ser gerido por profissionais de classes diferentes no mínimo 11 ou mais desde que o número seja impar pois só seria aprovado o gasto com o consenso da maioria aprovando, não os gestores que aí estão que só apenas fariam as solicitações do que fosse realmente preciso, fica apenas minha opinião para quem sabe se colocar em prática aí deputados do nosso RN!

  3. Nas mãos do PT, este dinheiro sofrerá mais desvio de finalidade do que a direção da PF nas garras de Bolsonaro. Depois não digam que foi por falta de aviso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Argentina recua e admite negociar acordos com outros mercados junto com o Mercosul


Foto: reprodução

Menos de uma semana depois de anunciar que não participaria mais de negociações para acordos comerciais com os demais sócios do Mercosul, a Argentina deixou a questão em aberto e admitiu avançar na agenda externa do bloco, desde que em ritmos diferentes. Isso significa que, ao contrário do que foi dito na última sexta-feira, os argentinos demonstraram estar dispostos a se juntar aos demais sócios nas discussões em curso com Coreia do Sul, Cingapura, Canadá e Líbano.

Na última sexta-feira, o governo do presidente Alberto Fernández avisou que a Argentina estaria fora das negociações em andamento e também das futuras – o que incluiria, por exemplo, um tratado comercial do tipo quatro mais um entre Mercosul e Estados Unidos. As únicas exceções seriam os acordos de livre comércio fechados no ano passado com a União Europeia (UE) e o Efta ( (bloco europeu formado por Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein).

“As relações externas do Mercosul incluem os acordos com a UE e a EFTA, que estão em fase final, bem como negociações em andamento com a Coreia do Sul, Canadá, Cingapura e Líbano”, diz o trecho de um comunicado divulgado pela chancelaria argentina.

Para fontes do governo brasileiro, falta clareza nesse novo posicionamento da Argentina. Não há detalhes, ou sinalização, de como seriam esses ritmos diferentes. O que se sabe é que o governo daquele país vem enfrentando resistência do setor privado, tendo em vista que a essência desses acordos é a redução das tarifas de importação.

O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Diretor de inteligência dos EUA diz que coronavírus não é ‘criação humana’


Foto: Andrej Cukic/EFE-EPA

O Diretor de Inteligência Nacional dos Estados Unidos (DNI), Richard Grenell, descartou nesta quinta-feira (30) que o coronavírus SRA-CoV-2 seja uma criação humana ou que tenha sido geneticamente modificado em laboratório.

A afirmação foi feita pelo escritório do diretor em nota oficial, uma ação incomum, já que o DNI, que se reporta diretamente ao presidente do país, normalmente não faz este tipo de comunicação com o público em geral.

“Toda a comunidade de inteligência tem dado apoio crucial aos formuladores de políticas dos EUA e àqueles que respondem ao vírus Covid-19, que teve origem na China. A comunidade de inteligência também concorda com o amplo consenso científico de que o vírus não é artificial, nem geneticamente modificado”, diz a nota.

O diretor acrescentou que “a comunidade de inteligência continuará a examinar rigorosamente as informações e dados emergentes” para determinar se a pandemia “começou através do contato com animais infectados ou foi o resultado de um acidente de laboratório em Wuhan”, a cidade chinesa onde a crise teve origem.

Trump mira a China

O comunicado foi feito depois que o jornal “The New York Times” publicou um artigo afirmando que funcionários do alto escalão do governo do presidente Donald Trump pressionaram as agências de espionagem do país em busca de provas para apoiar a teoria de que o vírus foi criado em um laboratório em Wuhan.

De acordo com o jornal, que cita funcionários e ex-funcionários do governo, assistentes de Trump e congressistas republicanos, a China está sendo responsabilizada pela pandemia para desviar a atenção do governo para a crise nos Estados Unidos, país com o maior número de casos de contágio — mais de 1 milhão — e mais de 60 mil mortes.

R7

Opinião dos leitores

  1. Pra ser Diretor da Inteligência esse cara mente bem…. ou não sabe nem quanto é 1 + 1… É burro mesmo….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Em live, Bolsonaro nega ofensa ao STF, diz ter feito ‘desabafo’ e exalta currículo de Ramagem

Imagem: reprodução/Facebook

O presidente Jair Bolsonaro declarou, nesta quinta-feira (30), que “não ofendeu pessoalmente ninguém” e nem “nenhuma instituição” ao falar mais cedo sobre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, cuja liminar suspendeu sua nomeação de Alexandre Ramagem para a direção-geral da Polícia Federal.

Nesta manhã, Bolsonaro disse que a decisão foi “política” e que ainda “não tinha engolido” a determinação. A fala gerou reações negativas de outros ministros e associações.

“Fiz um desabafo hoje de manhã, não ofendi pessoalmente ninguém nem instituições, apenas me coloquei no lugar de Ramagem”, afirmou o presidente em transmissão ao vivo pelas redes sociais. “Tenho certeza que os agentes e delegados se colocam no lugar dele, que teve no último momento negada a sua posse. Meu desabafo foi nesse sentido, se colocar ao lado de uma pessoa que não teve a chance de ter seu sonho concretizado.”

A fim de justificar a escolha, Bolsonaro leu parte do currículo de Ramagem que, além de ter atuado como coordenador de segurança do presidente, possui experiência na coordenação de grandes eventos, como a Copa do Mundo de 2014, e atuou na Operação Lava Jato no Rio de Janeiro, em 2017.

Bolsonaro pediu que os ministros do STF reconsiderem a decisão. “Faço um apelo pelo passado, por tudo que ele fez pela pátria, contra a corrupção e a criminalidade.”

Relação de amizade

Moraes rejeitou o pedido por Ramagem ser próximo da família Bolsonaro, o que gerou contestações. Segundo o presidente, a relação de amizade que ambos têm é por Ramagem ter sido designado a participar da sua segurança.

“O crime dele é por ter participado da minha segurança, a proximidade comigo. Essa relação que ele fez comigo é o que pode fazer com que ele, sendo um superintendente, possa exercer na plenitude o seu trabalho. Todo mundo ganha”, disse.

“Espero que após o meu desabafo, não só o senhor Alexandre [de Moraes], como os demais integrantes [do STF], dentro da celeridade e pensando no Ramagem e vida profissional dessa pessoa, revejam a decisão”, pediu.

Jovem Pan

Opinião dos leitores

  1. Se bolsolero fosse um carro ele teria duas marchas pra trás, teria 1° e 2° marchas ré…

  2. O BRASIL FICA COM ALEXANDRE MORAES…ESSE PE DE CHINELO ESCUTA UNS GRITINHOS DE OTARIOS APOIADORES…E ACHA QUE É UM SUPER…SUPER MERDA. CAI FORA BOSTANARO

  3. Pobre presidente esse que todas as noites tem que pedir desculpas (ou das desculpas) sobre as asneiras que diz pela manhã. Volte a ser um mero deputado , pois pra presidente "tu" ja mostrou que não tens meritocracia.

    1. Essa pérola e aquela " eu sou a Constituição" – proferida naquele discurso informal do último dia 19 – me causam certa preocupaçã e perplexidade!

  4. O mito tá descobrindo que não é o único que tem a caneta no estado democrático de direito.

    1. Vcs tão cevando um bicho que ainda vai lhes engolir.
      Por enquanto, contra o tosco do Bolsonaro pode, né?
      Acorde.

    1. Esse senhor amarela com tudo igual a cajarana, briga com o sol depois fica bem amarelinha e cai., Cai, cai, umas pessoas ainda apanham, outras chutam , trituram e terminam na lama ou no esgoto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Proposta de socorro de R$ 120 bilhões a estados e municípios prevê congelamento de salários até 2021

Foto: Leopoldo Silva/Agência Senado

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), apresentou nesta quinta-feira (30) o texto alternativo à proposta de ajuda a estados e municípios. Negociada com a equipe econômica, a proposta de Alcolumbre é bem diferente do Plano Mansueto aprovado na Câmara dos Deputados.

O agora Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus estabelece repasse menor que o proposto pela Câmara. Serão até R$ 60 bilhões, em quatro parcelas, para que governadores e prefeitos tomem medidas nas áreas de saúde e assistência social para a contenção do novo coronavírus (covid-19).

Em troca do auxílio, estados e municípios terão que se abster de reajustar o salário de servidores públicos até 31 de dezembro de 2021. E fica proibido “conceder a qualquer título, vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração de membros de Poder ou de órgão, de servidores e empregados públicos e militares, exceto quando derivado de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal anterior à calamidade pública”.

A proibição também envolve criação de cargos, empregos e funções, bem como a alteração de estruturas de carreira, que impliquem aumento de despesas. A admissão de pessoal só será possível em “reposição de cargos de chefia e de direção que não acarretem aumento de despesa” ou quando houver vacância em cargos efetivos ou vitalícios.

“Entendemos que é necessário impor um limite ao montante do auxílio. Por mais que concordemos que a covid-19 impôs restrições financeiras graves aos estados e municípios, não podemos ignorar que as contas da União também sofreram impacto da pandemia”, disse o presidente do Senado.

Sob a justificativa de que o modelo aprovado pelos deputados – no qual recursos seriam repassados de acordo com a queda na arrecadação de impostos – favorece estados e municípios mais ricos, que mais arrecadam, Alcolumbre também alterou os critérios de rateio do dinheiro proposto pela Câmara.

Divisão de recursos

Na proposta do presidente do Senado, dos R$ 60 bilhões previstos a estados e municípios, R$ 10 bilhões serão reservados a ações na área da saúde e assistência social. Desse total, R$ 7 bilhões serão para os estados. O critério de divisão levará em consideração a taxa de incidência da covid-19 (60% de peso) e população (40% de peso). Os municípios receberão R$ 3 bilhões. O critério de distribuição será o tamanho da população.

Os R$ 50 bilhões restantes serão entregues metade para estados e o Distrito Federal e metade para os municípios.

Além desse repasse, a versão apresentada por Alcolumbre estabelece a suspensão do pagamento das dívidas contratadas entre União, estados, Distrito Federal e municípios e a restruturação das operações de crédito interno e externo dos entes junto a instituições financeiras.

A proposta de Alcolumbre deverá ser levada à votação em uma sessão remota convocada para este sábado (2). Como sofreu alterações, se aprovado o texto terá que retornar à Câmara, que dará a palavra final.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Não é só congelar, é preciso retirar, eliminar de vez as regalias q o alto escalão dos servidores tem. Não é pra isso q pago meus impostos de livre e espontânea vontade

  2. O certo seria cancelar os 16,8% que deram pra os mais altos salários do país, em seguida reduzir um pouco o esses altos salários, impossível se falar em crise, pagando salários acima de 30 mil reais, nível de salários de países de 1o mundo, sem essas medidas não existe justificativa pra crise. O que existe é somente uns poucos comendo as maiores fatias do bolo, e a maior parte brigando pelo farelo da iguaria.

  3. claro, vamos tirar dinheiro de quem estudou a vida toda, passou em um concurso e trabalha honestamente pra dar a quem não estudou e nem trabalha, tá 'serto'

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Ministro diz que não é possível iniciar liberação do isolamento com curva do coronavírus em ‘franca ascendência’

Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil

O ministro da Saúde, Nelson Teich, disse nesta quinta-feira (30) que não é possível iniciar a liberação do isolamento social diante da curva de mortes provocadas pelo novo coronavírus em “franca ascendência”.

Ele fez essa afirmação ao explicar que tem diretrizes prontas para orientação de como gestores estaduais e municipais devem decidir sobre a manutenção do distanciamento social. Teich disse que o ministério avalia a forma correta de divulgar essas diretrizes, pois há receio de que as orientações sirvam de base para afrouxamento prematuro das medidas de distanciamento social.

“A gente tem uma diretriz, a gente tem um ponto de partida. Mas algumas coisas são básicas, não dá para você começar uma liberação quando você tem uma curva em franca ascendência. (…) Tem cidades que nem estão com a curva caindo e já tem flexibilização.” – Nelson Teich, ministro da Saúde
“Ninguém está pensando em relaxamento. (…) Neste momento ninguém está pensando em flexibilizar nada, a gente está desenhando um projeto, uma diretriz”, disse o ministro.

“Se uma diretriz puder soar como recomendação de relaxamento, isso seria muito ruim. Não é o caso” – Nelson Teich

O secretário de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Denizar Vianna, reafirmou o receio da equipe com o momento de divulgação das orientações. “No momento onde temos centros urbanos em fase de ascensão da curva, não é o momento adequado de mostrar isso”, disse o secretário.

O ministro avaliou que os novos números, que levaram o Brasil a somar 5,9 mil mortes, não impactam as políticas já desenhadas.

“Não é porque teve alteração no número de mortes que a política vai mudar. Neste momento, o distanciamento permanece como orientação. E vamos avaliar cada lugar, cada região, quanto de recurso para atender pessoas”, disse Teich.

Pela primeira vez, o ministro apontou que é possível que o número de mortes chegue ao patamar de mil por dia.

“Em relação a um possível número de mortes, hoje a gente está perto de 500 mortes, 400. O número de 1.000, se estivermos num movimento, num crescimento significativo da pandemia, é um número que é possível acontecer. Não quer dizer que vai acontecer. A gente tem que acompanhar a cada dia para ver o que está acontecendo para tomar as decisões”, disse o ministro.

G1

Opinião dos leitores

  1. Vixe, saiu um Mandeta e entrou outro. kkkk E agora bozonaro vai ficar mais doido. demite esse comunista. vamos todos para a rua trabalhar pq é só uma gripezinha.

  2. Meu amigo, essa troca de ministro da saúde, foi o pior prejuízo para a saúde dos brasileiros. E daí, quer que eu faça o quê?

  3. Tudo de vcs é comunista!!! Acaba com isso!!! Foi contra esse presidente" chupeta" que vcs colocaram no poder, é comunista, facista, de esquerda.. e muito mais. Quem Diabo quer seguir esse jumento??? Muda Brasil!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Sergio Moro afirma que apresentará ao STF provas contra Bolsonaro


Foto: Cristiano Mariz/VEJA

Quando Sergio Moro decretou as primeiras prisões da Operação Lava-­Jato, em 2014, ninguém imaginava que começaria ali uma revolução de consequências históricas para a política, a economia e o combate à corrupção no Brasil.

Em quatro anos, as investigações revelaram a existência de uma monumental estrutura que tinha como membros ativos as maiores empreiteiras do país, altos dirigentes de empresas estatais e políticos de todos os quilates — de deputados a presidentes da República. Todos se nutrindo da mesma fonte de um esquema que, durante anos, desviou mais de 40 bilhões de reais dos cofres públicos, dinheiro convertido em financiamento de campanhas eleitorais e propina.

O caso fulminou biografias, quebrou empresas, arrasou partidos políticos e desmascarou muita gente que se dizia honesta. A histórica impunidade dos poderosos levou uma surpreendente rasteira — e abriu caminho para que um outsider chegasse à Presidência da República. Com a eleição de Jair Bolsonaro e a nomeação de Sergio Moro para o Ministério da Justiça, muitos apostaram que a corrupção sistêmica sofreria o golpe de misericórdia no país — uma tremenda ilusão, segundo o próprio Moro.

Em entrevista exclusiva a VEJA, Moro revelou que não vai admitir ser chamado de mentiroso e que apresentará à Justiça, assim que for instado a fazê-lo, as provas que mostram que o presidente tentou, sim, interferir indevidamente na Polícia Federal. Um pouco abatido, o ex-ministro também se disse desconfortável no papel que o destino lhe reservou: “Nunca foi minha intenção ser algoz do presidente”. Desde que deixou o ministério, ele passou a ser hostilizado brutalmente pelas redes bolsonaristas.

“Traidor” foi o adjetivo mais brando que recebeu. Mas o fato é que Bolsonaro nunca confiou em Moro. Sempre viu nele um potencial adversário, alguém que no futuro poderia ameaçar seu projeto de poder. Na entrevista, o ex-ministro, no entanto, garante que a política não está em seus planos — ao menos por enquanto. Na quarta-feira 29, durante a conversa com VEJA, Moro recebeu um alerta de mensagem no telefone. Ele colocou os óculos, leu e franziu a testa. “O que foi, ministro?” “O presidente da República anunciou que vai divulgar um ‘vídeo-bomba’ contra mim.” “E o que o senhor acha que é?”, perguntamos. Moro respirou fundo, ameaçou falar alguma coisa, mas se conteve. A guerra está só começando. Acompanhe nas próximas páginas os principais trechos desta conversa.

“O combate à corrupção não é prioridade do governo”

O ex-ministro Sergio Moro recebeu VEJA em seu apartamento em Brasília. Na entrevista, que durou duas horas, ele lembrou que aceitou o cargo de titular da Justiça diante do compromisso assumido por Bolsonaro com o combate à corrupção. Aos poucos, porém, foi percebendo que esse discurso não encontrava sustentação na prática do governo — e ficou bastante incomodado quando viu o presidente se aproximar de políticos suspeitos:

“Sinais de que o combate à corrupção não é prioridade do governo foram surgindo no decorrer da gestão. Começou com a transferência do Coaf para o Ministério da Economia. O governo não se movimentou para impedir a mudança. Depois, veio o projeto anticrime.

O Ministério da Justiça trabalhou muito para que essa lei fosse aprovada, mas ela sofreu algumas modificações no Congresso que impactavam a capacidade das instituições de enfrentar a corrupção. Recordo que praticamente implorei ao presidente que vetasse a figura do juiz de garantias, mas não fui atendido. É bom ressaltar que o Executivo nunca negociou cargos em troca de apoio, porém mais recentemente observei uma aproximação do governo com alguns políticos com histórico não tão positivo. E, por último, teve esse episódio da demissão do diretor da Polícia Federal sem o meu conhecimento. Foi a gota d’água”.

Leia a entrevista: https://veja.abril.com.br/politica/sergio-moro-afirma-que-apresentara-ao-stf-provas-contra-bolsonaro/

Veja

Opinião dos leitores

  1. Dois pústulas o Criador "Moro " e a Criatura " Bozo " , se merecem e que se explodam, de camarote rindo da cara do Gado. ??????

  2. Bota pra quebrar MORO..cadeia para esses meliantes assassinos..se puxar o tapete vai encontrar um forno de lixo…cambada de patetas …BOLSOTRALHAS oportunistas

    1. Após a saída de Sérgio Moro, Bolsonaro descambou pra corrupção desenfreada e ja está entregando os cargos do governo aos corruptos do centrão, em troca de apoio políticos, com isso, perde apoio dos que o elegeram. Já que o combate a corrupção, foi a condicional da grande maioria de seus eleitores.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *