Política

Com ajustes, ala pró-reforma da Previdência calcula chegar a 325 votos

O grupo de deputados que trabalha pela aprovação da reforma da Previdência começou a mapear o apoio à proposta no plenário da Câmara. Hoje, essa ala prevê contar com o aval de 80% a 85% de cada sigla que endossa a medida. Já entre os 145 deputados da oposição, há 10 votos favoráveis.

A estimativa, considerada otimista, é de 325 votos a favor das mudanças nas regras de aposentadoria –17 a mais do que os 308 necessários. O plano é votar o texto antes do recesso.

O mapa de votos, porém, leva em consideração que o relatório do deputado Samuel Moreira (PSDB-SP) sofrerá alterações em pontos cruciais para garantir o apoio, como redução na idade mínima para professores e uma nova regra de transição.

Mudança nesses pontos também é negociada entre as centrais sindicais e partidos de centro e centro-direita. Dirigentes da Força, da CUT, da UGT e da CSB estiveram na terça (18) com líderes de DEM, PP, PL, PRB e Solidariedade para discutir o relatório de Moreira.

Os sindicalistas estiveram ainda com o PC do B. Eles querem alterar cinco questões, entre elas a regra de cálculo das aposentadorias. Haverá nova rodada de conversas na terça (25).

Painel/Folha de S.Paulo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Moro afirma que sempre respeitou o MBL e volta a criticar invasão de celulares

Foto: Tomaz Silva/Agência Brasi

A reportagem da Folha procurou o ex-juiz Sergio Moro, atual ministro da Justiça, e a força-tarefa da Operação Lava Jato no Paraná para comentar o conteúdo da troca de mensagens envolvendo as planilhas da Odebrecht.

A assessoria de Moro emitiu uma nota à reportagem, após ter recebido os blocos de diálogos referentes à reportagem deste domingo (23).

“O ministro da Justiça e Segurança Pública não confirma a autenticidade de mensagens obtidas de forma criminosa e que podem ter sido editadas ou adulteradas total ou parcialmente”, afirma a nota.

“Repudia ainda a divulgação de suposta mensagem com o intuito único de gerar animosidade com movimento político que sempre respeitou e que teve papel cívico importante no apoio ao combate à corrupção”, afirma a pasta, em uma referência ao MBL (Movimento Brasil Livre), citado por Moro em um dos diálogos com o procurador Deltan Dallagnol, chefe da Lava Jato no Paraná.

“A invasão criminosa de celulares de autoridades públicas é objeto de investigação pela Polícia Federal”, completa o Ministério da Justiça.

Já a equipe de procuradores não se manifestou até a publicação desta reportagem.

Na semana passada, a equipe da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba divulgou notas reiterando críticas à divulgação de mensagens pelo The Intercept Brasil.

Em um desses comunicados, disse que a divulgação de diálogos “obtidos por meio absolutamente ilícito, agravada por um contexto de sequestro de contas virtuais, torna impossível aferir se houve edições, alterações, acréscimos ou supressões no material”.

“Diálogos inteiros podem ter sido forjados pelo hacker ao se passar por autoridades e seus interlocutores. Uma informação conseguida por um hackeamento ilegal traz consigo dúvidas inafastáveis quanto à sua autenticidade.”

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Não reconhece q chamou o MBL de tontos e ao mesmo tempo pede desculpas por ter chamado. Todo enrolado o homi. E o ministério da justiça as moscas.

  2. Pronto.. pra que advogado criminal se agora podemos contratar hacker pra forjar conversas?? nem precisa mais de MP. Basta contratar um hacker, escreve qualquer mentira, e na audiencia de custodia ja é liberado.

  3. Se esses hakers tivessem invadido os celulares da quadrilha quando tinha o comandante na presidência, hj ele não posaria de mais honesto do mundo, pra os esquerdopatas idiotizados. Teríamos sim, um simples bandido, como seus comparsas, Sérgio Cabral, Palocci e o Eduardo Cunha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Reforma da Previdência: discussões seguem em meio a semana de São João

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O avanço nas discussões sobre a reforma da Previdência na Câmara dos Deputados alimenta as esperanças do governo de uma votação em breve na comissão especial criada para debater o tema. As chances de que isso aconteça ainda esta semana, no entanto, são pequenas – em dois dias de discussão na semana passada, 75 deputados foram ouvidos. Ainda faltam 80.

O presidente Jair Bolsonaro já tirou a pressão do Congresso Nacional e disse não ver problema caso a votação do relatório na comissão especial demore mais uma semana para ocorrer. Além das discussões, que devem continuar ao longo dos próximos dias, festas de São João realizadas em diversos estados podem enfraquecer o quórum e dificultar a votação.

“Minha experiência de Parlamento: em festa junina, geralmente, o parlamentar fica no seu estado. É quase uma festa religiosa isso daí. Se atrasar mais uma semana, não tem problema não. Toca o barco”, disse Bolsonaro na última sexta-feira (21), após almoço no Ministério da Defesa.

Entenda

Os deputados debatem o relatório do deputado Samuel Moreira (PSDB-SP) desde a última terça-feira (18). A próxima reunião do colegiado está marcada para a próxima terça-feira (25) e a tendência é que uma nova reunião seja marcada para o dia seguinte. O presidente da comissão, deputado Marcelo Ramos (PL-AM), disse que há possibilidade de que a votação comece no mesmo dia em que for encerrada a discussão.

Acordo

Os deputados governistas fizeram um acordo com a oposição: todos que quisessem falar teriam tempo para fazê-lo e, em troca, a oposição não obstruiria a sessão. Após o fim dos debates, o relatório de Moreira será votado na comissão. Em seguida, o texto será apreciado no plenário da Câmara e precisará de uma aprovação de 3/5 dos deputados. Caso aprovada, a proposta segue para apreciação dos senadores.

Alterações

Samuel Moreira fez diversas mudanças em relação à proposta original enviada pela equipe econômica do governo no fim de fevereiro. Dentre elas, retirou o sistema de capitalização da reforma, que determinava que cada trabalhador contribua para a própria aposentadoria. É possível que o governo insista no quesito posteriormente, apresentando uma nova Proposta de Emenda à Constituição (PEC).

Além disso, Moreira manteve a idade mínima de 62 anos para mulheres e de 65 anos para homens após o período de transição, mas alterou o tempo mínimo de contribuição para as mulheres, retornando para os 15 anos vigentes atualmente. O tempo mínimo de contribuição dos homens permanece conforme proposto pelo governo: 20 anos.

As alterações reduziriam a economia com a reforma para R$ 913,4 bilhões até 2029. No entanto, o relator decidiu propor a transferência de 40% de recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) para a Previdência Social e aumentar tributos sobre os bancos, o que reforçaria as receitas em R$ 217 bilhões, resultando numa economia final de R$ 1,13 trilhão, próximo do montante inicial de R$ 1,23 trilhão estipulado pela área econômica do governo.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. No nosso combalido estado surge um paladino da moralidade, eu sugere a redução dos direitos dos aposentados. Vejam que bem, esse paladino é o senhor Nereu Batista de Linhares, lotado na SEEC, 40 H, cargo de assessor jurídico e salário de R$ 15.850,00, depois o mesmo Nereu Batista Linhares, agora lotado no IPERN, 40 H. Salário de R$ 15.081,00 ( com outras remunerações), chegando ao final com R$ 26.355 , 58 de salário líquido.
    Querer cortar dos aposentados é no mínimo piada de péssimo gosto.
    Para frente governadora dos trabalhadores, sua hora não tarda a chegar, e de passagem, dizem que esse rapaz é um desafinado. Não bate bolas mesmo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Lei Seca flagra 137 pessoas dirigindo alcoolizadas no RN; motorista bêbado atropelou homem em Assú

Quase dois mil motoristas foram abordados pela Operação da Lei Seca, até este domingo (23), durante o feriadão no Rio Grande do Norte. Desse total, 137 pessoas foram flagradas dirigindo mesmo após ingerir bebidas alcoólicas, o que é proibido pela legislação de trânsito. Outras 81 foram notificadas por outros tipos de infração. As ações de fiscalização aconteceram em Natal e Mossoró.

Em Assú, militares da Companhia de Policiamento Rodoviário Estadual (CPRE) prenderam um motorista em flagrante, após ele ter atropelado um homem, próximo a uma barreira policial montada. Segundo a PM, o suspeito foi submetido ao teste de alcoolemia, que constatou que ele estava sob efeito de álcool. A vítima passa bem.

De acordo com o comandante da Operação Lei Seca, capitão Isaac Paiva, a operação em Natal aconteceu na avenida Jerônimo câmara, próximo à Arena das Dunas. Foram abordados 1.020 condutores, sendo 51 autuados por alcoolemia e 37 por infrações diversas, como não possuir CNH ou dirigir veículo não licenciado.

Já na operação que aconteceu em Mossoró, na madrugada deste domingo (23), foram abordados 975 veículos, sendo 86 pessoas autuadas por alcoolemia (se recusar a fazer o exame ou fazer e ser achado valor entre 0.05 e 0.33). Outras 44 infrações diversas foram registradas.

Ao todo, foram abordados nas duas operações 1.995 condutores, sendo 137 pessoas flagradas sob influência de álcool, e lavrados 81 autos de infrações diversas, totalizando 218 notificações. Além disso,12 veículos foram removidos para o pátio do Departamento Estadual de Trânsito (Detran).

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Deputada que teve marido assassinado cita calúnias e defende os filhos

A deputada federal Flordelis (PSD-RJ) usou as redes sociais para se defender de acusações envolvendo a morte do marido, o pastor evangélico Anderson do Carmo, 49 anos, no último domingo (16). Em seu perfil no Instagram, a parlamentar disse que vem sendo alvo de calúnias e notícias confusas relacionadas ao assassinato de Anderson.

“A semana me passou a ideia de que o tempo parou. A dor é enorme, pela perda e pelas calúnias e notícias confusas que, a cada minuto, cada minuto mesmo, brotam sabe-se lá de onde. Já falaram ter sido um crime passional, já disseram ser um crime por dinheiro, já incluíram a infidelidade”, defendeu-se, na rede social.

Na postagem, Flordelis se diz atordoada com a perda de Anderson. “Faz uma semana que perdi meu marido. Quem conheceu a minha vida com ele imagina a falta que ele me faz e pode imaginar o quanto estou atordoada. Mas, sou forte. Deus me fortalece. Por isso, não perco a fé”, desabafou.

Ela também se manifestou sobre os dois filhos do casal que estão com a prisão temporária decretada por 30 dias pela Justiça. Flávio dos Santos Rodrigues, 38 anos, já confessou à polícia que foi ele quem matou o pai adotivo. Ele é filho biológico apenas de Flordelis. Já um dos filhos adotivos do casal, Lucas Cézar dos Santos Souza, 18 anos, foi quem comprou a arma usada no crime.

“Acusam meus meninos, mas eu tenho esperança de os acusadores estarem errados e quero muito confiar na Justiça. É uma dor, às vezes, insuportável. O crime aconteceu na nossa casa e isso me faz reviver aquele momento trágico cada minuto em que estou presente”, avaliou. Flordelis tem 55 filhos, sendo 51 adotados.

A parlamentar foi convocada a depor amanhã (24) na Delegacia de Homicídios de Niterói e São Gonçalo, que investiga a morte do pastor. “Na segunda-feira, serei ouvida pela polícia. O primeiro depoimento, como manda a lei. Já fiz isso várias vezes. A primeira, poucas horas após o crime. Sem direito ao luto”, explicou no texto postado no Instagram.

A deputada federal disse também que, no dia seguinte ao depoimento, vai conversar com os jornalistas. “Na terça-feira (25), à tarde, falarei com a imprensa. Um calvário necessário, para ver se consigo aplacar as insinuações, as dúvidas que criam versões desencontradas. Quem sabe, conseguirei? Peço as orações, mesmo daqueles que, sem conhecer a história, me condenam e condenam meus filhos”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Reforma virou ‘palavra mágica’, diz Bolsonaro

O presidente da República, Jair Bolsonaro, afirmou no sábado, 22, a jornalistas que “reforma” virou uma “palavra mágica” para os investidores interessados em colocar recursos no País. “Em todas as minhas andanças pelo mundo, parece que a palavra mágica passou a ser a reforma da Previdência.”

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que altera a Previdência está em fase de discussão na Câmara dos Deputados.

De acordo com o presidente, há um grande números de empresários interessados em investir. “Muita gente de dentro do Brasil. Eu estive com os empresários há duas semanas em São Paulo, eles estão esperando (pela reforma)”, disse.

Ele afirmou, ainda, que tem sido cobrado em relação à geração de empregos no Brasil, mas pontuou: “quem emprega não sou eu. Eu emprego quando crio cargo de comissão ou quando faço concurso, e o Paulo Guedes decidiu que basicamente poucas áreas terão concurso, porque não tem como pagar mais”, afirmou Bolsonaro.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Não sei onde ouvi isso antes e quebrei a cara por ter acreditado.
    Ainda mais quando quem diz volta atrás o tempo todo em tudo que diz ou faz.
    Da pra acreditar num mentiroso contumaz envolvido até o tutano com milicianos do RJ?

    1. É incrível a falta de compromisso de gente como vc com a verdade e a decência. Mas o povo brasileiro já está enxergando isso, "cumpanhero". Vcs ficarão sós, isolados na canalhice e na defesa da corrupção e na falta de ética. Infelizmente, ainda há cerca de 20% do nosso povo que AINDA não abriu os olhos para a verdade que nos libertará. E esse percentual continua minguando, "cumpanhero". Para o bem do nosso Brasil.

    2. Ceará Bundao e sua legião de robôs com nomes fakes, contratados para passar os dias e até nós fins de semana fazendo comentários em tido que é blog.
      Não pode ver uma mensagem crítica que logo ataca feroz.
      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Tão óbvia e repetitiva a sua cantilena.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Três em cada quatro partidos do país têm mais da metade da estrutura formada por comissões provisórias

As comissões provisórias compõem mais da metade da estrutura organizacional de 26 dos 35 partidos no Brasil. É o que aponta um levantamento do G1 com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A estrutura temporária, que prevalece mesmo em partidos mais antigos e é mais frequente na esfera municipal, permite que os caciques indiquem dirigentes aos seus comandos.

Uma resolução do TSE determina que a duração máxima de comissões provisórias seja de seis meses, contados a partir de 1º de janeiro deste ano. O prazo vence em 29 de junho. Porém, essa data limite pode ser esticada, já que o presidente Jair Bolsonaro sancionou em maio deste ano uma lei que amplia a duração máxima das comissões provisórias para oito anos.

Em números absolutos, o PL (antigo PR) é o partido com mais comissões provisórias. São 2.865 comissões provisórias, 492 diretórios permanentes e uma comissão executiva. Todas as comissões provisórias são na esfera municipal.

Ao G1, a assessoria de imprensa do PL diz que o partido tem o maior número de comissões provisórias por conta da “intensa e permanente procura pela legenda liberal, na maior parte dos mais de 5 mil municípios do país”.

Para especialistas, esses órgãos temporários centralizam o poder, funcionam a partir de indicações de pequenos grupos ou de caciques e mantêm o controle do partido com os dirigentes nacionais.

Na comparação com os outros órgãos partidários, em termos percentuais, os partidos PMB, PROS e Podemos são os que mais têm comissões provisórias. Os percentuais são altos: 100% (PMB), 99,2% (Podemos) e 99% (PROS).

Segundo o levantamento, o PP tem o maior número de comissões interventoras (81), seguido por PRTB (7) e PMN (4). As comissões interventoras ocorrem quando a direção nacional ou estadual do partido decidem intervir ou dissolver o diretório municipal, segundo os pesquisadores Emerson Cervi e Felipe Borba.

Já as comissões executivas são os órgãos partidários responsáveis por questões internas, como fazer normas sobre o funcionamento da sigla. Nos dados do TSE, 26 dos 35 partidos têm executivas nacionais.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Morre o historiador, pesquisador e escritor Lenine Pinto

O historiador e professor Lenine Pinto faleceu na manhã deste domingo (23). Ele estava internado na Casa de Saúde São Lucas.

Lenine ficou conhecido por ser um dos maiores defensores da tese do descobrimento do Brasil pelo Rio Grande do Norte, com ampla pesquisa.

O comunicado foi feito pela Academia Norte-rio-grandense de Letras (ANRL)…

A pedido dos familiares,
comunicamos o falecimento do historiador, pesquisador, escritor e Acadêmico Lenine Pinto, ocorrido hoje, 23 de junho, 3h da manhã no Hospital São Lucas.

O Velório será na Rua São José (10h)
A Cerimônia de Cremação será
Segunda-feira, 24 junho (restrita aos familiares),

Acadêmica Leide Câmara
Secretária Geral da ANRL

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Uso do spray no futebol causa ação na Justiça contra a Fifa

O torcedor brasileiro se desacostumou a ver os árbitros utilizando spray para marcar barreiras durante as partidas de futebol no País. Desde o fim de 2017, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) proibiu o uso do produto em todas os jogos organizados pela Fifa, mas a entidade máxima do futebol ignora a medida. O mesmo acontece com a Conmebol. Com isso, o spray está sendo usado em todos os 26 duelos da Copa América.

A polêmica teve início depois da Copa do Mundo de 2014, também realizada no Brasil. Os criadores do spray, o mineiro Heine Allemagne e o argentino Pablo Silva, dizem que tinham um acordo com a Fifa pelo reconhecimento da tecnologia. No entanto, a entidade voltou atrás e passou a utilizar produtos de outros fornecedores.

“A Fifa ficou completamente hostil e não cumpriu as promessas feitas. Ela fez um programa convocando todos os ‘piratas’ do mundo e começou a usar o spray de outras empresas”, lamenta Heine. “É triste e revoltante. Me dediquei nisso durante 15 anos, seria natural uma premiação, algum retorno. A hora que a Fifa roubou a ideia, fiquei sem chão”, acrescenta.

A expectativa de Heine e Pablo era receber US$ 40 milhões (R$ 156 milhões) da Fifa. A empresa deles, a Spuni Comércio de Produtos Esportivos e Marketing Ltda, é dona da patente registrada no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). Ao todo, tem patentes registradas em 44 países.

Sem acordo com a Fifa, eles decidiram entrar com um processo no TJ-RJ exigindo uma indenização de US$ 100 milhões (R$ 390 milhões). A decisão do juiz Ricardo Lafayette Campos no fim de 2017 determinou uma multa de US$ 15 mil (R$ 58 mil) por cada evento que o spray for utilizado.

“Não há qualquer questão a ser dirimida a sua propriedade e, portanto, o spray é exclusivo do mesmo, sendo vedado a qualquer outro o fabrico do mesmo. Mas não é só. Há vasta comprovação de que após o invento, o réu violou a boa-fé objetiva contratual ao induzir o autor a não buscar empresas para tornar o invento, um item com produção em escala mundial, afirmando que o mesmo compraria a patente quando, na verdade, estava apenas, ao menos em sede de cognição sumária, ganhando tempo para negociar com terceiros spray semelhante ou simplesmente violar a patente do autor, ou não lhe dando a autoria correta (…) A violação do ‘fair play’, inclusive um lema de propaganda da Fifa, resta evidenciado, o que o Poder Judiciário não tolera”, alegou o juiz.

Procurada, a Fifa se limitou a dizer que continua utilizando o spray em suas competições e que não tem responsabilidade sobre torneios organizados por outras entidades, como a Conmebol com a Copa América.

O processo ainda está em primeira instância, e os advogados da Spuni acreditam que será longo. De acordo com eles, a multa ultrapassa os R$ 50 milhões por conta do uso do spray nas partidas desde o ano passado até agora. A Fifa já tentou reverter a decisão do juiz, mas sem sucesso.

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Parlamentares reagem à declaração de Bolsonaro sobre ser “rainha da Inglaterra”

O presidente da República, Jair Bolsonaro, voltou no sábado, 22, a atacar o Congresso e acusou parlamentares de tentarem reduzir seu poder, transformando-o em uma espécie de “rainha da Inglaterra”. Também criticou a articulação de deputados e senadores para aprovar uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que permita a reeleição dos presidentes da Câmara e do Senado, conforme mostrou no sábado o jornal O Estado de S. Paulo.

Os comentários foram feitos por Bolsonaro ao tratar de um projeto de lei aprovado na Câmara e no Senado que, segundo ele, delegaria ao Parlamento a indicação de integrantes de agências reguladoras, e não pela Presidência da República.

“Se isso aí se transformar em lei, todas as agências serão indicadas por parlamentares. Imagina qual o critério que vão adotar”, disse o presidente da República. “Pô, querem me deixar como rainha da Inglaterra? Este é o caminho certo?”, questionou.

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), rebateu Bolsonaro e afirmou que o projeto em questão “não tira nenhum poder do presidente e não delega nada novo ao Parlamento”. “O presidente não perde prerrogativa alguma”, disse Maia ao jornal O Estado de S. Paulo.

O projeto da Lei Geral das Agências Reguladoras, que aguarda a sanção de Bolsonaro, endurece as regras para preenchimento dos cargos e prevê que a escolha seja feita a partir de uma lista tríplice, pré-selecionada por uma comissão de seleção. A indicação, porém, ainda seguirá sendo do presidente da República.

Pela proposta, também caberá ao Executivo estabelecer a composição e a forma de atuar do colegiado que selecionará os nomes da lista. O texto ainda proíbe a indicação de políticos e parentes de políticos.

O projeto foi defendido pelo atual secretário executivo do Ministério da Fazenda, Marcelo Guaranys, durante a discussão no Congresso. Em uma apresentação sobre o tema feita em agosto do ano passado, quando ocupava o cargo de subchefe de Análise de Políticas Governamentais, Guaranys destacou que o pilar da proposta era “o equilíbrio entre a efetivação da autonomia das agências e o fortalecimento da governança e do controle social”.

“O presidente deveria trocar a assessoria jurídica ou ler o projeto aprovado antes de disparar sua metralhadora de impropérios: não entendeu nada”, disse o líder da Minoria no Senado, Randolfe Rodrigues (Rede-AP).

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Esperar que ele saiba ler, né?! Pq não tá dando pra esperar muito da assessoria dele ultimamente…

    1. Nessa coisa de ler, vc prefere o presidiário de 9 dedos? Ou a louca ensacadora de vento? Ou vc mesmo, quem sabe?

    2. Drag Queen Bolso hahaha Lula está preso, a onda agora são Minions defendendo seu miliciano de estimação.

    3. Kkkkkkk. Até achei engraçado. Vcs são mesmo insuperáveis na arte da canalhice. Preocupem-se com o RN e sua governadora pois vcs estão caminhando fimes prá extinção política. Abram o olho.

  2. Esse congresso nacional//câmara e senado corruptos querem a todo custo constranger o presidente Jair Bolsonaro com uma clara intenção de desestabilizar o seu governo, como o presidente não cede as chantagens no famoso toma lá da cá eles querem realmente transforma-lo em uma rainha da Inglaterra, mais eles tomem cuidado se tentarem abrir um processo de impeachment contra ele podem esperar que que Bolsonaro e Mourão fecham essa pocilga chamado de congresso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Turismo

Em 10 anos, RN perde quase 60% de turistas estrangeiros

Em uma década, a movimentação de turistas internacionais no Rio Grande do Norte caiu 59,35%. O quantitativo de visitantes dos mais diversos países do mundo saiu dos 70.541, em 2008, para 28.672 no ano passado. Os dados constam no Anuário Estatístico do Turismo 2019 – Ano Base 2018, divulgado pelo Ministério do Turismo este mês, e tem como base de dados os registros de entrada de estrangeiros no Brasil efetivados pela Receita Federal. O estudo mostra, ainda, evolução da movimentação internacional no Turismo nos Estados do Ceará e Pernambuco no mesmo período, com variações positivas de 8,95% e 48,28%, respectivamente.

m 2008, o Rio Grande do Norte recebeu, somente no mês de janeiro, 10.933 turistas de países diversos. Uma década depois, o número caiu para menos da metade, 4.500 visitantes internacionais, no mesmo mês de referência. Ao longo de 2008, cerca de 99,5% dos visitantes estrangeiros que o Rio Grande do Norte recebeu chegaram via aérea. Esse percentual caiu para 98,09% no ano passado, quando 28.127 pessoas entraram no Estado pelo Aeroporto Int. Gov. Aluízio Alves, em São Gonçalo do Amarante. Pelo Terminal Marítimo de Passageiros, no Porto de Natal, 545 turistas pisaram em terras potiguares.

Historicamente, o número de turistas estrangeiros no Rio Grande do Norte vem caindo desde o apogeu da crise financeira europeia, a partir de 2007, que reduziu a zero o número de voos fretados oriundos principalmente da Holanda. Natal, que havia se tornado o paraíso de verão de centenas de famílias europeias que inclusive adquiriram empreendimentos imobiliários na capital e região metropolitana local, sofreu os efeitos da depressão nas finanças dos europeus. Uma leve recuperação foi registrada em 2014, ano da Copa do Mundo no Brasil e com quatro jogos sediados em Natal, mas não suficiente para superar o número registrado em 2008.

De todos os turistas internacionais que desembarcaram no Estado em 2008, aproximadamente 97% vinham da Europa (68.583 pessoas) com destaque para os oriundos de Portugal (17.624), da Itália (16.250), da Holanda (9.597) e da Espanha (8.502). Naquele ano, os argentinos eram 1.693. Em 2018, os “hermanos argentinos” passaram a ser maioria em visita ao Rio Grande do Norte (8.900 pessoas) e o quantitativo de portugueses sucumbiu para 4.246, seguido de 3.991 italianos, 761 holandeses e 1.281 espanhóis. O total de turistas europeus no Estado no ano passado foi de 18.987 pessoas. Uma leve melhora em relação a 2017, quando chegaram 17.261 estrangeiros.

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. Resultado da má gestão. Brasil está sucateado. O povo tem a sua culpa por ter dando chance aos lobos. Devoraram, o pais e esse estado com esse governo será o fim.

  2. Infelizmente, com algu.mas exceções, nunca vi tanta jumento falando bosta como aqui no blog desse reaça. Figa!

  3. E vamos dá empregos aos estrangeiros nos países deles, a gente trabalha, ganha essa merreca suada e vamoa dividir em 10 vezes em viagem para o exterior, vale mil vezes mais a pena.

  4. Ainda bem, tomara que continue assim. Vejam por outro lado, se eles vêm serão assaltados, imaginem a repercussão da cidade ! Potanto é melhor assim, deixem os ladrões assaltarem só os Natalenses.

  5. Esses 40% restantes moram aqui mesmo e movimentam a economia de Pipa, Baía Formosa, São Miguel do Gostoso e Galinhos. Turista estrangeiro só resta eu, que monto minha tenda onde bem entender.

  6. Potiguar experto quer explorar os gringos… Muitos ficaram decepcionados com a malandragem dos vendedores, outros com a infraestrutura. Bye bye Brazil…

  7. infelizmente o RN não oferece bons serviços aos turistas. Praias urbanas com péssimas instalações e preços absurdos.
    As únicas coisas boas na cidade do Natal são os hotéis e restaurantes.
    Não temos uma boa casa de shows regionais.
    Os empresários só querem o lucro, investir nem pensar.
    Olhem q a orla urbana mais feia e desestruturada é a do RN.
    Estradas em péssimas condições.
    Belas praias o Nordeste tá cheio. O governo e os empresários precisam atentar p isto.
    Via costeira escura e perigosa.

    1. Tens toda a razão. Até os turistas nacionais não quetem vir. Principal fator é tudo isso que mencionastes.

  8. Ok esse povo do tarde fez? Deixaram de fazer muita coisa para movimentar. Saudades do Zaz Traz e Mandacaru. Gerava emprego para os artistas, dançarinos, teatristas, músicos etc. Dava orgulho o que ofereciamos aos turistas. Frize-se numa epoca quando a oferta de leitos era muito menor.

  9. Também queria o que? A de Mossoró Governando cheia de rolo,e o sucessor o pior Gestor dos últimos 100 anos. Se estivesse em outra posição seria MILAGRE. E. MILAGRES NÃO ACONTECEM TODOS OS DIAS. POVO QUE NÃO SABE VOTAR TEM DE PASSAR POR ISSO MESMO E SE LASCAR.

    1. E os prefeitos da capital ? O que fizeram? A finada Wilma, Micarla e Carlos Eduardo ?

  10. Prezados, enquanto continuamos a pagar por cadeira, mesa, até para tomar uma agua de coco, vamos afastar todos turistas. Pesquise quantos Natalenses ou Riograndenses, deixaram de ir a Ponta Negra? Para não serem assaltados, logo na chegada. Vergonha falar em turismo aqui em Natal.

    1. Pergunte aos petistas.. segundo Lula, Dilma e seus satelites que trouxeram essa magnifica ideia; esse gasto da copa era investimento que se transformaria em riqueza e empregos no turismo.. So vi riqueza pra servidor publico e politicos; e empregos de cargo comissionados para seus filiados… Houve muita denuncia de corrupcao, obras inuteis e outras no papel. O que o povo fez? abraçou quem causou isso elegendo os mesmos, e foram comer pipoca bokus felizes da vida na frente da TV. Esta aí o resultado…. um atraso so.. mas so falam que o problema é de agora e a culpa é de quem gera emprego de verdade e riqueza, os empreendedores malvados. Mas o turismo é sazonal… o que fica é so o lixo deixado, o crime organizado e a falta de segurança, este é um problema ideologico. Sem policia militar nas ruas, nao ha quem queira investir pra pagar seguranca eletronica… nao ha empresa que aguente sustentar Estado e pagar duas vezes pelos mesmos serviços. Mas 16% de aumento pra realeza as custas dos outros, pode!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Ministro da Educação usou orçamento universitário para fazer ‘chantagem’ política, afirma OAB em pedido ao STF

O  Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender os bloqueios orçamentários impostos às universidades federais. No texto, a OAB afirma que o ministro Abraham Weintraub tinha “objetivos não republicanos” ao determinar o contingenciamento.

“As alegações do ministro indicam objetivos não republicanos, seja de retaliação a universidades consideradas incômodas ao governo, seja de chantagem para usar os recursos da pasta como moeda de troca visando à obtenção de respaldo político a pautas do Poder Executivo”, lê-se no pedido.

A OAB entrou com a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) na terça-feira (18). A iniciativa requer concessão de medida cautelar para suspender os bloqueios e proibir futuros atos similares.

O bloqueio de recursos foi realizado pelo Ministério da Educação, no final de abril. A Ordem aponta que a medida viola a autonomia das universidades e que os cortes atingem despesas discricionárias, que envolvem gastos com o custeio das instituições.

A ordem ainda critica a forma como o ministro tem escolhido anunciar os cortes:

“Importa salientar que os atos impugnados pela via da arguição de descumprimento não se encontram formalizados e nem materializados em atos jurídicos motivados, restritivos da execução orçamentária das aludidas instituições, consistindo, efetivamente, em comandos executados por ordem do Senhor Ministro da Educação que bloqueiam a disponibilidade das verbas no sistema. Em verdade, como lamentavelmente tem vindo a ocorrer, a suposta e pretendida motivação de tais atos é extraída tão somente de entrevistas e tweets, ao arrepio dos princípios e regras mais elementares do Estado Democrático de Direito.”

O GLOBO

Opinião dos leitores

  1. A OAB virou aparelho da esquerda, perdeu completamente a credibilidade. Virou pó faz tempo aquela Ordem conduzida por gente do gabarito do saudoso Mário Moacyr Porto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Lava Jato articulou apoio a Moro diante de tensão com STF, mostram mensagens

Procuradores na linha de frente da Operação Lava Jato se articularam para proteger Sergio Moro e evitar que tensões entre ele e o Supremo Tribunal Federal paralisassem as investigações num momento crítico para a força-tarefa em 2016, segundo mensagens privadas enviadas por uma fonte anônima ao The Intercept Brasil e analisadas pela Folha e pelo site.

O objetivo era evitar que a divulgação de papéis encontrados pela Polícia Federal na casa de um executivo da Odebrecht acirrasse o confronto com o STF ao expor indevidamente dezenas de políticos que tinham direito a foro especial –e que só podiam ser investigados com autorização da corte.

O episódio deixou Moro contrariado por criar novo foco de atrito com o Supremo, um dia depois de ele ser repreendido pelo tribunal por causa da divulgação das escutas telefônicas que tiveram o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como alvo naquele ano.

As mensagens indicam que os procuradores e o então juiz temiam que o ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF, desmembrasse os inquéritos que estavam sob controle de Moro em Curitiba e os esvaziasse num momento em que as investigações sobre a Odebrecht avançavam rapidamente.

Os diálogos sugerem que o incidente foi causado por um descuido da Polícia Federal no dia 22 de março de 2016, quando ela anexou os documentos da Odebrecht aos autos de um processo da Lava Jato sem preservar seu sigilo, o que permitiu a divulgação do material por um blog mantido pelo jornalista Fernando Rodrigues na época.

Assim que soube, no dia seguinte, Moro escreveu ao procurador Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, para reclamar da polícia e avisar que acabara de impor sigilo aos papéis.
“Tremenda bola nas costas da Pf”, disse. “E vai parecer afronta”, acrescentou, referindo-se à reação que esperava do Supremo.

Moro avisou que teria de enviar ao tribunal pelo menos um dos inquéritos em andamento em Curitiba, que tinha o marqueteiro petista João Santana como alvo. Deltan disse ter contatado a Procuradoria-Geral da República e sugeriu que o juiz enviasse outro inquérito, com foco na Odebrecht.

Horas depois, o procurador escreveu novamente a Moro para discutir a situação e sugeriu que não tinha havido má-fé na divulgação dos papéis pela PF. “Continua sendo lambança”, respondeu o juiz, no Telegram. “Não pode cometer esse tipo de erro agora.”

Deltan procurou então encorajar Moro e lhe prometeu apoio incondicional. “Saiba não só que a imensa maioria da sociedade está com Vc, mas que nós faremos tudo o que for necessário para defender Vc de injustas acusações”, escreveu.

Moro disse que temia pressões para que sua atuação fosse examinada pelo Conselho Nacional de Justiça e comunicou que mandaria para o Supremo os três principais processos que envolviam a Odebrecht, inclusive os que a força-tarefa tinha sugerido manter em Curitiba.

Deltan prometeu ao juiz que falaria com o representante do Ministério Público Federal no CNJ e sugeriu que tentaria apressar uma das denúncias que a força-tarefa estava preparando. A medida permitiria que o caso fosse encaminhado ao STF já com os acusados e crimes definidos na denúncia.

Os diálogos analisados pela Folha e pelo Intercept fazem parte de um pacote de mensagens que o site começou a revelar no último dia 9. O material reúne conversas mantidas pelos procuradores da Lava Jato em vários grupos do aplicativo Telegram desde 2014.

vazamento das mensagens expôs a proximidade entre Moro e a força-tarefa e pôs em dúvida sua imparcialidade como juiz na condução dos processos da Lava Jato, obrigando-o a ir até uma comissão do Senado para se explicar na última quarta-feira (19).

Moro, que deixou a magistratura no ano passado para ser ministro da Justiça no governo Jair Bolsonaro (PSL), diz não reconhecer a autenticidade das mensagens obtidas pelo Intercept, considera sua divulgação sensacionalista e nega ter cometido ilegalidades na condução da Lava Jato –o que deve ser avaliado nesta semana pelo Supremo.

força-tarefa da Lava Jato também não reconhece as mensagens como autênticas, mas, assim como Moro, não apontou indícios de fraude nos diálogos revelados.

Segundo a legislação, juízes devem se manter imparciais diante da acusação e da defesa. Se estiverem de alguma forma comprometidos com uma das partes, devem se considerar suspeitos e, assim, ficam impedidos de julgar a ação. Quando isso ocorre, o caso é enviado para outro magistrado.

As mensagens mostram também que procuradores e policiais se mobilizaram em diversos momentos para manter o juiz como um aliado da força-tarefa, seguindo sua orientação até mesmo quando criticou uma procuradora cujo desempenho numa audiência lhe parecera fraco.

No caso da lista da Odebrecht, Deltan procurou o delegado Márcio Anselmo, que chefiava as investigações sobre a empresa, minutos depois de receber a reclamação do juiz. “Moro está chateado”, escreveu. “Vai apanhar mais do STF, porque vai parecer afronta”, acrescentou, repetindo a palavra usada pelo juiz antes.

O procurador sugeriu que o policial fizesse uma análise mais aprofundada da lista para verificar se os valores correspondiam a contribuições políticas feitas legalmente ou não e fez um apelo.

“Por favor nos ajude a pensar o que podemos fazer em relação a isso”, escreveu.

Anselmo respondeu no fim do dia, de acordo com as mensagens. Disse que correra para anexar os papéis aos autos dentro do prazo legal e que não via motivo para “todo esse alvoroço”, acrescentando a Deltan que parte do material já tinha sido exibido a três integrantes da força-tarefa um mês antes, quando foi encontrado.

Deltan afirmou ao delegado que ele cometera um erro na sua avaliação e pediu que fosse mais cuidadoso. “O receio é que isso seja usado pelo STF contra a operação e contra o Moro. O momento é que ficou ruim”, explicou. “Vem porrada.”

No dia seguinte, Moro pediu a Deltan que ajudasse a conter o grupo antipetista MBL (Movimento Brasil Livre), após um protesto em frente ao apartamento do ministro Teori Zavascki em Porto Alegre, em que militantes estenderam faixas que o chamavam de “traidor” e “pelego do PT” e pediam que deixasse “Moro trabalhar”.

“Nao.sei se vcs tem algum contato mas alguns tontos daquele movimento brasil livre foram fazer protesto na frente do condominio.do ministro”, digitou Moro no Telegram, no fim da noite. “Isso nao ajuda evidentemente.”

Deltan disse que ia procurar saber, mas observou que talvez fosse melhor não fazer nada. “Não sendo violento ou vandalizar, não acho que seja o caso de nos metermos nisso por um lado ou outro”, disse. Mais tarde, o procurador disse que a força-tarefa não tinha contato com o MBL, e Moro não insistiu mais no assunto.

Em 28 de março, após receber manifestação formal do Ministério Público sobre os processos, Moro mandou para o STF dois inquéritos e uma ação penal que estavam em andamento em Curitiba, incluindo os autos com a lista da Odebrecht, para que Teori decidisse o que fazer com eles.

“O ideal seria antes aprofundar as apurações para remeter os processos apenas diante de indícios mais concretos de que esses pagamentos seriam também ilícitos”, anotou em seu despacho.

“A cautela recomenda, porém, que a questão seja submetida desde logo ao Egrégio Supremo Tribunal Federal.”

Em 22 de abril, Teori decidiu devolver os três processos a Curitiba, mantendo no STF somente as planilhas da Odebrecht que listavam políticos, que foram preservadas sob sigilo. Primeiro relator da Lava Jato no Supremo, Teori morreu num acidente aéreo em janeiro de 2017.

A retomada dos inquéritos foi importante para o avanço das investigações sobre a Odebrecht.

Nessa época, os procuradores já haviam convencido uma funcionária do departamento responsável por pagamentos de propina da empreiteira a cooperar e estavam começando a negociar acordos de delação premiada com os principais executivos da empresa.

Procurado, Moro afirmou que sempre respeitou o MBL e voltou a criticar invasão de celulares. Já equipe de procuradores da Lava Jato não se manifestou até a publicação desta reportagem.

Segundo levantamento feito pelo CNJ a pedido da Folha na semana passada, 55 processos foram abertos para examinar a atuação de Moro na Lava Jato e 34 já foram arquivados sem punição para o ex-juiz, incluindo diversas reclamações por causa da divulgação das escutas em 2016.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Esse Sr Luciano está bastante revioltado, o que está havendo? perdeu alguma vantagem? porque quer ver Lula solto? será ele (LULA) inocente?

  2. Ou você é cego ou tapado robô chamado Sérgio Nogueira. Pois o que se trata aqui é de como se formou e atuou uma organização coordenada com fim determinado utilizando-se os instrumentos do direito e as instituições públicas ao Revel do que preceitua a Constituição Federal e as consequentes garantias do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, visando atingir finalidades políticas e econômicas que pesaram a pátria submetendo-a aos interesses americanos.
    Acorde alienado. Ou vc recebe pra fixar o dia todo postando asneiras com vários nomes fakes, como já sabemos que ocorre e está sendo investigado?

    1. Procure Franklim Capistrano e marque uma consulta.
      E largue essa faculdade de direito por correspondência ou pare de se achar mais que um imbecil da manada.
      Você verá que está errado e é mero repetidor de mantra para soltar bandido.

    2. Em que mundo esse Luciano vive, no Brasil todas as partes tem acesso ao juiz, inclusive e principalmente os que estão defendendo o país e seus cidadãos. Como um bandidos ladrão ou assassino terá capacidade de ter uma consulta com o juiz, só se este for um juiz canalha. quem estiver lutando pela punição é que terá toda a orientação pra que a justiça seja feita e o transgressor pague pelo ato insano que praticou. Portanto, o juiz Moro não forjou provas, considerou todas hipótese da defesa, até às inimagináveis, onde estes promoveram o direito ao contraditório e a ampla defesa. Somente após tudo isso, Moro proferiu a sentença condenatória do comandante do maior roubo a cofres públicos do mundo, e que foi confirmada pelo TRF 4 e o STJ. Quer mais o que idiotas? E tripudiar disso, é somente uma forma do canalha mor manter seu egocentrismo psicopatológico, e evitar que apareça outro canalha e comande esse partido que tem a aparência igual a quadrilha de patifes ladrões.

    3. Sou advogado há mais de 10 (dez) anos e desafio meus colegas advogados a comprovarem se alguma vez na vida um juiz lhe forneceu o número do seu telefone para trocar mensagens e juntos traçarem estratégia de defesa para o seu cliente.

  3. Isso é fantástico! Qualquer jornalista faz um blog ou uma materia e contrata um suposto "haker" e consegue as informações pra denegrir qualquer pessoa como se essas informações fossem obtidas de forma legal e ainda mais sem serem adulteradas.
    Bandido não deveria ter direito nenhum somente pagar o que deve a sociedade, a pena pra quem é político deveria ser ainda maior por iludir tantos brasileiros ignorantes que acham que estão sendo beneficiados com um bolsa alguma coisa e são roubados na saúde na educação segurança e tantas outras coisas.

  4. Ainda não vi uma palavra, uma vírgula que enfrentasse o principal problema de todo réu em ação em penal: há provas ou não de sua culpa?
    Havendo, elas foram valoradas de acordo? Se foram, pouco importa que tipo de conversa os atores do processo tiveram entre si. Isso é mimimi de defensor de bandido. O juiz deve ser imparcial até o momento de avaliar as provas e isso se mede a partir desta avaliação. Simples assim.
    Fora a manada de idiotas úteis, os jornalistas mercenários e os membros da OrCrim, ninguém se ilude com mais esse plano infalível para soltar Lula.
    E concluo dizendo que Lula ainda tem mais 10 processos. Só para não trazer alegria demais aos desiludidos de amanhã.

  5. Moro, quero ser seu amigo, pq caso não seja, jamais ganho uma causa contra um amigo seu, pois imparcialidade é seu sobrenome kkkk.

    1. Se vc fosse desonesto, jamais o juiz Moro seria complacente, hj ele já não julga, mas está tentando endurecer as leis, até enviou um projeto de lei nesse sentido, como parte da sociedade, principalmente os ditos de esquerda e o centrão, não tem medido esforços pra não aprovar, e assim continuarem roubando os bens do povo, sem que a justiça o alcancem, e se mantenham no poder e continuem cometendo atos contra os cofres públicos brasileiros, provocando miséria, desemprego e infra estrutura deficitária.

    2. Claro Dulce, do mesmo jeito que ele mostra te agora. Não sei se você notou, mas para se ter isonomia em processos, o juiz não pode ter relação com as partes. Ele está para julgar, não dizer como se tem que montar um defesa. A partir do momento que direciona, ele sabe qual a sua opinião e no que irá escolher. Quanto a honestidade, faço o melhor e mais justo, algo que não posso garantir a você. De uma estudada no direito desde a época de sua criação, as leis romanas que são a base para as nossas atuais e vai começar a entender como se faz um julgamento sem direcionamento. Não basta votar pelo que a população quer, julgue da forma adequada. Se Lula roubou, que pague seus erros, mas, seja justo em seu julgamento. Preste atenção, justo no julgamento. Compreendeu? Faço minha parte por honestidade, jamais diria que você é desonesto por não o conhecer, agora se você fala sobre mim sem me conhecer, eu sou o desonesto?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Ala pró-reforma da Previdência calcula chegar a 325 votos

O grupo de deputados que trabalha pela aprovação da reforma da Previdência começou a mapear o apoio à proposta no plenário da Câmara. Hoje, essa ala prevê contar com o aval de 80% a 85% de cada sigla que endossa a medida. Já entre os 145 deputados da oposição, há 10 votos favoráveis. A estimativa, considerada otimista, é de 325 votos a favor das mudanças nas regras de aposentadoria –17 a mais do que os 308 necessários. O plano é votar o texto antes do recesso.

O mapa de votos, porém, leva em consideração que o relatório do deputado Samuel Moreira (PSDB-SP) sofrerá alterações em pontos cruciais para garantir o apoio, como redução na idade mínima para professores e uma nova regra de transição.

Mudança nesses pontos também é negociada entre ascentrais sindicais e partidos de centro e centro-direita. Dirigentes da Força, da CUT, da UGT e da CSB estiveram na terça (18) com líderes de DEM, PP, PL, PRB e Solidariedade para discutir o relatório de Moreira.

Os sindicalistas estiveram ainda com o PC do B. Eles querem alterar cinco questões, entre elas a regra de cálculo das aposentadorias. Haverá nova rodada de conversas na terça (25).

Apesar da disposição de Moreira em suavizar o corte de recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador para o BNDES, membros da equipe econômica do governo consideram importante para a defesa da reforma junto à sociedade que os bancos participem do sacrifício.

Um membro do time de Paulo Guedes (Economia) é claro ao falar sobre o assunto. “Todo mundo está fazendo sacrifício. Como a gente vai seguir financiando um banco que empresta a empresários enquanto o trabalhador está quebrado? Não dá.”

PAINEL FOLHA

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Com crise, renda do trabalhador chegou a cair mais de 16% em 5 anos

Os anos de crise, além de terem destruído empregos e levado ao aumento da informalidade, também corroeram o rendimento dos trabalhadores da maioria dos segmentos. A depender da área de atuação, a perda real (já considerada a inflação) superou os 16% nos últimos cinco anos. De nove setores da iniciativa privada analisados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), cinco tiveram quedas significativas na renda que o trabalhador recebe habitualmente por mês.

Entre o primeiro trimestre de 2014, antes da recessão, e os três primeiros meses deste ano, os trabalhadores de alojamento e alimentação (de hotéis, pousadas, restaurantes ou vendedores de alimentos), da construção e do transporte foram os que tiveram as maiores perdas reais de rendimento, de 7,2% a 16,3%, segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) – Contínua, do IBGE, selecionados para o Estado pela consultoria LCA.

Entre os trabalhadores da iniciativa privada, apenas os da agricultura tiveram aumento real expressivo do rendimento habitual, de 5,2% durante esse mesmo período. No grupo que inclui quem trabalha no setor público, houve um aumento real ainda maior, de 7,5%.

queda na renda das famílias e o aumento da informalidade – sobretudo em atividades ligadas aos serviços, como o transporte com aplicativos e a venda de alimentos – e o afundamento do setor de construção civil ajudam a explicar o menor rendimento que esses trabalhadores têm recebido, avalia o economista Cosmo Donato, da LCA.

Por um lado, as famílias têm menos condição de gastar com alimentação fora de casa, transporte e lazer hoje do que gastavam em 2014, diz Donato. “Por outro lado, desempregados da indústria e do comércio recorreram ao transporte e à alimentação para sobreviver, vendendo comida na rua ou se tornando motoristas de aplicativos, por exemplo. A informalidade puxou o rendimento para baixo.”

O motorista particular e taxista Wallinson de Melo, de 34 anos, é um dos trabalhadores que sentiram o impacto do aumento da informalidade em seu segmento. “Até 2014, a gente conseguia tirar facilmente até R$ 12 mil por mês. Foi quando realizei o sonho de comprar uma casa para a minha mãe, na Paraíba. Hoje, com sorte, ganho R$ 6 mil. Com o desemprego, as pessoas trocaram o táxi pelo ônibus e a concorrência aumentou, muito engenheiro virou Uber. Aquele tempo não volta.”

Desequilíbrio

Muitos que perderam o emprego caíram na informalidade ou conseguiram novas vagas com remuneração mais baixa; quem se manteve empregado, não conseguiu ser promovido, avalia o economista da Universidade de Brasília (UnB) José Luís Oreiro. “O garçom de um restaurante com menos dinheiro no bolso gasta menos no mercadinho. O dono do mercadinho deixa de ir no restaurante. A queda no rendimento habitual gera um efeito negativo, em cascata, na economia.”

 

Desalento é maior entre as mulheres nordestinas

“A crise ainda se reflete na renda dos trabalhadores. O empresário que tinha planos de expandir, desistiu. Muitos hotéis passaram a desativar momentaneamente alguns andares, em períodos de movimento mais fraco”, acrescenta Darly Abreu, diretor do Sinthoresp (sindicato que reúne, entre outros, trabalhadores de hotéis, restaurantes, lanchonetes e bares).

Ele lembra que, além da renda habitual, quem trabalha em restaurantes ganha menos gorjetas do que antes da crise.

‘Dava até para escolher onde pagavam mais’

Quando Raimundo dos Santos, de 54 anos chega ao trabalho, ele não consegue deixar de comparar a situação atual do setor de construção civil com o que o setor era há cinco anos. “Nesta obra aqui devem ter umas 300 pessoas trabalhando. É muita gente. Mas não tem outro canteiro assim por aqui por perto. Em 2014, dava até para escolher onde pagavam mais.”

“O trabalhador ficou com um buraco na renda. O setor da construção perdeu mais de 1 milhão de postos de trabalho na crise. Os benefícios que as empresas davam para segurar os bons empregados ficaram no passado”, diz.

O professor da Universidade de Brasília (UnB) José Luís Oreiro avalia que a construção ainda deve patinar. “Ela foi expandida de 2008 a 2014, por investimento público, e ainda teve a bolha imobiliária, que aumentou o valor dos imóveis e estimulou lançamentos. Esses vetores estão ausentes agora. A recuperação vai demorar.”

ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. Com 4 meses de governo Bolsonaro, mesmo sem ter implementado medidas paliativas pra evitar que a economia decline mais, o governo tem enviado propostas ao congresso, que se aprovadas, mesmo em parte, irá dar um impulso enorme pra sair dessa crise, podendo até ser o remédio eficaz a evitar novas crises para os próximos 15 anos.

    1. Mulher…pare de escrever coisa que vc não sabe… O governo está perdido, sem rumo… Ele não está preocupado com desemprego, educação, etc… Procure ler mais e analisar melhor o cenário atual…

    2. Correto, Dulce. Fomos (des) governados por canalhas de esquerda por mais de 20 anos e nos deixaram nessa difícil situação. Nada no Brasil funciona a contento. Bolsonaro, com apenas 5 meses no governo, já consertou muita coisa. Infelizmente, o Congresso e o STF não estão colaborando com o Brasil. E a petralhada continua torcendo e agindo contra o nosso país. Veja por aqui mesmo. Petralha, que idolatra um presidiário ANALFABETO, recomendando leitura é algo surreal. Essa gente não se manca. Rsrsrsrs

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Dificilmente teremos concursos nos próximos anos’, diz Bolsonaro

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) falou neste sábado, 22, que a redução de concursos públicos do goveno não deve atingir a Polícia Federal e a Polícia Rodoviária Federal. “Fora isso, dificilmente teremos concursos no Brasil nos próximos poucos anos”, afirmou o presidente a jornalistas.

No início do mês, o ministro da Economia, Paulo Guedes, confirmou que o governo optou por não promover concursos públicos por um tempo. Segundo Guedes, cerca de 40% do funcionalismo federal atual deve aposentar-se em até cinco anos, o que possibilitará ao governo enxugar a máquina pública sem demitir.

Veja

Opinião dos leitores

  1. O Estado brasileiro foi "inchado" pelos governos petralhas. Por isso falta dinheiro para investimentos e até para pagar os salários dos próprios servidores. O tamanho da máquina tem de diminuir.

  2. Oh coisa boa! Por isso votei no mito, para acabar com essa farra de servidores públicos. SERVIDOR PÚBLICO, É A DESGRACA DE UM PAÍS.

    1. Já sei que você é doido para ser funcionário terceirizado hehehe

  3. Poxa, logo agora que minha mula estava negociando com o Congresso transformar a atividade de concurseiro em profissão regulamentada?

    1. Essa lógica de vocês da esquerda é bizarra. De onde você acha que vem o dinheiro que paga os altos salários do servidor público? Acham que cai do céu ou brota do chão? É o suor do autônomo, agricultor, comerciante e etc.! Estado desinchado JÁ!

    2. Desconfio bastante de quem usa termos como esse "bozo". Neste caso, mais um incompetente e/preguiçoso, incapaz de se submeter a um concurso? Será que está encostado em algum sindicato ou universidade pública?

    3. A inveja nunca se deixa esconder.
      A manada vermelha não entende que a razão dessa medida está no descalabro que o país foi jogado na época que seus bandidos de estimação governavam.
      O país não pode ser um grande empregador. Quem tem que assumir esse papel é a indústria, comércio e serviços.
      Mas vá dizer isso a um jumento e espere que ele entenda…

    1. Então os próprios esquerdopatas são conscientes de que não têm competência para se submeter a concursos ou falta disposição para estudar? Ou os dois?

    2. A propósito, caro petralha, para esses que vc chama de minions não há tempo ruim. Por que eles têm disposição de sobra para estudar e trabalhar. Diferente de vcs. Rsrsrsrs

    3. A grande maioria desses concurseiro são esquerdopatas, portanto agora vão se tornar liberal, e seus rumos agora serão empreender e investir no mercado, logo, agora sim, produzir riquezas para o país.

    4. Mas os mamadores do governo se ferraram muito mais BOA MITO PARABENS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *