O prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), comentou na manhã deste sábado, 10, a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que livrou, ontem (9), o presidente Michel Temer da cassação.
“Um julgamento você tem de respeitar. Uma decisão judicial, você obedece. Não contesta nem interpreta”, disse à imprensa após operação do programa Cidade Linda na Avenida dos Bandeirantes, na zona sul da capital paulista. “Há que se reconhecer que houve uma votação, 4 a 3, esse é o resultado. Toda decisão judicial, sobretudo em instâncias maiores, você tem de obedecer, goste ou não”, complementou.
Doria passou cerca de 45 minutos da manhã deste sábado (10) instalando grades de segurança na avenida vestido com uniforme da Companhia de Engenharia de Tráfego (CET).
O que ele disse é o certo
O povo que colocou os políticos no poder que por sua vez só sabem fazer leis que os ajudem e o Juiz tem que se limitar a isso
Ex fim do foro privilegiado e uma
Mentira que os políticos só podem ser preso pelo STF e não pela segunda estância
Isso o ze povinho não fala nada aí o Juiz julga e obedece a lei e o Juiz que não presta ????
o nosso pais esta nas mãos de corruptos e ladroes.. porque quem tem conhecimento e são HONESTOS SÓ SABEM CRITICAR E NO TEM CORAGEM DE BOTAR A CARA PRA BATER..então segura a onda
Esse é um País de incoerências, onde se busca a todo custo, satisfazer as conveniências…Duvido que os defensores de Dilma estariam reclamando desse resultado do julgamento da chapa DILMA/Temer, caso ainda fosse Dilma a presidente…Também duvido que o PSDB, DEM e Companhia não tivessem insatisfeitos…Há de se entender que as pessoas e os partidos sejam incoerentes, o que não pode conceber é um Tribunal incoerente e que subjuga a imparcialidade da justiça a jogos de interesses….
Eu pensei que esse dória era honesto, mais me enganei, é igual a todos políticos bandidos do Brasil, defender um julgamento onde têm Gilmar Mendes, você nunca vai ter um voto de nenhum Brasileiro honesto covarde.
Concordo plenamente com o Sr. Carlos Roberto, esse é mais uma para a lista dos "ENGANA QUE NÓS GOSTA", só quer aparecer na mídia. Merda em pó como todos os outros.
O desagradável de tudo isto é que as leis são interpretadas livremente com o explícito interesse de se atender a autarquia, contrariando os princípios da constitucionalidade em um país em que o cidadão comum de poucas posses está contrariamente ao princípio do direito estabelecido sendo marginalizado e desrespeitado e sendo o único a ser submetido ao rigor das subversivas leis aonde em nenhuma hipótese todos são iguais perante às mesmas
O juiz Sergio Moro recebeu cinco pedidos de investigação do Supremo Tribunal Federal (STF) contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por suposto envolvimento no esquema de propinas e caixa 2 citado nas delações da Odebrecht. As petições foram encaminhadas na última quinta-feira pelo relator dos processos da Operação Lava-Jato, o ministro Edson Fachin.
O Ministério Público Federal (MPF) tem prazo de até 15 dias para se manifestar sobre a possível abertura dos inquéritos contra o petista. As petições podem ser agrupadas. Ou seja, nem todas elas darão origem a um inquérito individual.
Já estão sob a avaliação da força-tarefa da Lava-Jato do Paraná casos como o suposto tráfico de influência do petista nas relações com Angola, que teriam beneficiado o Grupo Odebrecht; os pagamentos ao ex-presidente por palestras; edição de uma MP para mudar regras dos acordos de leniência; benefícios a familiares, além de denúncias em relação ao sítio de Atibaia e ao terreno que a empresa teria comprado para o Instituto Lula.
No Brasil existe muitas quadrilhas , mas a formada por Lula e a outra por Temer, não tem parelha. Se a justiça desse nosso sofrido pais fosse séria, esses dois chefes eram para estarem presos, juntamente com os seus cupinchas
Mas, estão ai um falando besteira pelos cotovelos e outro sentado na cadeira do Palácio e não quer sair nem a pau.
A investida da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) contra o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), pode resultar na criação de uma CPI (comissão parlamentar de inquérito) na Câmara dos Deputados.
O deputado federal Alessandro Molon (Rede-RJ) já formulou um requerimento de criação do colegiado. A partir da próxima semana, ele fará um corpo a corpo entre os colegas para coletar as assinaturas necessárias para que a CPI saia do papel. Pelo menos 171 deputados precisam apoiar o requerimento.
Conforme revelou VEJA desta semana, o presidente Michel Temer acionou o órgão de inteligência para espionar o ministro Edson Fachin, responsável por dar prosseguimento a investigações contra o próprio Temer e seus aliados.
A Polícia Federal pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) mais prazo para concluir o inquérito que apura se o presidente Michel Temer cometeu crime de obstrução à justiça, corrupção passiva e participação em organização criminosa. No dia 30, o relator da Lava-Jato no STF, ministro Edson Fachin, tinha dado dez dias para o encerramento das investigações. Se for concedido mais tempo aos policiais, ainda assim a Procuradoria-Geral da República pode apresentar denúncia contra o presidente na próxima semana, como é esperado.
O prazo extra poderá ser usado para a PF concluir a perícia no áudio da conversa que o dono da JBS, Joesley Batista, gravou com o presidente. Em 22 de maio, a polícia informou ao STF que precisava de até 30 dias para concluir a análise. A perícia ainda não foi concluída. No caso dos áudios do ex-deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR), que é investigado no mesmo inquérito, o prazo inicial era de até 60 dias.
Fachin deu prazo curto para o encerramento do inquérito porque uma das investigadas está presa. “De fato, com a decretação da prisão preventiva, no contexto dessa investigação, de Roberta Funaro Yoshimoto, tem-se coma certo o prazo para conclusão das investigações, como previsto na primeira parte do art. 10 do Código de Processo Penal, a saber, 10 (dez) dias”, escreveu o ministro no mês passado, referindo-se à irmã do operador Lúcio Funaro.
Se cada brasileiro parar fazer uma reflexão bem profunda, jamais pensariam votar em Lula em 2018, não só nele, mas nos demais políticos que estejam envolvidos em corrupções, como nos partidos do PT, PMDB, PSDB, PR, DEM e mais outros partidos que tem políticos envolvidos, todos terá que serem extintos e entrar políticos novos desde que apresentem também projetos convincentes aos eleitores. No meu entendimento nosso país precisa de um político como Bolsonaro para à presidência. Enquanto estão as brigas políticas entre partidos, estão aí o caos na SEGURANÇA Pública, como violências, assaltos, assassinatos, explosões aos bancos e na maioria das vezes, cidadãos e cidadãs de bem são mortas por assaltantes; na SAÚDE às pessoas morrendo à míngua, sem atendimentos médico, os corredores dos hospitais super lotados sem um atendimento adequado; na EDUCAÇÃO à situação não é diferente, os PETISTAS falam tanto que investiram na educação, investiram sem um planejamento com certeza, pois vemos no ranking que o resultado não mostra isso. Resumindo, percebe-se que, os treze anos do PT no governo temos um péssimo resultado agora. No entanto, nosso país precisa de presidente que ponha em ordem começando mudança pela SEGURANÇA, SAÚDE e EDUCAÇÃO.
A oposição prepara uma série de ações contra o presidente Michel Temer após a revelação, feita por VEJA, de que o governo acionou a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para fazer uma devassa na vida do ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal.
Já no início da semana, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) promete apresentar uma denúncia contra Temer na Procuradoria-Geral da República. Ele sustenta que o presidente cometeu crime ao usar o aparato do Estado para espionar um ministro que o investiga.
“Não há dúvida de que nós temos na Presidência um criminoso que atenta contra as regras básicas do Estado Democrático de Direito. Essa gravíssima denúncia de que a Abin foi utilizada para investigar um ministro é de um absurdo completo. Isso é característico das piores ditaduras”, disse Randolfe.
Neste sábado, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, condenou a investida do governo contra Fachin e afirmou que em vez de se fortalecer a democracia com iniciativas condizentes com os anseios dos brasileiros, “adotam-se práticas de um Estado de exceção”.
Já a PGR deve apresentar, nos próximos dias, denúncia contra Temer com base nas revelações feitas no âmbito da delação do grupo JBS. Para ter continuidade, porém, a ação precisa do aval de dois terços da Câmara (342 deputados). O governo arma uma tropa para blindar a ação.
O sábado de treino classificatório para o GP do Canadá teve – mais uma vez – Lewis Hamilton adicionando seu nome a mais um capítulo da história da Fórmula 1. Ao garantir a primeira posição no grid de largada para a corrida deste domingo, em Montreal, o tricampeão igualou o ídolo Ayrton Senna no número de poles conquistadas na carreira: 65. E o momento foi ainda mais especial para o britânico quando, de surpresa, ele ganhou da família Senna uma réplica do capacete usado pelo brasileiro, que fez os olhos de Lewis ficarem marejados.
Na pista, Hamilton foi seguido de perto pelo segundo colocado e líder do Mundial de Pilotos, Sebastian Vettel. Valtteri Bottas abre a segunda fila, com a terceira colocação. Em quarto, também na segunda fila, outro finlandês: Kimi Raikkonen da Ferrari. Max Verstappen fechou o top 5. Felipe Massa largará da sétima colocação no GP do Canadá.
Desesperadora, a situação de Aécio Neves pode piorar ainda mais. Seu operador, Oswaldo Costa, o Oswaldinho, está iniciando uma delação.
Na delação da Odebrecht, o tucano é apontado como suspeito de pedir e receber propina. Já na delação da JBS, ele é protagonista: foi gravado pedindo 2 milhões de reais a Joesley Batista para custear seus advogados.
O ex-presidente Lula não quis comentar o resultado do julgamento da chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), encerrado ontem (9). Quando questionado pela imprensa, se limitou a dizer: “Quem sou eu para dar palpite sobre decisão judicial?”.
Lula discursou durante cerimônia na Assembleia Legislativa de São Paulo de posse da nova direção do PT estadual, que será presidido pelo ex-prefeito de São Bernardo, Luiz Marinho. Em sua fala de quase meia hora, o ex-presidente também não mencionou a decisão que, além de manter Michel Temer na Presidência, afastou a inelegibilidade da ex-presidente Dilma Rousseff.
Já a senadora Gleisi Hoffmann, nova presidente nacional da legenda, o ex-prefeito Fernando Haddad e Marinho, em seus discursos, sugeriram que o resultado do julgamento que absolveu a chapa presidencial de 2014 seria diferente caso a ex-presidente ainda estivesse no cargo.
O tatuador Ronildo Moreira de Araújo, 29 anos, e o vizinho Maycon Wesley Carvalho dos reis, 27 anos, foram presos em flagrante por tortura, na noite desta sexta-feira (9), no Centro de São Bernardo do Campo. Eles são responsáveis por tatuar a inscrição “eu sou ladrão e vacilão” na testa de um adolescente de 17 anos. O crime, segundo informações da polícia, foi cometido na manhã desta sexta-feira.
Na tarde deste sábado (10), a juíza da Inês Del Cid, da Vara Criminal de São Bernardo do Campo, decretou a prisão preventiva dos dois.
A tatuagem foi filmada com o celular de Maycon e compartilhada no Whatsapp e o vídeo viralizou rapidamente. O detalhe é que o adolescente estava desaparecido desde 31 de maio e os familiares o reconheceram quando também receberam o vídeo do adolescente sendo tatuado na testa.
Nas imagens é possível perceber que o adolescente não reage às provocações do tatuador e do vizinho dele. Em certo momento, um deles diz: “vai doer, vai doer”. Em outro momento eles perguntam ao menino o que ele quer tatuar e forçam a resposta: “ladrão.”
Com o vídeo em mãos, eles foram até o 3º Distrito Policial de São Bernardo do Campo para tentar localizar o paradeiro do adolescente. Segundo relato da família à polícia, o jovem é usuário de drogas e não estaria gozando de suas faculdades mentais.
Com as informações passadas pela família, uma equipe de investigadores seguiu até a Rua Jurubatuba, no Centro de São Bernardo do Campo, onde localizaram o tatuador na calçada. No local não funciona um estúdio de tatuagem, mas uma pensão onde Ronildo e Maycon eram vizinhos.
Na delegacia, os dois disseram para a delegada Carolina Nascimento Aguiar que o adolescente teria tentado furtar uma bicicleta na região e ficaram revoltados com isso e “resolveram tatuar o mesmo como forma de punição”.
Uma operação de busca foi realizada na região, mas o jovem que foi tatuado na testa permanece desaparecido até as 16h30 deste sábado.
Os indiciados informaram aos policiais que colocaram o jovem em liberdade.
O advogado Ariel de Castro Alves, coordenador da Comissão da Criança e do Adolescente do Condepe (Conselho Estadual dos Direitos da Pessoa Humana de São Paulo) disse que vai acompanhar o caso, que considera “gravíssimo”. “O vídeo circula desde ontem [sexta-feira] na internet. A polícia agiu corretamente. Submeter alguém a intenso sofrimento físico e psicológico configura tortura. Se ele estava tentando furtar ou roubar eles deveriam chamar a polícia e não torturar.”
Esse país está perdido. Devolvam aos índios.
Um TSE corrupto e vendido.
Leis que só funcionam contra cidadãos de bem.
Direitos dos Manos só para VAGABUNDO.
NUNCA DEFENDERAM UMA VÍTIMA.
SÓ DEFENDEM SEM VERGONHA, VADIOS E BANDIDOS. Deveriam ir presos juntos com os que comentem os delitos.
Os bichinhos que "são de menores", cometem assaltos e todo tipo de desgraça, alguém vacilou e não matou quando pegou em flagrante, inventou de fazer uma obra prima e lascou-se rsrsrsrsrs
O Prefeito de Tibau do Sul, Antônio Modesto, anunciou nesta sexta-feira (09), o pagamento de 50% do 13º salário aos servidores públicos municipais. O pagamento foi realizado hoje e deve cair nas contas de todos os servidores e aposentados ainda nesse sábado (10).
“Firmamos um compromisso, com o servidor público Tibau do Sul, que estamos cumprindo rigorosamente. A antecipação de metade do 13º salário representa mais tranquilidade para os trabalhadores e estímulo ao comércio local”, enfatizou o prefeito Modesto.
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, reagiu duramente diante da informação, publicada pela revista “Veja”, de que o ministro da Corte Edson Fachin, relator da operação Lava-Jato, estaria sendo espionado pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin) a pedido do presidente Michel Temer. Por meio de nota, Cármen Lúcia considerou a ação “gravíssimo crime”. Para a ministra, a suposta espionagem seria “própria de ditaduras” e deve ser penalmente apurada e os responsáveis, “exemplarmente processados”.
A reportagem afirma que a investigação da Abin, já estaria em curso há alguns dias, e teria encontrado indícios de que Fachin voou no jatinho da JBS, empenhando-se em encontrar provas para constranger o relator e pedir seu afastamento da condução do processo e, consequentemente, a anulação da delação do dono da JBS, Joesley Batista.
Segundo interlocutores da ministra, o presidente Michel Temer telefonou para ela após a divulgação da notícia, negando as informações publicadas. Temer afirmou à Cármen Lúcia que não havia mandado investigar Fachin. Antes, o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Sérgio Etchegoyen, já havia ligado para a ministra desmentindo tais fatos. Coube a Etchegoyen, segundo a reportagem, a missão de obter provas de que o ministro voou em jatinho da JBS em meados de 2015 para um encontro sigiloso com Renan Calheiros, no sentido de garantir sua indicação ao Supremo.
Mesmo diante da negativa de Temer e Etchegoyen do uso da Abin contra o ministro, Cármen Lúcia decidiu emitir a nota em repúdio à suposta iniciativa:
“É inadmissível a prática de gravíssimo crime contra o Supremo Tribunal Federal, contra a Democracia e contra as liberdades, se confirmada informação de devassa ilegal da vida de um de seus integrantes. Própria de ditaduras, como é esta prática, contrária à vida livre de toda pessoa, mais gravosa é ela se voltada contra a responsável atuação de um juiz, sendo absolutamente inaceitável numa República Democrática, pelo que tem de ser civicamente repelida, penalmente apurada e os responsáveis exemplarmente processados e condenados na forma da legislação vigente”, diz a ministra.
Cármen Lúcia diz ainda que, comprovando-se o ocorrido, as consequências “jurídicas, políticas e institucionais terão a intensidade do gravame cometido”:
“O Supremo Tribunal Federal repudia, com veemência, espreita espúria, inconstitucional e imoral contra qualquer cidadão e, mais ainda, contra um de seus integrantes, mais ainda se voltada para constranger a Justiça. Se comprovada a sua ocorrência, em qualquer tempo, as consequências jurídicas, políticas e institucionais terão a intensidade do gravame cometido, como determinado pelo direito. A Constituição do Brasil será cumprida e prevalecerá para que todos os direitos e liberdades sejam assegurados, o cidadão respeitado e a Justiça efetivada. O Supremo Tribunal Federal tem o inafastável compromisso de guardar a Constituição Democrática do Brasil e honra esse dever, que será por ele garantido, como de sua responsabilidade e compromisso, porque é sua atribuição, o Brasil precisa e o cidadão merece. E, principalmente, porque não há outra forma de se preservar e assegurar a Democracia”, conclui a presidente do Supremo.
A Universidade Potiguar – UnP informa que identificou uma falha na impressão dos cadernos da categoria B, que integravam o primeiro dia de provas do seu Vestibular de Medicina 2017.2. Imediatamente os processos de segurança da Instituição começaram a ser seguidos e o lote de provas foi substituído por outra categoria. Contudo, como forma de garantir a equidade e a isonomia do vestibular, a Comissão Permanente do Processo Seletivo de Acesso à Universidade e a Reitoria da Universidade Potiguar decidiram pela anulação da prova do dia 10/06.
A UnP destaca que as provas deste domingo (11/06) transcorrerão normalmente de forma a garantir que o cronograma e os procedimentos previstos em seu edital sejam seguidos normalmente. Os detalhes da nova aplicação da prova cancelada serão anunciados nos próximos dias. A UnP lamenta os transtornos ocorridos e ressalta que adota padrões avançados para garantir a lisura total do vestibular, realizado há 10 anos pela Instituição.
Candidatos do vestibular de Medicina da UnP, que acontece neste fim de semana, estão reclamando que um determinado tipo de prova, recebida por algumas pessoas, já estava “gabaritada”, ou seja, já havia marcação da alternativa correta em todas as questões, configurando um erro da instituição.
Quando constatado o erro, quase 1 hora depois do início do certame, a prova foi trocada por outro tipo de prova, mas ainda sim permaneciam as mesmas questões, mudando somente a ordem das alternativas. Favorecendo, claramente, a quem teve acesso ao gabarito anteriormente.
A universidade emitiu uma nota de esclarecimento sobre o ocorrido, anulando a prova deste sábado, 10. Veja Nota na íntegra AQUI
A mulher do ex-deputado Rodrigo Rocha Loures, o homem da mala, anda colérica com a situação em que o marido se meteu. Na família do amigão de Michel Temer, ela continua sendo a maior entusiasta de que ele feche uma delação premiada o quanto antes.
Em nota divulgada neste sábado, a presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia, afirma que “é inadmissível a prática de gravíssimo crime contra o STF, contra de democracia e contra as liberdades, se confirmada informação de devassa ilegal da vida de um de seus integrantes”. Reportagem de VEJA desta semana informa que o governo, em ofensiva contra a Lava Jato, acionou a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para bisbilhotar a vida do ministro Edson Fachin, relator do inquérito aberto contra o presidente Michel Temer por corrupção, organização criminosa e obstrução de Justiça.
“Própria das ditaduras”, continua Cármen Lúcia, “como é esta prática, contrária à vida livre de toda a pessoa, mais gravosa é ela se voltada contra a responsável atuação de um juiz, sendo absolutamente inaceitável numa República Democrática, pelo que tem de ser civicamente repelida, penalmente apurada e os responsáveis exemplarmente processados e condenados na forma da legislação vigente”.
Uma justiça que desconsidera provas para favorecer empodeirados, que julga com parcialidades os interesses de meias dúzias em detrimento dos direitos de milhões, a isto também seja considerado inadmissível
O intervalo da sessão de ontem do TSE, convocado para acalmar os ânimos, acabou por acirrá-los ainda mais. Na sala de togas, uma espécie de sacrista do tribunal, o presidente Gilmar Mendes partiu literalmente para cima do subprocurador Nicolao Dino, por ter este arguído o impedimento do juiz Admar Gonzaga, ex-advogado de Dilma.
Aos gritos e de dedo em riste, na presença de outros juízes, Gilmar dirigiu-se a Dino:
— Você deveria ter mais escrúpulos. Seu irmão ( o governador do Maranhão, Flávio Dino ), a quem eu respeito muito, está sendo vítima desse conluio do Ministério Público com delatores, acusado injustamente de ter facilitado projetos de interesses de empreiteira, o que não é verdade. E você vem com essa palhaçada de querer atacar um juiz desta Corte. O processo está aí há bastante tempo e você vem arguir logo agora na hora da votação? É precíso ter um mínimo de hombridade.
Perplexo, Nicolao Dino tentou se defender, mas, diante da exaltação de Gilmar, optou pelo silêncio.
Dilma fora da presidência ainda está fazendo mal a nação, pois o seu vice não saiu para não prejudicá-la. Chamar Dilma de honesta é no mínimo piada de mau gosto. A PETROBRAS QUE O DIGA.
"No julgamento da chapa Dilma-Temer, no TSE, ficou escancarado à Nação o que todos sabemos. O poder judiciário, apesar de toda a pseudo-aura de isonomia criada a revestir os seus quadros, salvo exceções, é um poder político. O que ocorreu no TSE não é um ponto fora da curva. É o retrato do judiciário no Brasil", analisa o cientista político Robson Sávio Reis Souza; ele destaca, porém, que "no julgamento de ontem precisamos enfrentar pelo menos outros dois dilemas. O primeiro: além da corrupção endêmica produzida por agentes privados, há um esquema bilionário envolvendo as campanhas eleitorais no Brasil, que funciona à troca de favorecimentos escusos e até na 'compra de leis'"; o segundo, diz ele: "Ficou patente que todas as campanhas eleitorais no país são regadas com dinheiro sujo".
O que ele disse é o certo
O povo que colocou os políticos no poder que por sua vez só sabem fazer leis que os ajudem e o Juiz tem que se limitar a isso
Ex fim do foro privilegiado e uma
Mentira que os políticos só podem ser preso pelo STF e não pela segunda estância
Isso o ze povinho não fala nada aí o Juiz julga e obedece a lei e o Juiz que não presta ????
A cracolandia continua como sempre.
Um sem futuro desse ainda que ser presidente. Psdbbbbbbzinho.
o nosso pais esta nas mãos de corruptos e ladroes.. porque quem tem conhecimento e são HONESTOS SÓ SABEM CRITICAR E NO TEM CORAGEM DE BOTAR A CARA PRA BATER..então segura a onda
É vergonhoso o que estamos sendo obrigados a assistir nesse país…Próximas eleições não vamos votar em nenhum político com mandato
Esse é um País de incoerências, onde se busca a todo custo, satisfazer as conveniências…Duvido que os defensores de Dilma estariam reclamando desse resultado do julgamento da chapa DILMA/Temer, caso ainda fosse Dilma a presidente…Também duvido que o PSDB, DEM e Companhia não tivessem insatisfeitos…Há de se entender que as pessoas e os partidos sejam incoerentes, o que não pode conceber é um Tribunal incoerente e que subjuga a imparcialidade da justiça a jogos de interesses….
Eu pensei que esse dória era honesto, mais me enganei, é igual a todos políticos bandidos do Brasil, defender um julgamento onde têm Gilmar Mendes, você nunca vai ter um voto de nenhum Brasileiro honesto covarde.
Concordo plenamente com o Sr. Carlos Roberto, esse é mais uma para a lista dos "ENGANA QUE NÓS GOSTA", só quer aparecer na mídia. Merda em pó como todos os outros.
Respeito é algo que nunca existiu nesse País de Bananas.
Isso é um Palhaço mesmo, quando agente pensa que vai entrar alguém possa melhorar a Política, entra um Idióta desse
Verdade
O desagradável de tudo isto é que as leis são interpretadas livremente com o explícito interesse de se atender a autarquia, contrariando os princípios da constitucionalidade em um país em que o cidadão comum de poucas posses está contrariamente ao princípio do direito estabelecido sendo marginalizado e desrespeitado e sendo o único a ser submetido ao rigor das subversivas leis aonde em nenhuma hipótese todos são iguais perante às mesmas