O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), estuda entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) com o objetivo de extinguir o pagamento de pensões a filhas solteiras no funcionalismo federal. Como o Estado revelou, somente no Poder Legislativo as despesas dessa natureza chegam a R$ 30 milhões por ano, com remunerações de até R$ 35 mil mensais. Maia chamou os benefícios de “absurdos”. As informações são do Estadão Conteúdo.
“Todos os casos como esses mostrados são absurdos. Vamos continuar investigando, tomando as decisões e trabalhando para que o STF mude sua interpretação e tenha interpretação real daquilo que é o correto, para que não tenhamos privilégios e desperdícios desnecessários”, disse o presidente da Câmara ao Estado no dia 19.
Sou uma das filhas solteiras que recebe desde 1983, quando já trabalhava. Mas meu pai, funcionário publicado federal , era descontado em quase metade de sua remuneração para garantir este direito a esposa e filhos. Este desconto foi feito por 41 anos ! O TCU tinha 5 anos para contestar o benefício e nunca o fez. Somente em 2016 é que resolveram mudar as regras e cortar o benefício se a filha solteira tiver qualquer outra renda, mesmo que seja só um salário mínimo. Hoje, tenho 62 anos, sou doente, sustento minha família e recebo dois salários de aposentadoria. Nunca casei, vive em união estável ou fui funcionaria pública. Querem cortar o benefício porque sempre trabalhei. Então se eu fosse vagabunda e vivesse só com o dinheiro da pensão, então teria o benefício garantido !!! Ao menos, acredito que deveriam dar o direito de optar entre receber a pensão ou a aposentadoria, que é em valor bem menor. A minha renda esta toda comprometida. Se cortarem a pensão, vou me tornar inadimplente e não ter como sustentar a família e com a idade que tenho e com doença cronica, fica complicado arrumar emprego ou obter outra renda. Esta é uma situação que coloco como exemplo para que se avalie todo o contexto.
Triste os comentários, se ele é palhaço, ladrão, mas quer agir de maneira correta, que ele pague pelos crimes cometidos, mas que cumpra sua função de corrigir regalias e privilégios que existem sim. Deixem de ser alienados, sem pressão politica, o STF não faz nada, o judiciário é sim um dos maiores cânceres desse país!! Só o que existe de nepotismo, conchaves e maracutaias estão ligados a esse poder!! E no final uns se fazer de corajosos pra ganhar aplausos de meia duzia de bolsominios despreparados! Vão ler, vão se informar e deixem de achar que são donos da verdade! Pensem no país alienados!
O bom que essa cara se preocupa com as pensões de filhas solteiras que consomem muito dinheiro mas não se preocupa com o Poder Legislativo brasileiro, que é o mais caro do planeta. Não se preocupa com os gastos de verbas de gabinete que não tem prestações de contas, não se preocupa com o fundo eleitoral bilionário que o brasileiro paga para o eleger e depois ser por ele roubado, não se preocupa com passagens e diárias por tudo que é motivo, não se preocupa com cartões corporativos usados para pagar jantares, não se preocupa com fato dos parlamentares (a maioria) só trabalharem de terça à quinta feira e por ai vai…… Essas pensões, podem até ser um problema, mas que esse cidadão está preocupado com algo além da manutenção do seus privilégios e dos das pessoas que com ele anda, não passa de pura demagogia!
Conheço uma coroa, filha de militar, que já está no terceiro marido, sem nunca casar no papel para não perder a boquinha de 10 mil. Faz uns 30 anos que recebe isso é tu pagando otário.
Em relação as filhas de militares, uma coisa que a imprensa nunca divulgo, é que os pais dessas senhoras, pagaram a vida inteira um valor X , tipo previdência privada para as filhas terem esse retorno após o pai e a mãe falecer. Hoje em dia não existe mais essa possibilidade, os militares que entraram na carreira nos últimos 25 anos, não mais tem esse direito. Portanto, acho muito difícil acabar com um direito já adquirido é que foi investido.
No caso do Poder Legislativo, esse sim, precisa ser questionado, inclusive esses Deputados e Senadores que se aposentam muito rápido e com inúmeros benefícios. Vamos aguardar se Rodrigo Maia mexe tbm no queijo dele.
O presidente da câmara federal está criticando a quem?
Vamos por parte:
Quem determina que esse tipo de procedimento seja legalizado?
Quem aprova esses procedimentos?
Quem criou esses procedimentos que agora julga de absurdo?
Quem cria as leis absurdas neste país?
E as várias reformas que foram tentadas não observaram esse absurdo?
A hilariedade da situação é o presidente reconhecer o quanto de absurdos eles criam, ao pondo de reconhecer publicamente
Espero que as medidas sejam tomadas com urgência, uma vez que se trata de desperdício de dinheiro público.
Quando essa medida será adotado para acabar com a mamata das filhas de militares?
Falta dinheiro pra saúde, educação, segurança e etc., mas tem gente recebendo até hoje, muito dinheiro, sem trabalhar.
Primeiro que é um absurdo só em existir e nos dias atuais onde o povão e os pobres mortais estão forçadamente pagando todas essas benesses,privilégios e vida boa dessa minoria é simplesmente rídiculo. Imaginem quantas décadas esses roubos descarados vem acontecendo.!
Vamos aguardar, mas já é um avanço, só expor essa aberração. Deve ter tentado f**** com uma pensionista, e ela o rejeitou.
Exatamente. Pense num rapaz preocupado em economizar dinheiro público. Se tivesse essa preocupação, cada deputado não teria o número absurdo de "assessores". Vê se ele tentar acabar com esse assalto aos cofres públicos. Jogando sim para a plateia.
certeza. Lembro que falava que ia regulamentar o teto do funcionalismo, para saber o que verba de carater indenizatorio e o que nao era. Para saber o que podia passar do teto, e o que nao podia. Ate hoje. Joga para a plateia mesmo.
A abertura de novas frentes de investigação envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, ampliou o alcance político das apurações relacionadas às fraudes no INSS e aproximou o caso do núcleo de confiança do presidente Lula. No programa Ponto de Vista, apresentado por Laísa Dall’Agnol, o colunista Robson Bonin, de Radar, analisou o fato de o filho do presidente passar a ser investigado simultaneamente em inquéritos sob a condução de André Mendonça e Flávio Dino.
Segundo Bonin, uma das novas apurações busca esclarecer suspeitas de tráfico de influência e corrupção. A hipótese investigada é que Lulinha teria usado a proximidade com o presidente para facilitar o acesso de empresários a gabinetes de Brasília em troca de pagamentos. Outra frente trata do suposto vazamento de áudios e informações sigilosas para a campanha de Flávio Bolsonaro.
O que está sendo investigado na nova frente?
A apuração autorizada por Dino pretende esclarecer se Lulinha recebia valores elevados para facilitar contatos e defender interesses empresariais junto ao governo federal.
O colunista ressaltou que essas hipóteses ainda dependem do avanço das investigações e da análise das provas reunidas pela Polícia Federal.
Como o caso chegou ao entorno direto de Lula?
Outro ponto destacado por Bonin foi a admissão de Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, de que recebeu dinheiro de Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha. Ele foi chefe de gabinete e atua na campanha do presidente.
Em nota, Marcola afirmou que os valores correspondiam a um empréstimo pessoal, pago de maneira parcelada. O montante total não foi informado. Para Bonin, a entrada de um auxiliar próximo do presidente no caso aumenta seu peso político e ético. “O escândalo ganhou uma nova dimensão ao atingir o gabinete da Presidência da República.”
Na avaliação do colunista, a proximidade de Marcola com Lula torna o episódio mais sensível para o governo, ainda que a justificativa apresentada seja a de uma operação particular.
Qual é o papel atribuído a Roberta Luchsinger?
Segundo Bonin, Roberta é apontada como amiga próxima de Lulinha e investigada por supostamente atuar como lobista para Antônio Carlos Camilo, conhecido como Careca do INSS.
A Polícia Federal suspeita que ela buscava audiências com ministros de Estado e outros integrantes do governo para facilitar negócios ligados ao empresário, citado nas investigações sobre descontos indevidos de aposentados.
O caso integra uma apuração mais ampla sobre uma fraude bilionária contra beneficiários do INSS.
Por que o caso pode produzir desgaste político?
Para Bonin, o principal risco para o governo está no avanço da investigação em direção a pessoas próximas ao presidente. O colunista destacou que as suspeitas deixaram de envolver apenas relações empresariais externas e passaram a alcançar personagens com acesso direto ao núcleo político do Planalto.
Além disso, o suposto uso de influência para obter contratos ou facilitar reuniões com autoridades cria uma questão de ética pública que pode ser explorada pelos adversários durante a campanha.
O avanço das diferentes frentes, portanto, será decisivo para determinar se as suspeitas permanecerão restritas ao campo investigativo ou se produzirão um novo foco de desgaste para Lula e seu entorno.
O médico Ashish Jha, ex-coordenador de resposta à covid-19 no governo de Joe Biden, admitiu que o vírus provavelmente vazou de um laboratório chinês. O médico defendia no início da gestão que a pandemia surgira de um surto natural. Ele deu a declaração durante entrevista à emissora CNN.
“Com base nas informações que vi, concluí que um vazamento de laboratório é mais provável”, declarou Jha. O ex-assessor da Casa Branca afirmou que o evento ocorreu de forma acidental. Ele ressaltou que apenas o regime da China possui os dados definitivos e cobrou transparência de Pequim.
A declaração desmorona a narrativa sustentada por autoridades e jornais norte-americanos desde 2020. Grandes veículos de imprensa classificavam a hipótese do laboratório de Wuhan como teoria da conspiração. Plataformas de redes sociais também apagaram publicações e baniram usuários que defendiam essa explicação.
O governo de Donald Trump cancelou o visto da embaixadora Maria Luiza Viotti (foto abaixo), chefe da Embaixada do Brasil nos Estados Unidos. A decisão foi anunciada nesta terça-feira (4/8) por um funcionário da diplomacia norte-americana.
Viotti está à frente da representação brasileira em Washington desde 2023, quando foi indicada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao posto. Com isso, ela se tornou a primeira mulher a chefiar a Embaixada do Brasil nos EUA.
A medida, até então, é vista como uma retaliação norte-americana contra a demora do governo brasileiro em conceder o agrément — ou aval, no jargão diplomático — para Daniel Perez, deputado estadual pela Flórida que foi indicado pelo governo Trump para assumir a Embaixada dos EUA no Brasil em 1º de junho, mas que, até o momento, não foi admitido para o cargo.
A informação de revogação do visto da embaixadora brasileira foi, inicialmente, divulgada pelo jornalista Paulo Figueiredo, que participou de uma coletiva de imprensa fechada com um representante do Departamento de Estado norte-americano.
O episódio desta terça-feira se soma a outros no recente histórico de tensão entre EUA e Brasil.
Em meio aos acenos positivos do governo Trump à família Bolsonaro e ao temor de uma possível interferência dos EUA nas eleições do Brasil, Washington e Brasília enfrentam uma crise nas relações diplomáticas que vem se acirrando nos últimos meses
No fim de julho, por exemplo, o Itamaraty negou visto para dois oficiais norte-americanos que viriam ao Brasil com o objetivo de questionar o sistema eleitoral.
A crise vivida pelo sistema prisional do Rio Grande do Norte chegou ao plenário da Assembleia Legislativa, na reabertura dos trabalhos após o recesso parlamentar. O tema foi levantado pelo deputado Taveira Júnior (PSDB), que propôs um debate institucional e criticou a atuação do Governo do Estado na condução dos problemas no setor.
“Apesar de reconhecermos o esforço que vem sendo empreendido em nosso Estado, pela gestão penitenciária em si e ainda por outras instituições que atuam na área, as medidas se mostram claramente insuficientes diante dos desafios que estão postos”, pontuou Taveira, citando a recente fuga de 11 detentos da Penitenciária de Alcaçuz (e que, até esta terça, já tinha registrado a recaptura de quatro deles).
O deputado do PSDB fez uma análise sobre fatores que concorrem para a crise, destacando pontos como a superlotação dos presídios, as deficiências na estrutura física das unidades prisionais, o déficit de servidores atuando no sistema carcerário e, mais recente, o poderio crescente das facções criminosas.
Diante do quadro, Taveira Júnior propôs a ampliação de investimentos no setor, não apenas no reforço estrutural e nos quadros de servidores, mas também em sistemas de inteligência. Para o deputado, o principal desafio do sistema prisional potiguar não é apenas o controle da segurança interna, mas a soma dos fatores externos que apresentou.
“São questões que precisam ser atacadas de maneira mais eficiente, sem discursos vazios e com verdadeira disposição de obter resultados concretos. Não dá mais para conceber uma gestão penitenciária ultrapassada e até certo ponto romantizada e naturalizada. Já conhecemos esse caminho e está provado que ele não resolve”, observou ele.
Taveira concluiu seu pronunciamento conclamando a uma ação coletiva das instituições em busca das soluções. “Não é o volume dos problemas que precisa nos derrotar por antecedência, nos tirando a disposição para enfrentá-los. Somos racionais o suficiente para perceber que não dá para eliminar todas as questões do dia para noite. Entendemos que o quadro é complexo e merece esforço conjunto de toda a sociedade. Ou nos unimos e partimos para as ações que precisamos tomar, ou vamos sucumbir à criminalidade”, completou.
O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Álvaro Dias, recebeu, nesta segunda-feira e terça-feira, manifestações de apoio de ex-deputado, vereadores, ex-vereadores e lideranças políticas dos municípios de Parazinho, Angicos, Parnamirim, Santa Maria, Ceará-Mirim e São Gonçalo do Amarante.
Em Parazinho, anunciaram apoio os vereadores Joel de Pereiros e Maurício da Costa.
Em Angicos, recebeu o apoio do ex-prefeito Deusdete Gomes, de Nataly Felipe, ex-vereadora, primeira suplente e ex-presidente da Câmara Municipal de Angicos, e de Lindiclecio Macedo.
No município de Ceará-Mirim, o candidato do PL ao Governo do Rio Grande do Norte recebeu o apoio do grupo de oposição, liderado pelo ex-vice-prefeito Marcílio Dantas e por Marcílio Júnior, ex-vereador.
Em Parnamirim, o apoio foi anunciado por Marciano Júnior, ex-candidato a prefeito e ex-deputado estadual, acompanhado de sua esposa, Andréia.
Já no município de Santa Maria, a manifestação de apoio foi feita pelo vereador Marcelo Eduardo.
Outra adesão importante é a do município de São Gonçalo do Amarante. Álvaro agora conta com o apoio da vereadora Elaine Dantas; do ex-vereador Chanxe Dantas; e dos suplentes de vereador Édson Valban, Joca da Prótese, Tarcísio Fernandes, Adelson Martins e Régia David.
A chegada do grupo político de São Gonçalo do Amarante também amplia a presença da candidatura de Álvaro Dias em um dos municípios mais importantes da Região Metropolitana de Natal e do interior do estado.
O senador Rogério Marinho (PL-RN) protocolou uma representação no Tribunal de Contas da União (TCU) pedindo a suspensão da licitação aberta pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para contratação de uma empresa especializada no monitoramento de redes sociais. O parlamentar questiona a legalidade do contrato, estimado em R$ 249.928,56, e afirma que a medida pode representar desvio de finalidade administrativa e riscos às garantias constitucionais da liberdade de expressão.
Segundo Rogério Marinho, cabe ao TCU analisar se a contratação atende ao interesse público e está em conformidade com as atribuições institucionais da Corte.
Edital prevê monitoramento de publicações
De acordo com o edital, a empresa contratada deverá acompanhar permanentemente as menções ao STF nas redes sociais e produzir análises sobre o ambiente digital.
Entre os serviços previstos estão:
monitoramento contínuo de publicações sobre o STF;
identificação de autores, públicos e formadores de opinião;
classificação das menções como positivas, negativas ou neutras;
análise de padrões de mensagens e de eventuais ações organizadas na internet;
avaliação do impacto dessas publicações sobre a opinião pública.
O contrato tem vigência inicial de 24 meses, com possibilidade de prorrogação por até 10 anos.
Senador questiona finalidade da contratação
Na representação encaminhada ao TCU, Rogério Marinho sustenta que a produção de informações sobre cidadãos, influenciadores e manifestações públicas extrapola as competências constitucionais do Supremo Tribunal Federal.
Para o parlamentar, a contratação deve ser submetida ao controle do Tribunal de Contas para verificar sua legalidade e finalidade.
“É essencial que a colheita de dados, a produção de informações e o respectivo uso pelo STF observem a vinculação ao interesse público e respeitem os direitos e garantias fundamentais“, afirma trecho da representação.
O senador acrescenta que a utilização dessas informações para fins que não sejam estritamente institucionais não encontra respaldo jurídico.
“A produção de ‘dossiê’ e utilização que visem interesse não institucional do órgão não é juridicamente admitida e caracteriza desvio de finalidade e abuso de poder“, argumenta.
Pedido ao TCU
Na ação, Rogério Marinho também afirma que a contratação pode representar afronta às garantias constitucionais relacionadas à liberdade de manifestação do pensamento e à privacidade.
Segundo o líder da oposição no Senado, o STF deve observar os mesmos princípios de legalidade, finalidade e controle aplicáveis aos demais órgãos da administração pública.
Até o momento, o Supremo Tribunal Federal não havia se manifestado sobre a representação apresentada ao Tribunal de Contas da União.
Vice-presidente nacional do PT e prefeito de Maricá (RJ), Washington Quaquá saiu nesta 3ª feira (4.ago.2026) em defesa de Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola (foto acima), ex-chefe de Gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ao Poder360, o dirigente avaliou que o empréstimo feito pela empresária e lobista Roberta Luchsinger a Marcola não traz prejuízo à campanha de Lula à reeleição.
Quaquá disse que o ex-assessor do presidente é “sério e discreto” e nunca esteve envolvido em ilicitudes. Também classificou o caso como “bobagem”.
“Conheço Marcola e ele sempre foi um cara leal ao presidente Lula, sério e discreto. Não vejo a mínima possibilidade de ele estar envolvido com qualquer ilicitude. O problema no Brasil é que as pessoas são linchadas publicamente e não têm o direito de se defender. Depois de muito tempo, provam a inocência, mas já têm a vida e a reputação destruídas. Não vejo como uma bobagem dessas possa atrapalhar a campanha. Aliás, os candidatos deviam rechaçar essas hipocrisias”, declarou a este jornal digital.
Oficialmente, o PT não se manifestou sobre o episódio. Em geral, integrantes da sigla avaliam que a situação é um problema, mas sem potencial para prejudicar a campanha. Consideram que apresentar os comprovantes do empréstimo resolve o imbróglio.
O entendimento é de que o eleitorado observará as atitudes do petista e que ele não será julgado por ações de terceiros, como o filho Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, ou de assessores. Também defendem Marcola: dizem que nunca esteve envolvido em ilicitudes e que a resposta dele foi esclarecedora.
Há anos (mesmo antes da eleição de 2022), era Marcola quem atendia a todos os telefonemas dirigidos a Lula. Banqueiros da Faria Lima, empresários de grandes empresas e até amigos tinham de ligar para ele para tentar falar com o presidente ou marcar uma visita –Lula não usa ou diz não usar celular. Havia relação de confiança total entre os 2.
Em 21 de julho, surgiu a informação de Marcola deixou a chefia de Gabinete de Lula sob pretexto de integrar a campanha. Responsável pela agenda do presidente, saiu para fazer a ligação do petista com a coordenação de campanha.
Quem coordena a agenda da campanha é Gilberto Carvalho, ex-ministro da Secretaria Geral da Presidência. Marcola se integrou à função.
Ele é casado com Nicole Briones, responsável pelas redes sociais do PT. A jornalista também administra as redes de Lula ao lado do fotojornalista Ricardo Stuckert.
O PL, do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, deve pedir ao STF a abertura de um inquérito para apurar o caso e solicitar a quebra do sigilo de Marcola.
ENTENDA O CASO
Roberta Luchsinger fez transferências para Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola. O valor exato não é conhecido, mas estima-se que tenha sido de cerca de R$ 80.000.
Marcola foi chefe de Gabinete do presidente Lula de janeiro de 2023 a 21 de julho de 2026. Acompanha Lula há bastante tempo.
Os dados estão com a Polícia Federal. Os valores exatos e a razão dos pagamentos não são inteiramente conhecidos. O Poder360 confirmou a existência das transferências com 4 pessoas familiarizadas com o assunto. Marcola afirmou que se tratava de um “empréstimo pessoal” e que não há nada ilegal, mas não revelou de quanto foi.
Por meio de seu advogado, Roberto Podval, Luchsinger afirmou que responderá às questões nos autos do inquérito.
Luchsinger está citada na investigação de fraudes na Previdência Social. Ela prestou serviços ao Careca do INSS. Também mantém amizade próxima com Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho de Lula.
Em maio de 2026, Roberta disse ter apresentado Lulinha ao Careca do INSS por “boa educação” e negou intermediação de negócios: “Jamais apresentei os 2 com intuito de negócio. Tanto que eles nunca tiveram transações comerciais.”
Mensagens apreendidas na operação Sem Desconto mostram Roberta e Lulinha discutindo operações comerciais, inclusive sobre onde guardar dinheiro fora do alcance da Receita Federal. Luxemburgo foi um dos destinos cogitados.
O Poder360 revelou, em 4 de dezembro de 2025, que Lulinha é suspeito de ter recebido uma mesada de R$ 300 mil do Careca do INSS. Ele é alvo de 3 inquéritos, incluindo um por tráfico de influência.
A prefeita de João Câmara Aize Bezerra e o vice-prefeito Holderlin Silva tiveram uma grande vitória no Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE- RN). Os sete Membros da Corte decidiram de forma unânime, nesta terça-feira (4), pela improcedência da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida contra os dois pela coligação Vontade do Povo e pelo ex-candidato a prefeito Maurício Caetano, mantendo assim mandato da chapa vencedora de 2024.
O Ministério Público Eleitoral (MOE) já havia se manifestado pela improcedência da ação durante o processo. No julgamento de hoje, os sete magistrados acompanharam esse entendimento, mantendo assim os mandatos da prefeita e do vice eleitos em João Câmara.
Em publicação nas redes sociais, a prefeita comemorou o resultado do julgamento: “Foram meses de tensão, mas com a certeza que o resultado seria positivo. Pois temos um Deus que não falha. João Câmara, vamos continuar avançando e essa vitória é de vocês. Obrigado a todos que nos acompanham com tanto amor e oração, a justiça foi feita. Obrigado, meu Deus!”, escreveu.
A assessoria da campanha de Romeu Zema (Novo) anunciou nesta terça que o vice será o senador Eduardo Girão (Novo-CE). A decisão foi tomada após uma série de conversas entre os dois e integrantes da direção nacional do partido.
Com o anúncio, Girão deverá desistir da candidatura ao governo do Ceará, lançada no início de julho.
A escolha forma uma chapa inteiramente composta por integrantes do Novo.
Antes da escolha de Girão, outros nomes foram avaliados para a chapa. Tiago Mitraud (Novo) chegou a ser cogitado, mas foi escolhido para disputar o governo de Minas Gerais como vice de Mateus Simões (PSD). O empresário Geraldo Rufino (Podemos), citado publicamente por Zema, optou por concorrer ao Senado por São Paulo.
A aproximação entre Girão e Zema começou antes da campanha presidencial. Eleito senador em 2018 pelo Pros, Girão ingressou no Podemos no início do mandato e permaneceu na sigla até fevereiro de 2023, quando se filiou ao Novo e se tornou o primeiro senador do partido.
Ao anunciar a mudança, elogiou a gestão de Zema e lembrou que havia votado em Felipe d’Avila, candidato do Novo à Presidência em 2022.
“Eu, me encaminhando para o encerramento, quero colocar que nós temos uma outra grande referência no partido Novo, que é o Governador Zema, que tem feito uma administração em Minas Gerais que já o colocou seguramente como um dos melhores Governadores do Brasil, com muita austeridade, com uma capacidade de gestão, transparência daquilo que é público”, afirmou Girão na ocasião.
Desde então, Girão passou a defender Zema como uma das principais lideranças nacionais do Novo. Em 2023, saiu em defesa do então governador após a repercussão de declarações sobre o consórcio de estados do Sul e do Sudeste.
“Completamente fora do contexto, foi feita uma insinuação de que esse movimento seria contra o Nordeste, o meu Nordeste, o nosso Nordeste”, disse. “Eu converso muito com o governador Zema, estamos no mesmo partido, e eu vejo o profundo respeito que ele tem pelo Nordeste”, acrescentou.
Em julho de 2026, Zema participou do lançamento da pré-candidatura de Girão ao governo do Ceará. Os dois criticaram o PT e o apoio de parte do PL cearense a Ciro Gomes (PSDB) e defenderam mudanças na gestão pública.
A Polícia Federal possui, há meses, o registro de mensagens que mostram Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, discutindo estratégias para esconder seu patrimônio da Receita Federal no exterior. As informações foram divulgadas no perfil do Instagram do cientista político e comentarista da Jovem Pan News, Luiz Felipe D’Avila.
Nos diálogos interceptados pelos investigadores, o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversa abertamente com a empresária e lobista Roberta Luchsinger sobre formas de burlar a fiscalização e alocar recursos fora do alcance das autoridades brasileiras.
Durante as trocas de mensagens, o país europeu de Luxemburgo, amplamente conhecido como um paraíso fiscal, foi apontado por Roberta como um dos destinos mais seguros para ocultar o capital.
O conteúdo das conversas já estava em poder da corporação antes mesmo da deflagração das fases mais recentes da Operação Sem Desconto, que apura um esquema bilionário de fraudes e desvios em aposentadorias do INSS.
Roberta é investigada como uma das operadoras centrais do esquema. Lulinha, por sua vez, tornou-se alvo sob a suspeita de receber repasses financeiros e manter influência direta nos negócios da organização.
As novas evidências de planejamento para evadir divisas agravam a situação jurídica do núcleo íntimo do Palácio do Planalto, fornecendo base material para apurações sobre lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio.
A defesa da lobista afirmou que só se manifestará nos autos do processo. O governo federal segue sem comentar publicamente o teor das conversas.
Com informações do cientista político Luiz Felipe D’Avila/Instagram.
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), estuda entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) com o objetivo de extinguir o pagamento de pensões a filhas solteiras no funcionalismo federal. Como o Estado revelou, somente no Poder Legislativo as despesas dessa natureza chegam a R$ 30 milhões por ano, com remunerações de até R$ 35 mil mensais. Maia chamou os benefícios de “absurdos”. As informações são do Estadão Conteúdo.
Sou uma das filhas solteiras que recebe desde 1983, quando já trabalhava. Mas meu pai, funcionário publicado federal , era descontado em quase metade de sua remuneração para garantir este direito a esposa e filhos. Este desconto foi feito por 41 anos ! O TCU tinha 5 anos para contestar o benefício e nunca o fez. Somente em 2016 é que resolveram mudar as regras e cortar o benefício se a filha solteira tiver qualquer outra renda, mesmo que seja só um salário mínimo. Hoje, tenho 62 anos, sou doente, sustento minha família e recebo dois salários de aposentadoria. Nunca casei, vive em união estável ou fui funcionaria pública. Querem cortar o benefício porque sempre trabalhei. Então se eu fosse vagabunda e vivesse só com o dinheiro da pensão, então teria o benefício garantido !!! Ao menos, acredito que deveriam dar o direito de optar entre receber a pensão ou a aposentadoria, que é em valor bem menor. A minha renda esta toda comprometida. Se cortarem a pensão, vou me tornar inadimplente e não ter como sustentar a família e com a idade que tenho e com doença cronica, fica complicado arrumar emprego ou obter outra renda. Esta é uma situação que coloco como exemplo para que se avalie todo o contexto.
Tem q acabar c as pensões das filhas dos militares tbm!
É difícil ir contra direito, mesmo que imoral, adquirido. Rezar para que os novos militares não gozem dessa M A M A T A.
Se Botafogo conseguir acabar com isso, vai entrar pra história e compensar todos os seus desmandos e desvios!!!! Aguardemos
A União estável era pra anular essas pensões, bastando ser comprovada, claro.
Triste os comentários, se ele é palhaço, ladrão, mas quer agir de maneira correta, que ele pague pelos crimes cometidos, mas que cumpra sua função de corrigir regalias e privilégios que existem sim. Deixem de ser alienados, sem pressão politica, o STF não faz nada, o judiciário é sim um dos maiores cânceres desse país!! Só o que existe de nepotismo, conchaves e maracutaias estão ligados a esse poder!! E no final uns se fazer de corajosos pra ganhar aplausos de meia duzia de bolsominios despreparados! Vão ler, vão se informar e deixem de achar que são donos da verdade! Pensem no país alienados!
O bom que essa cara se preocupa com as pensões de filhas solteiras que consomem muito dinheiro mas não se preocupa com o Poder Legislativo brasileiro, que é o mais caro do planeta. Não se preocupa com os gastos de verbas de gabinete que não tem prestações de contas, não se preocupa com o fundo eleitoral bilionário que o brasileiro paga para o eleger e depois ser por ele roubado, não se preocupa com passagens e diárias por tudo que é motivo, não se preocupa com cartões corporativos usados para pagar jantares, não se preocupa com fato dos parlamentares (a maioria) só trabalharem de terça à quinta feira e por ai vai…… Essas pensões, podem até ser um problema, mas que esse cidadão está preocupado com algo além da manutenção do seus privilégios e dos das pessoas que com ele anda, não passa de pura demagogia!
Isso é um bandido de quinta categoria.
Esse Rodrigo Maia é um dos piores bandidos do Brasil.
Falando em economizar dinheiro público.
É um verdadeiro palhaço de quinta categoria.
Isso é brasillllllll
Vamos ver se esse bicho é arrochado mesmo para acabar com essa farra.
Conheço uma coroa, filha de militar, que já está no terceiro marido, sem nunca casar no papel para não perder a boquinha de 10 mil. Faz uns 30 anos que recebe isso é tu pagando otário.
Desonesto!!
Tem que entrar com medidas pra tirar o jatinho da Fab das suas mãos urgente usurpador de dinheiropúblico.
Em relação as filhas de militares, uma coisa que a imprensa nunca divulgo, é que os pais dessas senhoras, pagaram a vida inteira um valor X , tipo previdência privada para as filhas terem esse retorno após o pai e a mãe falecer. Hoje em dia não existe mais essa possibilidade, os militares que entraram na carreira nos últimos 25 anos, não mais tem esse direito. Portanto, acho muito difícil acabar com um direito já adquirido é que foi investido.
No caso do Poder Legislativo, esse sim, precisa ser questionado, inclusive esses Deputados e Senadores que se aposentam muito rápido e com inúmeros benefícios. Vamos aguardar se Rodrigo Maia mexe tbm no queijo dele.
O presidente da câmara federal está criticando a quem?
Vamos por parte:
Quem determina que esse tipo de procedimento seja legalizado?
Quem aprova esses procedimentos?
Quem criou esses procedimentos que agora julga de absurdo?
Quem cria as leis absurdas neste país?
E as várias reformas que foram tentadas não observaram esse absurdo?
A hilariedade da situação é o presidente reconhecer o quanto de absurdos eles criam, ao pondo de reconhecer publicamente
Ele não tem bagos para isso.
O mandato dele terminando… ou tá garimpando uma reeleição (Deus nos livre desse mal!) ou tá somente dissimulando (o que não causa surpresa)…
Tomara que valha para as filhas "solteiras" dos civis e dos militares também, senão a conta não fecha, e vamos continuar remando sem parar.
Espero que as medidas sejam tomadas com urgência, uma vez que se trata de desperdício de dinheiro público.
Quando essa medida será adotado para acabar com a mamata das filhas de militares?
Falta dinheiro pra saúde, educação, segurança e etc., mas tem gente recebendo até hoje, muito dinheiro, sem trabalhar.
Vai ter raiva de militares assim longe. Afinal os militantes é quem se dedica 24h protegendo o país. E servindo a população.
tá demorando demais isso, já deveria ter sido cortado, acho muito difícil que aconteça, quem já tem vai continuar recebendo, isso é brasil!
Primeiro que é um absurdo só em existir e nos dias atuais onde o povão e os pobres mortais estão forçadamente pagando todas essas benesses,privilégios e vida boa dessa minoria é simplesmente rídiculo. Imaginem quantas décadas esses roubos descarados vem acontecendo.!
Está só jogando pras câmeras.
Vamos aguardar, mas já é um avanço, só expor essa aberração. Deve ter tentado f**** com uma pensionista, e ela o rejeitou.
Exatamente. Pense num rapaz preocupado em economizar dinheiro público. Se tivesse essa preocupação, cada deputado não teria o número absurdo de "assessores". Vê se ele tentar acabar com esse assalto aos cofres públicos. Jogando sim para a plateia.
certeza. Lembro que falava que ia regulamentar o teto do funcionalismo, para saber o que verba de carater indenizatorio e o que nao era. Para saber o que podia passar do teto, e o que nao podia. Ate hoje. Joga para a plateia mesmo.