Diversos

ÁUDIO: Professor de Natal diz para alunos que é a favor da desobediência civil e de cuspir na cara

Por interino

Circula em todos os grupos de Whatsapp da capital potiguar um áudio que seria de um professor de Geografia do colégio CEI Romualdo Galvão, incentivando alunos a praticarem desobediência civil.

Contactada pelo Blog, a assessoria do colégio informou que a direção pedagógica tomou conhecimento do áudio na manhã desta quarta-feira(18), e fez contato com o professor para se inteirar da situação. Em contato ao Blog, a assessoria da escola disse que o professor confirmou que o áudio pertence a ele, mas que não foi dentro do CEI, e sim em um cursinho que leciona.

Confira áudio abaixo:

https://soundcloud.com/meiodiacidade/audio-polemico

Opinião dos leitores

  1. Conheço o Agenor dos tempos de USP e viagens a Fernandópolis. Camarada, sujeito verdadeiro, raro nesse mundo de aparências e hipocrisias. Estamos aí, todos nós que de algum modo nos indignamos com a injustiça, às voltas com essas polêmicas traiçoeiras que se impõem cada vez mais em função dos recortes e descontextualizações que as novas tecnologias possibilitam aos mal intencionados. Total solidariedade, meu velho. Desobediência civil é arma legítima contra a barbárie. Viva Genaro! Viva Agenor! Um abraço.

  2. É tão interessante esse pessoal falando em doutrinação sem qualquer reflexão sobre a realidade do país!… Já se perguntaram porque as elites brasileiras, a direita reacionária mantiveram sempre no poder provocando a exclusão social por séculos? Sabe porque nunca houve uma verdadeira convulsão social no Brasil? Sabe porque os pobres, os excluídos nunca se rebelaram em massa contra esses grupos dominantes? Porque por séculos foram vítimas de doutrinação: do Estado, da polícia, da escola, da mídia. Quando um professor questiona as relações de poder que produzem as desigualdades está doutrinando??? Professor Agenor, não lhe conheço, mas ganhou minha admiração. Sou professora e também sou a favor da desobediência civil. Nosso povo já baixou a cabeça demais. Se esse golpe parlamentar que vivenciamos fosse na França, por exemplo, os franceses já teriam tomado o Palácio do Planalto, assim como tomaram a Bastilha. #SomostodosAgenor #DesobediênciaCiviljá

  3. Lembrando que Gandhi também pregou a desobediência civil contra a opressão e a tirania do império colonial britânico na Índia. Fico preocupado com essa tentativa de tolher a liberdade do professor em sala de aula. Teremos um novo AI 5 ?

  4. Não entendi essa Comoção toda por causa disso. Cada professor passa para o aluno suas crenças,cabe ao aluno refletir se essas lhe são plausíveis. Os alunos têm 17 anos e não 5. Não é jardim de infância, faça-me o favor.

  5. A despeito da indiscutível capacidade do professor Agenor, é deveras indignante o que estão fazendo!
    #SomostodosAgenor

  6. Agenor é um dos melhores professores que tive ao longo da vida escolar. Uma mente realmente brilhante que além de qualquer opinião política deve ser respeitado pelo conhecimento do assunto de que trata e da sua atuação como professor pensante, que verdadeiramente ensina os alunos a se portarem com senso crítico. O futuro é das máquinas, dos computadores. Se você (ou seu filho) não for um ser pensante, não terá qualquer papel em uma sociedade assim, então deveríamos aplaudir os professores que instigam os alunos à reflexão.
    Na sala onde estudei e o Professor Agenor lecionou, todos os alunos, independente de visão política, tinham espaço para se colocar e expor seus argumentos, sendo isto sempre incentivado e acolhido de bom grado pelo Professor, diferente de muitos que reproduzem o conteúdo dos livros, coisa que os alunos poderiam fazer sozinhos e em suas casas. Se parte da sociedade for capaz de perceber o papel da escola na vida dos alunos, discussões como essas seriam desnecessárias.

  7. Eis a resposta do Professor Agenor ao Blog do BG.
    Ficará aqui por alguns instantes, pois eles sempre apagam meus comentários.

    Sim, #somostodosagenor!

    Um dos primeiros grandes pensadores da ética – sem dúvida – foi o ateniense Sócrates. Conhecido por sempre buscar a verdade, ironicamente foi condenado à morte por corrupção dos efebos. Nos autos de acusação, não o negara. Por quê? Que tipo de corrupção um homem como Sócrates poderia ter infligido na juventude? Expliquemos. Uma corrupção que tira os jovens dos pensamentos cristalizados estabelecidos pela sociedade. Sócrates ofereceu a oportunidade para a juventude pensar por si mesmo e transformar a sociedade, encontrando seu espaço, não mais seguindo preceitos obtusos, solidificados e monocromáticos. Sendo assim, vejamos. Sócrates era professor, e fazer a juventude pensar por si mesma não é uma função precípua do bom docente, saindo de uma educação bancária e hermética, como já defendia o grande mestre Paulo Freire? O termo questionado por tal blog é corriqueiramente utilizado nas ciências humanas: a desobediência civil.
    Desobediência civil não é vandalismo, mas atitude política de questionar o Estado de Direito que não garante os direitos das sociedades! O aparelho de Estado ilegítimo manifesta-se também em seus propagadores midiáticos, como por exemplo o referido argumento “jornalístico”. A História é muito fértil em exemplos de oposição a Estados e condições opressoras. A desobediência civil é um preceito que determina transformações na sociedade há tempos. Entretanto, numa visão de senso comum, o tal blog impele que o termo está diretamente associado a algo conspurcado, a ser banido, por conter talvez um tipo de violência. Será mesmo? Vejamos um caso hiperbólico, o de Cristo. Havia um ditame social estabelecido, o de César, amalgamando o mundo ao tirânico Império Romano. Cristo negou seguir aqueles ditames, sendo assim, cometeu a desobediência civil. Ele deseducou?
    Vejamos outras ideias. Sendo um cristão assíduo, idealizador da ossatura da doutrina católica, o próprio Agostinho de Hipona vai afirmar que uma lei injusta, é uma lei que não deve ser seguida, pregando assim, que o indivíduo movido pela razão e pela fé, deveria guiar-se pela busca do melhor. Em tempos mais recentes, filósofos como Henry Thoreau, na excelente obra “A Desobediência Civil”, escrita no inflamado século XIX, vai afirmar que a desobediência civil é necessária para o avanço social, e o povo o deve ter como legítimo. Sem violência, se possível. Vemos assim, que falar em desobediência civil é falar da história da humanidade e das mudanças que decorreram nela. Foi com desobediência que conseguimos as liberdades, pois se Zumbi obedecesse, e os negros, por conseguinte, ainda estaríamos nos famigerados tempos escravocratas. A desobediência, meu amigo, pode ser o construto de uma sociedade mais justa, sim. Seguindo o exemplo de Gandhi, Martin Luther King, Mandela, dentre outros, que se negaram a seguir àqueles modelos de sociedade. Inclusive a maior revolução da história foi fruto de uma patente desobediência, a francesa. Como professor de humanas, falamos e sempre falaremos da desobediência, com suas devidas críticas, é claro. Mas sem relegar ao esquecimento tudo o que uma desobediência em busca da liberdade pode alcançar.
    E sobre o cuspir, deixo para os professores de língua portuguesa explicarem o que é figura de linguagem.
    Sem mais, subscrevo,
    Agenor Pichini Júnior

    1. Perfeito!

      Diria Raulzito, maluco beleza: "Falta de cultura pra cuspir na estrutura".

    2. Amo esse professor, saudades meu querido Agenor, gênio em seu embasamento teórico, como sempre! Descobri essa infâmia hoje, esse absurdo que deram a entender…distorcendo os reais conceitos históricos, geográficos e filosóficos, em 07 de fevereiro de 2022, por um acaso, quando fui atrás de saber notícias desse amado e querido professor. E a vocês que não tem a capacidade cognitiva para interpretações, se recolham na suas insignificâncias! Os que pensam, agradecem!

  8. Esse professor é nota mil

    o cara tem Didática e sabe muito

    O aluno assiste toda aula sem perder a atenção, porque ele é fera mesmo

    Fale o que quiser, eu só não quero perder suas aulas.

  9. O melhor professor de Geografia que já tive! Aprecio seu senso crítico e digo mais, são professores como ele que abrem a mente dos alunos para que não sejam alienados por essa sociedade, como tanto outros cidadãos. #SomosTodosAgenor!

  10. Excelente! Ele problematizou a questão atual,impactou com uma posição , quando bolssonaro homenageou um criminoso condenado no tribunal de Genebra ele abre precedentes, e depois ele faz a reflexão ! Excelente aula!

  11. Conheço Agenor Pichinni a muitos anos, cresci muito com as boas conversas que sempre temos, um mestre, um companheiro, um guerreiro. Aos coxinhas e suas derivações deixo aqui a minha mais bela homenagem a esse camarada de luta.
    Hoje existe o coxinha e uma nova vertente que é a mistura do kibe com coxinha que dá o kibexinha burra, para os kibexinhas só digo uma coisa, vá ler mais história do Brasil, sai do comodismo da sua teve, do seu facebook… A crise ta grande? Desliga da globo que melhora. Força Agenor e qualquer coisa venha para Campina Grande beber no único bar esquerdista da cidade tucana. O Bar do Tenebra e minha casa é sua casa. Beijo no coração meu querido irmão. #EuCuspoNaCaraDessaGenteCaretaECovarde

  12. Espero que após dessa repercussão as aulas desse singular pensador e formador de opiniões não sejam limitadas, faz-me crescer com cidadão crítico. Super apoio seu trabalho e sua forma de ensino!

  13. E não foi a toa que o nosso colega Sócrates tanto lutou pela democracia a fim de formar uma sociedade crítica e respeitadora. A partir da liberdade de expressão e da discussão a cerca de nossos impasses na sociedade que teremos o desenvolvimento social. Uma turma com alunos em média de 18 anos já tem sua análise crítica própria e está pronta para participar dos diálogos sociais, estando apto a escutar opinião ao encontro de e de encontro á sua tese. Portanto, essa ação do professor Agenor (um dos melhores de Natal) não cabe aos conceitos de doutrinação empregados por aqueles que não reconhecem a suada luta para chegarmos a tão sonhada democracia. E para os colegas que nunca ouviram falar de uma metáfora, "cuspir na cara" não foi no sentido literal.

  14. Eu entendi a expressão "cuspir na cara", a que o Prof. Agenor se referiu, como algo "metafórico" que pode ser entendido como uma contestação ou indignação a algo que está sendo posto e que é inaceitável. Nada mais do que um exercício da cidadania.

    1. Nas aulas este nobre professor usa de metáforas e também da ironia para expressar sua opinião.

  15. Pelo o que eu saiba, a "liberdade de expressão" ainda não é crime no país, apesar de, a censura por parte de alguns já ter chegado faz tempo. Aproveitem e falem bastante o que pensam. Concordem ou discordem, com argumentos, é claro! Usem a liberdade de expressão de vcs, enquanto é tempo, porque pelo visto, estamos descambando para uma Ditadura no país. E isso, sim, é muito serio!

  16. Até onde eu sei o Prof. Agenor foi solicitado por um aluno a dar sua opinião a respeito de um assunto e a fala dele estava dentro de um contexto que me parece não foi mostrado no seu total e isso é muito complicado e duvidoso: Usar uma afirmação descontextualizada para incriminar alguém.

  17. Já tive aulas com esse professor em um dos cursinhos mais caros da cidade. É absurda a doutrinação ideológica que ele tenta impor aos seus alunos. Como formador de opiniões, a aula do professor deve ser pautada pela imparcialidade sobre o assunto em questão. Esse episódio não é nenhuma novidade, muito pelo contrário, é algo comum nas suas aulas.

    1. Ele ministra a aula e expressa sua opinião, até onde eu sei isso não é doutrinar.

    2. Faz-me rir, imparcialidade? Fala isso para Kant, Nietzsche, Hobbes… Isso é ciências humanas e não matemática. Agora me diz se o culpado é o professor em induzir você a um pensamento crítico, sair do comodismo e forçar sua massa cefálica. Pois é, paradoxal mesmo, quem já viu playboy ler um livro, quem esse professor pensa que eu sou? Ler livro olha só. ..

    3. Matheus, desculpa, mas aquele a qual não questiona sua posição na sociedade deve estar disposto a aceitar o regime que vier. E vc tbm deve ter um filtro mínimo necessário para absorver aquilo que te convém. Se alguém te mandar pular da ponte vc pula? Vai citar imparcialidade, tenha vergonha na cara

    4. Matheus, deixe de seu discursinho besta, coxinha e vai tomar um suco de caju, e isso tem rima, viu?

    5. Doutrinação é o que a mídia está influenciando na sua cabeça meu jovem, esse professor é um dos melhores que já tive até hoje, liberdade de expressão ainda existe, ou querem impor uma ditadura aos professores ?! Me poupe!

    6. Mateus, você certamente tinha possibilidade de divergir, sem constrangimento algum. O uso da expressão "Doutrinação ideológica" não te parece, isso sim, algo doutrinário? Abra os olhos e abrace uma sociedade de livre expressão, ainda há tempo.

  18. O papel do professor na sociedade é ampliar o conhecimento do aluno, seja relacionado a matéria que leciona ou o conhecimento de vida, não influenciá-lo. A educação necessária para qualquer atitude é dada em casa, não em instituições escolares, como muitos pensam. E como já mencionado nos comentários anteriores ao meu, o público da referida aula já é maduro o suficiente para entender o que quiser. Conheço o professor e super aprovo sua conduta moral e ética, é o melhor. 😉

  19. O profissional emitiu apenas uma opinião, questionável ou não, não convém ser tratada com tamanha intolerância e censura.

  20. Incapacidade argumentativa. Falta de opinião própria. Ignorância. Fácil manipulação. São pessoas que se encaixam nessas características que se sentem agredidas ou intimidadas por quem possui formação e estudo o suficiente para defender opiniões em sala de aula. Uma OPINIÃO não deve ser tratada como verdade absoluta, mas apenas como… Opinião. Devemos ter a capacidade de contra-argumentar e discordar como quisermos. Entretanto, censurar a fala de profissionais sérios e reconhecidos não é nada além de doutrinação ideológica por pessoas que não suportam escutar uma ideia contrária a sua. Além de, é claro, julgar como imaturos e ignorantes os alunos, que claramente não podem possuir opinião própria, e são tão facilmente influenciados que sequer organizaram um dos movimentos de repressão mais notórios durante a ditadura militar (percebam a ironia – basta pesquisar "movimento estudantil" no google). Por favor, deixem sua intolerância no passado. Vivemos um momento de urgente Liberdade de Expressão: censurar não é a solução.

  21. O professor emitiu uma opinião para uma plateia que, aparentemente, já é amadurecida o suficiente para debater ideias. A ideia dele e questionável? Sim, porque pertence ao campo da opinião. A questão é: se é opinião, precisamos concordar com ela?… As opiniões são emitidas para que sejam refletidas e debatidas, se isso não mais puder ser feito, logo logo estaremos diante de uma nova inquisição, de uma nova caça às bruxas e julgamento sumário dos que emitirem pensamentos que discordem da "verdade".

    1. Isso não é opinião, é doutrinação e não se pode esquecer que cuspir alguém é crime de injúria real. Portanto, bem longe da mera opinião e do que se espera de um bom professor. Esse tipo de opinião, que se reserve para a casa dele ou roda de amigos. Na escola ou no cursinho, jamais. Não é educar, bem pelo contrario.

    2. Coelho, desculpa mas vc n estava na aula, e recebeu um trecho cortado, fora de contexto. Muitas ironias foram utilizadas no discurso, não leve ao pé da letra.

  22. Ei quem são vocês para falar da opinião dos outros? Cada um tem a sua, por mais que errada ou não ele tem o direito de expressá-la onde ele quiser! O áudio foi em um cursinho, alguém deve ter peço o opinião dele para ele ter falado isso! Além disso, em um cursinho é extremamente provável que a maioria dos alunos já tenham sua opinião formada e não é um professor que vai mudá-la! Brasileiro é demais… Não consegue aceitar opinião a não ser a dela!!

    1. "Peço"? Você queria dizer que alguém teria "PEDIDO" a opinião dele, é isso? Se foi, pela conjugação que você lançou sobre o verbo pedir, usando na 1* pessoa do presente qdo o certo seria o participio passado, está desculpado. "Nós compreende".

    2. Logo que você julga a opinião dele por um erro de português, sinto em dizer que seus argumentos acabaram meu amigo. Liberdade de expressão não é crime, embora seja questionavel, sua capacidade argumentativa é muito baixa para mudar de assunto considerado "normal" , e transformar em um "crime".

    3. Apenas tendo oportunidade de rever agora. Não há que se falar em mero erro de português. A falha de concordância sugere a fragilidade do aluno ouvinte do professor e, assim, o risco de ser facilmente levado como massa de manobra ou agente de repetição. E digo mais. Nem de longe esse ato pode ser imaginado como liberdade de expressão. Liberdade de agressão poderia ser o nome da ação de cuspir alguém, portanto, devendo vc rever valores e conceitos. No que diz respeito a crime, sim, pode ser qualificado como tal, porque a cuspida daria lugar as vias de fato. Crime de injúria real. Assim, por mais este motivo, liberdade de expressão é o que jamais pode definir o ato asqueroso e humilhante de cuspir, esse que remonta aos tempos de barbárie.

  23. Desobediência Civil é uma maneira de protestar contra um governo opressor e a alguma ordem que possui um comportamento de injustiça sendo amparada em preceitos constitucionais do sistema jurídico brasileiro, e amplamente difundidos em constituições de países como a Alemanha. Talvez seja preciso um pouco menos de superficialidade e um pouco mais de conhecimento. Quanto a doutrinação, tem uma frase que diz " Os piores escravos são aqueles que colocam as suas próprias correntes". Doutrinação midiática, essa sim perigosa. Fica a dica…

  24. Acho muita incoerência julgar sem conhecer o professor! Sou aluno e não me sinto doutrinado, cabe a cada um filtrar as informações dadas por estes que tem o papel de nos expor conhecimento e nunca impor!

    1. Inocente útil. Não pode o professor se dar a esse desplante. Como dito, cudpir é injúria real e, portanto, com capitulação penal. Ele deve ser mais moderado no que fala. É o minimo a ser exigido de um bom formador de opinião.

    2. Algumas pessoas deveriam conhecer algo chamado ironia. Eu tenho aula com ele e sei que ele usa deste recurso.

  25. Existe enunciado sem contexto? Gostaria de ouvir a aula toda, para me inteirar do todo. Agora, o que eu sei é que existe é, aqui no RN, profissional com salário sem trabalhar…

  26. Que mais alunos gravem os absurdos que esses professores vem proferindo em salas de aula.
    Liberdade de opinião é uma coisa, tentar doutrinar é outra. Não dão direito ao contraditório, estigmatizam alunos que ousam questionar certas coisas como 'impeachment é golpe', 'dilma foi derrubada por ser a favor dos pobres etc'.
    E que as escolas demitam esses sub-marxistas de quinta categoria!

    1. Concordo com vc,o maior absurdo que já vi na minha vida.

    2. Concordo! Ó que absurdo… Mas se esse mesmo professor defender o impeachment e falar sobre abertura econômica, Estado mínimo e Adam Smith ele está certíssimo. Isso não está certo. Todas as correntes são importantes para o pensamento social do cidadão. SIM à Liberdade de Expressão!

    3. Absurdo é um professor ter que passar por isso! Por algumas pessoas não conhecerem a ironia e a metáfora.

  27. Tem jornalista chibata da cidade que vive defendendo isso nas redes sociais. Cuspir. Gente baixa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“PERSEGUIÇÃO POLÍTICA”: Cabo Deyvison comenta decisão do TRE-RN que cassou seu mandato a vereador de Mossoró

Foto: Câmara Municipal de Mossoró

O candidato a deputado federal Cabo Deyvison (PL) se manifestou nas redes sociais após o TRE-RN decidir, nesta terça-feira (22), cassar o mandato dele, por infidelidade partidária, a vereador de Mossoró.

“Não por corrupção. Não por desvio de dinheiro público. Não porque eu traí quem confiou em mim. O que eu fiz foi me recusar a abandonar minhas convicções para apoiar justamente quem eu sempre fiscalizei. Na minha avaliação, isso é perseguição política”, escreveu ele em postagem nas redes sociais.

Cabo Deyvison foi eleito pelo MDB, mas trocou o partido pelo PL após a antiga legenda passar a apoiar Allyson Bezerra (União Brasil) na disputa pelo Governo do Estado. Na Câmara Municipal de Mossoró, o vereador se destacou como um dos principais críticos e opositores à gestão de Allyson.

O agora vereador cassado destacou que a decisão do TRE “não significa, por si só, que eu esteja fora da disputa para deputado federal”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

Corpos de cantor Rick e outras quatro vítimas chegam ao IML em SC

Reprodução

Os corpos dos cinco ocupantes do helicóptero que caiu em Urubici, na Serra de Santa Catarina, chegaram na noite desta terça-feira (22) ao Instituto Médico Legal (IML) de Florianópolis. Agora, eles passarão pelos exames periciais necessários.

Entre as vítimas estão o cantor Rick, da dupla Rick e Renner, o empresário Bruno Avelar, o videomaker Paulo Soares, o piloto Antônio Roberto Nóbrega de Araújo e o copiloto Leopoldo Barros Teixeira. Ninguém sobreviveu.

Os corpos foram resgatados durante a tarde em uma área de mata fechada e de difícil acesso. A retirada precisou ser feita por via aérea, com o uso de cordas, devido ao terreno acidentado e à altitude da região.

Os destroços do helicóptero foram localizados na manhã desta terça-feira, após uma operação que mobilizou equipes do Corpo de Bombeiros e da Polícia Militar. A aeronave havia desaparecido na tarde de segunda-feira (21), depois de decolar de Porto Belo com destino a São Joaquim.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

PEGOS DE SURPRESA: Governo Lula não sabia que 14 países seguiriam Trump e classificariam PCC e CV como terroristas

 

O governo Lula foi surpreendido pela decisão de 14 países latino-americanos de acompanhar os Estados Unidos e classificar o PCC e o Comando Vermelho como grupos “narcoterroristas”. Segundo o UOL, nem o Palácio do Planalto nem o Itamaraty sabiam que as duas facções brasileiras seriam incluídas na lista de 24 organizações criminosas.

A decisão foi anunciada após uma reunião comandada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e pelo secretário de Estado, Marco Rubio, nesta terça-feira (22), em Nova York. Lula e o chanceler Mauro Vieira não participaram do encontro, realizado depois que o presidente brasileiro e parte de sua comitiva já haviam deixado os EUA.

Diplomatas brasileiros reconheceram que a articulação de Trump conseguiu criar “certo isolamento do Brasil” na América Latina. “Mais uma para a conta”, afirmou um embaixador ao UOL, ao classificar o movimento como uma nova interferência americana às vésperas das eleições brasileiras. México e Uruguai também ficaram fora do grupo.

O acordo prevê congelamento de bens, restrições de vistos e responsabilização criminal de pessoas que ofereçam apoio material ou logístico às organizações. O governo brasileiro ainda analisa os efeitos jurídicos da medida. Lula rejeita a classificação das facções como terroristas e defende que o combate ao crime organizado seja feito por meio da cooperação entre os serviços de inteligência, sem interferência estrangeira.

Com informações do UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

OPORTUNISMO: Lula leva eleição brasileira para discurso na ONU e fala em “democracia ou negacionismo”

FOTO: RICARDO STUCKERT

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva levou temas da política brasileira para seu discurso na abertura da Assembleia Geral da ONU, nesta terça-feira (22), em Nova York. Na parte final da fala, mencionou diretamente as eleições de 4 de outubro e afirmou que os brasileiros terão de decidir entre “democracia e negacionismo”.

Antes de entrar no cenário eleitoral, Lula abordou temas internacionais como guerras, mudanças climáticas, inteligência artificial, desigualdade e a crise do multilateralismo. Também criticou o que classificou como interferência externa em processos eleitorais e defendeu a soberania dos países.

Ao tratar de questões brasileiras, o presidente defendeu o Pix, criticou pressões de empresas estrangeiras, falou sobre o combate ao crime organizado e voltou a criticar as tarifas impostas pelos Estados Unidos.

Com informações de O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

STF EM BAIXA: Pesquisa aponta 58% de desconfiança no Supremo e imagem negativa de ministros

Reprodução

A Pesquisa AtlasIntel/Estadão, realizada entre os dias 17 e 21 de setembro, mostra que 58% dos entrevistados dizem não confiar no Supremo Tribunal Federal (STF), enquanto 34% afirmam confiar na Corte.

Entre as instituições avaliadas, o Governo Federal aparece dividido: 48% dizem confiar e 48% afirmam não confiar. Já o Congresso Nacional registra 81% de desconfiança, contra apenas 8% de confiança.

A pesquisa também avaliou a imagem dos ministros do STF: Cármen Lúcia e André Mendonça aparecem com 47% de percepção positiva, seguidos por Flávio Dino, com 44%.

Alexandre de Moraes registra 36% de imagem positiva e 59% negativa. Os maiores índices de percepção negativa são de Dias Toffoli (79%), Nunes Marques (63%) e Gilmar Mendes (59%).

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

GUERRA ÀS FACÇÕES: 14 países seguem Trump e incluem PCC e CV em ofensiva contra o narcoterrorismo

Reprodução

Quatorze países que integram o Escudo das Américas aceitaram classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. A coalizão liderada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também colocou outros 22 grupos criminosos na mira.

A declaração conjunta prevê ações coordenadas, congelamento de bens, restrições de vistos e responsabilização criminal de quem fornecer apoio material ou logístico às organizações. A aplicação das medidas deverá respeitar a legislação de cada país.

Além dos Estados Unidos, fazem parte do bloco Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Guiana, Honduras, Panamá, Paraguai, Peru e Trinidad e Tobago. Os representantes se reuniram nesta terça-feira (22), em Nova York, paralelamente à Assembleia-Geral da ONU.

Brasil e México ficaram fora da coalizão. O governo Lula rejeita enquadrar PCC e CV como grupos terroristas e argumenta que a legislação brasileira possui critérios específicos para essa classificação. De acordo com o procurador da República Vladimir Aras, seria necessário mudar a lei para incluir facções ligadas ao narcotráfico.

Com informações do UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

REAL TIME: Flávio fica à frente de Lula no 2º turno nos dois maiores colégios eleitorais do país

Ricardo (Stuckert/PR/Agência Senado/Montagem/Flickr)

Flávio Bolsonaro (PL) aparece à frente do presidente Lula (PT) em simulações de segundo turno em São Paulo e Minas Gerais, os dois maiores colégios eleitorais do Brasil, segundo pesquisas do Real Time Big Data divulgadas nesta segunda-feira (21).

Em São Paulo, Flávio alcança 51% das intenções de voto, contra 45% de Lula. A vantagem do candidato do PL é de seis pontos percentuais. No primeiro turno, Flávio também lidera no estado, com 41%, ante 35% do petista. (metropoles.com)

Em Minas Gerais, Flávio marca 46% e Lula, 45%. A diferença é de apenas um ponto e configura empate técnico dentro da margem de erro. No primeiro turno mineiro, o cenário se inverte: Lula tem 39% e Flávio, 35%, também em situação de empate técnico.

Cada levantamento ouviu 2 mil eleitores entre os dias 16 e 19 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. As pesquisas foram registradas no TSE sob os números BR-09702/2026, em São Paulo, e BR-01531/2026, em Minas Gerais.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Ex-BBB saca arma e dispara durante propaganda eleitoral

Reprodução

O vereador de São Paulo e ex-BBB Adrilles Jorge aparece armado em sua propaganda eleitoral para deputado federal. No vídeo, ele saca um revólver, engatilha a arma e dispara em direção à câmera.

Na gravação, Adrilles segura um livro de Paulo Freire em uma das mãos e a arma na outra. Em seguida, questiona qual ferramenta seria mais eficaz para combater um pedófilo. “De palavra eu entendo. Mas pra vagabundo que violenta criança não tem palavra, tem bala”, afirma antes de efetuar o disparo.

Adrilles é candidato a deputado federal pelo União Brasil e foi escolhido pela federação União Brasil/Progressistas como um dos nomes para tentar ampliar a votação da legenda em São Paulo.

Na sequência da propaganda, aparece o vereador Rubinho Nunes, que também disputa uma vaga na Câmara dos Deputados e defende a pena de morte para criminosos.

A propaganda aposta em um discurso voltado à segurança pública e ao endurecimento das punições.

Com informações do UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

STF NA MIRA: A maioria dos brasileiros defende o impeachment imediato dos ministros Toffoli e Moraes, segundo pesquisa Atlas

Reprodução

Os brasileiros defendem o impeachment imediato dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes do STF (Supremo Tribunal Federal), por suspeitas de ligação com o caso do Banco Master. É o que aponta a pesquisa AtlasIntel/Estadão divulgada nesta terça-feira (22). Para 60,5% dos entrevistados, deve sair de imediato o impeachment do ministro Toffoli e 49,8%  dizem o mesmo sobre o seu colega de Corte Moraes.

Os entrevistados também foram questionados sobre a possibilidade de impeachment somente após a comprovação de eventual envolvimento dos ministros no caso Banco Master. Nesse cenário, 26,1% escolheram essa opção para Toffoli e 31,9% para Moraes.

Entre os que não defendem o impeachment, 6,5% disseram que Toffoli não deveria sofrer a medida, enquanto o percentual foi de 15,1% para Moraes.

O levantamento AtlasIntel/Estadão foi realizado entre os dias 17 e 21 de setembro, por meio de recrutamento digital, com 1.852 brasileiros, segundo a metodologia divulgada pela pesquisa. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

DESACELERAÇÃO: Governo Lula corta previsão de crescimento para 2% e aponta peso recorde das dívidas

Foto: Jornal Nacional/ Reprodução

O Ministério da Fazenda reduziu de 2,3% para 2% a previsão de crescimento da economia brasileira em 2026. O novo cálculo consta no Boletim Macrofiscal divulgado nesta terça-feira (22) e aponta que o comprometimento da renda das famílias com o pagamento de dívidas atingiu o maior nível da série histórica no segundo trimestre.

De acordo com a equipe econômica, os juros altos estão pesando sobre o consumo e os investimentos. A previsão de crescimento dos serviços caiu de 2,4% para 1,8%, enquanto a estimativa para a indústria recuou de 2,1% para 1,7%. A projeção para a agropecuária, por outro lado, subiu de 1,8% para 2,8%.

A Fazenda também reduziu de 5,1% para 4,9% a estimativa de inflação para este ano. Apesar da revisão, o índice ainda está acima do teto da meta, que é de 4,5%.

O cenário para 2027 também piorou. A previsão de crescimento do PIB caiu de 2,5% para 2,3%, enquanto a inflação esperada subiu de 3,6% para 3,8%.

Com informações do G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *