Diversos

ÁUDIO: Professor de Natal diz para alunos que é a favor da desobediência civil e de cuspir na cara

Por interino

Circula em todos os grupos de Whatsapp da capital potiguar um áudio que seria de um professor de Geografia do colégio CEI Romualdo Galvão, incentivando alunos a praticarem desobediência civil.

Contactada pelo Blog, a assessoria do colégio informou que a direção pedagógica tomou conhecimento do áudio na manhã desta quarta-feira(18), e fez contato com o professor para se inteirar da situação. Em contato ao Blog, a assessoria da escola disse que o professor confirmou que o áudio pertence a ele, mas que não foi dentro do CEI, e sim em um cursinho que leciona.

Confira áudio abaixo:

https://soundcloud.com/meiodiacidade/audio-polemico

Opinião dos leitores

  1. Conheço o Agenor dos tempos de USP e viagens a Fernandópolis. Camarada, sujeito verdadeiro, raro nesse mundo de aparências e hipocrisias. Estamos aí, todos nós que de algum modo nos indignamos com a injustiça, às voltas com essas polêmicas traiçoeiras que se impõem cada vez mais em função dos recortes e descontextualizações que as novas tecnologias possibilitam aos mal intencionados. Total solidariedade, meu velho. Desobediência civil é arma legítima contra a barbárie. Viva Genaro! Viva Agenor! Um abraço.

  2. É tão interessante esse pessoal falando em doutrinação sem qualquer reflexão sobre a realidade do país!… Já se perguntaram porque as elites brasileiras, a direita reacionária mantiveram sempre no poder provocando a exclusão social por séculos? Sabe porque nunca houve uma verdadeira convulsão social no Brasil? Sabe porque os pobres, os excluídos nunca se rebelaram em massa contra esses grupos dominantes? Porque por séculos foram vítimas de doutrinação: do Estado, da polícia, da escola, da mídia. Quando um professor questiona as relações de poder que produzem as desigualdades está doutrinando??? Professor Agenor, não lhe conheço, mas ganhou minha admiração. Sou professora e também sou a favor da desobediência civil. Nosso povo já baixou a cabeça demais. Se esse golpe parlamentar que vivenciamos fosse na França, por exemplo, os franceses já teriam tomado o Palácio do Planalto, assim como tomaram a Bastilha. #SomostodosAgenor #DesobediênciaCiviljá

  3. Lembrando que Gandhi também pregou a desobediência civil contra a opressão e a tirania do império colonial britânico na Índia. Fico preocupado com essa tentativa de tolher a liberdade do professor em sala de aula. Teremos um novo AI 5 ?

  4. Não entendi essa Comoção toda por causa disso. Cada professor passa para o aluno suas crenças,cabe ao aluno refletir se essas lhe são plausíveis. Os alunos têm 17 anos e não 5. Não é jardim de infância, faça-me o favor.

  5. A despeito da indiscutível capacidade do professor Agenor, é deveras indignante o que estão fazendo!
    #SomostodosAgenor

  6. Agenor é um dos melhores professores que tive ao longo da vida escolar. Uma mente realmente brilhante que além de qualquer opinião política deve ser respeitado pelo conhecimento do assunto de que trata e da sua atuação como professor pensante, que verdadeiramente ensina os alunos a se portarem com senso crítico. O futuro é das máquinas, dos computadores. Se você (ou seu filho) não for um ser pensante, não terá qualquer papel em uma sociedade assim, então deveríamos aplaudir os professores que instigam os alunos à reflexão.
    Na sala onde estudei e o Professor Agenor lecionou, todos os alunos, independente de visão política, tinham espaço para se colocar e expor seus argumentos, sendo isto sempre incentivado e acolhido de bom grado pelo Professor, diferente de muitos que reproduzem o conteúdo dos livros, coisa que os alunos poderiam fazer sozinhos e em suas casas. Se parte da sociedade for capaz de perceber o papel da escola na vida dos alunos, discussões como essas seriam desnecessárias.

  7. Eis a resposta do Professor Agenor ao Blog do BG.
    Ficará aqui por alguns instantes, pois eles sempre apagam meus comentários.

    Sim, #somostodosagenor!

    Um dos primeiros grandes pensadores da ética – sem dúvida – foi o ateniense Sócrates. Conhecido por sempre buscar a verdade, ironicamente foi condenado à morte por corrupção dos efebos. Nos autos de acusação, não o negara. Por quê? Que tipo de corrupção um homem como Sócrates poderia ter infligido na juventude? Expliquemos. Uma corrupção que tira os jovens dos pensamentos cristalizados estabelecidos pela sociedade. Sócrates ofereceu a oportunidade para a juventude pensar por si mesmo e transformar a sociedade, encontrando seu espaço, não mais seguindo preceitos obtusos, solidificados e monocromáticos. Sendo assim, vejamos. Sócrates era professor, e fazer a juventude pensar por si mesma não é uma função precípua do bom docente, saindo de uma educação bancária e hermética, como já defendia o grande mestre Paulo Freire? O termo questionado por tal blog é corriqueiramente utilizado nas ciências humanas: a desobediência civil.
    Desobediência civil não é vandalismo, mas atitude política de questionar o Estado de Direito que não garante os direitos das sociedades! O aparelho de Estado ilegítimo manifesta-se também em seus propagadores midiáticos, como por exemplo o referido argumento “jornalístico”. A História é muito fértil em exemplos de oposição a Estados e condições opressoras. A desobediência civil é um preceito que determina transformações na sociedade há tempos. Entretanto, numa visão de senso comum, o tal blog impele que o termo está diretamente associado a algo conspurcado, a ser banido, por conter talvez um tipo de violência. Será mesmo? Vejamos um caso hiperbólico, o de Cristo. Havia um ditame social estabelecido, o de César, amalgamando o mundo ao tirânico Império Romano. Cristo negou seguir aqueles ditames, sendo assim, cometeu a desobediência civil. Ele deseducou?
    Vejamos outras ideias. Sendo um cristão assíduo, idealizador da ossatura da doutrina católica, o próprio Agostinho de Hipona vai afirmar que uma lei injusta, é uma lei que não deve ser seguida, pregando assim, que o indivíduo movido pela razão e pela fé, deveria guiar-se pela busca do melhor. Em tempos mais recentes, filósofos como Henry Thoreau, na excelente obra “A Desobediência Civil”, escrita no inflamado século XIX, vai afirmar que a desobediência civil é necessária para o avanço social, e o povo o deve ter como legítimo. Sem violência, se possível. Vemos assim, que falar em desobediência civil é falar da história da humanidade e das mudanças que decorreram nela. Foi com desobediência que conseguimos as liberdades, pois se Zumbi obedecesse, e os negros, por conseguinte, ainda estaríamos nos famigerados tempos escravocratas. A desobediência, meu amigo, pode ser o construto de uma sociedade mais justa, sim. Seguindo o exemplo de Gandhi, Martin Luther King, Mandela, dentre outros, que se negaram a seguir àqueles modelos de sociedade. Inclusive a maior revolução da história foi fruto de uma patente desobediência, a francesa. Como professor de humanas, falamos e sempre falaremos da desobediência, com suas devidas críticas, é claro. Mas sem relegar ao esquecimento tudo o que uma desobediência em busca da liberdade pode alcançar.
    E sobre o cuspir, deixo para os professores de língua portuguesa explicarem o que é figura de linguagem.
    Sem mais, subscrevo,
    Agenor Pichini Júnior

    1. Perfeito!

      Diria Raulzito, maluco beleza: "Falta de cultura pra cuspir na estrutura".

    2. Amo esse professor, saudades meu querido Agenor, gênio em seu embasamento teórico, como sempre! Descobri essa infâmia hoje, esse absurdo que deram a entender…distorcendo os reais conceitos históricos, geográficos e filosóficos, em 07 de fevereiro de 2022, por um acaso, quando fui atrás de saber notícias desse amado e querido professor. E a vocês que não tem a capacidade cognitiva para interpretações, se recolham na suas insignificâncias! Os que pensam, agradecem!

  8. Esse professor é nota mil

    o cara tem Didática e sabe muito

    O aluno assiste toda aula sem perder a atenção, porque ele é fera mesmo

    Fale o que quiser, eu só não quero perder suas aulas.

  9. O melhor professor de Geografia que já tive! Aprecio seu senso crítico e digo mais, são professores como ele que abrem a mente dos alunos para que não sejam alienados por essa sociedade, como tanto outros cidadãos. #SomosTodosAgenor!

  10. Excelente! Ele problematizou a questão atual,impactou com uma posição , quando bolssonaro homenageou um criminoso condenado no tribunal de Genebra ele abre precedentes, e depois ele faz a reflexão ! Excelente aula!

  11. Conheço Agenor Pichinni a muitos anos, cresci muito com as boas conversas que sempre temos, um mestre, um companheiro, um guerreiro. Aos coxinhas e suas derivações deixo aqui a minha mais bela homenagem a esse camarada de luta.
    Hoje existe o coxinha e uma nova vertente que é a mistura do kibe com coxinha que dá o kibexinha burra, para os kibexinhas só digo uma coisa, vá ler mais história do Brasil, sai do comodismo da sua teve, do seu facebook… A crise ta grande? Desliga da globo que melhora. Força Agenor e qualquer coisa venha para Campina Grande beber no único bar esquerdista da cidade tucana. O Bar do Tenebra e minha casa é sua casa. Beijo no coração meu querido irmão. #EuCuspoNaCaraDessaGenteCaretaECovarde

  12. Espero que após dessa repercussão as aulas desse singular pensador e formador de opiniões não sejam limitadas, faz-me crescer com cidadão crítico. Super apoio seu trabalho e sua forma de ensino!

  13. E não foi a toa que o nosso colega Sócrates tanto lutou pela democracia a fim de formar uma sociedade crítica e respeitadora. A partir da liberdade de expressão e da discussão a cerca de nossos impasses na sociedade que teremos o desenvolvimento social. Uma turma com alunos em média de 18 anos já tem sua análise crítica própria e está pronta para participar dos diálogos sociais, estando apto a escutar opinião ao encontro de e de encontro á sua tese. Portanto, essa ação do professor Agenor (um dos melhores de Natal) não cabe aos conceitos de doutrinação empregados por aqueles que não reconhecem a suada luta para chegarmos a tão sonhada democracia. E para os colegas que nunca ouviram falar de uma metáfora, "cuspir na cara" não foi no sentido literal.

  14. Eu entendi a expressão "cuspir na cara", a que o Prof. Agenor se referiu, como algo "metafórico" que pode ser entendido como uma contestação ou indignação a algo que está sendo posto e que é inaceitável. Nada mais do que um exercício da cidadania.

    1. Nas aulas este nobre professor usa de metáforas e também da ironia para expressar sua opinião.

  15. Pelo o que eu saiba, a "liberdade de expressão" ainda não é crime no país, apesar de, a censura por parte de alguns já ter chegado faz tempo. Aproveitem e falem bastante o que pensam. Concordem ou discordem, com argumentos, é claro! Usem a liberdade de expressão de vcs, enquanto é tempo, porque pelo visto, estamos descambando para uma Ditadura no país. E isso, sim, é muito serio!

  16. Até onde eu sei o Prof. Agenor foi solicitado por um aluno a dar sua opinião a respeito de um assunto e a fala dele estava dentro de um contexto que me parece não foi mostrado no seu total e isso é muito complicado e duvidoso: Usar uma afirmação descontextualizada para incriminar alguém.

  17. Já tive aulas com esse professor em um dos cursinhos mais caros da cidade. É absurda a doutrinação ideológica que ele tenta impor aos seus alunos. Como formador de opiniões, a aula do professor deve ser pautada pela imparcialidade sobre o assunto em questão. Esse episódio não é nenhuma novidade, muito pelo contrário, é algo comum nas suas aulas.

    1. Ele ministra a aula e expressa sua opinião, até onde eu sei isso não é doutrinar.

    2. Faz-me rir, imparcialidade? Fala isso para Kant, Nietzsche, Hobbes… Isso é ciências humanas e não matemática. Agora me diz se o culpado é o professor em induzir você a um pensamento crítico, sair do comodismo e forçar sua massa cefálica. Pois é, paradoxal mesmo, quem já viu playboy ler um livro, quem esse professor pensa que eu sou? Ler livro olha só. ..

    3. Matheus, desculpa, mas aquele a qual não questiona sua posição na sociedade deve estar disposto a aceitar o regime que vier. E vc tbm deve ter um filtro mínimo necessário para absorver aquilo que te convém. Se alguém te mandar pular da ponte vc pula? Vai citar imparcialidade, tenha vergonha na cara

    4. Matheus, deixe de seu discursinho besta, coxinha e vai tomar um suco de caju, e isso tem rima, viu?

    5. Doutrinação é o que a mídia está influenciando na sua cabeça meu jovem, esse professor é um dos melhores que já tive até hoje, liberdade de expressão ainda existe, ou querem impor uma ditadura aos professores ?! Me poupe!

    6. Mateus, você certamente tinha possibilidade de divergir, sem constrangimento algum. O uso da expressão "Doutrinação ideológica" não te parece, isso sim, algo doutrinário? Abra os olhos e abrace uma sociedade de livre expressão, ainda há tempo.

  18. O papel do professor na sociedade é ampliar o conhecimento do aluno, seja relacionado a matéria que leciona ou o conhecimento de vida, não influenciá-lo. A educação necessária para qualquer atitude é dada em casa, não em instituições escolares, como muitos pensam. E como já mencionado nos comentários anteriores ao meu, o público da referida aula já é maduro o suficiente para entender o que quiser. Conheço o professor e super aprovo sua conduta moral e ética, é o melhor. 😉

  19. O profissional emitiu apenas uma opinião, questionável ou não, não convém ser tratada com tamanha intolerância e censura.

  20. Incapacidade argumentativa. Falta de opinião própria. Ignorância. Fácil manipulação. São pessoas que se encaixam nessas características que se sentem agredidas ou intimidadas por quem possui formação e estudo o suficiente para defender opiniões em sala de aula. Uma OPINIÃO não deve ser tratada como verdade absoluta, mas apenas como… Opinião. Devemos ter a capacidade de contra-argumentar e discordar como quisermos. Entretanto, censurar a fala de profissionais sérios e reconhecidos não é nada além de doutrinação ideológica por pessoas que não suportam escutar uma ideia contrária a sua. Além de, é claro, julgar como imaturos e ignorantes os alunos, que claramente não podem possuir opinião própria, e são tão facilmente influenciados que sequer organizaram um dos movimentos de repressão mais notórios durante a ditadura militar (percebam a ironia – basta pesquisar "movimento estudantil" no google). Por favor, deixem sua intolerância no passado. Vivemos um momento de urgente Liberdade de Expressão: censurar não é a solução.

  21. O professor emitiu uma opinião para uma plateia que, aparentemente, já é amadurecida o suficiente para debater ideias. A ideia dele e questionável? Sim, porque pertence ao campo da opinião. A questão é: se é opinião, precisamos concordar com ela?… As opiniões são emitidas para que sejam refletidas e debatidas, se isso não mais puder ser feito, logo logo estaremos diante de uma nova inquisição, de uma nova caça às bruxas e julgamento sumário dos que emitirem pensamentos que discordem da "verdade".

    1. Isso não é opinião, é doutrinação e não se pode esquecer que cuspir alguém é crime de injúria real. Portanto, bem longe da mera opinião e do que se espera de um bom professor. Esse tipo de opinião, que se reserve para a casa dele ou roda de amigos. Na escola ou no cursinho, jamais. Não é educar, bem pelo contrario.

    2. Coelho, desculpa mas vc n estava na aula, e recebeu um trecho cortado, fora de contexto. Muitas ironias foram utilizadas no discurso, não leve ao pé da letra.

  22. Ei quem são vocês para falar da opinião dos outros? Cada um tem a sua, por mais que errada ou não ele tem o direito de expressá-la onde ele quiser! O áudio foi em um cursinho, alguém deve ter peço o opinião dele para ele ter falado isso! Além disso, em um cursinho é extremamente provável que a maioria dos alunos já tenham sua opinião formada e não é um professor que vai mudá-la! Brasileiro é demais… Não consegue aceitar opinião a não ser a dela!!

    1. "Peço"? Você queria dizer que alguém teria "PEDIDO" a opinião dele, é isso? Se foi, pela conjugação que você lançou sobre o verbo pedir, usando na 1* pessoa do presente qdo o certo seria o participio passado, está desculpado. "Nós compreende".

    2. Logo que você julga a opinião dele por um erro de português, sinto em dizer que seus argumentos acabaram meu amigo. Liberdade de expressão não é crime, embora seja questionavel, sua capacidade argumentativa é muito baixa para mudar de assunto considerado "normal" , e transformar em um "crime".

    3. Apenas tendo oportunidade de rever agora. Não há que se falar em mero erro de português. A falha de concordância sugere a fragilidade do aluno ouvinte do professor e, assim, o risco de ser facilmente levado como massa de manobra ou agente de repetição. E digo mais. Nem de longe esse ato pode ser imaginado como liberdade de expressão. Liberdade de agressão poderia ser o nome da ação de cuspir alguém, portanto, devendo vc rever valores e conceitos. No que diz respeito a crime, sim, pode ser qualificado como tal, porque a cuspida daria lugar as vias de fato. Crime de injúria real. Assim, por mais este motivo, liberdade de expressão é o que jamais pode definir o ato asqueroso e humilhante de cuspir, esse que remonta aos tempos de barbárie.

  23. Desobediência Civil é uma maneira de protestar contra um governo opressor e a alguma ordem que possui um comportamento de injustiça sendo amparada em preceitos constitucionais do sistema jurídico brasileiro, e amplamente difundidos em constituições de países como a Alemanha. Talvez seja preciso um pouco menos de superficialidade e um pouco mais de conhecimento. Quanto a doutrinação, tem uma frase que diz " Os piores escravos são aqueles que colocam as suas próprias correntes". Doutrinação midiática, essa sim perigosa. Fica a dica…

  24. Acho muita incoerência julgar sem conhecer o professor! Sou aluno e não me sinto doutrinado, cabe a cada um filtrar as informações dadas por estes que tem o papel de nos expor conhecimento e nunca impor!

    1. Inocente útil. Não pode o professor se dar a esse desplante. Como dito, cudpir é injúria real e, portanto, com capitulação penal. Ele deve ser mais moderado no que fala. É o minimo a ser exigido de um bom formador de opinião.

    2. Algumas pessoas deveriam conhecer algo chamado ironia. Eu tenho aula com ele e sei que ele usa deste recurso.

  25. Existe enunciado sem contexto? Gostaria de ouvir a aula toda, para me inteirar do todo. Agora, o que eu sei é que existe é, aqui no RN, profissional com salário sem trabalhar…

  26. Que mais alunos gravem os absurdos que esses professores vem proferindo em salas de aula.
    Liberdade de opinião é uma coisa, tentar doutrinar é outra. Não dão direito ao contraditório, estigmatizam alunos que ousam questionar certas coisas como 'impeachment é golpe', 'dilma foi derrubada por ser a favor dos pobres etc'.
    E que as escolas demitam esses sub-marxistas de quinta categoria!

    1. Concordo com vc,o maior absurdo que já vi na minha vida.

    2. Concordo! Ó que absurdo… Mas se esse mesmo professor defender o impeachment e falar sobre abertura econômica, Estado mínimo e Adam Smith ele está certíssimo. Isso não está certo. Todas as correntes são importantes para o pensamento social do cidadão. SIM à Liberdade de Expressão!

    3. Absurdo é um professor ter que passar por isso! Por algumas pessoas não conhecerem a ironia e a metáfora.

  27. Tem jornalista chibata da cidade que vive defendendo isso nas redes sociais. Cuspir. Gente baixa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *