Novas formas de se relacionar estão cada vez mais presentes no dia a dia. Trisais, relacionamentos não monogâmicos e ménages são maneiras fora do convencional de ter relações afetivas ou sexuais com alguém.
Quando se fala em relacionamento aberto, não necessariamente falamos em ter envolvimento afetivo com outra pessoa. Muitas relações não monogâmicas envolvem apenas passe livre para sexo casual com outros parceiros sem que isso seja considerado infidelidade.
Uma pesquisa realizada com mais de 1.300 usuários, pelo aplicativo de encontros happn, apontou que existe muita gente disposta a manter os relacionamentos tradicionais. Além disso, a pesquisa apontou um descompasso entre as expectativas do público masculino e feminino.
Um dado interessante a se observar é que, após o período da pandemia, mais casais se mostraram dispostos a abrir os relacionamentos. De acordo com a terapeuta sexual norte-americana Tammy Nelson, houve um aumento de 45% nas consultas para discutir o assunto com as parcerias.
Para o portal New York Post, ela declarou que os casais estão mais ansiosos do que nunca para apimentar as coisas. E ainda ressaltou que enquanto os homens são os que mais sugerem o relacionamento aberto, são as mulheres que querem que isso continue.
Isso é desnecessário, só vem para desestabilizar o relacionamento do casal. Quem está feliz com seu/sua parceiro(a) não precisa ir buscar nada fora, quem não está feliz busque conversar e se entender ou então encerre o relacionamento.
O deputado Gustavo Carvalho (PSDB) apresentou um Projeto de Lei que proíbe o consumo de maconha em ambientes de uso coletivo, públicos ou privados. Conforme o texto, a medida visa proteger a saúde pública e garantir um ambiente seguro e saudável para os cidadãos.
Segundo o Art. 2º da lei, ambientes de uso coletivo são locais de uso comum, tanto públicos quanto privados, com acesso ao público em geral ou frequentados por grupos de pessoas, mesmo que parcialmente fechados, desde que possuam ventilação natural predominante.
Os ambientes incluem:
Edifícios públicos
Estabelecimentos comerciais e de serviços
Meios de transporte público
Instituições de ensino
Hospitais e unidades de saúde
Estabelecimentos prisionais
Quadras esportivas
Cinemas, teatros e casas de espetáculos
Shoppings centers
Elevadores
Terminais de transporte público
Paradas de ônibus
Cabines telefônicas
A fiscalização do cumprimento da lei teria que ser realizada pela Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social, juntamente com as Guardas Municipais. As penalidades por infrações serão aplicadas pelos órgãos estaduais competentes.
A nova lei estabelece que proprietários ou responsáveis pelos estabelecimentos de uso coletivo devem:
Afixar avisos visíveis sobre a proibição do consumo de maconha.
Adotar medidas para coibir e impedir o consumo de maconha.
Informar seus funcionários sobre a proibição.
Solicitar a retirada de pessoas que estejam consumindo maconha, com a ajuda de agentes de segurança pública.
Colaborar com os órgãos fiscalizadores, permitindo acesso e fornecendo informações necessárias.
A justificativa do PL destaca a necessidade de proteger a saúde pública dos efeitos nocivos do consumo de maconha. Menciona a recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que descriminalizou o porte de pequenas quantidades de maconha para uso pessoal. A nova lei busca mitigar possíveis impactos dessa decisão, garantindo que o consumo da droga não ocorra em espaços frequentados por diversas pessoas.
Pesquisas indicam que o consumo de maconha pode causar problemas de saúde, como danos aos pulmões, problemas de aprendizagem e memória, e transtornos psicóticos. A justificativa também menciona os riscos de desordem social, como aumento de acidentes de trânsito e violência, associados ao consumo da droga.
ERRATA:
Anteriormente, havíamos publicado a sanção do PL pela governadora Fátima Bezerra. Contudo, ele foi apenas apresentado pelo parlamentar.
Proibir em presídio, ou esse deputado é idiota, ou os eleitores são, inacreditável. Colocar um gcm ou um policial em cada lugar, penso que esse deputado vive dentro de uma bolha, não consegue enxergar o rgn.
Com certeza é outro “babaca” que não tem conhecimento de quanto a droga destrói, e tentando acompanhar mudanças sociais querendo mídia mas sem entender os efeitos. O projeto seria “Maconha Zero”, e não delimitar algo que não faz parte dos costumes.
De acordo com os resultados da pesquisa Pulso 2023, da Ipsos, 61% dos entrevistados afirmam que não conseguem guardar dinheiro para algum tipo de investimento ou poupança, enquanto 34% declararam que conseguem fazer uma reserva financeira.
Outros 5% dos participantes não souberam ou preferiram não responder a essa questão. Em relação ao otimismo com relação à situação financeira pessoal, 60% dos brasileiros entrevistados dizem estar otimistas que seu padrão de consumo será melhor ou muito melhor nos próximos 12 meses.
Já 85% dizem que, de modo geral, sua vida será melhor ou muito melhor em 2024 do que foi no ano anterior. A pesquisa também mostra que os brasileiros têm uma percepção otimista sobrea capacidade de pagar dívidas em 2024. 77% dos entrevistados se mostraram confiantes de que conseguirão quitar débitos pendentes ao longo deste ano.
Onde uma pessoa que ganha um salário mínimo vai conseguir guardar dinheiro pelo amor de Deus? Essa galera que fala essas baboseiras vive numa bolha e não conhece a realidade do brasileiro.
O consumo de alimentos ultraprocessados pode aumentar em 45% o risco de obesidade para adolescentes, segundo estudo de pesquisadores da Universidade de São Paulo e publicado no Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. A pesquisa apontou ainda que uma alimentação com alto consumo desse tipo de produto aumenta em 52% o risco de acúmulo de gordura abdominal e em 63% a chance para gordura visceral, entre os órgãos internos. O trabalho foi financiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp).
Participaram do estudo 3.580 adolescentes com idade entre 12 e 19 anos nos Estados Unidos. As entrevistas e exames foram conduzidos entre 2011 e 2016. Os jovens foram entrevistados de forma qualitativa, em um método que relembra toda a alimentação da pessoa nas últimas 24 horas.
Daniela Neri, uma das responsáveis pelo estudo, disse que foram feitas duas entrevistas com cada adolescente, em geral, sendo uma em um dia útil e outra no fim de semana. Dessa forma, de acordo com a pesquisadora, é possível ter um panorama da alimentação no cotidiano do jovem. “Um entrevistador treinado pergunta tudo o que ele consumiu nas últimas 24 horas por refeição, como foi preparado, horário consumido. É um dos métodos com menor erro para avaliar consumo”, explicou.
Os adolescentes passaram também por exames que mediram a massa corporal e o acúmulo de gordura no abdome e nos órgãos internos. Daniela Neri enfatiza que a gordura visceral aumenta o risco para diversas doenças.
A partir dos dados coletados, os jovens foram distribuídos entre três grupos, dos que menos consumiam os ultraprocessados aos que mais tinham esses alimentos na dieta. “A gente conseguiu observar que a partir do aumento do consumo desse alimentos no peso da dieta, havia maior risco de obesidade”, disse a pesquisadora.
Gordura e açúcar
Daniela Neri disse que os alimentos ultraprocessados têm muito pouco conteúdo nutricional, mas são mais atrativos, especialmente para crianças, por terem sabores, cores e texturas feitos para agradar. “São formulações de substâncias obtidas a partir do fracionamento de alimentos frescos”, disse dando como referência produtos como refrigerantes, biscoitos recheados, macarrão instantâneo, salgadinhos e alimentos congelados.
Apesar do uso de alimentos frescos na produção, a pesquisadora alerta que o resultado final são produtos muito calóricos e com quantidades altas de sal, gorduras e açúcar. “Muito pouco do alimento fresco fica nessas formulações. Elas incluem açúcar, óleos e gorduras também. São acrescidos de muitas substâncias que são de uso exclusivo industrial, como concentrados de proteína, gordura hidrogenada e amidos modificados”, disse.
Para os jovens, os efeitos de um alto consumo desse tipo de produto são, segundo a pesquisadora, ainda maiores do que em adultos. “É uma fase de crescimento, desenvolvimento da criança. Então, o impacto é muito grande”.
Uma pesquisa lançada na segunda-feira (7) mostrou que mais de 50% dos entrevistados buscam atendimento médico somente quando apresentam algum incômodo ou problema grave de saúde.
De acordo com a pesquisa, os cuidados preventivos com a saúde são ainda piores entre os homens: 60% dos respondentes só buscam atendimento médico quando apresentam sintomas ou quadros de saúde graves. Apenas 43% dos entrevistados realizam consultas periódicas e preventivas.
No entanto, somente 40% estão satisfeitos com o seu acesso à saúde, um dado que chega a 60% entre os mais ricos, demonstrando uma falta de satisfação geral do público em relação ao atendimento médico.
Os dados foram obtidos através de uma metodologia chamada Indicador de Longevidade Pessoal (ILP), lançada pelo grupo também na segunda-feira, que analisa diferentes aspectos da saúde física e mental, além de interações sociais, que contribuem para a longevidade.
Para o levantamento, 1.058 pessoas testaram o ILP, através de um questionário on-line realizado entre os dias 6 e 13 de março de 2024. Os respondentes eram maiores de 18 anos e eram pessoas de diferentes gêneros, idades, regiões e rendas.
Em uma escala de 0 a 100, que avalia parâmetros desde saúde física e mental a interações sociais e educação financeira, a média da população brasileira no ILP foi de 64 pontos.
O levantamento foi realizado pelo Grupo Bradesco Seguros, em parceria com o Instituto de Pesquisa Locomotiva, e tem como foco avaliar aspectos relacionados à longevidade dos brasileiros.
Nos EUA o cara muitas vezes não vai ao médico mesmo problema grave, pois tem medo de falir. Lá se o sujeito tiver uma dorzinha e for no médico a conta da consulta e exames sai por 5 mil dólares, e se for algo grave o sujeito vende tudo que tem e ainda fica devendo. O SUS, bom ou ruim é uma mãe
Pesquisa CNT de Opinião, feita pelo Instituto MDA e divulgada neste sábado (1º/10), mostra que o candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 48,3% das intenções de voto, e Jair Bolsonaro (PL) contabiliza 39,7%. O percentual faz referência aos votos válidos – ou seja, desconsidera-se os votos nulos e em branco, e os eleitores indecisos.
No cenário estimulado com votos válidos, Ciro Gomes (PDT) registrou 4,9% das intenções de voto. A senadora Simone Tebet (MDB) teve 4,7%, e Soraya Thronicke (União Brasil) pontuou 1,3%.
Já no cenário estimulado considerando eleitores indecisos, votos nulos e em branco, Lula aparece com 44,2% das intenções de voto no primeiro turno da corrida ao Palácio do Planalto, ante 36,3% do atual presidente da República.
Ainda nesta modalidade, Ciro Gomes (PDT) registrou 4,5% das intenções de voto (5,6% na anterior). A senadora Simone Tebet (MDB) teve 4,3% (4,7% na anterior); Soraya Thronicke (União Brasil) pontuou 1,2% (0,7% na anterior). Votos nulos ou em branco foram 4,2%, e eleitores indecisos, 4,3%.
A Pesquisa CNT de Opinião anterior foi publicada no dia 16 de setembro. Na ocasião, no cenário estimulado, Lula aparecia com 43,4% das intenções de voto, e Bolsonaro, com 34,8%.
O levantamento ouviu 2.002 pessoas, entre os dias 28 e 30 de setembro de 2022. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança na pesquisa é de 95%. A consulta está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-02944/2022.
Só idiotas acredita nisso.
Nas ruas o sentimento é outro.
Data moto, mostra o homi estourado, norte a sul, leste a oeste.
Pra petezada, resta o desespero e a ilusão.
Vamos buscar esses dois pontos que faltam para ganhar no primeiro turno. Vc bolsominion, nesses próximos dois dias, tentem ligar, pelo menos dois neurônios, para perceberam o quanto o país foi destruido após o golpe, quanto o trabalhador perdeu com as reformas do carrasco dos trabalhadores, tirando direitos (ilustrando, ontem um colega sofreu um acidente no trabalho, vai ser preciso passar por uma cirurgia e ficar algum tempo inativo e não terá nenhum apoio da empresa, consultou dois advogados e eles afirmaram, a empresa não tem nenhuma obrigação, ele é mei), 40 milhões de pessoas trabalhando e recebendo menos que o salário, desemprego, fome, 33 milhões de miseráveis, enriquecimento suspeito da família bolsonaro, sigilo de 100 anos para não serem investigados, mentiroso irreparavel e doentio, desrespeito com a vida, com as mulheres, com as famílias de mortos na pandemia, um ser do mal e que levou o país a condição de pária internacional. Acrescenta o aumento do custo de vida, dos alimentos, da saúde, da educação (que não existiu), além de cortes de verbas em areas importantes, tudo para beneficiar seus amigos através do orçamento secreto, un dinheiro que não se sabe pra quem foi e nem com o que foi gasto. Num ambiente propicio para se roubar e não pagar por isso. Vcs ligado dois neurônios votarão em LULA13 E FATIMA13 PARA ACABAR AS ELEIÇÕES JÁ NO DOMINGO. Por um Brasil mais Feliz e justo, voted LULA 13.
Sonhar é um direito de todos!!!
22
222
2211
22222
17
Melhor testo q já vi aqui,nesse blog, parabéns vou de Lula 13, pra acabar logo com isso
Qual foi o golpe Zé? Seu vice é o Alckmin, kkkkkkkkk.
Deve ser horrível votar no “Carniça” pro “Santo” governar, o nove dedos está gagá, senil, e ainda por cima, está sempre embriagado, se ele fosse vitorioso (que não será) não vai poder governar e o vice vai assumir, ou seja, de qualquer forma vai ter jumento chorando.
O 1% que falta para terminar no primeiro turno virá dos bichos de chifres daqui que darão uma serrada, possibilitando 1 minuto de capacidade de raciocinar e votação no Lula. Feito os 50% dos votos válidos, chegará o meu para fazer 50% + 1. Aí só alegria. LULA13 NO PRIMEIRO TURNO.
Amanhã vai faltar Rivotril nas farmácias. O gado vai consumir tudo!
13
13
123
Segue aí a colinha para a votação já está na sequência é só anotar no papel e levar no dia da votação
– 2222 aguarda 5 segundos e confirma
– 22222 aguarda 5 segundos e confirma
– 222 aguarda 5 segundos e confirma
– 19 aguarda 5 segundos e confirma
– 22aguarda 5 segundos e confirma
13 no primeiro turno, no Brasil e no rn. O choro é livre bozos. O gado pira.
A Fecomércio RN divulgou os resultados da pesquisa de intenção de compras para o Dia dos Pais em Natal e Mossoró. A data, que este ano será comemorada em 14 de agosto, contribui com o aquecimento das vendas, especialmente de artigos voltados ao público masculino em vários segmentos do comércio. O objetivo do estudo foi identificar os perfis de compras e auxiliar empresários e lojistas a entenderem o que o consumidor deseja consumir, dando mais eficiência ao planejamento das vendas.
O presidente do Sistema Fecomércio RN, Marcelo Queiroz, comenta que, ao todo, a expectativa é de que mais de R$ 63 milhões sejam injetados no comércio do Rio Grande do Norte, por ocasião da celebração.
De acordo com a pesquisa, cerca de 400 mil natalenses devem ir às compras, o que representa uma injeção de, aproximadamente, R$ 51 milhões no comércio da capital potiguar. O número é 15,8% maior do que o computado na mesma pesquisa realizada em 2021, que estimava movimento em torno de R$ 44 milhões na economia de Natal.
Os dados da Fecomércio RN mostram uma disposição maior dos consumidores em presentear os pais: neste ano, 51,9% dos natalenses afirmaram que pretendem ir às compras. No ano passado, 47,8% dos consumidores tinham intenção de presentear os entes queridos nesta data comemorativa.
Em relação aos gastos com presentes, para 40,1% dos natalenses consultados, o gasto será de R$ 51,00 a R$ 100,00. Já 33,4% dos entrevistados deverão priorizar presentes entre R$101,00 e R$ 200,00, enquanto 15,3% gastarão cifras superiores a R$ 200,00. Em Natal, na média, o consumo no Dia dos Pais 2022 será de R$ 126,43, de acordo com estudo da Fecomércio RN. O gasto é 5,8% nominalmente maior do que o revelado na pesquisa de 2021 (R$ 119,49).
Mossoró
Com base nos dados levantados pelo Instituto Fecomércio RN, estima-se que aproximadamente 87 mil mossoroenses devam ir às compras no período que antecede o Dia dos Pais, o que representa um incremento de quase R$ 12 milhões no comércio de Mossoró. O valor é 15,2% superior ao registrado na mesma pesquisa realizada em 2021, que movimentou pouco mais de 10 milhões de reais na economia do município.
A pesquisa revela que 46,3% dos consumidores mossoroenses pretendem presentear no Dia dos Pais. O resultado é próximo ao registrado no ano passado, com variação de 1,4 ponto percentual menor em relação à intenção de consumo apurada em 2021 (47,7%). As mulheres apresentam-se mais favoráveis a intenção de compra com 53,7%.
Para 32,2% dos consultados que vão às compras, o investimento será de R$ 101,00 a R$ 200; 27,1% deverão priorizar presentes acima de R$ 200,00; e 21% dos mossoroenses que vão às compras almejam gastar até R$ 100,00. Importante ressaltar que 19,7% dos entrevistados, no momento da pesquisa, disseram que ainda não decidiram quanto irão desembolsar para compra dos produtos.
O valor médio que os consumidores revelaram estar dispostos a pagar por presentes será de R$ 136,91. Comparado à Pesquisa de Intenção de Compras para o Dia dos Pais realizada no ano passado, quando o preço revelado foi de R$ 117,40. Houve um aumento nominal do valor médio de 16,6%.
Por que não deixa comentar sobre a deflação? Tá poupando a quadrilha? Todos sabem de quem é a culpa. Um senhor apelidado de Paulo jegues, pelos quadrilheiros.
Uma pesquisa Datafolha encomendada pela ACT Promoção da Saúde revelou que 91% dos brasileiros são favoráveis à inclusão de alertas sobre riscos à saúde em bebidas alcoólicas, seguindo o modelo já adotado em maços de cigarro. O levantamento ouviu 2.002 pessoas maiores de 18 anos em todas as regiões do país, com margem de erro de dois pontos percentuais.
O estudo mostra que a população deseja maior transparência sobre os efeitos do consumo de álcool, incluindo dependência, doenças crônicas e acidentes. Além disso, 69% apoiam restrições à propaganda de cerveja em televisão, redes sociais e eventos, enquanto 73% afirmam que a publicidade de cerveja sem álcool pode estimular o consumo de versões alcoólicas.
A pesquisa também aponta amplo apoio a políticas tributárias voltadas à saúde pública. 79% defendem aumento de impostos sobre bebidas alcoólicas, enquanto 82% apoiam maior tributação sobre cigarros e produtos de tabaco. Entre alimentos ultraprocessados e bebidas adoçadas, a maioria também é favorável à sobretaxa: 67% para refrigerantes, 66% para bebidas adoçadas e 64% para ultraprocessados.
Para Marília Albiero, coordenadora da área de alimentação da ACT, os resultados indicam que a população reconhece os riscos do álcool e quer medidas de proteção, mas que há lacunas na legislação. “O álcool é nocivo, mas ainda carece de regras mais firmes. É urgente atualizar a legislação brasileira para que alertas e restrições sejam efetivos, protegendo especialmente jovens e comunidades vulneráveis”, afirmou. O estudo reforça ainda o apoio a medidas de controle do tabagismo e restrições a ultraprocessados, temas que seguem em debate no Congresso e no STF.
Um acordo firmado nesta segunda-feira (29) definiu que a obra da engorda de Ponta Negra poderá ser iniciada sem a realização de consulta livre, prévia e informada junto aos pescadores com base na convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT). O tema era objeto de uma ação judicial por parte do Ministério Público Federal (MPF), que pedia a cassação das licenças ambientais obtidas pela Prefeitura. Com isso, o Executivo superou mais uma etapa para se iniciar a obra, mas precisa responder outras condicionantes junto ao Instituto do Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema) para começar os serviços na praia. Segundo a Prefeitura do Natal, ainda não há prazos para a obra ser iniciada.
Na prática, o teor do acordo entre MPF, Idema e Prefeitura é de que os pescadores poderão ser indenizados durante o período da obra com um valor de um salário-mínimo, valor máximo permitido em lei municipal. A Fundação Norte-Rio-Grandense de Pesquisa e Cultura (Funpec) está fazendo o levantamento de quantas famílias serão afetadas com as obras e deve apresentar à justiça no próximo dia 20.
“Precisamos saber quantas famílias são e por quanto tempo será [o pagamento]. Essas questões todas vamos desdobrar e a obra pode iniciar sem essas informações por enquanto”, explica Thiago Mesquita, secretário de Meio Ambiente e Urbanismo. O titular confirmou que haverá outra reunião no dia 20 de agosto sobre este tema específico.
Ainda segundo o titular da Semurb, não há prazos para que a obra seja iniciada. Isso porque das 83 condicionantes emitidas pelo Idema na Licença de Instalação e Operação (LIO) na semana passada, cerca de 22 delas precisam ser atendidas antes da obra ser iniciada. A estimativa é de que a prefeitura entregue essas respostas nos próximos dias.
Sugiro o IBAMA e IDEMA, realizarem uma fiscalização para coletar informações e se necessário recolher (apetrechos) de pesca, especialmente (redes): TRESMALHO e CAÇOEIRA. A primeira causa danos sérios na fauna de menor porte e sem valor comercial, a segunda literalmente mata (golfinhos e tartaruras) princopalmente filhotes.
Foto: Ricardo Stuckert e Clauber Cleber Caetano/Divulgação
Levantamento realizado pelo Paraná Pesquisas no Estado de São Paulo mostra que o presidente Jair Bolsonaro (PL) e o ex-presidente Lula (PT) estão empatados na intenção de votos da disputa presidencial de outubro.
De acordo com a pesquisa, Lula tem 0,7% de vantagem sobre Bolsonaro na espontânea, quando o entrevistado cita em quem vai votar sem consultar lista de candidatos: o petista soma 21,3% e o atual presidente 0,7% ponto menos, totalizando 20,6%.
Nesse levantamento, com menções espontâneas de intenção de votos, o ex-juiz Sergio Moro aparece em terceiro lugar, mas bem distante, com 2,6%, seguido de Ciro Gomes (PDT), com 1,3% e João Doria (PSDB), com 0,4%.
Já na estimulada, quando o entrevistado é confrontado com uma lista de candidatos, os dois princiais candidatos seguem tecnicamente empatados: Lula tem 34,1%, numa vantagem de 3,1% pontos sobre Bolsonaro, que soma 31%.
Na pesquisa estimulada, a intenção de votos para o terceiro colocado sobre muito e o coloca com 9,7% das intenções de voto. Ciro fica com 4,2%, muito próximo do quarto lugar de Doria, com 3,8%. Simone Tebet (MDB), em quinto lugar, tem 0,8%.
Neste levantamento, o Paraná Pesquisa entrevistou presencialmente, face a face, 1.820 eleitores em 78 municípios paulistas, entre os dias 27 e 31 de março. A pesquisa está foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o n.º BR-02214/2022. para o cargo de Presidente.
Pesquisas mentirosas.
O povo de de São Paulo ja decidiu expulsar o vagabundo do João calça apertada e o ladrão de nove dedos.
Bolsonaro ganha fácil lá!
Facil!!
A elite brasileira é, em geral, exclusivista, gosta de privilégios e, pior, de ostentá-los, de fechar-se na própria empáfia e na arrogância de novo rico. Gosta de festas privê, de viver em bairros onde pobre só entra como empregado subalterno. Acha lindo escola e saúde pública na Europa, elogia o estado de bem-estar social europeu, mas prega o liberalismo e apoia o bolsonarismo no Brasil. Acha fofo os europeus respeitarem a faixa de pedestre, mas comporta-se como selvagem no trânsito de qualquer cidade brasileira….
Pode empatar aí no sudeste , tem problema não … quando ar urnas dos 9 estados do nordeste forem apuradas , a surra de votos que lula dará em Bolsonaro é grande … aí a gente decide a parada … e o querido Lula se torna o futuro presidente do Brasil 🇧🇷.
Não acredito nessas pesquisas ,
São Paulo tem 645 municípios
Pesquisados 78 municípios
Hoje em São Paulo, o Presidente Bolsonaro ganha
com 80 porcento dos votos.
Não existe Bolsonarista arrependido. Inventa outra! Tá com vergonha de dizer que sempre foi petista? Vai morar na Argentina! Lá é esquerda.
Ótimo comentário. Esse governo é péssimo …..
Nem todo bolsominion é descerebrado. Alguns são recuperáveis. Já tem outros que pode aumentar gasolina, gás, feijão, carne, gás, ele dizem obrigado mito. Esses a ciência ainda não conseguiu descobrir que tipo de gente é.
Bolsonaro vai ganhar bem com a votação do ministro Tarciso que vai ser uma lavada
O presidente nacional do Progressistas (PP), senador Ciro Nogueira (PI), foi ao seu perfil no Twitter/X criticar o governo petista. Em mensagem na rede social nesta segunda-feira, 14, Nogueira culpou a gestão de Lula da Silva pela redução no consumo de alimentos pelos brasileiros. O político faz referências diretas a uma nova pesquisa do instituto Datafolha.
O parlamentar, que foi ministro no governo de Jair Bolsonaro, destacou a redução de consumo de alimentos por parte de 58% da população. O resultado teria relação direta com os efeitos da inflação.
Ciro Nogueira: “Governo gasta mais, a população come menos”
“Enquanto o governo gasta mais, a população come menos. O Fome Zero do PT virou Come Zero”, escreveu Nogueira, referindo-se ao programa que o governo Lula criou durante o seu primeiro mandato.
A pesquisa do Datafolha, que abrangeu 172 municípios, revelou que oito de cada dez brasileiros mudaram a rotina para enfrentar a alta dos preços. Entre as mudanças, 61% deixaram de comer fora de casa, enquanto 50% optaram por trocar marcas de produtos, como café, por opções mais baratas.
Conforme o levantamento, 54% dos entrevistados acreditam que o governo Lula tem “muita responsabilidade” pela alta nos preços dos alimentos, enquanto 29% atribuem “alguma responsabilidade”. Apenas 14% afirmaram não considerar o Planalto responsável pela escalada dos preços.
Na quarta-feira 9, Nogueira criticou Lula por sua postura principalmente em relação à política tarifária que os Estados Unidos desenvolvem em nível global. Conforme Nogueira, Lula adota um discurso incompatível com a posição diplomática do Brasil. “Provocações e ataques em nada ajudam o Brasil. Pragmatismo, sim; populismo, não. O Brasil não pode ser covarde nem fingir ser mais forte do que é”.
Há pouco mais de uma semana da retomada das obras da engorda da praia de Ponta Negra, imagens aéreas divulgadas neste domingo (29) já apontam uma paisagem diferente na Orla de uma das principais praias do litoral potiguar. As imagens foram publicadas pelo titular da Secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo de Natal, Thiago Mesquista, por meio das redes sociais.
Conforme já apontado pela Semurb e a Secretaria de Infraestrutura (Seinfra) de Natal, a expecativa é finalizar os serviços da engorda antes do dia 20 de dezembro. A obra é fundamental, sobretudo, para conter a erosão do Morro do Careca e consiste em um aterro que será colocado ao longo de 4 quilômetros na enseada de Ponta Negra. O objetivo final é de que a faixa de areia nas praias de Ponta Negra e parte da Via Costeira seja alargada para até 100 metros na maré baixa e 50 metros na maré alta.
As obras foram retomadas no último dia 21 de setembro após a Prefeitura decretar emergência nas praias de Ponta Negra e Via Costeira devido ao risco de colapso em diversos pontos da orla, atingindo hotéis, passeio público, sistema de drenagem e o Morro do Careca, com risco de acidentes fatais e danos ambientais.
Alguém aí me responda por que a engorda começou pelo Hotel Ocean Palace e não começou pelo Morro do Careca???? Ou a urgência não era salvar o Morro do Careca????
E pensar que os xiitas da esquerda são contra uma belezura dessas.
Preferiram gastar dezenas de milhões pra botar aquelas pedras feias residências de ratos.
Mas o povo vai ficar sabendo que o que fizeram, só pode ser pra não haver progressos e desviar dinheiro.
Taí!!
Legado do ministro Rogério Marinho e o Presidente Bolsonaro.
Pesquisa realizada pelo Instituto RealTime BigData sobre a disputa ao Governo do Rio Grande do Norte e divulgada nesta terça-feira (24) pela TV Tropical e pelo Portal da Tropical aponta que a atual governadora, Fátima Bezerra (PT), tem 39% das intenções de votos na pesquisa estimulada, quando são apresentados os nomes dos candidatos.
O senador Styvenson Valentim (Podemos) aparece com 14% das intenções. Em seguida, Fábio Dantas (Solidariedade) tem 12%; Clorisa Linhares (PMB), 3%. Na sequência, Wesli Natal Zuera (DC) e Rosália Fernandes (PSTU) têm 1% das intenções; Danniel Morais (Psol) não foi citado. Além disso, brancos e nulos somam 17% e não souberam ou não responderam totalizam 13%.
Na pesquisa espontânea, quando não há indicação dos nomes, a governadora Fátima Bezerra aparece com 23% das intenções. O senador Styvenson Valentim soma 6%, sendo seguido por Fábio Dantas, com 5%. Clorisa Linhares foi citada por 1%. Além deles, brancos e nulos somam 17% e 48% não souberam ou não responderam.
Rejeição aos pré-candidatos
A pesquisa também indagou os eleitores sobre a rejeição aos pré-candidatos. A governadora Fátima Bezerra aparece com o maior índice, sendo rejeitada por 35% dos entrevistados. O senador Styvenson Valentim tem 27% de rejeição; Fábio Dantas soma 20%; Clorisa Linhares e Wesli Natal Zuera têm 17% de rejeição; Danniel Morais, 16%; e Rosália Fernandes, 14%.
A pesquisa realizada pelo instituto RealTime BigData e encomendada pela Record TV/TV Tropical consultou 1.500 pessoas, entre os dias 25 e 27 de junho, e está registrada como RN-01637/2022.
Só uma pessoa sem noção votaria em Fátima. O estado está falido moralmente, a educação ficou totalmente burra, a segurança está presa ao crime, e a saúde, basta vc fazer uma visita aos hospitais e ver as mais de 18 mil pessoas aguardando por cirurgias, esta é a governadora que vcs querem q continue no poder? EU PREFIRO VOTAR EM STERVERSON GOVERNADOR. Fátima mente pra população potiguar.
Após a recomendação do Ministério Público Federal que recomendou ao Idema não emitir a licença ambiental autorizando o início das obras de engorda sem que antes faça uma Consulta Pública com comunidades tradicionais, a Prefeitura de Natal divulgou nota afirmando que o MPF aplicou “equivocadamente” os termos da Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) no processo de licenciamento ambiental para a obra de engorda da praia de Ponta Negra.
O Executivo municipal argumentou que a Convenção da OIT é direcionada aos povos indígenas e tribais.
Ainda no documento, a Prefeitura ressalta que “a comunidade rendeira e pesqueira de Ponta Negra possui uma identidade cultural distinta e valiosa, que merece ser preservada e promovida, fato que acontecerá, sem nenhum prejuízo para essas comunidades com a realização dessa obra”.
Leia a íntegra da nota:
A Prefeitura de Natal, por meio desta nota, reafirma seu compromisso com a comunidade pesqueira de Ponta Negra e repudia a Recomendação do Ministério Público Federal (MPF) de aplicar equivocadamente os termos da Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) no processo de licenciamento ambiental para a obra de engorda da praia de Ponta Negra.
A Convenção 169 da OIT é direcionada especificamente a povos indígenas e tribais, conforme definido no Artigo 1º. Essa convenção aplica-se a povos tribais que possuem condições sociais, culturais e econômicas que os distinguem de outros setores da sociedade nacional e são regidos por seus próprios costumes ou legislação especial, e a povos indígenas que descendem de populações que habitavam o país na época da colonização ou do estabelecimento das atuais fronteiras, conservando suas próprias instituições sociais, econômicas, culturais e políticas. A comunidade rendeira e pesqueira de Ponta Negra, embora rica em tradição e cultura, não se enquadra nessas definições específicas.
Queremos ressaltar que a comunidade rendeira e pesqueira de Ponta Negra possui uma identidade cultural distinta e valiosa, que merece ser preservada e promovida, fato que acontecerá, sem nenhum prejuízo para essas comunidades com a realização dessa obra.
A legislação brasileira já oferece proteção às comunidades tradicionais através da Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais (Decreto nº 6.040/2007). Esta política reconhece e protege essas comunidades de maneira adequada e específica, sem a necessidade de aplicar a OIT 169.
Importante destacar que, mesmo em casos envolvendo povos indígenas e tribais, a consulta prevista na OIT 169 não implica em poder de veto ou nenhum impedimento para realização dessa obra, nem interfere de forma nenhuma na Engorda de nossa Praia, realizada de forma semelhante em vários locais, todos sem essa exigência.
A recomendação da aplicação da OIT 169 no processo de licenciamento pode apenas introduzir complicações desnecessárias e atrasar a execução do projeto, sem oferecer benefícios adicionais à comunidade pesqueira e rendeira. A convenção prevê, no Artigo 34, que as medidas adotadas devem ser determinadas com flexibilidade, levando em conta as condições próprias de cada país.
Reafirmamos nosso compromisso com o desenvolvimento sustentável e a proteção ambiental, assegurando que todos os processos de licenciamento sejam conduzidos de maneira justa e eficiente, respeitando os direitos e interesses de todas as comunidades envolvidas. A identidade cultural e os costumes da comunidade pesqueira e rendeira de Ponta Negra serão preservados e promovidos através de políticas específicas que atendam suas necessidades e particularidades.
Adicionalmente, destacamos que a comunidade tradicional de Ponta Negra já foi ouvida em várias reuniões com representantes municipais, onde suas preocupações e sugestões foram levadas em consideração. A Prefeitura de Natal está comprometida em continuar esse diálogo aberto e transparente, garantindo que a comunidade seja devidamente valorizada e integrada em todas as fases do projeto de engorda da praia.
Por fim, é inaceitável e inadmissível que a licença ambiental desta obra tão importante, urgente e necessária seja impedida devido à aplicação equivocada de dispositivos legais. A engorda da praia de Ponta Negra é essencial para a preservação da geração de emprego e renda da área e para o bem-estar de toda comunidade de Ponta Negra. Estamos no nosso limite. As imagens do Morro do Careca, terminando de ser destruído pela erosão provocada pelo avanço do mar, falam por todas as comunidades ligadas ao turismo e por milhares de pessoas que dependem disso para sua sobrevivência.
Não podemos mais protelar essa Engorda. Mais atrasos deliberados ou injustificados para iniciar essa obra, podem trazer prejuízos insanáveis e irrecuperáveis para a economia de nossa cidade e para o meio ambiente, destruindo a Praia de Ponta Negra e acabando a geração de renda para milhares de pessoas que ficarão desempregadas em Natal.
O IDEMA “comeu mosca” na licença prévia, agora estão procrastinando e criando dificuldades por orientação política. O MPF “surpreende” com essa conivência. A Prefeitura de Natal errou com o barraco e a invasão do IDEMA, mas tem razão em refutar essa nova exigência de diálogo, evocando uma convenção que trata de povos tribais e indígenas, como se fosse o caso, só pra manipular a opinião pública. O socialismo quer perpetuar a pobreza, achatar o desenvolvimento, barrar a livre iniciativa, pois nivelando a sociedade por baixo e perpetuando a pobreza, fica mais fácil guardar a picanha no bolso de poucos e democratizar o pé de galinha.
O IDEMA “comeu mosca” na licença prévia, agora estão procrastinando e criando dificuldades por orientação política. O MPF “surpreende” com essa conivência. A Prefeitura de Natal errou com o barraco e a invasão do IDEMA, mas tem razão em refutar essa nova exigência de diálogo, evocando uma convenção que trata de povos tribais e indígenas, como se fosse o caso, só pra manipular a opinião pública. O socialismo quer perpetuar a pobreza, achatar o desenvolvimento, barrar a livre iniciativa, pois nivelando a sociedade por baixo e perpetuando a pobreza, fica mais fácil guardar a picanha no bolso de poucos e democratizar o pé de galinha.
Os pescadores estão sendo usados como “boi de piranha”. Estão lá, fazem parte da vida e da paisagem de Ponta Negra, mas não pescam ali nas imediações. Quantas vezes estamos na praia e vemos as jangadas aparecerem no horizonte distante, quase invisíveis. E outra, quando Ponta Negra tinha faixa de areia a pesca ocorria do mesmo jeito.
O MPF fica metendo o bedelho aonde não deve. Esses promotores deveriam estarem preocupados com o genocidio que está acontecendo com os indígenas yanomamis que estão morrendo sem assistência e sem que o governo federal tome uma atitude para conter essas mortes, isso o MPF não toma nenhuma iniciativa.
A engorda vai apenas engordar o bolso de alguns. Veja sobre Balneário Camboriu: “O município tinha apenas 300 metros de praia, passou a ter 5,8 quilômetros após a engorda. Mas cinco anos após a obra, alguns trechos voltaram a ser engolidos pela água. Em alguns pontos, a areia foi totalmente levada pelo mar, em outros, a água ficou empoçada, criando um banhado na frente das construções.”
Não seja maldoso Sr. Atento. Eu estava em viagem a Balneário quando a obra iniciou, em 2021 e foi concluída bem depois. Portanto, NÃO MINTA com essa estorinha de 5 anos. Quanto a engordar o bolso de alguns, caso se refira aos empresários da praia, não tenha inveja da coragem deles em empreender. Pegue um ônibus em PN no horário da troca de turno dos hotéis ou na madrugada… todos lotados de trabalhadores, em especial da ZN, que precisam de uma Ponta Negra punjante que atraia turistas e garante empregos.
MP em todos os níveis município, estado e federação, ficaram minúsculos e manipulados pela ignomínia canhota.
Transformaram uma obra que iria beneficiar o turismo e a economia de ponta negra em uma briga de EGO, não pode ser que a população irá aceitar tamanha falta de responsabilidade do IDEMA com tanta naturalidade.
A engorda de Copacabana tem mais de 59 anos. Próximo ao Posto Seis há uma Colônia de Pescadores que funciona normalmente. É incrível como no RN certas instituições fazem tudo para dificultar obras como a engorda de Ponta Negra, sem dar a mínima para o fator “custos da obra”. A prefeitura tenta melhorar. Já os burocratas fazem tudo para impedir o processo de melhoramento. Os que estão dificultando a engorda de Ponta Negra não têm compromisso com Natal.
MAIS UMA PROVA DA SEBOZEIRA ADOTADA PELO PT, GOVERNO FÁTIMA GD.
ESSE POVINHO É CONTRA O PROGRESSO GERAR RIQUEZAS.
ELES QUEREM VÊ É OS BARRAQUEIROS INSCRITOS NO BOLSA MISÉRIA PRA CONTROLE E SOBREVIVÊNCIA DO PARTIDO DAS TREVAS.
SEM POBRES, ESSA PORCARIA ACABA.
POBRES,IGNORANTES, DOUTRINADOS E BANDIDOS, SÃO A CEREJA DO BOLO PRA ELES.
É mentira??
O abuso de bebidas alcoólicas entre as mulheres brasileiras subiu de 7,8% para 15,2% entre 2006 e 2023. Isso significa que quase o dobro de entrevistadas declarou ao Vigitel (Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico) tomar quatro ou mais doses em uma mesma ocasião. A pesquisa, realizada anualmente pelo Ministério da Saúde, monitora indicadores sanitários da população brasileira.
De acordo com Lucas Benevides, psiquiatra e professor do curso de medicina do Ceub, muitos fatores contribuem para o aumento. “A crescente participação das mulheres no mercado de trabalho e as pressões associadas a essa mudança têm desempenhado um papel significativo. Além disso, mudanças culturais que normalizam o consumo de álcool entre as mulheres e o marketing direcionado também são influências importantes. Questões como depressão, ansiedade e experiências traumáticas, que podem ser mais prevalentes ou manifestadas de maneira diferente em mulheres”, explica.
Entre os homens, percentual teve variação pequena na séria histórica
Na mesma edição, o Vigitel mostrou que não foi identificada variação significativa no abuso de álcool entre os homens. O índice saiu de 25% no início da série histórica para 27,3% no ano passado. A elevação no consumo excessivo das mulheres ajudou a aumentar a média geral de abuso entre os brasileiros. No final de 17 anos, 20,8% das pessoas ouvidas declaram abusar das bebidas do tipo.
Adultos mais velhos e mais escolarizados abusam mais da bebida
O Vigitel também revelou um aumento maior no consumo abusivo entre os adultos com idades entre 25 e 34 anos, variando de 21,7% em 2006 a 29,8% em 2023. Aqueles que estudaram por 12 anos ou mais também declaram beber em excesso com maior frequência: 18,1% em 2006 a 24,0% em 2023. Mais recentemente, outra faixa etária, de 45 a 54 anos, registrou um grande salto: 14,7% bebiam cinco ou mais doses em uma mesma ocasião em 2018 contra 21,1% em 2023.
A metodologia utilizada pela pesquisa é a amostragem com entrevistas realizadas por telefones fixos ou celulares. São ouvidos entre 1,5 mil e 2 mil indivíduos em cada um dos estados e no Distrito Federal. O estudo tem nível de confiança de 95% e erro máximo de quatro pontos percentuais. O levantamento auxilia o poder público na tomada de decisão para implementação de políticas de saúde.
Com o atual cenário econômico brasileiro, impactado pela alta da inflação, o consumidor tem que fazer um verdadeiro malabarismo financeiro para pagar as despesas em dia e não ficar no vermelho.
No país, 78% das famílias estão endividadas, de acordo com a Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor (PEIC).
Os órgãos de proteção ao crédito devem documentar e especificar de forma adequada o cliente que será negativado, o que nem sempre acontece. Por isso, o Código de Proteção e Defesa do Consumidor permite suspender temporariamente a dívida e retirar o nome do devedor dos birôs de crédito Boa Vista, Serasa, SPC e Quod.
Uma empresa cearense, @fortalnomelimpo, é especialista nesse serviço. Sediada em Fortaleza, a iniciativa já atendeu mais de 5 mil pessoas físicas e jurídicas.
“O objetivo é tornar essa dívida, antes exposta para consulta geral, disponível apenas para o credor”, explica Renan Pinheiro, empresário e sócio da empresa.
A consulta realizada pela Fortal Nome Limpo identifica todas as dívidas do consumidor. “Os advogados da empresa entram com uma liminar judicial, de caráter de urgência, que consegue suspender todos esses apontamentos, independente de quanto o cliente deva. Os débitos ficarão visíveis apenas para a instituição que o cliente deve”, clarifica.
O “nada consta” é entregue ao consumidor em até 30 dias. O serviço possui garantia de 12 meses.
“Caso a dívida volte, a empresa refaz o serviço sem cobrança extra. A Fortal Nome Limpo oferece garantia estendida de dois anos e garantia vitalícia para que a dívida não volte aos órgãos de proteção ao crédito enquanto o processo estiver aberto”, detalha.
O processo de internalização da dívida traz benefícios para o consumidor. “Além da suspensão temporária da dívida, a Fortal Nome Limpo também faz a limpeza do histórico negativo e a reabilitação do score para um nível de pontuação anterior à existência do débito”, destaca Lucas Sales, CEO da empresa.
Foto: iStock
Isso é desnecessário, só vem para desestabilizar o relacionamento do casal. Quem está feliz com seu/sua parceiro(a) não precisa ir buscar nada fora, quem não está feliz busque conversar e se entender ou então encerre o relacionamento.