Resultados para "batata"

Foto: Lula Marques/Agência Brasil | Divulgação/PL – Beto Barata

O ministro do STF Alexandre de Moraes afirmou na decisão da prisão preventiva de Jair Bolsonaro (PL) que as ações dos filhos Eduardo e Flávio Bolsonaro, deputado e senador, respectivamente, são “iniciativas patéticas”.

“A Democracia brasileira atingiu a maturidade suficiente para afastar e responsabilizar patéticas iniciativas ilegais em defesa de organização criminosa responsável por tentativa de golpe de Estado no Brasil”, escreveu o ministro.

Na sequência, o ministro cita Eduardo Bolsonaro por articular “criminosamente e de maneira traiçoeira contra o próprio país”. Sobre Flávio, ele elenca que o senador “insultando a Justiça de seu País, pretende reeditar acampamentos golpistas e causar caos social no Brasil”.

InfoMoney

Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF

Uma ala do STF se diz contrariada com a redução de penas para os envolvidos nos atos antidemocráticos — incluindo Jair Bolsonaro — mas admite estar de “mãos atadas”, já que, se o “PL da dosimetria” virar lei, caberá ao tribunal apenas aplicar a norma mais benéfica aos réus, como exige a Constituição. A informação é do blog da Luísa Martins, da CNN Brasil.

O projeto, relatado por Paulinho da Força (Solidariedade-SP), foi aprovado na Câmara por 291 a 148 votos e segue agora para o Senado.

Nos bastidores, ministros manifestam decepção: avaliam que as penas mais duras funcionavam como “vacina” para evitar novos ataques à democracia. Reforçam, porém, que a dosimetria aplicada pelo STF seguiu exatamente a legislação aprovada pelo próprio Congresso no passado.

Mesmo os críticos reconhecem que definir penas é atribuição do Legislativo, o que afasta discussão sobre inconstitucionalidade. Já uma anistia total seria outra história: nesse caso, dizem, o STF provavelmente barraria a medida por violar o Estado Democrático de Direito.

Com informações de Luísa Martins – CNN Brasil

Reprodução

A insatisfação é geral entre os familiares e presentes na festa de formatura do Colégio CEI com o cantor Nattan.

O BLOGDOBG recebeu a informação de que o show, que teria custado quase meio milhão de reais, teria durado apenas cerca de 35 minutos. No auge da animação na festa o cantor teria se retirado alegando indisposição, encerrando a apresentação. Todos esperaram por meses ansiosos pela festa.

Foto: divulgação

O candidato do PRTB à prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal, entrou com pedido de mandado de segurança para que o Tribunal Regional Eleitoral desbloqueie os perfis dele em quatro redes sociais e o site da campanha que foram suspensos por uma decisão de um juiz eleitoral.

No pedido obtido pela CNN, os advogados de Marçal alegam que a decisão tomada foi ‘absolutamente ilegal, arbitrária, desproporcional e irrazoável’ à medida em que fere a liberdade de expressão do candidato e impõe censura prévia.

O documento se baseia em decisões tomadas pelos tribunais Regional e Superior Eleitoral e no artigo 5º da Constituição Federal que sustenta que “é livre a manifestação do pensamento” e da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”.

Usa ainda as regras eleitorais, como a Lei das Eleições, que determina que “o poder de polícia se restringe às providências necessárias para inibir práticas ilegais, vedada a censura prévia sobre o teor dos programas a serem exibidos na televisão, no rádio ou na internet”.

Os advogados Thiago Tommasi Marinho, Larissa Gil e Paulo Hamilton Siqueira Junior ainda endossam a defesa de Marçal de que, sem tempo de TV ou máquina pública, a internet e as redes sociais são o único meio de propaganda que ele possui nesta eleição.

Em um dos trechos do documento obtido pela CNN, a banca de advogados contratada por Marçal sustenta: “O candidato poderá criar outros perfis para propagar suas ideais? Poderá. Contudo, não é crível que, faltando praticamente um mês para o pleito eleitoral, o impetrante tenha de iniciar os trabalhos de redes sociais praticamente do zero! Há um prejuízo clarividente”.

Motivos da suspensão

Em sua decisão, o juiz Antônio Maria Patiño Zorz acata a tese do PSB, partido da candidata Tabata Amaral, de que Marçal promoveu uma espécie de “campeonato” entre seus apoiadores, sugerindo premiações para aqueles que conseguirem mais êxito na propagação de cortes e conteúdos sobre o candidato e sua campanha eleitoral.

O ‘campeonato sedutor de cortes’ teria sido realizado às vésperas do registro de candidatura, ainda durante a pré-campanha, usando dinheiro de empresas do candidato, o que é vedado pela Lei Eleitoral.

CNN Brasil

Foto: Bruno Peres/Agência Brasil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (7) que o Brasil deixou de avançar em áreas estratégicas por priorizar o discurso de que “gasta-se muito” e “não há dinheiro”, em vez de avaliar o custo de não realizar investimentos no momento adequado.

“Quando a gente determina um projeto, não podemos ouvir a palavra ‘não tem dinheiro’, ‘não posso fazer’. O Brasil não está mais avançado, melhor ou em outro patamar, porque, neste País, sempre se utilizou a palavra ‘gasta-se muito’, ‘é muito caro’, ‘não dá para fazer’. E a gente nunca se perguntou quanto custou a gente não ter feito as coisas na hora em que deveria fazer”, afirmou o presidente durante cerimônia de anúncio da Rede Nacional de Hospitais e Serviços Inteligentes do SUS.

A declaração foi feita durante a cerimônia de lançamento da Rede Nacional de Hospitais e Serviços Inteligentes do SUS.

Lula também criticou a extinção da CPMF, derrubada pelo Congresso em 2007, e afirmou que a medida retirou bilhões de reais anuais do financiamento da saúde pública.

O presidente elogiou o SUS, destacou o fortalecimento de sua imagem após a atuação na pandemia de Covid-19 e pediu agilidade na aplicação dos recursos do Novo Banco de Desenvolvimento (Banco dos Brics) destinados à construção de hospitais inteligentes. Segundo o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, as obras devem levar de três a quatro anos.

Foto: Reprodução

O Rio Grande do Norte aparece como o 5º estado com maior custo de vida do Nordeste, com gasto médio mensal de R$ 2.550 por pessoa, segundo pesquisa “Custo de Vida no Brasil”, da Serasa em parceria com o instituto Opinion Box. O valor engloba despesas básicas como moradia, supermercado, contas fixas, transporte, saúde, lazer e serviços pessoais — e mostra que o orçamento dos potiguares segue pressionado.

Entre os principais vilões estão o supermercado, com média de R$ 870 por mês, a moradia, que chega a R$ 790, e as contas recorrentes, estimadas em R$ 370. O economista Thales Penha, da UFRN, alerta que o peso desses itens essenciais reduz o poder de compra e força muitas famílias a trocar alimentos por opções mais baratas e a buscar moradias mais distantes para aliviar o aluguel.

O estudo aponta ainda gastos médios de R$ 420 com saúde e atividade física, R$ 290 com transporte e lazer e R$ 240 com compras diversas. Para Nathália Fernandes, especialista em educação financeira da Serasa, quando as despesas básicas ocupam grande parte da renda, o risco de endividamento aumenta, tornando o planejamento financeiro indispensável.

Mesmo com o custo de vida elevado, apenas 10% dos brasileiros cogitam mudar de cidade em 2026 para reduzir despesas. A pesquisa destaca que, em regiões onde os preços sobem mais rápido que a renda, organizar o orçamento e controlar gastos se torna essencial para evitar dívidas e manter as contas em dia.

Com informações da Tribuna do Norte