A Movida enviou ao Blog do Dina posicionamento em que admite erro no episódio envolvendo o comerciante Nestor Souza.
O comerciante estava jantando com a esposa no restaurante Camarões quando foi comunicado pela empresa que o carro que alugara seria apreendido.
O veículo estava em situação regular. Nestor também reclama que a empresa debitou dinheiro de cartão que ele não autorizou.
“O fato relatado está em total desacordo com o padrão operacional e de atendimento exigido pela Companhia que se desculpa, se solidariza com a cliente e está tomando todas as providências e apurando as responsabilidades para que esse tipo de situação não volte a ocorrer.”
Passei um constrangimento também pela movida na semana santo na sexta peguei o carro pela manhã quando por volta da 18horas bloquearam o carro tinha alugado por 3 dias só usei 1e eles queriam comprar normalmente o valor
$olidarize com o cliente e com seus sistemas! Não foi a primeira e pelo visto a última, que triste sair caçando clientes, como um rigor acima da polícia.
A lei é totalmente favorável aos desonestos, basta ver os ilícitos de lula e Bolsonaro e seus aliados, os aliados são comuns aos dois, Todos impunes. Hoje o atacado são os membros da lava jato, que recuperaram 25 bilhões de reais roubados por essa corja. País de burros e bandidos!
Uma instituição bancária foi condenada a pagar uma indenização por danos morais, além de restituir um valor repassado por uma cliente que foi vítima de um golpe bancário ocorrido por meio de mensagens fraudulentas no aplicativo WhatsApp. A decisão é do juiz Jessé de Andrade Alexandria, do 14º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal, e foi divulgada pelo Tribunal de Justiça nesta quinta-feira (29).
O caso envolveu um golpe conhecido como “fraude via WhatsApp”, “Golpe do Pix” ou “golpe do falso funcionário bancário”, em que a vítima, durante uma viagem internacional, foi abordada por um golpista que se passou por um funcionário do banco que ela é cliente.
O fraudador alegou que uma transação bancária, referente ao pagamento de um boleto, teria sido comprometida e orientou a mulher a realizar uma série de transferências para “proteger” os seus fundos. A vítima, acreditando na autenticidade das mensagens, efetuou cinco transações bancárias, totalizando o valor de R$ 60 mil.
A defesa do banco tentou argumentar que a mulher havia sido negligente ao seguir as orientações do golpista, e que não houve falha nos sistemas de segurança do banco. No entanto, o juiz rejeitou essa argumentação, destacando que o banco não adotou mecanismos de proteção suficientes para evitar o golpe, principalmente considerando a vulnerabilidade dos consumidores no ambiente digital.
O juiz ressaltou que, de acordo com o Código de Defesa do Consumidor (CDC), as instituições financeiras têm a responsabilidade objetiva de garantir a segurança das transações realizadas por seus clientes. A decisão também se baseou na Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que estabelece a responsabilidade objetiva dos bancos por danos causados por fraudes praticadas por terceiros nas operações bancárias.
O juiz destacou, ainda, a necessidade de as instituições financeiras adotarem medidas preventivas, como bloqueios automáticos em casos suspeitos, o que não aconteceu no caso em questão. Com isso, além da restituição do valor de R$ 60 mil, referente às transferências bancárias realizadas pela cliente do banco, a decisão fixou em R$ 4 mil o valor da indenização por danos morais, considerando o sofrimento da autora diante da situação.
A decisão sublinhou que a vítima se viu impotente diante do golpe, com prejuízos financeiros e emocionais consideráveis, o que justifica a reparação por danos morais.
Ao fazer um pedido de comida para uma confeitaria por meio de aplicativo, uma pessoa quis especificar a cor da pele do entregador, em Goiânia. A situação causou indignação e constrangimento na empresária que recebeu a solicitação. A Polícia Civil deve investigar o caso.
No recibo, é possível ler a observação feita pelo cliente: “Por favor, mandem um entregador branco, não gosto de pretos nem pardos. Venham rápido”.
Não foi possível identificar qual o nome correto do cliente, por isso o g1 não conseguiu localizá-lo para pedir uma posição sobre o caso.
O iFood informou, por meio de nota, que “repudia qualquer ato de discriminação” e que irá “iniciar um processo de investigação interno para que as devidas providências sejam tomadas, incluindo o descadastramento do cliente“
A dona da confeitaria relatou que sentiu indignação e revolta quando leu a mensagem. “Recebemos esse pedido [na quinta-feira (3)]. Completamente constrangedor e desumano. Fiquei tão desconcertada que até pedi desculpas para o motoqueiro quando ele veio buscar o pedido”, disse.
A empresária contou que, após a entrega, o motociclista voltou à confeitaria e disse que foi recebido por duas mulheres.
“Ele veio contar que elas disseram que o pedido era delas, mas que não haviam escrito aquela mensagem. Parece que uma disse que foi o marido, depois disse que não foi. Não explicaram direito”, contou a empresária.
Investigação
A empresária disse que preferiu não denunciar o caso à Polícia Civil. “Achei melhor deixar nas mãos dele [entregador] com receio de constrangê-lo ainda mais”, explicou.
O delegado Joaquim Adorno, que chefia o Grupo Especializado no Atendimento às Vítimas de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Geacri), disse que não recebeu nenhuma denúncia do caso diretamente, mas que a situação será investigada.
“É um crime de ação pública incondicionada, então a Polícia tem a obrigação de apurar. […] Esse tipo de comportamento pode ser configurado como prática, incitação ou induzimento ao preconceito ou discriminação de raça, cor ou etnia, […] com pena de prisão de 1 a 3 anos”, detalhou.
Nota completa do iFood
O iFood lamenta o caso e reforça que repudia qualquer ato de discriminação. A empresa preza por relações e ambientes seguros e livres de assédios, preconceitos e intimidação em todas ações que realiza, sempre baseado em respeito, conforme os valores presentes em seu Código de Ética e Conduta.
Por conta desse episódio, vamos iniciar um processo de investigação interno para que as devidas providências sejam tomadas, incluindo o descadastramento do cliente.
O iFood ressalta a importância de que sejam registrados em Boletins de Ocorrência junto às autoridades de segurança pública e segue à disposição para colaborar com as investigações, caso seja solicitada.
Tipo de eleitores da esquerda, que insistem em dividir o povo em Branco, preto, rico e pobre; vai para em jm caixão ⚰ e a terra vai comer se é que isso (petralhas ( a terra consegue engolir. Nojo.
Provavelmente o(a) cliente queria se relacionar com o entregador e com toda razão fez a recomendação, o ifood deveria começar a mostrar essa alternativa de escolher o perfil do entregador ou entregadora, eu particularmente iria optar pelas morenas gordinhas.
Um ship de celular causou confusão em um shopping de Natal. O cliente partiu para a agressão e o gerente revidou. Populares pararam para ver o tumulto e estava armada a confusão. Cada vez mais a gente se depara com brigas banais.
Se fosse com meu pai aí eu diria que ele usou o direito de defesa, esse covarde canalha. Primeiro que ele errou em segurar o senhor pelos braços, aí já caracteriza ato anti ético, segundo ele como gerente deveria ter um emocional mais bem preparado. E terceiro espero que esse côroa não tenha familiar com sangue nos olhos, por que se fosse com um chegado meu, ele iria lutar jiu jitsu na casa do caralho esse covarde.
Gerente covarde. Agressão desproporcional em razão da diferença de idade.
O Gerente, apenas usou o seu direito de defesa, aplicando um direito. Pena que não pegou no meio do nariz desse cabeça branca sem humildade e educação. Parabéns Jovem Gerente.
Complicado opinar! As vezes esses empresas brincam com a gente de tal maneira que não tem quem não perca a paciência. Agora, o gerente revidou a agressão.
Os que pedem para dar surra, não botam um centavo para pagar advogado. Gerente reagiu na medida correta, para se preservar, velhos babões de internet não entendem do mundo real.
Meu caro fale o que vc sabe. Pois trabalho nesse shopping e sei o que acontece nesta loja, os descasos com os clientes, a falta de interesse em resolver os problemas dos clientes e sim empurrar venda de novos Chips pra o povo. E o gerente aí foi totalmente desproporcional, pois já começou errando quando segurou o senhor pelos braços e só agiu pra se mostrar. Tentar e ir lá resolver algo pra sentires a falta de respeito contigo. Sorte desse gerente ter feito com esse senhor aí.
Era para ter quebrado o nariz do cliente, nem sempre o cliente tem razão! A pêia foi pouca.
Só vai ficar todo mundo educado quando o governo federal doar uma arma de fogo para cada cidadão. Se não tiver restrição médica ou criminal recebe uma pistola e o porte. Pronto, ninguém vai bater mais em ninguém. Do desempregado ao milionário, todos armados. Aí sim teremos um país justo e seguro para todos. SERÁ????????? Deixe eu pensar………Acho que vai ficar melhor. SERA????????
Parabéns pela atitude do gerente. No mínimo esse senhor já estava perturbando aí há algum tempo, ainda vai pra cima do gerente que, primeiro tenta conter as mãos do Sr, mas o deixa solto e quando leva a primeira porrada reage, de maneira proporcional, para se defender da injusta agressão.
O cliente tem razão ele ñ podia bater porem já tem cabelos branco só sei uma coisa essa tim é fodddd eu já fui 3 vezes com meu plano com problema só quê ñ era o plano a atendente não tinha renovado e complicado o cliente sempre tem razão dá ódio vc querer resolver as coisas
Criminosos fingiram ser passageiros, roubaram carro de motorista por aplicativo e na fuga capotaram veículo em Parnamirim na noite de quarta-feira (29). De acordo com o 3º Batalhão da Polícia Militar, o motorista iniciou uma corrida conduzindo o casal do bairro de Emaús e foi anunciado o assalto no bairro Monte Castelo.
De acordo com o capitão Moisés Santos, a Força Tática do 3º Batalhão foi acionada, seguiu em diligência e localizou os assaltantes no bairro de Passagem de Areia. O casal conseguiu fugir e em alta velocidade capotaram várias vezeso veícul na marginal da BR-101, próximo ao Parque de Exposições Aristófanes Fernandes.
O homem e a mulher ficaram feridos e foram socorridos para o Pronto-Socorro Clóvis Sarinho, no Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal.
O motorista Pedro Henrique, que foi vítima do assalto, está abalado e precisa de ajuda para consertar o veículo, que teve perda total.
Num país sério seria fácil resolver, faria um inventário de tudo que os bandidos e seus familiares tinham e seria vendido para pagar o carro e as despesas que eles deram no SUS. Se não desse para pagar , o estado pagaria e eles trabalhariam forçado , para o estado, até pagar o último real
Esse bandido, que acabou com vida do motorista do Uber, vai ser liberado na audiência de custodia e terá direito a saidinha, conforme o STF e o PT. Votem em Natália e em Carlos é elegam os bandidos das facções.
É a lei que tem que mudar. Se a pessoa atender os requisitos legais, tem que ser liberada, senão a autoridade quem responde por abuso. Se informe mais e não venha falar MER.DA na internet. Obs: Por mim, esses vagabunddos ladrões iriam era pra vala.
Um carro invadiu um posto de gasolina, atingiu uma motocicleta que estava sendo abastecida e atropelou um frentista e um motociclista, em Paulista, no Grande Recife (veja vídeo acima). Imagens enviadas para o WhatsApp da TV Globo mostram o acidente, que aconteceu na madrugada deste domingo (10).
O acidente foi gravado pela câmera de segurança do posto, que fica na Avenida Dr. Cláudio José Gueiros Leite, no bairro do Janga. Às 4h29, enquanto um frentista abastecia uma motocicleta, um carro branco invadiu o local em alta velocidade, colidiu na moto e atingiu a bomba de combustíveis.
Após o impacto da colisão, o motociclista que estava perto de uma bomba de combustíveis caiu no chão. Segundo testemunhas, um homem e uma mulher estavam no carro e fugiram correndo sem prestar socorro às vítimas.
No domingo à tarde, o carro branco continuava no posto. A frente do veículo ficou destruída. O frentista fraturou um dedo, e o motociclista teve uma fratura na clavícula. As duas vítimas, que não tiveram os nomes divulgados, foram socorridas pelo Corpo de Bombeiros, que foi acionado por volta das 5h.
Pizzaria recebe Pix de R$ 0,01 e envia pizza de papelão — Foto: Montagem/Arquivo Pessoal
O dono de uma pizzaria resolveu enviar uma pizza de papelão a um cliente que fez um comprovante de Pix falso. Na hora do pedido, o proprietário percebeu que na conta do estabelecimento havia entrado o apenas R$ 0,01, e não os R$ 74,90 que estavam no comprovante falso. Por isso, ele resolveu se ‘vingar’ do cliente.
O caso aconteceu no último dia 17, em Colinas do Tocantins, no norte do estado. O dono da pizzaria, que não quis se identificar, disse que as tentativas de golpes são comuns e variadas. Ele explicou como foi a ação do ‘cliente‘ desta vez.
“Eles ligam aqui e tentam vários tipos de golpes. Esse foi um deles. Ele (o golpista) solicitou a pizza e pediu o meu Pix, falou que ia pagar e mandou um centavo para pegar os dados da minha conta, alterou o valor, alterou o nome e me mandou um comprovante falso como se tivesse feito no valor da pizza”, contou o dono da pizzaria.
Após a pizza de papelão ser entregue, o jovem ainda respondeu com deboche elogiando o prato. “Top demais oh”, disse na mensagem.
O proprietário disse que estava indignado quando mandou a pizza falsa. “As autoridades disseram que não podem fazer nada, os meninos continuam fazendo isso então resolvi pagar na mesma moeda”, desabafou.
Após receber pizza falsa, golpista debocha com elogio — Foto: Divulgação/ Arquivo pessoal
Outros golpes
Dessa vez o dono percebeu o golpe a tempo. Mas ele afirma que foi vítima em outras situações. “Já perdi mais de R$ 400 em um golpe uma vez”, explicou.
Segundo o dono, os golpistas tentam de tudo para conseguir enganar, em outra ocasião um deles já se passou por policial. “Ele pediu três pizza e três refrigerantes para entregar na delegacia, achei estranho a foto do perfil”, disse o dono.
As autoridades não podem fazer nada ? Não tem o contato do sujeito, o telefone , o endereço para entrega ? E não podem fazer nada ?? Por isso a bandidagem continua agindo livre , leve e solta !! E os empreendedores, trabalhadores , pessoas de bem que produzem, movimentam a economia , geram riqueza, trabalho e renda que se lasquem !!
A PF (Polícia Federal) chegou a temer que o empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, fugisse do Brasil. A informação foi antecipada pelo jornal “O Estado de S. Paulo” e confirmada pela CNN.
O receio foi compartilhado, no ano passado, com o STF (Supremo Tribunal Federal), em um documento sigiloso.
Em dezembro, foi solicitada também a quebra do sigilo fiscal do empresário à Suprema Corte.
A defesa de Lulinha nega motivação de fuga. Ela admitiu ao STF que ele viajou a Portugal com as despesas pagas pelo empresário Antônio Camilo Antunes.
Conhecido como Careca do INSS, Antunes está preso sob suspeita de liderar um esquema de desvios em aposentados.
O advogado de Lulinha, Guilherme Suguimori, disse à CNN, porém, que seu cliente não fechou qualquer negócio ou recebeu dinheiro do empresário.
O filho do presidente negou que tinha conhecimento dos esquemas de fraudes no INSS (Instituto Nacional de Seguro Social).
Lulinha teria se interessado quando o Careca do INSS lhe relatou um projeto de produção de canabidiol medicinal, já que tem uma sobrinha que faz tratamento médico com o medicamento.
No início deste ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), chegou a pedir a Lulinha, seu filho, que prestasse os devidos esclarecimentos, para evitar que a suspeita prejudicasse a imagem do governo federal.
A atitude do presidente deve ser explorada na campanha à reeleição caso o tema seja usado para tentar prejudicar o petista.
O discurso é de que, diferentemente do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Lula não passou a mão na cabeça de eventuais irregularidades do filho.
A 3ª Vara Cível da Comarca de Natal condenou uma arquiteta, prestadora de serviços de reforma em imóveis, ao pagamento de indenização por danos materiais de R$ 74.805,00, acrescidos de multa contratual estipulada em R$ 22 mil, em razão da não conclusão, no prazo acordado, da obra em um apartamento de um cliente. A profissional também foi condenada a pagar uma indenização por danos morais em favor do autor a quantia de R$ 10 mil. Somados, os valores chegam a uma quantia superior a R$ 106 mil. As informações foram divulgadas pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) nesta quinta-feira (15).
Os valores fixados na Ação de Rescisão Contratual c/c Indenização por Danos Materiais em favor do autor, um empresário sueco, serão corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora.
O autor afirmou que contratou a ré para realizar uma reforma em seu apartamento em setembro de 2022, conforme contrato que anexou aos autos, pelo valor total de R$ 110 mil, tendo efetuado pagamento de sinal. Registrou que o serviço deveria ser concluído em 45 dias.
Contudo, ocorreu o inadimplemento contratual, pois o serviço não foi entregue. Depois disso, foi ajustado novo prazo para a entrega do serviço, em abril de 2023, mas com avanços mínimos no serviço. Sustentou a existência de multa contratual pelo inadimplemento da ré, bem como perdas e danos com valores que foram gastos, no valor de R$ 10 mil.
Assim, requereu a rescisão do contrato e a condenação da ré à devolução dos valores pagos, bem como as perdas e danos e a multa contratual. Como a ré não se manifestou nos autos, o caso foi julgado à sua revelia.
A juíza Daniella Paraíso entendeu que, no caso, ficou incontroverso nos autos, até pela ausência de defesa da ré, que o serviço contratado não foi concluído, fato comprovado pelas fotos anexadas ao processo.
Ao analisar as provas constante dos autos, a magistrada verificou que o descumprimento contratual é evidente já que a reforma contratada não foi concluída pela profissional, mesmo após um aditamento para extensão do prazo de reforma.
“O inadimplemento assim se deu por culpa exclusiva da parte demandada”, concluiu a julgadora.
Advogada e cliente dela, suspeito de matar vaqueiro, foram mortos a tiros — Foto: Divulgação
“Ela provavelmente não era alvo”. É o que diz o delegado Thyago Batista, da cidade de Santo Antônio, na Região Agreste do Rio Grande do Norte, que investiga o assassinato da advogada Brenda dos Santos Oliveira, de 26 anos, e do cliente dela, Janielson Nunes de Lima, de 25.
Os dois foram mortos a tiros na tarde de terça-feira (30) a cerca de 600 metros da delegacia do município, logo após saírem do local.
Para o delegado, que concedeu entrevista coletiva nesta quarta-feira (31), a advogada acabou morta por estar no carro ao lado de Janielson, conhecido como “Gordinho da Batata”, que era investigado pela Polícia Civil pela morte do vaqueiro João Victor Bento da Costa. O Gordinho, segundo o delegado, seria o alvo do ataque a tiros.
“Pelo pouco que eu conhecia dela aqui da região, ela era recém-formada, estava atuando na advocacia há pouco tempo, não tinha envolvimento, e tinha sido contratada pela família do suspeito já depois da condução do Janielson para cá [para a delegacia]. Foi quando a família foi em busca de um advogado na região que pudesse acompanhá-lo”, explicou o delegado Thyago Batista, que trata o crime como execução.
A sócia e amiga de Brenda, Ilanna Arquilino, contou ao g1 que a advogada não conhecia o cliente e que o trabalho tinha sido indicação de uma prima. Ela havia tirado a carteira de registro na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em 2022.
Brenda havia dado carona, no carro dela, para Janielson e para três parentes dele ao sair da delegacia, quando acabou interceptada por quatro criminosos, segundo o delegado.
“Ela pode ter se assustado com a situação e ter acelerado o carro, até numa autodefesa, não no intuito de fugir, mas sem querer, e isso poderia ter motivado do homicídio dela”, falou Thyago Batista.
As três pessoas no banco de trás do carro não foram atingidas pelos disparos e tiveram lesões leves, devido aos estilhaços de vidro e também ao fato do carro ter colidido, após a advogada e o cliente serem baleados, com um ônibus. As parentes foram atendidas no hospital municipal e liberadas.
Os quatro suspeitos de matarem a advogada e o cliente dela chegaram em motos e usavam capacetes. O delegado disse que investiga ainda se havia outro veículo dando apoio.
As investigações sobre o duplo assassinato da advogada Brenda Oliveira, de 26 anos e de um cliente dela, Janielson Nunes de Lima, de 25 anos, em janeiro deste ano, apontaram que eles foram mortos dentro de um plano de vingança.
Oito pessoas foram presas nesta terça-feira (30) durante uma operação da Polícia Civil que investiga o crime. Entre os presos está um policial militar, que teve um arsenal com diversas armas ilegais encontrado em casa. O cabo estava no local de trabalho, no momento da prisão.
Segundo a polícia, o alvo principal dos autores do crime era Janielson, cliente de Brenda. Ele era investigado pela Polícia Civil como suspeito da morte do vaqueiro João Victor Bento da Costa, de 19 anos, assassinado a tiros na madrugada do dia 28 de janeiro, durante uma vaquejada no Parque Maria Salete, em Santo Antônio.
Ainda de acordo com as investigações, o assassinato de Janielson teria sido premeditado e executado por familiares e amigos de João Victor. Os autores do crime esperaram a saída do suspeito da delegacia, no dia 30 de janeiro, e o executaram a menos de 1 km da unidade policia.
Além de matar Janielson, porém, os criminosos também assassinaram a advogada Brenda Oliveira, que dava uma carona para ele. Outras três pessoas da família ou ligadas a Janielson também estavam no veículo e não morreram. Os presos também deverão responder por tentativa de homicídio delas.
Um assalto marcado por extrema violência assustou clientes e funcionários na noite desta segunda-feira no bairro Pitimbu, na zona Sul de Natal. A ação criminosa foi registrada por câmeras de segurança, que flagraram o momento em que dois homens armados invadem o local e anunciam o assalto com armas em punho.
As imagens, que contam com áudio, revelam a brutalidade dos criminosos. Em meio ao roubo, um dos assaltantes aponta uma pistola diretamente para o rosto de um cliente e faz ameaças de morte, dizendo que iria atirar. Além das intimidações, as vítimas relataram que todos os presentes sofreram agressões físicas, incluindo coronhadas desferidas de forma gratuita.
Todos que estavam no local tiveram seus pertences levados pelos criminosos. Após o roubo, a dupla fugiu em um veículo modelo Toyota Etios, de cor cinza, seguindo pela Rua dos Canários, no sentido do bairro Planalto. Até o momento, não há informações sobre a identificação ou prisão dos suspeitos.
A ocorrência chama atenção pela localização do crime. A Rua dos Canários fica próxima ao prolongamento da Avenida Prudente de Morais, via que já é alvo constante de investidas criminosas contra motoristas. A região também dá acesso a uma extensa área de mata, o que gera sensação de isolamento e facilita a ação e a fuga dos criminosos.
Moradores e comerciantes da área afirmam que a insegurança tem aumentado e cobram reforço no policiamento, especialmente no período noturno. A Polícia deve utilizar as imagens do sistema de monitoramento para auxiliar nas investigações e identificar os responsáveis pelo assalto.
Moto com placa informada em aplicativo foi localizada pela polícia, mas teria sido clonada — Foto: Vinícius Marinho/Inter TV Cabugi
Um motoentregador chamado por meio de um aplicativo encerrou uma corrida antes da hora e fugiu com um pacote com R$ 3 mil enviado por uma empresária para a sócia dela, em Natal. A denúncia foi registrada pelas vítimas na noite desta quinta-feira (25) na Delegacia de Plantão da Zona Sul de Natal.
Segundo a Polícia Civil, o caso aconteceu por volta das 19h. As vítimas relataram aos agentes que não conseguiram realizar uma transferência através do Pix e, por isso, uma enviou o valor para a outra, pelo serviço de moto por aplicativo.
O motoentregador saiu de uma hotel na Via Costeira e deveria levar o pacote até um endereço na Ribeira, Zona Leste da capital potiguar. No entanto, chegando perto do local de destino, ele encerrou a corrida e desapareceu, de acordo com a cliente.
Ainda segundo a Polícia Civil, as mulheres levaram prints da tela do celular, com a placa da moto e identificação do motociclista para a delegacia, com a esperança de localizar o suspeito. No entanto, descobriram que a placa da moto seria clonada.
O proprietário da moto com a placa informada foi localizado pela polícia e o veículo ficou retido na delegacia para passar por perícia. No entanto, o homem provou à polícia que é auxiliar de serviços gerais e estava no trabalho, no momento do crime.
Em nota, a plataforma Uber considerou que os relatos sobre o caso “apresentam contradições que só poderão ser elucidadas pelas investigações” e informou que a plataforma está à disposição das autoridades competentes para colaborar, nos termos da lei.
“Caso um item tenha sido extraviado e o usuário acredite que foi objeto de furto ou apropriação indébita pelo parceiro, a Uber encoraja que, além da denúncia no aplicativo, seja feito um boletim de ocorrência para que as autoridades competentes possam investigar o ocorrido”, diz a nota.
A empresa ainda informou que no tipo de serviço de entrega “não é permitido enviar itens de valor ou cujo transporte seja proibido por lei ou pelas regras da categoria. Itens essenciais e/ou com valor superior a R$ 500 não podem ser transportados, de acordo com os termos de uso da modalidade de serviço”.
Tem uns empresários que resolvem tudo com dinheiro vivo. Talvez a era digital não tenha chegado pra eles, igual a meu avô que guardava o dinheiro na gaveta na mesa da cozinha. Ou esses empresários têm receio de fazer transferência digital e as autoridades financeiras começarem a “dar conta” do montante que circula pelas mãos deles?
Seu fosse delegado, eu pensaria assim: poucas pessoas são tão ingênuas a ponto de mandar 3 mil por um desconhecido. Nem os correios aceitam transportar dinheiro. Mas eu não sou delegado, sou só um comentarista de blog.
Na noite desta quinta-feira (11), Neguinho, dono do Portão Preto, casa de Drinks de Mossoró, e Juliana, que trabalha no local, foram os convidados da semana do PodTudo, um famoso PodCast de Mossoró.
Na ocasião, eles falaram sobre diversas situações inusitadas ocorridas no local. Uma delas eles contaram que o cliente chegou e trouxe um cachorro, bebeu e levou 3 meninas da casa, o da casa ele acertou e quanto as meninas, ficou a critério delas. Ele levou elas para o motel e com esse cachorro do lado. Tempos depois elas voltaram e chegaram com o cachorro e contaram que ele disse que o cachorro era como um filho para ele, como ele não pagou o serviço delas, dizendo que iria no outro dia pagar, elas trouxeram o cachorro como forma de garantia dele voltar para acertar. “aí ele abandonou o filho até hoje”. Contou Neguinho.
O portão preto já possui 8 anos com várias histórias. Na conversa eles revelaram que várias personalidades e inclusive políticos já passaram pelo portão preto.
O Portão preto vai passar por uma mudança de nome, pois depois da viralização do vídeo da namorada que flagrou o namorado lá, muitas pessoas disseram que Portão Preto é só o de Fortaleza, sendo assim, eles decidiram mudar o nome para Nigth Club, mesmo afirmando que nunca registrou como portão preto, os clientes que batizaram o local com esse nome.
A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro pediu ao ministro do STF André Mendonça autorização para conversar com o cliente sem que o contato seja gravado.
O objetivo é permitir o primeiro diálogo entre Vorcaro e seus advogados desde a prisão, ocorrida na última quarta-feira. Como ele está em um presídio federal de segurança máxima, todas as conversas entre detentos e advogados são registradas.
Segundo pessoas próximas ao banqueiro, a gravação pode dificultar a definição da estratégia de defesa nesta nova fase do caso.
Nos bastidores, interlocutores de Vorcaro já admitem a possibilidade de uma colaboração premiada. Para isso, no entanto, a defesa precisa primeiro ouvir o banqueiro.
O ambiente do presídio federal é apontado como um fator de pressão. O local tem monitoramento 24 horas, câmeras e microfones em todas as áreas, controle rígido de movimentação, celas individuais de cerca de 6 m² e banho de sol limitado.
Um idoso de 75 anos foi morto a tiros nesta terça-feira (28) em Pau dos Ferros, no Alto Oeste do Rio Grande do Norte. De acordo com familiares, o crime ocorreu no bar da própria vítima, que foi atingida após pedir para que um homem parasse de urinar na calçada do estabelecimento.
Carlos Alexandre de Aquino morreu no local. De acordo com a Polícia Militar, o idoso estava sozinho no bar e o assassino, que já foi identificado pela Polícia Militar, fugiu do local. Nada do idoso foi levado no momento da fuga.
O bar é localizado na Rua 25 de Março. De acordo com a PM, buscas foram feitas nos arredores, mas o suspeito do crime ainda não foi localizado.
O caso será investigado pela Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) da Polícia Civil. A apuração aguarda resultado da autópsia do corpo, que irá informar quantos tiros atingiram a vítima.
E ainda temos (por enquanto) um jumento na presidencia da República que quer armar uma população sem a menor condição de portar uma arma!
O que vai ter de “valentão” doido pra lavar a honra com sangue…
Você que vai criticar meu comentário, cuidado pra não discutir com ninguem no trânsito! Ele pode estar armado e a próxima vítima pode ser você!!!
Esses esquerdinhas sempre querendo pegar uma carona,aceita vai,te digo,vai doer menos.
Meu querido pra ter arma nesse país não precisa de liberação,hj os bandidos alugam armas de outro bandido e matam do mesmo jeito…. jumento vc que é petista tá doido pra vê na presidência…mais deus não vai permitir!!
A Segurança Pública do RN na Indigestão Fátima do PT é uma reieragem grande.
Foto: Reprodução
Passei um constrangimento também pela movida na semana santo na sexta peguei o carro pela manhã quando por volta da 18horas bloquearam o carro tinha alugado por 3 dias só usei 1e eles queriam comprar normalmente o valor
Ninguem faz um erro desses com o meu pra mim ganhar um dinherin extra rsrs bote no pau meu fiii pra aprenderem
$olidarize com o cliente e com seus sistemas! Não foi a primeira e pelo visto a última, que triste sair caçando clientes, como um rigor acima da polícia.
A lei é totalmente favorável aos desonestos, basta ver os ilícitos de lula e Bolsonaro e seus aliados, os aliados são comuns aos dois, Todos impunes. Hoje o atacado são os membros da lava jato, que recuperaram 25 bilhões de reais roubados por essa corja. País de burros e bandidos!
Pen$$e num dano$ morai$