O Comando de Policiamento Rodoviário Estadual (CPRE) prendeu quatro pessoas por dirigir sob efeito de álcool no fim de semana, durante a Operação Zero Álcool, na Grande Natal.
Em São José de Mipibu, dois motociclistas, de 41 e 43 anos, foram flagrados com 0,43 mg/l e 1,01 mg/l de álcool no sangue. Em Macaíba, um homem de 41 anos também foi preso após registrar 0,95 mg/l no teste do etilômetro.
Já em Extremoz, um motorista de 39 anos foi detido após se recusar a fazer o teste, mas apresentar sinais evidentes de embriaguez.
Todos foram encaminhados à Delegacia de Polícia Civil para os procedimentos legais.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aguarda que a AGU (Advocacia-Geral da União) dê um sinal verde para que o Executivo possa recorrer, no STF (Supremo Tribunal Federal), contra a derrubada do decreto que aumentava as cobranças do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras).
A derrubada, conduzida pelo Congresso Nacional, completa uma semana na próxima quarta-feira (1º).
Como a CNN mostrou, a equipe ministerial de Lula está dividida sobre questionar a decisão da maioria do Parlamento. As áreas jurídica e econômica são favoráveis a uma reação jurídica. A área de articulação política, porém, é contrária.
A AGU estuda uma tese que será apresentada ao Supremo na qual o Ministério da Fazenda defende que o projeto de decreto legislativo aprovado pelo Congresso para derrubar o aumento do IOF é inconstitucional.
Lula, porém, foi alertado a, antes de recorrer à Suprema Corte, dialogar tanto com o Legislativo quanto com o Judiciário, sob o risco de escalar uma crise política com os Poderes.
A ideia, como mostrou a CNN, é que o presidente se reúna com os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e consulte ministros do STF sobre o tema.
PSOL aciona STF
Em outra frente, o PSOL protocolou, na última sexta-feira (27), uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no Supremo pedindo a anulação da decisão aprovada pelo Congresso.
“Ao sustar o decreto presidencial sem que haja demonstração de qualquer transgressão aos limites constitucionais e legais, o Congresso Nacional extrapolou os contornos da Constituição”, argumenta o partido.
O ministro Gilmar Mendes chegou a ser sorteado para ser o relator da ação, mas pediu que o presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso, encaminhe a ação ao ministro Alexandre de Moraes, que é relator de outras ações sobre o tema.
Uma decisão de Barroso deve ser tomada nos próximos dias, ainda que o Judiciário esteja em recesso. Até lá, a ação fica parada no Supremo, sem análise.
O procurador regional Eleitoral, Rodrigo Telles , emitir parecer pelo não conhecimento de consulta feita pela governadora Fátima Bezerra ao Tribunal Regional Eleitoral para saber se poderia dar o aumento de 33% aos professores sem infringir a lei eleitoral, por ser candidato à reeleição. Com negociação que se arrasta há vários dias e a greve deflagrada pelos professores. Fátima tentava saber do TRE se haveria vedação ao pleito da categoria.
O procurador ressaltou no parecer ao opinar pelo não conhecimento da consulta que o assunto não se trata de “caracterização da conduta vedada prevista no art. 73, VIII, da Lei nº 9.504/97, na hipótese de o gestor público estadual ou municipal apenas e tão-somente, ainda que em ano eleitoral, atualizar os respectivos valores nos termos fixados pela União, ainda que o índice aplicado exceda a inflação”.
Por fim diz o parecer, “não-conhecimento da consulta, em razão da formulação de questionamentos concretos, ou, subsidiariamente, o não
conhecimento do primeiro questionamento, uma vez que ele não veicula material eleitoral propriamente dita”.
O caso está sob relatório do desembargador Cláudio Santos e deverá ser analisado nós próximos dias. Confira o parecer na íntegra:
“Prefessora” que nunca deu uma aula, vivia de pelega sindical vão esperar o que?. É bom seus e suas “coleguinhas” criarem vergonha e no dia da eleição darem o troco a essa desgovenadora goipi.
O mais interessante é que o homem, que muitos falavam que iria acabar com a educação, foi o cara que deu o maior reajuste da história aos professores. Valorizar é isso, professor bem remunerado, trabalha estimulado, com isso, ganha os alunos e a sociedade. Obrigado Bolsonaro.
Deu o maior reajuste, pois temos a maior inflação desse século… Não se esqueça que o reajuste é calculado sob o valor da inflação. Ele não está fazendo mais que a obrigação.
Eu falei á alguns comentários, há alguns dias, que Fátima iria judicializar esse reajuste. Vejam o resultado, ela tentou usar a justiça pra não repassar esses valores para os professores. Pergunto a alguns professores que são doentes e fanáticos por Fátima e Lula, tai a prova que essa turma do PT, nunca foram do lado dos trabalhadores, não valorizar a principal categoria é um escarro na cara da sociedade. Mas votei de novo em Fátima e Lula e esperem o resultado se esse povo voltar ao poder. Voto em qualquer um, menos nesses petistas mentirosos.
Sem falar na incompetência do estado na simples tarefa de solicitar junto a cosern uma mudança de carga elétrica em uma escola, no município de João Câmara na escola Capitão José da Penha onde foi instalado por conta própria 24 aparelhos de ar condicionado ficando para o estado a simples tarefa de solicitar junto a cosern a mudança de carga elétrica
Fátima massacra a categoria que ajudou a elegê-la. Tomem juízo e parem de fanatismo pois ela, escancaradamente, já deixou a máscara cair. O mesmo vale para a Polícia Civil.
GOVERNADORA DO PT, quem foste TU e quem TU agora travando, dificultando, retardando cada vez mais as negociações lembre-se qdo oposição usava os PROFESSORES na linha de frente. GOVERNADORA DO PT, tenha humildade não cante vitória antes do tempo que as URNAS não foram concluídas.
Veja GOVERNADORA do PT, olhe pelo retrovisor que tamanho de maldade V. EXCELÊNCIA, está usando com sua própria CLASSE e o amanhã será outro dia.
Isso é uma desorientada. O reajuste dos professores não tem nada c o período eleitoral. Quer posar de direita e correta. Cadê uma chapa de oposição p barrar essa mulher. RN fraco. Vai continuar o sofrimento por mais 4 anos?????
O governo federal questionou os outros Poderes da República sobre a possibilidade de conceder reajuste salarial de 5% para os servidores públicos em ano eleitoral. Em resposta, o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Senado confirmaram que o reajuste é possível com recursos próprios. A Câmara dos Deputados ainda não informou uma posição.
O ofício foi enviado pela Casa Civil, comandada pelo ministro Ciro Nogueira, e cita a intenção de conceder o reajuste, mas reconhece as “limitações existentes” na lei orçamentária. O documento consulta os poderes se há interesse na proposta e se há possibilidade de remanejamento de recursos dos próprios para bancar o aumento.
Respostas
Em resposta ao questionamento do Planalto, o presidente do STF, ministro Luiz Fux, concordou com a proposta e apresentou os valores, por órgão do Judiciário, tendo por base a implantação da medida a partir de julho de 2022.
Caso o reajuste de 5% ocorra de fato, os custos, apenas com servidores do Judiciário, seriam de R$ 827 milhões. Desse total, a maior parte vai para a Justiça do Trabalho, com R$ 326 milhões. Fux listou, ainda, cortes em diversas áreas que precisariam ser feitos para cobrir o impacto.
A Corte disse que há possibilidade de concessão dos valores por meio da realocação de recursos no STF e em outros tribunais do Poder Judiciário, sem necessidade de aumento do orçamento corrente.
O Senado Federal informou que a medida causará impacto de R$ 89 milhões a partir de eventual aumento concedido no mês de julho. No cálculo anual, os valores sobem para R$165 milhões.
Segundo a Casa, por se tratar de alteração orçamentária com indicação de recursos compensatórios, não haverá modificação do total do gasto autorizado para o Senado paradespesas primárias.
“Ressaltamos que a suplementação das programações de pessoal de despesas poderá ser custeada pelo cancelamento de dotações do próprio Senado”, diz o documento, assinado pela diretora Ilana Trombka.
Reajuste salarial
No final de abril, o governo decidiu conceder reajuste no salário de 5% para todos os servidores públicos federais. O percentual foi definido durante reunião entre Bolsonaro e o ministro Paulo Guedes (Economia).
Para cumprir o reajuste, o Executivo terá de diminuir os recursos de outros setores do governo. De acordo com a Lei Orçamentária de 2022, apenas R$ 1,7 bilhão podem ser usados para correções neste ano. Os 5% vão fazer com que o governo tenha de gastar até R$ 6,3 bilhões com a medida.
A tendência é que os R$ 4,6 bilhões que faltam sejam retirados das chamadas despesas discricionárias, pois o governo federal tem a liberdade de decidir como e quando utilizá-las. Para este ano, o Executivo pode gastar R$ 133,9 bilhões em despesas discricionárias.
A possibilidade do reajuste salarial foi discutida, inicialmente, por Bolsonaro para agentes de segurança pública. No entanto, outras categorias, como servidores do Banco do Brasil e Receita Federal, demonstraram insatisfação.
O reajuste, que ainda não saiu do papel, virou alvo de reclamações entre diversas categorias e Bolsonaro, inclusive com paralisações de servidores. Recentemente, o presidente reconheceu o impasse e afirmou que a alternativa de conceder 5% de aumento “desagrada a todo mundo”.
A reportagem procurou a Câmara dos Deputados, mas não obteve retorno.
5% não chega nem perto de repor a inflação do ano. Imagina as perdas passadas. E ainda tem gente que enche o peito e diz que servidor público ganha bem.
Negócio de ser servidor, kkk rsrsrs sou mais eu um empreendedor nato que não preciso de governo pra sobreviver, vivo da minha inteligência capacidade e esforço em minha empresa
Aqui os servidores nao cobram nada da governadora. Nem aumento para os servidores do poder legislativo, nem judiciario, nem do executivo. Tudo conformado…
Ministro dava exemplo de pesquisa no Google que gera propagandas relacionadas à busca quando foi interrompido por brincadeira de Flávio Dino. “Carro vermelho é suspeito mesmo”.
A Caixa Econômica Federal libera nesta sexta-feira (8) a consulta ao valor do saque extraordinário do FGTS 2022 para cerca de 42 milhões de trabalhadores que vão poder sacar até R$ 1 mil a partir de 20 de abril. O pagamento será feito de acordo com o mês de nascimento do cidadão até 15 de junho. Com a medida anunciada em 17 de março, o governo liberou cerca de R$ 30 bilhões do fundo.
O banco também lança uma nova versão do app FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço). Nele, os trabalhadores com direito ao saque vão poder consultar a data prevista e o valor que será creditado. Também será possível realizar a inclusão de informações cadastrais para criação de Conta Poupança Social Digital, onde o dinheiro será depositado.
Como consultar pelo site da Caixa?
O trabalhador também poderá consultar se tem direito ao saque de até R$ 1 mil reais pelo site fgts.caixa.gov.br. Na página, é possível consultar se tem direito ao saque, assim como a data de crédito, conforme o calendário de pagamento. Para movimentar o dinheiro, será preciso usar o aplicativo aplicativo Caixa Tem, também disponível nas lojas de aplicativos.
Como vai funcionar o saque extraordinário do FGTS 2022?
A liberação do dinheiro será feita para todos os trabalhadores que tenham saldo em contas ativas ou inativas no FGTS até o limite de R$ 1 mil, com o calendário de acordo com o mês de nascimento.
Se você tiver R$ 500 no FGTS, poderá sacar esses R$ 500 e se você tiver R$ 500 mil, terá acesso a R$ 1 mil. E cada trabalhador terá direito a um saque, independentemente do número de contas.
Como consultar o saldo do FGTS e o valor que vou receber
Os trabalhadores podem consultar o saldo do FGTS e o valor que vão receber por meio do aplicativo do FGTS ou pelo Internet Banking da Caixa.
No aplicativo FGTS, você precisa baixar o app, selecionar a opção “cadastre-se” e preencher todos os dados solicitados: CPF, nome completo, data de nascimento e e-mail. Depois, deve cadastrar uma senha de acesso, numérica, com seis dígitos.
Um estudo divulgado pelo Banco Inter sobre os impactos econômicos da proposta de diminuição da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais e do fim da escala 6 X 1 projetou uma retração de 0,82% no PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro no médio prazo. O levantamento reconheceu os benefícios sociais da mudança, mas apontou consequências econômicas depois da implementação completa da medida.
“Não trabalhamos com um horizonte temporal fixo, mas estamos comparando o equilíbrio atual com um novo equilíbrio após o fim da escala 6×1”, afirma. “Entre esses dois equilíbrios, inclusive, nada impede que ocorra um aumento do PIB durante a transição”, disse André Valério, gerente de pesquisa macroeconômica do Inter.
A construção civil deve apresentar a maior retração entre os 12 grandes setores analisados. O levantamento projeta queda de 2,14% do PIB neste segmento. A indústria de transformação ficaria em 2º lugar. A perda estimada é de 1,87%.
O setor de atividades imobiliárias representa a única exceção, com ganho projetado de 0,9%. O crescimento decorre de realocação do consumo, aumento de procura por unidades habitacionais e baixa dependência de insumos de outros setores.
As atividades de vigilância e de fabricação de calçados e autopeças devem estar entre as mais afetadas. O levantamento contabilizou impactos indiretos. Insumos de um setor ficando mais caros prejudicam outros setores que dependem deles.
A análise considerou escolhas das empresas para se adaptar à diminuição de 1 dia da escala de trabalho por funcionário.
“Algumas empresas podem preferir ter menos trabalhadores e diminuir a oferta de serviços. Assim, trocariam um menor faturamento por manter o nível de rentabilidade”, afirmou Valério. Essa estratégia pode causar diminuição da capacidade de investimento e crescimento futuro.
Os setores podem sofrer mais ou menos de acordo com o nível de formalidade do trabalho adotado. O segmento de vigilância, por ser mais formalizado, deve ter aumento de 5,5% dos custos. O de atividades artísticas deve ter alta de 0,8%. Esse setor conta mais com contratos de trabalho informal.
Segmentos que exigem mais investimentos em pessoal e em atendimento mais dias por semana vão sentir mais os impactos. A saúde pública, por exemplo, deve registrar aumento de 2% nos custos.
A hipótese de aumento geral dos preços também é colocada em dúvida pelo estudo. A análise cita o exemplo da Austrália. O país fez mudanças na década de 1980. A alta de preços foi proporcional em relação à elevação dos custos de produção. Várias empresas preferiram absorver o ajuste nas suas margens de lucro.
O levantamento do Inter indica que a queda do PIB pode ser neutralizada caso haja um aumento agregado de produtividade de 0,47%. Embora o percentual seja considerado atingível, limitações estruturais da economia brasileira tendem a dificultar esse avanço. Entre os principais entraves estão o baixo nível de poupança, a rigidez das regras trabalhistas e as barreiras à importação de tecnologia.
“Não seria um aumento de produtividade inalcançável, mas a grande questão é que a produtividade permanece estagnada nesta década”, declarou Valério. “Pode haver alguma compensação, ainda que parcial, mas vemos como baixa a probabilidade de isso ocorrer por completo.”
O economista defendeu que a receita para buscar um ganho maior de produtividade passaria por melhorias na infraestrutura.
Outros fatores incluem avanço da qualidade de formação do capital humano, um mercado de trabalho mais flexível, a abertura da economia e o avanço da extensa agenda de reformas. A reforma tributária já pode ajudar. O benefício virá depois de cumprir o seu período de transição. Esse período deve levar uma década.
O BlogdoBG mais uma vez lança rodada de projeções para as eleições proporcionais como fez nos pleitos de 2012, 2014, 2016, 2018 e 2020. Esse ano as projeções serão para os possíveis eleitos para Deputados Federais e Estaduais. As projeções são feitas com base em 13 pesquisas realizadas pelos Institutos Brâmane( 7 ), Consult( 3 ), DataVero( 1 ), SETA( 1 ) e Agora SEI (1 ), de junho até 29 de setembro. Essas 13 pesquisas foram lançadas num sistema próprio do BlogdoBG, e entrevistaram 22420 pessoas no RN neste período de 4 meses.
Ela abrange as eleições para deputado estadual e para deputado federal. Em 2018, o blog acertou 21 dos 24 deputados estaduais eleitos e os 8 federais. Em 2020, o BG acertou 25 dos 29 vereadores eleitos em Natal. No pleito de 2014, para deputados, o BG acertou os oito deputados federais eleitos e 22 dos 24 deputados eleitos.
Para 2022, a base de pesquisas foi a maior que o BG já trabalhou. Foram realizadas 22.420 entrevistas divididas em 13 pesquisas. Nas treze pesquisas, foram citados 122 nomes dos 187 aptos pela Justiça Eleitoral para a concorrerem nas eleições de deputado federal
Todas as análises feitas foram projetadas com base em cada nominata, considerando o eleitorado potiguar de 2.554.727 eleitores.
DEPUTADO FEDERAL REPUBLICANOS:
O partido se destacou nas pesquisas com boas citações e com candidatos sempre constantes, mas o estudo aponta que o partido não conseguirá votos suficientes para atingir o quociente eleitoral. S
JAIME CALADO: O ex-prefeito de São Goncalo, se destaca nas pesquisas e tem um crescimento considerável nessa reta final, mais pode morrer na praia pela nominata montada. Jaime é disparado o nome mais citado nas 13 pesquisas que compõe o levantamento.
VICTOR HUGO: O jovem candidato também tem aparecido bem, e tem anunciado uma serie de apoios, pode até surpreender na votação, mas deverá esbarrar justamente na nominata que ele montou. Victor Hugo foi o segundo mais citado na nominata.
MARCIA MAIA: A ex-deputada começou o processo eleitoral muito bem e se destacando. Não mostrou o mesmo desempenho na reta final e os candidatos acima se distanciaram dela.
A nominata do Republicanos para federal é composta por 9 nomes, se destaca ainda Max Serrão e Fernandinho das Padarias. Mais longe de Jaime, Victor e Márcia.
O BlogdoBG mais uma vez lança rodada de projeções para as eleições proporcionais como fez nos pleitos de 2012, 2014, 2016, 2018 e 2020. Esse ano as projeções serão para os possíveis eleitos para Deputados Federais e Estaduais. As projeções são feitas com base em 13 pesquisas realizadas pelos Institutos Brâmane( 7 ), Consult( 3 ), DataVero( 1 ), SETA( 1 ) e Agora SEI (1 ), de junho até 29 de setembro. Essas 13 pesquisas foram lançadas num sistema próprio do BlogdoBG, e entrevistaram 22420 pessoas no RN neste período de 4 meses.
Ela abrange as eleições para deputado estadual e para deputado federal. Em 2018, o blog acertou 21 dos 24 deputados estaduais eleitos e os 8 federais. Em 2020, o BG acertou 25 dos 29 vereadores eleitos em Natal. No pleito de 2014, para deputados, o BG acertou os oito deputados federais eleitos e 22 dos 24 deputados eleitos.
Para 2022, a base de pesquisas foi a maior que o BG já trabalhou. Foram realizadas 22.420 entrevistas divididas em 13 pesquisas. Nas treze pesquisas, foram citados 122 nomes dos 187 aptos pela Justiça Eleitoral para a concorrerem nas eleições de deputado federal
Todas as análises feitas foram projetadas com base em cada nominata, considerando o eleitorado potiguar de 2.554.727 eleitores.
DEPUTADO FEDERAL SOLIDARIEDADE: 1
Segundo o nosso estudo, o Solidariedade deverá eleger 01 deputado federal, e o nome mais citado na soma das 13 pesquisas é Kelps Lima. Além de ter pontuado em todas, Kelps teve citações em todas as regiões, e em diversos municípios.
Corre por fora, o Vereador de Mossoró, Lawrence Amorim, que cresceu no mês de setembro e nas últimas pesquisas, em algumas chegou a ficar na frente de Kelps, porém, com uma quantidade de citações concentradas, e na soma das pesquisas, em menor número do que Kelps.
A nominata do Solidariedade é composta por 9 candidatos. Em terceiro aparece bem, a Professora Nilda, com uma boa quantidade de citações, porém suas citações são concentradas em Parnamirim. O mesmo fenômeno acontece com o candidato Gilvan Alves, do Município de Apodi.
Os candidatos Alessandru e Garibaldi Leite também também foram bem citados, mas muito longe dos que estão acima.
Os candidatos que fizeram as provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) neste ano já podem consultar o gabarito oficial (aqui) e os cadernos de questões. As informações estão disponíveis no portal do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).
Já o resultado final do Enem, com as notas de cada candidato, será divulgado no dia 16 de janeiro de 2024, conforme o edital do exame, na Página do Participante.
Quem quiser solicitar a reaplicação do Enem deverá fazer o pedido na Página do Participante até a próxima sexta-feira (17). As pessoas que faltaram por problemas logísticos ou doenças infectocontagiosas, como prevê o edital, podem pedir para fazer as provas nos dias 12 e 13 de dezembro. O mesmo vale para quem foi alocado em locais de prova com distância superior a 30 quilômetros da residência informada na inscrição.
O Exame Nacional do Ensino Médio avalia o desempenho escolar dos estudantes ao término da educação básica e é considerado a principal porta de entrada para a educação superior no Brasil, por meio do Sistema de Seleção Unificada (Sisu) e de iniciativas como o Programa Universidade para Todos (Prouni). Os resultados também são utilizados como critério único ou complementar dos processos seletivos, além de servirem de parâmetro para acesso a auxílios governamentais, como o Fundo de Financiamento Estudantil (Fies).
Uma audiência deve acontecer na próxima segunda-feira (29) com o objetivo de discutir a ação civil do Ministério Público Federal (MPF) para que o Idema suspenda a licença de instalação e operação (LIO) para engorda de Ponta Negra. O documento considera, dentre outros pontos, a necessidade de consulta aos povos tradicionais da região. A reunião foi convocada pela 5 º Vara da Justiça Federal do Estado por meio de despacho assinado pela juíza Moniky Mayara Costa Fonseca.
No documento, a magistrada solicitadas às partes do processo, que incluem a Prefeitura do Natal, o Idema e o MPF, para levarem à audiência servidores que tenham atuado no processo de licenciamento da engorda e que possam ‘subsidiar o juízo’ em relação a condicionante que prevê a consulta aos povos da Vila de Ponta Negra.
Aliado a isso, a Justiça Federal pede que o Município de Natal indique com urgência, o coordenador ou representante da Colônia de Pescadores e da Associação de Pescadores de Ponta Negra para participar da reunião. O pedido tem como fundamento a informação de que o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) para a obra, realizado em 2019, identificou um total de 90 pescadores filiados e registrados na Colônia de Pescadores.
A audiência está prevista para ser realizada no Laboratório de Inovação do prédio anexo da Justiça Federal, às 10h, na próxima segunda-feira. Segundo a Justiça Federal, o Município do Natal e o Idema têm até às 12h do mesmo dia para se manifestar a respeito do pedido liminar.
A convocação da audiência acontece após a Procuradoria-Geral do Município, por meio do procurador-geral Thiago Tavares de Queiroz, dar entrada na 5ª Vara da Justiça Federal com pedido de manifestação prévia quanto ao requerimento do Ministério Público Federal pedindo a suspensão da licença para autorizar a obra. Em seu argumento, a PGM afirma que “não há fundamentos legais” na liminar e que “a suspensão da obra poderia causar danos significativos à cidade, tanto financeiros quanto ambientais”.
Moro em PN desde 1979, pratico esporte aquático, conheço uma boa parte dos verdadeiros nativos. Participei de 4 audiências sobre o assunto. Realmente o pescadores foram ouvidos, agora, tem muitos oportunistas que de nativo não têm nada.
Em linhas gerais uma obra deste porte não há perdas significativas para ninguém. Há perdas pontuais que são passíveis de mitigação.
Vejo excesso de politicagem!
A classe política desse estado dando uma demonstração de incompetência fantástica, por briga de interesse político, se essa engorda fosse na Paraiba os políticos já tinha se unido e feito pressão na justiça federal e estadual e a obra estava sendo feita,hoje o que a justiça do Brasil quer uns aparecer para prejudicar qualquer coisa, vibram da desgraça e quando fecham ou coloca para leilão sem motivo qualquer coisa gosam.
O cantor e compositor Oswaldo Montenegro retorna a Natal com seu novo espetáculo, “O Melhor da Vida Ainda Vai Acontecer”, no dia 25 de abril, sexta-feira, no Teatro Riachuelo. O show, que leva o mesmo nome de sua mais recente canção, promete emocionar o público ao reunir grandes sucessos da carreira do artista, como “Bandolins”, “A Lista”, “Lua e Flor” e “Léo e Bia”. A apresentação também contará com a estreia ao vivo de “Segue”, composição gravada por Gonzaguinha nos anos 80, em um dueto especial com a voz do saudoso amigo, criando um momento emocionante.
Os ingressos estão disponíveis a partir de R$ 105,00 na bilheteria do teatro e no site uhuu.com. O evento é uma realização da Viva Promoções.
Acompanhado pelo multi-instrumentista Alexandre Meu Rei e pela flautista Madalena Salles, parceira de mais de cinco décadas, Oswaldo Montenegro traz uma experiência inovadora ao palco. Utilizando um painel de LED de alta definição, vídeos inéditos se integram ao espetáculo, permitindo ao público acompanhar a troca de instrumentos e arranjos ao vivo de uma forma interativa e tecnológica.
O show tem direção musical do multi-instrumentista Sérgio Chiavazzoli, que incorpora arranjos modernos com guitarras virtuosas e programações contemporâneas, sem perder a essência poética e emotiva característica da obra de Montenegro. Essa fusão entre música, teatro e cinema torna o espetáculo uma experiência única para os fãs do artista.
Serviço:
Oswaldo Montenegro “O Melhor da Vida Ainda Vai Acontecer”
Dia: 25 de abril de 2025, 21h (sexta)
Local: Teatro Riachuelo
Classificação indicativa: 14 anos
*menores de idade precisam estar acompanhados dos pais ou responsável autorizado
Ingressos
Meia entrada a partir de R$ 105,00
Inteira a partir de R$ 210,00
*consulte todos os valores e assentos disponíveis na página de vendas do evento
% Descontos:
50% Meia Entrada (idosos a partir dos 60 anos, crianças de 2 a 14 anos, estudantes, ID Jovem, pessoas com deficiência, professores e doadores de sangue);
50% clientes Unimed Natal (1 ingresso);
50% clientes CashMais e colaboradores Rede Mais (1 ingresso, apenas na bilheteria);
30% titulares do Cartão Riachuelo (2 ingressos);
*descontos limitados e não cumulativos
Pontos de venda:
– Bilheteria do teatro (de terça a sábado, das 14h às 20h, exceto feriados)
– @uhuuoficial
Realização: @vivapromocoes
Militantes do MBL (Movimento Brasil Livre) e do PCO (Partido da Causa Operária) entraram em confronto ao realizarem atos públicos simultâneos em frente ao Consulado da Rússia no Rio de Janeiro, na manhã desta terça-feira (1). Ao menos três membros do PCO foram detidos.
O PCO — partido de esquerda radical — realiza uma série de manifestações de apoio à Rússia em capitais brasileiras. Já o MBL — grupo de direita — protestava contra a invasão russa à Ucrânia.
De acordo com um vídeo publicado pelo MBL, membros do grupo fizeram provocações ao PCO usando um sistema de som. Em dado momento, ao menos três integrantes do PCO agridem os rivais com golpes de mastros das bandeiras que carregavam.
Não é possível saber pelas imagens se os integrantes do MBL posteriormente revidaram às agressões. Durante uma transmissão ao vivo dos atos, o Diário da Causa Operária —veículo oficial do PCO— mostrou imagens de três homens sendo detidos pela Polícia Militar. Segundo uma nota publicada pelo partido, os três manifestantes detidos se chamam Heinrick, Luan, Vinicius e Caetano. Uma foto divulgada pelo PCO é possível identificar ao menos dois dos homens que cometeram as agressões.
O partido convocou seus militantes a se reunirem na frente da 14ª DP (Leblon), para onde os três foram levados. O UOL procurou a Polícia Civil para ter um posicionamento sobre a detenção dos envolvidos na briga, mas não teve resposta até o momento.
Defender quem está sendo massacrado injustamente é ato humanitário, e o MBL está sendo. Bolsonalhas e esquerda não sabem o que é isso, a alienação máscara a racionalidade deles.
Que seja dado oportunidade a ambos irem para a guerra lutar. As embaixadas da Rússia e da Ucrânia deveriam disponibilizar as passagens … só de ida.
2 membros do MBL foram mesmo, estão fazendo algo de util
Lula & Cia ilimitada, adestrou bem o burrinhos sem rabos kkk.
Eles bem que poderiam protestar em Moscou, chamar Putin de Genocida ou em Kiev, chamar o Presidente Humorista da Ucrânia de Genocida, kkkkk, mas não tem coragem.
Omi não pergunte essas coisas que o gado vai esquentar os poucos neurônios e queimar os chifres pra justificar o apoio do MINTOmaníaco das rachadinhas a Putin,o maior pária da atualidade…
O véio é mole, fica em cima do muro, parece que aprendeu nos 27 anos de centrão. O véio é broxa, o véio é miguezeiro.
O presidente da Câmara Municipal de São Paulo, Milton Leite, suspendeu um evento organizado pelo PT para debater a situação da Palestina que aconteceria em uma das salas da casa legislativa municipal, na noite desta terça-feira (25/6).
Em ofício enviado à vereadora Luna Zarattini, que fez a reserva da Sala Oscar Pedroso Horta para o evento “Seminário sobre a situação da Palestina e o Partido dos Trabalhadores”, o presidente da Câmara cita as “preocupações expressas pelo Consulado Geral de Israel em São Paulo” ao comunicar a decisão de vetar o uso do espaço.
“A suspensão tem como objetivo garantir uma análise detalhada dos aspectos relacionados ao evento, assegurando que todas as atividades promovidas nesta Casa estejam alinhadas aos princípios de respeito, diplomacia e segurança pública”, diz o ofício.
No documento, Milton Leite também pede que sejam tomadas “todas as medidas necessárias para impedir a realização do evento até que a análise e averiguação estejam completas”.
Na tarde desta terça, o Consulado Israelense em São Paulo havia divulgado uma nota em que diz que o material de divulgação do evento petista tem “teor fortemente antissemita”.
“Israel é representado em vermelho, sob os símbolos do PT e de uma pomba branca carregando a Bandeira da Palestina. Tal representação, por si só, contém um teor fortemente antissemita”, diz a nota do consulado.
O texto afirma ainda que o desenho sugere o fim do Estado de Israel, em uma “clara expressão contra a autodeterminação do povo judeu”, e diz que o evento representa “uma evidente violação das práticas do direito internacional público”.
O seminário na Câmara contaria com o lançamento do Núcleo Palestina do PT, grupo que visa debater a situação da região no Oriente Médio.
Ao Metrópoles, a vereadora Luna Zarattini chamou a decisão de censura.
“Qual o interesse da Câmara de São Paulo ao censurar um debate sobre uma questão humanitária tão urgente e de importância mundial como a questão Palestina? Não faz sentido algum a acusação de ‘ódio’ ou ‘tendências antissemitas’. Precisamos debater os caminhos pelo cessar-fogo, pela paz e pelo fim de qualquer genocídio, e não censurar um debate democrático”, diz ela.
O seminário foi transferido para a sede do diretório municipal do PT em São Paulo.
Lá vem a corja direitopata com o velho e mentiroso discurso de que a esquerda apoia terrosista, quer ver???
Assim como essa corja instituiu que na esquerda só tem vagabundo maconheiro e abortivo, esses idiotas alienados ao invés de buscar crescer preferem parar no tempo e atirar nos outros. Por isso nunca evoluem.
Mas a esquerda também tem sua parcela de culpa…
Aceitar passivamente que a direita se “apoderasse” da bandeira do país para usar como estandarte de campanha política foi um erro crasso, por exemplo. Tanto que, quando se avista um indivíduo com a camisa amarela da seleção brasileira, logo se imagina que ali esteja um animal direitopata. Esse tipo de postura tem que ser combatida logo de cara, não pode deixar a cobrar crescer tem que pisar na cabeça o mais rápido possivel, senão ela lhe morde.
E quanto a questão da palestina tem que ser debatida sim, e a mortalidade de muçulmanos inocentes causada pelo capacho dos EUA que atende pelo nome de “israel” tem que ser rechaçada!
Nem todo muçulmano é terrorista, assim como nem todo esquerdista é marginal. Mas todo bolsonarista é um idiota!
Numa coisa eu concordo nessa sopa de devaneios: nem todo esquerdista é marginal, mas é com toda certeza mau caráter. Ou seja, é pelo menos é aspirante a marginal (admira).
TODO PETRALHA É UM CANALHA.
Homi deixa de conversar bosta, vai pastorar tua cara metade que certamente está aprontando com vc, venha e seja quem for, vc se mete a pataca, sem chance de ser tostão, vc são uns doentes cegos, e aí eu entendo e sei que isso mata, fere, tem ódio no coração e por aí vai.
O BlogdoBG mais uma vez lança rodada de projeções para as eleições proporcionais como fez nos pleitos de 2012, 2014, 2016, 2018 e 2020. Esse ano as projeções serão para os possíveis eleitos para Deputados Federais e Estaduais. As projeções são feitas com base em 13 pesquisas realizadas pelos Institutos Brâmane( 7 ), Consult( 3 ), DataVero( 1 ), SETA( 1 ) e Agora SEI (1 ), de junho até 29 de setembro. Essas 13 pesquisas foram lançadas num sistema próprio do BlogdoBG, e entrevistaram 22420 pessoas no RN neste período de 4 meses.
Ela abrange as eleições para deputado estadual e para deputado federal. Em 2018, o blog acertou 21 dos 24 deputados estaduais eleitos e os 8 federais. Em 2020, o BG acertou 25 dos 29 vereadores eleitos em Natal. No pleito de 2014, para deputados, o BG acertou os oito deputados federais eleitos e 22 dos 24 deputados eleitos.
Para 2022, a base de pesquisas foi a maior que o BG já trabalhou. Foram realizadas 22.420 entrevistas divididas em 13 pesquisas. Nas treze pesquisas, foram citados 122 nomes dos 187 aptos pela Justiça Eleitoral para a concorrerem nas eleições de deputado federal
Todas as análises feitas foram projetadas com base em cada nominata, considerando o eleitorado potiguar de 2.554.727 eleitores.
DEPUTADO ESTADUAL UNIÃO BRASIL: 2
O União Brasil deverá eleger dois deputados estaduais sem dificuldades. Pelo estudo, praticamente inexiste a possibilidade do partido eleger o terceiro nome. Hoje, cinco nomes estão na disputa por essas vagas e dividimos eles em dois blocos.
1º BLOCO
TAVEIRA JR – O filho do prefeito de Parnamirim, leva uma grande vantagem no estudo. Além de estar aparecendo com boas citações nos levantamentos, elas vem distribuídas por vários municípios.
2º BLOCO
Maurício Filho e Ivanilson Oliveira, se destacam abaixo de Taveira JR, pontuam em todos levantamentos e o partido elegendo só dois, um deles vai ficar de fora.
3º BLOCO
Larissa Rosado e Tércio Tinoco. Esses dois nome correm por fora com boas citações e tem crescido nessa reta final. Mas estão em clara desvantagem em relação aos 3 nomes cima.
Robson Carvalho. Não consideramos a possibilidade do candidato atingir os votos necessários para se eleger. Apesar de ser vereador atuante em Natal, ele ficou muito distante dos demais nomes no levantamento.
O partido tem 19 nomes na nominata e faz parte dela o Dr Anax, que aparece muito bem nas pesquisas, mas o TRE/RN o considera inelegível. Por isso não fizemos projeção com ele.
O BlogdoBG mais uma vez lança rodada de projeções para as eleições proporcionais como fez nos pleitos de 2012, 2014, 2016, 2018 e 2020. Esse ano as projeções serão para os possíveis eleitos para Deputados Federais e Estaduais. As projeções são feitas com base em 13 pesquisas realizadas pelos Institutos Brâmane( 7 ), Consult( 3 ), DataVero( 1 ), SETA( 1 ) e Agora SEI (1 ), de junho até 29 de setembro. Essas 13 pesquisas foram lançadas num sistema próprio do BlogdoBG, e entrevistaram 22420 pessoas no RN neste período de 4 meses.
Ela abrange as eleições para deputado estadual e para deputado federal. Em 2018, o blog acertou 21 dos 24 deputados estaduais eleitos e os 8 federais. Em 2020, o BG acertou 25 dos 29 vereadores eleitos em Natal. No pleito de 2014, para deputados, o BG acertou os oito deputados federais eleitos e 22 dos 24 deputados eleitos.
Para 2022, a base de pesquisas foi a maior que o BG já trabalhou. Foram realizadas 22.420 entrevistas divididas em 13 pesquisas. Nas treze pesquisas, foram citados 122 nomes dos 187 aptos pela Justiça Eleitoral para a concorrerem nas eleições de deputado federal
Todas as análises feitas foram projetadas com base em cada nominata, considerando o eleitorado potiguar de 2.554.727 eleitores.
DEPUTADO FEDERAL PL: 2
Segundo o nosso estudo, o PL deverá eleger 02 deputados federais, e os nome mais citados na soma das 13 pesquisas são os de Robinson Faria em primeiro lugar, e o do General Girão em segundo. Além de terem pontuado com força, os 2 candidatos, estão entre os 4 mais citados nas somas das pesquisas.
Corre por fora, o deputado federal João Maia, que cresceu no mês de setembro e nas últimas pesquisas, em algumas chegou a ficar na frente de Robinson e Girão porém, na soma das pesquisas, ele fica razoavelmente atrás dos 2 primeiros.
A nominata do PL é composta por 9 candidatos. Se destacou ainda Gabriel Cesar e Sargento Gonçalves. A médica Roberta Lacerda chegou a pontuar em alguns levantamentos.
Os candidatos Josué Moreira e Capitã Carla, foram pouco citados.
O PL deverá também obter uma boa quantidade de votos de legenda, impulsionado pelo voto do número 22, o número do candidato a reeleição, Jair Bolsonaro.
Outra observação do estudo, é que Robinson Faria, Girão e João Maia ficaram entre os 5 mais citados no estudo. Poderá ser a nomina com o maior número de votos.
Foto: Divulgação PRE
Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo
Comente aqui