A eleição para conselheiros tutelares em Natal foi adiada em razão de falhas na organização. A expectativa é de que a eleição aconteça no próximo dia 29 de outubro, um domingo. Além de Natal, as cidades de Ceará-Mirim e Areia Branca também também tiveram problemas na realização das eleições para Conselhos Tutelares. O adiamento será investigado em um inquérito iniciado pela promotora Mariana Rebello.
Em Natal, o cancelamento da votação para escolha dos conselheiros tutelares ocorreu após erro na distribuição das urnas eletrônicas. Informações do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) apontaram que Natal possuía 35 escolas e 212 seções.
O presidente da comissão eleitoral de Natal, Cristiano Manoel Dantas de Lima, admitiu falhas no processo eleitoral e pediu “desculpas” à população após o cancelamento do pleito. Vale lembrar que todos os votos computados serão anulados.
O marido da senadora Zenaide Maia e pré-candidato a deputado federal, Jaime Calado, teve seu nome entre os mais citados em mais uma pesquisa de intenção de voto. Os números divulgados pelo instituto Item, nesta segunda-feira (23), consolidam o nome do ex-prefeito de São Gonçalo e ex-secretário estadual de Desenvolvimento Econômico, que tem aparecido bem em consultas anteriores.
O instituto ouviu 1.600 pessoas entre os dias 12 e 15 de maio e a pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral – TRE sob número RN 09111/2022. O erro amostral é de 2,5% para mais ou para menos e a margem de confiabilidade de 95,0%.
“Recebo com alegria os números de mais uma pesquisa e a lembrança do meu nome. Estou muito satisfeito com os rumos da nossa pré-campanha, que tem ganhado novos apoios a cada dia. Estamos percorrendo o Rio Grande do Norte, levando nossas propostas e a aceitação tem sido muito positiva. Me alegra também o fato de outros pré-candidatos da nossa nominata figurando entre os mais citados, isso faz a diferença, afinal de contas, ninguém se elege sozinho”, afirmou Jaime.
Na pesquisa realizada pelo instituto Brâmane e o Blog do BG, apresentada no último dia 10 de maio, Jaime Calado também apareceu entre os pré-candidatos a deputado federal mais citados, seja na estimulada ou na espontânea.
O ex-prefeito de Natal Carlos Eduardo Alves, do PDT e pré-candidato ao Senado em aliança com o PT da governadora Fátima Bezerra, rompeu o silêncio e falou sobre a decisão do deputado federal Rafael Motta, do PSB, de cogitar ser pré-candidato ao mesmo cargo.
Em entrevista à Agência de Reportagem Saiba Mais, Alves disse que o desejo de Motta de querer se lançar candidato cabe somente a ele.
“A minha candidatura ao Senado e a da governadora Fátima Bezerra (PT) à reeleição estão consolidadas na aliança PT e PDT, já formalizada desde o final de janeiro deste ano”, disse o ex-prefeito em entrevista à agência de reportagem.
“Essa minha pré-candidatura já tem o apoio do PV e do PC do B, partidos da aliança e que inclusive formam federação com PT e ainda o apoio do MDB que deu apoio completo às candidaturas minha e de Fátima”, acrescentou.
Esse mentiroso enganou todos os seus eleitores quando se juntou com Fátima Bezerra, mostrou que a única preocupação é se manter no poder. Nunca mais terá meu voto.
E vai perder – sempre votei e admirei esse Sr como politico, agora, suba e desça e votos meu e de minha familia esqueça. Arrogante, mostrou a verdadeira cara.
Chapa derrotada.
Esse Carlos Alves é um Tremendo de um Picareta.
Um cara dessa qualidade se fosse eleito, era só pra ir contra o Brasil e a favor do bucho dele.
Não merece ser eleito de maneira alguma.
Fora oportunista de araque!
É desse tipo de políticos que o Brasil NÃO PRECISA.
Já combinou com o povo? Li hoje uma reportagem de um ex vereador lucena que diz que nem PT nem PSB votam em vc. Saia do salto alto rapaz e caia na real. Rafael Mota é muito mais povo que vc.
Carlos Eduardo Alves é arrogante, prepotente, antipatico, e oportunista. Foi prefeito de Natal durante 16 anos e não tem nada para mostrar… Basta de Alves! Há 60 anos que mamam…
O Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) convocou, neste domingo (27), uma reunião emergencial da Assembleia-Geral, com 193 países membros para tratar da invasão da Ucrânia pela Rússia.
O encontro será realizado nesta segunda-feira (28), enquanto aliados ocidentais intensificam uma campanha diplomática para isolar Moscou.
A votação do conselho de 15 membros foi processual para que a Rússia não pudesse exercer seu veto. Uma resolução convocando a sessão da Assembleia Geral foi adotada com 11 votos sim. A Rússia votou contra, enquanto China, Índia e Emirados Árabes Unidos se abstiveram. O Brasil foi a favor.
Espera-se que a Assembleia-Geral vote uma resolução semelhante na quarta-feira (1º), disse a embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, ao Meet the Press da NBC neste domingo. Nenhum país tem direito a veto na Assembleia-Geral.
Especialistas em política e direito internacional avaliam que presidência do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU), sob o comando do Brasil neste mês de outubro, é algo simbólico, mas pouco efetivo em relação às ações que envolvem a paz e a segurança global. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é crítico da instituição e defende a ampliação do número de países-membros.
A presidência brasileira do grupo, iniciada no último domingo (1º), se estende até o fim desse mês. Instituído em 1948 para zelar pela manutenção da paz e da segurança internacional, o órgão tem cinco membros permanentes — China, Estados Unidos, França, Reino Unido e Rússia. Há ainda um grupo de dez membros não permanentes com mandatos de dois anos. Atualmente, os dez países que ocupam essas vagas são Brasil, Albânia, Equador, Emirados Árabes, Gabão, Gana, Japão, Malta, Moçambique e Suíça.
A professora de direito internacional da Universidade de São Paulo (USP) Maristela Basso explica que presidir o Conselho de Segurança gera muito mais um poder simbólico do que estratégico. “O poder representa na prática muito pouco, porque a função do Conselho de Segurança é atuar nas questões relativas à ameaça de paz e de segurança internacional. Se houver ou estiver em curso alguma ameaça, o Conselho de Segurança, convocado, vai decidir o que fazer, se vai intervir ou se não, se vai mandar força ou não, enfim. Fora isso, o grupo não trabalha, não fica permanentemente trabalhando”, afirma.
Como uma pessoa se passa isso! Defender um cu de cana… ignorante… analfabeto…o maior ladrão nine dedos… descondenado… você sim, junto com quem você defende, vocês são insignificantes… seu babão comprado…
Categoria, postura e autoridade. O nosso querido amado e competente presidente LULA é respeitado, e o BRASIL a cada dia mais se destaca na diplomacia internacional. Eu como estudioso desses assuntos desde o tempo de ATENEU , vejo essa mediação do presidente LULA como indispensável para paz no oriente médio. Acho a cada dia a indicação do presidente Lula para o prêmio Nobel fica mais solidificada. Na época do maior ladrão de jóias do mundo conhecido no mundo do crime pela alcunha de BOZO, o BRASIL além de insignificante era motivo de chacota na ONU. O comedor de farofa peidão era uma vergonha.
Giann Oliveira, com apenas 30 dias de pré candidatura a vereador de Natal, foi citado nas últimas duas pesquisas de intenção de voto para a Câmara Municipal.
O pré candidato, um dos nomes fortes do PL Natal (Partido Liberal), apareceu nas principais pesquisas, lembrado pelos natalenses como seu representante.
Giann tem uma trajetória marcante em Natal, que através do empreendedorismo e do seu trabalho com a culinária, conhece bem a cidade e tem projetos para o setor turístico e gastronômico da capital potiguar.
Depois de pouco mais de um ano de inatividade, o Conselho de Ética do Senado Federal retomou a atividade nesta terça-feira (9) e arquivou quatro denúncias analisadas durante a sessão.
Os casos envolviam o senador potiguar Styvenson Valentim (Podemos) e os senadores Jorge Kajuru (PSB-GO) e Randolfe Rodrigues (sem partido-AP).
Em todos as situações, os relatores orientaram pelo arquivamento, sem discussão dos parlamentares e a decisão foi tomada em votação simbólica.
O senador Dr. Hiran (PP-RR) argumentou que, ainda que Styvenson tenha feito comentários “inadequados”, eles estão protegidos pela imunidade parlamentar. Esse argumento também foi usado pelo relator do caso que envolve Randolfe, senador Omar Aziz (PSD-AM).
Em julho de 2021, Joice acordou em seu apartamento com vários ferimentos, ensaguentada e sem saber o que tinha acontecido. O fato foi amplamente divulgado na imprensa. Por meio de uma live em suas redes sociais, Styvenson deu a entender que o episódio seria fruto de traição ao marido ou uso de drogas.
“Aquilo ali, das duas uma: ou duas de 500”, disse ele, fazendo gestos de chifres com as mãos; “ou uma carreira muito grande”, completou, inspirando, como se cheirasse cocaína.
Jorge Kajuru
O colegiado julgou dois casos contra o senador Jorge Kajuru (PSB-GO), um de autoria do ex-senador Luiz do Carmo (MDB-GO). Ele denuncia Kajuru por ter feito acusações sobre o uso indevido de emendas parlamentares e de consultorias.
A outra denúncia é do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em razão de Kajuru dar publicidade uma ligação telefônica feita com o então presidente da República, Jair Bolsonaro.
Hamilton Mourão (Republicanos-RS) e Zenaide Maia (PSD-RN) votaram pelo arquivamento. Mourão disse que, com a retratação feita por Kajuru, não haveria necessidade de punição. “Houve as ofensas, o senador Kajuru se retratou, encerra-se esse capítulo”, afirmou.
Randolfe Rodrigues
O ex-deputado federal Daniel Silveira (PL-RJ) moveu denúncia após Randolfe chamar Bolsonaro, entre outras coisas, de “ladrão e genocida”. “Não tenho duvida nenhuma que o senador não cometeu nenhum tipo de ilicitude para que seja cassado”, disse Aziz.
O último senador cassado pelo colegiado foi Delcídio do Amaral (sem partido-MS), por unanimidade, em maio de 2016.
Um dos diretores da autoridade eleitoral da Venezuela denunciou, nesta segunda-feira (26), “irregularidades” nas eleições de 28 de julho, nas quais o presidente Nicolás Maduro foi proclamado reeleito para um terceiro mandato consecutivo de seis anos, em meio a alegações de fraude pela oposição.
Juan Carlos Delpino foi um dos cinco reitores do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), representou a oposição e está escondido.
Ele falou em um comunicado divulgado através de suas redes sociais e diz que não estava presente quando os resultados foram contabilizados porque as testemunhas da oposição foram retiradas durante o encerramento das mesas receptoras com a justificativa de uma interrupção da transmissão dos resultados “devido a um suposto hacking”.
“Segundo os protocolos, a transmissão dos resultados deve ser feita imediatamente ao encerramento das mesas. Porém, nesse período, a transmissão foi interrompida e justificada por um suposto hack, com um silêncio e atraso não explicados”, explicou.
O “ciberataque terrorista” foi a explicação do governo para não divulgar os detalhes da votação em cada seção. Maduro foi proclamado eleito pelo CNE com 52% dos votos. A oposição liderada por María Corina Machado afirma que tem provas de que houve fraude e da vitória do seu candidato, Edmundo González Urrutia.
Após a publicação dos resultados pelo CNE, protestos eclodiram com 27 mortos, além de 200 feridos e cerca de 2.400 detidos, chamados por Maduro de “terroristas”.
“Tudo o que aconteceu antes, durante e depois das eleições presidenciais indica a gravidade da falta de transparência e veracidade dos resultados anunciados. Lamento profundamente que o resultado e seu reconhecimento não sirvam a todos os venezuelanos, que não resolva as nossas diferenças, não promova a unidade nacional e que em seu lugar haja dúvidas entre a maioria dos venezuelanos e a comunidade internacional sobre os resultados”, escreveu.
O Auxílio Brasil de agosto, que começa a ser pago dia 9, vai incluir 1,6 milhão de famílias no programa.
É o que prevê a Emenda Constitucional 123 que aprovou o aumento de R$ 200 no benefício até dezembro. Com isso, o auxílio, que foi pago a 18,13 milhões de famílias em julho, vai chegar a 19,7 milhões de famílias no próximo mês.
O texto da emenda constitucional assegura a inclusão das famílias elegíveis a receber até a data da sua promulgação, que foi em 14 de julho. Segundo dados divulgados pelo Ministério da Cidadania, a fila de espera chegou a 1.568.728 famílias em julho.
Com isso, cresceu o número de pessoas que querem saber se foram aprovadas para receber o Auxílio Brasil no próximo mês. E para saber se terá direito ao Auxílio Brasil e qual o valor vai ser pago, o beneficiário pode fazer a consulta no aplicativo oficial do programa e pelo aplicativo Caixa Tem, ambos da Caixa Econômica Federal
Disponíveis nas lojas de aplicativos das plataformas de celulares e tablets dos sistemas Android e IOS, os aplicativos Auxílio Brasil e Caixa Tem permitem aos beneficiários consultar a disponibilidade do benefício, o valor das parcelas e os calendários de pagamento.
Quem já recebia o Bolsa Família pelo aplicativo Caixa Tem, em conta Poupança Social Digital, vai receber o Auxílio Brasil da mesma forma e vai poder seguir movimentando o dinheiro pelo aplicativo, pagando contas e fazendo compras.
Consulta pode ser feita por telefone
Para saber se vai receber o Auxílio Brasil e qual o valor, o beneiciário pode fazer a consulta por telefone e ligar em dois números: no 121, para checar as informações no Ministério da Cidadania, ou no número 111, da central de atendimento da Caixa Econômica Federal, responsável pelos pagamentos do programa social.
Como funciona o aplicativo Caixa Tem?
Criado em 2020 para o pagamento do auxílio emergencial e estendido a outros programas sociais do governo federal, o aplicativo Caixa Tem ganhou a nova função com o início do Auxílio Brasil. Por ele, os beneficiários do Auxílio Brasil podem consultar a disponibilidade do benefício e o valor das parcelas.
Lembrando que por meio do aplicativo Caixa Tem, é possível pagar contas, como água e telefone; fazer compras pela internet e pelas maquininhas em diversos estabelecimentos comerciais, com o cartão de débito virtual e QR Code; transferir recursos para outras contas; e sacar valores em espécie nas casas lotéricas, sem o uso de cartão.
Em caso de dúvidas, o beneficiário pode ligar na central telefônica da Caixa, no número 111. O atendimento funciona de segunda a domingo, das 7h às 22h. Também é possível consultar o site do programa no enderçocaixa.gov.br/auxiliobrasil.
🇧🇷 É compra de votos, fod..se, mais vai ajudar milhões de pessoas carentes a matar a sua fome no Brasil, e para desespero dos esquerdopatas,tem dinheiro sobrando para isso porque “NÃO HÁ ROUBO NO GOVERNO”, como tinha, e de trilhão, no governo dos petralhas.🇧🇷
Bolsonaro trabalhando e ficam uns babacas achando que Lula vai diminuir a gasolina, os preços das mercadorias, acorda gente, LULA tem um acordo com Alckmin, GEDEL O HOMEM DOS 50 MILHÕES NA MALA, GENOINO COM DINHEIRO NA CUECA. FORA LULA, FORA FÁTIMA.
Em Itapeva (SP), Kauan, conhecido como o “menino do pão”, precisou interromper a venda de pães caseiros que fazia para ajudar a mãe, após uma denúncia que levou o Conselho Tutelar a convocar a família para esclarecimentos.
O adolescente estudava regularmente e realizava a atividade de forma voluntária, contribuindo com o sustento familiar. O caso gerou debate sobre trabalho infantil e a realidade de muitas famílias, com moradores e internautas discutindo se atividades desse tipo, quando não prejudicam os estudos, deveriam ser tratadas como infração.
O caso viralizou em diversas plataformas das redes sociais e uma grande quantidade de pessoas se manifestou com repúdio à ação de impedimento da venda de pães. “Isso é um absurdo, o que ele está fazendo de errado”? “Um menino honesto sendo proibido de vender pães, era só o que faltava”. Comentários nesse contexto tomaram conta das redes com indignação. Por outro lado, também muitos incentivadores saíram em favor de Kauan e sua família.
Desde os meus 08 anos que trabalho, meus pais me educaram assim, trabalhando no campo e a noite estudando, me tornei um adulto com responsabilidade e aprendi a respeitar as pequenas coisas, ser honesto e educado, e vi que os meus pais foram bons comigo, principalmente na minha formação, hj tenho dois cursos superiores, duas pós graduação e passei em vários concurso público, tenho hj um bom emprego, sou bem resolvido com a vida, não aprovo essa interferência do Estado na educação das crianças e adolescentes, isso não é bom, o resultado já estamos presenciando em nossa frente, jovens desajustados, violentos e sem projeto de vida, um verdadeiro desastre esse modelo de educar jovens patrocinado pelo Estado.
Se f#de visse… o BR cheio de adolescente fumando e furtando para tomar “cervejinha” e pleno dia, todos sabem onde ficam, e conselho “nutelar” não faz nada… ai vão atrás de um que quer ajudar a mãe. Simples: A ideologia desse governo é todos os jovens na miséria e cheios de maconha na cabeça porque assim é MUITO mais fácil comprar voto com bolsa esmola.
Agora o menor pode roubar, estrupa e usar drogas não dá nada, pois trabalho é crime
. Isso é Brasil isso é PT que apoia a marcha da maconha mas não o trabalho.
Aqui nesta bosta de país, só criança só pode vender drogas e pedir esmolas no sinal! Aprender a trabalhar e a produzir é extremamente proibido! Mas não poderia ser diferente né? Afinal, somos governados um ladrão contumaz!
O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (6), por 15 votos a 4, parecer em prol da suspensão do mandato do deputado Gilvan da Federal (PL-ES) por três meses.
O parlamentar ainda pode recorrer para uma votação no plenário. Ele afirmou, no entanto, que não deve questionar a decisão.
Gilvan foi alvo de uma representação, apresentada pela Mesa Diretora da Casa, por quebra de decoro parlamentar por ofensas direcionadas à ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT-PR). A ação também o acusa de confrontar verbalmente o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), esposo de Gleisi, durante uma reunião na Comissão de Segurança Pública.
O relator do caso, deputado Ricardo Maia (MDB-BA), foi favorável à suspensão cautelar do mandato, mas votou para reduzir de seis para três meses o período sugerido na solicitação original.
O seu primeiro parecer, divulgado na segunda-feira (5), teve voto pelos seis meses de suspensão. Nesta manhã, no entanto, em nova versão do relatório, Maia reduziu pela metade o prazo de afastamento.
Segundo o relator, a suspensão menor é fruto de um “entendimento” obtido após fala de Gilvan no plenário da Casa, na segunda-feira (5), em que o parlamentar assumiu o compromisso “de mudança de comportamento no plenário e nas comissões”.
No parecer, Ricardo Maia destacou que a suspensão “não se trata de censura ou restrição indevida à liberdade de opinião, mas da aplicação de medida cautelar proporcional e necessária para conter abusos que afrontam a função representativa, desmoralizam o Parlamento e ameaçam a integridade do processo legislativo”.
Próximos passos
Gilvan da Federal afirmou que não deve recorrer. Caso decida questionar a decisão no plenário, são necessários ao menos 257 votos favoráveis para manter a determinação do Conselho. O pedido de recurso deverá ser pautado no plenário na sessão subsequente à sua apresentação.
Segundo Ricardo Maia, a aprovação do Conselho nesta terça é uma medida de suspensão cautelar do exercício do mandato, “sem prejuízo da instrução do processo disciplinar principal”.
O colegiado ainda deverá analisar se abrirá um processo disciplinar contra Gilvan da Federal, que pode levar, inclusive, à cassação de seu mandato. Para isso, um novo relator da ação deverá ser definido.
Os presidentes das seccionais da OAB no Acre, DF, em Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio Grande do Sul e Rondônia protocolaram no Conselho Federal da entidade pedido de providências sobre supostas violações às prerrogativas da advocacia por parte do ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Eles questionam especialmente a recente decisão monocrática do ministro sobre o bloqueio de contas bancárias de mais de 40 pessoas físicas e jurídicas, “sob a principal alegação de que estariam ‘financiando’ supostos atos e ações tidos por antidemocráticos, conceituando ainda referidas manifestações como ‘abuso de reunião’”.
“Os fatos divulgados pela mídia nacional sugerem que tal decisão foi proferida sem qualquer notificação prévia dos supostos envolvidos, nem mesmo o Ministério Público, sabidamente fiscal da lei em procedimentos judiciais, o que pode, em tese, caracterizar o afastamento dos consagrados princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório.”
Na petição, os presidentes das seccionais da OAB alertam para possíveis desdobramentos sociais, alcançando inclusive as relações de trabalho, “cujas obrigações dos empregadores poderão restar comprometidas em razão dos bloqueios de valores e multas diárias determinadas”.
“Aliado a isso, chegaram às Seccionais subscritoras, reclamações de advogadas e advogados no sentido de que o próprio acesso aos autos estaria sendo cerceado, sendo permitida somente (no balcão) no gabinete de sua Excelência Ministro Alexandre de Moraes, em violação às prerrogativas profissionais.”
Na peça, lembram ainda que o período eleitoral já se encerrou e que a missão da OAB é atual institucionalmente, no sentido de lutar pela pacificação do país.
Ao fim, pedem que o Conselho Federal analise em regime de urgência, “a constitucionalidade e legalidade da decisão monocrática proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, considerando possível mal-ferimento, em tese, de preceitos constitucionais consagrados, em especial os arts. 5º, LIV, LV e 93, IX da CF/88, bem como, do fundamento basilar da dignidade da pessoa humana, que também merece especial atenção”.
É UM VERGONHA NACIONAL E INTERNACIONAL UM MINISTRO DO STF QUE VEM COMENTENDO SUCESSIVOS ABUSOS DOS DIREITOS INDIVIDUAIS, COMO POR EX. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E VARIOS OUTROS DIREITOS FUNDAMENTAIS, DIGNO SER PRESO EM FLAGRANTE POR, CRIME CONTINUADO, ABUSO DE PODER E DE AUTORIDADE… Cadê à OAB, que deveria zelar pelos consagrados direitos vividos na Carta Magna. Rui Barbosa, Ulisses Guimaraes…devem estar revirando no seu leito de morte.Uma vergonha Nacional e internacional essa insegurança jurídica, sobre o olhar e a inércia da OAB do Brasil. Puro fascismo estamos vivenciando nas decisões do Min. Alexandre, e ainda, mais, induzindo aos seus pares no STF a praticar …Violação orrenda do Contraditório e da Ampla defesa…
O texto deixa claro. A OAB fechou os olhos para as decisões de Alexandre de Moraes enquanto ele atendia os desejos da instituição. Passada a eleição estão vendo o preço da omissão. Criaram um monstro e agora não sabem como resolver.
PARABÉNS SECCIONAIS DA oab, vcs representam a VERDADEIRA OAB, não se acorvardaram frente aos impulsos insanos de um ditador. Na ditadura vcs não se calaram, não seria agora que isto iria ocorrer, VCS me representam.
Há muito que esse ministro vem atropelando a constituição e invadindo as prerrogativas dos três poderes,será que vão deixar ele continuar com estas arbitrariedades e abusos patente de autoridade?
O Conselho de Ética da Câmara arquivou nesta quarta-feira (27) uma representação de assédio contra o deputado federal Márcio Jerry (PCdoB-MA). A decisão foi tomada por 10 votos a 5.
A representação, que acusava Jerry foi apresentada pelo Partido Liberal (PL) em abril.
O partido acusou Jerry de ter assediado a deputada federal Julia Zanatta (PL-SC) durante uma audiência da Comissão de Segurança Pública da Câmara. A audiência tinha como pauta ouvir o ministro da Justiça, Flávio Dino.
A bancada do partido na Casa reiterou as acusações de assédio contra Jerry. Segundo eles, o incidente ocorreu durante a mesma audiência da Comissão de Segurança Pública da Câmara.
Durante a audiência, houve um bate-boca acalorado entre parlamentares do governo e da oposição. Isso ocorreu após vários desentendimentos ao longo da sessão. Foi nesse momento que Zanatta alegou ter sido vítima de assédio.
Julia estava discutindo com outra parlamentar quando Jerry se aproximou por trás dela e deu uma ‘cafungada’ no pescoço da deputa.
Você sabe que não teve nada disso, ele falou mais perto dela devido o túmulo, as imagens foram mostradas e o áudio também, mas o bolsonarismo vive da mentira
A Petrobras realiza nesta quinta-feira (25) assembleia de acionistas para eleger um novo conselho de administração e definir sobre o pagamento de dividendos extraordinários, foco de uma crise política que quase derrubou o presidente da estatal, Jean Paul Prates.
Na eleição para o conselho, o governo tenta ampliar sua influência direta sobre a maior estatal brasileira. Já a questão dos dividendos ajuda a melhorar a visão de investidores sobre a companhia, abalada após os ruídos em torno do tema.
“A Petrobras enfrentou um início de ano turbulento, mas as perspectivas para a companhia estão melhorando”, escreveu, em relatório, Marcelo Boragini, sócio e especialista em renda variável da Davos Investimentos.
A França se tornou nesta segunda-feira (4) o primeiro país do mundo a incluir na Constituição a liberdade da mulher de abortar. A mudança na Carta Magna foi aprovada em uma sessão conjunta das duas Casas legislativas, a Assembleia Nacional e o Senado, e deve ser promulgada pelo presidente Emmanuel Macron na próxima sexta (8) —Dia Internacional da Mulher.
Assim como a votação, também o placar foi histórico. O texto recebeu 780 votos a favor, ante apenas 72 contra. Segundo o jornal Le Monde, “uma explosão de alegria saudou o anúncio em frente à Torre Eiffel”. No local, havia um telão gigante, iniciativa da Câmara Municipal e da Fundação da Mulher, onde se podia acompanhar os trabalhos do Parlamento. Às 18h49, no horário local, as luzes da torre brilharam e foram detonadas bombas de fumaça roxa, acompanhadas por centenas de pessoas comemorando o resultado.
Os alto falantes tocavam a música “Run the World (Girls)”, de Beyoncé, algo como “dominem o mundo (garotas)”. A administradora da torre informou à agência de notícias AFP que a comemoração seguiria pela noite, com um show de luzes de cinco minutos sendo acionado a cada hora cheia.
É a volta do sacrifício de crianças, dessa vez o “deus” adorado com esse sacrifício horrendo é o egoísmo e a lascívia de homens e mulheres dedicados ao pecado e a libertinagem. O lado positivo é que essas crianças inocentes que nunca nascerão estarão guardadas com o Pai celestial.
O esquerdista que critica a suposta morte de crianças na Palestina, é o mesmo que defende e comemora o aborto.
Preocupação com vida de crianças: ZERO!!!
Antissemitismo: 100!!!
O comunismo é a arte de ser cara de pau!!!
Existe uma música que diz assim:
Vamos celebrar a estupidez humana, a estupidez de todas as nações
O meu país e sua corja de assassinos, covardes, estupradores e ladrões…
“Qualquer semelhança com a realidade não terá sido mera coincidência”
Olha só… o sacrifício de bebês dos tempos pagãos voltou oficialmente na França: com sacerdotisas, músicas, torres iluminadas e pessoas comemorando nas praças.
O ser humano é uma coisa absurdamente complexa. Enquanto aprovam leis para matar inocentes no ventre de suas mães, cientistas reproduzem os corais por criogenia para reconstituir corais de recifes que estão morrendo. É absurdamente esquisito.
O mundo avançou em todos os tipos de contraceptivos, ciência e tecnologia em favor da contracepção. Mas as pessoas não se protegem e não seguem: nem a ciência, nem a tecnologia. Infelizmente quem será a vítima, sem direito a defesa é o feto ! Não existe argumentos quando existe meios de se prevenir ! É hipocrisia pura, isto sim é genocídio.
Comente aqui