Era de 57 anos a média de idade dos mais de 385 mil servidores públicos federais que se aposentaram desde 1995. Desses, apenas 90 mil (23%) não recebem aposentadoria integral. Só no mês de dezembro de 2018 mais 1.476 servidores se aposentaram do serviço público federal com vencimentos integrais até o fim da vida, ao contrário do que ocorre com os demais trabalhadores. As informações são do Painel Estatístico de Pessoal da Secretaria de Planejamento.
Em 2018 foram 19.905 aposentadorias do serviço público federal. Quase todas (19.179) aposentadorias integrais.
São 77% os servidores públicos federais que embolsam durante toda a aposentadoria o valor completo do último salário que recebeu.
Também o governo do Distrito Federal vive a rotina de buscar recursos para pessoal. Foram 18 mil aposentadorias em doze anos.
Não à toa o Brasil tem o melhor serviço público do mundo: em nosso país ninguém precisa enfrentar filas; um processo na Justiça tramita tão rápido que ninguém mais quer ser advogado; o SUS é tão eficiente que os planos de saúde estão à beira do colapso; a educação pública mata de vexame o ensino particular; as empresas de segurança estão a ponto de responsabilizar as polícias civil e militar por sua exagerada eficiência e consequente quebradeira no setor privado… Enfim, o sonho secreto de muitos países de primeiro mundo é um dia poder exibir um IDH semelhante ao nosso.
O medo de perderem os privilégios é grande. Repartir o bolo em fatias iguais, ninguém quer. Ser esquerda de Iphone e desejar socialismo pros outros, ai é facil…Pode isso Arnaldo?
Pessoas com altos cargos no governo e jornalistas sensacionalistas, com a intenção única de denegrir o funcionário público, divulgam que estes recebem aposentadoria integral. Mas não contam que estes servidores gastaram seus tempos em estudos, lograram êxito em concurso , público (coisa que os denegridores não tiveram competência), não tiveram direito a FGTS, direito a ter outro emprego, proibição de continuar trabalhando após aposentado, pagamento previdenciário sobre todo o rendimento, etc… Enfim, fazem tudo para que a sociedade não seja informada sobre o que o governo ofereceu à época do concurso e agora querem mexer na Constituição…..
Verdade. Não dizem tb q o desconto de INSS é sobre os vencimentos integrais, n até um teto, como na iniciativa privada. E mais, esse desconto é feito diretamente no contra-cheque, impossibilitando a fraude, como mto acontece tb na iniciativa privada.
Dessa forma, se tem uma classe q ajuda o INSS a manter seus recursos é a dos servidores públicos federais no Brasil.
Se aposentam sim com 57 anos em média.
Porém tendo muito mais de 35 anos de contribuição pra o sistema.
Muito justo uma vez que começou a trabalhar logo cedo.
Enquanto isso…Não vou nem falar.
Diariamente se publicam notícias tendenciosas a fim de minar as aposentadorias no serviço público, no afã de mostrar o quanto essa classe seria "privilegiada"… mas não vejo nenhuma matéria mostrando que o trabalho no serviço público não dá direito a FGTS, não existe pagamento por hora extra… o servidor é proibido de continuar trabalhando no serviço público após se aposentar… o servidor não pode ter 2 empregos públicos, exceto para professores.. dentre outras limitações.
Contribuem sobre todo o rendimento. Por isso ficaram recebendo integral. Hj a maior parte dos servidores federais já estão com fundo de pensão (funpresp).
Uma equipe da Polícia Federal embarcou aos Estados Unidos para colher provas sobre o escândalo das joias sauditas e da fraude em cartões de vacina que envolvem o entorno do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
O embarque de um delegado e de um agente aguardava a autorização do FBI para o compartilhamento de informações antes de marcar o deslocamento.
A CNN apurou que o delegado responsável pelos dois inquéritos na PF é quem viajou e colherá informações para incluir na investigação.
A equipe também deve colher imagens e documentos que ajudem na conclusão do inquérito sobre os episódios.
Os agentes devem visitar quatro cidades americanas: Miami, Orlando, Nova York e Wilson Grove.
A previsão é de que também sejam feitos depoimentos com os comerciantes das lojas onde foram vendidas e recompradas as joias.
A coleta do material é considerada o último passo para a conclusão da investigação. A expectativa é de que o inquérito seja finalizado em maio, segundo apuração do âncora da CNN Gustavo Uribe.
A conclusão pode ser o indiciamento de Bolsonaro e de seu ex-ajudante de ordens, o tenente-coronel Mauro Cid.
Há duas semanas, Cid prestou novo depoimento à Polícia Federal. E, segundo investigadores da força policial, tratou sobre o inquérito das joias.
A investigação apura se presentes oficiais da Presidência da República foram vendidos no exterior e os valores depositados em contas nos Estados Unidos.
A legislação proíbe a venda de presentes oficiais que não sejam personalíssimos, como alimentos e perfumes.
A investigação da Polícia Federal aponta que relógios e esculturas foram negociados nos Estados Unidos.
Mauro Cid fechou delação premiada. Bolsonaro nega irregularidades no caso.
Os desembargadores que integram a 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, à unanimidade de votos, negaram recursos interpostos contra sentença proferida pela 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal que determinou ao Estado do Rio Grande do Norte que, no prazo de 12 meses, contados do trânsito em julgado da sentença, promova integralmente a reforma do prédio onde funciona a Escola Estadual Ferreira Itajubá, no bairro de Neópolis, em Natal.
A reforma deve ser feita conforme as intervenções indicadas no laudo anexado ao processo, deixando suas instalações seguras para receber alunos, professores e funcionários, conforme dispõem o Decreto nº 5.296/04, a NBR 9050/2004 e demais legislações pertinentes – sob pena de responder por multa única de um milhão de reais, a ser liquidada após trânsito em julgado e paga através do sistema de Precatório, pelo descumprimento, a ser revertida a fundo vinculado à promoção de políticas públicas escolares no âmbito estadual.
A decisão foi determinada nos autos da Ação Civil Pública proposta pelo Ministério Público contra o Estado do Rio Grande do Norte. No recurso, o Estado do RN alegou que “os pedidos do Ministério Público Estadual encontram óbice nos princípios pertinentes à separação dos Poderes e da soberania orçamentária, nos termos dos arts. 2º, 25, 165 e seguintes da Constituição Federal, (…)”.
Afirmou que, tendo em vista a inexistência de prévia dotação orçamentária, não caberia falar em obrigação de fazer por parte do Estado, justificando que tal situação violaria a Lei de Responsabilidade Fiscal nº 101/2000. Defendeu a violação ao princípio da reserva do possível, dizendo que não se pode ser determinado algo superior ao limite de pagamento do Estado ou às suas condições econômico/financeiras.
Por outro lado, o Ministério Público também interpôs Apelação Cível requerendo o seu conhecimento e provimento para reformar a sentença e fixar multa pessoal à Governadora do Estado do RN e ao Secretário Estadual de Educação e Cultura do RN.
O relator dos recursos, desembargador Dilermando Mota, entendeu que, nos casos de omissão do ente estatal, o Poder Judiciário deve intervir para assegurar, nos moldes previstos em lei, o direito a acessibilidade a portadores de deficiência física ou com mobilidade reduzida, que tem previsão constitucional. Explicou que é facultado ao Ministério Público, garantido pela Constituição Federal e pela Lei nº 8.625/93, promover ação civil pública com o objetivo de proteger o direito à acessibilidade.
Ele esclareceu que, negar a proteção pretendida nos autos, omitindo-se em garantir o direito fundamental dos portadores de deficiência física ou mobilidade reduzida, o Estado viola a Lei e a Constituição Federal e atenta contra a dignidade da pessoa humana, haja vista que o direito à acessibilidade não pode ser relativizado, especialmente porque, no caso analisado, tem o objetivo de garantir o direito fundamental à educação, o qual é priorizado quando se trata de portadores de necessidades especiais.
Por fim, decidiu que o Estado do Rio Grande do Norte figura como parte demandada, não havendo legitimidade da Governadora do Estado e do Secretário Estadual de Educação e Cultura para responder pela multa cominatória imposta, em razão de descumprimento de decisão judicial, uma vez que não integrou a lide. Assim, manteve a sentença em todos os seus termos.
Preso como suspeito de matar a psicóloga Fabiana Maia Veras em Assu, o servidor do Tribunal de Justiça, João Batista Carvalho Neto, estaria afastado desde 2023 através de laudos psiquiátricos que apresentam sinais de “incapacidade mental”. Isso é o que afirma André Dantas, advogado do acusado. De acordo com a Polícia Civil, a principal motivação do crime seria para obter informações sobre a ex-namorada, que é amiga da vítima.
A morte de Fabiana Maia Veras aconteceu no fim da tarde da terça-feira (23). Após ser encontrada, foi constatado que o corpo da vítima estava amarrado e com sinais de violência, apontando uma possível luta corporal. João Batista foi preso em Natal, na tarde da quarta-feira (24), em um condomínio de Nova Descoberta e chegou a descartar itens utilizados no homicídio dentro desse condomínio. Policiais chegaram a encontrar uma arma, gandolas e socos ingleses, entre outro equipamentos.
Durante a entrevista, o advogado do suspeito afirmou que os laudos de incapacidade mental de João Batista Carvalho Neto serão apresentados em momento adequado. “Isso não é um álibi de defesa”, diz André Dantas.
Câmeras do Circuito Fechado de Televisão (CFTV) da residência da psicóloga, cedidas pela Polícia Militar, mostram que por volta das 16h40 um homem de estatura baixa, forte, vestido com uma camisa social, calça jeans, luvas e rosto coberto com pano árabe aguardava na frente do local. Ela demora a reconhecê-lo, mas mesmo assim abre a porta. De acordo com as investigações da Polícia Civil, este homem seria João Batista Carvalho Neto.
Após o homem entrar, a vítima mostra a clínica, que funcionava no mesmo local, e ao mesmo tempo demonstrava estar surpresa com as roupas dele. Eles entraram em um quarto da residência e após 20min o homem sai com um pano coberto de sangue e fica aguardando um veículo do tipo Peugeot Sedan na cor preta e sem calotas.
Eu aprovo LULADRAO, ele e seus comparsas estão fazendo o que se proporam, quebrar o país e deixar um rombo pior que quando governo no passado. Bandido.
Foto: Reprodução
Não à toa o Brasil tem o melhor serviço público do mundo: em nosso país ninguém precisa enfrentar filas; um processo na Justiça tramita tão rápido que ninguém mais quer ser advogado; o SUS é tão eficiente que os planos de saúde estão à beira do colapso; a educação pública mata de vexame o ensino particular; as empresas de segurança estão a ponto de responsabilizar as polícias civil e militar por sua exagerada eficiência e consequente quebradeira no setor privado… Enfim, o sonho secreto de muitos países de primeiro mundo é um dia poder exibir um IDH semelhante ao nosso.
O medo de perderem os privilégios é grande. Repartir o bolo em fatias iguais, ninguém quer. Ser esquerda de Iphone e desejar socialismo pros outros, ai é facil…Pode isso Arnaldo?
Pessoas com altos cargos no governo e jornalistas sensacionalistas, com a intenção única de denegrir o funcionário público, divulgam que estes recebem aposentadoria integral. Mas não contam que estes servidores gastaram seus tempos em estudos, lograram êxito em concurso , público (coisa que os denegridores não tiveram competência), não tiveram direito a FGTS, direito a ter outro emprego, proibição de continuar trabalhando após aposentado, pagamento previdenciário sobre todo o rendimento, etc… Enfim, fazem tudo para que a sociedade não seja informada sobre o que o governo ofereceu à época do concurso e agora querem mexer na Constituição…..
Verdade. Não dizem tb q o desconto de INSS é sobre os vencimentos integrais, n até um teto, como na iniciativa privada. E mais, esse desconto é feito diretamente no contra-cheque, impossibilitando a fraude, como mto acontece tb na iniciativa privada.
Dessa forma, se tem uma classe q ajuda o INSS a manter seus recursos é a dos servidores públicos federais no Brasil.
Se aposentam sim com 57 anos em média.
Porém tendo muito mais de 35 anos de contribuição pra o sistema.
Muito justo uma vez que começou a trabalhar logo cedo.
Enquanto isso…Não vou nem falar.
Diariamente se publicam notícias tendenciosas a fim de minar as aposentadorias no serviço público, no afã de mostrar o quanto essa classe seria "privilegiada"… mas não vejo nenhuma matéria mostrando que o trabalho no serviço público não dá direito a FGTS, não existe pagamento por hora extra… o servidor é proibido de continuar trabalhando no serviço público após se aposentar… o servidor não pode ter 2 empregos públicos, exceto para professores.. dentre outras limitações.
Contribuem sobre todo o rendimento. Por isso ficaram recebendo integral. Hj a maior parte dos servidores federais já estão com fundo de pensão (funpresp).