O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Celso de Mello negou seguimento a Reclamação interposta na corte mais elevada do país, nº 16349, pelo Sindicado dos Policiais Civis do Rio Grande do Norte (Sinpol). A entidade ingressou com pedido para reformar decisões proferidas pelo relator da Ação Cível Originária nº 2013.014425-4, desembargador Claudio Santos, nos dias 29 de agosto e 3 de setembro.
Nelas o magistrado de segunda instância, determinou que o Sinpol garantisse percentual mínimo de 70% de agentes, escrivães e funcionários do Instituto Técnico e Científico de Polícia (Itep) trabalhando enquanto durasse a greve da categoria, iniciada em 6 de agosto.
Celso de Mello entendeu, nessa terça-feira (24), negou seguimento à reclamação, julgando prejudica a liminar requerida. Aguarda-se a publicação da decisão com o inteiro teor do posicionamento do relator.
O STF ao apreciar outra Reclamação, de nº 6568, definiu que as policias civil e militar não têm direito a greve, conforme estabelece o art. 42, § 3º, IV da Constituição Federal.
A situação de aperto nas contas públicas tem tido o efeito colateral de multiplicar o uso de brechas para gastar fora das regras fiscais ou até mesmo do Orçamento, com efeitos negativos sobre a priorização de recursos públicos, a transparência e o endividamento do país.
O emprego desses expedientes perpassa diferentes gestões, embora economistas vejam indícios de intensificação da estratégia durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Os instrumentos são variados e envolvem o uso do setor privado para bancar ações de responsabilidade do governo, a criação de instituições para fugir do teto de gastos, a execução de políticas públicas por meio de fundos e a flexibilização de regras fiscais para excluir despesas.
O limite para os gastos públicos e o avanço das despesas obrigatórias sobre o espaço disponível (muitas vezes devido a resistências políticas em fazer mudanças ou reformas) são o pano de fundo para esse movimento.
Segundo o FMI (Fundo Monetário Internacional), pelo menos 55 países adotam uma regra que limita despesas, que traz previsibilidade sobre a trajetória fiscal, mas também impõe desafios.
“A regra de despesa tem esse defeito: você gera um desvio finalístico importante. Se um órgão gerar muita arrecadação própria, ele não pode reverter isso [em gastos] porque está limitado pela despesa”, diz o economista Manoel Pires, coordenador do Centro de Política Fiscal e Orçamento Público do FGV Ibre.
Segundo ele, a situação gera dois problemas: desincentiva a melhor gestão desses ativos e induz a criação de subterfúgios para executar políticas fora do Orçamento.
A realização dos chamados investimentos cruzados é um exemplo de subterfúgio, ao delegar ao setor privado a execução de despesas que caberiam à União. Isso já foi feito em leilões de concessão ou privatização, quando o governo abriu mão de uma receita para não precisar colocar mais uma despesa no Orçamento.
No leilão da tecnologia 5G, em 2021, o governo reduziu os valores de outorga em troca do compromisso dos vencedores de investir R$ 3,1 bilhões na conectividade das escolas. A aplicação dos recursos é definida por um grupo técnico presidido por um representante da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), sem passar pelo Orçamento.
Em 2024, o TCU (Tribunal de Contas da União) apontou falta de clareza sobre metas, critérios, beneficiários e atendimento às prioridades legais. Também criticou a demora para a prestação de contas dos estados contemplados pelos repasses, prevista só para 2027. Procurada, a Anatel não respondeu.
Na privatização da Eletrobras, concluída em 2022, a empresa firmou um compromisso de aplicar R$ 8,75 bilhões ao longo de dez anos na revitalização de bacias de rios e na redução do custo da energia na Amazônia Legal. Até agora, foram aportados R$ 2,8 bilhões, já considerando a correção anual dos valores pela inflação.
A aplicação dos recursos é decidida por três comitês, dois deles presididos pelo MIDR (Ministério da Integração e Desenvolvimento Regional) e outro pelo MME (Ministério de Minas e Energia). As informações sobre projetos e execução não são centralizadas. Além disso, o número de ações selecionadas é maior do que o daquelas que possuem os custos discriminados em portais públicos.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem ao menos 6 projetos para lançar antes das eleições de 2026. Os novos programas sociais são citados publicamente pelo petista como benefícios que seu governo pretende dar a setores da população. A Justiça Eleitoral determina que os candidatos à reeleição têm até 4 de julho (3 meses antes do pleito) para anunciar e fazer propaganda de novas medidas.
A prioridade do petista é a aprovação da isenção do IR (Imposto de Renda) para quem ganha até R$ 5.000 e o desconto na alíquota para quem recebe de R$ 5.001 a R$ 7.350. O texto, promessa da campanha de 2022, deve ser votado no Congresso até o fim de setembro para que entre em vigor em 2026.
A estimativa para as perdas de arrecadação com a isenção do Imposto de Renda até R$ 5.000 por mês subiu para R$ 31,3 bilhões em 2026 com o parecer apresentado por Arthur Lira (PP-AL), relator do projeto na Câmara. Antes, a Receita Federal calculava uma renúncia de R$ 25,8 bilhões.
Foto: Poder 360
Em outra frente, Lula segue com a ideia de injetar dinheiro em camadas da população que irão aplicar os recursos diretamente em produtos ou serviços, alavancando o PIB (Produto Interno Bruto).
O presidente já disse que prepara linhas de crédito subsidiadas para diversas áreas. Quer emprestar dinheiro para reformas residenciais e para entregadores comprarem motos elétricas. Já até citou aumentar o teto do Minha Casa, Minha Vida para além dos R$ 12.000 atuais, visando a classe média.
A estratégia segue um mantra repetido pelo petista a exaustão em seu 3º mandato: muito dinheiro na mão de poucos cria desigualdade, enquanto pouco dinheiro na mão de muitos traz prosperidade.
Em ano eleitoral, a percepção da economia do país deve ter um peso relevante na aprovação do governo e, consequentemente, do desempenho nas urnas.
O modus operandi de despejar recursos em benefícios para setores específicos antes das eleições foi criticado por Lula e seu ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), ao longo deste mandato.
O chefe do time econômico já afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) fez uma “bagunça” no orçamento federal de 2022 e gastou US$ 60 bilhões para tentar ganhar as eleições.
Nas contas da época, o Poder360 calculou uma despesa de R$ 27 bilhões antes do pleito. Havia benefícios para caminhoneiros, taxistas, um Auxílio Brasil turbinado e até vale-gas.
Este último programa deve ser ampliado por Lula. O MME (Ministério de Minas e Energia) deve lançar em 5 de agosto o Gás para Todos, novo programa social voltado à ampliação do acesso ao gás de cozinha.
A proposta, que deve ser apresentada por meio de uma MP (Medida Provisória), tem expectativa de alcançar 16,6 milhões de famílias –número 3 vezes maior que o público do Auxílio Gás atual, hoje limitado a 5,4 milhões de famílias.
Cortes no Bolsa Família
O maior programa social do governo deve ser assunto no próximo ano. O Executivo intensificou nesta 2ª metade de 2025 o pente-fino que vem fazendo no benefício. De junho para julho, 855 mil famílias deixaram de receber o auxílio. Essa baixa foi a maior em 1 só mês da história do programa social.
O discurso oficial do Ministério do Desenvolvimento Social é que a maior parte dessas pessoas saiu do Bolsa Família porque aumentou de renda. Só que é muito incomum que um corte dessa magnitude ocorra de forma orgânica.
O ministro Wellington Dias (Desenvolvimento Social) disse ao Poder360 que a estimativa do governo é de que cerca de 2 milhões de pessoas entrem no Bolsa Família. Mas o Executivo cortou o benefício ao menor número em 3 anos. Dias afirma que os cortes, no futuro, serão menores.
Popularidade e Trump
Lula obteve uma melhora na avaliação do governo enquanto capitalizou politicamente nas redes sociais o tarifaço anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano), de 50% sobre os produtos brasileiros a partir de 1º de agosto.
Os novos programas devem alavancar mais positivamente essa avaliação quando esse efeito cessar na população. A avaliação no Executivo é que o petista precisa chegar com uma avaliação positiva em 2026 para conseguir angariar apoios de partidos mais ao centro, que atualmente estão mais próximos do grupo dos Bolsonaros.
Pesquisa da Quaest divulgada em 16 de julho mostrou uma recuperação da popularidade do governo. De maio para julho, caiu de 17 para 10 p.p. (pontos percentuais) a distância entre os eleitores que desaprovam (ainda maioria) para os que aprovam.
Segundo a Quaest, hoje 53% desaprovam a gestão federal petista, contra 57% em maio. No caso dos que aprovam, a taxa oscilou positivamente de 40% para 43% nesses 2 meses.
Essa melhora coincide com a campanha que o governo e o PT, partido de Lula, fizeram nas últimas semanas dizendo que é necessário taxar mais os ricos. Também houve outra iniciativa de marketing relevante do Palácio do Planalto, em defesa do que diz ser a soberania nacional contra a ameaça dos Estados Unidos de impor uma tarifa de 50% sobre todos os produtos brasileiros.
O levantamento da Quaest foi encomendado pela Genial Investimentos. Foram entrevistadas 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em todo o Brasil, de 10 a 14 de julho. A margem de erro é de 2 p.p., para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.
“O que chama atenção é que a melhora na popularidade se deu principalmente fora das bases de apoio tradicionais do governo”, disse Felipe Nunes, diretor da Quaest.
Segundo Nunes, 3 fatores explicam a melhora na percepção da população com relação ao governo. São eles:
confronto entre Lula e o presidente dos EUA, Donald Trump;
melhora na percepção econômica;
campanha “nós contra eles” promovida pelo governo.
A maioria (79%) diz acreditar que a tarifa de 50% imposta pelos EUA sobre produtos brasileiros vai prejudicar suas vidas. Já 72% consideram que Trump errou ao impor a taxa ao Brasil sob a justificativa de que haveria perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
A menos de uma semana do dia anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para a entrada em vigor da tarifa de 50% sobre os produtos brasileiros, os exportadores já não têm mais tempo de fazer seus embarques antes da data, 1º de agosto. Especialistas em comércio exterior e empresários do setor de trading ouvidos pelo Estadão afirmam que as exportações brasileiras levam em média pouco mais de 20 dias para chegar aos EUA.
Os produtos são taxados quando apresentados nas alfândegas com um formulário de importação com detalhes sobre sua origem, similar à declaração alfandegária para a entrada de pessoas físicas nos EUA. A única forma de itens que ainda não deixaram o Brasil escaparem da cobrança nessa semana seria por meio de transporte aéreo, utilizado apenas para exportações de alto valor agregado — de tecnologia, artigos de luxo ou metais preciosos —, de menor volume ou nos casos de vendas de aeronaves, em que o próprio meio de transporte é vendido.
No entanto, no primeiro semestre deste ano, foram por via aérea para os Estados Unidos apenas 12,2% das exportações brasileiras, o equivalente a US$ 2,4 bilhões do total de US$ 20 bilhões vendidos. A grande maioria das vendas trafegou por transporte marítimo, contabilizando US$ 17,3 bilhões, ou 86,6% do total, segundo a Câmara Americana de Comércio (Amcham Brasil).
Os pontos de saída principais do Brasil são os portos de:
Santos/SP (33,6% das exportações para os EUA no primeiro semestre)
Itaguaí/RJ (9%)
Rio de Janeiro/RJ (7,8%)
Vitória/ES (7,6%)
São Francisco do Sul/SC (4,4%)
Deles saem produtos como minérios, aço, petróleo, calçados e sucos. Apenas na sexta posição aparece o Aeroporto de Guarulhos.
O tempo de transporte das exportações brasileiras por via naval varia bastante, entre 15 e 35 dias, dependendo dos portos de origem e de chegada. Mas, como atualmente a maior parte das mercadorias para os EUA vai para a Costa Leste, eles levam, em média, de 20 a 25 dias de viagem, segundo o professor de relações internacionais da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM) José Luiz Pimenta.
“Com o anúncio do tarifaço, várias empresas com mercadorias a serem vendidas estão segurando as exportações, por que, uma vez entrada em vigor a tarifa, imediatamente, se passa a pagar a taxa no momento de internalização do produto”, diz. “Aquilo que já está em águas e vai chegar antes do dia 1º segue, mas o que seria embarcado esses dias não deve chegar a tempo, por conta do prazo logístico e a rota. Já estamos no período de risco para esses embarques.”
Não há certeza se os produtos brasileiros começarão a serem taxados no início de agosto ou se as negociações do governo brasileiro podem fazer as tarifas baixarem, serem adiadas ou eliminadas. Mas as empresas, tanto do lado dos exportadores brasileiros quanto dos importadores americanos, não querem correr o risco de que as mercadorias entrem nos EUA com a taxa de 50% em vigor.
Produtos como o aço, que com ferro é o segundo item mais vendido na pauta exportadora para os EUA, costumam ser levados para o centro-norte do país, como a cidade de Detroit, polo automotivo americano. Dessa forma, entram no território americano, principalmente pelo porto de Nova York. Já produtos agrícolas, como o suco de laranja, vão principalmente para a Flórida, no porto de Miami.
O empresário Carlos Campos Jr, CEO e cofundador da empresas de importações e exportações Target Trading, em atividade há 28 anos, estima em um período médio de trânsito de 18 a 25 dias dos produtos brasileiros para os principais portos de destino americano na Costa Leste, que são Nova York, Miami, Savannah, na Georgia, e Houston, no Texas, que recebe os navios por meio de um canal vindo do Golfo do México.
Já produtos voltados para o mercado consumidor próximo da Costa Oeste americana chegam principalmente em Los Angeles, e o período de trânsito costuma ficar entre 25 e 30 dias, eventualmente levando até 35 dias.
“Temos cargas já embarcadas em trânsito. Dependendo de quando foi o embarque, elas podem chegar antes de as tarifas entrarem em vigor”, afirma Campos. Para as que chegarem depois, a solução deve ser torcer para um adiamento das tarifas ou recorrer a armazéns alfandegados.
Os influenciadores Carlinhos Maia, 34, e Lucas Guimarães, 31, anunciaram na noite deste sábado (26) o fim de seu relacionamento, que completou 15 anos em 2025.
Em uma publicação conjunta no Instagram, o ex-casal afirmou que o casamento chegou ao fim sem brigas, mas optaram por seguir caminhos diferentes. “Em gratidão a esse sentimento, que sempre nos protegeu do mundo — e, às vezes, até de nós mesmos —, estamos aqui para comunicar a todos que sempre se importaram conosco que seguiremos caminhos diferentes daqui para frente, como casal.”
De acordo com a dupla, a decisão de encerrar o relacionamento não surgiu agora e partiu de ambos, após reavaliarem a sua relação como casal. “Não foi uma decisão tomada agora. Desde a última (e única) separação que tivemos, sentimos que nos precipitamos por não termos vivido o tempo necessário para reavaliar tudo o que ainda estava fora do lugar”.
“Amamos vocês e esperamos que respeitem nosso espaço — sem maldades, sem picuinhas e sem notícias falsas. Vamos ficar bem”, pediram os influenciadores.
O casal oficializou sua união em 2019, com uma festa para mais de 500 convidados. Na época, Carlinhos aproveitou para ter seus seguidores como parte da celebração, e abriu uma live nas redes sociais para que o público pudesse interagir com o momento.
Em 2022, o casal passou por uma crise e chegou a terminar a relação, mas pouco tempo depois, os dois reataram. Recentemente, Carlinhos confessou, sem citar nomes, que já foi infiel durante um de seus relacionamentos.
O governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), afirmou neste sábado, durante painel no evento da XP Investimentos em São Paulo, que o problema dos Estados Unidos com o Brasil não se resume às diferenças pessoais entre Lula e Bolsonaro.
Segundo ele, as relações comerciais do país com os EUA precisam superar discussões sobre “desdolarização” e focar em negociações diretas para evitar o aumento das tarifas americanas para 50%, que entram em vigor em 1º de agosto.
Ratinho ainda criticou a postura do presidente Lula ao tratar o tema de forma “brincadeira” nas redes sociais, dizendo que o governo deveria “sentar com representantes dos EUA” para buscar um acordo.
A operação policial no bairro Portal do Sol, em Extremoz, entrou no segundo dia com clima de tensão e nova troca de tiros na manhã deste domingo (27). Desde às 11h de sábado (26), as forças de segurança cercam o imóvel onde está escondido Marcelo “Pica-Pau”, apontado como integrante de uma facção criminosa.
Apesar das tentativas de negociação durante a madrugada, o criminoso continua se recusando a se entregar. Durante a manhã, o Via Certa Natal registrou em vídeo uma nova sequência de disparos vindos da casa onde Marcelo segue abrigado.
O cerco permanece intenso na área, com o policiamento mobilizado em mais um dia de operação. As autoridades seguem tentando evitar um desfecho violento, mantendo o trabalho de contenção e diálogo com o suspeito.
Aconteceu de novo no condomínio Alvorada, em Natal. Mais uma troca de agressões. Aquela mesma mulher que foi agredida pelo namorado da síndica, desta vez trocou tapas e puxões de cabelo com a família do subsíndico.
Imagine como deve ser viver num condomínio como esse.
A Polícia Militar se pronunciou oficialmente pela primeira vez desde o início da ocorrência no Portal do Sol, em Extremoz, neste sábado. Marcelo ‘Pica-Pau’, alvo da operação, ainda não se entregou apesar das negociações e ainda porta arma de grosso calibre.
O Capitão Vinícius, da PM, confirmou que três policiais se feriram durante a ocorrência que já dura mais de 8 horas, dois por estilhaços e um terceiro por um tiro de fuzil disparado por Marcelo, que acertou o braço do policial, que foi levado ao hospital. Os três estão bem.
Homem se pendura em fiação para furtá-la: crime é motivado pelo valor do cobre, que se valorizou nesta década — Foto: Reprodução
Além de resultar em quedas de luz — foram mais de 88 mil interrupções no ano passado, no país — os roubos de cabos elétricos, especialmente de concessionárias de energia e empresas de telecomunicação, vêm gerando alta de mortes. No ano passado, foram contabilizadas 54 vítimas fatais por choques elétricos, quedas e outros tipos de acidentes durante esses furtos. A quantidade é 260% maior do que o registrado há dez anos, e é mais uma evidência do crescimento recente do problema.
De 2014 a 2024, houve 342 mortes em 452 acidentes registrados durante roubos de cabos no Brasil, segundo dados levantados pela Associação Brasileira de Conscientização para os Perigos da Eletricidade (Abracopel). Os furtos são motivados pelo valor do cobre, o material mais usado no cabeamento para condução de energia e um dos metais que mais se valorizou nesta década.
O quilo do cobre, uma commodity, custava cerca de US$ 6,2 em 2019. Na sexta-feira, foi cotado em US$ 12,8 (cerca de R$ 71) no fechamento das bolsas globais. Ou seja, o valor dobrou no período, como efeito da demanda crescente, impulsionada pelo mercado de carros elétricos e de energia renovável, enquanto há problemas de oferta de grandes produtores, como Chile e Peru.
Roubo de fios e cabos sempre existiu, acontece que o cobre aumentou de preço nos últimos anos, e aí vira atrativo — afirma Edson Martinho, diretor executivo da Abracopel.
Na dinâmica desse tipo de crime, o cobre roubado é vendido para mercados clandestinos e transformado em outras peças que servem para diferentes aplicações, como aparelhos eletrônicos e construção civil. No dia a dia são vistos casos isolados, mas investigações ainda vêm apontando participações de quadrilhas especializadas.
No mês passado, a Polícia Civil do Rio de Janeiro realizou a operação Caminhos de Cobre contra uma rede de receptação e comércio clandestino de cabos e metais. Segundo os investigadores, a quadrilha movimentou mais de R$ 2,5 bilhões, com indícios de atuação coordenada para lavagem de dinheiro. Outro esquema investigado pela polícia do Rio neste ano envolvia empresários de ferros-velhos e traficantes do Comando Vermelho. O cobre roubado, inclusive em cabos subterrâneos, era vendido a metalúrgicas do Rio e de São Paulo e o lucro dividido com a facção.
O GLOBO localizou prisões noticiadas ou investigações de esquemas de roubo de cabos e cobre em pelo menos cinco estados no ano passado: Goiânia, Rondônia, Mato Grosso, Minas Gerais e São Paulo, além do Distrito Federal. Procurada, a Polícia Civil de São Paulo, estado onde houve mais mortes relacionadas aos roubos, afirmou que mais de 7,2 toneladas de fios de cobre foram apreendidas somente neste ano, e que 60 pessoas foram presas em 2023 e 2024, quando houve apreensão de 637 quilos.
Medidas de prevenção
Glaucio Silva, diretor de vendas de uma empresa que fabrica um software de segurança, com monitoramento e alertas em casos de roubo — vendido para empresas de energia e telecomunicação e órgãos públicos —, afirma que faltam medidas de prevenção a esse crime no país. Segundo ele, uma necessidade é a marcação dos cabos, para melhorar a rastreabilidade das peças roubadas.
— Outras mudanças podem ser na via pública, melhorando iluminação, monitoramento com câmeras ou substituir o cobre por alumínio, que é menos atrativo — afirma o executivo da Genetec Brasil, que alerta que o cenário atual aumenta o custo para o consumidor. — As empresas precisam transferir os gastos para alguém. No final, é um problema de segurança pública que impacta a sociedade de maneira forte.
Jogando fora de casa, o ABC empatou por 1 a 1 contra o Floresta (CE) neste sábado, no estádio Domingão, no interior cearense. A partida era válida pela 14ª rodada do campeonato.
A equipe cearense abriu o placar aos 44 minutos do primeiro tempo após Jean aproveitar uma cobrança de escanteio na área e completar para o gol defendido por Pedro Paulo, que não teve chances de defesa.
No último lance da partida, Bruno Leite cruzou na área e Joãozinho empatou para o alvinegro. O goleiro do ABC que impediu a equipe cearense de marcar mais gols com boas defesas, em especial no segundo tempo do jogo. O ABC chega à 13ª colocação com 16 pontos. O próximo jogo do alvinegro é no sábado (2), às 19h30, no Frasqueirão, contra o Figueirense.
Foto: Pedro Ladeira/Folhapress
Comente aqui