“Até meses atrás, ‘direita’ era palavrão”, diz Jair Bolsonaro ao “Washington Post”. “De repente, a palavra ‘direita’ é aceita de novo no Brasil.”
Sob o título “Político tipo Trump pode levar o apoio de grupo religioso poderoso, os evangélicos”, o jornal ouve, além de Bolsonaro, o pastor Silas Malafaia, que o descreve como presidenciável “mais próximo daquilo em que os evangélicos acreditam”.
O “WP” anota que “Bolsonaro, que é católico, se casou na igreja da Malafaia, frequentada por sua mulher”. E que, apoiados em redes de televisão e estrelas de futebol, “os evangélicos desafiam a presença imponente do Cristo Redentor sobre o país”.
Já o diário tradicional da esquerda no México, “La Jornada”, publicou coluna do uruguaio Raúl Zibechi, “Brasil, reserva regional de conservadorismo”.
Citando “tendências” como o pentecostalismo na televisão e episódios como o ataque à filósofa Judith Butler, diz que o país poderá “influenciar toda a região —como há uma década, mas na direção oposta.
Coluna Nelson Sá – Folha de São Paulo
Um pouco de história e conhecimento não faz mal a ninguém…
O espectro político esquerda-direita é um conceito geral de enquadramento de ideologias e partidos. Esquerda e direita são muitas vezes apresentados como opostos, embora um indivíduo ou grupo em particular possa eventualmente assumir uma posição mais à esquerda numa matéria e uma postura de direita ou até de extrema-direita noutras.
Há um consenso geral de que a esquerda inclui progressistas, sociais-liberais, ambientalistas, social-democratas, democrático-socialistas, libertários socialistas, secularistas, socialistas, comunistas e anarquistas, enquanto a direita inclui capitalistas, neoliberais, económico-libertários, conservadores, reacionários, neoconservadores, anarcocapitalistas, monarquistas, teocratas (incluindo parte dos governos islâmicos), nacionalistas, fascistas e nazistas.
A direita é mais conservadora e mais reacionária nas suas ideias, defendendo prioritariamente os interesses privados, de classe e voltados para a manutenção das coisas como estão. Já a esquerda convive melhor com a necessidade de mudanças, progresso no campo da inclusão social e busca da igualdade de direitos e garantias, almejando o interesse coletivo.
Os termos "esquerda" e "direita" apareceram durante a Revolução Francesa, de 1789, e o subsequente Império de Napoleão Bonaparte, quando os membros da Assembleia Nacional se dividiam em partidários do rei à direita do presidente e simpatizantes da revolução à sua esquerda.
Quase correto. Mas, puxando a brasa prá sardinha de vocês, né? Quem defende a iniciativa privada também defende o mérito, o esforço, o respeito à iniciativa privada e defende principalmente as liberdades em geral, ai incluída a livre iniciativa. Os esquerdistas, notadamente os mais radicais, são intolerantes, antidemocratas e defensores da censura, principalmente às ideias com as quais não concordam. Em prol do que chamam de "causa", estimulam a tal "luta de classes". Também são contrários à religião em geral e à família, que reputam grandes obstáculos à implantação de sua ideologia na sociedade. Dessa forma, tentam destruir os bons costumes e a autoridade dos pais na família, implantando o caos e a perversão no seio da sociedade. Almejam o Estado máximo, o que pressupõe altíssimas cargas tributárias e predispõe à corrupção, ao patrimonialismo (corrupção) e ao favorecimento da casta dirigente em detrimento do povo em geral. Em suma, tentam destruir todos os bons valores sociais em prol da supremacia do Estado, desde que eles sejam os detentores do poder, é claro.
A direita defende os mesmos interesses que esse senhor. Mais uma amostra de sua ignorância. Alguém precisa ler Milton Friedman e resumir para ele, já que abrir um livro está difícil…
Pois é webrevenger o mais importante numa leitura é a interpretação e isso a turma da esquerda nunca conseguiu fazer, a interpretação sempre é dita em prol do domínio e apropriação do poder.
Distorcem tudo para dar suas versões as situações, desde que tudo seja direcionado ao pensamento da esquerda para domínio e apropriação do poder.
Talvez você, como todo "bom" esquerdista, também ache o Lula ou a Dilma mais instruídos e cultos, não é mesmo. Lula, um semi-analfabeto que se gaba de ter chegado à presidência sem NUNCA ter lido um livro sequer e a mulher que "ensaca vento", incapaz de elaborar uma simples frase minimamente inteligível. Bolsonaro é graduado pela Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN), instituição de ensino rigorosíssima e reconhecida mundialmente, na qual se ingressa mediante vestibular dificílimo, muito concorrido. Vocês, petistas, são hilários.
JÁ ESTÁ SE ENTRANHANDO COM A BANCADA EVANGÉLICA DA BÍBLIA, MISTURANDO POLÍTICA COM RELIGIÃO, E TENTANDO AGRADAR OS AMERICANOS COMO TODO BOM E SUBMISSO ENTREGUISTA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO E TRAIDOR DA PÁTRIA.
Oliveira, causa espanto sua pouca informação e imoral leitura dos fatos.
Entreguista seria aquele que entrega algo a alguém, quem entregou alguma coisa aos EUA?
Por outro lado podemos citar o ESTOQUE REGULADOR DE FEIJÃO BRASILEIRO enviado de GRAÇA a CUBA por DILMA.
Por outro lado podemos citar os BILHÕES destinados a países sem falidos, sem condições de pagar os valores enviados como fez o PT através do BNDES a Venezuela, Argentina, Paraguai e demais países da América Latina e com regime de governo DITATORIAL.
ENTREGUISMO seria o domínio dos cargos públicos pela aparelhamento estatal para domínio geral de 01 partido.
ENTREGUISMO seria a apropriação dos FUNDOS DE PENSÃO das instituições públicas para financiar o populismo e as campanhas políticas.
Então Oliveira, começou a entender o real significado de entreguista?
Parabéns, Cosme, pela corretíssima leitura dos fatos. E olha que ainda faltaram inúmeros outros exemplos do "entreguismo" realizado pelos governos do PT a ditaduras "amigas". Na África teve um bocado de beneficiados com o nosso dinheiro, via BNDES. E os calotes já estão sendo anunciados. Nós é que pagaremos a conta dos desmandos do PT com o dinheiro do nosso Brasil.
Resposta ao Oliveira: Voce dizer que o candidato foi ao Estados Unidos e sera submisso entregando o patrimonio publico e o chamando de traidor da patria? Lula e Dilma deram metado do Brasil para paises sem democracia, com ditadores no poder a varias decadas. Lula deu uma Petrolifera da Petrobras para a Bolivia do Evo morales de 5 bilhoes de reais, firmou um acordo com a quebrada venezuela para construir a refinaria Abreu e Lima que tinha um custo de 4 bilhoes e ate hoje nao foi finalizada, a venezuela pulou fora do negocio e essa refinaria custara 18 bilhoes de dolares sendo que apos construida sua vida util so arrecadara 15 bilhoes. Assautaram a petrobras, correios, eletrobras, todos os fundos de pensoes e por ai vai……. e vc tem a cara de pau de vir aqui dizer que o candidato quer entregar o patrimonio publico quando vai ao Estados Unidos, poe a mao na conciencia.
O período da História que a Igreja teve amplos poderes – IDADE MÉDIA, foi conhecida como IDADE DAS TREVAS! Vamo fazer o uso da Constituição e separar Política de Religião! Pela Mor de Deus!!!! Essa serpente Bolsonaro se enroscou c/ esse crentes Absolutistas. Coisa boa não vem não!
se for na direcao oposta do que se passou nos ultimos 30 anos.. estamos no caminho certo.
Fies, pronatec, farmacia popular, pobre comprando carro e viajando de avião, salário mínimo corrigido acima da inflacao, fortalecimento das universidades federais e institutos federais; cotas em universidades para baixa renda, prova unica (enem) para concorrer em universidades de todo o país, ou seja, minha casa minha vida (parcelas de 50 reais para baixa renda);
isso foram as coisas BOAS realizadas nos últimos 13 anos. Pelo menos, que me lembre rapidamente. As RUINS todos sabemos e condenamos.
Se direita ou outro presidente tiver como essencia o termo "inclusão" eu tb voto.
Luiz, se todos esses projetos populistas, mascarados como inclusão, tivessem como resultado na geração de emprego, renda, produção e crescimento no Brasil, também teria nosso apoio.
Cota não é projeto de inclusão e sim de discriminação para impor quem não tem qualidade no ensino público nas universidade e por consequência, não concluem o curso por não poder acompanhar o estudo e quando termina, são profissionais de baixo nível.
Criar ilusão não é solução.
O PT com seu projeto populista de poder acabou com os recursos públicos, parou a produção industrial e deixou 13 milhões de desempregados, como prova inabalável e incontestável de uma gestão de péssima qualidade.
Além da esquerda caviar, amante do poder e do capital ter instituído a corrupção como forma de administração.
Programa social para ser realmente bom precisa prever o próprio fim. Aprendi desde criança que devemos ensinar a pescar ao invés de dar o peixe. Primeiro, é preciso diminuir o tamanho do Estado. Com isso, sobrará dinheiro para ser aplicado nas suas atividades próprias (saúde, educação básica e segurança) e para gerar condições de desenvolvimento da nossa economia. Daí prá frente, as coisas se ajustarão naturalmente e aqueles que quiserem trabalhar terão condições de prover o próprio sustento e o de suas famílias. "Esmola" vicia o cidadão, já dizia a música do Luiz Gonzaga.