Diversos

Ministro da Justiça intercedeu por Maluf em processo nos EUA

politica-brasil-20130902-04-size-598Foto: Ueslei Marcelino/Reuters

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, intercedeu em favor do deputado federal Paulo Maluf (PP) em processo a que o parlamentar responde na Justiça dos Estados Unidos. De acordo com reportagem desta quinta-feira do jornal Folha de S. Paulo, Cardozo enviou um comunicado para o governo americano perguntando se havia possibilidade de Maluf ser ouvido no Brasil. A informação foi revelada pelo deputado e confirmada ao jornal pela pasta.

Segundo a reportagem, Maluf e seus defensores procuraram Cardozo mais de uma vez nos últimos dois anos para tratar sobre o pedido. O deputado é citado em um caso de evasão de divisas e a Justiça dos Estados Unidos o trata como foragido – seu nome consta na lista de procurados pela Interpol. Maluf nega todas as acusações. A busca por auxílio teve início justamente na época em que o deputado selou o apoio do PP à candidatura de Fernando Haddad à prefeitura de São Paulo. Na esfera federal, a sigla presidida por Maluf é aliada à presidente Dilma Rousseff.

O Ministério da Justiça reconhece que Cardozo atendeu ao pedido feito pelo próprio Maluf. Segundo o órgão, o procedimento seria o mesmo adotado em relação a qualquer brasileiro que se enquadrasse nessa situação: ter residência fixa, constar na lista da Interpol e requerer o direito de ser ouvido no Brasil. O caso de Maluf, contudo, é único até aqui.

A Justiça americana negou o pedido de Maluf, mas, mesmo assim, o deputado continuou a pedir ajuda ao Ministério da Justiça. Os advogados de Maluf, em uma nova manobra, tentam marcar uma videoconferência para que o político possa ser ouvido por um juiz brasileiro. “Não sou procurado por eles por ser condenado. Sou procurado porque eles querem minha oitiva. O estranho é que um brasileiro não tem a mesma defesa do governo brasileiro que teve o Cesare Battisti [terrorista italiano], este sim criminoso”, afirma Maluf. O deputado, de 82 anos, vai disputar nesse ano o quarto mandato na Câmara.

Veja

Opinião dos leitores

  1. PT quem te viu, quem te vê!
    A turma do PT passou quase 30 anos atribuindo ao político Maluf os piores adjetivos.
    Para quem tem memória curta, vamos fazer uma breve retrospectiva da vida pregressa PTista:
    O discurso do Lula mudou à medida que o petista trocou a oposição pelo governo.
    Em 1993 ele declarou que, “de todos os deputados no Congresso, pelo menos 300 são picaretas”.
    Repetiu a crítica em 1994 (“Aquilo que eu falei de 300 é um pouco mais”) e 1998 (“Uma vez falei que havia uns 300 picaretas no Congresso, mas a coisa só piorou”).
    Em 2002, com a vitória à vista, começou a mudar o discurso.
    Aceitou o apoio do senador José Sarney, a quem havia chamado de “grileiro”, em 1986 (“Sarney não vai fazer reforma agrária coisa nenhuma, porque ele é grileiro no Estado do Maranhão”), de “ladrão”, em 1987 (“Adhemar de Barros e Maluf poderiam ser ladrões, mas eles são trombadinhas perto do grande ladrão que é o governante da Nova República”) e de “impostor”, também no mesmo ano (“Sarney é um impostor que chegou à Presidência assaltando o poder”).
    Depois, na sua campanha à reeleição Lula declarou ao Sarney com o maior cinismo: “Eu me dei conta de quantas vezes nós cometemos injustiças contra pessoas… Uma coisa eu tenho tranquilidade, Sarney: nunca lhe ofendi”.
    À época em que o Lula aceitou o apoio de Sarney, o líder governista no senado Aloisio Mercadante (PT-SP) chegou a afirmar: “Eu subo hoje à tribuna para apresentar minha renúncia da liderança do PT em caráter irrevogável. Ao contrário dos que estão deixando o partido, saio da liderança para disputar, junto à militância, a concepção do PT que eu acredito”.
    Posteriormente, Aloisio Mercadante demonstrando que é um fraco e sem personalidade acabou revogando o irrevogável.

  2. Deixar ver se estou entendendo: O PT está interessado em livrar a pele da velha raposa da política Paulo Maluf? Um dos campeões nacional de processos e condenações?
    E viva CUBA, VENEZUELA e BOLÍVIA, as peças começam a se encaixar.

  3. Deve ser mentira, não é só o PSDB e o PMDB que não deixam criar CPI, que cometem NEPOTISMO, que deixam o país SEM CRESCIMENTO, que interveem para BARRAR INVESTIGAÇÕES e atuam para PARAR PROCESSOS?
    Deve haver algo errado nisso, ninguém do ParTido mais honesto destas terras tupiniquins iria cometer um ato desses.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *