O procurador do MPF Carlos Fernando dos Santos Lima fala durante entrevista coletiva, em Curitiba (Vagner Rosario/Folhapress)
Um dos principais nomes da força-tarefa da Operação Lava Jato, o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima criticou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por ter atribuído à sua esposa, Marisa Letícia – que faleceu em fevereiro – a intenção de adquirir, um apartamento tríplex no Guarujá (SP). Para Carlos Fernando, a fala de Lula não tem “consistência” e, se tratando da ex-primeira-dama, “é um tanto triste de se ver”.
“No geral, eu não vi nenhuma consistência nas alegações (de Lula). Infelizmente, as afirmações em relação à Dona Marisa, a responsabilizando por tudo, é um tanto triste de se ver feitas nesse momento até porque, como o ex-presidente disse, ela não está aí para se defender”, afirmou o procurador, que esteve presente ao depoimento do ex-presidente ao juiz Sergio Moro nesta quarta-feira, em Curitiba.
Ele avaliou que interrogatório de Lula “transcorreu como tinha que transcorrer” e criticou os advogados do petista por terem acusado o Ministério Público Federal (MPF) e Moro de fazer perguntas que não tinham relação com o objeto da denúncia. “Talvez a defesa devesse olhar os autos com mais cuidado”, disse. Na avaliação de Santos Lima, a afirmação dada pelos defensores, em coletiva de imprensa após a audiência, “talvez sirva para confundir” e é “inadmissível”. “Para nós, ela é absolutamente sem sentido e capciosa”, completou.
Diligências
O procurador afirmou que, obrigatoriamente, o MPF vai pedir mais diligências – como inquéritos ou mandados de busca e apreensão – antes da abertura para as alegações finais do processo. Santos Lima alegou que os procuradores ainda estão definindo, neste momento, quais pedidos serão feitos à Justiça.
Ele também comentou o embate travado entre Lula e Moro, quando o juiz questionou o réu sobre afirmações feitas na semana passada, especialmente quando disse que mandaria prender quem hoje “inventa medidas contra ele”. Santos Lima minimizou os efeitos das declarações. “Presidente não manda prender. Então isso era uma coisa que só podia ser uma forma de se expressar um pouco mais eloquente”, comentou.
Tríplex
Um apartamento tríplex, no edifício Solaris, no litoral de São Paulo, é o principal objeto de uma das cinco ações penais que o ex-presidente Lula responde na Justiça. Segundo a acusação, o petista teria beneficiado a construtora OAS em três contratos com a Petrobras e, em troca, recebido 3,7 milhões de reais através da reserva e reforma do imóvel. Outro benefício teria sido 1,3 milhão de reais para cobrir os custos de armazenamento do acervo presidencial.
No depoimento desta quarta-feira, o ex-presidente afirmou que chegou a visitar o imóvel, mas que nunca foi seu proprietário e que apenas Marisa Letícia visitou o apartamento em uma segunda oportunidade por ter interesse em adquiri-lo. Antes de falecer, a ex-primeira-dama também era ré na ação penal.
Veja
Concordo. Com esse comentário. POIS ASSIM ACONTECEU COM TANTOS OUTROS QUE FORAM SILENCIADOS PRA SEMPRE. ENTÃO A BELA DONA. ….. MARISA PODE MUITO BEM TER SIDO MAIS UMA. NÃO É ATOA QUE TUDO QUEM SABIA OU TALVEZ SABIA DIANTE DA INOCÊNCIA DELE, DO LULA, ERA ELA?????
Acho que deveriam repeitá-la, já que ela não está mais aqui para falar, muito menos para se defender. Mas acho também que ela não aguentou a "pressão" de tanto desmando que ela tinha conhecimento e talvez não compactuasse com esses atos, então a mente e o corpo não suportaram.
Não tenho como provar, nem muito menos afirmar, mas será que Dona Marisa morreu ou foi "morrida"?….Será que ela não estava disposta a falar a vdd e a calaram?…Nunca saberemos…
Tenho uma forte convicção , mas não tenho certeza, que Lula sabia de tudo.
Mas, convenhamos, essa justiça é muito fraca. Não consegue uma prova sequer.
Sem prova não dá pra condenar, mas dá para não votar em Lula na próxima eleição. A menos que o adversário seja Aécio, Bolsonaro, Doria, Hulk, Marina ou qualquer outro da PSDB, DEM ou PP. Nesse caso não terei escolha. Teria que votar em Lula mesmo.
Vamos de Ciro Gomes!
Melhor pra Lula, deram um tiro no pé, o ômi disse, em juízo e para o mundo ouvir, que é candidato em 2018, tem grande chance de voltar à presidência, de novo, PELO VOTO.
Sinceramente! Não sou Jurista, Advogado ou coisa do tipo. Não admiro Lula e acho mesmo que ele tem Que pagar por algum dano causado por ele. Mas venhamos e convenhamos que essa acusação baseada em matéria de jornais e muitas coisas sem provas concretas eu achei muito fraca a acusação. E oq ficou parecendo na minha humilde opinião e que esse Juiz pelo menos no que eu vi nesses vídeos e que fizeram essa audiência pra dar ibope e para aparecer. Pq ficou completamente vaga essas acusações.
ACHO QUE AINDA NÃO COMEU O MILHO DEDE HOJE….