Foto: Estadão
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, disse nesta sexta feira, 16, que ‘hoje, pelos números do escândalo na Petrobrás, o Mensalão teria que ser julgado em juizado de pequenas causas’. Durante seminário de combate e controle da corrupção no Brasil, em Cuiabá, o ministro demonstrou perplexidade com os valores que a Operação Lava Jato descobriu no esquema de corrupção instalado na estatal petrolífera entre 2004 e 2014.
Mendes citou o caso de ‘um ex-diretor da Petrobrás que devolveu US$ 100 milhões’, referindo ao ex-gerente de Engenharia da Diretoria de Serviços da estatal, Pedro Barusco, que fez delação premiada e espontaneamente devolveu a quantia que confessou ter recebido em propinas.
“É quase o valor do Mensalão”, disse Gilmar Mendes.
A Lava Jato constatou que o rombo na Petrobrás chega a quase R$ 20 bilhões. Em seu balanço, a estatal aponta R$ 6,2 bilhões desviados.
O ministro também fez referência ao fato de o PT ter apoiado o veto ao financiamento de empresas nas eleições. “O partido do Governo está virando Madre Teresa de Calcutá. Antes, parte dos recursos da Petrobrás o financiou. Agora, quer financiamento público, contribuição do cidadão mais pobre”, declarou o ministro. “Conversão estranha do partido do Governo.”
Fausto Macedo, Estadão
Há tempo que eu digo que o impeachement de Collor, hoje, seria encaminhado para "pequenas causas".
Bravo, tem meu apoio Ministro
Não sei a que partido ele pertence, mas se tá tentando prender o ladrões da quadrilha do PT, tem que ser apoiado por todos…ABAIXO O PT E SUA GANG!
Quem o indicou e o aprovou para a alta corte? exercer advocacia nessas circunstancia nao é proibido???????????????sao só perguntas intelectoides de plantao, sou leigo!!!!!!!
Sera que é porque o nobre ministro ganha tao bem que nao liga pra esses montantes ou simplesmente partidarismo, o povo que se dane né? ??? ser inteligente e da alta corte.E isso???? realmente eu sou do povo estou sofrendo e sou um Ze Ninguem!!!!valeu !!!!!!
E o BANESTADO Gilmar?
O cidadão ser ministro do STF é ter uma posição tão partidária como esse sujeito envergonha todos os seus pares.
Por que ele nao condena o partido dele, PSDB, que apoia descaradamente o financiamento empresarial de campanha?
Por que ele nao explica como deu dois habeas corpus em menos de 24 horas para o bandido Daniela Dantas?
Macaco nao olha pro rabo!