Polícia

Para Dilma, corrupção devia ter sido apurada no governo FHC

manchetes-politica-dilma-reacaoFoto: Ueslei Marcelino / Reuters

A presidente da República, Dilma Rousseff (PT), disse nesta sexta-feira que a corrupção da Petrobras deveria ter sido investigada entre 1996 e 1997, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Fazendo referência a um depoimento do ex-gerente da estatal Pedro Barusco, a petista disse que o Brasil teria evitado cerca de 20 anos de atos de corrupção se o problema fosse resolvido em sua “raiz”.

“Se em 1996 ou 1997 tivessem investigado e punido, nós não teríamos esse caso desse funcionário da Petrobras que ficou mais de 20 anos praticando atos de corrupção. A impunidade leva água para o moinho da corrupção”, disse Dilma, em entrevista a jornalistas.

Para a presidente, a Operação Lava Jato é um tipo de investigação que nunca havia ocorrido antes. “Não é que antes não existia. É que antes não tinha sido investigado e descoberto. Quando você investiga e descobre, a raiz das questões surge e você impede que aquilo se repita e seja continuado”, disse.

Sobre o envolvimento de empresas no escândalo, Dilma disse que os empresários devem ser investigados, mas ressaltou que a punição a empresas não pode gerar risco de desemprego.

“Iremos tratar as empresas considerando que é necessário criar empregos e gerar renda no Brasil, isso não significa ser conivente ou apoiar ou impedir qualquer investigação qualquer que seja. Agora eu não vou, por exemplo, tratar a Petrobras como a Petrobras tendo praticado malfeitos. Quem praticou foram funcionários da Petrobras que vão ter de pagar por isso. Quem cometeu malfeitos vai ter que responder por eles. Essa é a regra no Brasil”, disse.

Terra

Opinião dos leitores

  1. MEU CARO BG… VOU ATÉ DORMIR COM ESSA… MAS ANTES DISSO VOU DEIXAR MEU COMENTÁRIO!
    NO CASO DA COMPRA DA REFINARIA DE PASADENA, UMA DAS MAIORES PICARETAGENS JÁ PERPETRADAS CONTRA O POVO BRASILEIRO, A DONA DILMA ROUSSEFF ERA APENAS E TÃO SOMENTE A PRESIDENTE DO CONSELHO ADMINISTRATIVO DA PETROBRAS , OU SEJA, 90% DA RESPONSABILIDADE ( ou irresponsabilidade ) É DELA, A PALAVRA FINAL ERA DELA . SÓ ISSO E APENAS ISSO EM UM PAIS SÉRIO JÁ SERIA MOTIVO PARA O " IMPEDIMENTO " .

  2. Concordo em gênero, número e grau com a Presidente. Interessante que Lula teve 8 anos para fazê-lo e ela mais 04. Nos olhos dos outros é refresco heim? Quanto mais meche, novidades aparecem. Sério que ainda há leitores do blog que defendem essa corja? Se houveram os mesmos esquemas durante os tucanos no poder, óbvio que é passível de julgamento e condenação. Agora defender um, justificando com a hipótese do outro é no mínimo total ignorância e burrice.

  3. Pedro Paulo, filho revoltado do PT, veja bem, se foram arquivados, o seu PT engoliu mosca por ter deixado. Se o Ministro da Justiça do PT pode receber advogados para debaterem assunto de investigações contra a Petrobrás, ele deveria ter agido para não deixar serem arquivadas as "denúncias" citadas por você. Será que nelas existem provas que possam levar a um resultado ou estamos apenas diante das cortinas de fumaça para desviar a atenção? Nisso e na produção da factoides seu partido é mestre dos mestres.
    Qual a verdade sobre o HSBC? Existe alguma coisa ou é mais boatos soltos ao vento para desviar a atenção? Cuidado, sei que vocês do PT não sabem a diferença, mas entre a realidade e as mentiras, uma delas sempre é destruída e daí surgem a revolta e os "causos".

  4. Kkkkkkkkkkkk. Essa incompetente e uma piada. Tipico dos petralhas: tentar justificar os seus erros com os erros dos outros.Pede pra sair 02 do bando.

  5. Engraçado, não vi nenhum dos comentaristas abaixo falando sobre a "APOSENTADORIA DO EDUARDO AZEREDO" e a PRESCRIÇÃO do MENSALÃO TUCANO…
    Também não vi ninguém indignado com o arquivamento de processo de Tucanos do bico dourado de São Paulo…
    Não vi ninguém exigindo a abertura da lista do HSBC…
    Será que esse bombardeio de manchetes e matérias não tem a finalidade de erguer uma "cortina de fumaça" para outro bloco passar despercebido pelo sambódromo?
    E Bruno Covas, Daniel Dantas, Castelo de Areia, Banestado…
    Também são coisas do passado?

  6. É!, Era para ser Investigado no governo, FHC e estancado no seu e Lula, essa era a sua vontade. Tenha medo não, o Moro vai ate o fim, e não tem como não respingar em vossa excelência, tudo leva crer foi eleita e reeleita com dinheiro sujo."3% para o PT". Vamos aguardar.

  7. Realmente o PT é uma escola, depois do MENSALÃO eles criaram O PTROLÃO e agora a culpa é dos governos anteriores.

  8. Realmente o PT é uma escola, depois MENSALÃO eles criaram O PTROLÃO e agora a culpa é dos governos anteriores.

  9. A memória do pessoal do PT é uma desgraça seletiva, assim como suas palavras.
    Ela esquece de citar as inúmeras denúncias que foram feitas contra a petrobrás em 2006 e o então presidente que era do PT, simplesmente resolveu ignorar.
    Se tivesse interesse contra a corrupção, na época, deveria ter tomado as medidas cabíveis, como não vez, estamos diante do petrolão. Falta investigar os fundos e o BNDES.

  10. Vou concordar, segundo o PT que não se assume, sempre olha para trás querendo justificar a corrupção de hoje, um radical comentou: "na linha que o PT tenta criar elos entre o passado e o presente, deviam rasgar nosso código penal, afinal se cometeram assassinatos ontem, então os assassinos de hoje devem ser perdoados".
    Triste, muito triste o momento imoral, ilegal, desvirtuado e impune que passamos.
    A cada dia a desconstrução nacional se aprofunda em todos os sentidos.
    A inflação voltou, os impostos aumentam, a economia entra em crise, a saúde e a educação desandaram de vez, as promessas em 16 anos de Governo não se materializam e ficam sendo repetidas para bobo ver e a MENTIRA passou a ser a moeda oficial das palavras palacianas. MUDA BRASIL!!!

  11. Lógica petista. Só desviei US$ 200 milhões para as contas do meu partido porque em 1996 ninguém investigou nada. Como não aceitar algo desse naipe?
    Acho até que poderíamos esticar tamanha lucidez para defender que se a Petrobras fosse privada desde sua fundação nos anos 50, não estaríamos pagando um aumento na gasolina para repor o caixa da empresa assaltada, sequer ela teria sido assaltada, na verdade.
    Mais ainda: quem sabe se Sérgio Moro não tivesse escolhido ser médico estaria inscrito no "Mais médicos" e nada disso estaria tão visível.
    Ou quem sabe se já tivessem posto correntes na mídia…
    Realmente a frase que define o PT é: eu só desvio recursos públicos porque ninguém combateu isso antes de eu chegar ao Poder.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *